Tiểu luận về thời hạn và thời hiệu trong pháp luật dân sự

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BỘ MÔN LUẬT DÂN SỰ TIỂU LUẬN GIỮA KÌ MƠN LUẬT DÂN SỰ I GV: TS Đỗ Giang Nam ĐỀ TÀI: THỜI HẠN VÀ THỜI HIỆU TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ Sinh viên thực hiện: Nhóm …/ Lớp … – K… Luật học Trưởng nhóm HÀ NỘI – 2021 MỞ ĐẦU Thời gian theo khái niệm chung góc độ triết học khái niệm thể trình tự biến đổi cùa giới vật chất Thời gian ln mang tính khách quan, khơng có bắt đầu kết thúc, trơi dần theo chiều không phụ thuộc vào ý chí chủ quan người Về khái niệm thời gian pháp luật nói chung pháp luật dân nói riêng, có hai chế định đặc biệt: thời hạn thời hiệu Chế định thời hạn, thời hiệu chế định quan trọng pháp luật dân tố tụng dân Nhận thức áp dụng nghiêm chỉnh, thống thời hạn, thời hiệu cách tính thời hạn, thời hiệu pháp luật dân tố tụng dân có ý nghĩa quan trọng q trình giải vụ việc dân Trong trình nhận đơn khởi kiện thụ lý, giải vụ, việc dân liên quan nhiều đến việc xác định thời hạn như: thời hạn giải đơn, giao nộp chứng cứ, thời hạn giao, thông báo, cấp văn tố tụng, thời hạn chuẩn bị xét xử, thời hạn kháng cáo, kháng nghị… Bên cạnh đó, q trình giải vụ việc cần xác định vụ việc có cịn thời hiệu hay khơng để đưa phán phù hợp Pháp luật tố tụng dân quy định thời hạn tố tụng, thời hiệu việc áp dụng quy định Bộ luật dân thời hạn, thời hiệu Tuy nhiên, trình thực tiễn áp dụng cách tính thời hiệu cịn có cách hiểu chưa thống nhất, nhận thức chưa với quy định pháp luật Đặc biệt, Bộ luật dân sự, Bộ luật tố tụng dân Quốc hội thơng qua ngày 24/12/2015 có quy định so với Bộ luật dân năm 2005, Bộ luật tố tụng dân năm 2004 Do đó, vấn đề nhận thức đúng, áp dụng pháp luật thống nhất, cần nắm rõ quy định thời hạn, cách tính thời hạn (trong lưu ý tính thời hạn, thời điểm tính thời hạn, cách xác định thời điểm bắt đầu, thời điểm kết thúc) cần thiết I Thời hạn Định nghĩa Thời hạn khoảng thời gian xác định từ thời điểm đến thời điểm khác Thời hạn xác định phút, giờ, ngày, tuần, tháng, năm kiện xảy Trong quan hệ pháp luật dân sự, thời hạn quan trọng, thời hạn xác định tính hợp pháp giao dịch, dựa vào thời hạn xác định hành vi vi phạm chủ thể vi phạm thời hạn điều kiện để thực quyền nghĩa vụ bên chủ thể Thời hạn khoảng thời gian có điểm đầu điểm cuối xác định Thời hạn vừa mang tính khách quan thời gian nói chung đồng thời mang tính chủ quan người định điểm đầu điểm cuối Trong giao lưu dân sự, thời hạn có vai trị quan trọng việc xác lập quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm chủ thể tham gia Thời hạn với tư cách kiện pháp lý đặc biệt làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền, nghĩa vụ chủ thể trường hơp pháp luât quy định bên thoả thuận Cách tính hạn pháp luật dân Việt Nam Theo điều 147 Luật Dân 2015: “1 Khi thời hạn xác định phút, thời hạn thời điểm xác định Khi thời hạn xác định ngày, tuần, tháng, năm ngày thời hạn khơng tính mà tính từ ngày liền kề ngày xác định Khi thời hạn bắt đầu kiện ngày xảy kiện khơng tính mà tính từ ngày liền kề ngày xảy kiện đó” Như vậy, trừ trường hợp thời hạn xác định xác phút, giờ, thời hạn tính từ ngày liền kề ngày xác định Đối với việc xác định kết thúc thời hạn, điều 148 Luật Dân 2015 quy định rõ thời hạn kết thúc vào thời điểm cuối ngày thời hạn kết thúc, trừ trường hợp ngày cuối ngày nghỉ cuối tuần ngày nghỉ lễ, thời hạn kết thúc vào thời điểm kết thúc ngày làm việc Phân loại thời hạn Dựa vào tính chất, chủ thể, đối tượng áp dụng thời hạn, phân loại thời hạn sau: Một là, thời hạn pháp luật quy định Khái niệm xuất phần nhiều quy trình xử lí cơng việc hành chính, đặc biệt tố tụng dân Ví dụ: khoản 1, Điều 338 Luật tố tụng Dân 2015: “ Thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu 01 tháng, kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu; hết thời hạn này, Tòa án phải định mở phiên họp để xét đơn yêu cầu” Thời hạn pháp luật quy định bất di bất dịch, chủ thể hay đối tượng không phép thay đổi Hai là, thời hạn quan nhà nước có thẩm quyền xác lập Những thời hạn thường xuất trường hợp cụ thể Ví dụ: theo Quyết định 20/2020/QĐ-UBND UBND tỉnh Thừa Thiên Huế việc quy định thời hạn gửi báo cáo toán năm đơn vị dự toán địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế quy định sau: “Thời hạn gửi báo cáo toán ngân sách năm đơn vị dự toán, đơn vị dự toán cấp thuộc ngành Giáo dục, Y tế, Văn hóa, … trước ngày 30 tháng năm sau.” Tuy nhiên, cần phải ý thời hạn quan nhà nước có thẩm xác lập phải tuân thủ thời hạn pháp luật quy định, khơng thời hạn vơ hiệu Ba là, thời hạn bên tham gia giao dịch dân tự thỏa thuận với Đây thời hạn thường thấy pháp luật dân sự, đặc biệt hợp đồng thông thường có điểu khoản thời hạn giao hàng, thời hạn toán, … Pháp luật dân thừa nhận thỏa thuận bên đương Một số vấn đề thời hạn Việc áp dụng thời hạn, cách tính thời hạn q trình thụ lý, giải vụ án dân pháp luật qui định, nhiên cịn có cách hiểu chưa thống người tiến hành tố tụng, quan tiến hành tố tụng, dẫn đến áp dụng pháp luật không nghiêm minh, không thống nhất, vi phạm thời hạn tố tụng Việc xác định thời hạn quy định rõ điều 147 điều 148 Luật Dân 2015, nhiên thực tế, có nhiều trường hợp khiến cho việc xác định thời hạn phức tạp, đòi hỏi chủ thể đối tượng phải nắm a) Quy đổi đơn vị thời hạn Có nhiều trường hợp thời hạn dễ nhầm lẫn chủ thể đối tượng thực tế giao dịch dân sự, khiến nảy sinh nhiều tranh chấp khơng đáng có Ví dụ: điều khoản thời gian giao hàng quy định cụ thể, đảm bảo đơn giao hàng không 08 tuần kể từ ngày kí đơn hàng Như vậy, thời hạn xác định hợp đồng dân “không 08 tuần kể từ ngày kí đơn hàng” Tranh chấp xảy ra: khách giải thích 08 tuần 07 ngày/tuần x = 56 ngày ; cơng ty giao hàng giải thích 08 tuần tháng, 30 ngày/tháng x = 60 ngày Theo điều 146 Luật Dân 2015, quy định cách quy đổi sau: Một năm Nửa năm Một tháng Nửa tháng Một tuần Một ngày Một Một phút Đầu tháng Giữa tháng Cuối tháng Đầu năm Giữa năm Cuối năm 365 ngày tháng 30 ngày 15 24 60 phút 60 giây Ngày tháng Ngày thứ 15 tháng Ngày cuối tháng Ngày tháng Ngày cuối tháng Ngày cuối tháng 12 Như với bảng quy đổi cách tính khách hàng đúng, cách tính công ty vận chuyển sai b) Nhầm lẫn thời điểm bắt đầu kết thúc thời hạn Khái niệm “ngày xác định” Điều xảy thời hạn xác định ngày, tuần, tháng, năm Ngày thời hạn gọi ngày “được xác định” hay gọi theo cách khác điểm “mốc” thời gian để xác định thời hạn Thời điểm kết thúc thời hạn thời điểm kết thúc ngày cuối thời hạn (24 giờ) Nếu ngày cuối thời hạn ngày nghỉ (nghỉ cuối tuần, ngày lễ), thời hạn kết thúc vào 24 ngày làm việc ngày nghỉ Ví dụ 1: Ngày 5/03/2016 , Tịa án có thẩm quyền thụ lý vụ án, thời hạn ngày làm việc phải thơng báo văn cho đương cho Viện kiểm sát cấp “Thông báo việc thụ lý vụ án” Đây trường hợp thời hạn tính ngày nên thời hạn ngày làm việc tính ngày ngày xác định (5/03/2016 ), tức kể từ ngày 6/03/2016 (trừ thứ 7, Chủ nhật), ngày kết thúc thời hạn thời điểm kết thúc ngày 10/03/2016 Nếu sang ngày 11/03/2016, Tịa án gửi Thơng báo việc thụ lý vụ án cho Viện kiểm sát cấp vi phạm thời hạn tố tụng Ví dụ 2: Ngày 11/03/2016, Tịa án có thẩm quyền giải vụ án dân tổ chức phiên hòa giải, phiên hòa giải ngày, đương thỏa thuận với việc giải toàn vụ án nên Tòa án lập biên biên hòa giải thành, biên kết thúc vào hồi 11 ngày 11/03/2016 Giả sử đương khơng có ý kiến thỏa thuận đó, xác định Tòa án định công nhận thỏa thuận đương (ngày 18/12; ngày 19/12 hay ngày 21/12/2016?) Tại khoản Điều 212 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 quy định: “Hết bảy ngày, kể từ ngày lập biên hịa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận Thẩm phán chủ trì phiên hịa giải Thẩm phán Chánh án Tịa án phân cơng phải định công nhận thỏa thuận đương sự” Nếu hiểu theo ý nghĩa câu chữ thông thường thời hạn ngày tính ngày lập biên bản, nghĩa kết thúc ngày 17/03/2016 hết thời hạn để đương thực quyền thay đổi ý kiến, sang ngày 18/03/2016, Thẩm phán có quyền định công nhận thỏa thuận đương Tuy nhiên, cách tính thời hạn tố tụng xác định theo ngày phải thực theo quy định xác định thời điểm bắt đầu thời hạn, kết thúc thời hạn (xem khoản Điều 147, khoản Điều 148 Bộ luật dân 2015) Ngày lập biên (11/03/2016) “ngày xác định” (ngày làm “mốc” thời gian để tính thời hạn) khơng tính, thời điểm bắt đầu tính thời hạn ngày 12/03 nên thời điểm kết thúc thời hạn ngày thời điểm kết thúc ngày 18/03/2016 Vì vậy, bước sang ngày 19/03/2016, thẩm phán có quyền định công nhận đương Trường hợp ngày thứ (ngày nghỉ cuối tuần) quan khơng tổ chức làm thêm ngày 21/103/2016, thẩm phán định công nhận thỏa thuận đương pháp luật, không vi phạm thời hạn tố tụng Các tính thời hạn để thực quyền kháng cáo, kháng nghị tính tương tự Ví dụ: ngày tuyên án ngày xác định, ngày bắt đầu tính thời hạn ngày liền kề ngày tuyên án Ngày kết thúc thời hạn trùng vào ngày nghỉ, lễ, tết, ngày kết thúc chuyển sang ngày làm việc liền kề II Thời hiệu Định nghĩa “Thời hiệu thời hạn luật quy định mà kết thúc thời hạn phát sinh hậu pháp lý chủ thể theo điều kiện luật quy định.” - khoản điều 149 Bộ luật Dân 2015 Trong giao lưu dân chủ thể tham gia quan hệ dân hưởng quyền phải thực nghĩa vụ dân Sự ổn định quan hệ dân mục đích điều chỉnh pháp luật dân Mặt khác, đối tượng giao lưu dân chủ yếu tài sản để phục vụ cho nhu cầu tiêu dùng, sản xuất, kinh doanh, tài sản ln có biến đổi hình thức tính năng, tác dụng Do với thay đổi thời gian tài sản khơng cịn tồn Khi có hành vi vi phạm đến quyền tài sản mình, người khởi kiện phải chứng minh nguồn gốc tài sản, loại tài sản, hình thức tài sản… Tuy nhiên, với thời gian lâu việc chứng minh gặp khó khăn nhiều trường hợp chứng minh Do pháp luật quy định thời hạn định cho phát sinh, tồn hay chấm dứt quyền nghĩa vụ dân sự, thời hạn gọi thời hiệu Thời hiệu thời hạn pháp luật quy định mà kết thúc thời hạn chủ thể hưởng quyền dân sự, miễn trừ nghĩa vụ dân quyền khởi kiện (Điều 150 Bộ luật Dân 2015) Như vậy, thời hiệu thời hạn luật quy định mà kết thúc thời hạn phát sinh hậu pháp lý chủ thể theo điều kiện luật quy định Phân loại a) Thời hiệu hưởng quyền dân sự: Là thời hạn mà kết thúc thời hạn đó, chủ thể hưởng quyền dân Khơng phải quyền dân xác lập theo thời hiệu mà trường hợp pháp luật quy định Ví dụ: Khoản Điều 247 Bộ luật Dân 2015 quy định thời hiệu làm phát sinh quyền sở hữu tài sản người chiếm hữu khơng có pháp luật phải thỏa mãn điều kiện tình, liên tục, cơng khai b) Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự: Là thời hạn mà kết thúc thời hạn người có nghĩa vụ dân miễn việc thực nghĩa vụ (Khoản Điều 155 Bộ luật Dân năm 2015) c) Thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu giải việc dân sự: Là thời hạn mà chủ thể quyền khởi kiện nộp đơn yêu cầu để Tòa án, quan Nhà nước có thẩm quyền khác bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, thời hạn kết thúc quyền khởi kiện quyền yêu cầu (Khoản 3, Khoản Điều 155 Bộ luật Dân năm 2015) d) Thời hiệu yêu cầu giải việc dân Thời hiệu yêu cầu giải việc dân hiểu thời hạn mà chủ thể quyền yêu cầu Toà án giải việc dân để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức, lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước; thời hạn kết thúc quyền yêu cầu trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Cách tính thời hiệu Cách tính thời hiệu khởi kiện tính thời điểm quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp pháp luật quy định khác (Điều 159 Bộ luật Dân năm 2005) Cách tính thời hiệu hưởng quyền dân miễn trừ nghĩa vụ dân tính từ thời điểm bắt đầu ngày chấm dứt thời điểm kết thúc ngày cuối thời hiệu Cách tính thời hiệu yêu cầu giải việc dân tính từ ngày phát sinh quyền yêu cầu, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Ý nghĩa pháp luật dân Thời hiệu đóng vai trị quan trọng việc ổn định quan hệ dân Nếu không quy định thời hiệu, chủ thể tham gia vào quan hộ dân bị đe dọa tranh chấp xảy ra, làm ảnh hưởng đến quyền lợi đời sống họ Hơn phát sinh quan hệ dân thời gian làm cho trình chứng minh phức tạp Khi giải tranh chấp dân sự, Toà án cần phải tiến hành điều tra thu thập chứng để xác định thật khách quan nên thời gian qua lâu, trình thu thập chứng khó bảo đảm xác Thời hiệu mang ý nghĩa quan trọng việc ổn định tất mối quan hệ dân chủ thể Điều giảm việc tranh chấp cá nhân vấn đề dân liên quan đến tài sản, quyền sở hữu khác Điều tạo điều kiện cho sống người dân trở nên bình yên, an ổn nhiều Thời hiệu pháp luật dân Việt Nam qua thời kì Các quy định thời hiệu tồn lịch sử lập pháp trước đây: a) Trong giai đoạn luật cổ Việt Nam: Theo sử liệu thời hiệu dân ghi nhận thời Lý – Trần triều Lê Tháng giêng năm Đại Định thứ ba (1142), vua Lý Anh Tông (1128 – 1175) ban hành quy định việc kiện tụng chuộc lại ruộng đất định “Các ruộng cày cấy đem cầy cấy chuộc lại hạn hai mươi năm Các vụ tương tranh điền thổ xin vua xét xử sau thời hạn hay 10 năm Phàm vườn ruộng bỏ hoang, có người cầy cấy, người chủ có quyền địi lại hạn năm Trái lệnh này, phải phạt 80 trượng Các ruộng cày cấy bỏ hoang, có văn tự bán đứt, chuộc lại – Ai trái lệnh phải phạt tội” Giáo sư Vũ Văn Mẫu nhận xét “Đây điều luật cổ ngày ta thấy ghi chép rõ ràng sử quy chế điền thổ – Đạo luật bênh vực quyền lợi nông dân” “Để cho người dân quê tránh khỏi nạn bóc lột chủ nợ thường manh tâm chiếm đoạt họ, Vua Lý Anh Tông ấn định thời hạn dài 20 năm, cho phép họ chuộc lại ruộng đất thời hạn ấy” Nếu so sánh với quy định thời hiệu dân pháp luật đương đại số nước điển hình giới (kể cải cách thời hiệu thời gian gần đây) quy định thời hiệu dân xem thành tựu lập pháp cổ luật Việt Nam phương diện kỹ thuật tính nhân pháp luật Dưới góc nhìn lập pháp thời nay, bối cảnh “đất chật người đông”, “tấc đất tấc vàng” quy định thời hiệu thủ đắc hạn năm ruộng đất bỏ hoang dường dễ dãi với người chiếm hữu việc bảo vệ quyền lợi chủ đất cũ không trọng Tuy nhiên, điều hồn tồn giải thích, bối cảnh cổ xưa văn minh nơng nghiệp, tình trạng đất đai bị hoang hố cần thiết phải thực sách “trọng nông” vương triều phong kiến Việt Nam Việc coi trọng quyền lợi người nông dân thực cầy cấy ruộng đất bỏ hoang coi họ sở hữu chủ ruộng đất sau năm cầy cấy sách pháp luật nhằm hạn chế tình trạng bỏ hoang hố ruộng đất, khơng có người khai thác Giáo sư Vũ Văn Mẫu nhận xét “Luật pháp triều Lý có tính cách thiết thực Sự bênh vực quyền lợi lớp nơng dân khơng phải sách hoàn toàn đạp đổ quyền sở hữu trường hợp Vì vậy, nhà làm luật phân biệt rõ ràng cầm cố với bán đứt hay đoạn mại ruộng nương Trong trường hợp có văn tự biên rõ đoạn mãi, ruộng nương chuộc lại Đây nguyên tắc cần thiết cho tính cách vững ổn hợp đồng ký kết tư nhân Nhờ nguyên tắc ấy, mua bán có vững chắc, kiện tụng mong giảm bớt được” Tinh thần nói thời hiệu kế thừa pháp luật triều Trần triều Lê Năm 1299, Vua Trần Anh Tông có chiếu định bán ruộng đất gia nhân làm nô tỳ hai năm 1290, 1291 cho chuộc về, để hạn năm 1299 khơng cho chuộc Có lẽ xuất phát từ văn minh nông nghiệp nên pháp luật thời hiệu dân vương triều phong kiến Việt Nam trọng tới vấn đề ruộng đất Dưới triều Lê, Điều 387 Bộ luật Hồng Đức định rằng, ruộng đất cầm mà chủ ruộng xin chuộc phải niên hạn “Nếu niên hạn mà xin chuộc khơng (niên hạn 30 năm) Trái lẽ mà cố cưỡng kêu, phải phạt 50 roi, biếm tư” (Điều 384) Ngoài ra, “Con trai từ 16 tuổi, gái từ 20 tuổi trở lên, mà ruộng đất để người trưởng họ hay người cày hay ở, niên hạn cố cưỡng địi lại, phải phạt 80 trượng ruộng đất (niên hạn: người trưởng họ 30 năm, người ngồi 20 năm) Nếu binh hoả hay siêu bạt về, khơng theo luật này” Như vậy, quy định thời hiệu cho thấy pháp luật nói đến việc quyền hết thời hiệu hạn luật định chủ ruộng đất cũ khơng địi hay chuộc lại tài sản, quyền thủ đắc theo thời hiệu người thực thụ chiếm hữu ruộng đất quy định có tính ẩn ngầm thủ đắc Dường có mối liên hệ chặt chẽ quyền chủ ruộng đất cũ thủ đắc quyền lợi người chiếm hữu ruộng đất dựa quy định thời hiệu cổ luật Ngoài ra, thời hiệu chấm dứt quyền theo cổ luật Việt Nam tương đối dài Quy định ngoại lệ thời gian khơng tính vào thời hiệu “binh hoả hay siêu bạt về” thành tựu thể mềm dẻo tinh tế tư lập pháp ông cha ta Ngày nay, tìm thấy tính hợp lý cách tư định chế phương Tây luật thực định Việt Nam thời gian khơng tính vào thời hiệu trở ngại khách quan kiện bất khả kháng b) Thời hiệu dân thời Pháp thuộc: Thời kỳ này, pháp luật dân Việt Nam chịu nhiều ảnh hưởng pháp luật dân Pháp Do vậy, thời hiệu dân danh từ dùng để hai loại thời hiệu thời hiệu thủ đắc thời hiệu tiêu diệt Về học lý, vấn đề giáo sư Vũ Văn Mẫu giáo sư Lê Đình Chân đề cập “Danh từ tài liệu Dân luật Hiến luật” năm 1968 Theo đó, thời hiệu (prescription) hiểu thời hạn luật ấn định có hiệu lực biến chiếm hữu tài sản thành quyền sở hữu (thời hiệu thủ đắc – prescription acquisitive) tiêu diệt nợ đương (thời hiệu tiêu diệt – prescription libératoire hay prescription extinctive) Sở dĩ, nhà làm luật quy định vấn đề thời hiệu, muốn tránh vụ phân tranh kiện cáo phiền phức tốn kém, đương để trôi qua thời gian lâu mà không hành động Do đó, cơng nhận quyền chiếm hữu thành quyền sở hữu hay nợ bị tiêu diệt Như vậy, theo nhận định thời hiệu thủ đắc thời hiệu tiêu diệt có mối liên hệ mật thiết với Theo nhà nghiên cứu Trần Thúc Linh “Thời hiệu phương chước để người thủ đắc bất động sản cách chấp hữu thời gian, nợ tự giải thoát khỏi bị chủ nợ khởi tố để thời hạn luật định không hành xử tố quyền…” Tuỳ theo trường hợp chiếm hữu bất động sản hay động sản, thời hiệu thủ đắc dài hay ngắn tức Tuy nhiên, có số động sản bất động sản thuộc lãnh vực công quốc gia khơng thể thủ đắc thời hiệu Thời hạn thủ đắc thời hiệu phải 30 năm với điều kiện chấp hữu phải liên tục, khơng có bạo hành, cơng khai nhầm lẫn Cịn thời hiệu tiêu diệt thời hiệu làm cho tố quyền chủ nợ nợ vô hiệu khơng hành xử thời hạn luật định Thời hiệu dài hay ngắn tuỳ theo trường hợp Theo thời hiệu tiêu diệt quyền lợi không chủ thể sử dụng thời gian lâu bị thời hiệu làm chấm dứt Việc nghiên cứu cho thấy, tinh thần thể hai Dân luật Bắc 1931 (DLB) Dân luật Trung 1936 (DLT) Điều 857 DLB Điều 934 DLT quy định “Giải trừ thời hiệu, cách nợ chủ nợ khơng địi hỏi thời hạn pháp luật định” Về nguyên tắc thời hiệu giải trừ nghĩa vụ thơng thường tương đối dài 20 năm 10 năm, số trường hợp đặc biệt thời hiệu cịn ngắn Điều 857 DLB ấn định thời gian dài để giải trừ nghĩa vụ 20 năm, theo “Phàm nghĩa vụ mà pháp luật không quy định thời hạn ngắn hay không tuyên rõ bị thời hiệu giải trừ được, hết hai mươi năm tính từ lúc người chủ nợ có quyền địi hỏi mà khơng địi hỏi gì, bị tiêu diệt thời hiệu giải trừ” Điều 935 DLT sử dụng văn từ lại ấn định thời hiệu giải trừ 10 năm Như vậy, mô từ luật dân Pháp cách ấn định thời hạn thời hiệu Bắc Trung lại có khác biệt định Sự khác biệt góc nhìn lập pháp tiếp tục thể việc kiện nhân quyền, theo thời hiệu tiêu diệt 15 năm DLB (Điều 863) 10 năm DLT (Điều 936) “trừ có điều luật định khác thời khơng kể” Đối với tố quyền xin tiêu huỷ khế ước vô hiệu, Điều 863 khoản DLB Điều 936 khoản DLT định việc kiện vô hiệu hay kiện xin thủ tiêu khế ước bị tiêu diệt sau thời hiệu năm, trừ có điều luật riêng định khác thời không kể Về nghĩa vụ không bị chấm dứt thời hiệu thời kỳ cho thấy dường thuật ngữ “Phàm nghĩa vụ mà pháp luật … không tuyên rõ bị thời hiệu giải trừ được” (Điều 857 DLB, Điều 935 DLT) “trừ có điều luật định khác thời không kể” (Điều 863 DLB Điều 936 DLT) thể nhà làm luật Việt Nam có dự liệu nghĩa vụ khơng bị chấm dứt thời hiệu Tuy nhiên, luật thực định khơng có điều khoản quy định cụ thể loại tố quyền không bị chấm dứt thời hiệu Về học lý, vấn đề nhà nghiên cứu Nguyễn Quang Quýnh giải thích “Luật học nhập mơn nhân thân gia đình” Theo đó, có quyền lợi dù không sử dụng không bị tiêu diệt Đó quyền tinh thần thuộc gia đình quyền sở hữu Một trạch chủ có đất khơng sử dụng, sau 30 năm khơng quyền sở hữu mình, khơng có kẻ chiếm Vì vậy, người ta gọi quyền sở hữu quyền vĩnh viễn Quá 30 năm trạch chủ quyền sở hữu có kẻ khác chiếm hữu bất động sản Nhưng xảy kẻ chiếm đất thời đắc đất, quyền sở hữu trạch chủ bị chấm dứt thời hiệu “Bằng chứng kẻ chiếm đất khơng hội đủ điều kiện để thời đắc, đất thuộc quyền sở hữu trạch chủ cũ” Ngày pháp luật Việt Nam phát triển theo hướng không áp dụng thời hiệu quan hệ nhân thân Tuy nhiên, ngược dịng lịch sử thấy thời hiệu kiện yêu cầu xác định cha cho ấn định Điều 177 DLB, Điều 173 DLT Theo quy định người mẹ kiện xác định cha cho con, thời hạn kiện năm sau sinh đứa trẻ Trong trường hợp người cha chung sống với người mẹ cấp dưỡng cho thời hạn năm để khởi kiện tính từ ngày hai người chấm dứt tình trạng sống chung từ ngày người cha chấm dứt cấp dưỡng nuôi nấng đứa trẻ Điều 176 DLT định người trưởng thành khởi kiện xác định cha thời hạn để khởi kiện năm sau thành niên Thời hạn kiện xác định cha cho giá thú không quy định Dân Luật Nam kỳ giản yếu Theo nhà nghiên cứu Nguyễn Quang Quýnh “Sự im lặng án lệ giải thích cách rộng rãi coi tố quyền bất khả thời tiêu nghĩa hành sử vô hạn định” Tinh thần học lý sau tiếp thu Điều thứ 1434 Bộ Dân luật năm 1972: “Thời hiệu phương tiện để thủ đắc quyền lợi hay để giải nợ sau thời gian với điều luật định Trường hợp thủ đắc thời hiệu hay đắc hiệu; trường hợp tiêu diệt thời hiệu hay thời tiêu” Về thời hiệu tiêu diệt Điều 1474 Bộ luật định “Hết thảy tố quyền, dù tố quyền đối nhân hay đối vật bị thời tiêu sau ba mươi năm, không người viện dẫn thời hiệu tình hay gian tình khơng cần người phải xuất trình chứng khác, ngoại trừ trường hợp luật pháp ấn định thời hạn ngắn hơn…” Về nguyên tắc thời hiệu tiêu diệt tố quyền tương đối dài (30 năm), trừ số trường hợp biệt lệ thời hiệu năm, năm, tháng (Điều 1476, 1477, 1478 Bộ Dân luật năm 1972) Về thời hiệu thủ đắc để trở thành sở hữu chủ bất động sản người chấp hữu bất động sản liên tiếp yên ổn, công khai minh bạch, với tư cách sở hữu chủ hai mươi năm, làm cho người chấp hữu thủ đắc quyền tư hữu bất động sản (Điều 1444 Điều 1482 Bộ Dân luật năm 1972) Ngoài ra, việc phân hoá giải pháp luật nhằm bảo vệ quyền lợi người chiếm hữu động sản sở suy đốn tình việc chiếm hữu tỏ gần gũi với đời sống thực có giá trị tham khảo cho hoạt động lập pháp ngày Theo đó, động sản người chiếm hữu coi sở hữu chủ Tuy nhiên, người để thất lạc hay bị trộm đồ vật thực thể, hữu hình, kiện đòi đồ vật tay người chiếm hữu, hạn ba năm kể từ ngày đồ vật bị thất lạc hay bị lấy trộm; trường hợp người chiếm hữu có quyền khởi kiện người di chuyển đồ vật cho Nếu người chiếm hữu mua đồ vật chợ, hay phát mại cơng cộng, tiệm có bán đồ vật tương tự, người chủ, muốn lấy lại đồ vật, phải hoàn lại giá mua cho người chiếm hữu (Điều 1488 Điều 1489 Bộ Dân luật năm 1972) Một số vấn đề thời hiệu điều cần lưu ý a) Trong tố tụng dân Tại khoản Điều 149 BLDS 2015 quy định: “Tòa án áp dụng quy định thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu bên bên với điều kiện yêu cầu phải đưa trước tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ việc…” Quy định hoàn toàn nhằm hạn chế can thiệp quan tiến hành tố tụng (Tòa án); đồng thời điều kiện người tham gia tố tụng (một bên bên) việc áp dụng thời hiệu Quy định khơng cho phép Tịa án tự viện dẫn quy định thời hiệu q trình giải vụ án, mà: “ Tịa án áp dụng quy định thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu bên bên…” Đồng thời cho phép “một bên bên” viện dẫn quy định thời hiệu giai đoạn tố tụng sơ thẩm: “Với điều kiện yêu cầu phải đưa trước tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ việc” Quy định rõ vấn đề thời hiệu cần yêu cầu giải cấp sơ thẩm; cấp sơ thẩm mà vấn đề thời hiệu chưa đặt cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm khơng đặt Nói cách khác yêu cầu áp dụng thời hiệu bên đương đưa giải cấp sơ thẩm; sau Tòa án cấp sơ thẩm giải án, định có yêu cầu áp dụng thời hiệu khơng chấp nhận Điều loại trừ trường hợp đương không đề cập đến việc hết thời hiệu quan tiến hành tố tụng tự viện dẫn thời hiệu để từ chối việc thụ lý, giải để hủy án, định giải trước Tuy nhiên, thực tiễn xét xử có vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tòa án cấp sơ thẩm giải Tại tòa án cấp sơ thẩm, bên đương không đề cập đến việc áp dụng thời hiệu nên Tịa khơng áp dụng thời hiệu; đương khơng kháng cáo Nhưng sau đó, bị đơn khiếu nại, yêu cầu người có thẩm quyền kháng nghị, giám đốc thẩm xem xét áp dụng thời hiệu Kết cấp giám đốc thẩm định hủy án sơ thẩm lý hết thời hiệu khởi kiện Có thể thấy mâu thuẫn quy định luật xét xử thực tế Vấn đề đặt để áp dụng quy định luật để xử án b) Sự kiện gián đoạn thời gian khơng tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự: Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện vụ án dân khoảng thời gian xảy kiện sau đây: (1) Sự kiện bất khả kháng trở ngại khách quan làm cho chủ thể có quyền khởi kiện, quyền yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phạm vi thời hiệu Sự kiện bất khả kháng kiện xảy cách khách quan lường trước khắc phục áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép Trở ngại khách quan trở ngại hoàn cảnh khách quan tác động làm cho người có quyền, nghĩa vụ dân khơng thể biết việc quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm khơng thể thực quyền, nghĩa vụ dân mình; (2) Chưa có người đại diện trường hợp người có quyền khởi kiện, người có quyền yêu cầu người chưa thành niên, lực hành vi dân sự, có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi bị hạn chế lực hành vi dân sự; (3) Người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân chưa có người đại diện khác thay trường hợp sau đây: a) Người đại diện chết cá nhân, chấm dứt tồn pháp nhân; b) Người đại diện lý đáng mà khơng thể tiếp tục đại diện III So sánh thời hạn thời hiệu Tiêu chí Thời hạn Khái niệm Điều 144 Bộ luật dân 2015: “Thời hạn khoảng thời gian xác định từ thời điểm đến thời điểm khác.” Đơn vị tính Bất kỳ đơn vị (ngày, tháng, năm ) kiện xảy Ngày băt đầu thời hạn khơng tính vào thời hạn Ví dụ: thời hạn từ ngày Điểm bắt đầu kết thúc 1/1/2014 đến 1/1/2015 điểm bắt đầu tính từ 0h ngày 2/1/2014 đến 1/1/2015 Vấn đề gia hạn Thời hạn hết gia hạn, kéo dài thời hạn Thời hiệu Điều 149 Bộ luật dân 2015: “Thời hiệu thời hạn luật quy định mà kết thúc thời hạn phát sinh hậu pháp lý chủ thể theo điều kiện luật quy định.” Năm Ngày bắt đầu thời hiệu có tính vào thời hiệu Điều 156 Bộ luật dân 2015 quy định: “Thời hiệu tính từ thời điểm bắt đầu ngày thời hiệu chấm dứt thời điểm kết thúc ngày cuối thời hiệu” Thời hiệu hết khơng gia hạn, không rút ngắn kéo dài( thời hạn pháp luật quy định) Hậu pháp lý hết thời gian Phân loại Chủ thể tham gia giao dịch dân phải gánh chịu hậu bất lợi Dựa vào chủ thể quy định có loại: + Thời hạn luật định + Thời hạn thỏa thuận theo ý chí bên + Thời hạn quan nhà nước có thẩm quyền xác định xem xét, giải vụ việc cụ thể Không phải gánh chịu hậu pháp lý Bao gồm loại: + Thời hiệu hưởng quyền dân + Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân + Thời hiệu khởi kiện +Thời hiệu yêu cầu giải vụ việc dân  ... dân thời Pháp thuộc: Thời kỳ này, pháp luật dân Việt Nam chịu nhiều ảnh hưởng pháp luật dân Pháp Do vậy, thời hiệu dân danh từ dùng để hai loại thời hiệu thời hiệu thủ đắc thời hiệu tiêu diệt Về. .. pháp luật dân tố tụng dân Nhận thức áp dụng nghiêm chỉnh, thống thời hạn, thời hiệu cách tính thời hạn, thời hiệu pháp luật dân tố tụng dân có ý nghĩa quan trọng trình giải vụ việc dân Trong. .. thuộc vào ý chí chủ quan người Về khái niệm thời gian pháp luật nói chung pháp luật dân nói riêng, có hai chế định đặc biệt: thời hạn thời hiệu Chế định thời hạn, thời hiệu chế định quan trọng pháp