Đề tài bảo vệ người thứ ba ngay tình trong quan hệ đại diện

ĐỀ TÀI NHÓM BẢO VỆ NGƯỜI THỨ BA NGAY TÌNH TRONG QUAN HỆ ĐẠI DIỆN Mục lục Phần I: QUAN HỆ ĐẠI DIỆN Khái niệm: Theo khoản Điều 134 BLDS 2015, đại diện quan hệ pháp luật, việc cá nhân, pháp nhân (người đại diện) nhân danh lợi ích cá nhân pháp nhân khác (người đại diện) xác lập, thực giao dịch dân Người đại diện người nhân danh người đại diện xác lập quan hệ với người thứ ba, lợi ích người đại diện Người đại diện người tiếp nhận hậu quả pháp lý từ quan hệ người đại diện xác lập, thực thẩm quyền đại diện Người đại diện cá nhân khơng có lực hành vi, chưa đủ lực hành vi nên theo quy định pháp luật, phải có người đại diện quan hệ pháp luật Cá nhân có đầy đủ lực hành vi cổ thể uỷ quyền cho người khác đại diện theo uỷ quyền Phân loại: 2.1 Đại diện theo pháp luật Đại diện theo pháp luật việc đại diện thiết lập theo định quan nhà nước có thẩm quyền, theo điều lệ pháp nhân quy định pháp luật Đại diện theo pháp luật cá nhân được thiết lập cá nhân không thể hoặc không được phép tự mình xác lập giao dịch đời sống dân sự Điều 136 BLDS 2015 quy định người sau trở thành đại diện theo pháp luật cá nhân: • Cha, mẹ chưa thành niên • Người giám hộ người giám hộ Người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người đại diện theo pháp luật Tòa án định VD: Người giám hộ người mắc bệnh tâm thần, người mất lực hành vi dân sự, người khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi • Người Tòa án định trường hợp không xác định người đại diện người chưa thành niên người có khó khăn nhận thức làm chủ hành vi • Người Tịa án định người bị hạn chế lực hành vi dân Đại diện theo pháp luật pháp nhân được thiết lập bản thân pháp nhân không thể tự mình thực quyền và nghĩa vụ mình Người đại diện theo pháp luật pháp nhân bao gồm: • Người pháp nhân định theo điều lệ • Người có thẩm qùn đại diện theo quy định pháp luật • Người Tịa án định q trình tố tụng Tòa án Đại diện theo ủy quyền 2.2 Đại diện theo ủy quyền hiểu việc việc cá nhân, pháp nhân cá nhân pháp nhân khác ủy quyền (bằng văn bản) để thay mặt họ xác lập, thực giao dịch dân Bộ luật dân cho phép cá nhân, pháp nhân ủy quyền cho cá nhân, pháp nhân khác xác lập, thực giao dịch dân Điều kiện để cá nhân pháp nhân trở thành người đại diện sau: - - Người từ đủ mười lăm tuổi đến chưa đủ mười tám tuổi người đại diện theo ủy quyền, trừ trường hợp pháp luật quy định giao dịch dân phải người từ đủ mười tám tuổi trở lên xác lập, thực Các thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân thỏa thuận cử cá nhân, pháp nhân khác đại diện theo ủy quyền xác lập, thực giao dịch dân liên quan đến tài sản chung thành viên hộ gia đình, tổ hợp tác, tổ chức khác khơng có tư cách pháp nhân Đặc điểm: Ngoài đặc điểm quan hệ pháp luật dân quan hệ đại diện có đặc điểm riêng sau: Đại diện làm phát sinh hai mối quan hệ tồn song song quan hệ người đại diện người đại diện (quan hệ bên trong) quan hệ người đại diện người thứ ba (quan hệ bên ngoài) Người đại diện xác lập quan hệ với người thứ ba nhân danh người đại diện không phải nhân danh họ Trước giao dịch dân lập người đại diện phải giới thiệu tư cách pháp lý với người thứ ba để người hiểu hai vấn đề: -Thứ nhất, người trao đổi lợi ích hay chịu trách nhiệm về hậu quả giao dịch với họ -Thứ hai, người đại diện có rất nhiều trường hợp nên phải xác định rõ thẩm quyền, quan hệ người đại diện người đại diện, thiết lập hợp đồng ủy quyền giấy ủy quyền chứng cho quan hệ đại diện theo pháp luật Người đại diện nhân danh người đại diện thẩm quyền họ bị giới hạn phạm vi đại diện theo thỏa thuận hay theo quy định pháp luật có chủ động tiến hành công việc cần thiết để đạt dược mục đích lợi ích người đại diện Điều kiện việc đại diện Người đại diện theo pháp luật cá nhân xác định vào điều 136 BLDS 2015 sau: Cha, mẹ chưa thành niên Như cha, mẹ người đại diện theo pháp luật chưa thành niên không phải người giám hộ đương nhiên chưa thành niên Người giám hộ người giám hộ Như người giám hộ người giám hộ cá nhân người đại diện theo pháp luật cá nhân Người giám hộ trường hợp phải người đáp ứng điều kiện sau: – Có lực hành vi dân đầy đủ – Có tư cách đạo đức tốt điều kiện cần thiết để thực quyền, nghĩa vụ người giám hộ – Không phải người bị truy cứu trách nhiệm hình người bị kết án chưa xoá án tích về tội cố ý xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản người khác – Không phải người bị Tòa án tuyên bố hạn chế quyền chưa thành niên => Lưu ý: Người giám hộ người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người đại diện theo pháp luật Tòa án định Người Tòa án định trường hợp không xác định người đại diện Người Tịa án định trường hợp khơng xác định người đại diện trở thành người đại diện theo pháp luật cá nhân trường hợp không xác định cha mẹ chưa thành niên người giám hộ người giám hộ theo quy định pháp luật Người Tòa án định người bị hạn chế lực hành vi dân Đối với người bị hạn chế lực hành vi dân sự, tức người nghiện ma túy, nghiện chất kích thích khác dẫn đến phá tán tài sản gia đình người Tịa án định trở thành người đại diện theo pháp luật người Việc đại diện xác định theo ý chí chủ thể tham gia, thể giấy ủy quyền hay hợp đồng ủy quyền Hệ quả pháp lý hành vi đại diện Hiện nay, theo Bộ luật dân 2015 hậu quả pháp lý hành vi đại diện bao gồm sau: Giao dịch dân người đại diện xác lập, thực với người thứ ba phù hợp với phạm vi đại diện làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện Người đại diện có quyền xác lập, thực hành vi cần thiết để đạt mục đích việc đại diện Trường hợp người đại diện biết phải biết việc xác lập hành vi đại diện bị nhầm lẫn, bị lừa dối, bị đe dọa, cưỡng ép mà xác lập, thực hành vi khơng làm phát sinh qùn, nghĩa vụ người đại diện, trừ trường hợp người đại diện biết phải biết về việc mà không phản đối Hậu quả pháp lý hành vi đại diện quy định Điều 139 Bộ luật dân 2015 • Hậu quả giao dịch dân người khơng có qùn đại diện xác lập , thực quy định điều 142 Bộ luật dân 2015 sau: Giao dịch dân người khơng có qùn đại diện xác lập, thực không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện, trừ trường hợp sau đây: a) Người đại diện công nhận giao dịch; b) Người đại diện biết mà không phản đối thời hạn hợp lý; c) Người đại diện có lỗi dẫn đến việc người giao dịch biết về việc người xác lập, thực giao dịch dân với khơng có qùn đại diện Trường hợp giao dịch dân người khơng có qùn đại diện xác lập, thực khơng làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện người khơng có qùn đại diện phải thực nghĩa vụ người giao dịch với mình, trừ trường hợp người giao dịch biết phải biết về việc khơng có qùn đại diện mà giao dịch Người giao dịch với người khơng có qùn đại diện có qùn đơn phương chấm dứt thực hủy bỏ giao dịch dân xác lập yêu cầu bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp người biết phải biết về việc khơng có qùn đại diện mà giao dịch trường hợp quy định điểm a khoản Điều Trường hợp người khơng có quyền đại diện người giao dịch cố ý xác lập, thực giao dịch dân mà gây thiệt hại cho người đại diện phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại • Hậu quả giao dịch dân người đại diện xác lập , thực vượt phạm vi đại diện quy định điều 143 Bộ luật dân 2015 sau : Giao dịch dân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện phần giao dịch thực vượt phạm vi đại diện, trừ trường hợp sau đây: a) Người đại diện đồng ý; b) Người đại diện biết mà không phản đối thời hạn hợp lý; c) Người đại diện có lỗi dẫn đến việc người giao dịch biết về việc người xác lập, thực giao dịch dân với vượt phạm vi đại diện Trường hợp giao dịch dân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện phần giao dịch xác lập, thực vượt phạm vi đại diện người đại diện phải thực nghĩa vụ người giao dịch với về phần giao dịch vượt phạm vi đại diện, trừ trường hợp người giao dịch biết phải biết về việc vượt phạm vi đại diện mà giao dịch Người giao dịch với người đại diện có quyền đơn phương chấm dứt thực hủy bỏ giao dịch dân phần vượt phạm vi đại diện toàn giao dịch dân yêu cầu bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp người biết phải biết về việc vượt phạm vi đại diện mà giao dịch trường hợp quy định điểm a khoản Điều Trường hợp người đại diện người giao dịch với người đại diện cố ý xác lập, thực giao dịch dân vượt phạm vi đại diện mà gây thiệt hại cho người đại diện phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại Phần II: BẢO VỆ NGƯỜI THỨ BA NGAY TÌNH TRONG QUAN HỆ ĐẠI DIỆN Người thứ ba tình Khái niệm: Trong giao dịch dân sự, người thứ ba tình hiểu người chiếm hữu khơng có pháp lý tài sản biết việc chiếm hữu tài sản khơng có pháp luật Hay người thứ ba tình người thời điểm tham gia giao dịch dân người sở để biết việc giao dịch với người khơng có qùn định đoạt tài sản đối tượng tài sản giao dịch liên quan đến giao dịch trước bị vơ hiệu thời điểm tham gia vào giao dịch dân sự, người thứ ba tình hồn tồn tin người giao dịch với người có qùn giao dịch đối tượng tài sản giao dịch đáp ứng điều kiện để giao dịch dân có hiệu lực, từ cho thấy người tình hồn tồn khơng có lỗi tham gia vào giao dịch Có thể xác định yếu tố để người thứ ba coi “người thứ ba tình”, là: Thứ nhất, người thứ ba tham gia vào giao dịch dân có giao dịch dân xác lập thực trước về đối tượng giao dịch giao dịch dân bị vô hiệu Thứ hai, người thứ ba xác lập giao dịch phải “ngay tình”, tức họ khơng biết khơng thể biết tham gia vào giao dịch dân với người khơng có qùn định đoạt tài sản, đối tượng giao dịch liên quan đến giao dịch trước Thứ ba, tài sản giao dịch phải phép lưu thông Nếu vật cấm lưu thông (ma túy, động vật quý hiếm…) người thứ ba buộc phải biết xác lập giao dịch dân với đối tượng bất hợp pháp Trường hợp này, người thứ ba tham gia giao dịch khơng coi “ngay tình” khơng pháp luật bảo vệ Thứ tư, giao dịch dân xác lập với người thứ ba phải thơng qua giao dịch dân có đền bù mua bán, vay, thuê khoán…Trường hợp giao dịch dân với người thứ ba tài sản động sản mà thông qua giao dịch khơng có đền bù ( ví dụ tặng cho…) người thứ ba tình khơng pháp luật bảo vệ quyền lợi phải trả lại tài sản cho chủ sở hữu hay người chiếm hữu hợp pháp Việc bảo vệ người thứ ba tình Người thứ ba tình quan hệ đại diện bảo vệ trường hợp: Đối với trường hợp người thứ tình biết việc mình xác lập, thực giao dịch với người khơng có quyền đại diện Theo khoản 2, điều 142, trường hợp giao dịch dân người khơng có qùn đại diện xác lập, thực không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ đới với người được đại diện người khơng có quyền đại diện phải thực nghĩa vụ với người thứ tình Theo khoản 3, điều 142, người thứ tình có qùn đơn phương chấm dứt thực giao dịch dân xác lập yêu cầu bồi thường thiệt hại với người qùn đại diện - - Tình huống: Cơng ty A có ký hợp đồng bán hàng hóa cho cơng ty B (hàng công ty đăt làm riêng), hợp đồng thỏa thuận rất rõ ràng về qùn nghĩa vụ hai bên Phía cơng ty A cử người đại diện theo pháp luật đứng ký, phía cơng ty B cử phó giám đốc đứng đại diện (theo giới thiệu họ, người phó giám đốc đủ thẩm quyền ký), tin tưởng nên công ty A không kiểm tra giấy ủy quyền mà tiến hành ký kết trực tiếp Trên hợp đồng có dấu hai cơng ty, nhiên, sau bên A hồn thành nghĩa vụ giao hàng bên B khơng tốn Bên B từ chối chi trả với lý hợp đồng bên vô hiệu người phó giám đốc ký khơng thẩm quyền Trong trường hợp pháp luật xử lí nào? Đối với trường hợp người thứ tình biết việc người xác lập, thực giao dịch dân với mình vượt phạm vi đại diện Theo khoản 2, điều 143, trường hợp giao dịch dân người đại diện xác lập, thực vượt phạm vi đại diện không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ người đại diện phần giao dịch xác lập, thực vượt phạm vi đại diện người đại diện phải thực nghĩa vụ với người thứ tình về phần giao dịch vượt phạm vi đại diện Theo khoản 3, điều 144, người thứ tình có qùn đơn phương chấm dứt thực huỷ bỏ giao dịch dân phần vượt phạm vi đại diện toàn giao dịch dân yêu cầu bồi thường thiệt hại Tình huống: Công ty A ký kết hợp đồng trị giá tỷ với công ty B Hợp đồng ký kết C (người đại diện theo ủy quyền công ty A, ký kết hơp đồng có giá trị tỷ) D (người đại diện theo pháp luật B) Trường hợp C ký kết hợp đồng trị giá tỷ với D xác định thuộc trường hợp hợp đồng vô hiệu người đại diện xác lập vượt phạm vi đại diện Thường hợp đồng xác lập người đại diện hợp pháp, người đại diện xác lập hợp đồng thực tế vượt phạm vi đại diện C trực tiếp tham gia hợp đồng có tư cách đại diện hợp pháp nội dung hợp đồng họ xác lập có phần giá trị tỷ đồng vượt giới hạn ghi Hợp đồng ủy quyền Như vậy, hợp đồng có hiệu lực phần phần vượt phạm vi đại diện bị vô hiệu + So với BLDS năm 2005, BLDS năm 2015 bổ sung trường hợp người đại diện có lỗi dẫn đến việc người giao dịch biết về việc người xác lập, thực giao dịch dân với khơng có qùn đại diện nhằm bảo đảm quyền lợi bên chủ thể giao dịch + BLDS 2015 có nhiều điểm tiến nhưng, chế bảo vệ quyền lợi người thứ tình quan hệ đại diện cịn mong manh, chưa bảo vệ thoả đáng (Dẫn chứng chứng minh)_ vụ Viettinbank??? + Pháp luật Úc có quy định cởi mở nhằm tăng cường bảo vệ người thứ tình giao dịch với cơng ty Theo luật cơng ty Úc, người thứ ba tình có quyền suy đoán (statutory assumptions) về “thẩm quyền đương nhiên” (apparent authority) thẩm quyền mặc định (implied actual authority) đại diện công ty thực giao dịch với người đại diện Nghĩa về nguyên tắc, hợp đồng 10 người đại diện ký vượt phạm vi thẩm quyền đại điện (defective contracts) có hiệu lực, trừ cơng ty (người đại diện) chứng minh người thứ ba khơng tình Câu chuyện vượt thẩm quyền đại diện câu chuyện hai bên - bên đại diện bên đại diện - không phải gánh nặng bên thứ ba - người có giao dịch với công ty thông qua người đại diện Nguyên tắc “việc nhà” (indoor management rule) quyền suy đốn dựa luật pháp (statutory assumptions) Pháp luật cơng ty Úc cho phép người thứ ba tình giả định người đại diện công ty ký kết hợp đồng người bổ nhiệm hợp pháp, giao dịch ban giám đốc cơng ty thơng qua (nếu loại giao dịch u cầu phải có thơng qua ban giám đốc) thủ tục nội công ty liên quan đến giao dịch thực đầy đủ Ví dụ người thứ ba công ty cung ứng B giao kết hợp đồng với C thư ký công ty A về việc cung ứng giấy in cho văn phịng cơng ty A Theo thơng lệ thị trường, giao dịch thuộc thẩm quyền thư ký công ty Tuy nhiên theo quy định nội cơng ty A, giao dịch có giá trị 5.000 la Úc phải ban giám đốc phê duyệt Tuy nhiên, công ty B trách nhiệm khơng có khả biết về giới hạn thẩm quyền người thư ký cơng ty Vì có giao dịch, cơng ty B có quyền dựa vào nguyên tắc indoor management rule (tạm dịch “việc nhà”) để yêu cầu cơng ty A phải thực thi trách nhiệm tốn việc họ bổ nhiệm C thư ký cơng ty hàm ý anh có thẩm quyền mặc định (implied actual authority) để thực giao dịch mà thư ký công ty khác thường thực Tuy nhiên lưu ý bên thứ ba viện dẫn tới quy định họ tình, tức họ thực không biết lý để nghi ngờ về thẩm quyền người C Luật cơng ty Úc đưa ngun tắc suy đốn vào luật điều 128 129 Luật Công ty 2001 gọi statutory assumptions Thậm chí bên thứ ba tình phép suy đốn về thẩm qùn đương nhiên (nghĩa có qùn u cầu cơng ty phải thực hợp đồng) kể cả người đại diện cơng ty cố tình làm giả mạo giấy tờ, tài liệu để chứng minh họ người có thẩm quyền ký kết hợp đồng với bên thứ ba 11 Với quy định này, công ty thị trường hưởng nhất ba lợi ích: Thứ nhất, với tư cách bên thứ ba tình, lợi ích họ bảo vệ tối đa Các cơng ty có người đại diện giao kết hợp đồng vượt thẩm quyền rất khó có khả thoái thác trách nhiệm chế quản trị nội họ lỏng lẻo dẫn tới giao dịch ký vi phạm vượt thẩm quyền Điều giúp tránh rất nhiều tranh chấp hợp đồng bên Thứ hai, với quy định này, tất cả công ty thị trường phải tự giác hoàn thiện quy chế quản trị nội cơng ty mình, để hạn chế đến mức tối đa hành vi vượt thẩm quyền, tạo chế để nhanh chóng phát hành vi này, để thông tin kịp thời đến đối tác giao dịch vượt thẩm quyền có nguy xảy Thứ ba, tất cả cơng ty tránh trách nhiệm vô phiền tối phải tìm hiểu về thẩm qùn kí kết hợp đồng người giao kết hợp đồng với Câu chuyện kiểm sốt lạm qùn cơng ty, câu chuyện nội công ty thay trở thành gánh nặng bên đối tác 12 ... dân quan hệ đại diện có đặc điểm riêng sau: Đại diện làm phát sinh hai mối quan hệ tồn song song quan hệ người đại diện người đại diện (quan hệ bên trong) quan hệ người đại diện người thứ ba (quan. .. dịch dân Người đại diện người nhân danh người đại diện xác lập quan hệ với người thứ ba, lợi ích người đại diện Người đại diện người tiếp nhận hậu quả pháp lý từ quan hệ người đại diện xác lập,... hại Phần II: BẢO VỆ NGƯỜI THỨ BA NGAY TÌNH TRONG QUAN HỆ ĐẠI DIỆN Người thứ ba tình Khái niệm: Trong giao dịch dân sự, người thứ ba tình hiểu người chiếm hữu khơng có pháp lý tài sản biết