1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu thực nghiệm mô hình đo lường chủ nghĩa hướng ngoại của người tiêu dùng Việt Nam trong bối cảnh hội nhập

11 11 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 11
Dung lượng 1,81 MB

Nội dung

Bài viết đã thực nghiệm mô hình C-COSMO của Riefler & cộng sự (2012) đo lường khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại của người tiêu dùng trên dữ liệu thu thập từ hai mẫu đại diện người tiêu dùng tại thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội, sử dụng mô hình cấu trúc tuyến tính SEM trong phân tích. Mời các bạn cùng tham khảo!

NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM MƠ HÌNH ĐO LƯỜNG CHỦ NGHĨA HỬỚNG NGOẠI CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG VIỆT NAM TRONG BÓI CẢNH HỘI NHẬP Chu Nguyễn Mộng Ngọc Trường Đại học Kinh tế Thành phổ Hồ Chí Minh Email: chunguvenmongngoc@ueh.edu Ngày nhận: 20/5/2020 Ngày nhận bàn sửa: 02/7/2020 Ngày duyệt đăng: 05/01/2021 Tóm tắt Nghiên cứu thực nghiêm mơ hình C-COSMO Riefler & cộng (2012) đo lường khải niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng liệu thu thập từ hai mầu đại diện người tiêu dùng thành phố Hồ Chí Minh Hà Nội, sử dụng mơ hình cấu trúc tuvến tính SEM phán tích Ket hai lần phân tích định lượng đà cung cấp chứng kết luận mô hình đo lường khải niệm chủ nghĩa hướng ngoại cùa ngirời tiêu dùng Việt Nam đạt vèu cầu vê độ tin cậy, giá trị hội tụ, giá trị phân biệt, có tính tổng qt hóa Nghiên cứu cịn phát người tiêu dùng có thái độ chủ nghĩa hướng ngoại mạnh mẽ, họ đảnh giá cao hàng ngoại: dựa so sánh chất lượng hàng hóa nội so với hàng hóa ngoại tình hình tại, họ gia tăng tiêu dùng hàng nội Nghiên cứu đóng góp khơng chì cho lĩnh vực marketing, mà cịn văn hóa, xã hội, người có liên quan đến thuvết Bản sác xã hội Từ khóa: Chú nghĩa hướng ngoại, người tiêu dùng, tiêu dùng hàng nội, đánh giá hàng ngoại Mã JEL: Z13, F52, M00 Vietnamese consumer cosmopolitanism measurement model in the period of international integration Abstract: The research has developed empirically the C-COSMO measurement model (Riefler et al., 2012) for the construct of consumer cosmopolitanism, verifying on data collected from two representative samples ofconsumers in Ho Chi Minh and Hanoi, respectively, using structural equation modeling (SEM) The results affirmed that the construct of Vietnamese consumer cosmopolitanism met the requirements of Reliability, Convergent validity, Discriminant validity', and can be generalized The study found that if a Vietnamese consumer had strong attitude of cosmopolitanism, they would appreciate foreign products, but basing on their quality comparison between domestic products and foreign products they would increase their domestic consumption The research results contribute not only to academic marketing research, but also to cultural, social and human research which is related to the social identity theory: Keywords: Cosmopolitanism: consumer, domestic consumption: foreign product judgment JEL Codes: Z13, F52, M00 So 283 tháng 01/2021 99 kinh I (At I lien Giói thiệu nghiên cứu Trong thị trường tồn cầu hố ngày lan rộng, người tiêu dùng dễ dàng mua sản phàm dịch vụ từ nước ngồi Bên cạnh đó, hầu hết quốc gia mở cửa với giới, tạo điều kiện cho người tiêu dùng tiếp xúc với nhịp sống tồn cầu văn hóa nhiều quốc gia khác giúp gia tăng cởi mớ nhận thức xã hội họ (Nijssen & Douglas, 2008) khiến người tiêu dùng có nhìn nhận thái độ khác đất nước (Kosterman & Feshbach, 1989) với nước khác nói chung (Shimp & Sharma, 1987; Suh & Kwon, 2002) Hai tượng song song tạo động lực thúc nhà nghiên cửu marketing tập trung điều tra thái độ người tiêu dùng đôi với sản phâm dịch vụ nước nước tác động cùa thái độ hành vi mua hàng lựa chọn sản phẩm họ Trong bối cảnh đó, nhà nghiên cứu quốc tế đặt mối quan tâm vào giải thích ưa chuộng mua sàn phẩm nước ưa chuộng/chống đối mua hàng nước người tiêu dùng cách điều tra tác động biến số nguyên nhân lòng yêu nước cùa người tiêu dùng, thù địch người tiêu dùng, chủ nghĩa vị chủng người tiêu dùng, chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Trong bối cảnh chung này, Việt Nam , nghiên cứu thực nghiệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng khan hiếm, bật có cơng trình cúa Cao Quốc Việt (2015) hay Chu Nguyền Mộng Ngọc & cộng (2018), có tham khảo đo lường khái niệm từ thang đo quôc tê tham khảo vần đơn giản, khái niệm xứng đáng nghiên cứu cách kỹ lưỡng đôi tượng người tiêu dùng Việt Nam Tác giả thực nghiên cứu phạm vi người tiêu dùng sống thành thị cúa Việt Nam Riefler & Diamantopoulos (2009) phát người tiêu dùng cư trú thị có tính hướng ngoại mạnh người sống nơng thơn họ tiêp xúc với nguôn lực, sản phàm, thương hiệu quốc tế tốt Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 2.1 Định nghĩa chủ nghĩa hướng ngoại chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Các tài liệu xã hội học kỷ 20 xem người có chủ nghĩa hướng ngoại người tự định hướng bên ngồi cộng đồng khơng chì bị ảnh hưởng truyền thống giá trị địa phương (Merton, 1957) Trong lĩnh vực marketing, Riefler & cộng (2012) xác định chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng khái niệm hai cấp ba khía cạnh mà nắm bắt đến mức độ vân đê sau người tiêu dùng (1) thể cời mở nước ngồi văn hố ngoại, (2) đánh giá cao đa dạng có sẵn có sản phẩm từ nguồn gốc văn hố quốc gia khác nhau, (3) có thái độ tích cực việc tiêu thụ sản phẩm từ nước Họ xác định chất khía cạnh khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng sau: Tư tưởng cởi mở: khuynh hướng khách quan quốc gia văn hoá khác thể quan tâm đến việc trải nghiệm biểu xác thực họ Sự đánh giá cao tính ăa dạng: khuynh hướng tích cực đa dạng cung cấp sẵn có hàng hố dịch vụ từ quốc gia văn hoá khác Tiêu dùng vượt biên giới: định hướng tích cực việc tiêu thụ hàng hoá dịch vụ từ nước 2.2 Tổng quan Thang đo chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng có tài liệu nghiên cứu marketing 2.2.1 Thang đo CYMYC (Cannon, Yoon, McGowan, & Yaprak’s cosmopolitanism scale) Cannon & cộng (1994) thao tác hóa khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng phát triển thang đo cho nó, đặt tên CYMYC Mặc dù sau có cơng trinh nghiên cứu nhăm mục đích làm sáng tỏ chất CYMYC, tài liệu marketing thực nghiệm giai đoạn khơng châp nhận rộng rãi thang đo phê phán thang đo có giá trị nội dung mơ hơ, chiêu khơng ơn định, tính qn nội thấp tính giá trị có vấn đề (Riefler & Diamantopoulos, 2009) 2.2.2 Thang đo cos (Cosmopolitanism scale) Cleveland & cộng (2009) xây dựng thang đo chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng đơn khía cạnh áp dụng nghiên cứu xuyên quốc gia, đặt tên cos, mà nắm bắt phân lớn ý tưởng cởi mở vê Sổ 283 tháng 01/2021 100 kinh iẽxPhilt 11‘il‘ll văn hoá tương ứng với khía cạnh Tư tưởng cởi mở Riefler & cộng (2012) đề nghị 2.2.3 Thang đo C- COSMO (Consumer Cosmopolitanism scale) Riefler & cộng (2012) tổng hợp quan điểm đo lường chủ nghĩa hướng ngoại theo trường phái khác từ xã hội học đến khoa học trị hay marketing phát triển từ cong trình Riìer & Diamantopoulos (2009) để xác định thang đo C-COSMO hai cấp với ba khía cạnh cấp một, là: Tư tưởng cởi mở, Đánh giá cao tính đa dạng Tiêu dùng vượt biên giới Riefler & cộng (2012) tiến hành kiem tra đọ tin cậy, tính họp lệ tính ôn định xuyên quôc gia đê tìm băng chứng đắn mặt tâm lý thang đo C-COSMO Từ kết nghiên cứu, họ kết luận thang đo C-COSMO cung cấp công cụ đo lường họp lý, đáng tin cậy có giá trị, sử dụng cho mục đích kiểm tra lý thuyết nhận diện thực tế người tiêu dùng mang chủ nghĩa hướng ngoại 2.3 Các giả thuyết nghiên cứu 2.3 ỉ Cảu trúc thang đo chù nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Ci cơng trình mình, Riefler & cộng (2012) nêu lên cần thiết phải xác nhận giá trị đa văn hóa thang đo C-COSMO nên tác giả đề xuất giả thuyết nghiên cứu thứ nhất: Hi: thang đo khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng VN khái niệm hai cấp với ba khía cạnh bậc nhât là: tư tưởng cởi mở; đánh giá cao tính đa dạng; tiêu dùng vượt biên giới 2.3.2 Môi quan hệ chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng với đánh giả hàng ngoại họ Chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng có liên quan đến mối quan hệ với nhóm ngồi, mà đặc trưng cởi mở với qc gia sản phẩm nước ngồi (Riefler & Diamantopoulos, 2009) nên chúng chứng minh quan hệ tích cực lên đánh giá sản phẩm ngoại (Zeugner-Roth & cộng sự, 2015) Do đó, tác gia gia thuyet rang, tac đọng tương đôi chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng lên đánh giá sản phẩm ngoại thuận chiều, cụ thể: ’ '2' Chu nghía hương ngoại người tiêu dùng làm gia tăng đánh giá tôt họ sản phẩm ngoại nhập 2.3.3 Môi quan hệ đánh giá hàng ngoại hành vi tiêu dùng hàng nội Theo Nguyen & cộng (2008) ý định mua sản phẩm địa phương người tiêu dùng bị giảm đánh giá họ sản phẩm nước ngồi, từ tác giả giả thuyết: H3: đánh giá tích cực hàng ngoại người tiêu dùng làm giảm hành vi tiêu dùng hàng nội họ 2.3.4 Môi quan hệ chủ nghĩa hướng ngoại với hành vi tiêu dùng hàng nội Zeugner-Roth & cộng (2015) lập luận người tiêu dùng hướng ngoại, quốc gia họ cac san phàm có thê tiêu chuân so sánh họ tương tác với nước thử phong tục san phàm (Thompson & Tambyah, 1999) nên tác động chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng hành vi xét đoán chât lượng tiêu dùng hàng nước nên mối quan hệ tích cực co thể tương đối khiêm tốn Từ tác giả đề xuất giả thuyết H : H4: Chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng làm gia tăng hành vi tiêu dùng hàng nước họ 2.4 Mơ hình nghiên cứu (Hình 1) Phương pháp nghiên cứu 3.1 Đo lường khái niệm Tác giả áp dụng đo lường khái niệm tiêu thụ hàng nội cơng trình Granzin & Painter (2001) cụ thề hóa cho sản phẩm bánh quy hộp giấy Thang đo chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng tham khảo nguyên văn từ C-COSMO Riefler & cộng (2012) với 12 phát biểu chia cho ba khía cạnh thang đo, khía cạnh cấu tạo 04 phát biểu, Tư tưởng mởi mở (TTCMo), Đánh giá cao tính đa dạng (ĐGCTĐD) Tiêu dùng vượt biên giới (TDVBG) đánh giá chất lượng hàng hóa, theo Klein & cộng (1998) đánh giá sản phẩm người tiêu dùng xem xét thuộc tính sau: taỵ nghề nhà sản xuất, công nghệ sản xuất, chất lượng, độ tin cậy, thiết kế đáng giá đồng tiền sản phẩm (giá trị mà người sừ dụng nhận so với giá tiền) Từ nguồn tham khảo, tác giả viết lại nội dung phát biểu thang, đo sau hồn chỉnh chúng dựa kết thảo luận nhóm với 12 nhà nghiên cứu công tác Viện khoa học xã hội vùng Nam Ngoài việc đánh giá giá trị nội dung thang đo khái niệm, thành viên cùa nhóm thảo luận cịn điều chỉnh từ ngữ phát biểu thang đo cho phù hợp với cách diên đạt người Việt Nam Dựa kết thảo luận, tác giả xây dựng câu hỏi nháp để thu thập liệụ thang đo kiêu Likert điểm với đại diện cho hồn tồn khơng đồng ý đại diện cho hồn tồn đồng ý Sau đó, tác giả dùng câu hỏi nháp vấn thử 04 người tiêu dùng Sau q trình này, câu hỏi nháp hồn chinh chuyển thành câu hỏi vấn thức 3.2 Thủ tục lẩy mẫu Mầu hai lần nghiên cứu lấy ngẫu nhiên từ 300 người tiêu dùng thành phố Hồ Chí Minh 300 người Hà Nội Quy trình chọn mầu ngẫu nhiên tiến hành tương tự hai nơi Tác giả áp dụng cách chọn mẫu Điều tra Biến động dân số kế hoạch hóa gia đình Việt Nam 2017 Tông cục Thông kê thực Từ danh sách địa bàn điều tra điều tra này, địa bàn điêu tra ứng với quận nội chọn ngẫu nhiên Sau đó, từ sách hộ gia đình cùa địa bàn điêu tra chọn mau hẹ thong hộ Tồng số lượng hộ chọn địa bàn điêu tra cộng lại đạt đủ 300 hộ cỡ mâu dự kien Hai giai đoạn cán Cục Thống kê Hà Nội hỗ trợ Kết chọn mẫu thê dạng bảng danh sách địa chi hộ gia đình Căn địa này, vấn viên tiếp cận đê vân ngâu nhiên đối tượng người tiêu dùng hộ người trưởng thành, có thu nhập, chủ động quyêt định mua săm 3.3 Thống kê mô tả nghề nghiệp, Hà Nội, người trả lời phần lớn nhân viên văn phòng cán cơng chức nhà nước Tại thành phố Hồ Chí Minh, phần đông người trả lời nhân viên văn phịng bn bán kinh doanh Họ tập trung độ tuổi từ 23-40 Các sô liệu thông kê khác vê đặc diêm hai mâu dư hẹu tóm lược Bảng 3.4 Quy trình Phân tích định lượng nghiên cứu 3.4.1 Đảnh giả sơ thang đo Tác giả loại mục hởi không phù hợp chúng có hệ số tương quan biến tơng 0,3; tiêu chuân Bảng Các đặc điểm mẫu nghiên cứu - Tại Thành phố Hồ Chí Minh Tại Hà Nội Số năm học 11,6 Thu nhập hộ (triệu VND/tháng) 18,5 14,1 Thu nhập hộ (triệu VND/tháng) 13,9 Median 12 15 15 12 Mode 12 20 16 10 Minimum 2,5 Maximum 23 83 21 80 Số năm Mean học Nguồn: tác giả tổng hợp từ số liệu phần mềm cung câp SỔ 283 tháng 01/2021 102 kinliMalírieii Bảng Số liệu thống kê đánh giá mơ hình đo lường khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Mã biến Nội dung câu phát biểu Alpha lúc đầu Nghiên cứu Tp HCM Alpha Tương FL loại quan biến biến tổng EFA FL CFA Alpha lúc đầu 0,837 0,520 0,549 0,560 0,893 0,735 0,750 0,863 0,725 0,772 0,813 0,595 Nghiên cứu Hà Nội Alpha Tương FL loại quan biến EFA FL cùa CFA 0,894 0,674 0,658 0,710 0,858 0,838 0,825 0,981 0,882 0,888 0,833 0,842 0,922 0,540 0,670 0,878 0,722 0,539 Tư tưỏng cỏi mở (TTCMo) CNHN2.1 CNHN2.2 CNHN2.3 CNHN2.4 CNHN2.5 CNHN2.6 CNHN2.7 CNHN2.8 Khi du lịch đến nơi, tơi cố gắng tìm hiểu vãn hóa truyền thống địa phương Tơi thích gặp gỡ nhùng người đen từ nhiều quôc gia khác Tôi thích tiếp xúc với nhừng người từ nen văn hố khác Tơi thực quan tâm đên nước khác Đánh giá cao tính đa dạng (ĐGCTĐD) Mua sàn phẩm từ nhiều quốc gia khác cỏ giá trị tơi Sự sẵn có sàn phẩm ngoại nhập thị trường Việt Nam tạo đa dạng có giá trị Tơi thích mời mua nhiều loại sàn phẩm nhập từ quốc gia khác Chì mua sàn phẩm nội làm nhàm chán dẩn qua thời gian 0,827 0,659 0,694 ị—-0,911 0,909 — 0,488 0,578 0,662 0,772 0,622 0,490 0,933 0,958 0,604 0,435 0,661 0,562 0,602 0,542 0,675 0,686 0,483 0,584 0,713 0,780 0,609 0,552 0,742 0,219 0,710 0,360 0,765 0,670 0,432 0,609 0,505 0,906 0,640 0,899 0,872 0,755 0,828 0,798 0,883 0,794 0,868 0,671 0,608 0,600 0,807 0,877 0,815 0,862 0,880 Tiêu dùng vượt biên giói (TDVBG) CNHN2.9 CNHN2.10 CNHN2.il CNHN2.I2 Tơi thích xem phim quốc gia khác Tơi thích nghe nhạc vãn hoả khác Tơi thích thử ăn truyền thống từ nước khác Tơi thích thừ thứ khác tiêu thụ nơi khác giới 0,758 0,910 0,689 0.578 0,550 0,732 0,847 0,886 0,788 0,835 Phương sai trích cùa kết EFA = 52,9 % Phương sai trích cùa kết quà EFA= 71,3% Độ phù hợp mơ hình CFA: NC=3,13; Độ phù hợp mơ hình CFA: NC=3,89; TLI = 0,92; CFl=0,94; RMSEA=0,084 _ TLI = 0,94; CFI=0,96; RMSEA=0,088 FL: Factor loading; EFA -Exploratory Factor Analysis; CFA- Confirmatory Factor Analysis chấp nhận thang đo có Cronbach’s a từ 0,6 trở lên (Nunnally & Bernstein, 1994) Phương pháp EFA-phải có tơng phương sai trích >= 50% (Gerbing & Anderson, 1988) FL > 0,5 (Hair & cộng sự, 2010) ‘ 3.4.2 Kiêm định thang đo thủ tục phản tích nhân tổ khẳng định CFA Mức độ phù hợp mơ hình đo lường với liệu thị trường đánh giá qua tiêu sau: Chi bình phương chuân mực NC 0,9 hay CFI>0,9 mơ hình đo lường có độ phù họp tốt (Hair & cộng sự, 2010) Thang đo xem xét đạt độ tin cậy AVE 0,5 CR 0,6 (Bagozzi & Yi, 1988); đạt giá trị hội tụ FL > 0,5 lý tưởng > 0,7 (Hair & cộng sự, 2010); đạt giá trị phân biệt giả thuyết Ho ' he s? tương quan tông thê khái niệm băng 1” bị bác bó AVE thang đo khái niệm tiem an cao tat ca hệ sơ tương quan bình phương khái niệm khái niệm khác mơ hình nghiên cứu tiêu chuẩn (Fomell & Larcker, 1981) Cuoi cung, tác giả kiêm định giả thuyêt nguyên cứu băng thủ tục mơ hình cấu trúc tuyến tính SEM Kết nghiên cứu thảo luận 4.1 Kết nghiên cứu lần thứ mẫu thành phố Hồ Chí Minh 4.1.1 Đảnh giá thang đo khải niệm Chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Ket qua phan tích ba khia cạnh bậc nhât cúa mơ hình đo lường khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tieu dung băng Cronbach’s ữ cho thây phát biêu CNHN 2.8 thuộc ĐGCTĐD có hệ số tương quan biến tổng < 0,3 Tác giả loại biến đưa 11 phát biếu cịn lại vào thủ tục EFA Kết EFA trích 03 nhân tố với phương sai trích 52,9%; biên có FL>0,5 số lượng 03 nhân tố rút phù họp với giả thuyết ban đầu vê 03 khía cạnh thang đo (Bảng 2) Tiếp đó, 11 biến quan sát đưa vào phân tích CFA Sau trinh phân tích SEM, biến CNHN2.9 có FL< 0,5 nên bị loại Kiểm định ý nghĩa hệ số tải nhân tơ kêt Ịuận 10 biên quan sát cịn lại đêu có ý nghĩa giải thích cho khái niệm tiềm ẩn thiết kế đo lường Sơ liệu thông kê (xem Bảng 2) thể phù họp tốt ma trận thực tế liệu ma trận ước lượng từ mơ hình Ngồi ra, không tồn tương quan phần dư mục hỏi mơ hình đo lường Như vậy, mơ hình đo lường ba khái niệm bậc thang đo chủ nghĩa hướng ngoại người m killlllcJ'll.llllirtl Bảng Số liệu AVE CR thang đo khái niệm cơng trình Tại Hà Nội Tại thành phố Hồ Chí Minh Khái niệm AVE CR AVE CR TTCMo 0,748 0,636 0,748 0,720 ĐGCTĐD 0,746 0,507 0,661 0,694 TDVBG 0,748 0,532 0,793 0,727 ĐGHNg 0,757 0,647 0,753 0,639 0,761 0,595 0,714 TTHNoi AVE: Average Variance Extracted; CR: Composite Reliability Nguồn: tác giả tống hợp từ số liệu phần mềm cung cấp 0,650 tiêu dùng đạt yêu cầu tính đơn hướng Tất FL >0,5 nên mơ hình đo lường thỏa mãn giá trị hội tụ Các giá trị AVE > 0,5 CR > 0,6 (xem Bảng 3) nên mơ hình đo lường ba khái niệm đạt độ tin cậy Tại Bảng 4, tất giá trị p-value = nên bác bỏ giả thuyết Ho hệ số tương quan tổng thể cặp khái niệm = Ngoài ra, giá trị AVE cùa khái niệm đêu cao tât hệ sơ tương quan bình phương khái niệm với khái niệm khác mơ hình (Bảng 5), nên mơ hình đo lường ba khái niệm bậc thang đo chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng đạt giá trị phân biệt 4.1.2 Đánh giá thang đo khải niệm Đánh giá hàng ngoại Tiêu thụ hàng nội Đây thang đo đơn hướng Kết phân tích cho thấy, mục hịi GTHN 9.40 bị loại khỏi thang đo ĐGHNg sau phân tích CFA số liệu đánh giá độ phù hợp mô hình đo lường hai khái niệm đạt yêu cầu (Bảng 6) không tồn tương quan phần dư mục hỏi Vì vậy, tác giả kêt luận mơ hình đo lường hai khái niệm đạt u cầu tính đơn hướng Các FL >0,5 nên mơ hình đo lường thỏa mãn giá trị hợi tụ Các giá trị AVE 0,5 CR 0,6 (Bảng 3) nên thang đo khái niệm đạt độ tin cậy tiêu chuẩn giá trị phân biệt, Bảng 4, giá trị p-value = cho phép bác bỏ giả thuyêt Ho hệ sô tương quan tổng thể hai khái niệm ĐGHNg TTHNo = Ngoài ra, hai giá trị AVE hai khái niệm ĐGElNg TTHNo (lần lượt 0,647 0,595) cao hệ số tương quan bình phương chúng 0,025 Bảng Kiểm định phân biệt khái niệm tiềm ẩn mơ hình đo lường Các cặp khái niệm r Tại thành phố HỒ Chí Minh p-value se Tại Hà Nội r p-value se 0,053 0,000 0,402 0,053 0,000 0,410 ĐGCTĐD 0,560 0,048 0,000 0,342 0,054 0,000 ĐGCTĐD 0,583 0,047 0,000 0,639 0,045 0,000 0,057 0,157 TTHNoi DGHNg Nguồn: tác giả tống hợp từ số liệu phần mềm cung cấp 0,000 ! 0.427 0,053 0,000 TDVBG TDVBG TTCMo TTCMo Bảng Tính toán tiêu chuẩn Fornell - Larcker (1981) Khái niệm TTCMo ĐGCTĐD Tại Hà Nội Tại thành phố Hồ Chí Minh TTCMo 0,636 0,340 ĐGCTĐD TDVBG TTCMo 0,720 0,408 0,507 0,168 0,532 TDVBG 0,314 0,162 Nguồn: tác giả tổng hợp từ số liệu phần mém cung câp SỐ 283 tháng 01/2021 104 ĐGCTĐD TDVBG 0,694 0,117 0,727 KinhleJ’hat trién Bảng Số liệu thống kê đánh giá mơ hình đo lường khái niệm đánh giá hàng ngoại tiêu dùng hàng nọi ì Mã biến GTHN9.40 GTHN9.41 GTHN9.42 j GTHN9.43 GTHN9.44 Nội dung câu phát biểu Alpha lúc đầu Đánh giá hàng ngoại (ĐGHNg) Bánh quy hộp giấy ngoại nhập đạt tiêu chuẩn vệ 0,855 sinh an toàn thực phẩm cao Bánh quy hộp giấy ngoại nhập đáng đồng tiền dể mua _ Bánh quy hộp giấy ngoại nhập có mầu mã bao bì đẹp bánh quỵ hộp giấy nội Bánh quy hộp giấy ngoại nhập thom ngon bánh quy hộp giây nội Bánh quy hộp giấy ngoại nhập có chất lượng cao bánh quy hộp giây nội Nghiên cứu T pHCM Tương FL FL quan của biến EFA CFA tổng Alpha lúc đầu Nghiên cứu Hà Nội Alpha Tương FL FL Loại quan của biến biến EFA CFA tông 0,847 0.578 0,607 0,840 0,841 0,517 0,508 0.815 0,705 0,782 0,681 0,791 0,699 0,702 0,673 0.841 0,606 0,642 0,649 0,811 0,630 0,666 0,653 0,808 0,730 0,815 0,883 0,792 0,697 0,844 0,863 0,809 0,728 0,825 0,841 0,798 0,676 0,822 0,829 Alpha Loại biến _ Tiêu dùng hàng nội (TDHNoi) Hâu hét lẩn mua bánh quy hộp giấy, cố 0,781 0,766 0,511 0,553 0,525 0,853 0,803 0,517 0,769 0,806 gãng mua bánh nội Khi có thể, tơi dành thời gian đọc kỳ thông HVM 10.46 tin nhãn bao bì bánh quy hộp giấy đề chù 0,765 0,512 0,564 0,525 0,821 0,699 0,744 0,749 động mua sàn phầm bánh quy hộp giấy nội Tôi ưu tiên mua hàng địa điểm bán lè HVM 10.47 thường bán nhiều chùng loại bánh quy hộp giấy 0,682 0,672 0,833 0.853 0,788 0,630 0,849 0,831 nội Tôi ưu tiên mua hàng địa điểm bán lẻ HVM 10.48 thường bán nhiều thương hiệu bánh quy hộp 0,691 0,656 0,799 0,827 0,838 0,697 0,707 0,699 giây nội Phương sai trích kết EFA = 52,56% Phương sai trích cùa kết quà EFA = 55,873 % - —-— Độ phù hợp cùa mô hình CFA: NC=2,14; Độ phù hợp cùa mơ hình CFA: NC=3,14; TLI TLI = 0,965; CFI=0,976; RMSEA=0,062 _= 0,945; CFI=0,962; RMSEA=0,085 HVM 10.45 FL: Factor loading; EFA -Exploratory Factor Analysis; CFA= Confirmatory Factor Analysis (-0,1572), nên có thê kết luận thang đo hai khái niệm có phân biệt 4.1.3 Kiêm định giả thuyêt nghiên cứu Sau hai lân phân tích SEM, số liệu hệ số đường kiểm định ý nghĩa hệ số đường trình bày Bảng Kết mơ hình SEM dạng trực quan thể Hình Các số liệu đánh giá độ phù hợp mô hình thỏa mãn ngưỡng tới hạn chứng tỏ mơ hình SEM phù họp với liệu thị trường, số liệu từ ước lượng SEM cho thấy đường dẫn ứng với giả thuyết Hj H3 có ý nghĩa thông kê nên giả thuyết nàỵ ủng hộ Nhưng giả thuyết H3 mối quan hệ ĐGHNg TDHNoi bị đôi dâu so với dự kiến lý thuyết từ dấu âm sang dấu dương Giả thuyết Hị (được tách thành ba phân) thê môi quan hệ ba thành phần khái niệm bậc với thành phần bậc hai mơ hình đo lường chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng ùng hộ hoàn toàn Riêng giả thuyết H4 bị bác bỏ, giống với sơ nghiên cứu trước, kết luận CNHNg không tác động trực tiếp tới TDHNoi Thực ra, mối quan hệ CNHNg TDHNoi có tơn không xảy trực tiếp mà gián tiếp thông quan vai trò trung gian cua ĐGHNg, VƠI ca hai hệ sô đường dân quan hệ gián tiêp đêu mang dâu dương Tồn kết kiểm định diễn giải sau: người tiêu dùng có chủ nghĩa hương ngoại mạnh, họ đánh giá cao hang ngoại, dựa so sánh tích cực với nhóm ngồi đó, họ gia tăng tiêu dùng hàng nội Bơi thiêu băng chứng thực nghiệm trước vê cách thức tác động chủ nghĩa hướng ngoại người Giả thuyết H) H1 H1 h2 h3 h4 Bảng Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu thủ tục SEM, nghiên cứu thành phố Hồ Chí Minh Đường dẫn tương ứng Lần phân tích Lần phân tích Kết luận B p- value B p-value ■à TTCMo CNHN 0,604 0,605 Không bác bỏ CNHN ĐGCTĐD 0,993 0,000 0,991 0,000 Không bác bỏ -> TDVBG CNHN 0,690 0,000 0,691 0,000 Khơng bác bỏ CNHN ■ì ĐGHNg 0,303 0,000 0,303 0,000 Không bác bỏ ĐGHNg -> TDHNoi 0,162 0,026 0,155 0,023 Không bác bỏ CNHN -> M'DHNoi -0,020 0,785 Bác bỏ Nguôn: tác giá tông hợp từ số liệu phần mềm cung cấp SỔ 283 tháng 01/2021 105 kinh tyiiiil 1111'11 Hình 2: Mơ hình SEM nghiên cứu thành phố Hồ Chí Minh, lần phân tích cuối CNHN2 CNHN23 TTCMo Chi-square=279.021; P-value= 000 ;Chì-square/df = 2.146 ;GFI= 911 ;TLI = 920; CFI = 932 RMSEA= 062; Df=130 M1O CNHN2.1 CNHN2.4 e12 M1O CNHNq CNHN2.5 TDHNoi GCTĐ M10 MW CNHN2 CNHN2.10 CNHN2.11 TDVB CNHN2.12 tiêu dùng hành vi mua nước nên khó biết liệu phát cỏ mang tính riêng biệt mẫu hay áp dụng rộng rãi khơng nên tác giả quyệt định tiên hành nghiên cứu tương tự Hà Nội Thảo luận hướng nghiên cứu sè đề xuât sau có kêt phân tích từ nghiên cứu lần thứ hai 4.2 Kết nghiên cứu lần thứ hai mẫu người tiêu dùng Hà Nội 4.2 ỉ Đánh giá thang đo khái niệm chu nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Kết phân tích ba khía cạnh bậc mơ hình đo lường khái niệm nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Cronbach’s a cho thấy phát biểu CNHN2.7 thụộc ĐGCTĐD có Alpha loại biên nên tác giả loại bị đưa 11 phát biểu cịn lại vào thủ tục EFA Kết EFA tiêp tục loại biên CNHN2.8 rút 03 nhân tố với phương sai trích 71,25% Lúc tất FL>0,5 , số lượng nhân tố rút phù hợp với già thuyết ban đầu 03 khía cạnh thang đo (xem sô liệu Bảng 2) Sau trình EFA, thang đo chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng 10 biên quan sát đê tiêp tục phan tích CFA Sau phân tích, biến CNHN2.4 bị loại khỏi mơ hình đo lường FL< 0,5 biên quan sát cịn lại có ý nghĩa giải thích cho khái niệm tiềm ẩn Các số liệu (Bảng 2) thê phù hợp tôt ma trận thực tế cùa liệu ma trận ước lượng từ mơ hình Ngồi ra, khơng tơn tương quan phân dư mục hỏi, mơ hình đo lường ba khái niệm bạc nhat cua thang đo chu nghía hương ngoại tiêu dùng thỏa mãn tính đơn hướng Các FL >0,5 nên mơ hình đo lường đạt giá trị hội tụ Các giá trị AVE > 0,5 CR > 0,6 (Bảng 3) thỏa tiêu chuân độ tin cậy cua thang đo Tại Bảng tất giá trị p-value = cho phép bác bo giả thuyết Hn hệ số tương quan tông thê khái niệm = Ngoài ra, giá trị AVE khái niệm bậc đêu cao tât hệ sơ tương quan bình phương khái niệm với khái niệm khác mơ hình nghiên cứu (Bang 5), nên mơ hình đo lương ba khái niệm bậc thang đo nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng đạt giá trị phân biệt 4.2.2 Đánh giả thang đo đánh giá hàng ngoại tiêu dùng hàng ĩ:ọị Giả thuyết H1 H1 H| h2 hĨ h4 Bảng Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu this tục SEM, nghiên cứu Hà Nội Kết luận Lần phân tích Lần phân tích Đường dẫn tương ứng p-value B p- value B Không bác bỏ 0,000 0,740 0,000 0,731 TTCMo A CNHN 0,0001 0,874 Khơng bác bị 0,000 0,884 A ĐGCTĐD CNHN Khơng bác bỏ 0,486 0,483 A TDVBG CNHN Khơng bác bó 0,000 0,315 0,000 0,322 A ĐGHNg CNHN Không bác bở 0,000 0,000 0,425 0,450 A TDHNoi ĐGHNg Bác bo 0,330 -0,070 A TDHNoi CNHN Nguồn: tác giá tống hợp từ số liệu phần mềm cung câp SỐ 283 tháng 01/2021 106 kiiilileJ’liiillitii Hình 3: Mơ hình SEM nghiên cứu Hà Nội, lần phân tích cuối CNHN2.1 CNHN2.2 CNHN2 CNHN2.5 CNHN26 CNHN2.9 CNHN2.10 CNHN2.11 CNHN2 12 Kết thống cho thấy cần loại mục hỏi GTHN9.40 khỏi thang đo ĐGHNg sau phân tích CFA Sơ liệu đánh giá độ phù hợp mơ hình đo lường đạt u cầu (Bảng 6) khơng có tương quan phần dư cua mục hỏi mơ hình đo lường hai khái niệm thỏa mãn tính đơn hướng Các FL >0,5 nên mơ hình đo lường hai khái niệm thỏa giá trị hội tụ Các giá trị AVE > 0,5 CR > 0,6 (xem Bảng 3) nên thang đo khái niệm đạt độ tin cậy Vì bác bỏ giả thuyết Ho “hệ số tương quan tổng thể hai khái niệm ĐGHNg TTHNoi = 1” (Bảng 4), ra, hai giá trị AVE hai khái niệm ĐGHNg TTHNo (lân lượt 0,639 0,650) đêu cao hệ sô tương quan binh phương hai khái niệm 0,182 (=0,42 72), nên thang đo hai khái niệm đánh giá hàng ngoại tiêu dùng hàng nội có phân biệt 4.2.3 Kiêm định giá thuyết nghiên cứu Sau hai lần phân tích thủ tục SEM, số liệu hệ số đường kiểm định ý nghĩa hệ số đường trình bày Bảng Kết mơ hình SEM dạng trực quan thể Hình Các số liệu đánh giá độ phù hợp mơ hình thỏa mãn ngưỡng tới hạn chứng tỏ mơ hình phù hợp với liệu thị trường, số liệu từ ước lượng SEM cho thây đường dân ứng với giả thuyết Hp H, H3 có ý nghĩa thống kê nên giả thuyết ùng hộ, cịn H4 bị bác bở, giơng kết luận nghiên cứu thành phố Hồ Chí Minh Kết hai lần làm nghiên cứu khẳng định tính đơn hướng, độ tin cậy củng giá trị hội tụ giá trị phân biệt cùa thang đo chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng, cấu trúc thang đo, cấu tạo hai câp ba khía cạnh thang đo trì ôn định có khác biệt nội cùa khái niệm bậc nhát so với thang C-COSMO Riefler & cộng (2012) Cụ thể, nghiên cứu thành phố Hồ Chí Minh phát biêu khía cạnh Tư tưởng cởi mở trì, Đánh giá cao tính đa dạng bị loại phát biểu “Chi mua sàn phâm nội làm nhàm chán dần qua thời gian” Tiêu dùng vượt biên giới bị loại câu “Tơi thích xem phim quốc gia khác” Còn nghiên cứu Hà Nội, phát biểu khía cạnh Tiêu dùng vượt biên giới trì, Đánh giá cao tính đa dạng bị loại hai câu “Chỉ mua sản phẩm nội làm tơi nhàm chán dàn qua thời gian” “Tơi thích mời mua nhiều loại sản phẩm nhập từ quốc gia khác nhau” Khía cạnh Tư tướng cởi mở bị loại câu “Tôi thực quan tâm đến nước khác” Có thể nói, mức độ nhât định, nghiên cứu góp phần tổng quát hóa khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng khăng định tính ơn định mơ hình đo lường dừ liệu từ người tiêu dùng Việt Nam kiểm định già thuyết nghiên cứu, kết hai lần nghiên cứu đồng sau: thái độ chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng không tác động trực tiếp đến tiêu dùng hàng nội họ mà gián tiếp qua vai trò trung gian cua đánh giá hàng ngoại; ngược với giả định lý thuyết, thực tế nghiên cứu cho thấy nêu đánh giá hàng ngoại cùa người tiêu dùng tăng lên tiêu dùng hàng nội họ đẩy mạnh Thảo luận gọi ý hướng nghiên cứu Số 283 tháng 01/2021 107 KinlitẽAttriPii Kết hai lần nghiên cứu cung cấp chứng thực nghiệm khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng hành vi tiêu thụ hàng nội họ khơng có mối quan hệ trực tiếp mà quan hệ gián tiếp thông qua trung gian đánh giá hàng ngoại, cần nhắc lại rằng, chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng khái niệm ưa thích nhóm ngồi (Zeugner-Roth & cộng sự, 2015) người tiêu dùng có chủ nghĩa hướng ngoại khơng thờ với quan hệ địa phương họ (Cannon & Yaprak, 2012) mà có tư người cởi mở, họ tìm kiếm đa dạng tận hưởng việc tiêu thụ sản phẩm nước (Hannerz, 1990; Levy & cộng sự, 2007; Riefler & Diamantopoulos, 2009) Cụ thể hơn, Zeugner-Roth & cộng sự, (2015) giải thích người tiêu dùng hướng ngoại sẵn lòng tiếp xúc với quốc gia khác sản phẩm cùa quốc gia Nhờ vậy, họ có khả có nhiêu “thơng tin” “tinh thơng” người tiêu dùng khơng có tính hướng ngoại Do đó, có khả tồn mối liên hệ tích cực khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại đánh giá hàng nước cùa người tiêu dùng mà phản ánh xét đốn “tinh thơng” người tiêu dùng hướng ngoại sản phẩm nước thực sản phẩm tốt (Zeugner-Roth & cộng sự, 2015, 43) Klein & cộng (1998) nói xét đốn thuộc tính sản phẩm thường giả định ảnh hưởng đến hành vi mua hàng Nên người tiêu dùng đánh giá sản phẩm nước tốt, họ tăng mua hàng nội Từ đó, tác giả diễn giải mối quan hệ thuận chiều khái niệm nghiên cứu sau: người tiêu dùng có tinh thần hướng ngoại gia tăng đánh giá tích cực hàng ngoại, trình khiến họ có nhiều thơng tin Do có thơng tin đầy đủ để so sánh sản phẩm nội với sản phẩm ngoại họ đến kết luận tiêu dùng hàng nội điều kiện lựa chọn tốt, kết họ gia tăng mua hàng nội Mặt khác, nhà nghiên cứu khuyên mối quan hệ giả sừ mang dấu âm theo lý luận lại chuyển hướng thành dương thực tế ngược lại, cần có điều tra kỳ chế biến trung gian điều khiển tiềm ẩn xảy hai biến nhân-quả mối quan hệ Đây gợi ý nghiên cứu chủ đề Tác giả đề xuất nhà nghiên cứu khác nên đưa thêm yếu tố đánh giá hàng nội vào làm biến trung gian biến kiểm soát hai khái niệm đánh giá hàng ngoại tiêu dùng hàng nội để tìm câu trả lời tồn diện Kết luận Việc tiếp xúc với sản phẩm, phương tiện truyền thơng đại chúng, mơ hình tiêu dùng nước ảnh hưởng đến nhận thức người tiêu dùng văn hóa nước ngồi, tạo cảm xúc thái độ tích cực họ văn hóa nước ngồi (Riefler & Diamantopoulos, 2009; Cleveland & cộng sự, 2011) Trong bối cảnh đó, quan tâm đến mơ hình thực nghiệm đo lường chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng khảo sát mối quan hệ với với biến số hành vi người tiêu dùng hướng kinh tế nước thiết thực với nhà marketing Việt Nam khan nghiên cứu marketing thực nghiệm nước chủ đề Dù Zeugner-Roth & cộng (2015) nói chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng thực hứa hẹn việc giải thích hành vi tiêu dùng ngồi nước nghiên cứu tìm thấy ảnh hưởng chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng lên hành vi mua nước Trong cơng trình tác giả kiểm chứng thực nghiệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Việt Nam có tác động đến tiêu dùng hàng nội họ tác động khơng xảy trực tiếp mà qua ảnh hưởng trung gian biến đánh giá hàng ngoại người tiêu dùng Đây phát lạ so với cơng trình trước cần nhiều nghiên cứu khác tiếp tục kiểm chứng trước triển khai gợi ý sách, mặt học thuật, cơng trình bổ sung vào nghiên cứu marketing quốc tế hệ thống thang đo khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng tình thị trường Việt Nam Có thể nói kết cơng trình góp sở hình thành hệ thống thang đo khái niệm chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng thống nghiên cứu xuyên quốc gia Số 283 tháng 01/2021 108 killll livPhatl rieil Tài liệu tham khảo Bagozzi, R.p & Yi, Y (1988), ‘On the evaluation of structural equation models’, Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94 Cann°"’ H-M & Yaprak, A (2012), ‘Cosmopolitanism as a journey: The construct and dynamics of Change’, In Prince, M (Ed.), Consumer cosmopolitanism in the age ofglobalization, (3-28), NY: Business Expert Press Cannon, H.M Yoon S.J., McGowan, L & Yaprak, A (1994), Tn search of the global consumer’, Annual meeting of the Academy ofInternational Business, Boston, USA, March 1994 Cao Quôc Việt (2015), Bản sac dân tộc, chủ nghĩa hướng ngoại, chủ nghĩa vị chủng hành vi tiêu dùng hàng nôi’, Tạp chi Phát triển Kinh tế, 26(9), 65-85 Chu Nguyên Mộng Ngọc, Hoàng Trọng & Đơ Thị Cúc (2018), ‘Kiềm định mơ hình đo lường khái niệm lòng yêu nước người tiêu dùng nước phát triển: Nghiên cứu trường hợp Việt Nam’, Tạp chí Kinh te Phat triển, 247, 63-72 Cleveland, M., Laroche, M & Papadopoulos, N (2009), ‘Cosmopolitanism, Consumer Ethnocentrism, and Materialism: An Eight-Country Study of Antecedents and Outcomes’, Journal ofInternational Marketing, 17(1), 116-146 Cleveland, M., Erdog'an, s., Ankan, G & Poyraz, T (2011), ‘Cosmopolitanism, individual-level values and culturallevel values: a cross-cultural study’, Journal of Business Research, 64(9), 934-943 Fomell, c & Larcker, D (1981), ‘Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error', Journal ofMarketing Research, 18(1), 39-50 Gerbing, D w & Anderson, J c (1988), ‘An Updated Paradigm for Scale Development Incorporating Unidimensionality and Its Assessment’, Journal of Marketing Research, 25(2), 186-192 Granzin, K & Painter, J (2001), ‘Motivational Influences on “Buy Domestic” Purchasing: Marketing Management Implications from a Study of Two Nations’, Journal ofInternational Marketing, 9(2), 73-96 Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J & Anderson, R.E (2010), ''Multivariate data analysis: a global perspective’ (7th ed.) Upper Saddle River, NJ: Pearson Education Hannerz, u (1990), ‘Cosmopolitans and Locals in world culture’, Theory, Culture and Society, 7(2), 237-251 Klein JG., Ettenson R & Morris Marlene D (1998), ‘The animosity model of foreign product purchase: an empirical test in the People's Republic of china’ Journal ofMarketing, 62(1), 89-100 Kosterman, R & Feshbach, s (1989), ‘Toward a measure of patriotic and nationalistic attitudes’, Political psvcholotn’ 10(2), 257-274 &’ Levy, O., Beechler, s., Taylor, s & Boyacigiller, N (2007), ‘What we talk about when we talk about “global mindset”: Managerial cognition in multinational corporations', Journal ofInternational Business Studies, 38(1),231-258 Merton R.K ( 1957),’Patterns of influence: Local and cosmopolitan influentials’, In Social theory and social structure: 387 420 New York: The Free Press Nguyen, TD., Nguyen, T.M.T & Barrett, N.J (2008), ‘Consumer ethnocentrism, cultural sensitivity, and intention to purchase local products—evidence from Vietnam’, Journal of Consumer Behaviour, 7(1), 88-100 Nijssen, E.J & Douglas, s.p (2008), ‘Consumer world-mindedness, social-mindedness, and store image’, Journal of International Marketing, 16(3), 84-107 Nunnally, J c & Bernstein, I H (1994), 'Psychometric theory ’(3rd ed.), New York, NY: McGraw-Hill, Inc Riefler, p & Diamantopoulos, A (2009), ‘Consumer cosmopolitanism: Review and replication of the CYMYC scale’, Journal of Business Research, 62(4), 407- 419 Riefler p, Diamantopoulos, A & Siguaw, J A (2012),’Cosmopolitan consumers as a target group for segmentation’ Journal ofInternational Business Studies, 43(3), 285-305 Shimp T A & Sharma, s (1987) Consumer ethnocentrism: construction and validation of the CETSCALE Journal of marketing research, 24(3), 280-289 Suh, T & Kwon, I W.G (2002), ‘Globalization and reluctant buyerstjnt Mark Rev, 19(6), 663-680 Thompson, C.J & Tambyah, S.K (1999), ‘Trying to be cosmopolitan’, Journal of Consumer Research, 26(3), 214- Zeugner-Roth, K R, Zabkar, V & Diamantopoulos, A (2015), ‘Consumer Ethnocentrism, National Identity, and Consumer Cosmopolitanism as Drivers of Consumer Behavior: A Social Identity Theory Perspective’'Journal of International Marketing, 23(2), 25-54 sổ 283 tháng 01/2021 109 kiiiliK'J’hiii I lien ... thuyết mơ hình nghiên cứu 2.1 Định nghĩa chủ nghĩa hướng ngoại chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng Các tài liệu xã hội học kỷ 20 xem người có chủ nghĩa hướng ngoại người tự định hướng bên ngồi... nước người tiêu dùng cách điều tra tác động biến số nguyên nhân lòng yêu nước cùa người tiêu dùng, thù địch người tiêu dùng, chủ nghĩa vị chủng người tiêu dùng, chủ nghĩa hướng ngoại người tiêu dùng. .. ngoại người tiêu dùng khăng định tính ôn định mô hình đo lường dừ liệu từ người tiêu dùng Việt Nam kiểm định già thuyết nghiên cứu, kết hai lần nghiên cứu đồng sau: thái độ chủ nghĩa hướng ngoại người

Ngày đăng: 27/09/2021, 15:32

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w