Các nhân tố ảnh hưởng đến giá trị xuất khẩu của việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ QUỐC TẾ -*** - BÀI TIỂU LUẬN GIỮA KỲ KINH TẾ LƯỢNG II CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN GIÁ TRỊ XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2015-2019 Hà Nội, tháng 12 năm 2020 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 a) Lý thuyết Heckscher-Ohlin b) Lý thuyết thương mại c) Lý thuyết mơ hình lực hấp dẫn 2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến giá trị xuất từ nghiên cứu 10 Phương pháp nghiên cứu 10 3.1 Lý thuyết liên quan Giả thuyết nghiên cứu 10 a) GDP quốc gia 10 b) Dân số quốc gia 11 c) Tỉ lệ số giá tiêu dùng quốc gia 12 d) Khoảng cách quốc gia: 12 e) Biên giới quốc gia 12 f) Các quốc gia WTO 13 3.2 Mơ hình nghiên cứu 13 3.3 Phân tích đặc điểm biến nghiên cứu 14 3.4 Nguồn liệu 16 Kết nghiên cứu thảo luận 17 4.1 Mô tả thống kê theo biến 17 4.2 Mô tả tương quan theo biến 19 4.3 Kết ước lượng kiểm định 20 Đề xuất giải pháp 24 KẾT LUẬN 25 TÀI LIỆU THAM KHẢO 26 LỜI MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Từ thời kỳ mở cửa hội nhập với kinh tế giới, việc tập trung phát triển kinh tế; đặc biệt việc xuất nhập hàng hóa Đảng nhà nước Việt Nam tích cực đẩy mạnh Tăng cường giao thương với nước giúp cho kim ngạch xuất nhập Việt Nam tăng mạnh qua năm Với xuất nói riêng khơng có tăng lên lượng, cấu mặt hàng xuất cải thiện theo chiều hướng đa dạng hóa Thị trường xuất hàng hóa Việt Nam ngày mở rộng thay đổi theo hướng có lợi cấu thị trường Theo đánh giá chuyên gia kinh tế, có nhiều nhân tố khách quan chủ quan gây ảnh hưởng đến biến động Vậy nhân tố gì? Xu hướng mức độ tác động nhân tố tới việc xuất Việt Nam sao? Đây câu hỏi thực quan trọng có ý nghĩa thực tiễn sâu sắc khơng nhà hoạch định sách mà cịn với tổ chức cá nhân hoạt động lĩnh vực xuất Xuất phát từ sở lý luận, nhóm chúng em lựa chọn đề tài nghiên cứu “Các nhân tố tác động tới giá trị xuất Việt Nam giai đoạn 2015 – 2019” Bằng cách sử dụng mơ hình lực hấp dẫn (gravity model) học, kết hợp với phương pháp kinh tế lượng; nhóm nghiên cứu xin trình bày làm rõ nhân tố ảnh hưởng 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu chung đề tài nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất Việt Nam thơng qua mơ hình lực hấp dẫn (gravity model) Từ đề xuất số giải pháp sở phát huy ảnh hưởng nhân tố có lợi hạn chế ảnh hưởng nhân tố bất lợi nhằm đẩy mạnh hoạt động xuất Việt Nam Ngồi ra, nhóm nghiên cứu cịn có số mục tiêu cụ thể phần sau: Xây dựng mơ hình lực hấp dẫn, xác định nhân tố tác động đến kim ngạch xuất Việt Nam Chứng minh mối liên hệ yếu tố xác định đến xuất Việt Nam Phân tích chiều tác động, mức độ tác động yếu tố xác định đến kim ngạch xuất Việt Nam Đưa số khuyến nghị, giải pháp phù hợp để thúc đẩy kim ngạch hoạt động Việt Nam 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu đề tài nhân tố tác động đến giá trị xuất Việt Nam Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu thực dựa phạm vi lãnh thổ toàn giới Dữ liệu thu thập giai đoạn 2015 – 2019 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Lý thuyết liên quan a) Lý thuyết Heckscher-Ohlin Học thuyết mơ hình thương mại Heckscher-Ohlin (H-O) phát biểu sau: Những hàng hóa mà việc sản xuất chúng cần nhiều yếu tố dư thừa cần yếu tố khan hiếm, xuất để đổi lấy hàng hóa mà việc sản xuất chúng cần yếu tố sản xuất theo tỷ lệ ngược lại Vì nói cách gián tiếp, yếu tố sản xuất dư thừa xuất yếu tố cung khan nhập (Ohlin, 1993, trang 92) Hoặc ngắn gọn hơn, học thuyết Heckscher - Ohlin (H-O) dự đoán nước xuất sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố dư thừa nhập sản phẩm sử dụng nhiều yếu tố khan quốc gia Một nước coi có sức lao động dư thừa nước có tỷ số lao động với yếu tố khác cao nước khác giới Một sản phẩm coi sử dụng nhiều sức lao động tỷ lệ chi phí lao động so với giá trị sản phẩm lớn tỷ lệ sản phẩm khác Học thuyết giải thích nước dư thừa lao động, chẳng hạn Ấn Độ, Trung Quốc, Hàn Quốc lại xuất sản phẩm giày dép, hàng may mặc hàng hóa địi hỏi sử dụng nhiều lao động khác Trong đó, nước dư thừa đất đai Achentina, Úc Canada lại xuất thịt, lúa mì, len sản phẩm sử dụng nhiều đất đai khác Học thuyết H-O cho nước có lợi tham gia vào thương mại quốc tế nước khơng có lợi tuyệt đối Nhưng bước tiến học thuyết H-O so với lý thuyết lợi tuyệt đối D Ricardo, D Ricardo không đưa nguồn gốc lợi so sánh quốc gia học thuyết H-O điều Đó tỷ lệ yếu tố sản xuất để sản xuất sản phẩm (Từ Thúy Anh, 2013) b) Lý thuyết thương mại Lý thuyết thương mại bắt đầu lên từ thập kỷ 1970 kỷ XX mà số nhà kinh tế đặt vấn đề giả thuyết hiệu suất giảm dần theo chun mơn hóa lý thuyết thương mại quốc tế Theo họ, tồn trường hợp hiệu suất tăng dần số ngành kinh tế lợi ích kinh tế nhờ quy mơ trường hợp đặc biệt hiệu suất tăng dần Đây yếu tố ảnh hưởng tới mơ hình thương mại quốc tế Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ tượng giảm chi phí đơn vị kết hợp với sản lượng đầu tăng cao Nếu thương mại quốc tế mang lại kết nước chuyên mơn hố vào sản xuất sản phẩm định, có lợi ích kinh tế nhờ quy mơ việc sản xuất sản phẩm sản lượng đầu tăng lên, chi phí đơn vị giảm xuống Trong trường hợp đó, xuất lợi ích tăng dần việc chun mơn hố khơng phải lợi ích giảm dần Nói cách khác, nước sản xuất nhiều hơn, đạt lợi ích kinh tế theo quy mô, suất lao động tăng lên chi phí đơn vị giảm xuống Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ xuất phát từ số nguồn sau: Khả dàn trải chi phí cố định cho sản lượng đầu lớn, khả số lượng lớn nhà sản xuất tận dụng nhân cơng thiết bị chun biệt có suất lao động cao nguồn lực thông thường Lợi ích kinh tế nhờ quy mơ nguồn quan trọng để giảm chi phí sản xuất nhiều ngành khác nhau, từ sản xuất phần mềm máy tính, tới sản xuất ô tô, từ dược phẩm tới ngành công nghiệp vũ trụ Lý thuyết thương mại lập luận mức sản lượng đầu cần thiết để đạt tính lợi ích kinh tế nhờ quy mô đủ lớn đại diện cho phần đáng kể tổng nhu cầu giới sản phẩm thị trường giới hỗ trợ cho số hữu hạn cơng ty đóng số nước tham gia vào sản xuất mặt hàng Những công ty tham gia vào thị trường giới công ty giành lợi mà cơng ty khác khó lịng có Do vậy, cơng ty thống trị xuất sản phẩm đặc thù mà tính lợi ích kinh tế theo quy mơ đóng vai trị quan trọng, mức sản lượng cần thiết để đạt tính lợi ích theo quy mô đại diện cho phần chủ yếu tổng sản lượng giới, tảng cho cơng ty bước vào ngành công nghiệp Về bản, lý thuyết thương mại nêu hai điểm quan trọng: Thứ nhất, thơng qua tác động lên lợi ích kinh tế nhờ quy mơ, thương mại làm gia tăng mức độ đa dạng hàng hóa cung cấp tới người tiêu dùng giảm bớt chi phí trung bình sản phẩm Thứ hai, ngành sản xuất mà sản lượng làm đòi hỏi đạt tính lợi ích kinh tế nhờ quy mô đại diện cho tỷ trọng đáng kể tổng nhu cầu giới, thị trường tồn cầu hỗ trợ tạo điều kiện cho số cơng ty tham gia vào mà Do vậy, thương mại giới số sản phẩm định thống trị quốc gia có cơng ty người đầu lĩnh vực sản xuất (Dân kinh tế) c) Lý thuyết mơ hình lực hấp dẫn Theo CIEM ( 2016), mơ hình lực hấp dẫn sử dụng phân tích thương mại, đầu tư, lao động quốc gia với Mơ hình ứng dụng thương mại dự đoán trao đổi thương mại song phương phụ thuộc vào quy mô kinh tế khoảng cách chúng Do Thai Tri (2006) trích dẫn từ nghiên cứu Krugman cộng (2005) cho thấy mơ hình lực hấp dẫn có dang tổng quát sau 𝐓𝐢𝐣 = 𝐀 𝐘𝐢 𝐘𝐣 𝐃𝐢𝐣 Trong đó: Tij giá trị trao đổi thương mại nước i j Dij khoảng cách địa lý Yi , Yj đo lượng quy mô kinh tế, thường GDP GNP A số (Nguyễn Văn Công, Nguyễn Việt Hưng, 2012) 2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu S Tên đề tài T T Tên tác giả Năm Mục tiêu nghiên cứu Applying gravity model to analyze trade activities of Vietnam Dinh Thi Thanh Binh, Nguyen Viet Duong, Hoang Manh Cuong 2012 Phân tích hoạt động thương mại song phương Việt Nam 60 quốc gia từ năm 2000 đến 2010 Phương pháp nghiên cứu Định lượng: tiến hành chạy mơ hình kinh tế lượng: mơ hình gộp, hồi quy FEM, REM có kiểm định phù hợp Lý thuyết Kết áp dụng Mơ hình lực hấp dẫn Quy mô kinh tế Việt Nam, quy mô kinh tế quy mô thị trường đối tác nước ngoài, khoảng cách văn hóa có tác động lớn đến thương mại song phương Việt Nam 60 quốc gia Trade potential of climate smart goods of Vietnam: An application of gravity model Trung Van Vu, Thu Anh Nguyen Determinant Nguyễn s of Quỳnh Vietnam’s Huy exports: An application of 2016 Xem xét tiềm thương mại hàng hóa thơng minh với khí hậu (CSG) Việt Nam Phân tích định lượng, phương pháp sử dụng tốc độ hội tụ (speed of convergence) Mơ hình lực hấp dẫn Quy mô kinh tế & thị trường, khoảng cách, tỷ giá hối đoái thực, biên giới chất lượng sở hạ tầng Việt Nam đóng vai trị quan trọng thương mại song phương Việt Nam có hội mở rộng thương mại với 19/45 quốc gia báo cáo 2018 Phân tích yếu tố tác động đến xuất Việt Nam Phương pháp định lượng: Phương pháp phân tích hồi quy với mơ hình kinh tế lượng sử dụng Mơ hình lực hấp dẫn Từ kết ước lượng, thấy yếu tố gây tác động chiều đến xuất Pooled OLS, REM FEM là: GDP Việt Nam GDP nước nhập khẩu, FDI, tỷ giá hối đối, có chung đường biên giới tham gia AFTA Bảng 1: Bảng tổng hợp nghiên cứu liên quan 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến giá trị xuất từ nghiên cứu Các nhân tố ảnh hưởng Mức độ ảnh hưởng Tỷ giá hối đối Ảnh hưởng khơng đáng kể Đầu tư trực tiếp nước FDI Ảnh hưởng đáng kể Chỉ số giá tiêu dùng Ảnh hưởng đáng kể Chiều sâu tài Ảnh hưởng đáng kể GDP gộp Ảnh hưởng đáng kể POP gộp Ảnh hưởng đáng kể Khoảng cách địa lý Ảnh hưởng đáng kể Bảng Tóm lược nhân tố ảnh hưởng đến xuất cà phê từ nghiên cứu trước Phương pháp nghiên cứu 3.1 Giả thuyết nghiên cứu a GDP quốc gia GDP nước xuất khẩu, GDP coi nhân tố, số đại diện cho quy mô kinh tế biến số mơ hình trọng lực (Bhagwati, 1988) Đa số nghiên cứu thực nghiệm giới ủng hộ ý tưởng GDP có tác động tích cực 10 Giả thuyết H5: Trong điều kiện yếu tố khác không đổi, nước xuất xuất nhiều sang quốc gia có biên giới với xuất thị trường khác b) Các quốc gia WTO Tổ chức thương mại quốc tế WTO giúp quốc gia tham gia có mơi trường thương mại tồn cầu tự do, thuận lợi minh bạch Sự mở cửa hội nhập quốc tế quốc gia xem yếu tố thúc đẩy thương mại gia tăng xuất Nhiều ngành sản phẩm cà phê, nông sản, thủy sản… (Khiyav & cộng sự, 2013; G.Dlamini & cộng sự, 2016; Ly Zang 2008; DTI of South Africa, 2003) tăng xuất đáng kể tham gia hội nhập, đặc biệt tham gia vào WTO Giả thuyết H6: Xuất Việt Nam cao Việt Nam, nước nhập tham gia WTO 3.2 Mơ hình nghiên cứu Từ giả thuyết trên, nhóm xây dựng mơ hình kinh tế lượng sau: 𝐥𝐧 𝑬𝑿𝑷𝒊𝒋𝒕 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝐥𝐧 𝑮𝑫𝑷𝒊𝒋𝒕 + 𝜷𝟐 𝐥𝐧 𝑷𝑶𝑷𝒊𝒋𝒕 + 𝜷𝟑 𝐥𝐧 𝑫𝑰𝑺𝒊𝒋 + 𝜷𝟒 𝑪𝑷𝑰𝒊𝒋𝒕 + 𝜷𝟓 𝑩𝑶𝑹𝑫𝑬𝑹𝒋 + 𝜷𝟔 𝑾𝑻𝑶𝒋𝒕 + 𝒂𝒊 + 𝒖𝒊𝒋𝒕 Trong : i: Việt Nam j: Quốc gia nhập hàng hóa từ Việt Nam t: Thời điểm t β0: Hệ số chặn βk: Hệ số hồi quy uijt: Sai số mơ hình hồi quy 13 ai: Hiệu ứng cố định theo thời gian 3.3 Phân tích đặc điểm biến nghiên cứu Mơ hình nghiên cứu bao gồm biến độc lập tác động đến biến phụ thuộc kim nghạch xuất Việt Nam (Nước i) sang nước khác (Nước j) giai đoạn 2015 – 2019:  Biến phụ thuộc mơ hình nghiên cứu nhóm logarit tự nhiên kim ngạch xuất Việt Nam sang nước khác giai đoạn 2015 – 2019, ký hiệu lnEXPijt Nguồn liệu thứ cấp lấy từ báo cáo liệu thường niên Liên Hợp Quốc, công bố trang website: https://comtrade.un.org/data/ Các biến độc lập hay biến đại diện cho nhân tố tác động lên biến phụ thuộc miêu tả sau: Tác động Mã biến Tên biến đơn vị Giải thích Cách đo đến biến EXPORT lnGDPijt Quy mô GDP Đại diện Là hàm logarit tự nhiên gộp cho quy tích GDP quốc gia i (tỉ USD) mô j thời điểm t tổng sản lnGDPijt=ln(GDPit*GDPjt) Mang dấu (+) phẩm quốc nội Việt Nam nước j thời điểm t lnPOPijt Quy mô dân Biến đại Là hàm logarit tự nhiên số gộp diện cho tích dân số quốc gia i (người) quy mô j thời Mang dấu (+) 14 dân số điểm t quốc gia i lnPOPijt=ln(POPit*POPjt) j thời điểm t lnDISij Khoảng cách Biến đại Là hàm logarit tự nhiên quốc diện cho khoảng cách quốc gia gia khoảng (km) cách Mang dấu (-) quốc gia i j Việt Nam quốc gia j BORDERj CPIjit WTOjt Chung đường biên Chỉ số giá tiêu dùng song phương Quốc gia thuộc WTO Quốc gia j có chung biên giới với Việt Nam khơng? Nhận giá Mang dấu (+) trị: =“Có” = “Không” Đại diện cho số giá tiêu dùng của Việt Nam nước j thời điểm t Thương số giá tiêu dùng của Việt Nam nước j thời điểm t: Quốc gia j có nằm Nhận giá Mang dấu (-) CPI = CPIjt/CPIit Mang dấu (+) trị: 15 WTO nằm WTO thời điểm t hay khơng? = “Có” = “Không” Bảng 3: Bảng mô tả biến số kỳ vọng dấu tác động lên biến phụ thuộc 3.4 Nguồn liệu Số liệu thu thập thuộc loại thứ cấp, dạng số liệu mảng, thể thông tin yếu tố kinh tế vĩ mơ, dân cư, khoảng cách vị trí địa lý nước giai đoạn 2015 – 2019 Nguồn liệu thứ cấp lấy từ nguồn xác minh có tính xác thực cao, cụ thể sau: Mã biến Tên biến Link liệu lnEXPijt Kim ngạch xuất https://comtrade.un.org/data/ lnGDPijt Quy mô GDP gộp https://data.worldbank.org/ lnPOPijt Quy mô dân số gộp CPIjit Tỷ lệ số CPI song phương lnDISij BORDERj https://www.distancefromto.net/d istance- from-vietnam-country Khoảng cách nước Cùng biên giới với Việt Nam Nước: Trung Quốc, Lào, Campuchia 16 WTOjt Quốc gia thuộc WTO https://www.wto.org/ Bảng Bảng tóm tắt nguồn liệu Kết nghiên cứu thảo luận 4.1 Mô tả thống kê theo biến Sau thu thập số liệu từ quốc gia vùng lãnh thổ toàn giới khoảng thời gian từ 2015 đến 2019, tiến hành chọn lọc quan sát hợp lệ, nhóm cho 543 quan sát hợp lý, sau bảng mô tả chung cho biến định lượng: Biến số Số quan sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ Giá trị lớn lnEXPijt 543 19.00016 2.311155 10.3854 24.8407 lnGDPijt 543 51.50367 2.021171 44.9451 56.9845 lnPOPijt 543 34.70994 1.742195 29.399 39.4428 CPIjit 543 0.8547127 0.2459908 0.6056 3.5486 lnDISij 543 8.95422 0.7383924 5.9713 9.8713 Bảng Mô tả thống kê biến định lượng (Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp dựa phần mềm Stata) Vì biến định lượng có giá trị lớn nên sử dụng hàm logarit để làm liệu mượt việc tính tốn nhận xét tác động dễ dàng Từ bảng ta nhận xét liệu có đồng trải rộng qua giá trị, 17 việc tiếp cận tổng thể có phần trở nên dễ dàng Tên biến Giá trị lớn Giá trị nhỏ Quốc gia Năm Quốc gia Năm EXPijt United States 2019 Botswana 2017 GDPijt United States 2019 Kiribati 2015 POPijt China 2019 Islands 2016 CPIjit Sudan 2017 Ethiopia 2015 DISij Peru - Cambodia - Bảng Thống kê theo giá trị max biến độc lập theo quốc gia theo năm (Nguồn: Nhóm tác giả tự tính tốn tổng hợp Excel) Từ bảng 6, nhóm đưa nhận xét sau:  Đối với biến thể tổng sản phẩm quốc nội, Mỹ đóng vai trị kinh tế số giới đạt giá trị lớn vào năm 2019, giá trị nhỏ thuộc Kiribati, đạt vào năm 2015  Đối với biến thể dân số, Trung Quốc quốc gia đơng dân có gia tăng hàng năm, quan sát biến có giá trị lớn Trung Quốc, giá trị nhỏ thuộc Islands vào năm 2016  Đối với biến thể số giá tiêu dùng quốc gia, giá trị lớn thuộc Sudan vào năm 2017, với số 83,756.05 Trong Ethiopia đạt giá trị nhỏ vào năm 2015  Đối với biến thể khoảng cách Việt Nam quốc gia (cụ thể khoảng cách thủ đô Hà Nội tới thủ đô quốc gia khác), biến không thay đổi ngắn hạn Bảng thống kê mô tả khoảng cách gần Việt Nam quốc gia liệu nghiên cứu 392 km (Việt Nam – Cambodia) Khoảng cách xa Việt Nam – Peru (19,366 km) Đối với biến định tính, nhóm đưa bảng thống kê mô tả sau: 18 WTO Số quan sát Phần trăm 25 4.6 518 95.4 Tổng 543 100 Bảng Mô tả biến giả FTA (Nguồn: Tổng hợp dựa phần mềm Stata) Biến WTO thể thuộc tính nước nhập có tham gia ký kết tham gia WTO hay không Giá trị WTO=1 (có tham gia ký kết WTO) có 518 quan sát (chiếm 95.4%), WTO=0 (không tham gia ký kết WTO ) có 25 quan sát (chiếm 4.6%) 4.2 Mơ tả tương quan theo biến lnEXPijt lnGDPijt lnPOPijt CPIjit lnDISij BORDERj lnEXPijt lnGDPijt 0.8157 lnPOPijt 0.5927 0.7208 CPIjit -0.1351 -0.0740 0.2567 lnDISij -0.3392 -0.1246 -0.1756 0.0256 BORDERj 0.2120 0.0474 0.1435 -0.0287 -0.4479 WTOjt 0.1396 0.0913 -0.2043 -0.0438 0.0357 0.1639 WTOjt Bảng Bảng thống kê tự tương quan (Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp dựa phần mềm Stata) 19 Dựa vào ma trận tương quan biến trên, nhân định biến số theo tiêu chí: Mức độ tương quan hướng tướng quan Với mức độ tương quan: ta nhận thấy biến ln(GDPijt) biến ln(POPijt) có mối tương quan mạnh với biến phụ thuộc ln(EXPijt), 0.8157 0.5927 Kết phù hợp với thực tế, quốc gia có thu nhập dân số đơng, đồng nghĩa với việc mức sống nhu cầu lớn, từ họ cần phải tiến hành nhập hàng hóa từ nước khác để đáp ứng lượng cầu nước Ngoài GDP dân số đường biên giới (BORDERj) có mối quan hệ lớn với kim kim ngạch xuất Việt Nam Với mức độ tương quan biến độc lập mơ hình khơng q cao (Đều chibar2 = 0.0000 p-value = 0.000 < mức ý nghĩa α bác bỏ giả thuyết H0 Do đó, có tồn tài yếu tố khơng quan sát có tác động đến biến phụ thuộc Vì tồn yếu tố khơng quan sát có tác động đến biến phụ thuộc nên mơ hình RE/FE phù hợp so với POLS Nhóm tiếp tục sử dụng kiểm định Hausman để xem xét mối tương quan biến số không quan sát biến độc lập trongb mơ hình, từ làm sơ sở lựa chọn FE RE với cặp giả thuyết: H0: không tương quan với biến độc lập H1: có tương quan với biến độc lập (tại α = 5%) Tiến hành chạy stata thu kết quả: 20 Chi2 (5) = 11.69 Prob > chi2 = 0.0393 p-value = 0.0393 < mức ý nghĩa α bác bỏ giả thuyết H0, có tương quan với biến độc lập mơ hình Từ đây, mơ hình tốt lựa chọn mơ hình hiệu ứng cố định (FE) Thật vậy, với phương pháp ước lượng dọc mơ hình FE, nhược điểm lớn yếu tố không đổi theo thời gian khoảng cách bị loại bỏ hoàn toàn Tuy nhiên, kết lựa chọn mơ hình phương pháp ước lượng đồng với nghiên Nguyen Hai Tho (2013) nên tiếp tục sử dụng nghiên cứu Kiểm định phương sai sai số thay đổi Mô hình FE tiếp tục tiến hành kiểm định Wald cho khuyết tật phương sai sai số thay đổi đề xuất Greene (2000) câu lệnh xttest3 Kiểm định cặp giả thuyết: H0: Phương sai sai số H1: Phương sai sai số thay đổi (tại α = 5%) Kết thu từ phần mềm Stata với câu lệnh xttest3 sau: chi2 (132) = 3.4e+29 Prob>chi2 = 0,0000 p-value = 0,0000 < mức ý nghĩa α = 0,05, sở để bác bỏ giả thuyết H 0, hay mơ hình có khuyết tật phương sai sai số thay đổi (phương sai sai số không đều) Kiểm định tương quan chuỗi Mơ hình FE tiếp tục trải qua kiểm định tương quan chuỗi đề xuất Wooldridge (2002) câu lệnh xtserial Kiểm định cặp giả thuyết: H0: Cov(uit-1 , uit) = H1: Cov(uit-1 , uit) ≠ (tại α = 5%) Kết thu từ phần mềm stata với câu lệnh xtserial sau: F( 1, 119) = `6.372 Prob > F = 0,0001 p-value = 0,0001 < mức ý nghĩa α = 0,05 Giả thuyết H0 bị bác bỏ, hàm ý mô hình có tồn khuyết tật tự tương quan Mơ hình FE_cluster mơ hình cuối lựa chọn sau sử dụng chọn cluster (country) để kiểm soát vi phạm tự tương quan phương sai sai số thay đổi Kết hồi quy nhận nằm mơ hình FE_cluster 21 Tên biến lnDISij lnGDPijt lnPOPijt CPIji BORDER WTO Hệ số chặn Kiểm định nhân tử Lagrange (xttest0) Kiểm định Hausman Kiểm định phương sai sai số thay đổi (xttest3) Kiểm định tương quan chuỗi (xtserial) Số quan sát RE -0.76779395 FE -1.1996133 FE_cluster -1.1996133 (-0.16362704) 0.80129214 (0.0632455) 0.0349768 (0.08278965) -0.30370998 (0.25575881) 1.0492414 (0.80556156) 0.69824917 (0.24246817) -17.134776 (3.068949) (0.60031131) (0.56442797) 0.58506268 (0.11481603) 0.21238759 (0.26821987) -0.24103763 (0.31343409) 0.58506268 (0.14369277) 0.21238759 (0.30074581) -0.24103763 (0.31454879) 0.57960048 0.57960048 (0.34603773) (-0.45716519) -8.1155744 -8.1155744 (13.418319) (16.588011) chibar2(01) = 462.24 Prob > chibar2 = 0.0000 chi2(5) = 11.69 Prob>chi2 = 0.0393 chi2 (132) = 3.4e+29 540 Prob>chi2 = 0.0000 F( 1, 119) = 16.372 Prob > F = 0.0001 540 540 P-value hệ số ước lượng đặt dấu ngoặc đơn ( ) hệ số ước lượng *,**,***: Hệ số hồi quy mức có ý nghĩa 10%, 5%,1% Bảng 9: Kết ước lượng mơ hình hồi quy cho giá trị xuất Việt Nam Biến ln(GDPijt): - GDP gộp (GDPit*GDPjt) có ảnh hưởng mang ý nghĩa thống kê đến biến phụ thuộc với mức ý nghĩa 1% có tác động chiều tới kim ngạch xuất Việt Nam → với dấu kì vọng (+) ban đầu - Khi GDP gộp tăng lên 1% kim ngạch xuất Việt Nam tăng lên 0.58506268% với điều kiện yếu tố khác khơng đổi Kết hồn toàn phù hợp với lý thuyết kinh tế, 22 GDP thể quy mô kinh tế, lực sản xuất quốc gia → Kết khẳng định vai trò lực sản xuất kinh tế nước việc đẩy mạnh kim ngạch xuất nước ta Biến ln(POPijt): - Quy mơ dân số gộp có ảnh hưởng mang ý nghĩa thống kê đến biến phụ thuộc với mức ý nghĩa 1% có tác động chiều tới kim ngạch xuất Việt Nam → với dấu kì vọng ban đầu (+) - Khi POP gộp tăng lên 1% kim ngạch xuất Việt Nam tăng lên 0.21238759% với điều kiện yếu tố khác khơng đổi Kết hồn tồn phù hợp với lý thuyết kinh tế Biến (CPIjit): - Tỷ lệ số giá tiêu dùng quốc gia nhập lên Việt Nam (CPIjt/ CPIit) đạt ý nghĩa thống kê mức 10%, có tác động âm lên đến kim ngạch xuất Việt Nam → với kì vọng (-) ban đầu - Cụ thể, tỷ lệ tăng lên 1% kim ngạch xuất Việt Nam giảm xuống xấp xỉ 0.24103763% → Nguyên nhân chủ yếu chi phối dòng thương mại Việt Nam giá Dựa theo cách tính tỷ giá theo sức mua tương đương (PPP), mức độ biến động tỷ giá hối đoái xấp xỉ hiệu số mức độ tăng giá nước nước (∆S ≈ ∆P - ∆P* ≈ ∆CPIi - ∆CPIj) Nghĩa CPI Việt Nam tăng lên CPI quốc gia nhập giảm xuống làm cho tỷ lệ CPIjt/ CPIit giảm tỷ giá Việt Nam Đồng tăng, đồng Việt Nam giá, làm cho giá hàng hóa xuất giảm đi, từ khuyến khích xuất tăng lên Do Việt Nam quốc gia có chế điều hành lạm phát tốt, nên mức giá thường có biến động khơng q lớn, tỷ lệ phụ thuộc chủ yếu vào mức biến động giá đối tác nhập Khi CPIjt giảm hay mức biến động giá nước đối tác giảm có lợi nhiều cho xuất 19 Việt Nam Biến ln(DISij) - Biến khoảng cách quốc gia xuất nhập có ảnh hưởng mang ý nghĩa thống kê đến biến phụ thuộc với mức ý nghĩa 1% có tác động ngược chiều tới kim ngạch xuất Việt Nam → với dấu kì vọng (-) ban đầu - Khi thương số số giá tiêu dùng quốc gia nhập với Việt Nam tăng lên 1% kim ngạch xuất Việt Nam giảm 1.1996133% với điều kiện yếu tố khác không đổi Kết phù hợp với lý thuyết thực tế Khoảng cách quốc gia xuất nhập gần có khả “hấp dẫn” tốt thương mại với nhiều quốcgia xa Biến giả BORDERj: - Biến BORDER khơng có ý nghĩa sử dụng ước lượng với mơ hình FE Biến WTOjt: - Biến giả khơng có ý nghĩa thống kê biến phụ thuộc lại có tác động chiều với kim ngạch xuất (cùng với kì vọng (+) mơ hình ban đầu) - Tuy không mang ý nghĩa thống kê biến số nhiều nhà nghiên cứu quan tâm đưa bổ sung vào mơ hình hấp dẫn thương mại Sự mở cửa hội nhập quốc tế quốc gia xem yếu tố thúc đẩy thương mại gia tăng xuất Và thực tế cho thấy rằng, xuất Việt Nam cao Việt Nam, nước nhập tham gia WTO 23 Đề xuất giải pháp Từ mơ hình hồi quy mẫu trên, nhóm kiến nghị giải pháp cho biến ảnh hưởng đến kết mơ hình: Một là, nhóm giải pháp dành cho GDP - nhân tố đại diện cho quy mô kinh tế Sau nghiên cứu kĩ lưỡng, ta thấy GDP có tác động mạnh chiều tới kim ngạch xuất Việt Nam Khi GDP gộp tăng lên 1% kim ngạch xuất Việt Nam tăng lên 0.58506268% với điều kiện yếu tố khác không đổi GDP Việt Nam tăng đồng nghĩa với việc phát triển tiến khoa học kĩ thuật ứng dụng nông nghiệp, tạo sản phẩm có chất lượng cao, dư thừa nguồn cung, xuất nước GDP nước xuất lớn biểu mức sống nhu cầu cao Để đạt điều này, ngành nông nghiệp cần tập trung chuyên mơn hóa vào sản phẩm mũi nhọn, có lợi so sánh thị trường quốc tế cà phê, chè, hạt điều… Ngoài ra, bộ, ban, ngành có liên quan nên phối hợp để thúc đẩy xuất khẩu, quảng bá nông sản Việt Nam thị trường quốc tế Hai là, kiến nghị ảnh hưởng biến (CPIijt) Đây biến số giá tiêu dùng song phương, đại diện cho số giá tiêu dùng của Việt Nam nước xuất thời điểm t Các sách điều chỉnh lạm phát, bình ổn giá quốc gia cần phải đảm bảo Cụ thể, Việt Nam, lạm phát hay giá kèm với tác động lên tỷ giá Lạm phát tăng lên làm cho đồng tiền giá qua khuyến khích nhập dài hạn Chính vậy, Việt Nam nên linh hoạt sách giá, điều chỉnh giá làm kênh truyền dẫn sách tỷ giá Thực phá giá tiền tệ cách khôn ngoan thận trọng đem lại lợi cho xuất dài hạn Ba là, giải pháp cho biến (DISij) Biến mô tả khoảng cách nước xuất nước nhập (đơn vị: km) Xét bảng phân tích tương quan hai biến có mối 21 quan hệ nghịch chiều Điều giải thích quốc gia có khoảng cách xa tổng kim ngạch xuất giảm, khoảng cách có tác động tiêu cực tới kim ngạch xuất Việt Nam Hơn nữa, quốc gia gần chung khu vực có chung văn hóa, chung thị hiếu… Vậy nên, để tối thiểu hóa ảnh hưởng tác động này, Việt Nam cần lựa chọn 24 thị trường tiềm nước khu vực lân cận ví dụ nước ASEAN, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản… để xuất KẾT LUẬN Qua trình nghiên cứu, xây dựng mơ phân tích xử lý số liệu, nhóm chúng em chứng minh giải thuyết nghiên cứu đạt mục tiêu đề Cụ thể, tiểu luận đạt số điều sau: Tìm yếu tố ảnh hưởng đến tổng kim ngạch xuất Việt Nam, trọng số chiều tác động đến biến Từ đề giải pháp giúp tăng tỉ trọng xuất so với nhập nước ta Bài tiểu luận dùng phương pháp tiếp cận khác nhau, để xây dựng khung phân tích nhân tố ảnh hưởng đến xuất Việt Nam Điều giúp tiểu luận tăng tính khách quan Các phương pháp phân tích sử dụng bao gồm định tính định lượng, chủ yếu sử dụng phương pháp định lượng, phân tích thơng qua mơ hình trọng lực Chứng minh tồn chiều hướng tác động yếu tố xác định Cụ thể tác động chiều đến từ GDP gộp Việt Nam quốc gia nhập khẩu, tỷ số số giá tiêu dùng quốc gia biến giả APEC Bên cạnh đó, nhân tố gây tác động ngược chiều đến kim ngạch xuất khoảng cách thu nhập hai quốc gia Trong q trình làm bài, nhóm cịn nhiều sai sót, mong nhận góp ý từ phía giảng viên hướng dẫn 25 TÀI LIỆU THAM KHẢO Dinh Thi Thanh Binh, Nguyen Viet Duong, Hoang Manh Cuong (2013) Apply gravity model to analyze trade activities in Viet Nam Nguyen Hai Tho (2013) Determinants of Vietnam’s exports: A gravity model approach Martin de Tours School of Management and Economics, Assumption University, Bangkok, Thailand Ngô Thị Mỹ (2016) Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến xuất số nông sản Việt Nam, Luận án tiến sỹ nông nghiệp, Đại học Thái Nguyên Nguyễn Văn Tuấn, Trần Thị Hương Trà (2017) Mô hình đánh giá yếu tố tác động đến xuất nhập Việt Nam, Tạp chí khoa học đại học Thủ Đô Antonio Alleyne & Troy Lorde (2014) A gravity model approach to analyzing the trade performance of CARICOM member states, Applied Econometrics and International Development, Euro-American Association of Economic Development, vol 14(2) Trần Thanh Long Phan Thị Huỳnh Hoa,”Phân tích yếu tố tác động đến xuất thủy sản Việt Nam”, Tạp chí Kinh tế dự báo, Số (2015), tr.32-34 Vũ Thu Hương & cộng (2014), “Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương, Cơ hội thách thức công nghiệp chế biến gỗ Việt Nam”, Tạp chí khoa học cơng nghệ lâm nghiệp, Số 3-2014, tr136-144 Linder, S B (1961) An Essay on Trade and Transformation (Stockholm: Almqvist & Wiksell) Nguyễn Anh Thu & cộng (2015), “Tác động Cộng đồng Kinh tếASEAN đến thương mại Việt Nam”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN: Kinh tế Kinh doanh, Tập 31, Số (2015), p.39-50 26 10 Từ Thúy Anh Đào Nguyên Thắng (2008), “Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ tập trung thương mại Việt Nam với Asean+3”, Bài Nghiên cứu NC05/2008, Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Chính sách Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội 11 Heo, Yoon and Tran Nhuan Kien (2009) The Impacts of AFTA on KoreaImpacts of Economic Integration on Vietnam’s Trade Flows ASEAN Trade Flows: A Sector- Specific Evidence POSCO report 12.Joseph Buongiorno, 2016, Forestry: An International Journal of Forest Research, Volume 89, Issue 2, April 2016, Pages 117–126 13 Miran, Bülent & Atiş, Ela & Bektaȿ, Zerrin & Salalı, Ece & Cankurt, Murat,2013 "An Analysis of International Raisin Trade: A Gravity Model Approach," 2013 Conference (57th), February 5-8, 2013, Sydney, Australia 152200, Australian Agricultural and Resource Economics Society 27 ... 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến giá trị xuất từ nghiên cứu Các nhân tố ảnh hưởng Mức độ ảnh hưởng Tỷ giá hối đối Ảnh hưởng khơng đáng kể Đầu tư trực tiếp nước FDI Ảnh hưởng đáng kể Chỉ số giá tiêu... tiêu dùng Ảnh hưởng đáng kể Chiều sâu tài Ảnh hưởng đáng kể GDP gộp Ảnh hưởng đáng kể POP gộp Ảnh hưởng đáng kể Khoảng cách địa lý Ảnh hưởng đáng kể Bảng Tóm lược nhân tố ảnh hưởng đến xuất cà... định nhân tố tác động đến kim ngạch xuất Việt Nam Chứng minh mối liên hệ yếu tố xác định đến xuất Việt Nam Phân tích chiều tác động, mức độ tác động yếu tố xác định đến kim ngạch xuất Việt Nam