750 bài tập trắc nghiệm vật lý dành cho học sing lớp 12 chương trình cơ bản và nâng cao ôn tập và rèn luyện kỹ năng làm bài biên soạn theo nội dung và cấu trúc đề thi của bộ gd và đt

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH HOÀNG HÙNG ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘ MẶN ĐẾN TỶ LỆ SỐNG VÀ TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG CỦA TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) GIAI ĐOẠN POSTLAVAE 10 ĐẾN POSTLARVAE 30 TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN CHĂN NUÔI CP VIỆT NAM - CHI NHÁNH QUẢNG BÌNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN VINH - 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ẢNH HƯỞNG CỦA ĐỘ MẶN ĐẾN TỶ LỆ SỐNG VÀ TỐC ĐỘ TĂNG TRƯỞNG CỦA TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) GIAI ĐOẠN POSTLAVAE 10 ĐẾN POSTLARVAE 30 TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN CHĂN NUÔI CP VIỆT NAM - CHI NHÁNH QUẢNG BÌNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Hoàng Hùng Lớp: 49K2 - NTTS Người hướng dẫn: TS Trần Ngọc Hùng VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin gửi lời cảm ơn đến khoa Nông - Lâm - Ngư trường Đại học Vinh tạo điều kiện cho chúng tôi, sinh viên lớp 49K Ni trờng thủy sản có khóa học Tơi xin gửi lời cảm ơn trân trọng đến thầy cô giáo, người tận tâm mang lại cho kiến thức không học tập mà sống công việc Tôi xin bày tỏ biết ơn đặc biệt đến Tiến sỹ Trần Ngọc Hùng, người thầy hướng dẫn tận tình cho tơi q trình học tập thực tập Những góp ý q báu thầy giúp tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Xin gửi lời biết ơn đến tồn thể cán bộ, nhân viên cơng nhân Công ty Cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam - chi nhánh Quảng Bình tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực tập làm đề tài Tôi biết ơn giúp đỡ, lời động viên bạn bè dành cho suốt thời gian qua Xin cảm ơn anh chị em gia đình ủng hộ tơi vật chất lẫn tinh thần suốt trình học tập Con xin cám ơn đến bố mẹ, người mà sinh thành dày công nuôi dưỡng con, chăm sóc lúc ốm đau, nâng đỡ lúc gặp khó khăn nên người ngày hôm Xin chân thành cám ơn! Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Hoàng Hùng i MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN 1.1 Một số điều kiện tự nhiên tỉnh Quảng Bình 1.1.1 Đặc điểm khí hậu 1.1.2 Về thủy văn khu vực biển ven bờ 1.2 Một số đặc điểm sinh học tôm thẻ chân trắng 1.2.1 Vị trí phân loại cấu tạo 1.2.2 Đặc điểm phân bố 1.2.3 Tập tính sống đặc điểm sinh sản 1.3 Tình hình sản xuất giống nuôi tôm thẻ chân trắng giới Việt Nam 10 1.3.1 Trên giới 10 1.3.2 Ở Việt Nam 11 1.4 Một số nghiên cứu ảnh hưởng độ mặn lên sinh trưởng, tỷ lệ sống số lồi tơm He tôm thẻ chân trắng 14 1.4.1 Một số lồi tơm He 14 1.4.2 Tôm thẻ chân trắng 18 Chương ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng nghiên cứu 20 ii 2.2 Vật liệu thiết bị nghiên cứu 20 2.3 Nội dung nghiên cứu 20 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 24.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 22 2.4.2 Quản lý chăm sóc 23 2.4.3 Phương pháp thu thập phân tích số liệu 24 2.5 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 26 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27 3.1 Đánh giá yếu tố môi trường 27 3.2 Tỷ lệ sống tôm ương 29 3.2.1 Tỷ lệ sống tích luỹ 29 3.2.2 Tỷ lệ sống giai đoạn 31 3.3 Kết nghiên cứu tăng trưởng tôm công thức 32 3.3.1 Kết nghiên cứu chiều dài 32 3.3.2 Kết nghiên cứu khối lượng 36 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 42 TÀI LIỆU THAM KHẢO 43 PHỤ LỤC a iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Bộ NN&PTNT CT g Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Cơng thức gam (đơn vị tính trọng lượng) Food and Agriculture Organization (Tổ chức Lương FAO l thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc) lít (đơn vị thể tích) mg miligam (đơn vị tính trọng lượng) mm milimet (đơn vị đo chiều dài) M Mysis N Nauplius P Postlarvae ppt Parts per Thousand (phần ngàn) SPF Specific Pathogen Free (Tôm bệnh) SPR Specific Pathogen Rosistant (Tôm kháng bệnh) TN Thí nghiệm iv DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Độ mặn thích hợp số lồi tơm He 19 Bảng 2.1 Phương pháp xác định yếu tố môi trường 24 Bảng 3.1 Kết theo dõi yếu tố môi trường 27 Bảng 3.2 Tỷ lệ sống tích lũy tơm 30 Bảng 3.3 Tỷ lệ sống giai đoạn tôm 31 Bảng 3.4 Sự tăng trưởng chiều dài trung bình qua công thức 32 Bảng 3.5 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối chiều dài công thức 34 Bảng 3.6 Tốc độ tăng trưởng tương đối chiều dài nghiệm thức 35 Bảng 3.7 Tốc độ tăng trưởng khối lượng trung bình nghiệm thức 37 Bảng 3.8 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối khối lượng nghiệm thức 39 Bảng 3.9 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối khối lượng nghiệm thức 40 v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Tơm thẻ chân trắng Penaeus vannamei Boone, 1931 Hình 3.1 Biểu đờ tỷ lệ sống tích luỹ tơm thẻ giai đoạn P10 - P30 30 Hình 3.2 Biểu đờ tỷ lệ sống giai đoạn tôm thẻ giai đoạn P10 - P30 31 Hình 3.3 Tốc độ tăng trưởng trung bình chiều dài 33 Hình 3.4 Tốc độ tăng trưởng tuyệt đối chiều dài 35 Hình 3.5 Tốc độ tăng trưởng tương đối chiều dài 36 Hình 3.6 Sự tăng trưởng trung bình khối lượng 37 Hình 3.7 Sự tăng trưởng tuyệt đối khối lượng 39 Hình 3.8 Sự tăng trưởng tương đối khối lượng 41 vi MỞ ĐẦU Ở Việt Nam, nghề nuôi tôm thực phát triển từ sau năm 1987 nuôi tôm thương phẩm phát triển mạnh vào năm đầu thập kỷ 90 kỷ trước Tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) đối tượng nuôi phổ biến nước ta Đây lồi có giá trị kinh tế cao, chất lượng thịt thơm ngon thị trường ưa chuộng Năm 2010, lần giá trị xuất tôm Việt Nam vượt qua mức tỷ USD, đạt 2,106 tỷ USD với sản lượng 240.985 tấn, tơm thẻ chân trắng chiếm tới 26% sản lượng 20% giá trị [12] Để phát triển nghề nuôi tôm, yếu tố khơng thể thiếu giống Đến nay, nước ta thành công việc sản xuất giống nhân tạo tôm thẻ chân trắng Cũng đối tượng khác, quy trình sản xuất giống tơm thẻ chân trắng phải lưu ý đến tốc độ tăng trưởng tỉ lệ sống ấu trùng tôm Đây q trình quan trọng, ảnh hưởng đến chất lượng giống tôm thương phẩm sau Trong q trình ương giống, tơm nhạy cảm với yếu tố mơi trường có độ mặn Độ mặn với nhiệt độ hai yếu tố có ảnh hưởng lớn đến tốc độ tăng trưởng tỷ lệ sống tôm Đã có số nghiên cứu mức độ mặn thích hợp cho tơm thẻ chân trắng có kết khác Sức sống sinh trưởng tôm thẻ chân trắng J.Ponce - Palafox cộng (1997) xác định nhiệt độ (20, 25, 30 350C) kết hợp với độ mặn (20, 30, 35, 40 50ppt) Kết cho thấy, tôm sống độ mặn 20, 30, 35 40 ppt điều kiện nhiệt độ 25 30 0C, điều cho thấy tơm thẻ chân trắng có sức chịu đựng với khoảng nhiệt độ độ mặn rộng Theo Đoàn Văn Đẩu cộng tác viên (1989) nghiên cứu kỹ thuật sản xuất tơm giống lồi tôm he cho thấy, sau 20 lần thử nghiệm đưa tiêu chuẩn độ mặn 28 - 30 ppt Theo Trần Văn Quỳnh (1980), tơm he có khả thích ứng với độ mặn lớn, từ vùng biển có độ mặn 32 - 35 ppt vùng nước lợ nơi có độ mặn thấp, theo ơng, tơm động vật rộng muối độ mặn thích hợp từ 10 - 32 ppt Nắm khoảng độ mặn thích hợp cho q trình sống tơm thẻ quan trọng Nắm yếu tố này, người ương giống chủ động việc điều chỉnh độ mặn, đờng thời góp phần hồn thiện quy trình ương giống tơm thẻ chân trắng nâng cao hiệu sản xuất Vì thế, tơi tiến hành thực đề tài “Ảnh hưởng độ mặn đến tỷ lệ sống và tốc độ tăng trưởng tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) giai đoạn Postlavae 10 đến Postlarvae 30 Công ty Cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam - chi nhánh Quảng Bình” với mong muốn tìm độ mặn phù hợp để ương nuôi tôm từ giai đoạn P10 đến P30 ngày Mục tiêu Tìm khoảng độ mặn thích hợp để tơm thẻ có tỷ lệ sống tốc độ tăng trưởng cao Phụ lục SỐ LIỆU XỬ LÝ SPSS CHIỀU DÀI, KHỐI LƯỢNG Lần Descriptives 95% Confidence Interval for Mean cd kl N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.15000E1 408534 235867 10.48515 12.51485 11.030 11.770 1.18000E1 030000 017321 11.72548 11.87452 11.770 11.830 3 1.16667E1 035119 020276 10.97943 11.15391 11.030 11.100 Total 1.14556E1 379740 126580 11.16366 11.74745 11.030 11.830 02767 000577 000333 02623 02910 027 028 03967 000577 000333 03823 04110 039 040 3 03300 001000 000577 03052 03548 032 034 Total 03344 005247 001749 02941 03748 027 040 Multiple Comparisons (I) 95% Confidence Interval (J) 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct ct2,3=ct Mean Difference Dependent Variable 3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound cd -.300000 193812 336 -.89467 29467 433333 193812 143 -.16133 1.02800 300000 193812 336 -.29467 89467 733333* 193812 021 13867 1.32800 -.433333 193812 143 -1.02800 16133 -.733333* 193812 021 -1.32800 -.13867 -.300000 193812 173 -.77424 17424 433333 193812 067 -.04091 90757 300000 193812 173 -.17424 77424 733333* 193812 009 25909 1.20757 -.433333 193812 067 -.90757 04091 -.733333* 193812 009 -1.20757 -.25909 Tukey HSD LSD b kl Tukey HSD LSD -.012000* 000609 000 -.01387 -.01013 -.005333* 000609 000 -.00720 -.00347 012000* 000609 000 01013 01387 006667* 000609 000 00480 00853 005333* 000609 000 00347 00720 -.006667* 000609 000 -.00853 -.00480 -.012000* 000609 000 -.01349 -.01051 -.005333* 000609 000 -.00682 -.00384 012000* 000609 000 01051 01349 006667* 000609 000 00518 00816 005333* 000609 000 00384 00682 -.006667* 000609 000 -.00816 -.00518 * The mean difference is significant at the 0.05 level c Lần Descriptives 95% Confidence Interval for Mean chieudai khoiluong N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.51533E1 479201 276667 13.96293 16.34373 14.600 15.430 1.70000E1 838987 484390 14.91584 19.08416 16.070 17.700 3 1.65033E1 072342 041767 16.32363 16.68304 16.420 16.550 Total 1.62189E1 958964 319655 15.48176 16.95601 14.600 17.700 07133 001155 000667 06846 07420 070 072 12000 000000 000000 12000 12000 120 120 3 09000 000000 000000 09000 09000 090 090 Total 09378 021271 007090 07743 11013 070 120 Multiple Comparisons (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct ct2,3=ct Dependent Variable chieudai Tukey HSD 3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -1.846667* 456744 016 -3.24808 -.44525 -1.350000 456744 057 -2.75142 05142 1.846667* 456744 016 44525 3.24808 496667 456744 555 -.90475 1.89808 1.350000 456744 057 -.05142 2.75142 -.496667 456744 555 -1.89808 90475 -1.846667* 456744 007 -2.96428 -.72906 -1.350000* 456744 025 -2.46761 -.23239 1.846667* 456744 007 72906 2.96428 496667 456744 319 -.62094 1.61428 1.350000* 456744 025 23239 2.46761 -.496667 456744 319 -1.61428 62094 LSD Mean Difference d khoiluong Tukey HSD LSD -.048667* 000544 000 -.05034 -.04700 -.018667* 000544 000 -.02034 -.01700 048667* 000544 000 04700 05034 030000* 000544 000 02833 03167 018667* 000544 000 01700 02034 -.030000* 000544 000 -.03167 -.02833 -.048667* 000544 000 -.05000 -.04733 -.018667* 000544 000 -.02000 -.01733 048667* 000544 000 04733 05000 030000* 000544 000 02867 03133 018667* 000544 000 01733 02000 -.030000* 000544 000 -.03133 -.02867 * The mean difference is significant at the 0.05 level e Lần Descriptives 95% Confidence Interval for Mean chieudai khoiluong N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.99967E1 295470 170590 19.26268 20.73065 19.767 20.330 2.39997E1 230940 133333 23.42598 24.57335 23.733 24.133 3 2.20000E1 327428 189041 21.18662 22.81338 21.760 22.373 Total 2.19988E1 1.751132 583711 20.65274 23.34482 19.767 24.133 16033 003055 001764 15274 16792 157 163 35000 010000 005774 32516 37484 340 360 3 23933 003786 002186 22993 24874 235 242 Total 24989 082696 027565 18632 31345 157 360 Multiple Comparisons (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= Mean Difference Dependent Variable chieudai Tukey HSD ct3 ct3 (I-J) -4.003000 -2.003333 LSD Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * 234684 000 -4.72308 -3.28292 * 234684 000 -2.72341 -1.28326 4.003000 * 234684 000 3.28292 4.72308 1.999667 * 234684 000 1.27959 2.71974 2.003333 * 234684 000 1.28326 2.72341 -1.999667 * 234684 000 -2.71974 -1.27959 -4.003000 * 234684 000 -4.57725 -3.42875 -2.003333 * 234684 000 -2.57758 -1.42908 4.003000 * 234684 000 3.42875 4.57725 1.999667 * 234684 000 1.42542 2.57392 2.003333 * 234684 000 1.42908 2.57758 -1.999667 * 234684 000 -2.57392 -1.42542 f khoiluong Tukey HSD LSD -.189667 * 005242 000 -.20575 -.17358 -.079000 * 005242 000 -.09508 -.06292 189667 * 005242 000 17358 20575 110667 * 005242 000 09458 12675 079000 * 005242 000 06292 09508 -.110667 * 005242 000 -.12675 -.09458 -.189667 * 005242 000 -.20249 -.17684 -.079000 * 005242 000 -.09183 -.06617 189667 * 005242 000 17684 20249 110667 * 005242 000 09784 12349 079000 * 005242 000 06617 09183 -.110667 * 005242 000 -.12349 -.09784 * The mean difference is significant at the 0.05 level g Lần Descriptives 95% Confidence Interval for Mean chieudai khoiluong N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 2.50000E1 352830 203706 24.12352 25.87648 24.600 25.267 3.30003E1 351188 202759 32.12793 33.87273 32.667 33.367 3 2.79997E1 388373 224227 27.03490 28.96444 27.683 28.433 Total 2.86667E1 3.514387 1.171462 25.96527 31.36806 24.600 33.367 34967 012503 007219 31861 38073 337 362 80000 020000 011547 75032 84968 780 820 3 49967 005132 002963 48692 51241 494 504 Total 54978 198955 066318 39685 70271 337 820 Multiple Comparisons (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= Mean Difference Dependent Variable chieudai Tukey HSD ct3 ct3 (I-J) -8.000333 -2.999667 LSD Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * 297641 000 -8.91358 -7.08709 * 297641 000 -3.91291 -2.08642 8.000333 * 297641 000 7.08709 8.91358 5.000667 * 297641 000 4.08742 5.91391 2.999667 * 297641 000 2.08642 3.91291 -5.000667 * 297641 000 -5.91391 -4.08742 -8.000333 * 297641 000 -8.72863 -7.27203 -2.999667 * 297641 000 -3.72797 -2.27137 8.000333 * 297641 000 7.27203 8.72863 5.000667 * 297641 000 4.27237 5.72897 2.999667 * 297641 000 2.27137 3.72797 -5.000667 * 297641 000 -5.72897 -4.27237 h khoiluong Tukey HSD LSD -.450333 * 011379 000 -.48525 -.41542 -.150000 * 011379 000 -.18491 -.11509 450333 * 011379 000 41542 48525 300333 * 011379 000 26542 33525 150000 * 011379 000 11509 18491 -.300333 * 011379 000 -.33525 -.26542 -.450333 * 011379 000 -.47818 -.42249 -.150000 * 011379 000 -.17784 -.12216 450333 * 011379 000 42249 47818 300333 * 011379 000 27249 32818 150000 * 011379 000 12216 17784 -.300333 * 011379 000 -.32818 -.27249 * The mean difference is significant at the 0.05 level i Lần Descriptives 95% Confidence Interval for Mean chieudai khoiluong N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 3.00000E1 370000 213620 29.08087 30.91913 29.670 30.400 4.20000E1 051962 030000 41.87092 42.12908 41.970 42.060 3 3.40000E1 478435 276225 32.81150 35.18850 33.600 34.530 Total 3.53333E1 5.300200 1.766733 31.25924 39.40743 29.670 42.060 59667 005774 003333 58232 61101 590 600 1.60000 017321 010000 1.55697 1.64303 1.590 1.620 3 90333 005774 003333 88899 91768 900 910 Total 1.03333 445365 148455 69100 1.37567 590 1.620 Multiple Comparisons (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 =ct2,3= =ct2,3= Mean Difference Dependent Variable chieudai Tukey HSD ct3 ct3 (I-J) -12.000000 -4.000000 12.000000 8.000000 4.000000 -8.000000 -12.000000 -4.000000 12.000000 8.000000 4.000000 -8.000000 LSD Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 286162 000 -12.87802 -11.12198 * 286162 000 -4.87802 -3.12198 * 286162 000 11.12198 12.87802 * 286162 000 7.12198 8.87802 * 286162 000 3.12198 4.87802 * 286162 000 -8.87802 -7.12198 286162 000 -12.70021 -11.29979 * 286162 000 -4.70021 -3.29979 * 286162 000 11.29979 12.70021 * 286162 000 7.29979 8.70021 * 286162 000 3.29979 4.70021 * 286162 000 -8.70021 -7.29979 * * j khoiluong Tukey HSD LSD -1.003333 -.306667 1.003333 696667 306667 -.696667 -1.003333 -.306667 1.003333 696667 306667 -.696667 * 009027 000 -1.03103 -.97564 * 009027 000 -.33436 -.27897 * 009027 000 97564 1.03103 * 009027 000 66897 72436 * 009027 000 27897 33436 * 009027 000 -.72436 -.66897 009027 000 -1.02542 -.98125 * 009027 000 -.32875 -.28458 * 009027 000 98125 1.02542 * 009027 000 67458 71875 * 009027 000 28458 32875 * 009027 000 -.71875 -.67458 * * The mean difference is significant at the 0.05 level k Phụ lục SỐ LIỆU XỬ LÝ SPSS TỶ LỆ SỐNG Lần Descriptives tylesong 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 98.2267 17502 10105 97.7919 98.6614 98.05 98.40 99.3200 24637 14224 98.7080 99.9320 99.06 99.55 3 98.3133 15177 08762 97.9363 98.6903 98.15 98.45 Total 98.6200 55283 18428 98.1951 99.0449 98.05 99.55 Multiple Comparisons Dependent Variable:tylesong (I) Tukey HSD 95% Confidence Interval 1=ct1, 1=ct1, Mean Difference 2=ct2 2=ct2 (I-J) -1.09333 -.08667 1.09333 1.00667 08667 -1.00667 -1.09333 -.08667 1.09333 1.00667 08667 -1.00667 LSD (J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 15942 001 -1.5825 -.6042 15942 853 -.5758 4025 * 15942 001 6042 1.5825 * 15942 002 5175 1.4958 15942 853 -.4025 5758 * 15942 002 -1.4958 -.5175 * 15942 000 -1.4834 -.7032 15942 606 -.4768 3034 * 15942 000 7032 1.4834 * 15942 001 6166 1.3968 15942 606 -.3034 4768 15942 001 -1.3968 -.6166 * * * The mean difference is significant at the 0.05 level l Lần Descriptives tylesong 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 97.1400 11000 06351 96.8667 97.4133 97.03 97.25 98.5200 31097 17954 97.7475 99.2925 98.25 98.86 3 97.4833 07638 04410 97.2936 97.6731 97.40 97.55 Total 97.7144 64481 21494 97.2188 98.2101 97.03 98.86 Multiple Comparisons Dependent Variable:tylesong (I) Tukey HSD 95% Confidence Interval 1=ct1, 1=ct1, Mean Difference 2=ct2 2=ct2 (I-J) -1.38000 -.34333 1.38000 1.03667 34333 -1.03667 -1.38000 -.34333 1.38000 1.03667 34333 -1.03667 LSD (J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 15961 000 -1.8697 -.8903 15961 159 -.8330 1464 * 15961 000 8903 1.8697 * 15961 002 5470 1.5264 15961 159 -.1464 8330 * 15961 002 -1.5264 -.5470 * 15961 000 -1.7705 -.9895 15961 075 -.7339 0472 * 15961 000 9895 1.7705 * 15961 001 6461 1.4272 15961 075 -.0472 7339 15961 001 -1.4272 -.6461 * * * The mean difference is significant at the 0.05 level m Lần Descriptives tylesong 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 93.3800 11269 06506 93.1001 93.6599 93.25 93.45 97.5300 09849 05686 97.2853 97.7747 97.45 97.64 3 95.3667 33292 19221 94.5397 96.1937 95.00 95.65 Total 95.4256 1.80679 60226 94.0367 96.8144 93.25 97.64 Multiple Comparisons Dependent Variable:tylesong (I) Tukey HSD 95% Confidence Interval 1=ct1, 1=ct1, Mean Difference 2=ct2 2=ct2 (I-J) -4.15000 -1.98667 LSD (J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * 17207 000 -4.6780 -3.6220 * 17207 000 -2.5146 -1.4587 4.15000 * 17207 000 3.6220 4.6780 2.16333 * 17207 000 1.6354 2.6913 1.98667 * 17207 000 1.4587 2.5146 -2.16333 * 17207 000 -2.6913 -1.6354 -4.15000 * 17207 000 -4.5710 -3.7290 -1.98667 * 17207 000 -2.4077 -1.5656 4.15000 * 17207 000 3.7290 4.5710 2.16333 * 17207 000 1.7423 2.5844 1.98667 * 17207 000 1.5656 2.4077 -2.16333 * 17207 000 -2.5844 -1.7423 * The mean difference is significant at the 0.05 level n Lần Descriptives tylesong 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 90.4000 37749 21794 89.4623 91.3377 90.00 90.75 96.3800 32512 18771 95.5724 97.1876 96.14 96.75 3 93.4867 23159 13371 92.9114 94.0620 93.23 93.68 Total 93.4222 2.60439 86813 91.4203 95.4241 90.00 96.75 Multiple Comparisons Dependent Variable:tylesong (I) Tukey HSD 95% Confidence Interval 1=ct1, 1=ct1, Mean Difference 2=ct2 2=ct2 (I-J) -5.98000 -3.08667 LSD (J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * 25899 000 -6.7746 -5.1854 * 25899 000 -3.8813 -2.2920 5.98000 * 25899 000 5.1854 6.7746 2.89333 * 25899 000 2.0987 3.6880 3.08667 * 25899 000 2.2920 3.8813 -2.89333 * 25899 000 -3.6880 -2.0987 -5.98000 * 25899 000 -6.6137 -5.3463 -3.08667 * 25899 000 -3.7204 -2.4529 5.98000 * 25899 000 5.3463 6.6137 2.89333 * 25899 000 2.2596 3.5271 3.08667 * 25899 000 2.4529 3.7204 -2.89333 * 25899 000 -3.5271 -2.2596 * The mean difference is significant at the 0.05 level o Lần Descriptives tylesong 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 89.4133 16503 09528 89.0034 89.8233 89.23 89.55 94.7133 30665 17704 93.9516 95.4751 94.39 95.00 3 91.4600 21517 12423 90.9255 91.9945 91.25 91.68 Total 91.8622 2.32374 77458 90.0760 93.6484 89.23 95.00 Multiple Comparisons Dependent Variable:tylesong (I) Tukey HSD 95% Confidence Interval 1=ct1, 1=ct1, Mean Difference 2=ct2 2=ct2 (I-J) -5.30000 -2.04667 LSD (J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * 19297 000 -5.8921 -4.7079 * 19297 000 -2.6387 -1.4546 5.30000 * 19297 000 4.7079 5.8921 3.25333 * 19297 000 2.6613 3.8454 2.04667 * 19297 000 1.4546 2.6387 -3.25333 * 19297 000 -3.8454 -2.6613 -5.30000 * 19297 000 -5.7722 -4.8278 -2.04667 * 19297 000 -2.5188 -1.5745 5.30000 * 19297 000 4.8278 5.7722 3.25333 * 19297 000 2.7812 3.7255 2.04667 * 19297 000 1.5745 2.5188 -3.25333 * 19297 000 -3.7255 -2.7812 * The mean difference is significant at the 0.05 level p ... cán bộ, nhân viên công nhân Công ty Cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam - chi nhánh Quảng Bình tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực tập làm đề tài Tôi biết ơn giúp đỡ, lời động viên bạn bè dành. .. 18 Chương ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng nghiên cứu 20 ii 2.2 Vật liệu thi? ??t bị nghiên cứu 20 2.3 Nội dung nghiên... Đại học Vinh tạo điều kiện cho chúng tôi, sinh viên lớp 49K Nuôi trồng thủy sản có khóa học Tơi xin gửi lời cảm ơn trân trọng đến thầy cô giáo, người tận tâm mang lại cho kiến thức không học tập