Đánh giá hiệu quả sử dụng chế phẩm vi sinh em thứ cấp trong ao nuôi công nghiệp tôm thẻ chân trắng thương phẩm (penaeus vannamei) tại khu b công ty cp quảng bình
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 81 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
81
Dung lượng
1,92 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - NGUYỄN VIẾT TAO ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CHẾ PHẨM VI SINH EM THỨ CẤP TRONG AO NUÔI CÔNG NGHIỆP TÔM THẺ CHÂN TRẮNG THƯƠNG PHẨM (Penaeus vanamei) TẠI KHU B - CÔNG TY CP QUẢNG BÌNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN VINH - 2012 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CHẾ PHẨM VI SINH EM THỨ CẤP TRONG AO NUÔI CÔNG NGHIỆP TÔM THẺ CHÂN TRẮNG THƯƠNG PHẨM (Penaeus vanamei) TẠI KHU B - CƠNG TY CP QUẢNG BÌNH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Sinh viên thực hiện: Nguyễn Viết Tao Lớp: 49K1 - NTTS Giáo viên hướng dẫn: KS Hoàng Thị Mai ThS Nguyễn Thị Thanh VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Chương trình thực tập tốt nghiệp công ty cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam – Chi nhánh Quảng Bình kết việc vận dụng kết hợp lý luận thực tiễn qua bốn năm học giảng đường đại học Tuy nhiên để thực hoàn thành tốt đợt thực tập cố gắng thân, em nhận quan tâm giúp đỡ tận tình tổ chức cá nhân Qua cho phép em bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến: - Cơ giáo Hồng Thị Mai, Th.s Nguyễn Thị Thanh người dạy hướng dẫn em suốt trình thực tập Dưới hướng dẫn tận tình giúp em khỏi bỡ ngỡ, khó khăn ban đầu tiếp xúc với thực tế nghiên cứu khoa học - Em xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường đại học Vinh; khoa Nông – Lâm – Ngư thầy cô giáo tham gia giảng dạy, dìu dắt nâng đỡ em suốt trình học tập - Em xin chân thành gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo, Anh chị kỹ sư, công nhân công ty cổ phần chăn nuôi CP Việt Nam – Chi nhánh Quảng Bình tận tình hướng dẫn, giúp đỡ chia kinh nghiệm để em hoàn thành tốt đợt thực tập Cuối em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới bạn bè người thân gia đình ln nguồn che chở, cổ vũ động viên em suốt q trình học tập để em có ngày hôm Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên Nguyễn Viết Tao i MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG BIÊU .vi DANH MỤC HÌNH vi MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm sin h học Tôm thẻ Chân Trắng 1.1.1 Phân loại 1.1.2 Phân bố 1.1.3 Cấu tạo đặc điểm sinh thái 1.1.4 Đặc điểm dinh dưỡng 1.1.5 Đặc điểm sinh trưởng 1.1.6 Sinh sản 1.2 Ảnh hưởng số yếu tố sinh thái lên sinh trưởng phát triển tôm 1.2.1 Ảnh hưởng nhiệt độ 1.2.2 Ảnh hưởng độ mặn 1.2.3 Ảnh hưởng oxy hoà tan (DO) 1.2.4 Ảnh hưởng pH 10 1.2.5 Ả nh hưởng độ kiềm 10 1.2.6 Ảnh hưởng độ 10 1.2.7 Ảnh hưởng NH3 11 1.3 Tình hình nghiên cứu ni tôm thẻ chân trắng giới Việt Nam 11 ii 1.3.1 Tình hình ni tơm chân trắng giới 11 1.3.2 Tình hình nghiên cứu ni tơm thẻ chân trắng Việt Nam 13 1.3.3 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng Quảng Bình 14 1.4 Tình hình nghiên cứu sử dụng chế phẩm sinh học nuôi trồng thuỷ sản 15 1.4.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất sử dụng chế phẩm sinh học giới 15 1.4.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất sử dụng chế phẩm sinh học Việt Nam 17 1.5 Phân loại chế phẩm sinh học 19 1.6 Chế phẩm EM 20 1.6.1 Nguyên lý công nghệ EM 21 1.6.2 Các dạng E.M 21 1.6.3 Quy trình sản xuất chế phẩm EM dạng nước 22 Chương ĐỐI ƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 2.1 Đối tượng nghiên cứu 23 2.2 Vật liệu thiết bị nghiên cứu 23 2.3 Nội dung nghiên cứu 23 2.4 Thời gian địa điểm ngiên cứu 24 2.5 Phương pháp nghiên cứu 24 2.6 Phương pháp xác định tiêu nghiên cứu 26 2.6.1 Phương pháp xác định tỷ lệ sống tốc độ tăng trưởng tôm 26 2.6.2 Phương pháp theo dõi số yếu tố mơi trường ao ni thí nghiệm 27 iii 2.6.3 Phương pháp xác định hệ số chuyển đổi thức ăn: 27 2.6.4 Hoạch toán kinh tế: 27 2.6.5 Phương pháp xử lý số liệu 27 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Diễn biến số yếu tố môi trường ao nuôi 30 3.1.1 Nhiệt độ nước (oC) 30 3.1.3 Oxy hòa tan (DO) 34 3.1.4 Độ kiềm (mg/l) 36 3.1.5 Amoniac (NH3) (mg/l) 38 3.2 Tỉ lệ sống: 39 3.3 Tốc độ tăng tăng trưởng tôm nuôi : 40 3.3 1: Tăng trưởng khối lượng 40 3.3 2: Tăng trưởng chiều dài 44 3.4 Hiệu kinh tế ao nuôi thực nghiệm: 47 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 50 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CP Charoen pokphan CPSH Chế phẩm sinh học CT Công thức Do Dissolve oxygene EM Effective Microganissms NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn NTTS Nuôi trồng thuỷ sản VSV Vi sinh vật v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Tơm thẻ Chân Trắng (Penaeus vannamei) Hình1.2 Vịng đời tơm Thẻ Chân Trắng Hình 3.1: Biến động nhiệt độ ao thí nghiệm 32 Hình 3.2 Biến động hàm lượng Do (mg/l) vào buổi sáng công thức 35 Hình 3.3 Biến động hàm lượng Do (mg/l) vào buổi chiều công thức 35 Hình 3.4: Biến động độ kiềm (mg/l) cơng thức thí nghiệm 37 Hình 3.5: Biến động NH3 cơng thức thí nghiệm 38 Hình 3.6: Tỉ lệ sống tơm ni cơng thức thí nghiệm 39 Hình 3.7: Tăng trưởng trung bình khối lượng tơm cơng thức TN 41 Hình 3.8: Tốc độ tăng trưởng trung bình ngày ADG(g/con/ngày) 43 Hình 3.9: Tăng trưởng trung bình chiều dài 45 Hình 4.1 Tốc tăng trưởng trung bình ngày AGL (cm/con/ngày) 46 vi DANH MỤCBẢNG BIỂU Bảng 1.1 Khả thích nghi tơm he chân trắng với số yếu tố môi trường Bảng 1.2 Diện tích sản lương tôm thẻ chân trắng năm 2006 14 Bảng 2.1 Các bước chuẩn bị ao nuôi tôm thẻ chân trắng 25 Bảng 2.2 Phương pháp theo dõi số yếu tố môi trường ao ni thí nghiệm 27 Bảng 3.1.1 Diễn biến nhiệt độ q trình thí nghiệm (oC) 31 Bảng 3.1.2 Sự biến động pH công thức thí nghiệm 33 Bảng 3.1.3 Sự biến động oxi hồ tan ao thí nghiệm (mg/l) 34 Bảng 3.1.4 Sự biến động độ kiềm ao nuôi công thức thực nghiệm (mg/l) 36 Bảng 3.2 Tỉ lệ sống tôm công thức thí nghiệm (%) 39 Bảng 3.3 Tăng trưởng trung bình khối lượng 40 Bảng 3.4: Tăng trưởng khối lượng bình quân ngày ADG (g/con/ngày) 42 Bảng 3.5 Tăng trưởng trung bình chiều dài 44 Bảng 3.6 Tốc độ tăng trưởng bình quân ngày chiều dài AGL (cm/con/ngày) 45 Bảng 3.4.1 Năng suất ao ni thí nghiệm 47 Bảng 3.4.2 Hạch toán kinh tế 48 vii MỞ ĐẦU Việt Nam có 3260km bờ biển, 12 đầm phá eo vịnh, 112 cửa sông lạch, hàng ngàn đảo lớn nhỏ ven biển Trong nội địa hệ thống kênh ngòi chằng chịt hồ chứa thủy lợi, thủy điện tạo cho nước ta tiềm lớn ni trồng thủy sản Với 1.700.000 diện tích mặt nước, ngành nuôi trồng thủy sản Việt Nam phát triển mạnh mẽ, đặc biệt đối tượng tôm thẻ chân trắng Theo báo cáo Bộ NN&PTNT, kim ngạch xuất thủy sản Việt Nam 11 tháng đầu năm 2011 đạt 5,6 tỷ USD, tăng 24,9% so với kỳ năm 2010 Trong đối tượng ni có giá trị cao tơm đối tượng nuôi chủ yếu giá trị to lớn mà mang lại Tính đến ngày 15/11/2011, giá trị xuất tôm đạt 2,049 tỷ USD, tăng 14,7% so với kỳ năm 2010 đứng đầu số ba sản phẩm xuất chủ lực thủy sản Việt Nam Với kết thu Việt Nam quốc gia dẫn đầu sản xuất tôm (báo cáo Nuôi trồng thủy sản giới 2010) Cùng với xu phát triển ngày cao tình trạng nhiễm mơi trường xảy nghiêm trọng nuôi trồng thuỷ sản chất hữu dư thừa từ thức ăn, phân, rác thải khác hóa chất sử dụng nuôi trồng đọng lại nơi đáy ao ni Đó ngun nhân việc hình thành lớp bùn đáy tạo môi trường sống tốt cho vi sinh vật gây thối vi khuẩn, vi rút gây bệnh như: Vibrio, Aeromonas, Ecoli, Pseudomonas, staphylococcus…, nhiều loại nấm, nguyên sinh động vật Phần lớn vi sinh vật kể phần hệ sinh vật bình thường mơi trường nước (biển, ao hồ, sông…) Chúng xem tác nhân gây bệnh thứ cấp hoặc gây bệnh hội Một cân hệ vi sinh vật môi trường nuôi bị phá vỡ vi sinh vật có hại phát triển ạt sớm cộng hưởng với yếu tố có hại khác để gây bệnh ngay77 LSD 3 31000 15984 148 -.1987 8187 04500 15984 797 -.4637 5537 35500 15984 113 -.1537 8637 -.31000 15984 148 -.8187 1987 -.35500 15984 113 -.8637 1537 -.04000 1.51489 981 -4.8610 4.7810 2.34500 1.51489 219 -2.4760 7.1660 04000 1.51489 981 -4.7810 4.8610 2.38500 1.51489 213 -2.4360 7.2060 -2.34500 1.51489 219 -7.1660 2.4760 -2.38500 1.51489 213 -7.2060 2.4360 * The mean difference is significant at the 0.05 level Descriptives 95% Confidence Interval for Mean ngay28 ngay35 ngay42 ngay49 ngay56 N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound Minimum 3.0250 02121 01500 2.8344 3.2156 3.01 3.0 2 2.9900 01414 01000 2.8629 3.1171 2.98 3.0 2.5800 02828 02000 2.3259 2.8341 2.56 2.6 Total 2.8650 22197 09062 2.6321 3.0979 2.56 3.0 3.6850 02121 01500 3.4944 3.8756 3.67 3.7 2 3.6150 10607 07500 2.6620 4.5680 3.54 3.6 3.3000 00000 00000 3.3000 3.3000 3.30 3.3 Total 3.5333 18970 07745 3.3343 3.7324 3.30 3.7 4.6950 02121 01500 4.5044 4.8856 4.68 4.7 2 4.7000 19799 14000 2.9211 6.4789 4.56 4.8 4.1350 09192 06500 3.3091 4.9609 4.07 4.2 Total 4.5100 30659 12517 4.1882 4.8318 4.07 4.8 6.2200 07071 05000 5.5847 6.8553 6.17 6.2 2 5.9950 26163 18500 3.6444 8.3456 5.81 6.1 5.4700 18385 13000 3.8182 7.1218 5.34 5.6 Total 5.8950 37410 15273 5.5024 6.2876 5.34 6.2 6.6450 09192 06500 5.8191 7.4709 6.58 6.7 2 6.6700 04243 03000 6.2888 7.0512 6.64 6.7 6.4450 00707 00500 6.3815 6.5085 6.44 6.4 Maxi ngay63 ngay70 ngay77 Total 6.5867 11928 04869 6.4615 6.7118 6.44 6.7 7.1400 09899 07000 6.2506 8.0294 7.07 7.2 2 6.9650 03536 02500 6.6473 7.2827 6.94 6.9 6.9200 11314 08000 5.9035 7.9365 6.84 7.0 Total 7.0083 12481 05095 6.8774 7.1393 6.84 7.2 8.7850 04950 03500 8.3403 9.2297 8.75 8.8 2 8.8200 11314 08000 7.8035 9.8365 8.74 8.9 8.4500 18385 13000 6.7982 10.1018 8.32 8.5 Total 8.6850 20782 08484 8.4669 8.9031 8.32 8.9 10.6250 34648 24500 7.5120 13.7380 10.38 10 2 10.3900 05657 04000 9.8818 10.8982 10.35 10 10.2250 67175 47500 4.1896 16.2604 9.75 10 Total 10.4133 38370 15665 10.0107 10.8160 9.75 10 Multiple Comparisons (I) (J) 95% Confidence Interval 1=CT1;2 1=CT1;2 =CT2;3= =CT2;3= Dependent Variable ngay28 LSD CT3 CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 03500 02198 210 -.0350 1050 44500 * 02198 000 3750 5150 -.03500 02198 210 -.1050 0350 41000 * 02198 000 3400 4800 -.44500 * 02198 000 -.5150 -.3750 -.41000 * 02198 000 -.4800 -.3400 07000 06245 344 -.1287 2687 38500 * 06245 009 1863 5837 -.07000 06245 344 -.2687 1287 31500 * 06245 015 1163 5137 -.38500 * 06245 009 -.5837 -.1863 -.31500 * 06245 015 -.5137 -.1163 -.00500 12662 971 -.4080 3980 56000 * 12662 021 1570 9630 00500 12662 971 -.3980 4080 56500 * 12662 021 1620 9680 ngay35 LSD ngay42 LSD Mean Difference ngay49 LSD ngay56 LSD ngay63 LSD ngay70 LSD 1 -.56000 * 12662 021 -.9630 -.1570 -.56500 * 12662 021 -.9680 -.1620 22500 18908 320 -.3767 8267 75000 * 18908 029 1483 1.3517 -.22500 18908 320 -.8267 3767 52500 18908 069 -.0767 1.1267 -.75000 * 18908 029 -1.3517 -.1483 -.52500 18908 069 -1.1267 0767 -.02500 05859 698 -.2115 1615 20000 * 05859 042 0135 3865 02500 05859 698 -.1615 2115 22500 * 05859 031 0385 4115 -.20000 * 05859 042 -.3865 -.0135 -.22500 * 05859 031 -.4115 -.0385 17500 08916 144 -.1088 4588 22000 08916 090 -.0638 5038 -.17500 08916 144 -.4588 1088 04500 08916 649 -.2388 3288 -.22000 08916 090 -.5038 0638 -.04500 08916 649 -.3288 2388 -.03500 12787 802 -.4419 3719 ngay77 LSD 3 33500 12787 079 -.0719 7419 03500 12787 802 -.3719 4419 37000 12787 063 -.0369 7769 -.33500 12787 079 -.7419 0719 -.37000 12787 063 -.7769 0369 23500 43761 629 -1.1577 1.6277 40000 43761 428 -.9927 1.7927 -.23500 43761 629 -1.6277 1.1577 16500 43761 731 -1.2277 1.5577 -.40000 43761 428 -1.7927 9927 -.16500 43761 731 -1.5577 1.2277 * The mean difference is significant at the 0.05 level SPSS ADG Descriptives 95% Confidence Interval for Mea ngày28_35 N Mean Std Deviation Std Error Lower Bound Upper Bound 0655 02192 01550 -.1314 2624 10 ngày35_42 ngày42_49 ngày49_56 ngay56_63 ngay63_70 2 0800 00000 00000 0800 0800 0850 00707 00500 0215 1485 Total 0768 01372 00560 0624 0912 1100 00000 00000 1100 1100 2 0990 00141 00100 0863 1117 0850 00707 00500 0215 1485 Total 0980 01166 00476 0858 1102 1050 00707 00500 0415 1685 2 0850 02121 01500 -.1056 2756 0950 00707 00500 0315 1585 Total 0950 01378 00563 0805 1095 1875 00354 00250 1557 2193 2 2050 02121 01500 0144 3956 2150 02121 01500 0244 4056 Total 2025 01837 00750 1832 2218 1750 02121 01500 -.0156 3656 2 1550 00707 00500 0915 2185 1700 01414 01000 0429 2971 Total 1667 01506 00615 1509 1825 2050 00707 00500 1415 2685 2 2350 00707 00500 1715 2985 11 ngay70_77 1830 02404 01700 -.0330 3990 Total 2077 02609 01065 1803 2350 2400 01414 01000 1129 3671 2 2400 00000 00000 2400 2400 2350 00707 00500 1715 2985 Total 2383 00753 00307 2304 2462 Multiple Comparisons LSD (I) (J) 95% Confidence Interval 1=CT1;2 1=CT1;2 Dependent =CT2;3= =CT2;3= Mean Difference Variable CT3 CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ngày28_35 -.01450 01330 355 -.0568 0278 -.01950 01330 239 -.0618 0228 01450 01330 355 -.0278 0568 -.00500 01330 732 -.0473 0373 01950 01330 239 -.0228 0618 00500 01330 732 -.0373 0473 01100 00416 078 -.0022 0242 02500 * 00416 009 0118 0382 -.01100 00416 078 -.0242 0022 ngày35_42 12 ngày42_49 ngày49_56 ngay56_63 * 00416 044 0008 0272 -.02500 * 00416 009 -.0382 -.0118 -.01400 * 00416 044 -.0272 -.0008 02000 01354 236 -.0231 0631 01000 01354 514 -.0331 0531 -.02000 01354 236 -.0631 0231 -.01000 01354 514 -.0531 0331 -.01000 01354 514 -.0531 0331 01000 01354 514 -.0331 0531 -.01750 01744 390 -.0730 0380 -.02750 01744 213 -.0830 0280 01750 01744 390 -.0380 0730 -.01000 01744 607 -.0655 0455 02750 01744 213 -.0280 0830 01000 01744 607 -.0455 0655 02000 01528 282 -.0286 0686 00500 01528 765 -.0436 0536 -.02000 01528 282 -.0686 0286 -.01500 01528 399 -.0636 0336 -.00500 01528 765 -.0536 0436 01500 01528 399 -.0336 0636 01400 13 ngay63_70 ngay70_77 N Mean -.03000 01503 140 -.0778 0178 02200 01503 240 -.0258 0698 03000 01503 140 -.0178 0778 05200 * 01503 041 0042 0998 -.02200 01503 240 -.0698 0258 -.05200 * 01503 041 -.0998 -.0042 00000 00913 1.000 -.0291 0291 00500 * 00913 622 -.0241 0341 00000 00913 Descriptives 1.000 -.0291 0291 00500 -.00500 Std Deviation * -.00500 00000 * ngày28_35 0900 * 00913 622 -.0241 95% Confidence Interval for Mean 00913 622 Std Error Lower Bound 00913 00000 * The mean difference is significant at the 0.05 level SPSS AGL 14 622 0900 -.0341 Upper Bound -.0341 0900 0341 0241 Minimum 0241 09 Ma ngày35_42 ngày42_49 ngày49_56 ngay56_63 ngay63_70 2 0890 01273 00900 -.0254 2034 08 1050 00707 00500 0415 1685 10 Total 0947 01033 00422 0838 1055 08 1400 00000 00000 1400 1400 14 2 1630 03253 02300 -.1292 4552 14 1200 01414 01000 -.0071 2471 11 Total 1410 02494 01018 1148 1672 11 2200 01414 01000 0929 3471 21 2 1800 05657 04000 -.3282 6882 14 1900 01414 01000 0629 3171 18 Total 1967 03266 01333 1624 2309 14 0600 00000 00000 0600 0600 06 2 0950 03536 02500 -.2227 4127 07 1400 02828 02000 -.1141 3941 12 Total 0983 04119 01682 0551 1416 06 0700 02828 02000 -.1841 3241 05 2 0400 01414 01000 -.0871 1671 03 0700 01414 01000 -.0571 1971 06 Total 0600 02191 00894 0370 0830 03 2300 01414 01000 1029 3571 22 2 2650 00707 00500 2015 3285 26 15 ngay70_77 2200 01414 01000 0929 3471 21 Total 2383 02317 00946 2140 2626 21 2200 01414 01000 0929 3471 21 2 2250 00707 00500 1615 2885 22 2150 02121 01500 0244 4056 20 Total 2200 01265 00516 2067 2333 20 16 Multiple Comparisons LSD (I) (J) 95% Confidence Interval 1=CT1;2 1=CT1;2 Dependent =CT2;3= =CT2;3= Mean Difference Variable CT3 CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ngày28_35 00100 00841 913 -.0258 0278 -.01500 00841 172 -.0418 0118 -.00100 00841 913 -.0278 0258 -.01600 00841 153 -.0428 0108 01500 00841 172 -.0118 0418 01600 00841 153 -.0108 0428 -.02300 02048 343 -.0882 0422 02000 02048 401 -.0452 0852 02300 02048 343 -.0422 0882 04300 02048 127 -.0222 1082 -.02000 02048 401 -.0852 0452 -.04300 02048 127 -.1082 0222 04000 03464 332 -.0702 1502 03000 03464 450 -.0802 1402 -.04000 03464 332 -.1502 0702 -.01000 03464 792 -.1202 1002 -.03000 03464 450 -.1402 0802 01000 03464 792 -.1002 1202 -.03500 02614 273 -.1182 0482 ngày35_42 ngày42_49 ngày49_56 17 ngay56_63 ngay63_70 ngay70_77 -.08000 02614 055 -.1632 0032 03500 02614 273 -.0482 1182 -.04500 02614 184 -.1282 0382 08000 02614 055 -.0032 1632 04500 02614 184 -.0382 1282 03000 02000 231 -.0336 0936 00000 02000 1.000 -.0636 0636 -.03000 02000 231 -.0936 0336 -.03000 02000 231 -.0936 0336 00000 02000 1.000 -.0636 0636 03000 02000 231 -.0336 0936 -.03500 01225 065 -.0740 0040 01000 01225 474 -.0290 0490 03500 01225 065 -.0040 0740 04500 * 01225 035 0060 0840 -.01000 01225 474 -.0490 0290 -.04500 * 01225 035 -.0840 -.0060 -.00500 01528 765 -.0536 0436 00500 01528 765 -.0436 0536 00500 01528 765 -.0436 0536 01000 01528 559 -.0386 0586 18 -.00500 01528 765 -.0536 0436 -.01000 01528 559 -.0586 0386 * The mean difference is significant at the 0.05 level ` 19 ... HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ SỬ DỤNG CHẾ PHẨM VI SINH EM THỨ CẤP TRONG AO NUÔI CÔNG NGHIỆP TÔM THẺ CHÂN TRẮNG THƯƠNG PHẨM (Penaeus vanamei) TẠI KHU B - CƠNG TY CP QUẢNG... hành nghiên cứu đề tài: ? ?Đánh giá hiệu sử dụng chế phẩm vi sinh EM thứ cấp ao nuôi công nghiệp tôm thẻ Chân trắng thương phẩm (Penaeus vanamei) khu B – Công ty CP Quảng Bình” Mục tiêu đề tài:... trình chế tạo chế phẩm vi sinh thứ cấp, cách sử dụng b? ??o quản Xác định hiệu sử dụng chế phẩm vi sinh EM thứ cấp, từ đưa khuyến cáo đến người ni, góp phần hồn thiện quy trình ni tôm thẻ Chân trắng