Chính trị, kinh tế, xã hội của liên bang nga từ năm 2008 đến năm 2012

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ VÕ THỊ HẠNH CHÍNH TRỊ, KINH TẾ, Xà HỘI CỦA LIÊN BANG NGA TỪ NĂM 2008 ĐẾN NĂM 2012 LUẬN VĂN THẠC SỸ LỊCH SỬ THẾ GIỚI Nghệ An - 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ VÕ THỊ HẠNH CHÍNH TRỊ, KINH TẾ, Xà HỘI CỦA LIÊN BANG NGA TỪ NĂM 2008 ĐẾN NĂM 2012 Chuyên ngành: Lịch sử giới Mã số : 60.22.50 LUẬN VĂN THẠC SỸ LỊCH SỬ Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Thế Cường Nghệ An - 2012 MUC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG Chương 1: Những nhân tố tác động đến trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 1.1 Bối cảnh quốc tế khu vực 1.2 Khái quát tình hình trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga 11 trước 2008 1.2.1 Tình hình trị 11 1.2.2 Tình hình kinh tế 17 1.2.3.Tình hình xã hội 26 1.3 Chính sách đối ngoại Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 33 tác động 1.4 Khái quát nghi p trị D Medvedev trước n m 40 2008 Tiểu kết 45 Chương 2: T nh h nh trị, kinh tế, xã hội Liên bang 47 Nga thời Tổng thống D Medvedev từ 2008 đến 2012 2.1 Chính trị Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 47 2.2 Kinh tế Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 58 2.2.1 Khủng hoảng tài toàn cầu tác động 58 nước Nga 2.2.2.Chính sách đối phó với khủng hoảng Chính phủ Nga 61 2.2.3 Một số thành tựu khởi sắc kinh tế Nga giai đoạn 69 2008 – 2012 2.3 Xã hội Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 Chương 3:Một số nhận xét t nh h nh trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ 2008 đên 2012 76 87 3.1 Một số nh n x t tình hình trị, kinh tế, xã hội Liên 87 bang Nga (2008 – 2012) 3.2 Những thu n lợi, thách thức triển vọng trình phát triển 96 trị, kinh tế, xã hội Liên Bang Nga hi n 3.2.1 Thuận lợi thách thức 3.3.2.Triển vọng 96 109 C KẾT LUẬN 113 D TÀI LIỆU THAM KHẢO 118 E PHỤ LỤC 124 MUC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG Chương 1: Những nhân tố tác động đến trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 1.1 Bối cảnh quốc tế khu vực 1.2 Khái qt tình hình trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga 11 trước 2008 1.2.1 Tình hình trị 11 1.2.2 Tình hình kinh tế 17 1.2.3.Tình hình xã hội 26 1.3 Chính sách đối ngoại Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 33 tác động 1.4 Khái quát nghi p trị D Medvedev trước n m 40 2008 Tiểu kết 44 Chương 2: T nh h nh trị, kinh tế, xã hội Liên bang 46 Nga thời Tổng thống D Medvedev từ 2008 đến 2012 2.1 Chính trị Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 46 2.2 Kinh tế Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 57 2.2.1 Khủng hoảng tài tồn cầu tác động 57 nước Nga 2.2.2.Chính sách đối phó với khủng hoảng Chính phủ Nga 60 2.2.3 Một số thành tựu khởi sắc kinh tế Nga giai đoạn 68 2008 – 2012 2.3 Xã hội Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 Tiểu kết 75 84 86 Chương 3:Một số nhận xét t nh h nh trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ 2008 đên 2012 3.1 Một số nh n x t tình hình trị, kinh tế, xã hội Liên 86 bang Nga (2008 – 2012) 3.2 Những thu n lợi, thách thức triển vọng q trình phát triển 95 trị, kinh tế, xã hội Liên Bang Nga hi n 3.2.1 Thuận lợi thách thức 3.2.2.Triển vọng 95 108 C KẾT LUẬN 112 D TÀI LIỆU THAM KHẢO 117 E PHỤ LỤC 123 MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài: Kết thúc chiến tranh lạnh, tr t tự hai cực Ianta sụp đổ, giới bước vào thời kỳ độ hình thành tr t tự giới Xu thiết l p tr t tự đơn cực Mỹ xu v n động hình thành tr t tự giới đa cực cường quốc tạo nên phức tạp quan h quốc tế giai đoạn Trong xu v n động chung ấy, Liên bang Nga với tư cách quốc gia kế thừa di sản Liên Xơ bước khơi phục, tìm kiếm lại vị cường quốc tr t tự giới hình thành Trong th p niên kỉ XXI, Liên bang Nga lãnh đạo Tổng thống V Putin Tổng thống D.Medvedev thực hi n cải cách toàn di n, đạt thành tựu lớn trị, kinh tế, xã hội, t ng cường hội nh p với khu vực giới Nghiên cứu tình hình trị, kinh tế, xã hội nước Nga thời D.Medvedev để có nhìn tổng quan chuyển cường quốc “tưởng ngủ quên” có ý nghĩa khoa học thực tiễn sâu sắc Một đặc điểm đặc trưng nước Nga đầu kỷ XXI trình điều hành đất nước mang tính chuyển vế cấu trị “bộ đơi quyền lực V Putin - D.Medvedev” Nghiên cứu tình tình kinh tế, trị, xã hội Liên bang Nga nhi m kỳ D.Medvedev làm tổng thống, V Putin làm thủ tướng (2008 - 2012) nhằm hiểu rõ thống đường lối cải cách đôi quyền lực Mặc dù mục tiêu trình chuyển đổi, xây dựng, phát triển đất nước Vi t Nam Liên bang Nga không giống nhau, song hai có điểm chung muốn đưa đất nước khỏi khủng hoảng, trì tr vốn h u trình xây dựng CNXH cịn nhiều thiếu sót, hạn chế Vi c nghiên cứu tình hình trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 , rút học kinh nghi m có ý nghĩa thực tiễn không nhỏ quốc gia q trình chuyển đổi, có Vi t Nam Xuất phát từ ý nghĩa khoa học thực tiễn trên, mạnh dạn chọn vấn đề: “Chính trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ năm 2008 đến năm 2012” làm đề tài lu n v n tốt nghi p Lịch sử nghiên cứu vấn đề: Nghiên cứu nước Nga sau chiến tranh lạnh nhiều học giả quan tâm, nghiên cứu nhiều góc độ khác Cơng trình Liên bang Nga hai thập niên đầu kỉ XXI tác giả Nguyễn An Hà, NXB Khoa học xã hội (2011) t p trung nghiên cứu số vấn đề trị kinh tế b t Liên bang Nga hai th p niên đầu kỉ XXI, dự báo xu v n động giải vấn đề trị kinh tế chủ yếu Liên bang Nga tới n m 2020, đánh giá tác động Liên bang Nga tới giới, khu vực Vi t Nam, đưa khuyến nghị nhằm thúc đẩy mối quan h hợp tác chiến lược Vi t Nam – Liên bang Nga giai đoạn 2011 – 2020 Đây cơng trình có giá trị tư li u, phương pháp đánh giá Liên bang Nga Nước Nga giai đoạn 2008 – 2012 trình bày tương đối sơ lược, khái quát trình biên soạn kết thúc vào n m 2011 Bên cạnh cơng trình này, TS Nguyễn An Hà cịn có loạt viết Tạp chí Nghiên cứu châu Âu liên quan trực tiếp đến tình hình Liên bang Nga như: Kinh tế Nga với khủng hoảng kinh tế toàn cầu; Sự trỗi dậy nước Nga bối cảnh mới; Khủng hồng tài tác động tới Liên bang Nga; Quan hệ thương mại Liên bang Nga với số nước APEC; Những động thái sách đối ngoại Liên bang Nga; Điều chỉnh chiến lược phát triển kinh tế Liên bang Nga sau khủng hoảng kinh tế tài tồn cầu… Các biết trình bày nhiều khía cạnh tình hình kinh tế, trị, xã hội Liên bang Nga nhiều mức độ khác nhau, cung cấp nguồn tư li u quan trọng cho trình nghiên cứu đề tài Cuốn sách Medvedev & V Putin – Bộ đôi quyền lực học giả Hình Quảng Trình, Trương Kiến Quốc (Chủ biên) đề c p đến thay đổi mang tính đột ngột, bí m t khó dự đốn cục di n trị Nga V Putin Medvedev có sách xếp trị mang tính chiến lược nhằm đảm bảo tính ổn định quyền lực tối cao nước Nga, tạo điều ki n ổn định tương đối cho trình thực thi bi n pháp cải cách tồn di n nước Nga Cơng trình có giá trị vi c mơ tả q trình chuyển giao quyền lực, hình thành nên cấu đặc thù đôi quyền lực n m 2008 Tác giả Nguyễn Thị Huyền Sâm cơng trình “Q trình phát triển kinh tế - xã hội Liên bang Nga (1992 – 2004)” bối cảnh quốc tế nước Liên bang Nga thời kì h u Xơ viết (1992 – 1999), q trình phát triển kinh tế Nga từ 2000 đến 2004, đánh giá trình phát triển, triển vọng, thách thức học kinh nghi m… Cơng trình cung cấp nguồn tư li u quan trọng cho vi c phân tích nhân tố lịch sử tác động đến tình hình Liên bang Nga thời kỳ 2008 – 2012 Bài viết Trần Anh Phương Tạp chí Cộng sản với nhan đề “Nước Nga Xô Viết từ hôm đến hôm nay” đề c p đến nước Nga qua giai đoạn: Từ nước Nga Xô - viết Lê-nin đến Liên Xơ – Thành trì h thống XHCN giới, Nước Nga khủng hoảng - h u Liên Xô cũ đến nước Nga trước thời Tổng thống V Pu-tin, Nước Nga hôm thời Tổng thống D Medvedev để có nhìn xun suốt lịch sử phát triển nước Nga Nhiều viết tác giả khác Tạp chí Nghiên cứu châu Âu, Tạp chí cộng sản… đề c p đến tình hình cụ thể nước Nga kết thúc nhi m kỳ Tổng thống D Medvedev góc nhìn đa chiều từ khứ đến hi n dự báo tương lai Ngồi có nhiều tài li u tham khảo đặc bi t như: “Nước Nga thời V Putin” ngày 11/02/2008, (TTXVN) ngày 17/02/2008; Phát biểu Tổng thống V Putin ngày 8/02/2008 “Về chiến lược phát triển nước Nga đến năm 2020”; “Một số ưu tiên ứng cử viên Tổng thống D Medvedev”…đề c p đến chiến lược phát triển đất nước Liên bang Nga giai đoạn xác định Nhìn chung, nhi m kỳ Tổng thống D Medvedev vừa kết thúc, thành tựu Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 nhìn nh n sở thực trạng Các cơng trình nghiên cứu có đánh giá ban đầu nhi m kỳ nhiều góc độ khác Tuy nhiên, tạo dựng tranh tồn cảnh tình hình kinh tế, trị, xã hội Liên bang Nga giai đoạn vấn đề mẻ, cần quan tâm nghiên cứu 3.Đối tượng, phạm vi nghiên cứu luận văn Về đối tượng nghiên cứu, lu n v n xác định đối tượng tình hình trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 Về thời gian, lu n v n nghiên cứu nhi m kỳ Tổng thống D Medvedev từ thức nắm quyền tháng 5/2008 đến kết thúc nhi m kỳ chuyển giao quyền lực cho Tổng thống V Putin tháng 4/2012 Về nội dung, lu n v n t p trung phục dựng tranh tồn cảnh trị, kinh tế xã hội Liên bang Nga 2008 - 2012 Để đảm bảo tính khách quan logic, đề tài có đề c p nhân tố tác động đến trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga giai đoạn xác định, đồng thời trình bày đặc trưng, triển vọng tác động chình trị, kinh tế xã hội nước Nga tình hình trị, vị quốc tế khu vực nước Nga giai đoạn Ngoài đối tượng, giới hạn nêu trên, vấn đề khác không thuộc phạm vi nghiên cứu đề tài 4.Nguồn tài liệu, phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 4.1 Nguồn tài liệu Đề tài tiến hành nghiên cứu sở nguồn tài li u tin c y công bố ngồi nước: - Các Thơng p liên bang, diễn v n, phát biểu lãnh đạo cấp cao Liên bang Nga V Putin, D.Medvedev… ,các v n ki n đường lối phát triển kinh tế xã hội, số phát triển Liên bang Nga - Các cơng trình nghiên cứu học giả công bố thành sách chuyên khảo, viết Tạp chí chuyên ngành Vi t Nam Nghiên cứu châu Âu, Nghiên cứu Đông Nam Á, Nghiên cứu Quốc tế ….; tài li u tham khảo đặc bi t, tài li u dịch Thông xã Vi t Nam 4.2.Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 10 quốc gia cho ứng dụng Công ước châu Âu Nhân quyền tự Khi làm v y, cần phải thực hi n số định quan trọng Trên tất cả, quan trọng mà nghiêm chỉnh thi hành án Đây phần quan trọng quyền công dân x t xử công Tôi muốn nhấn mạnh vi c thực hi n định tòa án vấn đề lớn Và vấn đề tất tòa án, bao gồm Tòa án Hiến pháp Tất nhiên vấn đề khác họ có điểm chung: thiếu trách nhi m thực phần quan chức với cơng dân bỏ bê để thực hi n định tòa án Trách nhi m giả định Chúng ta không quên vấn đề như: nhân pháp lu t cách áp dụng Các tịa án nên cẩn th n lựa chọn để đưa bị cáo buộc giam giữ trừng phạt người bị kết án cách loại bỏ chúng khỏi xã hội Đồng thời, quan thực thi pháp lu t h thống tư pháp phải đảm bảo bảo v hi u quyền lợi ích nạn nhân tội phạm Như người biết, quy định pháp lu t phải xem sản phẩm nhiều bi n pháp thực dụng "điều ki n tồn thực người", lu t sư tiếng Nga Boris Chicherin lần đặt Và tơi nghĩ thảo lu n Đại hội lần thứ Thẩm phán tất sáng kiến vấn đề tồn cung cấp cho cải cách tư pháp đất nước động lực quan trọng Vi c giới thi u tổ chức phủ địa phương t ng cường sở liên bang nhà nước tầm quan trọng cho xã hội Như bạn biết, sách phủ vấn đề phần lớn đến dùng thử sai, dựa kinh nghi m quốc gia khác cách thức hình thức cũ liên bang phát triển giới.Tuy nhiên, Nga quốc gia đa khu vực, nhiều quốc gia nhiều giải tội giới Vì lý chúng tơi thực hi n ngày hôm thực hi n cho thời gian Hãy để nhắc nhở bạn vào ngày 01 Tháng Một n m 2009 giai đoạn chuyển đổi thành l p để thực hi n tất quy định pháp lu t liên bang «Ngun tắc chung địa phương tự-Chính phủ Liên bang Nga» kết thúc Nhưng tiếp tục cải thi n dự lu t Tôi phải nói hai khu vực Liên bang Nga - Cộng hịa Chechnya Ingushetia - khơng có tự phủ địa phương Đó là, cơng dân nước cộng hịa bị bất cơng tước quyền hiến pháp họ Tôi biết lãnh đạo khu vực có kế hoạch hình 134 thức tự trị địa phương tháng mười n m tới, tơi khuyến khích họ nỗ lực Bây vài lời phát triển liên bang Nga Hình thức hi n đại thành l p sở Hiến pháp Tịa án Hiến pháp đóng vai trị đặc bi t hình thành Trong định mình, phải tìm cân lợi ích cấp quyền khác nhau, giải số bất đồng sắc n t Điều áp dụng tranh chấp quan liên bang khu vực, tranh chấp cách khác vi c tạo quyền địa phương Và phải đối mặt với vấn đề ngày hơm Điều đặc bi t quan trọng ngày nay? Điều để đạt cân tối ưu quyền lực Liên bang khu vực Như bạn biết, làm công vi c tốt, công vi c t vời điều Nhưng cố gắng để làm rõ thông số ph n n m Chúng bao gồm thay đổi làm cho danh sách nguồn lực cần thiết hai cấp liên bang khu vực để thực hi n hoàn toàn trách nhi m phủ Tơi nghĩ nên trở lại vấn đề cuối định tài sản người số họ khu vực cần Thứ hai: v y, đến chúng tơi khơng đến với sơ đồ vị trí tối ưu cho cấu trúc lãnh thổ quan liên bang điều hành Nga Có nhiều người số họ mà cần phải cắt giảm Và cần kế hoạch hợp tác có hi u họ với quyền khu vực Hãy để nhắc nhở bạn theo quy định Khoản Điều 77 Hiến pháp, quan điều hành liên bang quan hành pháp khu vực Liên đoàn phần h thống tích hợp Tuy nhiên, viết Hiến pháp chưa thực hi n đầy đủ Nội Chính phủ nên xem x t lại vấn đề gửi đề nghị cần thiết, bao gồm dựa tiêu chí để đánh giá hoạt động quan hành pháp liên bang tổ chức khu vực có liên quan Thứ ba: quan pháp lu t khu vực Liên bang Nga gửi nhiều sáng kiến để Duma Quốc gia Nhà nước số họ thông qua pháp lu t Điều xây dựng chưa đầy đủ sáng kiến số lượng lớn hóa đơn thay Duma Quốc gia Nói chung có nh n thức khu vực trình l p pháp cấp liên bang Tôi nghĩ Hội đồng Liên bang đóng vai trị lớn nhiều so với hi n tại, điều phối viên hoạt động l p pháp phần quan đại di n 135 khu vực Vui lịng gửi đề nghị v y, có tính đến tơi đề xuất chế độ biên chế Cuối cùng, yếu tố mà nhiều nâng cao Liên bang hỗ trợ truyền thống dân tộc v n hóa dân tộc Nga Tôi nghĩ điều quan trọng không để t ng cường khuôn khổ liên bang mà để đảm bảo hoạt động hài hòa xã hội thống dân tộc Nga Nó giúp đảm bảo phát triển ổn định, v n minh nước Tôi nói cộng đồng dân tộc thiểu số hịa bình giá trị quan trọng chúng tôi.Trong lịch sử hưởng kinh nghi m độc đáo phong phú lịng khoan dung tơn trọng lẫn Đồng thời, vấn đề cịn làm trầm trọng thêm mối quan h dân tộc giáo phái Họ bao gồm tỷ l thất nghi p (đặc bi t vùng có dân số làm vi c lớn), lỗ hổng pháp lu t nh p cư bất hợp pháp tài sản, số lý khác Câu hỏi v y đặc bi t nhạy cảm mà chưa giải số vấn đề xã hội kinh tế Trường hợp quyền khu vực địa phương khơng giúp đỡ phát triển doanh nghi p nhỏ khơng có vi c làm tạo Tơi muốn thu hút ý đặc bi t đến cần thiết phải tối ưu hóa khả n ng di cư nước tạo điều ki n thực tế cho di động t ng lên công dân Nga cách hi u phân phối lại nguồn lực lao động bảo đảm quyền công dân để làm vi c Các chế quy định di cư quốc tế cần phải cải thi n tốt Họ cuối phải nh n hình thức pháp lý đáp ứng nhu cầu đất nước quy mô di cư liên quan Ở Nga, lũ người nh p cư tiếp tục đến nơi, đặc bi t từ Khối thịnh vượng chung Chúng biết nhiều người số họ hy vọng có quốc tịch Nga Nói chung, q trình tích cực Tuy nhiên, cơng dân phải tạo thành chứng thành công họ hội nh p vào xã hội chấp nh n v n hóa truyền thống Tôi nên lưu ý phải thiết l p cân thị trường lao động bảo đảm lợi ích cơng dân Nga Kính thưa đại biểu thành viên Hội đồng Liên bang! Khơng có vấn đề hồn thi n pháp lu t sách mà bắt nguồn từ Hiến pháp, thực hi n họ đứng cho phụ thuộc vào người thực tế N ng lực trí tu lực lượng sáng tạo họ giàu có quốc gia nguồn lực cho phát triển tiến 136 Chúng cần phải tổ chức tìm kiếm quy mơ lớn có h thống cho tài n ng Nga nước Chúng ta phải làm số s n đầu người Điều làm t ng số người trẻ tuổi tài n ng khoa học ứng dụng Nó t ng tốc độ hình thành trung tâm mạnh mẽ, cơng cộng tư nhân có liên quan với phát triển cơng ngh Nó giúp đỡ nhiều cho doanh nghi p nhỏ vừa họ tạo doanh nghi p sáng tạo Tôi nên nhấn mạnh vấn đề cho tất chúng ta, không cho số tổng công ty nhà nước Đây thách thức cho tất xã hội chúng ta, lúc, hội cho tất người sử dụng khả n ng họ Hôm Nga kinh tế sáng tạo tương lai nó, dịch vụ cơng cộng nó, h thống quản lý dịch vụ xã hội tất cần chế độ để tạo hồ bơi nguồn lực người, mà mang lại vào quyền phủ, thành phố trực thuộc Trung ương, kinh doanh tài n ng nhất, có trình độ sáng tạo người.Như bạn biết, tơi thực hi n bi n pháp để tạo hồ dự trữ Vì v y, tơi thị cho nội Chính phủ điều hành V n phòng Tổng thống để khởi động chương trình cho hình thành đào tạo cán quản lý dự trữ, phát triển quan nhà nước, tổ chức quyền địa phương tổ chức công cộng, để làm v y trước kết thúc n m Hồ bơi quản lý dự trữ nên bao gồm ba cấp độ: thành phố trực thuộc Trung ương, khu vực liên bang Và nhà quản lý thành công nên trở thành phần nhóm gọi tổng thống nghìn Tơi nghĩ nước cần phải biết người quản lý tốt Do đó, thơng tin chuyên gia có khả n ng lĩnh vực khác nên có sẵn sở li u tồn Nga Tơi tin h thống giáo dục Nga nên đóng vai trị định vi c định hình h chuyên gia Thành công trước lần cơng nh n toàn giới Ngày nay, số phát triển tích cực, tình hình giáo dục nhiều để mong muốn Chúng ta thẳng thắn: lần đội tiên phong rơi xuống phía sau Điều trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đến khả n ng cạnh tranh chúng tơi Ngồi ra, h thống giáo dục ý nghĩa từ hình thành sắc người, tạo hình ảnh đời sống người dân Nó vào giá trị dân tộc cho h Chiến lược phát triển giáo dục Nga toàn thể sớm chấp thu n nội các.Thực hi n tiếp tục phần dự án Giáo dục 137 quốc gia, dựa pháp lu t thông qua gần Hôm nay, t p trung vào vi c giáo dục nh n trường tiểu học trung cấp Điều đại di n cho giai đoạn dài quan trọng đời người Nó quan trọng cho thành công cá nhân cho phát triển lâu dài đất nước Chỉ thời gian gần đây, thảo lu n điều với cộng đồng chuyên nghi p xây dựng thông số để hi n đại hóa trường học chúng tơi Kết vi c loạt mục tiêu cho giáo dục trường học tạo điều ki n thu n lợi cho phát triển nhanh chóng Trên sở đề nghị chúng tơi chuẩn bị chiến lược giáo dục quốc gia, sáng kiến gọi trường học chúng tơi.Nó chia thành n m khu vực Đầu tiên: có em học sinh khám phá tài n ng chuẩn bị cho sống giới cạnh tranh công ngh cao Nội dung giáo dục giúp họ đáp ứng thách thức Tôi đề nghị nên phát triển cách xác h tiêu chuẩn giáo dục nhanh tốt Chuẩn bị họ bị trì hỗn Thứ hai: với vi c thực hi n tiêu chuẩn cho giáo dục phổ thông, nên xây dựng h thống sâu rộng cho vi c tìm kiếm hỗ trợ trẻ em tài n ng theo dõi họ suốt toàn thời gian thời gian danh tính họ phát triển Thứ ba: Giáo viên đóng vai trị quan trọng trường Và cần phải phát triển h thống ưu đãi tinh thần v t chất để giữ cho giáo viên tốt trường học không ngừng nâng cao kỹ n ng họ Nhưng quan trọng cần cho nhân viên trường học với h giáo viên Và không thiết phải có giáo dục sư phạm Tơi ủng hộ đề xuất cộng đồng giáo dục để tuyên bố n m 2010, n m Sư phụ Nga Và muốn nhấn mạnh làm tất thứ làm cho số giáo viên tôn trọng xã hội Tuy nhiên, thân giáo viên nên ý tới sinh viên tôn trọng họ Điều giúp học sinh trở thành người độc l p, sáng tạo tự tin Thứ tư: hình ảnh trường học chúng tôi, cách họ thể hi n thân thực xảy bên chúng, phải thay đổi đáng kể Một trường có tác động thực thú vị thú vị, trở thành trung tâm giáo dục bắt buộc không mà tự sáng tạo, phát triển thể thao 138 Hãy để thu hút ý bạn để thực tế trường Nga khơng có quyền để tụt lại phía sau, theo nghĩa đen nghĩa bóng biểu thức Có nhu cầu khơng tiêu chuẩn giáo dục mới, tiêu chuẩn để xây dựng trường, lớp học, trang bị với trạm xá, nhà n phòng t p thể dục Trẻ em cần cảm thấy thoải mái trường học họ, tâm lý thể chất Tôi hướng dẫn nội để phát triển nguyên tắc tương lai gần cho trường học chúng tôi, bao gồm nguồn tài nguyên thiết kế họ, xây dựng, thiết bị kỹ thu t Nó cần thiết để sử dụng đầy đủ kết thu dự án Giáo dục quốc gia Thứ n m: thời gian trường người xác định cho phần lại sống người Của số li u thống kê sức khỏe học sinh đơn giản kinh khủng Vâng, thừa nh n nhiều điều phụ thuộc vào điều ki n sống gia đình, cha mẹ Nhưng để tiếp tục nhấn mạnh điều lý chấp nh n Thời gian trẻ em chi tiêu trường đại di n cho phần đáng kể ngày, đó, giáo viên họ liên quan đến sinh viên họ Chúng cần thực hi n đồng để có từ cách tiếp c n đến vấn đề Mỗi học sinh phải coi cá nhân rủi ro họ nên giảm thiểu suốt trình học t p Tất chi tiết v y chương trình giảng dạy tải tạo vấn đề khác Tôi tin tầm quan trọng lối sống lành mạnh đầy đủ gieo vào lòng sinh viên chúng tơi trường, chúng tơi có thời gian dễ dàng nhiều đối phó với vi c tạo h thống ch m sóc sức khỏe hi n đại Các chương trình phủ có liên quan nên thông qua vào đầu n m Nó nên t p trung vào chế để đảm bảo trách nhi m bác sĩ tổ chức y tế chất lượng hi u Họ mở rộng hội họ thúc đẩy để đáp ứng tiêu chuẩn cao Một vài lời bảo hiểm y tế bắt buộc Chúng phải thừa nh n khơng có hi u Nga Quyền người tham gia bảo hiểm tiền gửi khơng hồn tồn đạt Mặc dù pháp lu t cải thi n khả n ng lựa chọn tổ chức bảo hiểm, tổ chức y tế th m chí bác sĩ, thực tế đời sống, lựa chọn không tồn Và với t ng trưởng dịch vụ y tế trả tiền bảo hiểm y tế tự nguy n bị ch m phát triển Tất điều khơng đóng góp cho phát triển cạnh tranh ch m sóc sức khỏe 139 Chúng phải thực hi n bảo hiểm y tế đầy đủ giá trị Điều áp dụng cho phạm vi chi phí Nhà nước phải đảm bảo cân tài h thống bảo hiểm y tế Thu hút ý bạn để thực tế phải làm vi c vấn đề ch m sóc sức khỏe khơng lợi ích ngành cơng nghi p, để t ng tuổi thọ tỷ l sinh Tất nhiên không nên quên h cũ Những người h , người độ tuổi nghỉ hưu hưởng sống tươm tất Do đó, h thống lương hưu khơng cịn dựa vào bi n pháp trừu tượng để xác định lương hưu trung bình Mọi người phải hoàn toàn rõ ràng vi c làm họ đạt tiêu chuẩn định sống hưu Rõ ràng nhà nước cung cấp, họ nh n từ khoản đóng góp bắt buộc, từ người sử dụng lao động họ, người nên tiết ki m Quyết định sách lớn vấn đề thực hi n, bao gồm vi c t ng lương hưu cho người kiếm phần lương hưu họ thời kỳ Xô Viết Chúng định t ng thuế quan bảo hiểm hưu trí tiêu chuẩn Châu Âu Đối với người sử dụng lao động đại di n cho gánh nặng tài bổ sung n m nay, Nội xác định làm để bồi thường doanh nghi p Và cuối cùng, chúng tơi bắt đầu thực hi n chương trình phê t có quy định nhà nước đồng tài trợ tiết ki m hưu trí tự nguy n công dân Nga Cho đến có khoảng 100.000 người nộp đơn tham gia chương trình n m tuần Tơi nghĩ khu vực này, lĩnh vực quan trọng giáo dục, ch m sóc sức khỏe lương hưu, nơi người cần nhìn thấy rõ ràng lý t ng trưởng kinh tế cần thiết, cảm thấy lợi ích xem cách họ phân phối Kính gửi đồng nghi p! Tôi đề c p đến ki n bi thảm Nam Ossetia Họ phần lớn xác định hành vi xâm phạm nghiêm trọng lu t pháp quốc tế Từ chối giải quyết, hịa bình, trị phương pháp pháp lý, lãnh đạo Georgia chọn để tham gia vào kịch khủng khiếp Tôi nhấn mạnh lần nữa: định buộc kẻ thù xâm lược để làm cho hịa bình hoạt động thực hi n qn đội không chống lại Georgia, không chống lại người dân Georgia, để cứu người dân nước cộng hịa lực lượng gìn giữ hịa bình Nga Để đảm bảo an ninh ổn định lâu dài người dân Nam Ossetia Abkhazia Đầu tiên trước hết từ tiềm n ng tái phát vào phiêu lưu hình chế độ Tbilisi 140 Cuộc khủng hoảng Caucasus chứng minh lần vi c sử dụng vũ lực bên xung đột dẫn đến giải pháp khả thi Về vấn đề này, từ điểm khởi đầu lu t pháp quốc tế, chúng tơi tiếp tục đóng góp để loại bỏ điểm nóng tiềm n ng cho xung đột khu vực lân c n Và cách tơn trọng diễn đàn hi n có, chúng tơi thúc đẩy khu định cư Nagorno-Karabakh Transdniestria.Chúng hợp tác với tất bên quan tâm đạt thỏa thu n hai bên chấp nh n Tôi muốn rút số kết lu n xa xung đột Kết lu n Trong thực tế tình hình chất lượng địa trị tạo Cuộc khủng hoảng tháng tám đơn giản buộc thời điểm gọi th t Chúng thực chứng minh bao gồm người tài trợ cho chế độ hi n hành Georgia - để bảo v cơng dân chúng tơi Rằng có hi u bảo v lợi ích quốc gia chúng tơi thực hi n có hi u trách nhi m chúng tơi gìn giữ hịa bình Kết lu n thứ hai Lực lượng vũ trang phục hồi để chống lại tiềm n ng đến mức độ đáng kể Tuy nhiên, nhà lãnh đạo quân cần phải xem x t không chúng tơi thành cơng có sai lầm Và để rút học nghiêm trọng từ Về thiết bị lại quân đội hải quân với thiết bị mới, hi n đại, đưa định liên quan l nh cho nội các.Tôi phê t thiết kế vũ trang lực lượng hình ảnh Tôi thêm chúng tơi phải đối mặt n m gần đây: gì? Đó xây dựng h thống phịng thủ tên lửa toàn cầu, cài đặt c n quân xung quanh Nga, không kiềm chế mở rộng NATO tương tự 'món quà' cho Nga - chúng tơi có lý để tin họ đơn giản thử nghi m sức mạnh Tất nhiên khơng để bị lơi k o vào chạy đua vũ trang Nhưng phải thực hi n vi c vào tài khoản chi tiêu quốc phòng Và tiếp tục đáng tin c y bảo v an tồn cơng dân Nga Vì v y, tơi cơng bố số bi n pháp thực hi n Trong bi n pháp cụ thể để có hi u chống lại nỗ lực liên tục quán quyền Mỹ hi n để cài đặt yếu tố h thống phòng thủ tên lửa tồn cầu châu Âu Ví dụ, chúng tơi lên kế hoạch cho trung đồn tên lửa ngừng hoạt động ph n triển khai tên lửa Kozelsk sẵn sàng chiến đấu giải tán phân chia vào n m 2010 Tôi định để tránh kế hoạch Không có giải tán Hơn nữa, chúng tơi triển khai h thống tên lửa Iskander khu vực Kaliningrad để có thể, cần thiết, để trung 141 hòa h thống phòng thủ tên lửa Đương nhiên, chúng tơi dự tính cách sử dụng nguồn lực Hải quân Nga cho mục đích tốt Và cuối cùng, gây nhiễu n tử cài đặt h thống phòng thủ tên lửa Mỹ thực hi n từ lãnh thổ khu vực phía tây, từ Kaliningrad Tôi muốn nhấn mạnh bị buộc phải có bi n pháp Chúng tơi nhiều lần nói với đối tác mà muốn tham gia vào hợp tác tích cực Chúng tơi muốn hành động chống lại mối đe dọa phổ biến làm vi c Nhưng không may, không may, họ không muốn lắng nghe Điều thứ ba Chúng bắt đầu hội nh p Nhà nước Liên minh EurAsEC.Chúng làm t ng khối lượng phạm vi hợp tác lĩnh vực quân trị CSTO Và chúng tơi có trị chuy n sản xuất chủ đề hội nghị thượng đỉnh Moscow Thứ tư Phản ứng với ki n ngày 08 tháng công nh n độc l p Nam Ossetia Abkhazia Nga lại lần cho thấy sống giới tiêu chuẩn k p Chúng tơi tiến hành có trách nhi m làm v y lợi ích vi c khôi phục lại lu t pháp quốc tế công Chúng làm v y nh n thức dự cố gắng trì hỗn bước sau dẫn đến thảm họa nhân đạo lớn Trong ánh sáng vị trí đối tác chúng tôi, người gần thực hi n nỗ lực để phá vỡ lu t pháp quốc tế để đạt ly khai Kosovo khỏi Serbia công nh n quốc gia tự xưng chủ đề lu t pháp quốc tế, dường rõ ràng thiên vị, họ trích Nga khơng có xảy Thứ n m Sự phát triển tình hình quốc tế n m gần đặc trưng số xu hướng tiêu cực Mối đe dọa thực hi n thông qua nỗ lực t p thể Đó lý ủng hộ cải cách cách cẩn th n lên kế hoạch Liên Hi p Quốc để củng cố vai trị trung tâm hi u cấu trúc chế Trên sở cần phải thực hi n bước để phát triển chế độ kiểm sốt vũ khí quốc tế Và tiến hợp tác Mỹ-Nga đóng vai trị quan trọng lĩnh vực Khơng có bí m t mà nhiều tiểu bang, đơn giản qn tính, nhìn cách mà gió thổi mối quan h Nga Hoa Kỳ Có, hơm mối quan h tốt Và nhiều câu hỏi nêu Nga, bao gồm người đạo đức.Nhưng nhấn mạnh chúng tơi khơng có vấn đề với người dân Mỹ, chúng tơi khơng có 142 vốn có chống Mỹ Và hy vọng đối tác chúng tôi, quyền Hoa Kỳ, làm cho lựa chọn có lợi cho quan h thức với Nga Tôi xin lưu ý vấn đề thiết l p chế độ an ninh toàn cầu hạn Và đặc bi t quan trọng mà đạt kết lãnh thổ Bắc Đại Tây Dương bao gồm Nga, Liên minh châu Âu Hoa Kỳ Tơi có sáng kiến để dự thảo hi p ước liên quan - hi p ước an ninh châu Âu Tôi lặp lại: tài li u v y tạo quy tắc ứng xử hoàn toàn rõ ràng dễ hiểu Nó thức hóa cách tiếp c n thống để giải xung đột Nó tạo điều ki n thu n lợi cho vị trí hài hịa tạo cơng cụ đáng tin c y kiểm sốt vũ khí Ngẫu nhiên, vi c giải khủng hoảng Nam Ossetia chứng minh để tìm giải pháp với châu Âu Chúng làm sâu sắc thêm mối quan h với Châu Âu lĩnh vực an ninh Tôi chắn họ có tương lai tốt đẹp Tơi nghĩ nên tham gia vào công vi c thực tế? Trước tiên, cần phải tiếp tục củng cố sở pháp lý quan h quốc tế Định mức cơng nh n tồn ngun tắc lu t pháp quốc tế xác định quy tắc trò chơi vấn đề quốc tế Và tất quốc gia ni dưỡng thói quen phù hợp với lu t pháp quốc tế giúp làm giảm vai trò quyền lực cứng tạo điều ki n thu n lợi cho vi c thông qua trình t p thể hành động Nếu không, phải đối mặt với hỗn loạn quốc tế thực tế vi c trì tính ưu vi t lu t pháp quốc tế Thứ hai, vi c tạo h thống quốc tế đa trung tâm liên quan hết Điều thực hi n mà khơng có loạt bi n pháp bao gồm cải cách tổ chức quốc tế lớn t ng cường chung ngoại giao đa phương Cùng với tất bên quan tâm, chúng tơi tạo mơ hình dân chủ thực quan h quốc tế, không cho ph p quốc gia thống trị lĩnh vực Nói chung kiêu ngạo l p lu n dựa nguồn n không cịn hấp dẫn có hi u trước Thế giới chạy từ vốn Những người từ chối để hiểu điều tạo vấn đề cho thân người khác Và liên quan t ng cường thể chế quốc tế nâng cao chuyển đổi hầu hết quốc gia hướng tới sách nhiều mặt thực thực dụng Chúng tơi xem x t tham gia Nga diễn đàn chẳng hạn G8, Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, BRIC, diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á-Thái Bình Dương người khác ánh sáng 143 Nhi m vụ thứ ba tạo phương pháp phổ quát ngoại giao để giải tình khủng hoảng Tơi nói chuy n điều kết nối với học từ Tskhinvali Tôi thêm để đạt 'vấn đề' kết tích cực Hoa - nơi họ có - khơng phải bị l p mà tham gia vào đối thoại Và sẵn sàng đóng góp để giải xung đột khu vực xảy Thứ tư Chúng ta cần tham gia vào đối thoại liên tục với đối tác chúng tơi để hình thành quy định kiến trúc tài tồn cầu nhanh tốt.Có độc quyền lĩnh vực khơng đơn không đầy đủ cho thực kinh tế tồn cầu ngày nay, gây nguy hiểm cho tất liên quan Và kiến trúc tài cần phải bảo v lợi ích tất người tham gia.Và không cho ph p instrumentalised quốc gia nhóm quốc gia, h thống kinh tế làm cho người khác trả tiền cho lỗi tổng Như bạn biết, G20 định gặp Washington vào ngày 15 tháng 11.Chúng chuẩn bị đề xuất nguyên tắc để tạo cấu trúc kinh tế gửi chúng cho đối tác Chúng tin tổ chức tài tồn cầu phải có khả n ng để thực ng n chặn khủng hoảng giảm thiểu tác động họ phần lại giới Trong quốc gia mà họ có nguồn gốc điều họ quan tâm thị trường, tài chính, n ng lượng thực phẩm Các thiết l p tối thiểu mục tiêu bao gồm phát triển h thống đánh giá rủi ro đưa vào tài khoản phụ thuộc lẫn tổ chức tài kinh tế, giới thi u công ngh hi n tiết lộ thông tin khách quan tham gia thị trường hoạt động mình, hài hịa chuẩn mực kế toán, t ng yêu cầu vốn cho tài tổ chức Nhi m vụ cho nhi m vụ nên phân bố hi n thành l p tổ chức quốc tế khu vực Và nước dẫn đầu giới phải đảm bảo hi u họ Khi phát triển kiến trúc v y không nên quên lời tiếng kinh tế Vasily Leontyev người nói h thống doanh nghi p miễn phí so sánh với máy tính khổng lồ để giải vấn đề nó Nhưng bị xử lý với máy tính biết đơi họ thất bại khơng thể hoạt động mà không cần giám sát Thứ n m Ngay trước kết thúc n m nay, phải áp dụng gói phần mềm pháp lu t tạo tảng để biến Nga thành 144 trung tâm tài hàng đầu giới Và trung tâm đóng vai trị hạt nhân h thống tài độc l p cạnh tranh Nga Chúng ta cần có bước thiết thực để thúc đẩy vai trò đồng rúp loại tiền t liên quan đến toán quốc tế Và cuối cần phải di chuyển qua khu định cư rúp mà không may bị trì hỗn xuất ngun li u, tất dầu xuất khí đốt Chúng ta phải khuyến khích phát hành chứng khốn rúp tốt thị trường Nga Mục tiêu cuối tất trình làm cho đồng tiền đồng rúp khu vực Tôi nghĩ hành động v y thực hi n nước phát triển nhanh tốt.Tuy nhiên, trung tâm tài mạnh có giới phụ thuộc lẫn chúng tơi, an tồn bền vững phát triển toàn cầu Và khác, mối quan tâm nhi m vụ đổi hoạt động chúng tơi sách kinh tế đối ngoại Giữ riêng cho số tiền để kết thúc chết Chúng tơi tiếp tục q trình hội nh p vào kinh tế toàn cầu Nhưng cần phải tìm hiểu làm để kết hợp lợi cạnh tranh hi n tương lai cách linh hoạt Và làm để có hi u bảo v lợi ích kinh tế thu hút nguồn lực bên ngồi Chúng ta cần tích cực thúc đẩy cơng ty chúng tơi để tối đa hóa lợi ích cởi mở kinh tế Nga thị trường tình hình hi n nay, có cạm bẫy nó.Để giúp họ cải thi n hi u họ nh p vào thị trường cho hàng hố, cơng ngh , lao động Các đối thủ cạnh tranh không ngần ngại làm v y thường ngồi yên Và thời gian qua với nó, tất nhiên, tiền bạc.Chúng tơi chờ đợi gì? Chúng ta có phát triển vi n Chúng tơi có nguồn tài ngun Và phải tạo chế thu n lợi hỗ trợ Nó quan trọng để xây dựng mối quan h đa dạng với thành viên cộng đồng kinh tế Á-Âu nước SNG khác, EU, Trung Quốc, Ấn Độ đối tác lớn châu Á khác Và xin lưu ý hội mở châu Mỹ Latinh châu Phi, nơi quan tâm đến hợp tác hiển nhiên Và cuối cùng, chúng tơi sẵn sàng hợp tác có lợi với tất quốc gia nhóm cam kết phát triển quan h xây dựng Chúng không tin tồn khác bi t vấn đề định nên ng n cản tham gia vào thảo lu n thẳng thắn để giải vấn đề phức tạp Cùng với điều này, tương tác vơ thực dụng, có tính đến tác động thực cho đất nước chúng tôi, cho tất công dân Nga Và địa lý 145 khơng phải quan trọng hợp tác Điều quan trọng tinh thần tích cực hai bên quan tâm Kính gửi đồng nghi p! Các mục tiêu, giá trị chế nêu Hiến pháp chứng minh khả thi Họ giúp xã hội vượt qua khó kh n định bắt tay vào phát triển bền vững Và tiếp tục sử dụng tiềm n ng Lu t nhiều tốt Điều để làm tất thứ cần thiết để giúp người thể hi n thân Và đặc bi t mở cửa cho người trẻ tuổi có n ng lực hoạt động Họ người thời Nga mới, dân chủ Họ đại di n cho cởi mở, tự mong muốn tốt Và họ chịu trách nhi m cho vi c bảo tồn giá trị Phát triển tự cá nhân bảo trợ xã hội họ ln ưu tiên sách cơng Điều mối quan tâm chúng tơi Nó mục tiêu phát triển xã hội Các bạn thân mến! Chúng ta sống đất nước tự hi n đại Và chúng tơi quản lý để làm nhiều Chúng tơi có kinh nghi m tích cực vi c thành l p Nhà nước dân chủ Và nhiều thành cơng, chúng tơi có chiến thắng thực Và di chuyển phía trước để tìm câu trả lời cho câu hỏi khó Để thành cơng lần Và để giành chiến thắng lần Cảm ơn 146 Một số h nh ảnh nước Nga Tổng thống D Medvedev (2008 – 2012) Quan hệ thân thiết Medvedev Putin 147 Quảng trường Đỏ - trung tâm Moscow tồn nước Nga Khai thác dầu khí Khu tự trị Nhenhetxky – Liên bang Nga 148 ... 2: T nh h nh trị, kinh tế, xã hội Liên bang 46 Nga thời Tổng thống D Medvedev từ 2008 đến 2012 2.1 Chính trị Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 46 2.2 Kinh tế Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 57 2.2.1... – 2012 2.3 Xã hội Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 Chương 3:Một số nhận xét t nh h nh trị, kinh tế, xã hội Liên bang Nga từ 2008 đên 2012 76 87 3.1 Một số nh n x t tình hình trị, kinh tế, xã hội. .. 40 2008 Tiểu kết 45 Chương 2: T nh h nh trị, kinh tế, xã hội Liên bang 47 Nga thời Tổng thống D Medvedev từ 2008 đến 2012 2.1 Chính trị Liên bang Nga từ 2008 đến 2012 47 2.2 Kinh tế Liên bang Nga