Ôn tập môn tưpháp quốc tế 2021

1 ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ (CÓ ĐÁP ÁN) Lớp: 11AB2CQ - Lần Thời gian làm 75 phút Học viên sử dụng tài liệu giấy làm Phần I: Nhận định Các nhận định sau hay sai? Tại sao? (4 điểm) Việc xác định thẩm quyền Tòa án quốc gia vụ việc dân có yếu tố nước cần phải vào dẫn quy phạm xung đột Tất phán trọng tài nước thi hành Việt Nam định công nhận cho thi hành Tòa án Việt Nam có hiệu lực pháp luật Trong trường hợp Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên pháp luật Việt Nam quy định bên có quyền chọn luật pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi pháp luật bên thỏa thuận lựa chọn Tịa án Việt Nam khơng thể áp dụng quy phạm xung đột pháp luật nước để giải quan hệ dân có yếu tố nước Phần II: Bài tập Bài tập 1: Bà Diễm Lệ (quốc tịch Việt Nam, thường trú TP Hồ Chí Minh, ơng Longbeach (quốc tịch Hoa Kỳ, thường trú Washington) Ông Longbeach ký hợp đồng mua hộ chung cư Quận 2, TP Hồ Chí Minh bà Diễm Lệ Trong hợp đồng bên thỏa thuận lựa chọn Tòa án Hoa Kỳ quan giải tranh chấp đồng thời chọn pháp luật Hoa Kỳ để điều chỉnh vấn đề phát sinh từ hợp đồng Giả sử Tòa án Hoa Kỳ thụ lý giải Bản án Tịa án Hoa Kỳ có cơng nhận cho hành án Việt Nam hay khơng? Vì sao? Giả sử Tòa án Việt Nam thụ lý giải quyết, pháp luật Hoa Kỳ Tòa án Việt Nam áp dụng nguyên tắc ưu tiên áp dụng hợp đồng theo thỏa thuận bên Nhận xét anh chị ý kiến Bài tập 2: Bản án số …/…/HN-ST Tịa án nhân dân TP Hồ Chí Minh vụ việc ly hôn nguyên đơn bà Quế (quốc tịch Việt Nam, thường trú TP Hồ Chí Minh) bị đơn ông Long (Quốc tịch Hoa Kỳ, thường trú Washington) Theo lời khai Tòa, bà Quế ông Long kết hôn vào năm 2015 UBND TP Hồ Chí Minh Sau kết hơn, ông Long quay Hoa Kỳ, họ có liên lạc với thường xuyên mâu thuẫn tranh cãi Đến năm 2016, bà Quế gửi đơn yêu cầu Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh giải ly Anh chị xác định Tịa án Việt Nam có thẩm quyền để giải vụ việc ly hay khơng? Vì sao? ĐỀ THI MƠN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: AUF 37 - CLC36B Thời gian làm bài: 75 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL làm thi Phần I: Nhận định Các nhận định sau hay sai? Cho ví dụ chứng minh? (6 điểm) Phần hệ thuộc quy phạm xung đột phần quy định hệ thống pháp luật nước cần áp dụng Một hệ thuộc áp dụng giải xung đột pháp luật lĩnh vực hợp đồng hệ thuộc Luật quốc tịch pháp nhân Các loại nguồn ngành luật Tư pháp quốc tế đồng thời nguồn luật áp dụng điều chỉnh quan hệ thừa kế có yếu tố nước Đối tượng điều chỉnh luật tư pháp quốc tế quan hệ mang chất dân có liên quan đến tài sản nước Những quy định quyền nghĩa vụ bên hợp đồng dân Nhà nước Việt Nam ban hành áp dụng việc điều chỉnh quan hệ hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Tịa án Việt Nam thụ lý giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Phần II: Giải tình M quốc tịch nước A, N quốc tịch nước B; K pháp nhân có quốc tịch nước C Giữa A, B C khơng có Điều ước quốc tế (4 điểm) Giả sử A Việt Nam; hợp đồng M K hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Việt Nam giải tranh chấp nghĩa vụ tổn thất hàng hóa bên hợp đồng: 3.1 Hãy chứng minh rằng: “Những quy định quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa Luật Thương mại Việt Nam 2005 áp dụng để giải vấn đề tranh chấp” 3.2 Nhận định sau hay sai? Phân tích: “Phương pháp thực chất phương pháp xung đột áp dụng giải tranh chấp bên hợp đồng Mỗi phương pháp có ưu điểm hạn chế định” Giảng viên đề: ThS Trịnh Anh Nguyên ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: AUF 38 Thời gian làm bài: 75 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL làm thi Nhận định Các nhận định sau hay sai? Cho ví dụ chứng minh: (4.5 điểm) 1.1 Phần hệ thuộc quy phạm xung đột phần quy định hệ thống pháp luật nước ban hành quy phạm cần áp dụng 1.2 Một hệ thuộc áp dụng giải xung đột pháp luật lĩnh vực hợp đồng hệ thuộc Luật quốc tịch pháp nhân 1.3 Các loại nguồn ngành luật Tư pháp quốc tế đồng thời nguồn luật áp dụng điều chỉnh quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngồi Phần II: Lý thuyết Vì đối tượng điều chỉnh ngành luật Tư pháp quốc tế phải bao hàm đặc điểm: “Là quan hệ mang chất dân có yếu tố nước ngồi” (1.5 điểm) Phần III: Bài tập M quốc tịch nước A, N quốc tịch nước B; K pháp nhân có quốc tịch nước C Giữa A, B C Điều ước quốc tế Giả sử A Việt Nam; hợp đồng M K hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án Việt Nam giải tranh chấp nghĩa vụ tổn thất hàng hóa bên hợp đồng (4 điểm) 3.1 Hãy chứng minh rằng: “Những quy định quyền nghĩa vụ bên hợp đồng mua bán hàng hóa Luật Thương mại Việt Nam 2005 áp dụng để giải vấn đề tranh chấp” 3.2 Nhận định sau hay sai? Phân tích: “Phương pháp thực chất phương pháp xung đột áp dụng giải tranh chấp bên hợp đồng Mỗi phương pháp có ưu điểm hạn chế định” Giảng viên đề: ThS Trịnh Anh Nguyên ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Đề thi môn: Chất lượng cao 35 Thời gian làm bài: 75 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL làm thi Phần I: Nhận định Các nhận định sau hay sai? Giải thích ngắn gọn? (3 điểm) Khi bên hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi thỏa thuận chọn hệ thống pháp luật quốc gia A để điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên hợp đồng pháp luật quốc gia A áp dụng Một án tòa án nước tuyên hợp pháp thẩm quyền quốc gia cơng nhận cho thi hành Việt Nam Xung đột pháp luật phát sinh nội dung pháp luật hai nhiều nước khác Phần II: Lý thuyết Hãy bình luận vấn đề tư pháp quốc tế nước Úc mà bạn tâm đắc nhất? Phân tích thuật ngữ tư pháp quốc tế (private international law) thuật ngữ luật xung đột (Conflicts of law) Phần III: Bài tập Tại Việt Nam, Công ty TNHH Thành Công (Quốc tịch Việt Nam) ký kết hợp đồng mua bán linh kiện xe với công ty Blue Sky Công ty Blue Sky thành lập Indonesia, có chi nhánh Singapore Việt Nam Hợp đồng thực Singapore Khi có tranh chấp nghĩa vụ tốn hợp đồng cơng ty Thành Công nộp đơn kiện Công ty Blue Sky tòa án Việt Nam Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ tranh chấp nói hay không? Hãy nêu sở pháp lý Biết Việt Nam chưa có hiệp định tương trợ tư pháp ký kết với Indonesia Singapore Giả sử Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp, có phải pháp luật Việt Nam đương nhiên áp dụng để giải nghĩa vụ toán bên? Giảng viên đề: TS Đỗ Thị Mi Hạnh ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường Đại học Luật TP HCM Lớp: Chất lượng cao 37A Thời gian làm bài: 75 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL làm thi Phần I: Nhận định Trả lời đúng, sai nhận định sau giải thích ngắn gọn sao? (6 điểm) Xác định yếu tố nước quan hệ dân nhằm mục đích xác định quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế Mục đích việc áp dụng bảo lưu trật tự công cộng tư pháp quốc tế nhằm từ chối áp dụng pháp luật nước để áp dụng pháp luật quốc gia có tịa án Bản án tịa án nước ngồi vụ án ly cơng dân Việt Nam người nước ngồi khơng thể công nhận cho thi hành Việt Nam Hệ thuộc Luật Tịa án ln áp dụng việc giải xung đột pháp luật Theo pháp luật Việt Nam, thừa kế theo pháp luật phải tuân theo pháp luật nước mà người để lại di sản công dân vào thời điểm chết, không phân biệt di sản động sản hay bất động sản Theo pháp luật Việt Nam, bên hợp đồng quyền chọn pháp luật áp dụng nhằm điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên tất hợp đồng dân có yếu tố nước ngồi Phần II: Bài tập Cơng dân A (Quốc tịch Pháp ) tiến hành hoạt động đầu tư Việt Nam từ năm 2010 Để thực hoạt động đầu tư Việt Nam, A có chuyển vào Việt Nam số lượng lớn tiền mặt trang thiết bị, máy móc tiến hành xây dựng nhà máy khu công nghệ cao TP.HCM Anh chị cho biết, pháp luật nước áp dụng nhằm điều chỉnh quan hệ sở hữu tài sản A Việt Nam tình trên? u cầu giải thích? Giả sử năm 2014, A bị tai nạn qua đời Việt Nam Có tranh chấp người thừa kế A liên quan đến tài sản A Việt Nam Anh, chị phân tích điều kiện để tượng xung đột thẩm quyền phát sịnh tình Giả sử Tịa án Việt Nam xác định có thẩm quyền, Tịa án Việt Nam có đương nhiên áp dụng pháp luật Việt Nam theo ngun tắc Luật tịa án khơng? Tịa án Việt Nam cần xác định pháp luật áp dụng nhằm giải tranh chấp nào? Giảng viên đề: TS Lê Thị Nam Giang ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Chất lượng cao 37B Thời gian làm bài: 75 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL làm thi Phần I: Nhận định Trả lời đúng, sai nhận định sau giải thích ngắn gọn sao? (3 điểm) Để giải quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi, cần áp dụng hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật nơi thực hợp đồng Theo pháp luật Việt Nam, xung đột pháp luật quyền sở hữu có yếu tố nước ngồi giải theo PL nước nơi có tài sản bất động sản pháp luật nước mà chủ sở hữu mang quốc tịch động sản Theo quy định pháp luật Việt Nam, di sản không người thừa kế động sản giải theo pháp luật nước mà người để lại di sản công dân trước chết Phần II: Lý thuyết Anh chị phân tích điều kiện chọn luật quan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngồi (3 điểm) Phần III: Bài tập Cơng ty Sóng Mới (là Cơng ty 100% vốn đầu tư nước ngồi, thành lập Việt Nam có trụ sở TP.HCM) ký hợp đồng thuê Công ty New Wave (là cơng ty Singapore có trụ sở Singapore) để vận chuyển 1000 hạt tiêu từ Việt Nam sang Liên bang Nga Trong hợp đồng hai bên thỏa thuận chọn Tòa án Singapore giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng Trong trình thực hợp đồng, bên phát sinh tranh chấp Công ty Sóng Mới khởi kiện Cơng ty New Wave Tịa án Việt Nam, yêu cầu bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Sau nhận thông báo việc Tòa án Việt Nam thụ lý vụ án trên, Công ty New Wave khởi kiện ngược lại Cơng ty Sóng Mới Tịa án Singapore u cầu Cơng ty Sóng Mới phải bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng (4 điểm) Anh chị cho biết: Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp nói hay khơng? Giải thích rõ lý nêu sở pháp lý? Giả sử Tịa án Việt Nam có thẩm quyền, luật áp dụng để giải tranh chấp Biết Việt Nam, Nga Singapore chưa có Hiệp định tương trợ tư pháp dân Giảng viên đề: TS Lê Thị Nam Giang ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Chất lượng cao 37C Thời gian làm bài: 75 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL làm thi Phần I: Nhận định Trả lời đúng, sai nhận định sau giải thích ngắn gọn sao? (6 điểm) Điều ước quốc tế tư pháp quốc tế ln có hiệu lực ưu tiên áp dụng so với pháp luật Việt Nam Quy phạm xung đột quy phạm pháp luật đặc biệt Bản án tòa án nước ngồi vụ án ly cơng dân Việt Nam người nước ngồi khơng thể cơng nhận cho thi hành Việt Nam Không thể áp dụng quy phạm pháp luật xung đột nhằm xác định thẩm quyền Tòa án quốc gia vụ việc dân có yếu tố nước ngồi Theo pháp luật Việt Nam, Quyền sở hữu có yếu tố nước giải theo pháp luật nước nơi có tài sản bất động sản, theo pháp luật quốc tịch chủ sở hữu động sản Pháp luật nước ngồi khơng thể áp dụng nhằm giải xung đột pháp luật quyền nghĩa vụ bên hợp đồng trường hợp hợp đồng ký kết thực hoàn toàn Việt Nam Phần II: Bài tập Công dân A (Quốc tịch Việt Nam) ký hợp đồng mua bán với công dân B (quốc tịch Singapore) Hợp đồng ký kết Việt Nam, thực Singapore Trong hợp đồng hai bên thỏa thuận chọn Tòa án Việt Nam giải tranh chấp chúng phát sinh Cho B không thực nghĩa vụ theo hợp đồng, A khởi kiện B Tòa án Việt Nam Anh chị cho biết: Vụ việc có phải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi khơng? Cơ sở pháp lý? Việc bên chọn Tòa án Việt Nam để giải tranh chấp hợp đồng có bao gồm việc chọn pháp luật Việt Nam hay không? Tại sao? Trong trường hợp pháp luật Singapore áp dụng nhằm giải tranh chấp hợp đồng trên? Hãy phân tích điều kiện để pháp luật nước áp dụng nhằm điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Việt Nam? Giảng viên đề: TS Lê Thị Nam Giang 10 Phần III: Bài tập Năm 2010, Công ty Bình Minh (quốc tịch Việt Nam) ký hợp đồng mua bán thiết bị điện tử với Công ty Sunrise (quốc tịch Anh) Trong hợp đồng bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh từ liên quan đến hợp đồng giải Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam bên cạnh phòng Thương mại công nghiệp Việt Nam (VIAC) Đồng thời, bên thỏa thuận chọn Pháp luật Anh để giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng Tranh chấp phát sinh, Cơng ty Bình Minh u cầu Tịa án Việt Nam giải (4 điểm) Tòa án Việt Nam có thẩm quyền thụ lý giải tranh chấp hay không? Tại sao? (1.5 điểm) Giả sử Tịa án Việt Nam có thẩm quyền a Có nhận định cho rằng: “Xuất phát từ nguyên tắc áp dụng đầy đủ, trọn vẹn hệ thống pháp luật nước ngồi Pháp luật Anh bên thỏa thuận lựa chọn để giải tranh chấp phải áp dụng toàn hệ thống pháp luật bao gồm luật thực chất luật xung đột” Quan điểm anh, chị nhận định trên? (1 điểm) b Theo anh chị pháp luật Việt Nam Tịa án Việt Nam áp dụng trường hợp hay khơng? Tại sao? (1.5 điểm) 46 ĐỀ THI MƠN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Thương mại 38B Thời gian làm bài: 90 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL Phần I: Nhận định Trả lời sai nhận định sau Tại sao? (3 điểm) Theo pháp luật Việt Nam, luật nơi có tài sản đóng vai trị quan trọng việc giải xung đột pháp luật quyền sở hữu động sản đường vận chuyển Theo pháp luật Việt Nam, định trọng tài nước cho thi hành Việt Nam sau Tòa án Việt Nam công nhận cho thi hành, Khoản Điều 410 Bộ luật tố tụng dân 2011 quy định: “Thẩm quyền Tòa án Việt Nam giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi xác định theo quy định Chương III Bộ luật này, trừ trường hợp Chương có quy định khác” Đây quy phạm xung đột Phần II: Lý thuyết Trình bày khái niệm, mục đích, hệ pháp lý bảo lưu trật tự công cộng (1 điểm) Tại Điều 673 BLDS sửa đổi Quốc hội thông qua ngày 24/11/2015 quy định dẫn chiếu sau: “1 Pháp luật nước dẫn chiếu đến thuộc trường hợp sau khơng áp dụng: a Hậu việc áp dụng pháp luật nước trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Việc từ chối áp dụng pháp luật nước phải dựa vào chất quan hệ dân có yếu tố nước ngồi khơng dựa vào khác biệt hệ thống pháp luật, trị, kinh tế, văn hóa, xã hội nước có liên quan với hệ thống pháp luật, trị, kinh tế, văn hóa, xã hội Việt Nam b Nội dung pháp luật nước ngồi khơng xác định áp dụng biện pháp cần thiết theo quy định pháp luật tố tụng Trường hợp quy định khoản Điều này, pháp luật Việt Nam áp dụng.” Anh chị điểm quy định so với quy định BLDS 2005 hành Theo anh chị việc sửa đổi có ý nghĩa việc áp dụng pháp luật nước ngồi Tịa án Việt Nam (2 điểm) 47 Phần III: Bài tập Công ty A (Quốc tịch Canada) có văn phịng đại diện TP.HCM giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa với công ty B (quốc tịch Việt Nam) Hợp đồng giao kết Việt Nam thực hoàn toàn Canada Tranh chấp phát sinh, B khởi kiện đến Tòa án Việt Nam (4 điểm) Về thẩm quyền Tịa án Việt Nam, có ý kiến cho rằng: “Tịa án Việt Nam khơng có thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng khơng thực phần toàn Việt Nam” Quan điểm anh chị ý kiến trên? (1.0 điểm) Giả sử Tịa án Việt Nam có thẩm quyền a Anh chị đặt giả thiết để pháp luật Việt Nam áp dụng nhằm giải tranh chấp nói trên? (1.5 điểm) b Giả sử bên hợp đồng thỏa thuận chọn pháp luật Canada để điều chỉnh hợp đồng việc chọn luật bên thỏa mãn điều kiện chọn luật Có nhận định cho rằng: “Tịa án Việt Nam phải áp dụng luật tố tụng luật nội dung Canada để giải tranh chấp trên” Anh chị có ý kiến nhận định trên? (1.5 điểm) 48 49 50 ĐỀ THI TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Dân 38B Thời gian làm bài: 75 phút Sinh viên sử dụng VBQPPL Phần I: Nhận định Nhận định sau hay sai? Tại sao? (4 điểm) Ý nghĩa yếu tố nước vụ việc dân có yếu tố nước ngồi thuộc đối tượng điều chỉnh tư pháp quốc tế để bảo vệ quyền lợi đáng bên quan hệ dân có yếu tố nước (1 điểm) “Thẩm quyền giải vụ việc ni ni thuộc Tịa án nước người ni có quốc tịch” quy phạm xung đột (1 điểm) Theo pháp luật Việt Nam, có đơn yêu cầu không công nhận án dân tài sản Tịa án nước ngồi, Tịa án Việt Nam xem xét đơn yêu cầu đó.(2 điểm) Phần II: Lý thuyết Hãy phân tích thành phần quy phạm xung đột vào tiêu chí hình thức tính chất, phân loại quy phạm xung đột sau đây: “Việc bồi thường thiệt hại hợp đồng xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi thiệt hại” Khoản Điều 773 BLDS 2005 (1 điểm) Công dân Nga sinh sống Việt Nam, để lại di sản xe Việt nam Theo bạn, việc thừa kế tài sản phải giải theo pháp luật Việt Nam hay pháp luật Nga? Tại sao? (1 điểm) Phần III: Bài tập John Brown (Úc Canada) cư trú, sinh sống làm ăn lâu dài Việt Nam, khơng có tài sản Việt Nam Minh Minh John ký kết hợp đồng mua bán tài sản Hợp đồng ký kết thực Singapore Do John không thực nghĩa vụ toán hợp đồng nên Minh Minh khởi kiện John trước Tòa án Việt Nam (4 điểm) Hỏi: Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ việc hay không? Nêu sở pháp lý, đặc điểm hệ pháp lý thẩm quyền (2 điểm) 51 Giả sử Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải quyết, Tịa án Việt Nam đương nhiên áp dụng pháp luật nước để giải tranh chấp nghĩa vụ toán hợp đồng Nhận định hay sai? Tại sao? (1 điểm) Để xác định hiệu lực hợp đồng, tòa án Việt Nam phải xem xét lực hành vi dân ký kết hợp đồng John, theo bạn, pháp luật nước áp dụng để điều chỉnh vấn đề này? Nêu sở pháp lý? Biết Minh Minh John có thỏa thuận chọn pháp luật Canada để giải lực hành vi dân bên) (1 điểm) Biết Việt Nam, Úc Canada chưa ký Hiệp định tương trợ tư pháp dân 52 ĐỀ THI TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường Đại học Luật TP HCM Lớp: Hành 39 Thời gian làm bài:75 phút Sinh viên sử dụng Văn pháp luật Phần I: Nhận định Các nhận định sau hay sai? Tại sao? (3.5 điểm) Yếu tố nước quan hệ nhân gia đình tư pháp quốc tế xác định theo điều 758 Bộ luật Dân Việt Nam (1 điểm) “Hợp đồng giao kết Việt Nam thực hồn tồn Việt Nam phải tn theo pháp luật nước CHXHCN Việt Nam” quy phạm xung đột hai bên (1 điểm) Bản chất việc công nhận cho thi hành án dân tịa án nước ngồi cơng nhận thẩm quyền tịa án nước ngồi tuyển án (1.5 điểm) Phần II: Lý thuyết Hãy phân tích thành phần phân loại quy phạm xung đột sau theo tiêu chí hình thức tính chất: “Trong trường hợp giao kết hợp đồng vắng mặt việc xác định nơi giao kết hợp đồng phải tuân theo pháp luật nước nơi cư trú cá nhân nơi đặt trụ sở pháp nhân bên đề nghị giao kết hợp đồng” (Điều 771, Bộ luật Dân Việt Nam) (2 điểm) Chị Sao Bắc (VN) kết hôn với ông Kahn (Nga) theo chồng sang Nga sinh sống từ năm 2002 Sau 10 năm chung sống không hạnh phúc, năm 2012 Chị Sao Bắc nước nộp đơn xin ly Tòa án Việt Nam Theo bạn, Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ ly hay không? Nêu sở pháp lý? (1 điểm) Phần III: Bài tập Tại Việt Nam, công ty TNHH Hồng Minh (Việt Nam) ký kết hợp đồng mua bán lô hàng mỹ phẩm với công ty cổ phần Blue Moutain (Canada) Hợp đồng xác lập thực hoàn toàn Việt Nam Hai bên thỏa thuận chọn hệ thống pháp luật nước Pháp để giải tranh chấp quyền nghĩa vụ bên hợp đồng Khi có tranh chấp cơng ty Hồng Minh khởi kiện cơng ty Blue Moutain Tịa án Việt Nam (3.5 điểm) Hỏi: Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ tranh chấp nói hay khơng? Nếu Tịa án Việt Nam có thẩm quyền, bạn nêu đặc điểm loại thẩm quyền này? (1.5 điểm) 53 Giả sử Tòa án Việt Nam có thẩm quyền, Tịa án phải áp dụng luật nước Pháp để giải tranh chấp lựa chọn bên Nhận định hay sai? Tại sao? (1 điểm) Với kiến thức tư pháp quốc tế Việt Nam, bạn xác định hệ thống pháp luật áp dụng để giải vụ việc trên? (1 điểm) Biết Việt Nam Canada chưa ký Hiệp định tương trợ tư pháp dân 54 ĐỀ THI TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh Lớp: Hình 39 Sinh viên sử dụng VBPL Phần I: Nhận định Nhận định sau hay sai, Giải thích sao? (2 điểm) Khi giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi, pháp luật nước có Tịa án giải tranh chấp có quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước người pháp luật nước ngồi áp dụng Yếu tố nước ngồi vụ việc dân có ý nghĩa để xác định luật áp dụng điều quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Phần II: Lý thuyết Khoản Điều 766 BLDS 2005 quy định “Việc phân biệt tài sản động sản bất động sản xác định theo pháp luật nước nơi có tài sản” Bạn cho biết có phải quy phạm xung đột, phân loại quy định theo tiêu chí hình thức tính chất (1.5 điểm) Công dân Việt Nam sinh sống Nga, để lại tài sản nhà Nga Theo bạn, việc thừa kế tài sản phải giải theo Pháp luật Việt Nam hay pháp luật Nga? (1 điểm) Bà Hoàng Sa (Việt Nam) bên phải thi hành nộp đơn yêu cầu không công nhận án Tòa án Đức phân chia tài sản bà chồng bà ông Albert (Đức) Theo pháp luật Việt Nam, tịa án có thẩm quyền có tiến hành xem xé đơn yêu cầu hay không? Nêu sở pháp lý? (1.5 điểm) Phần III: Bài tập Tại Việt Nam, Công ty TNHH Đông Tây (Quốc tịch Việt Nam) ký kết hợp đồng mua bán linh kiện xe với công ty Morning Star Công ty Morning Star thành lập Indonesia, có chi nhánh Singapore Việt Nam Hợp đồng thực Singapore Khi có tranh chấp nghĩa vụ tốn hợp đồng cơng ty Đơng Tây nộp đơn kiện Công ty Morning Star tòa án Việt Nam (4 điểm) Tòa án Việt Nam có thẩm quyền giải vụ tranh chấp nói hay khơng? Nếu tịa án có thẩm quyền, nêu đặc điểm loại thẩm quyền Giả sử Tịa án Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp, hợp đồng ký kết Việt Nam, theo anh chị có phải Tịa án Việt Nam áp dụng pháp luật Việt Nam để giải nghĩa vụ toán bên? Biết Việt Nam chưa có hiệp định tương trợ tư pháp ký kết với Indonesia Singapore 55 56 57 58 59 60 ... đình tư pháp quốc tế Trường hợp có điều ước quốc tế Việt Nam thành viên, pháp luật Việt Nam tập quán quốc tế điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi hệ khác nhau, điều ước quốc tế luôn áp dụng... khơng có Điều ước quốc tế có liên quan 37 ĐỀ THI NĂM 2013 MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Lớp: Quốc tế 35 Thời gian làm bài: 75 phút (Sinh viên sử dụng văn quy phạm pháp luật làm thi) Ông Minh (quốc tịch Việt... kiến thức pháp luật tư pháp quốc tế Việt Nam? Biết Việt Nam, Thái Lan, Ý chưa ký điều ước quốc tế có liên quan Giảng viên đề: Đỗ Thị Mai Hạnh 22 ĐỀ THI MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trường ĐH Luật TP Hồ Chí