Báo cáo thực tập luật sư lĩnh vực hình sự

Báo cáo thực tập lớp đào tạo nghề luật sư lĩnh vực: Bào chữa bảo vệ trong vụ án hình sự gồm: - Nghiên cứu hồ sơ do bộ môn cung cấp - Nghiên cứu hồ sơ tại nơi thực tập

BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ A HỒ SƠ DO TỔ BỘ MÔN CUNG CẤP - LSHS 14 NGUYEN VAN LUONG CO Y GAY TT I TÓM TẮT VỤ ÁN Chiều ngày 20/10/2011, Nguyễn Văn Lượng, trú xóm Chanh, xã Thái Bình, huyện n Sơn, tỉnh Tun Quang chở bà Nguyễn Thị Chiểu, trú xóm 2, xã Hùng Sơn, huyện Đại Từ, Thái Nguyên từ Hà Nội tòa án nhân dân huyện Đại Từ để bà Chiểu giao nộp liệu, chứng từ theo yêu cầu bà Dương Thị Liên Thẩm phán tòa án nhân dân huyện Đại Từ trực tiếp thụ lý giải vụ án dân tranh chấp quyền sử dụng đất bà Chiểu ông Phạm Huy Luật, trú xóm 2, Hùng Sơn, Đại Từ Khoảng 16h ngày 20/10/2011 Phạm Huy Luật đến TAND huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên, phòng làm việc bà Dương Thị Liên, Luật gặp bà Chiểu anh Lượng (bà Chiểu người có tranh chấp quyền sử dụng đất với ông Luật) Do bất đồng quan điểm nên Luật Lượng to tiếng với nhau, Chị Liên số cán Tòa án can ngăn yêu cầu Luật khỏi phòng làm việc Lượng Chiểu về, từ tầng xuống hai bên có lời qua tiếng lại Ra đến cổng Tịa án Luật khơng thấy chìa khóa xe nên quay lại tìm thấy chìa khóa xe rơi sân Tòa án Lúc Lượng Hạnh (con gái bà Chiểu) đứng trước nhà vệ sinh tầng Luật cúi xuống nhặt chìa khóa nghe Lượng chửi “ Đời mày mày giết mày thôi” Luật tức chửi vào mặt Lượng hai bên lao vào giằng co nhau, Lượng rút từ cặp đựng máy tính sách tay đeo người đoạn gậy sắt màu đen vào đầu Luật làm Luật bị thương, chảy máu đầu Bị kích động bị đánh Luật chạy vào hội trường A lấy ghế ba lan đánh với Lượng Lượng bỏ chạy cổng Tòa án, Luật đuổi theo vào nhà dân bên đường lấy đoạn gậy đuổi đánh lượng Lúc ơng Thắng cán Tịa án can ngăn vẫy tắc xi đưa Luật viện điều trị Còn Lượng sau quay lại tầng tòa án vào phịng ơng Long lấy dao gọt hoa quả, ông Long phát yêu cầu Lượng bỏ dao lại, sau Lượng BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ xuống người nhà đưa bệnh viện điều trị, đến ngày 29/10/2011 viện Ngay sau xảy vụ việc ngày 20/10/2011, công an thị trấn Đại Từ lập biên việc thu giữ vật chứng gồm: 01 cục pin máy tính xách tay, 01 chuột máy tính xách tay Lượng rời trường Đến ngày 21/10/2011, giữ tiếp 01 gậy sắt (loại 03 khúc) ô thoáng nhà vệ sinh tầng dãy nhà A, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đại Từ Tại bệnh án ngoại khoa số 9948 ngày 20/10/2011 bệnh viện đa khoa huyện Đại Từ xác định: Vùng chẩm trái ơng Luật có vết rách da dài khoảng 6cm chảy máu; 1/3 cánh tay trái có vết tím sưng nề dài 8cm, vùng mắt cá tay trái có vết xước da dài 1,5cm Tại bệnh án tâm thần số 986 ngày 16/12/2011 bệnh viện tâm thần tỉnh Thái Nguyên xác định ông Luật bị đau đầu sau chấn thương Tại biên giám định pháp y số 46 ngày 21/2/2012 tổ chức giám định pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận: tỷ lệ thương tật ông Luật 21%, xếp loại thương tật tạm thời Tại bệnh án ngoại khoa số 14969- Bệnh viện A Thái Ngun, xác định: Ơng Lượng bị bầm tím hai cẳng tay, sưng ấn đau nhiều, vùng hàm, mặt mắt phải bầm tím có vết xước dài 10cm, kết chụp Stan ngày 20/10/2011đã xác định khơng tìm thấy có hình ảnh tụ máu hay ngồi màng cứng bên, khơng tìm thấy hình ảnh vỡ xương hộp sọ Tại biên giám định pháp y số 07 ngày 03/01/2012 tổ chức giám định pháp y tỉnh Thái Nguyên, kết luận: tỷ lệ thương tật ông Lượng 14% Ngày 04 tháng 01 năm 2012, Nguyễn Văn Lượng làm đơn đề nghị công an huyện Đại Từ khởi tố Phạm Văn Luật tội Cố ý gây thương tích buộc bồi thường thiệt hại cho ông Luật theo quy định pháp luật Ngày 20/2/2012, Phạm Huy Luật SN 1962, xã Hùng Sơn, Đại Từ, Thái Nguyên làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Ngày 29 tháng 02 năm 2012, Cơ quan CSĐT huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên khởi tố vụ án hình số 17 Cố ý gây thương tích xảy tại: Tòa án nhân dân huyện Đại Từ ngày 20/10/2011 Ngày 06 tháng năm 2012, Cơ quan CSĐT huyện Đại Từ Khởi tố bị can số 74 Nguyễn Văn Lượng Sinh ngày 05 tháng năm 1982 Yên Sơn, Tuyên Quang, nơi đăng ký HKTT: Xóm Chanh, xã Thái Bình, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang tội “Cố ý gây thương tích” Quy định Điều 104 Bộ luật hình nước CHXHCN Việt Nam Được VKSND huyện Đại Từ phê chuẩn định số 71/ KSĐT ngày 07 tháng năm 2012 giao cho Nguyễn Văn Lượng ngày 07 tháng năm 2012 Đối với Phạm Huy Luật, có hành vi dùng gậy gỗ đánh Lượng, gây thương tích, tổn hại 14% sức khỏe Xét thấy hành vi Luật gây thương tích cho Lượng trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, hành vi trái pháp luật nghiêm trọng Lượng gây Mặt khác, tỷ lệ thương tích Luật gây 31% không đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định điều 105 BLHS nên Công an huyện Đại Từ xử lý vi phạm hành theo quy định Ngày 29 tháng 08 năm 2012, Công an huyện Đại Từ Kết luận điều tra số 63/KSĐT vụ án Cố ý gây thương tích xảy ngày 20/10/2011 TAND huyện Đại Từ, thuộc Phố Đình, Thị trấn Đại Từ, Đại Từ, Thái Nguyên đề nghị đưa bị can Nguyễn Văn Lượng truy tố trước TAND huyện Đại Từ tội cố ý gây thương tích theo khoản 2, điều 104 BLHS nước CHXHCN Việt Nam Ngày 28 tháng 09 năm 2012, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ Cáo trạng số 66/KSĐT-TA Truy tố trước TAND huyện Đại Từ để xét xử bị can Nguyễn Văn Lượng tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản điều 104 BLHS Đối với Phạm Huy Luật, có hành vi dùng gậy gỗ đánh Lượng, gây thương tích, tổn hại 14% sức khỏe Xét thấy hành vi Luật gây thương tích cho Lượng trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, hành vi trái pháp luật nghiêm trọng Lượng gây Mặt khác, tỷ lệ thương tích Luật gây 31% khơng đủ yếu BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ tố cấu thành tội phạm theo quy định điều 105 BLHS nên Công an huyện Đại Từ xử lý vi phạm hành Luật theo quy định II TỔNG HỢP QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU HỐ SƠ Tài liệu thủ tục tố tụng: - Quyết định khởi tố vụ án (BL 1) + Về khởi tố: Theo đề nghị ông Nguyễn Văn Lượng, sau kiểm tra xác minh có dấu hiệu tội phạm Khi xác định có dấu hiệu tội phạm Cơ quan điều tra phải định khởi tố vụ án hình sự, trừ trường hợp Khởi tố vụ án hình theo yêu cầu người bị hại quy định Điều 105 BLTTHS 2003 Kết luận điều tra đề nghị truy tố bị can theo khoản Điều 104 BLHS 1999, khơng phải trường hợp khởi tố vụ án hình theo yêu cầu người bị hại + Về thời hạn khởi tố: kể từ nhận đơn đề nghị đến định khởi tố vụ án phù hợp với khoản Điều 103 Bộ luật Tố tụng hình 2003 + Quyết định khởi tố vụ án hình phải ghi rõ điều khoản Bộ luật hình áp dụng Tuy nhiên định khởi tố vụ án ghi khởi tố theo Điều 104 Bộ luật hình sự, khơng ghi khoản Điều 104 Bộ luật hình nên khơng đáp ứng đầy đủ theo quy định khoản Điều 104 Bộ luật Tố tụng hình 2003 - Quyết định khởi tố bị can (BL 5) Chỉ ghi khởi tố theo Điều 104 Bộ luật hình sự, khơng ghi khoản Điều 104 nên không đáp ứng đầy đủ theo quy định khoản Điều 126 Bộ luật Tố tụng hình 2003 - Quyết định gia hạn thời hạn điều tra vụ án Viện kiểm sát nhân dân: khơng có văn đề nghị Cơ quan điều tra theo quy định khoản Điều 166 Bộ luật Tố tụng hình 2003 - Áp dụng biện pháp ngăn chặn: quan tiến hành tố tụng không áp dụng biện pháp ngăn chặn bị can Lượng BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ - Biên khám nghiệm trường: Biên khám nghiệm, sơ đồ trường, ảnh trường lập theo trình tự Khi khám nghiệm trường thu lượm dấu vết, tài liệu, mẫu vật để phục vụ cho công tác điều tra Tuy nhiên từ ngày xảy vụ việc đến thời điểm khám nghiệm trường 20 ngày nên trường bị sáo trộn khơng cịn ngun vẹn - Nhận dạng theo quy định Điều 139 Bộ luật Tố tụng hình năm 2003 - Khơng có ảnh vật chứng vụ án - Kết luận điều tra Cáo trạng: Ngày 20/10/2011 sân Tòa án nhân dân huyện Đại Từ Nguyễn Văn Lượng thực hành vi dùng gậy sắt màu đen dài 56 cm đập nhát vào đầu ông Phạm Huy Luật, Luật bị thương nên dùng ghế gỗ đánh lại Lượng Hậu Luật phải bệnh viện điều trị kết giám định thiệt hại 21% sức khỏe tạm thời, Lượng bị thương phải viện điều trị thiệt hại sức khỏe 14% có 4% vĩnh viễn, 10% tạm thời) Lượng bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ truy tố tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 104 Bộ luật hình Luật thực hành vi trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, không đủ yếu tố cấu thành quy định Điều 105 Bộ luật hình nên bị xử lý vi phạm hành Tài liệu lời khai người tham gia tố tụng: - Lời khai người bị hại (Ông Luật): Khoảng 16 ngày 20/10/2011 tơi đến Phịng làm việc thẩm phán Liên Tịa án nhân dân huyện Đại Từ nộp giấy tờ liên quan đến việc tranh chấp quyền sử dụng đất Trong phịng có Lượng Chiểu ngồi bàn uống nước, tơi to tiếng với Lượng nói “việc không liên quan đến mày mày xen vào” Do tơi nói to nên Chị Liên Thẩm phán u cầu tơi khỏi phịng, đến chân cầu thang thấy Hạnh, Lượng tơi có nói với Lượng “mày đâu mà phải tranh chấp đất nhà vợ” Ra BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ đến chỗ để xe tơi phát bị rơi chìa khóa xe, quay lại tìm tơi thấy chìa khóa xe roi sân Tịa án cách chỗ Hạnh Lượng đứng khoảng 2m đến 3m Tôi nghe thấy Lượng chửi tôi: “Đời mày, mày giết mày thôi”, tức tiến đến chỗ Lượng tay vào mặt Lượng nói: “thằng chó, mày nói tao tao lại giết tao” Hạnh nói “đạp chết mẹ đi” Lượng thò tay vào cặp lấy đoạn gậy mầu đen dài khoảng 30-40cm liên tục vào đầu bị Lượng đạp lùi lại đằng sau Tôi nhìn thấy ghế balan hội trường A lấy ghế quăng vào người Lượng Do bị chảy nhiều máu nên bệnh viện điều trị, kết giám định bị tổn hại 21% sức khỏe Khi xảy đánh có tơi Lượng, ngồi khơng có tham gia, thương tích tơi Lượng gây nên (BL 86, 88,89) Tôi yêu cầu Lượng bồi thường cho tổng số tiền là: 44.500.000đ tiền tổn thất tinh thần hành vi trái pháp luật Lượng gây (BL37) - Lời khai bị can (Lượng): Chiểu ngày 20/10/2011, (Lượng) cô Nguyễn Thị Chiểu chị Nguyễn Thị Hạnh (đều người xóm 2- xã Hùng SơnĐại Từ- Thái Nguyên) từ Hà Nội Đại Từ - Thái Ngun Vì tơi Thái Ngun theo đường Thái Nguyên- Tuyên Quang nên Hạnh có nhờ mẹ đèo mẹ Hạnh cô Chiểu xe máy tơi Hạnh xe máy Chúng đến thị trấn Đại Từ vào khoảng 15 20‟ ngày Khi đến Tòa án nhân dân huyện Đại Từ Chiểu bảo tơi đưa vào tịa án để nộp giấy tờ Chúng để xe máy cổng tào án nhân dân Huyện, Hạnh ngồi trơng xe máy Tơi Chiểu vào Tòa án, lên tầng Tòa Án để cô Chiểu nộp giấy tờ cho cán tiếp dân Tơi ngồi uống nước phòng bà Chiểu làm việc cán tòa án nhân dân Đến khoảng 15h 25‟ ngày có người phụ nữ (sau tơi hỏi Chiểu biết người phụ nữ tên Trọng, làm việc Tòa án nhân dân huyện Đại Từ) đến đứng cửa phịng tay vào tơi hỏi “Thằng có phận đây? chị tiếp dân Tịa (sau tơi hỏi Chiểu biết người tên Liên) có bảo bà Chiểu” Sau Trọng ngồi hành BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ lang gọi điện cho tơi khơng biết, tơi nghe câu gọi điện “nó đây” Sau đến khoảng 15 30‟ ngày 20/10/2011 tôi, cô Chiểu, chị Liên cán Tòa án phòng làm việc chị Liên có người đàn ơng (sau hỏi Chiểu tơi biết người tên Luật nhà Tổ 2- Hùng Sơn- Đại Từ - Thái Nguyên) đến phịng chị Liên chửi Chiểu , ơng Luật bắt đầu chửi từ bên ngồi phịng vào phịng chửi bới, lăng mạ Chiểu, sau Luật quay tay vào mặt tơi bảo “Thằng chó, mày có phận mà mày lên đây” Ơng Luật chửi tơi tơi ngồi phịng uống nước khơng có nói hay hành động Sau ơng Luật tiến đến chỗ tơi túm cổ áo dúi xuống bàn uống nước Chị Liên can ngăn hai bên yêu cầu ông Luật khỏi phịng để chị Liên làm việc Sau cán Tịa án đến lơi ơng Luật khỏi phịng Chị Liên tiếp tục làm việc Chiểu, tơi ngồi bàn uống nước phịng Đến khoảng 15 35‟ ngày 20/10/2011 Chiểu chị Liên làm việc xong, cô Chiểu bảo Tôi đầu tiên, đến ghế cầu thang xuống tầng gặp ơng Luật đứng đó, tay trái cầm bình cứu hỏa, tay phải ông Luật đút túi quần ông Luật chửi bậy, không chửi cụ thể Khi ngang qua ông Luật chủ động để ý đến ông Luật Khi ngang qua sát Luật Luật bất ngờ dùng tay phải vỗ cát vào mặt tơi, tơi khơng thấy nữa, tiếp tơi Luật dùng bình cứu hỏa đánh vào đầu, ơng Luật tiếp tục đánh tiếp bình cứu hỏa vào tơi nữa, tơi có nghiêng người phía sau bị trúng vào đầu bình cứu hỏa trượt theo phần mặt bên phải làm rách ra, chảy máu vệt dài từ đuôi mắt phải đến cằm Ơng Luật tiếp tục dùng bình cứu hỏa đánh tơi tơi dơ tay phải đỡ bình cứu hỏa trúng cổ tay phải sau tơi bỏ chạy xuống hội trường tầng một, sau tơi khỏi hội trường sân Tịa án thấy ơng Luật từ cổn Tịa án chạy đến chỗ tơi, tay ơng Luật cầm đoạn gậy khoảng 60cm vào Tôi dơ tay che đầu bị ơng Luật dùng gậy đánh trúng hai gậy vào tay trái, trúng gậy vào tay phải, lại bỏ chạy vào hội trường, vừa chạy vừa nhìn lại tơi thấy có người nam giới, tơi nhìn roc đặc BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ điểm giằng gậy Luật Luật bỏ gậy tiếp tục đuổi theo vào hội trường đánh tôi, bị ông Luật dùng ghế đẩu đánh trúng vào khuỷu tay phải làm chảy máu Sau đó, Chiểu Hạnh vào giằng ghế Luật, Luật bỏ ghế đuổi tơi vào góc tường hội trường túm tay vào cặp máy tính xách tay tơi đeo người, hai bên giằng co ơng Luật lấy bội sạc máy tính cặp tơi, hai bên giằng co ơng Luật lấy sạc máy tính cặp tơi tơi giằng lại giằng đoạn dây điện cắm từ ổ điện vào cục sạc, cục sạc dây cắm nối với máy tính ơng Luật cầm tay ơng Luật quấn dây vào tay cục sạc máy tính phía tơi khơng trúng Tơi (Lượng) cầm đoạn dây điện kể phía ơng Luật liên tục tơi khơng xác định có trúng Luật khơng, tơi thấy Luật lùi lại tơi bỏ chạy ngồi, ơng Luật đuổi theo sau, tơi chạy qua sân lách qua cổng sắt khép hờ, lách qua cổng tơi mắc cặp máy tính vào cửa nên tơi gỡ cặp máy tính để chạy tiếp, lúc ơng Luật đuổi tới nơi ơng Luật bị va đầu vào tròng cổng sắt cổng tòa án nên bị ngã cổng tòa án Tơi tiếp tục chạy ngồi đường quốc lộ quay lại nhìn thấy ơng Luật bị chảy máu tay cầm đá cuội đuổi theo ném phía tơi khơng trúng Tơi chạy đến quốc lộ 37 gặp Quỳnh - trai Chiểu vừa xe máy đến Cùng lúc cô Chiểu hô bảo Quỳnh đèo chạy đi, nhảy lên xe máy Quỳnh bỏ chạy Sau Quỳnh đưa tơi xuống viện đa khoa Thái Ngun điều trị vết thương, sau tơi chuyển viện vào bệnh viện A để điều trị (BL 151) Các lời khai Lượng khơng có đồng việc bị ơng Luật đánh vật liệu gây nên thương tích cho mình, đặc biệt xuất gậy sắt Cụ thể: Tại tường trình bút lục số 67, 68 Biên lấy lời khai 151, 164, 169, 180 khơng có việc Lượng bị ông Luật đánh gậy sắt Nhưng Biên lấy lời khai bút lục số 156 Lượng khai: “Tơi vừa khỏi sân thấy Luật từ cổng lao vào, tay cầm cát tay cầm mẩu sắt tròn, dài khoảng 40cm.” BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ - Lời khai người làm chứng: + Dương Thị Liên - Cán án nhân dân huyện Đại Từ Trong phòng làm việc ông Luật hỏi Lượng: “thằng kia, không phận đến mày đến làm gì”, sau hai người cãi nhau, Lượng lấy túi máy vừa nghi âm vừa chụp ảnh, bảo Lượng cất máy Cịn Luật lèm bèm nói Lượng Tơi nói hôm không tiếp yêu cầu người về, Luật khỏi phịng tơi trước, 1-2 phút sau Lượng Chiểu (BL 97) Luật hành vi bóp cổ chị Chiểu, khơng có hành vi túm cổ áo, dúi đầu Lượng (BL 99) + Nguyễn Tất Thắng - Phó chánh án tồ án nhân dân huyện Đại Từ Tôi thấy Luật hai tay cầm ghế gỗ đuổi theo Lượng từ hội trường A sân, lúc đầu Luật chảy nhiều máu, Lượng chạy nhanh nên Luật không duổi kịp, phang với không trúng người Lượng vứt ghế lại sân Khi chạy Lượng đeo túi đựng máy tính sách tay màu đen tay cầm đoạn gậy sắt màu đen dài khoảng 50-60cm loại gậy gồm đoạn thị thụt vào Lượng bị Luật duổi cổng sau Tòa án, Luật nhặt đòn gánh chỗ tuốt lúa duổi đánh Lượng không đuổi kịp Tôi chạy theo đến Quốc lộ 37 thấy số người nhà Lượng định đánh Luật người can ngăn nên việc kết thúc Tôi gọi xe tacxi đưa Luật bệnh viện, vào sân thấy Lượng đứng tầng phía sau phịng đồng chí Long, đêm hơm sau đồng chí Long phát thống nhà vệ sinh có gậy sắt màu đen, đồng chí Long gọi đến chứng kiến, anh Long lấy xuống bảo đồng chí Tuấn giữ gậy điện cho Công an thị trấn đến lập biên thu giữ vật chứng (BL 100, 101) + Nguyễn Thị Lập- Tạp vụ án nhân dân huyện Đại Từ Tôi thấy ông Luật vào khu vực sân trước nhà vệ sinh gặp Lượng từ hội trường A hai người gặp sân, Luật lao vào túm áo Lượng, Lượng lấy từ cặp đeo người đoạn gậy mầu đen dài khoảng 3040cm vào đầu làm ông Luật bị chảy máu, ông Luật chạy vào Hội trường A hai BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ tay bê ghế gỗ phang thẳng vào người Lượng làm Lượng bị xước sát Lượng bỏ chạy ông Luật đuổi theo (BL 103) + Lương Đức Long - cán án nhân dân huyện Đại Từ: Lượng cầm gậy sắt màu đen vào đầu anh Luật, khoảng cách từ chỗ đến chỗ Lượng Luật đánh khoảng 5m tơi nhìn rõ khơng có vật che khuất Tơi nhìn thấy Lượng vào đầu Luật, Luật chạy vào nhà A lấy ghế balan chạy sượt vào mặt Lượng, Lượng chạy cổng chính, Luật đuổi theo hai người chạy đến Quốc lộ 37 Luật vơ gậy gỗ nhà anh Lưu đuổi đánh Lượng Tơi chạy xuống đến sân mục đích để can ngăn thấy Lượng chạy vào cổng lên tầng lúc khơng thấy Luật nên tơi quay lại xem Lượng lên tầng làm gi, đến phòng thấy Lượng đứng sau phịng tơi tay cầm dao gọt hoa quả, yêu cầu Lượng để lại dao Lượng (BL 110) Các lời khai người làm chứng khẳng định Lượng dùng gậy sắt để cặp đựng máy tính đánh nhát vào đầu ông Luật làm ông Luật bị chảy máu đầu, sau bị đánh ông Luật dùng ghế gỗ đánh lại Lượng Đây lời hoàn toàn phù hợp với Kết luận điều tra Cáo trạng, phù hợp với chứng khác có hồ sơ vụ án + Lời khai Chiểu Hạnh: Luật dùng bình cứu hỏa dánh liên tiếp vào đầu Lượng làm Lượng bị chảy máu Ông Luật cầm gậy tới tấp vào đầu lượng, Lượng chạy quay lại vào Hội trường A ông Luật đuổi theo dung ghế phía đầu Lượng tơi giật lấy ghế, ơng Luật lao phía Lượng giật cắp sách đeo giật sạc pin máy tính nhiều nhát ve phía Lượng ơng Luật bị thương bị ngã Riêng lời khai Chiểu Hạnh không công nhận Lượng dùng gậy sắt đánh Luật mà khẳng định Luật bị thương bị ngã Luật dùng bình cứu hỏa đánh Lượng nên Lượng bị thương Lời khai khơng khách quan Lượng, Chiểu Hạnh có mối quan hệ thân thiết khơng phù hợp với chứng khác có hồ sơ vụ án 10 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ vào nhà chửi tơi”Nghị trả lời “Khơng chửi” Đạo đứng cạnh Nghị nói “Có khơng phải thơng cảm cho anh ấy” Đức cầm dao đẩy phần đầu dao vào ngực Đạo 01 (một) cái, Đạo bỏ chạy cách xa chỗ Đức khoảng 4,0m Sau Đức đứng đối diện Nghị, tay phải cầm dao chếch mũi dao xuống đất bị Nghị dùng hai tay túm sống dao phần gần cán giữ chặt đè xuống đẩy Đức vào bờ đất, lúc Đức kêu “Cứu tao với” (ý gọi Đạt Dũng gần vào giúp) Thấy vậy, Đạt chạy đến phía sau Nghị nói “Thơi, thơi có thơng cảm, Đức say rượu rồi” đồng thời dùng tay kéo Nghị từ phía sau Nghị bng tay giữ dao Đức vùng dậy được, nói “Tao Đức mẹ Len đây, tao chém chết mày” vung dao chém phía Nghị phát trúng vào cổ tay trái Nghị gây thương tích, bị đau Nghị bỏ chạy Sau đó, Đức quay sang phía Đạo nói “Đánh ln thằng này” Đạo bỏ chạy Sau đánh Nghị xong, Đức, Đạt, Dũng nhà Đức tiếp tục uống rượu Còn Nghị sau chạy nhờ người đưa viện cấp cứu trình báo Cơ quan điều tra Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm trường, thu thập tài liệu, chứng theo quy định pháp luật Tại bệnh án ngoại khoa Bệng viện Đa khoa tỉnh B lập ngày 19/01/2015 thể bênh nhân Hoàng Văn Nghị vào viện lúc 19h45 ngày 11/01/2015 với thương tích: Tại nếp lằn cổ tay trái có vết thương dài 13cm; đứt gân gấp ngón II, III, IV, V; đứt xương đốt bàn ngón I; đứt động mạch quay Bệnh nhân phẫu thuật, khâu vết thương điều trị Đến ngày 19/01/2015 viện nhà tiếp tục điều trị vết thương Tại Bản giám định pháp y số 24/GĐ-YP ngày 23/3/2015 Phòng pháp y, Bệnh viện Đa khoa tỉnh B kết luận: Một sẹo vết thương phầm mềm ngang qua mặt trước cố tay trái, sẹo lồi, nhăn rúm, kích thước 10cm x 0,2cm Hiện hạn chế nặng đến động tác khớp cổ tay trái vận động ngón tay trái; xương bàn tay trái bình thường Tỷ lệ thương tật toàn Hoàng Văn Nghị 35%, xếp hạng thương tật vĩnh viễn 17 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Cơ quan CSĐT Cơng an huyện N, tỉnh B Quyết định Khởi tố vụ án hình số 18/CQĐT ngày 16/4/2015 “Cố ý gây thương tích” xảy ngày 11/01/2015 Khu C - V – N – B; Quyết định Khởi tố bị can số 16, ngày 20/4/2015 Hà Duy Đức can tội “Cố ý gây thương tích” vi phạm điều 104 Bộ luật hình sự; Quyết định tạm đình điều tra số 01, ngày 17/11/2015; Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình số 02, ngày 12/01/2017; Quyết định Khởi tố bị can số 10, ngày 27/4/2017 Triệu Quốc Đạt can tội “Cố gây thương tích” vi phạm điều 104 Bộ luật hình sự; Quyết định Khởi tố bị can số 11, ngày 27/4/2017 Trương Văn Dũng can tội “Cố ý gây thương tích” vi phạm điều 104 Bộ luật hình Ngày 05/5/2017, Trương Văn Dũng thuộc đối tương người nghèo người trợ giúp pháp lý theo quy định pháp luật có đơn yêu cầu trợ giúp pháp lý giấy tờ kèm theo đến Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B, đề nghị cử Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử Ngày 05/5/2017, Giám đốc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B Quyết định cử ông Sầm Đức Tùng Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm tham gia tố tụng để bào chữa cho anh Trương Văn Dũng (HKTT Khu Chợ – xã V – huyện N – tỉnh B) từ giai đoạn điều tra đến hết giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình tội “Cố ý gây thương tích” Ngày 06/5/2017, Cơ quan CSĐT Cơng an huyện N cấp giấy chứng nhận người bào chữa cho ông Sầm Đức Tùng Ngày 09/5/2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện N Bản Kết luận điều tra số 14/KL-CSĐT đề nghị áp dụng Khoản Điều 104 Bộ luật Hình nước CHXHCN Việt Nam truy tố bị can Hà Duy Đức, Triệu Quốc Đạt, Trương Văn Dũng tội Cố ý gây thương tích Ngày 24/6/2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện N Cáo trạng số 15/KSĐT-TA truy tố trước tòa án nhân dân huyện N để xét xử bị can 18 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Hà Duy Đức, Triệu Quốc Đạt, Trương Văn Dũng tội Cố ý gây thương tích theo khoản Điều 104 Bộ luật Hình 1999 Ngày 25/7/2017, Tịa án nhân dân huyện N Quyết định đưa vụ án xét xử sô 14/2017/HSST-QĐ bị cáo Hà Duy Đức, Triệu Quốc Đạt, Trương Văn Dũng tội Cố ý gây thương tích theo khoản Điều 104 Bộ luật Hình vào ngày 08/8/2017 Trụ sở UBND xã V, huyện N, tỉnh B Những người tham gia tố tụng gồm có người bị hại Hồng Văn Nghị; người bào chữa cho Trương Văn Dũng ông Sầm Đức Tùng - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B; người làm chứng Triệu Lãnh Đạo II TỔNG HỢP QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU HỒ SƠ Tài liệu thủ tục tố tụng: - Quyết định khởi tố vụ án (BL 01) + Căn khởi tố: tài liệu thu thập Cơ quan CSĐT Công an huyện N, tỉnh B Sau xác định có dấu hiệu tội phạm “Cố ý gây thương tích” quy định Điều 104 Bộ luật nước CHXHCN Việt Nam Đáp ứng quy định Khoản Điều 104 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 + Thời hạn khởi tố: Phù hợp với khoản Điều 103 Bộ luật Tố tụng hình + Trong định khởi tố không đáp ứng đầy đủ theo quy định khoản Điều 104 Bộ luật Tố tụng hình Cụ thể, định khởi tố vụ án hình phải ghi rõ điều khoản Bộ luật hình áp dụng Tuy nhiên định khởi tố vụ án ghi khởi tố theo Điều 104 Bộ luật nước CHXHCN Việt Nam, không ghi khoản Điều 104 Bộ luật hình + Thẩm quyền ban hành, người ký Quyết định thẩm quyền - Quyết định khởi tố bị can: thẩm quyền thời gian ban hành VKS phê chuẩn quy định pháp luật - Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng biện pháp tạm giam, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam Hà Duy Đức 19 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ - Quyết định phân công Điều tra viên, Kiểm sát viên, thay đổi Điều tra viên, tạm đình điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can quy định pháp luật - Biên khám nghiệm trường lập theo trình tự, thủ tục Kịp thời vụ việc xảy ngày 11/01/2015 đến ngày 12/01/2015 khám nghiệm nhiên nguyên nhân khách quan trường bị xáo trộn phần - Quyết định trưng cầu giám định, giám định y pháp, biên giao nhận, Quyết định hạn thời hạn điều tra, biên nhận dạng quy định pháp luật - Lời khai người bị hại: Khoảng 19h ngày 11/01/2015, anh Đạo nhà thôn Khau Liêu – Q – N lái xe máy đèo qua Khu C- V- N, qua nhà dân tơi bảo Đạo dừng xe, đợi tơi ngồi (sau tơi biết nhà Đức), tơi vào nhà xin nước Vào nhà tơi thấy e trai Đức ra, cịn nghe tiếng nhiều người uống rượu bếp Tơi rót nước uống xong có đổ nước vào túi ni lơng đựng xi lanh, sau tơi chào chủ nhà ngồi cửa Đức mời tơi vào uống rượu tơi từ chối Đức mời lại lần tiếp tục từ chối nói “anh bận vào MaNu ngay”, Đức có hỏi tên, địa tơi nói “anh Nghị, anh N” lên xe máy Đạo theo hướng Bản Duồi- Đức Vân, khoảng 100m rẽ vào đường mịn cách xe khoảng 5,0m ngồi xuống nói chuyện bên đường Vừa ngồi xuống khoảng 01 phút có hai người xe máy đến, dựng xe phía sau xe máy tôi, người cầm dao phay loại thái chuối tiến đến chỗ Đạo (sau biết Đức), người theo Đức khơng cầm Đức đứng đối diện tơi Đạo nói “ mày làm tao” tơi nói “anh có làm đâu, có quen biết đâu” tơi thấy Đạo bước lên trước nghe thấy tiếng Đức đánh vào người Đạo Đạo chạy lên chân đồi giáp đường cách chỗ đứng khoảng 7,0m Đánh Đạo xong Đức quay sang phía tơi cầm dao tay phải chếch đầu dao xuống đất, 20 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ tơi chủ động túm sống dao Đức, giữ chặt đè xuống khoảng 03 giây, đẩy Đức vào bờ đất sau lưng Đức Trong có người theo Đức đứng cách tơi khoảng 2,0m nói “chú tha cho Đức, Đức say rượu rồi” Sau tơi thấy lạnh gáy có người kề vào gáy theo phản xạ tơi bng dao Đức tránh Đức nói “tao Đức Len đây”, “hôm tù” vung dao chém chéo từ xuống vào phía bên trái 01 (một) phát, theo phản xạ ngữa tay trái đỡ, dao chém trúng cổ tay gây thương tích Lúc tơi đỡ dao dao chém đến ngang sườn Tôi bị đau ôm tay chạy băng qua bãu đất ruộng đường liên thôn Bản Duồi-Đức Vân tìm người giúp đỡ đưa viện (BL 159, 160) - Hỏi cung bị can: Bị can nghe đọc QĐKTBC giải thích quyền nghĩa vụ theo quy định Điều 49 Bộ Luật Tố tụng hình (có ký xác nhận), biên hỏi cung bị can ký xác nhận trang - Lời khai bị can + Hà Duy Đức Khoảng 19h ngày 11/01/2015 bị can với Trương Phúc Dũng sinh năm 1995 trú Khu Chợ - V; Trung nhà Khu Chợ - V, Đạt nhà Bản Duồi – Đức Vân, Hùng, nhà Khu B- V, Phương 1999 trú Khu C - V ăn cơm, uống rượu nhà bị can có ơng Hồng Văn Nghị vào nhà tơi xin nước sơi để nguội Lúc bố mẹ vắng, ông Nghị rút xi lanh hút nước vào xi lanh Sau bị can nói “chú ngồi uống rượu với cháu”, ông Nghị từ chối, bị can mời tiếp lần ơng Nghị nói “mày ý kiến gì”, ngồi, sân trước nhà có Đạo dừng xe máy đợi sẵn, hai người nổ xe phía Bản Duồi – Đức Vân theo đường liên thơn Ơng Nghị phút bị can thấy bực tức mời rượu ơng Nghị bị từ chối cịn rút xi lanh nhà nên nảy sinh ý định tìm đánh, chém ông Nghị Bị can vào bếp rút dao loại thái thịt nói Dũng ngồi uống rượu “Dũng theo tao” lên xe máy dựng trước cửa nhà (xe Trung), Đạt lúc nhảy lên xe ngồi sau theo Bị can cầm lái, tay trái cầm dao lái xe đuổi theo hướng ông Nghị Lúc 21 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ bag axe để sẵn dao quắm từ trước Đi khoảng 300m, thấy xem ông Nghị dựng đường đất rẽ bên tay trái, bị can lao xe lên dừng xe cách chỗ xe ông Nghị khoảng 2,0m Chúng xuống xe, chỗ dựng xe nhìn thấy ơng Nghị Đạo ngồi bật lửa sử dụng ma túy Bị can cầm dao hướng ông Nghị, Đạt phía sau bị ca, Dũng sau Ơng Nghị Đạo thấy tơi dừng xe hai đứng dậy, Đạo đến trước mặt bị can, bị can dùng dao đẩy Đạo đứng cách ông Nghị khoảng 2m Bị can nói “lúc ơng vào nhà chửi tơi”, ơng Nghị nói khơng chửi bị can nói “tao Đức mẹ Len đây”, “tao chém chết mày” vung dao chém phía ông Nghị, ông Nghị đưa hai tay lên bắt dao, bị can giằng dao sau thấy ông Nghị ngồi xuống vùng dậy chạy luôn.” (BL 182, 183) Khi từ nhà bị can đường đến địa điểm chém Nghị, bị can Đạt, Dũng khơng bàn bạc với Khi đến địa điểm bị can khơng nghe thấy Đạt nói (BL 188) Bị can vung dao lên, bị can cầm dao tay phải, chém từ xuống phía bên tay trái ông Nghị, ông Nghị giơ hai tay lên bắt dao bi can, giữ chặt khoảng 03 giây Thời điểm ông Nghị bắt dao, đầu dao bị can ngang tầm bả vai ông Nghị Trong bị ông Nghị giữ dao, ông Nghị kéo đè dao xuống thấp, bị can hô “cứu tao” ý hô Đạt đứng đằng sau vào hộ bị can Đạt tiến đến khoảng hai bước bị can giằng dao ra, ơng Nghị thăng chạy phía bên phải bị can, bỏ chạy (189) Dũng không tham gia đánh ông Nghị, Dũng đứng ngồi đợi (BL 179) Câu nói “tơi chém chết ông” mà bị can nói trước chém ông Nghị để dọa cho ơng Nghị sợ khơng có ý tước đoạt mạng sống ông Nghị (BL190) 22 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Khi rủ Dũng khơng có mà có tơi khơng tìm anh Nghị để chém lo sợ bị đánh lại khơng có giúp sức (BL193) + Triệu Quốc Đạt Khoảng 19h ngày 11/01/2015 Trương Văn Dũng sinh năm 1995 trú Khu Chợ - V số người khác đến nhà Hà Duy Đức Khu C - V để ăn cơm, uống rượu Tôi Dũng bếp làm thức ăn nghe thấy tiếng có người lạ nhà xin nước uống, bạn bè Đức lúc ngồi uống rượu bàn gần cửa bếp Vài phút sau tơi thấy Đức vào bếp rút từ giá treo 01 dao loại thái thịt ngoài, Dũng theo Đức, thấy hiểu Đức chuẩn bị đánh nên rút giá 01 dao phay loại thái chuối theo Đức, Dũng cửa Đức lên cầm lái xe Wave màu đỏ, tay trái cầm dao kẹp tay lái, Dũng lên xe ngồi sau Đức, cầm dao phay ngồi sau Dũng Khi ngồi tơi thấy baga xe kẹp sẵn 01 dao quắm màu đen Dũng ngồi khơng cầm Đức đèo tơi Dũng theo đường liên thôn hướng Bản Duồi – Đức Vân khoảng 100m đến đường đất rẽ dốc lên bên tay trái theo hướng lao xe lên, xe lên dốc tơi nhảy xuống lên theo xe Tôi thấy Đức dừng xe sau xe máy khác dựng sẵn Đức Dũng xuống xe, lên đến chỗ Đức đứng có nói câu tiếng Tày “loại tìm thấy chém”, câu nói tơi khơng biết Đức, Dũng có nghe thấy hay khơng Sau Đức chủ động đổi dao với tôi, sau đổi dao Đức cầm dao phay, cầm dao thái thịt Đức trước, Dũng theo sau tay không vài bước đến chỗ xe máy Nghị dừng lại, vượt qua Dũng theo Đức Xe Đức dựng cách xe Nghị khoảng 2,0m lúc tơi thấy có hai người ngồi bên đường (sau biết Nghị Đạo) cách xe máy Nghị khoảng 4,0m Đức đến chỗ Nghị Đạo, hai người đứng dậy, Đức đến trước mặt Nghị Đạo nói chuyện, cãi cọ vài câu (tôi không nghe rõ) Lúc đứng sau Đức, gần cách Đức khoảng 2,0m sau tơi t hấy Đức bị Nghị đẩy vào bờ đất sau lưng, giằng co 23 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ chạy đến tay trái cầm dao, tay phải bám vào cổ áo phía sau Nghị nói “thơi thơi có thơng cảm, Đức say rượu rồi”, vừa nói xong tơi thấy Đức nói to “Địt mẹ” ông Nghị vùng bỏ chạy qua bên phải xuống bãi đất trồng ngô, (BL231, 232) Khi đánh Đức khơng bàn bạc với chúng tơi (BL214) Trước Đức có nói “đi đánh nhau”, tơi rút dao theo Đức ln Mục đích theo để giúp Đức xảy đánh rơi hộ Đức đánh lại (BL216) Trước xảy việc Đức chém Nghị, tơi Dũng khơng hơ hào kích động với Đức Đức Nghị xơ xát, Dũng đứng nhìn khơng nói cịn tơi (Đạt) có chạy vào kéo Nghị nói “thơi thơi có thơng cảm, Đức say rượu rồi” (BL 232) + Trương Văn Dũng: Khoảng 19 ngày 11/01/2015 bị can Triệu Quốc Đạt, sinh năm 1997 trú Bản Duồi – Đức Vân – N số bạn khác đến nhà Hà Duy Đức Khu C - V để ăn cơm, uống rượu Tôi Đạt bếp làm thức ăn, người khác Đức ngồi bàn gần cửa bếp uống rượu lúc sau tơi nghe thấy tiếng có người lạ vào nhà xin nước Vài phút sau tơi thấy Đức vào bếp rút từ giá treo 01 dao loại thái thịt nói với tơi “đi theo tao”, hiểu Đức chuẩn bị đánh nên rút 01 dao loại chặt củi theo Đức khỏi nhà, thấy Đạt cầm 01 dao phay loại thái chuối theo sau Ra khỏi nhà Đức lái xe Wave màu đỏ cầm lái, tay trái cầm dạo kẹp tay lái, trước lên xe, kẹp dao quắm baga trước xe, lên xe ngồi sau Đức, Đạt cầm dao phay ngồi sau Đức đèo Đạt theo đường liên thôn hướng Bản Duồi – Đức Vân khoảng 100m đến đường đất rẽ dốc lên bên tay trái theo hướng lao xe lên, hết dốc Đức dừng xe sau xe máy khác dựng sẵn cách khoảng 2,0m Sau xuống xe thấy Đạt Đức đổi dao với nhau, Đức cầm dao phay, Đạt cầm dao thái thịt, cịn tơi để nguyên dao baga xe máy Đổi 24 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ dao xong Đức cầm dao trước đến chỗ hai người đàn ồng ngồi bên đường (sau biết Đạo Nghị) thấy Đức đến hai người đứng dậy Tô theo Đức vào bước khoảng 2,0m đến chỗ xe Nghị dừng lại, Đạt vượt lên theo Đức, Đức đến trước mặt Nghị Đạo, tơi nghe thấy Đức nói “nãy mày chửi tao à”, Nghị trả lời không chửi, sau Đức nói “tao chém chết may bây giờ”, thấy Đạo đứng cạnh Nghị bị Đức đẩy 01 phát, sau Đạo bỏ chạy lên chân đồi cách Đức khoảng 3.0m đến 4,0m Khi Đức đôi co với Nghị đẩy Đạo, Đạt đứng sau Đức cách Đức khoảng 2,0m Sau Đạo chạy đi, Đức Nghị lại đôi co với vài câu không nghe rõ thấy Đức vung dao phía Nghị 01 phát, sau phát chém Nghị bỏ chạy đi, quay lại chỗ xe máy Đức, Đạt Đức nhà Đức uống rượu tiếp (BL 285, 286) Trước chém ông Nghị, lúc Đức rủ tơi tơi ý thức Đức đánh thái độ Đức có rút dao cịn đánh lúc tơi khơng biết Bản thân ban đầu rút dao theo Đức để xảy đánh giúp sức cho Đức, đến nơi, suy nghĩ lại không tham gia nữa, Đức nên để nguyên dao baga xe Khi Đức chém đứng nhìn, khơng tham gia chém khơng can ngăn (BL 250) Khi từ nhà Đức đường đi, chúng tơi khơng bàn bạc với nhau, đến nơi dừng xe không nghe thấy Đạt nói (BL 262) - Lời khai người làm chứng Triệu Lãnh Đạo Khoảng 19 00 phút ngày 11/01/2015 tơi anh Hồng Văn Nghị (Vân Tùng – N) đường từ Ma Nu xã Vân Tùng, N, đến địa phận Khu C - V, anh Nghị bảo dừng xelaij để anh vào nhà người dân để xin nước bơm vào xi lanh, dừng xe lề đường liên thôn (Khu C, V – Bản Duồi, Đức Vân đối diện với cửa nhà nhà đó, tơi ngồi xe máy đợi anh Nghị, cịn anh Nghị tự vào xin nước, anh Nghị vào khoảng 2,3 phút Sau anh Nghị tiếp tục thẳng vào Bản Duồi, khoảng 100m tơi anh Nghị dừng xe để sử dụng ma túy, sau anh Nghị 25 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ dừng xe xuống xe ngày sau có xe máy tới xe có hai người niên dừng xe lại chỗ (dừng xe cách xe khoảng 5,0m), người niên ngồi sau xe (Hà Duy Đức) xuống xe tiến đến chỗ tơi anh Nghị, cịn ngườ niên cầm lái theo sau, Đức tiến đến chỗ tơi Nghị, Đức có chửi anh Nghị câu bậy, cụ thể tơi khơng rõ, thấy nên tơi vào can ngăn Đức quay nói “nếu muốn bỏ qua hai thằng mày quỳ xuống” anh Nghị nói lại “chú làm cháu chưa Đức” Sau Đức dùng mặt dao dao cầm tay (tay phải) vung đập vào ngực phải tôi, Đức lao vào định đánh tơi chạy lên đồi, Đức đuổi theo mét quay lại chỗ anh Nghị, lúc Đức quay lại đánh anh Nghị tơi khơng biết khơgn thấy lúc trời tối (BL 181, 282) - Tài liệu kết thúc điều tra truy tố: Hà Duy Đức, Triệu Quốc Đạt, Trương Văn Dũng bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản Điều 104 Bộ luật hình năm 1999 Sau nghiên cứu kết luận điều tra và,cáo trạng Viện Kiểm sát, tình tiết Viện kiểm sát buộc tội Hà Duy Đức, Triệu Quốc Đạt, Trương Văn Dũng có sở phù hợp với lời khai bị can, người bị hại, người làm chứng chứng khác có hồ sơ vụ án Hà Duy Đức, Triệu Quốc Đạt, Trương Văn Dũng nhận tội không kêu oan III LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRƯƠNG VĂN DŨNG CỦA TRỢ GIÚP VIÊN PHÁP LÝ SẦM ĐỨC TÙNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc LUẬN CỨ BÀO CHỮA Bị cáo: Trương Văn Dũng Bị VKSND huyện N truy tố tội “Cố ý gây thương tích” 26 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Theo quy ðịnh Khoản Ðiều 104 Bộ Luật Hình Kính thýa: Hội đồng xét xử! Thýa vị đại viện Viện kiểm sát! Thưa tồn thể q vị có mặt phiên tồ hơm nay! Tơi là: Theo đơn u cầu trợ giúp pháp lý bị cáo chấp nhận Tồ án nhân dân huyện N, tơi tham gia phiên tồ hơm với tư cách ngýời bào chữa cho bị cáo Trương Văn Dũng bị Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản Điều 104 BLHS Kính thýa Hội ðồng xét xử, Theo Bản cáo trạng số 15/KSĐT - TA ngày 24 tháng năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện N bị cáo Trương Văn Dũng bị truy tố tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản Điều 104 BLHS Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, vào kết thẩm vấn, tranh luận công khai phiên tồ hơm Tơi có số ý kiến quan điểm bào chữa cho bị cáo Trương Văn Dũng sau Tơi khơng có ý kiến Bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Trương Văn Dũng tội danh điều luật Trong vụ án này, thấy trường hợp đồng phạm giản đơn Cả bị cáo khơng có tổ chức bàn bạc từ trước Nguyên nhân lúc anh Hoàng Văn Nghị vào nhà xin nước uống, Hà Duy Đức thấy anh Hoàng Văn Nghị đổ nước vào túi nilon đựng xi lanh trước mặt mời anh Nghị uống rượu 02 lần anh Nghị từ chối khỏi nhà lên xe máy Sau anh Nghị đi, Hà Duy Đức cảm thấy bực tức, nảy sinh ý định tìm đánh anh Nghị lý nêu Đức vào bếp lấy dao thái thịt nói với Dũng “mày theo anh” Dũng rút dao quắm theo Đức Tuy nhiên Dũng không tham gia đánh anh Nghị Bị cáo 27 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Dũng ðã thừa nhận hành vi vi phạm mình, thành khẩn khai báo nội dung, tình tiết liên quan ðến vụ án Mọi hành vi vi phạm bị xử lý theo quy định, người, tội, pháp luật nhằm mang tính răn đe chung xã hội thể khoan hồng pháp luật đạt mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội Trong vụ án này, bị cáo Trương Văn Dũng có hành vi cầm dao theo Đạt, dừng xe lại bị cáo Dũng để dao lại giá kẹp xe máy sau hai bị cáo Hà Duy Đức Triệu Quốc Đạt, có xơ xát sảy ra, bị cáo Dũng đứng ngồi mà khơng trực tiếp tham gia vào việc đánh Sau anh Nghị chạy bị cáo Dũng không đuổi theo mà quay Hành động bị cáo Dũng thể ý chí khơng mong muốn thực hành vi phạm tội Như vậy, đồng phạm tính chất, vai trò bị cáo Dũng vụ án nhỏ, tích cực Tơi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hành động bị cáo Dũng Đối với tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo Trương Văn Dũng vụ án này, thấy rằng: - Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Dũng khơng có tình tiết tăng nặng - Về tình tiết giảm nhẹ quy định Điều 46 BLHS năm 1999: Từ khởi tố vụ án, khởi tố bị can, trình điều tra, truy tố phiên tịa hơm nay, bị cáo Dũng thành khẩn khai báo hành vi thực hiện, không che giấu điều Tạo điều kiện cho quan điều tra, truy tố xét xử thực tốt tiến trình tố tụng vụ án nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm p khoản Điều 46 BLHS (Người phạm tội thành khẩn khai báo) Bị cáo Dũng sau bị bị khởi tố điều tra giai đoạn truy tố xét xử có nhận thức đắn pháp luật, ăn năn, hối cải ân hận hành vi đó, kính đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ thứ hai là: “Người phạm tội ăn năn, hối cải” quy định điểm p khoản Điều 46 BLHS Mặt khác, hộ nghèo, bố sớm gia ðình bị cáo Dũng ðã cố 28 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ gắng vay mượn tiền tự nguyện bồi thýờng cho anh Hoàng Văn Nghị người bị hại số tiền 5.000.000,đ Anh Nghị và bị cáo Dũng thống khơng có khiếu kiện sau, đồng thời anh Nghị có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dũng Vì tơi đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ thứ ba là: người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quy định điểm b khoản Điều 46 BLHS Như vậy, bị cáo Trương Văn Dũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS là: + Người phạm tội thành khẩn khai báo + Người phạm tội ăn năn, hối cải + Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 BLHS cho bị cáo Bị cáo Dũng lần phạm tội Tại phiên tịa hơm nay, anh Hoàng Văn Nghị (bên bị hại) tiếp tục có đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Dũng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản Điều 46 BLHS Ngồi bị cáo Dũng tuổi cịn trẻ, có thân nhân tốt, qua tơi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lượng hình áp dụng hình phạt bị cáo Không thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội Qua phân tích nêu trên, ðề nghị Hội ðồng xét xử áp dụng điểm b, p khoản + khoản Ðiều 46 Bộ Luật Hình tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Điều 47; Điều 53; Điều 60 BLHS Kính đề nghị Hội ðồng xét xử xử phạt bị cáo Trương Văn Dũng 24 tháng tù, cho hưởng án treo thể tính khoan hồng Đảng Nhà nước người có lầm lỡ, ăn năn hối cải, tạo điều kiện thuận lợi cần thiết cho bị cáo tự sửa chữa khuyết điểm đầu đời mình, nỗ lực phấn đấu tự rèn luyện trở thành cơng dân tốt, có ích cho xã hội Ngoài bị cáo hộ nghèo ðã ðã có ðõn xin miễn án phí hình sõ thẩm, ðề nghị Hội ðồng xét xử xem xét cho bị cáo ðýợc miễn án phí hình sõ thẩm theo quy ðịnh pháp luật (điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH) 29 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Tơi tin tưởng vào phán công minh pháp luật, có tình có lý Hội đồng xét xử Tôi xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử, vị ðại diện VKSND huyện N toàn thể quý vị tham dự phiên tồ lắng nghe tơi trình bày! NHẬN XÉT: Về Hướng bào chữa cho Trương Văn Dũng Trợ giúp viên pháp lý: Theo hướng giảm nhẹ trách nhiệm hình Về tình tiết giảm nhẹ: - Khoản Điều 46 Bộ luật hình + Tự nguyện bồi thýờng, khắc phục hậu (ðiểm b Khoản Ðiều 46) + Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (điểm p) - Khoản Điều 46 Bộ luật hình + Lần phạm tội, phiên tịa anh Hồng Văn Nghị (bên bị hại) tiếp tục có đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, đề nghị coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ Trong trình bào chữa cho Trương Văn Dũng, Trợ giúp viên pháp lý trao đổi tư vấn trách nhiệm hình trách nhiệm dân Trương Văn Dũng vụ án Từ đó, Trương Văn Dũng tự nguyện bồi thýờng, khắc phục hậu người bị hại Đề xuất kiến nghị: Hội ðồng xét xử áp dụng điểm b, p khoản + khoản Ðiều 46; Điều 47; Điều 53; Điều 60 Bộ Luật Hình sự, định hình phạt mức thấp khung hình phạt cho hưởng án treo IV KẾT QUẢ THỰC HIỆN VỤ ÁN Ngày 08 tháng năm 2017, Trụ sở Ủy ban nhân dân xã V, huyện N, tỉnh B, Toà án nhân dân huyện N, tỉnh B mở phiên lưu động cơng khai sơ thẩm vụ án hình thụ lý số 14/2017/HSST ngày 26 tháng năm 2017 30 BÁO CÁO THỰC TẬP LĨNH VỰC HÌNH SỰ Trích án: QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hà Duy Đức, Triệu Quốc Đạt Trương Văn Dũng phạm tội “Cố ý gây thương tích” 1.3 Áp dụng: Khoản Điều 104, điểm b, p khoản + khoản Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điẻm b khoản Điều Nghị số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 Quốc hội; khoản Điều 7, khoản Điều 134 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt Trương Văn Dũng 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo vào trại thụ hình Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản Điều 76 Bộ luật tố tụng hình Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) dao kim loại màu đen, xám có lưỡi đầu dao bằng, dài 33cm, lươic dao dài 20cm, chỗ rộng 08cm, loại dao thái thịt; - 01 dao màu đen, xám, mũi dao quắm, có lưỡi, rộng, dao dài 35,5cm, lưỡi dao dài 20cm, chỗ rộng lưỡi dao 06cm, phần mũi quắm dài 04cm, đầu dao sát mũi quắm có vết mẻ dài 03cm; - 01 dao kim loại màu đen, xám, có lưỡi, đầu dao bằng, dao dài 56cm, lưỡi dao dài 44cm, rộng 07cm, chỗ hẹp 4,5cm, loại dao thái chuối lơn Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ quốc hội 3.2 Bị cáo Trương Văn Dũng miễn tồn án phí hình sơ thẩm 31 ... hình năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009; điẻm b khoản Điều Nghị số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 Quốc hội; khoản Điều 7, khoản Điều 134 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 Xử phạt Trương... chảy máu não điều trị không đỡ, ông chuyển sang khoa thần kinh bệnh viện đa khoa TW thần kinh bị suy nhược phải điều trị lâu dài Nên 13/1/2012 đến 19/01/2012 hết bệnh ơng điều trị có thời gian... 2.1 2.2 mục Phần I Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17.4.2003 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác” Tại tiểu mục 2.1 2.2 mục Nghị 02/2003/NQ-HĐTP