Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định chọn địa điểm đầu tư kinh doanh

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA NGÔ THỊ PHƯƠNG NGUYÊN CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN ĐỊA ĐIỂM ĐẦU TƯ KINH DOANH Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh Mã số ngành: 603.406 LUẬN VĂN THẠC SỸ Tp Hồ Chí Minh, tháng 12/2012 i Cơng trình hồn thành tại: TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA – ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học : PGS.TS BÙI NGUYÊN HÙNG Cán chấm nhận xét : TS NGUYỄN THÚY QUỲNH LOAN Cán chấm nhận xét : TS NGUYỄN THU HIỀN Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG TP HCM ngày 22 tháng 01 năm 2013 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: TS CAO HÀO THI TS NGUYỄN THÚY QUỲNH LOAN TS NGUYỄN THU HIỀN PGS.TS BÙI NGUYÊN HÙNG TS TRẦN THỊ KIM LOAN CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA QLCN ii ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập – Tự – Hạnh phúc -oOo Tp HCM, ngày 25 tháng 12 năm 2012 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGÔ THỊ PHƯƠNG NGUYÊN MSHV:11800920 Ngày, tháng, năm sinh: 03/08/1987 Nơi sinh: ĐÀ LẠT Chuyên ngành: QUẢN TRỊ KINH DOANH MS: 603.406 Khóa (năm trúng tuyển): 2011 I TÊN ĐỀ TÀI: “CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHỌN ĐỊA ĐIỂM ĐẦU TƯ KINH DOANH” II NHIỆM VỤ LUẬN VĂN: Xác định yếu tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư kinh doanh Đề xuất giải pháp nhằm thu hút đầu tư Tỉnh Lâm Đồng III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 13/08/2012 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 28/12/2012 V HỌ VÀ TÊN CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: PGS.TS BÙI NGUYÊN HÙNG Nội dung đề cương Luận văn thạc sĩ Hội Đồng Chun Ngành thơng qua TP.HỒ CHÍ MINH, ngày CÁN BỘ HƯỚNG DẪN tháng năm CHỦ NHIỆM BỘ MÔN TRƯỞNG KHOA iii LỜI CẢM ƠN Lời xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến PGS.TS BÙI NGUYÊN HÙNG, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt thời gian thực Luận văn thạc sỹ Xin chân thành cám ơn quý Thầy, Cô Khoa Quản Lý Cơng Nghiệp Trường ĐH Bách Khoa TPHCM tận tình giảng dạy, truyền đạt nhiều kiến thức quí báu cho thân tơi nói riêng cho khố Cao Học Quản trị Kinh doanh nói chung Xin chân thành cám ơn Ban quản lý khu công nghiệp Tỉnh Lâm Đồng, Ban quản lý khu cơng nghiệp Bình Dương số doanh nghiệp địa bàn Lâm Đồng Bình Dương tạo điều kiện, góp ý hỗ trợ tơi nhiều q trình thu thập liệu làm luận văn Cảm ơn thành viên gia đình, người thân bạn bè động viên giúp đỡ nhiều suốt thời gian học vừa qua Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2012 NGƠ THỊ PHƯƠNG NGUN iv TĨM TẮT Mục đích luận văn nhằm xác định nhân tố tác động đến định chọn địa điểm đầu tư kinh doanh doanh nghiệp tỉnh Lâm Đồng, từ đó, đưa giải pháp nhằm thu hút đầu tư Mơ hình đề tài xây dựng dựa mơ hình số tác giả trước mơ hình Alejandro N.H Ernesto M.P (1986) khảo sát yếu tố ảnh hưởng đến định chọn vị trí cơng ty Philippin, mơ hình nhóm tác giả Ali, Ahmad Muhamad (2010) khảo sát yếu tố định lựa chọn địa điểm đầu tư trực tiếp nước ngồi Malaixia, mơ hình Tractus Brooker (2003) với nghiên cứu “Tầm quan trọng yếu tố địa điểm nước Asia”, mơ hình Nguyễn Mạnh Toàn (2010) khảo sát nhân tố ảnh hưởng đến chọn địa điểm đầu tư địa phương Sau áp dụng mơ hình thực nghiên cứu thực nghiệm, đề tài xác định nhân tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư kinh doanh, mức độ tác động nhân tố, từ đưa giải pháp đề nghị nhằm thu hút nhiều nhà đầu tư nước Nghiên cứu tiến hành theo bước chính: (1) nghiên cứu sơ (2) nghiên cứu thức Nghiên cứu thức thực phương pháp định lượng Đối tượng trả lời chủ đầu tư, chủ doanh nghiệp, nhà quản lý số doanh nghiệp địa bàn tỉnh Lâm Đồng Đà Lạt, Lâm Hà, Bảo Lộc, Đức Trọng, Lạc Dương, số doanh nghiệp khu công nghiệp Lộc Sơn Phú Hội (Lâm Đồng) Tại địa bàn Bình Dương, tác giả tập trung khảo sát chủ yếu vào doanh nghiệp khu cơng nghiệp Sóng Thần 1,2,3 Kết phân tích nhân tố, đánh giá tính tin cậy, tính giá trị, tương quan, hồi quy cho thấy nhân tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư kinh doanh theo thứ tự nhân tố vị trí, sở hạ tầng, sách hỗ trợ, môi trường, thị trường nhân viên Các nhà quản lý muốn thu hút đầu tư giai đoạn cần tập trung cải thiện nhân tố theo thứ tự v ABSTRACT The purpose of this thesis is to identify the factors that affect investment decision siting of business enterprises in and outside the province of Lam Dong, from which, given the solution in order to attract investment Topic model is built based on the model of some of the previous authors as models of Alejandro N.H, and Ernesto M.P (1986) examine “the factors affecting the decision to choose the position of companies in the Philippines”, the authors model Ali, Ahmad & Muhammad (2010) examines” the determinants of the location choice of foreign direct investment in Malaysia”, Tractus model and Brooker (2003)study "the importance of location factors in the Asia countries", model Nguyen Manh Toan “survey of factors affecting site selection at a local investment” The study was carried out in two main steps: (1) preliminary studies and (2) formal research Formal studies done by quantitative methods Answer is the object owner, business owners, managers at some of the businesses in the province of Lam Dong Da Lat, Lam Ha, Bao Loc, Duc Trong, Lac Duong, a number of enterprises in industrial Loc Son and Phu Society (Lam Dong) In Binh Duong province, the authors focus primarily on the business survey in Song Than Industrial Zone 1,2,3 Results of factor analysis, assess the reliability, validity, correlation, regression showed that the main factor affecting investment decisions siting order of business is the location factor, infrastructure, policy support, environmental, market and staff Managers if they want to attract more investment in the next phase should focus on improving these factors respectively vi LỜI CAM ĐOAN TÔI XIN CAM ĐOAN ĐÂY LÀ CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐỘC LẬP CỦA BẢN THÂN TƠI, CHƯA TỪNG ĐƯỢC CƠNG BỐ TRÊN CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU NÀO NẾU CĨ TƠI XIN CHỊU MỌI HÌNH THỨC KỶ LUẬT CỦA HỘI ĐỒNG BẢO VỆ LUẬN VĂN vii MỤC LỤC NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ ii TÓM TẮT iv ABSTRACT v CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 LÝ DO HÌNH THÀNH ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU .3 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.3 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN .4 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 KHÁI NIỆM VỀ ĐỊA ĐIỂM ĐẦU TƯ, QUYẾT ĐỊNH CHỌN ĐỊA ĐIỂM ĐẦU TƯ, KINH DOANH .5 2.1.1 Tầm quan trọng việc xác định địa điểm đầu tư kinh doanh 2.1.2 Các bước tiến hành chọn địa điểm 2.2 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐÉN QUYẾT ĐỊNH CHỌN ĐỊA ĐIỂM ĐẦU TƯ KINH DOANH VÀ CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU 2.3 MỘT SỐ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.3.1 Mơ hình nghiên cứu Alejandro N.H Ernesto M.P (1986) 2.3.2 Mơ hình nghiên cứu Ali, Ahmad & Muhamad (2010) 11 2.3.3 Mơ hình nghiên cứu Nguyễn Mạnh Tồn (2010) 12 2.4 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ NGHỊ VÀ CÁC GIẢ THUYẾT 13 2.4.1 Yếu tố sách hỗ trợ 14 2.4.2 Yếu tố vị trí địa lý tài nguyên 15 2.4.3 Yếu tố sở hạ tầng 15 2.4.4 Yếu tố môi trường 16 2.4.5 Yếu tố nguồn nhân lực 17 2.4.6 Yếu tố thị trường 17 2.4.7 Mơ hình nghiên cứu đề nghị 19 viii CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 21 3.2 QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU 22 3.2.1 Nghiên cứu sơ 22 3.2.2 Chọn mẫu 25 3.3 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH 26 3.3.1 Phân tích nhân tố 26 3.3.2 Đánh giá tính giá trị thang đo 26 3.3.3 Đánh giá tính tin cậy thang đo 27 3.3.4 Đánh giá mức độ tương quan nhân tố 28 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 29 4.1 MÔ TẢ MẪU 29 4.2 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ 33 4.3 ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO 36 4.4 ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ TƯƠNG QUAN CÁC NHÂN TỐ 40 4.5 ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ TÁC ĐỘNG CÁC NHÂN TỐ LÊN QUYẾT ĐỊNH CHỌN VỊ TRÍ 41 4.6 THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 43 4.7 SO SÁNH MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VỚI CÁC MƠ HÌNH KHÁC 48 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN 50 5.1 TÓM TẮT 50 5.2 KIẾN NGHỊ GIẢI PHÁP 51 5.3 HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU 55 5.4 KIẾN NGHỊ CHO CÁC NGHIÊN CỨU MỞ RỘNG 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC A: BẢNG CÂU HỎI 59 PHỤC LỤC B: THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU 64 PHỤC LỤC C: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ 67 PHỤ LỤC D: ĐÁNH GIÁ SỰ TIN CẬY 71 PHỤ LỤC E: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY 79 ix DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Các yếu tố ảnh hưởng quan trọng đến định chọn địa điểm ngành sản xuất .7 Bảng 2.2: Các biến độc lập mơ hình Alejandro N.Herrin Ernesto M.Pernia 10 Bảng 2.3: Căn biến độc lập nghiên cứu 13 Bảng 2.4 Tóm tắt giả thuyết 19 Bảng 3.1: Chi tiết nhân tố công cụ đo định chọn địa điểm đầu tư 23 Bảng 4.1: Kết thu thập mẫu 29 Bảng 4.2: Thống kê mô tả biến mẫu thu thập 332 Bảng 4.3: Các biến bị loại sau phân tích nhân tố lần 33 Bảng 4.4: Các nhân tố cịn lại sau lần phân tích nhân tố 35 Bảng 4.5: Hệ số Cronbach Alpha nhân tố 37 Bảng 4.6: Các biến tính toán lại 37 Bảng 4.7: Đánh giá tính tin cậy giá trị thang đo hiệu chỉnh 38 Bảng 4.8: Tương quan nhân tố 40 Bảng 4.9 : Kết hồi quy 41 Bảng 4.10: So sánh mơ hình nghiên cứu đề tài với mơ hình nghiên cứu trước 48 DANH MỤC SƠ ĐỒ- BIỂU ĐỒ Sơ đồ 2.1: Các yếu tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư 11 Sơ đồ 2.2 : Các nhân tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư địa phương 112 Sơ đồ 2.3: Các nhân tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư vào khu công nghiệp 20 Sơ đồ 3.1 :Quy trình nghiên cứu dự kiến 21 Sơ đồ 4.1 : Mơ hình hiệu chỉnh 421 Biểu đồ 4.1: Biểu đồ lĩnh vực hoạt động 30 Biểu đồ 4.2: Biểu đồ vai trò 30 Biểu đồ 4.3: Biểu đồ học vấn 31 Biểu đồ 4.4: Biểu đồ địa điểm 31 67 PHỤC LỤC C: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ Bảng C.1: Kết phân tích nhân tố lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 956 Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity TT1 HT8 TT4 TT2 TT3 VT5 CS1 CS4 CS5 CS8 CS3 CS6 CS7 MT3 MT4 HT5 MT1 MT2 HT6 HT3 HT4 HT7 7993.81 810 808 792 787 776 769 Df 561 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component 715 702 698 685 650 631 503 786 761 740 721 623 465 713 698 678 68 HT1 HT2 CS2 VT3 VT1 VT2 VT4 NL1 666 614 810 787 756 566 NL3 NL4 NL2 NL5 474 764 755 711 403 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 69 Bảng C.2: Kết phân tích nhân tố lần KMO and Bartlett’s Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 953 Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity TT1 HT8 TT2 TT4 TT3 VT5 SC1 CS4 CS5 CS8 CS3 CS6 CS7 MT3 MT4 HT5 MT1 MT2 HT6 HT3 HT4 HT7 HT1 HT2 7152.25 809 805 793 792 775 772 Df 406 Sig .000 Rotated Component Matrixa Component 716 704 699 687 652 633 503 788 761 737 725 619 467 720 698 680 660 609 70 VT3 VT1 VT2 VT4 NL1 812 789 757 570 NL3 NL4 NL2 NL5 476 768 757 713 403 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Kết đặt lại tên biến COMPUTE CHINHSACH=MEAN(CS1,CS3,CS4,CS5,CS6,CS7,CS8) EXECUTE COMPUTE HATANG=MEAN(HT1,HT2,HT3,HT4,HT7) EXECUTE COMPUTE VITRI=MEAN(VT1,VT2,VT3,VT4) EXECUTE COMPUTE MOITRUONG=MEAN(MT1,MT2,MT3,MT4,HT5,HT6) EXECUTE COMPUTE NHANLUC=MEAN(NL1,NL2,NL3,NL4,NL5) EXECUTE COMPUTE THITRUONG=MEAN(TT1,TT2,TT4,VT5,HT8) 71 PHỤ LỤC D: ĐÁNH GIÁ SỰ TIN CẬY D.1 ĐÁNH GIÁ THANG ĐO Bảng D.1: Kết đánh giá độ tin cậy thang đo hiệu chỉnh Case Processing Summary Cases Valid N % 316 100.0 Excluded 0 a Total 316 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 959 33 Item Statistics Std Mean Deviation N CS1 3.585 8957 316 CS3 3.206 7921 316 CS4 3.307 7198 316 CS5 3.326 8231 316 CS6 3.478 7985 316 CS7 3.389 7911 316 CS8 3.345 7865 316 VT1 3.434 8388 316 VT2 3.396 8117 316 72 VT3 3.430 8076 316 VT4 3.326 7957 316 VT5 3.206 8312 316 HT1 3.174 8645 316 HT2 3.142 8990 316 HT3 3.481 8598 316 HT4 3.095 8109 316 HT5 3.351 7601 316 HT7 3.184 8035 316 HT8 3.278 8077 316 MT1 3.187 8008 316 MT2 3.101 8218 316 MT3 3.193 7710 316 MT4 3.402 7516 316 NL1 3.412 7543 316 NL2 3.149 8656 316 NL3 3.168 8694 316 NL4 3.196 8579 316 NL5 3.141 812 316 TT1 3.285 8288 316 TT2 3.206 8274 316 TT3 3.335 8056 316 TT4 3.278 8233 316 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected if Deleted Item Item Deleted Alpha Item-Total Item Correlation Deleted if 73 CS1 91.703 245.156 594 958 CS3 92.082 246.507 623 958 CS4 91.981 249.250 566 958 CS5 91.962 248.481 519 959 CS6 91.810 245.037 678 957 CS7 91.811 246.765 545 955 CS8 91.899 247.653 576 958 VT1 91.854 243.503 704 957 VT2 91.892 243.665 722 957 VT3 91.858 245.253 661 957 VT4 91.962 241.580 826 956 VT5 92.082 244.222 682 957 HT1 92.114 245.409 608 958 HT2 92.146 243.623 648 958 HT3 91.807 247.115 547 958 HT4 92.193 246.467 609 958 HT5 91.937 245.894 678 957 HT7 92.104 246.411 617 958 HT8 92.009 242.486 775 957 MT1 92.101 245.672 650 958 MT2 92.187 246.362 604 958 MT3 92.095 250.118 489 959 MT4 91.886 247.758 605 958 NL1 91.894 244.081 675 957 NL2 92.139 243.422 683 957 NL3 92.120 244.081 655 958 NL4 92.092 244.725 640 958 NL5 92.009 242.105 767 958 TT1 92.003 242.105 769 957 74 TT2 92.082 243.974 695 957 TT3 91.953 242.477 777 957 TT4 92.009 242.105 775 957 Bảng D.2 đánh giá độ tin cậy nhân tố Nhân tố sách hỗ trợ Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 870 Item Statistics Std Mean Deviation N CS1 3.59 896 316 CS3 3.21 792 316 CS4 3.31 720 316 CS5 3.33 823 316 CS6 3.48 799 316 CS7 3.39 791 316 CS8 3.45 0.765 316 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected if Item Item Alpha Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted CS1 16.71 9.472 702 843 CS3 17.09 10.123 673 847 CS4 16.98 10.505 669 849 CS5 16.97 10.192 623 856 if 75 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items CS6 16.81 10.006 693 844 CS7 16.98 10.087 678 876 CS8 16.90 10.165 665 849 Nhân tố thị trường Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 956 Item Statistics Std Deviation N VT5 3.206 8312 316 HT8 3.278 8077 316 TT1 3.285 8288 316 TT2 3.206 8274 316 TT3 3.335 8056 316 TT4 3.278 8233 316 Mean Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if Item-Total Item Deleted Correlation Deleted VT5 16.383 14.135 802 954 HT8 16.310 13.840 889 944 Deleted Item Item if 76 TT1 16.304 13.692 890 944 TT2 16.383 14.028 827 951 TT3 16.253 13.936 873 946 TT4 16.310 13.757 884 944 Nhân tố hạ tầng Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 846 Item Statistics Std Deviation N HT1 3.17 865 316 HT2 3.14 899 316 HT3 3.48 860 316 HT4 3.09 811 316 HT7 3.18 803 316 Mean Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Item-Total Item Deleted Correlation Deleted HT1 12.90 7.352 645 816 HT2 12.93 7.135 662 812 HT3 12.59 7.461 623 822 HT4 12.98 7.549 655 814 HT7 12.89 7.474 684 807 if Item Item Alpha Deleted Nhân tố môi trường Reliability Statistics if 77 Cronbach's N of Alpha Items 883 Std Deviation N HT5 3.35 760 316 HT6 3.13 776 316 MT1 3.19 801 316 MT2 3.10 822 316 MT3 3.19 771 316 MT4 3.40 752 316 Mean Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Item Item Alpha Item-Total Item Deleted Correlation Deleted HT5 12.88 6.688 796 840 HT6 13.05 6.668 746 851 MT1 13.65 6.562 765 867 MT2 13.13 6.890 656 873 MT3 13.04 7.132 648 874 MT4 12.83 6.864 753 850 if Deleted Nhân tố vị trí Reliability Statistics Cronbach's N Alpha Items of if 78 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 940 Item Statistics Std Deviation N VT1 3.43 839 316 VT2 3.40 812 316 VT3 3.43 808 316 VT4 3.33 796 316 Mean Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Item-Total Item Deleted Correlation Deleted VT1 10.15 4.993 873 916 VT2 10.19 5.075 884 912 VT3 10.16 5.173 855 921 VT4 10.26 5.342 814 934 if Item Item Alpha Deleted Nhân tố nhân lực Item Statistics Std Mean Deviation N NL1 3.15 866 316 NL2 3.12 805 316 if 79 NL3 3.17 869 316 NL4 3.20 858 316 Reliability Statistics NL5 3.1 802 316 Cronbach's N Alpha Items 876 of Item-Total Statistics Scale Mean Scale Cronbach's if Alpha Item Variance if Corrected Deleted Item Item-Total Item Deleted Correlation Deleted NL1 6.36 2.575 743 841 NL2 6.23 2.346 752 823 NL3 6.34 2.481 785 803 NL4 6.32 2.573 755 830 NL5 6.05 2.126 734 821 if PHỤ LỤC E: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY Model R R Square Adjusted R Std Error of 826a 682 Square the Estimate 676 488145 a Predictors: (Constant), nhanluc,moitruong,chinhsach,hatang,thitruong,vitri Coefficientsa Model Standardize Unstandardized d Coefficients Coefficients B Std Error Beta t Sig 80 (Constant) -.812 171 -4.746 000 chinhsach 280 061 204 4.592 000 hatang 293 061 228 4.787 000 thitruong 131 056 113 2.336 020 moitruong 150 060 113 2.483 014 nhanluc 097 052 090 1.874 062 vitri 303 056 265 5.374 000 a Dependent Variable: qdchon Coefficientsa Model Standardize Unstandardized d Coefficients Coefficients t Sig -4.824 000 217 4.904 000 059 254 5.573 000 162 053 141 3.039 003 moitruong 155 060 116 2.557 011 vitri 315 056 275 5.591 000 B Std Error -.827 172 chinhsach 297 061 hatang 327 thitruong (Constant) a Dependent Variable: qdchon Beta 81 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG Họ Tên: NGÔ THỊ PHƯƠNG NGUYÊN Ngày, tháng, năm sinh: 03/08/1987 Nơi sinh: Đà Lạt Địa liên lạc: 25 Ngô Quyền, Phường 6, Thành phố Đà Lạt QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO Từ 2005-2009: học đại học trường Đại học Đà Lạt, khoa Kinh tế- Quản trị kinh doanh, chun ngành Tài Kế tốn Từ 2010 đến nay: học Cao học trường Đại học Bách Khoa, khoa Quản lý công nghiệp, chuyên ngành Quản trị kinh doanh Q TRÌNH CƠNG TÁC Từ 9/2009 đến nay: Giáo viên khoa Kinh Tế trường Cao Đẳng Nghề Đà Lạt ... 2.1: Các yếu tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư 11 Sơ đồ 2.2 : Các nhân tố ảnh hưởng đến định chọn địa điểm đầu tư địa phương 112 Sơ đồ 2.3: Các nhân tố ảnh hưởng đến định chọn. .. 2.2 CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐÉN QUYẾT ĐỊNH CHỌN ĐỊA ĐIỂM ĐẦU TƯ KINH DOANH VÀ CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU Trên giới, có nhiều tác giả nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến định lựa chọn địa điểm đầu tư như:... tầng định H3 chọn địa điểm đầu tư kinh doanh Có mối tư? ?ng quan thuận yếu tố môi trường định H4 chọn địa điểm đầu tư Có mối tư? ?ng quan thuận yếu tố nguồn nhân lực H5 định chọn địa điểm đầu tư