Pháp luật tội cướp giật tài sản thực tiễn trên địa bàn thành phố kon tum

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM PHÙNG LÊ TIỂU TRÂN ĐỀ TÀI THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN – THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM Kon Tum, tháng năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM ĐỀ TÀI THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN – THỰC TIỄN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : TRƯƠNG THỊ HỒNG NHUNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : PHÙNG LÊ TIỂU TRÂN LỚP : K915LK1 MSSV : 15152380107051 Kon Tum, tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, em xin chân thành gửi lời cảm ơn sâu sắc đến trường Phân hiệu Đại Học Đà Nẵng Kon Tum tạo điều kiện cho em tham gia thực tập tốt nghiệp để có hành trang tốt vững vàng tương lai Để hoàn thành thời gian tốt nghiệp này, em xin cảm ơn đến thầy cô khoa sư phạm dự bị đại học trường phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum giúp em nhiều việc chọn đơn vị nơi phù hợp với khả Đặc biệt, em xin cảm ơn Trương Thị Hồng Nhung tận tình giúp đỡ em nhiều việc hướng dẫn để em hồn thành đề tài cách tốt Nhân em xin chân thành cảm ơn Viện trưởng, Phó Viện trưởng, phịng tổ chức cán toàn thể anh chị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Kon Tum, đặc biệt cô kiểm sát viên, chuyên viên hướng dẫn, tận tình giúp đỡ tạo điều kiện tốt giúp em hoàn thành tập Thời gian thực tập khơng dài, nhờ có giúp đỡ tận tình người xung quanh giúp em nhiều kiến thức lẫn kinh nghiệm Song, kiến thức kỹ em hạn chế nên làm đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Do vậy, em kính mong nhận góp ý nhận xét từ phía thầy để em hồn thành đề tài tốt Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Bố cục đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1.1 Lịch sử hình thành phát triển thành phố Kon Tum 1.1.2 Lịch sử hình thành phát triển VKSND Thành phố Kon Tum 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC VKSND THÀNH PHỐ KON TUM 1.2.1 Chức năng, nhiệm vụ quyền hạn VKSND Thành phố Kon Tum 1.2.2 Cơ cấu tổ chức VKSND Thành phố Kon Tum .7 1.3 NHỮNG THÀNH TỰU ĐẠT ĐƯỢC TRONG CÔNG TÁC CỦA VKSND THÀNH PHỐ KON TUM KẾT CHƯƠNG .11 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN .12 2.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM .12 2.1.1 Lược sử hình thành pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản 12 2.1.2 Khái niệm tội cướp giật tài sản .15 2.2 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN 16 2.2.1 Mặt khách quan 17 2.2.2 Mặt chủ quan .18 2.2.3 Mặt chủ thể 19 2.2.4 Mặt khách thể 19 2.2.5 Khung hình phạt tội cướp giật tài sản 19 2.3 SO SÁNH TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN VỚI MỘT SỐ TỘI KHÁC 21 2.3.1 Phân biệt tội cướp giật tài sản tội cướp tài sản .21 2.3.2 Phân biệt tội cướp giật tài sản với tội chiếm đoạt tài sản 21 CHƯƠNG THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM – MỘT SỐ GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 23 i 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 23 3.1.1 Thực trạng thực pháp luật hình tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum .23 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum .25 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế trình thực pháp luật tội tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum 29 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN VÀ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM .30 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản 30 3.2.2 Một số biện pháp nâng cao hiệu thực pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum 31 KẾT LUẬN .35 TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN ii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong thời kỳ cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Việt Nam, đạt thành tựu to lớn mặt kinh tế lẫn xã hội, đưa nước Việt Nam hội nhập thị trường quốc tế Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm việc đất nước ngày phát triển kéo theo tệ nạn xã hội ngày tăng cao tha hóa, biến chất đạo đức ý thức người Dẫn đến tình hình an ninh xã hội chuyển biến theo chiều hướng xấu Mật độ tội phạm ngày tăng cao, ảnh hưởng khơng đến đời sống xã hội Theo đó, tinh vi, gian xảo tội phạm ngày chuyên nghiệp Đặc biệt tội cướp giật tài sản ngày phức tạp khó kiểm sốt Hiện nay, nước ta, tội phạm cướp giật tài sản diễn biến phức tạp trở thành vấn đề nhức nhối hầu khắp tỉnh thành nước, đặc biệt thành phố lớn Theo thống kê Tổng Cục Cảnh sát, năm, trung bình nước xảy gần 3.000 vụ cướp giật tài sản, chiếm tỷ lệ dao động 9% số vụ xâm phạm sở hữu khoảng 5% tổng số vụ phạm pháp hình Điển năm 2017, nước xảy 52.947 vụ phạm pháp hình sự, có 2.572 vụ cướp giật tài sản, chiếm tỷ lệ 4,87% Thực tiễn xử lý hình tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum cịn có vướng mắc, hạn chế Do vậy, việc nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum, xác định nguyên nhân, điều kiện loại tội phạm để từ có yêu cầu bảo đảm định tội danh định hình phạt cần thiết Đó lý em chọn: "Pháp luật tội cướp giật tài sản – Thực tiễn địa bàn thành phố Kon Tum” làm đề tài nghiên cứu cho chuyên đề tốt nghiệp năm Mục tiêu nghiên cứu đề tài Trên sở nghiên cứu khái niệm, dấu hiệu pháp lý tội cướp giật tài sản, đường lối xử lý, số biện pháp, kiến nghị hoàn thiện quy định tội cướp giật tài sản Đề tài thực nhằm nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận thực tiễn tội cướp giật tài sản năm gần địa bàn thành phố Kon Tum từ tìm biện pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định tội cướp giật tài sản Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội cướp giật tài sản thực tiễn thực địa bàn Thành phố Kon Tum tình hình, nguyên nhân điều kiện giải pháp hoàn thiện quy định Tội cướp giật tài sản 3.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hành tội cướp giật tài sản quy định Điều 171 Bô luật hình 2015, văn pháp lý liên quan thực tiễn thực địa bàn thành phố Kon Tum giai đoạn từ 2015-2018 Phương pháp nghiên cứu đề tài Để đạt mục tiêu đề ra, trình thực hiện, đề tài sử dụng kết hợp phương pháp như: Phương pháp thống kê, Phương pháp so sánh, Phương pháp tổng hợp, Phân tích, bình luận quy định pháp luật, Khảo sát thực tế, so sánh đối chiếu Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung đề tài gồm 03 chương: Chương 1: Tổng quan Viện Kiểm Sát Nhâ Dân Thành phố Kon Tum Chương 2: Một số vấn đề lý luận quy định pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản Chương 3: Thực tiễn thực pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum – Một số giải pháp kiến nghị hoàn thiện CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM 1.1.1 Lịch sử hình thành phát triển thành phố Kon Tum a Vị trí địa lý Kon Tum tỉnh miền núi vùng cao Nam Trung Bộ, phía Tây giáp nước Cộng hồ Dân chủ Nhân dân Lào Vương quốc Campuchia, với chiều dài biên giới khoảng 260 km, phía Bắc giáp tỉnh Quảng Nam; phía Đơng giáp tỉnh Quảng Ngãi; phía Nam giáp tỉnh Gia Lai; có đường 14 nối với tỉnh Tây Nguyên Quảng Nam, đường 40 Atôpư (Lào) Nằm ngã ba Đông Dương, Kon Tum có điều kiện hình thành cửa khẩu, mở rộng hợp tác quốc tế phía Tây Ngồi ra, Kon Tum có vị trí chiến lược quan trọng quốc phịng, bảo vệ mơi trường sinh thái Kon Tum đầu mối giao lưu kinh tế vùng duyên hải miền Trung nước b Điều kiện tự nhiên Địa hình Kon Tum chủ yếu đồi núi, chiếm khoảng 2/5 diện tích tồn tỉnh, bao gồm đồi núi liền dải có độ dốc 150 trở lên Địa hình núi cao liền dải phân bố chủ yếu phía Bắc - Tây Bắc chạy sang phía Đơng tỉnh Kon Tum, đa dạng với gị đồi, núi, cao nguyên vùng trũng xen kẽ phức tạp, tạo cảnh quan phong phú, đa dạng Khí hậu Kon Tum có nét chung khí hậu vùng nhiệt đới gió mùa phía Nam Việt Nam, lại mang tính chất khí hậu cao nguyên Khí hậu Kon Tum chia thành mùa rõ rệt mùa mưa mùa khơ Trong đó, mùa mưa thường tháng đến tháng 11, mùa khô từ tháng 12 đến tháng năm sau Nhiệt độ trung bình năm dao động khoảng 22 - 230C, biên độ nhiệt độ dao động ngày - 90C Rừng Kon Tum phần lớn rừng nguyên sinh có nhiều gỗ quý cẩm lai, dáng hương, pơ mu, thơng… Tỉnh Kon Tum có khoảng 300 loài thực vật, thuộc 180 chi 75 họ thực vật có hoa Động vật nơi phong phú, đa dạng, có nhiều lồi hiếm, bao gồm chim có 165 lồi, 40 họ, 13 bộ, đủ hầu hết lồi chim Thú có 88 lồi, 26 họ, 10 bộ, chiếm 88% loài thú Tây Ngun Bên cạnh lồi thú, Kon Tum cịn có nhiều loại chim quý cần bảo vệ công, trĩ sao, gà lơi lơng tía gà lơi vằn c Điều kiện kinh tế - xã hội - văn hóa Tiềm du lịch Kon Tum có nhiều cảnh quan tự nhiên hồ Ya ly, rừng thông Măng Đen, khu bãi đá thiên nhiên Km 23, thác Đắk Nung, suối nước nóng Đắk Tơ khu rừng đặc dụng, khu bảo tồn thiên nhiên… có khả hình thành khu du lịch cảnh quan, an dưỡng Các cảnh quan sinh thái kết hợp với di tích lịch sử cách mạng như: di tích cách mạng ngục Kon Tum, ngục Đắk Glei, di tích chiến thắng Đắk Tơ - Tân Cảnh, chiến thắng Plei Kần, chiến thắng Măng Đen… làng văn hoá truyền thống địa tạo thành cung, tuyến du lịch sinh thái - nhân văn Những lĩnh vực kinh tế lợi Kon Tum có tiềm thuỷ điện vào loại lớn nước (2.790 MW) Ngồi cơng trình thuỷ điện xây dựng Kon Tum cịn xây dựng cơng trình thuỷ điện vừa nhỏ Hiện nay, có nhiều nhà đầu tư điều tra, khảo sát cơng trình thuỷ điện địa bàn Với việc đầu tư cơng trình thuỷ điện nay, tương lai, Kon Tum trung tâm điều phối nguồn điện quan trọng nước thông qua đường dây 500 KV Bên cạnh đó, Kon Tum có diện tích nơng nghiệp có khả nơng - lâm nghiệp bình quân vào loại cao so với nước, đất đai địa hình sinh thái đa dạng, có khả hình thành vùng chun canh cơng nghiệp rộng lớn, nguyên liệu giấy… Kon Tum cịn nơi có nhiều cảnh quan thiên nhiên mang nét nguyên sơ, khu rừng nguyên sinh, di tích đường mịn Hồ Chí Minh, di tích lịch sử chiến thắng Đắk Tô – Tân Cảnh, ngục Kon Tum, ngục Đắk Glei,… điều kiện thuận lợi để phát triển du lịch Về xã hội Dân số 507.800 người mật độ dân số đạt 52 người/km2 dân số sống thành thị đạt 175,200 người, dân số sống nông thôn đạt 332.600 người, tỷ lệ tăng tự nhiên dân số phân theo địa phương tăng 21,6% Trong đó: Dân tộc kinh 246.153 người, người Xơ đăng 104.759 người, người Ba na 53.997 người, người Giẻ triêng 31.644 người Trong trình sinh sống phát triển, đồng bào dân tộc mang ngơn ngữ, văn hóa, lối sống, tơn giáo tồn dung hịa với tạo nên nét đẹp truyền thống người vùng đất Tây Ngun Về tín ngưỡng tơn giáo: Kon Tum có 05 tơn giáo chủ đạo: Phật giáo, Cơng giáo, Cao đài, Tin lành, Hồi giáo số tơn giáo khác Nhìn chung, hoạt động sinh hoạt tơn giáo diễn bình thường, lễ nghi túy tôn giáo, pháp luật chức sắc, chức việc tín đồ có đóng góp tích cực phong trào cách mạng địa phương, xây dựng sống tốt đời đẹp đạo mối đồn kết tơn giáo 1.1.2 Lịch sử hình thành phát triển VKSND Thành phố Kon Tum Viện Kiểm Sát Nhân Dân (VKSND) Thành Phố Kon Tum thành lập ngày 18-062009 Việc phát triển kinh tế xã hội làm cho trình độ dân trí nâng cao, tăng thu nhập cho người dân, đảm bảo sống, đảm bảo an sinh xã hội, phát triển kinh tế xã hội, văn hóa giáo dục, an ninh quốc phòng giữ vững Tuy nhiên bên cạnh việc phát triển kinh tế xã hội cịn có nhiều tệ nạn xã hội tội phạm, diễn biến tương đối phức tạp, hành vi phạm tội tính chất hậu nghiêm trọng tội phạm, băng nhóm, bảo kê rửa tiền, đặc biệt loại tội phạm tội phạm công nghệ cao, tội liên quan đến tín dụng đen… làm cho tình hình an ninh trật tự địa bàn thành phố Kon Tum không ổn định Dưới lãnh đạo Đảng thành phố Kon Tum quan, ban ngành thành phố Kon Tum, có Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Kon Tum triển khai phòng, chống tội phạm thực chức năng, nhiệm vụ ngành kiểm sát nhân dân tiến hành kiểm sát việc khởi tố, điều tra, truy tố xét xử vụ án hình kịp thời pháp luật, hạn chế tội phạm xảy địa bàn thành phố Kon Tum 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC VKSND THÀNH PHỐ KON TUM 1.2.1 Chức năng, nhiệm vụ quyền hạn VKSND Thành phố Kon Tum Hiện nay, theo quy định Hiến pháp năm 2013 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, hệ thống quan Viện kiểm sát tổ chức theo đơn vị hành chính, gồm có Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (gọi tắt Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh), Viện kiểm sát nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương (gọi tắt Viện kiểm sát nhân dân cấp huyện) Viện kiểm sát quân cấp (bao gồm: Viện kiểm sát quân Trung ương, Viện kiểm sát quân quân khu tương đương (gọi tắt Viện kiểm sát quân cấp quân khu) Viện kiểm sát quân khu vực) Viện kiểm sát nhân dân quan thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam1 Viện kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp pháp luật, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh thống VKSND có chức thực quyền cơng tố2, hoạt động Viện kiểm sát nhân dân tố tụng hình để thực việc buộc tội Nhà nước người phạm tội, thực từ giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố suốt trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum thực hành quyền công tố nhằm bảo đảm: Mọi hành vi phạm tội, người phạm tội phải phát hiện, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử kịp thời, nghiêm minh, người, tội, pháp luật, không làm oan người vô tội, không để lọt tội phạm người phạm tội; Không để người bị khởi tố, bị bắt, tạm giữ, tạm giam, bị hạn chế quyền người, quyền công dân trái luật Chức kiểm sát hoạt động tư pháp Viện kiểm sát nhân dân3 hoạt động Viện kiểm sát nhân dân để kiểm sát tính hợp pháp hành vi, định quan, tổ chức, cá nhân hoạt động tư pháp, thực từ tiếp nhận giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố suốt trình giải vụ án hình sự; việc giải vụ án hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân Luật tổ chức VKSND năm 2014, điều Luật tổ chức VKSND năm 2014, điều 3 Luật tổ chức VKSND năm 2014, điều Chỉ vòng năm trở lại đây, tội cướp giật tài sản tăng từ 03 vụ lên tới 18 vụ năm cho thấy công tác xử lý tuyên truyền tội phạm chưa áp dụng cách triệt để, khiến cho tình hình tội phạm tăng mà khơng giảm Một số cấu người phạm tội thường thấy bị cáo phạm tội địa bàn thành phố Kon Tum: Cơ cấu tài sản mà tội phạm cướp giật tài sản thường ý: Qua nghiên cứu 100 vụ án cướp giật tài sản xảy địa bàn thành phố Kon Tum từ 2015 - 2018 nạn nhân vụ án cướp giật tài sản người thường mang theo tài sản có giá trị như: Dây chuyền vàng, điện thoại di động, giỏ xách lại có nhiều sơ hở, thiếu tinh thần cảnh giác việc quản lý tài sản Cơ cấu nhân thân nạn nhân: Nạn nhân vụ án cướp giật tài sản chủ yếu nữ giới, nam giới chiếm tỷ lệ Sở dĩ vụ cướp giật tài sản xảy Kon Tum chủ yếu nữ giới người phạm tội trước gây án nghiên cứu kỹ, nữ giới khơng có khả chống trả, truy đuổi Hơn nữa, họ đa số cơng nhân, người lao động, người chở hàng hóa cồng kềnh, người đường nên bị tài sản họ trình báo với quan Cơng an Đây mầm móng để tội phạm cướp giật tài sản xâm hại Cơ cấu nhân thân người phạm tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum: Việc xác định đặc điểm riêng biệt nhân thân người phạm tội như: Về giới tính, độ tuổi, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, hồn cảnh gia đình, nơi cư trú, tiền án, tiền cho phép xác định đặc điểm tâm - sinh - lý xã hội người thực hành vi phạm tội Điều có ý nghĩa quan trọng cho việc điều tra nhanh chóng, xác định kịp thời đối tượng gây án nhằm giải xác vấn đề trách nhiệm hình người phạm tội đồng thời để nghiên cứu nguyên nhân, điều kiện tình hình tội phạm Về giới tính: Nghiên cứu giới tính tội phạm cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum người phạm tội chủ yếu nam giới, chiếm tỷ lệ 100% Đây điều dễ hiểu, lẽ tội cướp giật tài sản dùng vũ lực, sức mạnh, lại phải nhanh chóng tẩu thốt, nam giới phái mạnh phù hợp phản ảnh tâm sinh lý người phạm tội Nghiên cứu tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum giai đoạn 2015 - 2018 khơng có bị cáo nữ Về độ tuổi: Nghiên cứu độ tuổi người thực hành vi cướp giật tài sản cho biết tỷ lệ người phạm tội độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi Về trình độ học vấn: Trình độ học vấn nhận thức, khả hiểu biết giới quan, nhu cầu lợi ích vật chất, tinh thần, từ hình thành hành vi cư xử người phạm tội Các bị cáo phạm tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum từ năm 2015 - 2018 cho thấy người phạm tội cướp giật tài sản đa số người có trình độ học vấn thấp người có trình độ học vấn thấp tỷ lệ phạm tội cướp giật tài sản nhiều, khả nhận thức luật pháp thấp nên việc lựa chọn hành vi xử không phù hợp với quan hệ xã hội mà pháp luật quy định 24 Về nghề nghiệp: Việc tìm hiểu nghề nghiệp có ý nghĩa tội cướp giật tài sản, khơng nghề nghiệp nghề nghiệp không ổn định nguyên nhân dẫn đến đường phạm tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum thời gian qua Về hồn cảnh gia đình: Gia đình tế bào xã hội, có ý nghĩa việc hình thành nhân cách người Qua thực tiễn xét xử năm qua địa bàn thành phố tỷ lệ bị cáo phạm tội cướp giật tài sản nhiều rơi vào gia đình có hồn cảnh khó khăn, cha mẹ khơng hịa thuận, thiếu thốn tình cảm, thường xuyên xảy đánh ly hôn Về nơi cư trú: Các bị cáo phạm tội cướp giật tài sản thường từ địa phương khác đến chiếm tỷ lệ khơng nhiều Ngồi địa bàn thành phố Kon Tum phía Bắc giáp địa phận tỉnh Quảng Nam, phía Nam giáp với tỉnh Gia Lai, phía Đơng giáp với tỉnh Quảng Ngãi, phía Tây giáp với nước Lào Vương quốc Campuchia, nên đối tượng sau gây án xong tẩu nơi nên việc quản lý đối tượng phạm tội gặp nhiều khó khăn Về tiền án, tiền sự: Số bị cáo có tiền án, tiền phạm tội cướp giật tài sản chiếm tỷ lệ cao Những bị cáo có tiền án, tiền bị cáo nguy hiểm, bọn chúng phạm tội với phương thức, thủ đoạn tinh vi xảo quyệt Nghiên cứu cấu nhân thân người phạm tội cướp giật tài sản có ý nghĩa việc định hình phạt, định hình phạt Tịa án khơng cân nhắc đến tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà vào nhân thân người phạm tội 3.1.2 Đánh giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Trong năm trở lại đây, tội phạm tội cướp giật tài sản tăng nhờ có chuyên nghiệp trình độ chun mơn cao đến từ cán công chức thực thi pháp luật nên xử lý kết án bị cáo tội cướp giật tài sản chịu trách nhiệm pháp luật hành vi Theo lời cảnh tỉnh đe tội phạm có ý định thực hành vi phạm tội mà khơng nghĩ đến hậu việc phải chịu trách nhiệm pháp luật Quá trình điều tra, hỏi cung, xử lý hình phạt cán nghiêm minh, minh bạch cơng bằng, khơng có tham nhũng nhúng tay làm thay đổi tình tiết vụ án làm giảm án hình phạt Làm cho việc thực pháp luật ngày chặc chẽ công minh Các tội phạm tội cướp giật tài sản sau nhận án phạt có thay đổi tốt hành vi Các dối tượng chấp hành xong án khơng cịn tái phạm khơng có hành vi phạm tội khác Dù đạt nhiều thành tựu việc thực pháp luật, song tồn hạn chế cần khắc phục giải như: Việc định tội danh thiếu thống 25 Định tội danh vấn đề quan trọng trình giải vụ án hình Đây tiền đề cho việc phân hóa trách nhiệm hình cá thể hóa hình phạt cách cơng minh, minh bạch, xác Theo quan điểm Tiến sỹ luật học Lê Cảm: “Định tội danh trình nhận thức lý luận có tính chất logic, dạng hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, pháp luật tố tụng hình tiến hành cách sở chứng cứ, tài liệu thu thập tình tiết thực tế vụ án hình để xác định phù hợp dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội thực với dấu hiệu cấu thành tội phạm tương ứng luật hình quy định, nhằm đạt thật khách quan, tức đưa đánh giá xác tội phạm mặt pháp lý hình sự, làm tiền đề cho việc cá thể hóa phân hóa trách nhiệm hình cách cơng minh, có pháp luật” Qua khẳng định định tội danh vấn đề quan trọng trình giải vụ án hình sự, tiền đề cho việc phân hóa trách nhiệm 31 hình cá thể hóa hình phạt cách cơng minh, xác, đồng thời làm sở cho việc áp dụng biện pháp ngăn chặn, xác định thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử chủ thể, quan tiến hành tố tụng, góp phần đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm, bảo vệ pháp luật, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân Nếu định tội danh sai dẫn đến hậu lớn, đặc biệt khơng đảm bảo tính có hình phạt tuyên, xét xử không người, tội, khơng pháp luật Từ phân tích nêu khái niệm định tội danh, tác giả phân tích, tổng hợp đưa khái niệm định tội danh tội cướp giật tài sản sau: Định tội danh tội cướp giật tài sản việc chủ thể có thẩm quyền định tội danh xác định ghi nhận mặt pháp lý hình phù hợp xác dấu hiệu hành vi cướp giật tài sản xảy thực tế với dấu hiệu cấu thành tội phạm quy định Điều 171 BLHS năm 2015 nước ta Thực tiễn xét xử vụ án hình cho thấy, quan tiến hành tố tụng gặp phải nhiều khó khăn, vướng mắc việc định tội danh Những vướng mắc chủ yếu phát sinh vụ án mà hành vi phạm tội bị can, bị cáo cách đặc trưng, rõ ràng yếu tố cấu thành tội phạm Hành vi người phạm tội mang nhiều yếu tố khác tội phạm khác nhau, hành vi người phạm tội vừa có yếu tố gian dối lại có thêm yếu tố nhanh chóng, cơng khai hành vi phạm tội vừa có tính cơng nhiên lại có thêm yếu tố nhanh chóng tẩu Đối với vụ án thuộc trường hợp địi hỏi người tiến hành tố tụng phải có trình độ lý luận vững chắc, sở đánh giá, phân tích, tổng hợp yếu tố vụ án, áp dụng văn pháp luật liên quan cách xác định tội danh Vì điều này, vụ án hình tội cướp giật tài sản khơng có trình độ vững dễ có nhiều ý kiến định tội danh khác 26 Ví dụ như: Vụ án xảy vào năm 2015 hẻm 309 đường Ure thành phố Kon Tum Lúc này, Đào Văn Nhân sinh năm 1990, trú huyện Đăkblà thành phố Kon Tum khơng có tiền tiêu sài thất nghiệp, Nhân giả làm người mù nhờ cô Bình (người đường) giúp đỡ Cơ Bình tin nên chở Nhân nhà Nhân lúc đó, Nhân giả vờ làm rớt gậy đường dành cho người mù để Bình nhặt cho Khi Bình nhặt gậy Nhân nhân lúc cướp xe máy Bình chạy Công an can thiệp bắt Nhân sau thời gian ngắn Trong vụ án trên, trước có nhiều luồng ý kiến cho rắng Bình phạm tội “Cơng nhiên chiếm đoạt tài sản” Mặc dù điều luật không mô tả tội chiếm đoạt tài sản nào, thực tiễn xét xử cho thấy, tội chiếm đoạt tài sản việc người phạm tội chiếm đoạt tài sản người khác điều kiện bảo vệ tài sản ngăn cản hành vi chiếm đoạt tài sản người phạm tội Hành vi chiếm đoạt tài sản gồm có đặc điểm sau: Thứ hành vi chiếm đoạt tài sản người phạm tội thực chủ quản lý tài sản chủ sở hữu tài sản hồn cảnh khách quan khơng thể bảo vệ tài sản khơng ngăn cản hành vi chiếm đoạt tài sản người phạm tội; Thứ hai người phạm tội thực hành vi chiếm đoạt tài sản cách công khai; Thứ ba sau chiếm đoạt tài sản, người phạm tội không cần có hành vi nhanh chóng tẩu Đối chiếu với vụ án Nhân trường hợp khơng thỏa mãn yếu tố thứ Vì Bình khơng thể ngăn chặn hành vi Nhân Nhân tạo điều kiện khơng phải hoàn cảnh khách quan đem lại Mặt khắc, biết Nhân chiếm đoạt tài sản Bình khơng bảo vệ xe máy có tốc đọ cao Vì vậy, hành vi Nhân không thõa mãn điều kiện cấu thành tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” Kết luận vụ án Nhân phạm tội cướp giật tài sản quy định Điều 171 BLHS 2015 Do hành vi Nhân hành vi khách quan cướp xe máy Bình quản lý nhanh chóng tẩu Trong thực tế xét xử tội cướp giật tài sản hành vi khách quan tội phạm đa dạng phức tạp Để mong muốn chiếm đoạt tài sản người khác người phạm tội có chuẩn bị thực loạt thủ đoạn xảo quyệt khác để đạt mục đích tìm cách tiếp cận, tạo sơ hở người quản lý tài sản để dễ dàng chiếm đoạt tài sản Ta thấy vụ án có luồng ý kiến khác định tội danh Do vậy, việc định tội danh không thống nêu phàn cách quy định dấu hiệu mặt khách quan cấu thành tội phạm tội cướp giật tài sản chưa cụ thể rõ ràng Vì vậy, hạn chế việc quy định điều luật chua rõ ràng Việc áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm chưa xác Qua nghiên cứu cho thấy, việc áp dụng tình tiết tăng nặng khơng xác thường tập trung vào số tình tiết như: “Phạm tội có tổ chức”, “Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp”, ”Gây hậu nghiêm trọng”, 27 Ví dụ vụ án xảy vào năm 2011 đường Trần Hưng Đạo thành phố Kon Tum, Trần Đức Hải A Bính đường Hải bàn bạc với A Bính cướp giật tài sản người đường Lúc đó, Hải điều khiển xe cịn A Bính tìm người thích hợp thực hành vi chiếm đoạt Đến ngã tư Đào Duy Từ Trần Hưng Đạo A Bính giật lấy túi xách có 10 triệu tiền mặt điện thoại iphone chị Linh Lúc có quan điểm đưa ra: Quan điểm thứ cho Hải A Bính phạm tội thuộc điểm d khoản Điều 171 BLHS 2015 với tình tiết tăng nặng dùng thủ đoạn nguy hiểm, hành vi dùng xe máy phân phối lớn để thực hành vi cướp giật tài sản Quan điểm thứ hai lại cho rằng, Hải A Bính phạm tội thuộc điểm a d khoản Điều 171 BLHS 2015 thuộc tình tiết “ phạm tội có tổ chức” với hành vi thực dựa việc Hải chủ mưu vụ việc có bàn bạc với A Bính Theo khoản Điều 17 BLHS 2015 quy định phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có cấu kết chặt chẽ người thực tội phạm Đặc trưng dấu hiệu nhóm phạm tội hình thành người đứng rủ rê tập hợp với phương hướng hành động có tính chất lâu dài, bên vững Hành vi Hải bàn bạc với A Bính khơng thể coi hình thức phạm tội có cấu kết chặt chẽ, có chuẩn bị đầy đủ phươn tiện thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt Mặc dù Hải A Bính có bàn bạc, phân cơng cơng việc khơng phải phương hướng hành động có tính chất lâu dài, bền vững khơng tồn quan hệ huy thống nhất, quan hệ phục tùng Do vậy, quan điểm thứ hai chưa xác mà vụ đồng phạm đơn giản Các tình tiết tăng nặng đóng vai trị quan trọng việc định hình phạt tội phạm nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng Các tình tiết xác định mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội gây ra, từ sở cho việc áp dụng hình phạt Chính vậy, cần phải hiểu áp dụng cách xác, tránh trường hợp suy diễn Việc áp dụng hình phạt chưa phù hợp Vấn đề định tội danh chưa thống nhất, vấn đề áp dụng tình tiết tăng nặng tội cướp giật tài sản thiếu xác dẫn đến hệ lụy việc áp dụng hình phạt chưa phù hợp Cũng ví dụ việc định tội danh Đào Văn Nhân nêu trên, xét xử anh Nhân theo quan điểm tội cơng nhiên chiếm đoạt tài sản hình phạt mà anh Nhân chịu khác với hình phạt mà anh Nhân phải chịu với tội danh cướp giật tài sản Điều không phù hợp với hành vi phạm tội bị cáo gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích người liên quan Chính vậy, thực tiễn đặt cần có quy định pháp luật phù hợp để giúp việc định tội danh áp dụng tình tiết định khung xác, để từ có định hình phạt pháp luật 28 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế trình thực pháp luật tội tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum a Nguyên nhân khách quan Pháp luật có vai trị quan trọng việc góp phần làm phát sinh hay kéo giảm tình hình tội phạm Mặc dù thực tế BLHS hành quy định tội phạm nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng Quốc hội nhiều lần sửa đổi bổ sung đa phần có nhiều bất cập khơng cịn phù hợp, nhiều quan hệ xã hội phát sinh chưa pháp luật điều chỉnh Dẫn đến việc áp dụng quan nhà nước trình thực chức khơng hiệu là: Chưa mơ tả cụ thể rõ ràng hành vi khách quan tội cướp giật tài sản Các tội phạm xâm phạm sở hữu thường có tình tương đồng khó nhận biết, khơng am hiểu có trình độ chun mơn khó phân biệt Điều khiến cho việc định tội danh thiếu xác khó khăn Các tình tiết định khung cịn thiếu xác dễ gây tùy nghi, khó chọn khung hình phạt b Nguyên nhân chủ quan Thứ nhất: Do môi trường sinh sống cá thể, bao gồm gia đình, bạn bè, mơi trường giáo dục nhà trường,… ảnh hưởng khơng ích tới lối sống, lối suy nghĩ cá nhân phạm tội Đối với gia đình, điều kiện gia đình thiếu thốn với giáo dục gia đình khiến cho người phạm tội trở nên áp lực, suy nghĩ sai lệch có hành vi khơng đắn bạo lực, thiếu quan tâm chăm sóc gia đình Tuy nhiên có trường hợp có quan tâm chăm sóc từ gia đình người phạm tội có hành vi phạm tội ảnh hưởng từ người xung quanh bạn bè, dụ dỗ người khác, Áp lực từ công việc sống khiến cho đối tượng vi phạm pháp luật Thứ hai: Do công tác tuyên truyền, giáo dục tội phạm chưa quan tâm rộng rãi Ở Kon Tum, thường thấy công tác tuyên truyền diễn hút thuốc có hại cho sức khỏe, hay tuyên truyền ma túy, tuyên truyền bạo lực gia đình nay, chưa có cơng tác tun truyền phòng tránh tội phạm cướp giật tài sản vài hành vi phạm tội khác Điều khiến cho số đối tượng phạm tội khơng biết hành vi trái pháp luật Các đối tượng nghĩ hành vi trái đạo đức xã hội hành vi ngồi tù Thứ ba: Việc quản lý an ninh trật tự lỏng lẻo, với chủ quan người dân khiến cho tội phạm có hội cao để thực hành vi Người phạm tội mang tính chất nhanh chóng dứt khốt, nên khiến cho người bị hại kháng cự kịp, việc an ninh khó thực việc xảy nhanh Do vậy, cá nhân phải đề cao cảnh giác, cẩn thận bảo vệ tư trang, tài sản để hạn chế hội cho đối tượng phạm tội thực hành vi 29 3.2 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN VÀ BIỆN PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 3.2.1 Một số kiến nghị nhằm hồn thiện pháp luật hình Việt Nam tội cướp giật tài sản Thứ nhất: Cần phải mô tả cụ thể rõ ràng hành vi khách quan tội cướp giật tài sản Theo khoản Điều 171 BLHS 2015 quy định “Người cướp giật tài sản người khác bị phạt tù từ năm đến năm năm” Quy định không mô tả hành vi khách quan, không nêu rõ ràng cụ thể nên việc vận dụng đề xuất xử lý địa phương tùy tiện, thiếu quán làm cho kẻ xấu lợi dụng gây khó khăn trình xử lý Vì vậy, theo em, cần phải cụ thể hóa khái niệm tội cướp giật tài sản điều luật cụ thể Đó hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, người có lực trách nhiệm hình thực hiên, xâm phạm đến quan hệ sở hữu tài sản người khác, biểu hình thức cơng khai nhanh chóng chiếm đoạt tài sản người khác Một số dấu hiệu hành vi khách quan tội cướp giật tài sản giống với số tội khác quy định BLHS 2015 nên dẫn đến không thống trình định tội quan tố tụng Vì vậy, cần quy định cụ thể hơn, rõ ràng hành vi khách quan điều luật Thứ hai: Hồn thiện pháp luật hình tội cướp giật tài sản BLHS năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009) đánh dấu bước tiến công tác lập pháp Tuy nhiên trình áp dụng BLHS năm 1999 nói chung tội cướp giật tài sản nói riêng cịn có nhiều bất cập nên ngày 27/11/2015 kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII thơng qua BLHS năm 2015 Đối với tội cướp giật tài sản nhà làm luật sửa đổi, bổ sung thêm nhiều điểm như: Bỏ tình tiết định khung tăng nặng mang tính chất định tính, khó xác định như: “Gây hậu nghiêm trọng; Gây hậu nghiêm trọng; Gây hậu đặc biệt nghiêm trọng” Bổ sung thêm tình tiết định khung, khoản phù hợp với thực tiễn như: Bổ sung Khoản Điều 171 BLHS 2015:“Điểm g: Phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu người khơng có khả tự vệ; Điểm h: Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội”; Bổ sung Khoản 3: “Điểm c: Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh”; Bổ sung Khoản 4: “Điểm b: Gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 01 người mà tỷ lệ tổn thương thể 61% trở lên gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31% trở lên; Điểm d: Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp” Đây sửa đổi bổ sung kịp thời đáp ứng yêu cầu định tội danh, định hình phạt mà cịn góp phần to lớn cho cơng tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm 30 Tuy nhiên theo em Điều 171 BLHS năm 2015 cịn có vướng mắc là: Tại khoản 2, 3, Điều 171 quy định tình tiết: Gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ Nhưng thực tế trường hợp thương tích xác định theo tỷ lệ thương tật thể từ 30% đến 31% từ 60% đến 61% việc quan tiến hành tố tụng áp dụng khung, khoản để định tội danh, định hình phạt khó xác định, dễ gây tùy nghi Hoặc quy định điểm b, Khoản 4: “gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31% trở lên trường hợp “gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31%” áp dụng Khoản Điều 171 nhà làm luật lại chưa tính đến Ví dụ: A có hành vi cướp giật tài sản B, gây thương tích cho B tỷ lệ thương tật thể qua giám định 30,5% Ở có cách hiểu khác để Tịa án áp để định tội danh, định hình phạt A: Có thể áp dụng Khoản Khoản Điều 171 BLHS năm 2015 Theo em để tránh tùy nghi quy định trên: Nên sửa đổi điểm b, Khoản thành “Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ tổn thương thể từ 30% đến 60%”; Sửa đổi điểm b, Khoản thành “Gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 01 người mà tỷ lệ tổn thương thể từ 60% trở lên” Mặt khác cần quy định làm rõ “gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người 31%” áp dụng Khoản Điều 171 BLHS 2015 3.2.2 Một số biện pháp nâng cao hiệu thực pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Thứ nhất, tăng cường hướng dẫn áp dụng pháp luật hình tội cướp giật tài sản Trong thời gian tới quan Nhà nước có thẩm quyền cần hồn thiện pháp luật hình sự, tố tụng hình sự; ban hành, sử đổi, bổ sung, giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật kịp thời Tiếp tục đổi hoạt động để nâng cáo chất lượng công tác xây dựng pháp luật tạo hệ thống pháp luật đồng bộ, mang tính khả thi cao, dễ hiểu, dễ nhớ, dễ thực Đây yêu cầu quan trọng làm sở cho việc bảo đảm áp dụng pháp luật Cơng tác giải thích hướng dẫn áp dụng thống pháp luật vấn đề quan trọng cần thiết Đây công việc khó khăn phức tạp, địi hỏi nâng cao lực trí tuệ ngang tầm với thực tiễn đời sống kinh tế, xã hội biến động phong phú Ủy ban Thường vụ Quốc hội cần tăng cường giải thích pháp luật, Tóa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng thống pháp luật thông qua khảo sát, nghiên cứu tổng kết thực tiễn, đổi tư nâng cao chất lượng văn giải thích, hướng dẫn góp phần bảo đảm thống pháp luật tăng cường pháp chế XHCN nước Việt Nam nói chung địa bàn thành phố Kon Tum nói riêng Thứ hai, nâng cao lực cán định tội danh định hình phạt tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum 31 Hiệu hoạt động định tội danh, định hình phạt với hành vi cướp giật tài sản phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, theo em yếu tố người đóng vai trị quan trọng Do đó, để nâng cao hiệu định tội danh định hình phạt hành vi cướp giật tài sản, giải pháp trước tiên phải đào tạo đội ngũ Điều tra viên (ĐTV), Kiểm sát viên (KSV), Thẩm phán (TP) thật sạch, vững mạnh, đủ số lượng giỏi trình độ chun mơn nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Bộ Chính trị Để thực tốt giải pháp trên, theo tác giả cần thực giải pháp sau: Nâng cao lực đội ngũ ĐTV, KSV, TP hoạt động điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự: Muốn nâng cao lực đội ngũ ĐTV, KSV, TP hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, cần thực đồng mặt sau: Một cần nâng cao nhận thức tư tưởng trị, lĩnh nghề nghiệp Việc nâng cao nhận thức tư tưởng trị, lĩnh nghề nghiệp cho đội ngũ ĐTV, KSV, TP có ý nghĩa quan trọng cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Bởi vì, cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm dạng công việc đặc thù, hàng ngày, hàng phải thường xuyên tiếp xúc, đối diện với mặt trái xã hội, tiếp xúc với đủ loại vi phạm tội phạm Nếu cán tư pháp không trau dồi, rèn luyện đạo đức lĩnh nghề nghiệp dễ bị mặt trái chế kinh tế thị trường cám dỗ Để nâng cao nhận thức tư tưởng trị lĩnh nghề nghiệp, trước hết cán tư pháp phải tự rèn luyện ý thức trị, phải ln xác định cơng tác điều tra, truy tố, xét xử cơng tác trị, phải quán triệt chủ trương, đường lối Đảng, vận dụng vào hoạt động tố tụng để thực tốt chức năng, nhiệm vụ ngành, phục vụ có hiệu nhiệm vụ trị giai đoạn, thời kỳ cách mạng Hai cần tăng cường bồi dưỡng, đào tạo nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ kiến thức pháp luật: Nhân tố người coi nhân tố quan trọng, định chất lượng hoạt động Quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình bên cạnh tính hệ trọng cịn có tính phức tạp cao Trong 69 trình này, chủ thể tiến hành tố tụng pháp luật trao cho quyền tự đánh giá chứng sở niềm tin nội tâm, ý thức pháp luật Vì vậy, chủ thể có trình độ chun mơn nghiệp vụ cao, nắm vững kiến thức pháp luật định tố tụng họ có sở thực tế, đảm bảo tính khách quan, đắn phù hợp với pháp luật sở quan trọng làm giảm tình trạng oan, sai tố tụng hình Để nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, kiến thức pháp luật, lực công tác, kỹ năng, kinh nghiệm thực tiễn việc định tội danh, định hình phạt (QĐHP) cho đội ngũ ĐTV, KSV, TP q trình cơng tác cần trọng việc bồi dưỡng kiến thức Luật hình kiến thức lý luận định tội danh, QĐHP Nhằm giúp cho họ nắm vững dấu hiệu cấu thành tội phạm, nắm vững sở pháp lý, sở khoa học phương pháp định tội danh, để thực hoạt động định tội danh, QĐHP đảm bảo chặt chẽ, khoa học xác Bên cạnh đó, cần tổ chức buổi hội thảo tổng kết rút 32 kinh nghiệm việc định tội danh, QĐHP vụ án để xảy oan sai, có sai sót cịn tồn nhiều quan điểm khác việc định tội danh, QĐHP Ba cần bổ sung đủ số lượng ĐTV, KSV, TP nhằm tránh tải trình làm việc: Để đáp ứng nhu cầu số lượng, nâng cao trình độ chun mơn lực cơng tác cho đội ngũ ĐTV, KSV, TP cần trọng công tác tuyển chọn cán bộ, đặc biệt cần quan tâm, chủ động với chất lượng nguồn nhân lực đầu vào Vì thực tế có lực lượng ĐTV ngành Cơng an nhân dân đào tạo cách có hệ thống mang tính liên tục, kế thừa trường ngành Công an nhân dân, nên phần chủ động nguồn nhân lực Riêng lực lượng KSV Thẩm phán nguồn hai đối tượng chủ yếu tuyển dụng từ sinh viên tốt nghiệp trường luật nước, sau đưa đào tạo nghiệp vụ ngắn hạn Trong chế độ đãi ngộ thu nhập ngành Kiểm sát Tòa án chưa đủ sức thu hút nhân tài vào công tác ngành, nhiều sinh viên sau tốt nghiệp vào cơng tác mơt thời gian chuyển sang làm cơng việc khác mức thu nhập khơng đảm bảo sống, nên việc tuyển đủ biên chế cho ngành Kiểm sát Tịa án tiến trình cải cách tư pháp thời điểm vấn đề khó khăn Do đó,để chủ động nguồn nhân lực cho ngành Kiểm sát ngành Tịa án Kon Tum, cần có kế hoạch dài hạn đề nghị quan có thẩm quyền tăng cường chế độ đãi ngộ để thu hút nguồn nhân lực có chất lượng Giải pháp khác Cần tạo ý thức tự giác, chủ động phòng ngừa, cơng dân, gia đình, cụm dân cư, tổ dân phố tự nâng cao ý thức cảnh giác trước hoạt động bọn tội phạm Ngồi cơng tác tun truyền, giáo dục pháp luật, quyền cịn nên xây dựng khu phố, cụm dân cư văn hóa Định kỳ đột xuất phổ biến thủ đoạn hoạt động bọn cướp giật tài sản, sơ hở cảnh giác mà chúng thường lợi dụng để hoạt động phạm tội, phụ nữ đường phải thận trọng mang theo đồ trang sức đắt tiền, điện thoại di động, túi xách, người cho thuê phương tiện cần ý đối tượng thuê xe khơng có lai lịch rõ ràng, cửa hàng vàng bạc cần ý tài sản đem bán không rõ nguồn gốc, khơng cịn ngun vẹn Việc tun truyền phải thực diện rộng chiều sâu với nhiều hình thức thơng tin đa chiều Những điểm thường xảy cướp giật tài sản phải có thơng tin cảnh báo, tăng cường tuần tra Tiếp tục xây dựng, phát triển phong trào nhân dân tự quản trật tự an toàn xã hội Vai trò quần chúng nhân dân phát hiện, bắt giữ tội phạm quan trọng tội cướp giật tài sản chủ yếu bị phát nhân dân bắt giữ tang đối tượng sau gây án KẾT CHƯƠNG Tội cướp giật tài sản số loại tình hình tội phạm thực tế tồn địa bàn thành phố Kon Tum nay, song tình hình tội cướp giật tài sản chỉnh thể độc lập ln chiếm tỷ trọng lớn tồn số vụ án hình đưa xét xử hàng năm địa bàn thành phố Kon Tum; nên tăng 33 hay giảm tỷ lệ tội có ảnh hưởng lớn đến tình hình tội phạm đến hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm địa bàn thành phố Kon Tum giai đoạn Chương đề tài em tập trung phân tích tình hình ngun nhân, điều kiện thực trạng cơng tác đấu tranh phịng, chống tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Qua nêu lên giải pháp, kiến nghị giúp hoàn thiện việc thực pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum nỏi riêng nước Việt Nam nói chung 34 KẾT LUẬN Những năm qua, lãnh đạo, đạo sâu sát Tỉnh ủy, UBND thành phố Kon Tum, quan, đơn vị chức có liên quan mà nịng cốt quan tố tụng cấp thành phố Kon Tum có nhiều cố gắng, nỗ lực tổ chức triển khai thực giải pháp phịng ngừa tình hình tội phạm nói chung, tình hình tội phạm cướp giật tài sản nói riêng đạt kết quan trọng góp phần bảo đảm an ninh trật tự phục vụ cho nghiệp phát triển kinh tế, xã hội địa phương Công tác đấu tranh phòng, chống triệt phá băng, ổ, nhóm, tổ chức, đường dây hoạt động tội phạm cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum nhằm làm hạn chế, loại trừ nguyên nhân, điều kiện loại tội nhiệm vụ quan, ban ngành Theo em, tình hình tội phạm cướp giật tài sản đại bàn thành phố Kon Tum thời gian đến tiếp tục diễn biến phức tạp ngun nhân, điều kiện để tồn phát triển chưa thể khắc phục hết thời gian ngắn Để phòng ngừa nâng cao hiệu công tác điều tra xử lý tội phạm cướp giật tài sản thời gian tới cấp ủy, quyền cấp thành phố Kon Tum cần phải tăng cường nhận thức đầy đủ, tồn diện mục đích, ý nghĩa, ngun tắc nội dung phịng ngừa tình hình tội phạm nói chung, tình hình tội phạm cướp giật tài sản nói riêng Cần phải qn triệt đầy đủ, tồn diện chủ trương, đường lối, quan điểm Đảng, pháp luật Nhà nước Nghị quyết, Chỉ thị, chương trình hành động… Chính phủ đấu tranh, phịng ngừa tình hình tội phạm để hồn thiện hệ thống, tổ chức quan làm hoàn thiện giải pháp phịng ngừa tình hình tội phạm, đồng thời tăng cường nguồn lực cho quan làm cơng tác phịng ngừa tình hình tội phạm Các quan chức thực cơng tác phịng ngừa tình hình tội phạm theo chức năng, nhiệm vụ giao cần tăng cường công tác phối hợp việc triển khai đồng giải pháp phòng ngừa, kịp thời khắc phục tồn hạn chế nhằm khắc phục loại bỏ nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh tội phạm địa bàn.Tình hình tội phạm cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum tượng nhức nhối vấn đề xúc Mặc dù quan chức có nhiều cố gắng, hàng năm triệt phá hàng ngàn băng, ổ, nhóm, tổ chức, đường dây hoạt động cướp giật tài sản, loại tội không kéo giảm mà ngày diễn biến phức tạp, hậu tác hại chúng gây ngày nghiêm trọng Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng trên, song nguyên nhân chủ yếu nhiều sơ hở, thiếu sót cơng tác quản lý tài sản; quan chức năng, quan bảo vệ pháp luật chưa làm hết trách nhiệm mình, lực lượng Cảnh sát hình cịn mỏng thiếu kinh nghiệm điều tra khám phá vụ án mờ, án phức tạp liên quan đến tội phạm cướp giật tài sản Do đó, việc nghiên cứu cách sâu sắc tình hình, nguyên nhân, điều kiện giải pháp phòng ngừa loại tội cần thiết, phù hợp với yêu cầu Đề tài nêu lên thực trạng tình hình cướp giật tài sản phân tích, đánh giá tồn tại, thiếu sót, từ mạnh dạn đưa giải pháp phịng ngừa thời gian tới Đây giải pháp nhất, tiến hành đồng có chiều sâu, em tin 35 kéo giảm, chí có khả loại trừ tội phạm cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum thời gian tới 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] [3] [4] [5] Bộ Luật Hình 2015 Bộ Luật Hình 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 Hiến pháp 2013 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình (1994), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội [6] Bình luận khoa học Bộ luật hình (1996), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội [7] http://thongkekontum.gov.vn/xem-tin-tuc.aspx?id=20594 [8] https://text.xemtailieu.com/tai-lieu/toi-cuop-giat-tai-san-trong-luat-hinh-su-vietnam-hien-hanh-217731.html [9] https://congankontum.gov.vn/xay-dung-luc-luong-cand/cau-chuyen-nghiepvu/toi-pham-cuop-giat-tai-san-va-y-thuc-phong-ngua-cua-nguoi-dan/ NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá Báo cáo thực tập tốt nghiệp: …… /10 điểm ... 3.1 THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 23 3.1.1 Thực trạng thực pháp luật hình tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum. .. giá thực tiễn thực pháp luật tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum .25 3.1.3 Nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế trình thực pháp luật tội tội cướp giật tài sản địa bàn thành. .. CƯỚP GIẬT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ KON TUM 3.1.1 Thực trạng thực pháp luật hình tội cướp giật tài sản địa bàn thành phố Kon Tum Trong vài năm trở lại đây, thành phố Kon Tum liên tục phát