Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng thực tiễn và giải pháp tại tòa án nhân dân huyện đak đoa, tỉnh gia lai

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM NGUYỄN NGỌC QUỲNH BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG - THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK ĐOA - TỈNH GIA LAI Kon Tum, tháng năm 2019 Kon Tum, tháng năm 2018 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG - THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK ĐOA - TỈNH GIA LAI GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : NGUYỄN THỊ ANH THƯ SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN NGỌC QUỲNH LỚP : K915LK1 MSSV : 15152380107035 Kon Tum, tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Sau gần năm đại học tháng thực tập Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa, em có điều kiện tiếp cận với thực tế, kết hợp với kiến thức học trường Phân hiệu đại học Đà Nẵng Kon Tum giúp em củng cố thêm kiến thức Trong trình thực tập đợn vị, quan tâm giúp đỡ Ban lãnh đạo quan, chánh án Nguyễn Tiến Sỹ anh, (chị) thư kí cơng tác đơn vị nhiệt tình dẫn, cung cấp số liệu thơng tin cần thiết giải đáp thắc mắc em suốt q trình thực tập Với lịng biết ơn ấy, em xin chân thành cảm ơn sâu sắc Toàn thể quý thầy cô Phân hiệu Đà Nẵng Kon Tum Đặc biệt thầy cô khoa Sư phạm Dự bị đại học tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quý báu sâu sắc nghiệp vụ ngành Chân thành cảm ơn cô Nguyễn Thị Anh Thư tận tình giúp đỡ em hồn thành tốt báo cáo thực tập Với giúp đỡ, giảng dạy nhiệt tình thầy (cô), anh, (chị) hành trang quý báu cho em sau Trong trình nghiên cứu làm báo cáo thực tập lực trình độ cịn hạn hẹp nên báo cáo khơng tránh khỏi thiếu sót, mong q thầy có phản hồi bổ sung để báo cáo thực tập hoàn thiện Em xin kính chúc q thầy cơ, cô anh chị sức khỏe thành công sống MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU .iv LỜI MỞ ĐẦU .1 Lý chọn đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài Phương pháp nghiên cứu đề tài Bố cục đề tài .3 CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐƠN VỊ THỰC TẬP 1.1 GIỚI THIỆU VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA – TỈNH GIA LAI4 1.1.1 Lịch sử hình thành hệ thống Tịa án nói chung tịa án nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai nói riêng 1.1.2 Cơ cấu tổ chức .5 1.1.3 Thành tựu .5 1.2 NỘI DUNG CÔNG VIỆC THỰC TẬP 1.2.1 Nội dung công việc giao áp dụng vào thực tiễn công việc ba tháng tập .5 1.2.2 Kết công việc thực quan CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG, TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG 2.1 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG .8 2.1.1 Khái niệm đặc điểm hợp đồng tín dụng 2.1.2 Phân loại hợp đồng tín dụng .10 2.2 NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG .11 2.2.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng tín dụng .11 2.2.2 Các phương thức giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng 13 2.3 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN 18 2.3.1 Các nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân 18 2.3.2 Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân .19 2.3.3 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân 19 KẾT CHƯƠNG .25 CHƯƠNG THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG VÀ GIẢI PHÁP VỀ PHÁP LUẬT NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA 26 i 3.1 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA 26 3.1.1 Tình hình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân huyện Đak Đoa .26 3.1.2 Đánh giá trình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân huyện Đak Đoa 28 3.1.3 Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng TAND huyện Đak Đoa 30 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP VỀ PHÁP LUẬT NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN .32 3.2.1 Giải pháp khắc phục nâng cao hiệu tranh chấp HĐTD đường Tòa án .32 3.2.2 Giải pháp pháp luật nhằm hạn chế tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng 32 3.2.3 Những giải pháp khác 38 KẾT CHƯƠNG .39 KẾT LUẬN .40 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT NGHĨA CỦA TỪ VIẾT TẮT BLDS Bộ luật dân BLTTDS Bộ luật tố tụng dân TAND Tịa án nhân dân TCTD Tổ chức tín dụng HĐTD Hợp đồng tín dụng iii STT Bảng 3.1 Biểu đồ 3.1 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Tên bảng Số trang Bảng phân tích số liệu tình hình thụ lý giải tranh chấp hợp đồng tín dụng TAND huyện Đak Đoa từ năm 2016 – đến tháng đầu năm 2019 25 Số lượng tranh chấp HĐTD thụ lý giải TAND huyện Đak Đoa từ năm 2016 đến 4T/2019 24 iv LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Nước ta đứng đà phát triển hội nhập sâu rộng kinh tế, trị, xã hội lĩnh vực khác góp phần tạo nên bước tiến đáng kể vào công cải tiến đất nước Một xã hội có kinh tế phát triển tranh chấp xảy nhiều, phức tạp tính chất, đa dạng nội dung Có thể thấy giao dịch xã hội diễn hàng ngày đa dạng Vì mà pháp luật khó điều chỉnh toàn quan hệ sống Thơng thường bên lựa chọn hình thức giao dịch thông qua hợp đồng – hợp đồng ghi nhận thỏa thuận bên Đó sở để pháp luật bảo vệ quyền lợi bên có tranh chấp Sỡ dĩ, ta nhận thấy hợp đồng tín dụng có nhiều giao dịch với đối tác cho nhu cầu vay vốn phát triển kinh doanh, sản xuất hợp đồng tín dụng chứa nhiều yếu tố phức tạp nhạy cảm nên dễ dẫn đến tranh chấp bên hợp đồng Khi lợi ích bên bị ảnh hưởng cụ thể đến quyền lợi lợi ích hợp pháp làm thủ tục khởi kiện tòa án trọng tài thương mại để pháp luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Tịa án đóng vai trị quan trọng việc góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp tổ chức, cá nhân, giữ gìn trật tự an tồn xã hội đặc biệt góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội Tuy nhiên, kinh tế thị trường giao dịch dân sự, đặc biệt giao dịch thơng qua hợp đồng tín dụng nói diễn ngày nhiều phạm vi rộng, gây nhiều khó khăn cho việc giải tranh chấp Tịa án Trước tình hình cần phải hồn thiện hệ thống pháp luật liên quan đến việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng nhằm tạo điều kiện đẩy nhanh q trình giải tranh chấp lĩnh vực nhằm đảm quyền lợi ích bên tham gia hợp đồng Trong năm qua, pháp luật tổ chức tín dụng pháp luật tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Nhà nước quan tâm khơng ngừng hồn thiện qua luật như: Bộ luật Dân sự, Bộ luật tố tụng Dân sự, Luật Các tổ chức tín dụng, Luật Ngân hàng Nhà nước văn hướng dẫn thi hành Những văn tạo khung pháp lý quan trọng, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động cho vay tổ chức tín dụng, thực sách tiền tệ quốc gia, góp phần thúc đẩy nguồn vốn cho cá nhân, doanh nghiệp, tổ chức sản xuất kinh doanh phát triển Từ đó, góp phần thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Tuy nhiên, bên cạnh thuận lợi kết đạt pháp luật tổ chức tín dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng cịn nhiều bất cập Để tìm hiểu rõ việc giải tranh chấp có thuận lợi, khó khăn nào, trình tự thủ tục giải sao, vấn đề đảm bảo cơng lợi ích bên nào, việc áp dụng pháp luật giải gặp thuận lợi khó khăn thực tiễn Với lý đó, tơi lựa chọn đề tài: “Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng – Thực tiễn giải pháp Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa” làm đề tài báo cáo thực tập Thơng qua giúp tơi học hỏi thêm nhiều kinh nghiệm, nâng cao kiến thức pháp luật lĩnh vực hợp đồng tín dụng thực tế Từ đó, đề kiến nghị giải pháp để nâng cao quy định pháp luật Việt Nam giải tranh chấp hợp đồng tín dụng đường Tịa án Tình hình nghiên cứu đề tài Giải tranh chấp phát sinh xã hội hoạt động quan trọng Mặt khác hoạt động xét xử Tịa án nhằm đảm bảo cho án, định Tịa án cơng bằng, mang lại quyền lợi ích hợp pháp cho cá nhân, tổ chức xã hội Có thể thấy năm vừa qua, việc giải tranh chấp pháp sinh từ hợp đồng tín dụng ngân hàng bước xây dựng trưởng thành sở pháp lý thực tiễn áp dụng Với văn pháp luật hợp đồng dân nói chung, hợp đồng tín dụng ngân hàng nói riêng ban hành, cấu tổ chức hoạt động Tòa án ngày cải cách phù hợp với thực tiễn Cụ thể Văn quy phạm pháp luật liên quan để điều chỉnh Luật Ngân hàng Nhà nước năm 2010, Bộ luật tố tụng dân 2015, Luật Tổ chức tín dụng năm 2010, Bộ luật dân năm 2015, văn Luật,…Với điểm hồn thiện tiến giúp cho việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng ngân hàng áp dụng thực cách có hiệu thực tiễn Trong khoảng thời gian tháng thực tập Tòa án, dù khoảng thời gian không nhiều để nắm bắt cách đầy đủ thơng tin tranh chấp hợp đồng tín dụng, thời gian cần thiết giúp em thu thập thông tin đắn phục vụ cho hoạt động học tập nghiên cứu chuyên đề Thơng qua việc đọc, tham khảo, nghiên cứu hồ sơ, thu thập thông tin số liệu cụ thể Cùng với việc tham dự phiên tòa để nắm thực tiễn xét xử Tòa Qua nghiên cứu văn pháp luật tài liệu tham khảo trường, tài liệu Tòa giúp em hồn thiện chun đề Đối tượng, phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu: Báo cáo thực tập tập trung làm rõ quy định pháp luật Việt Nam hợp đồng tín dụng nói chung tranh chấp hợp đồng tín dụng tịa án nhân dân huyện Đak Đoa nói riêng Từ đó, đưa số giải pháp hồn thiện quy định Phạm vi nghiên cứu: Đề tài chủ yếu nghiên cứu quy định pháp luật hợp đồng tín dụng tranh chấp hợp đồng tín dụng luật dân sự, luật tố tụng dân sự,…Về quy định pháp luật hợp đồng tín dụng tranh chấp hợp đồng tín dụng, văn hướng dẫn thi hành khác Bên cạnh đó, đề tài chủ yếu tập trung nghiên cứu phân tích vấn đề quy định pháp luật hợp đồng tín dụng tranh chấp hợp đồng tín dụng thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa năm 2016 đến tháng đầu năm 2019 Từ đó, đưa kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Phương pháp nghiên cứu đề tài Trong q trình nghiên cứu em có sử dụng phương pháp như: - Phương pháp khai thác tài liệu sẵn có viết, kết nghiên cứu tác giả nghiên cứu lĩnh vực có liên quan đến đề tài - Phương pháp phân tích so sánh luật - Phương pháp tổng hợp - Phương pháp thống kê vận dụng vào thực tiễn, khảo sát, quan sát, xem xét xét xử vụ án cụ thể thực tập Tòa án huyện Bố cục đề tài Phần nội dung: Gồm 03 chương Chương 1: Tổng quan đơn vị thực tập Chương 2: Một số vấn đề lý luận hợp đồng tín dụng, tranh chấp hợp đồng tín dụng quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Chương 3: Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Giải pháp pháp luật nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân huyện Đak Đoa Tóm lại: Những số liệu bảng thống kê phản ánh phần nhỏ số lượng tranh chấp HĐTD diễn thực tế Số lượng tranh chấp Tòa án giải bề tảng băng chìm số tranh chấp HĐTD diễn Để áp đứng yêu cầu đặt nhanh chóng, kịp thời tình trạng số lượng tranh chấp gia tăng địi hỏi cần có bước cải tiến liên tục nhằm hoàn thiện quy định pháp luật lẫn việc thực để đưa quy phạm pháp luật vào thực tế Các tranh chấp nêu dù đơn giản hay phức tạp, dù giá trị tài sản nhỏ hay lớn để lại hậu định cho đương gây ảnh hưởng đến đời sống kinh tế - xã hội Xin mượn lời PGS.TS Phạm Duy Nghĩa để nhận xét chung tình hình “hệ thống tư pháp Việt Nam rung chuyển trước sức ép cải cách: từ hệ thống xét xử hai cấp, độc lập Thẩm phán thay đổi luật tố tụng theo hướng tranh tụng - ngổn ngang vấn đề tảng tranh luận, báo hiệu cải cách tư pháp to lớn dường bắt đầu lộ diện” 3.1.2 Đánh giá trình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân huyện Đak Đoa a Những thuận lợi trình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân huyện Đak Đoa Nhìn chung đa số vụ án tranh chấp hợp đồng tín dụng huyện Đak Đoa tranh chấp ngân hàng cá nhân vay, tổ chức doanh nghiệp vay Các tình tiết vụ án cịn đơn giản, vụ việc tranh chấp xảy nên thuận lợi cho việc giải vụ án phù hợp với trình độ chun mơn với hệ thống pháp luật có liên quan để giải tranh chấp quy định tương đối rõ ràng, đầy đủ Cụ thể hóa thể rõ văn luật luật hoạt động cho vay tín dụng ngân hàng như: Luật TCTD 2010, Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam năm 2010, BLDS năm 2015, BLTTDS 2015 văn luật khác quy định điều kiện cho vay, quy chế đảm bảo tiền vay, pháp luật đăng ký giao dịch bảo đảm Từ đó, tạo sở pháp lý vững vàng cho thẩm phán Tòa án huyện giúp cho thẩm phán dễ dàng đưa đường lối giải quyết, đưa án phù hợp với quy định pháp luật Hơn nữa, giúp trình độ chun mơn Thẩm phán TAND huyện Đak Đoa ngày mở rộng, chuyên sâu, nâng cao chất lượng xét xử giải tranh chấp kinh doanh thương mại nói chung tranh chấp hợp đồng tín dụng nói riêng b Những khó khăn q trình giải tranh chấp hợp đồng tín dụng TAND huyện Đak Đoa Thứ nhất: Pháp luật hành liên quan đến việc giải tranh chấp HĐTD đầy đủ chưa đồng chưa hoàn thiện Pháp luật Việt Nam trình sửa đổi, bổ sung để dần hồn thiện Sở dĩ mà nhiều luật, luật ban hành chưa có văn luật hướng dẫn chi tiết thi hành, nhiều quy định chồng chéo không thực thực tế áp dụng không thống hệ thống quan tư pháp Điển quy định pháp luật lãi suất cho vay, pháp luật bảo đảm toán xử lý tài sản đảm bảo cần phải chặt chẽ có tính thống 28 Thứ hai: Thủ tục tố tụng dân giải tranh chấp HĐTD chưa linh hoạt, nhanh gọn xử lý vấn đề gây tốn thời gian chi phí cho bên tranh chấp Theo quy định luật TTDS, thủ tục giải tranh chấp HĐTD cịn nhiều thời gian Thơng thường để giải xong tranh chấp HĐTD phải gần hai năm Trình tự, thủ tục Tồ án thường kéo dài lâu phải trải qua khâu: Thụ lý, Toà án nghiên cứu tiến hành hoà giải đến xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, (khiếu nại có) thời gian dài, đến án có hiệu lực pháp luật phải chờ quan thi hành án xử lý Trình tự, thủ tục kéo dài nhiều thời gian khiến cho bên tranh chấp ln tình trạng chờ đợi, mệt mỏi chi phí kéo theo tất yếu Thực tế địi hỏi cơng việc giải tranh chấp Toà án cần rút ngắn thời gian làm cho trình giải tranh chấp nhanh gọn, pháp luật, đơn giản bảo vệ quyền lợi bên hợp đồng Các tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng trước mang Tịa án giải họ tiến hành bước thương lượng, hoà giải nên chứng chứng minh vụ việc có tình tiết rõ ràng có pháp lý Đối với tranh chấp HĐTD mà chứng rõ ràng, bị đơn có địa chỉ, lai lịch cụ thể, họ thừa nhận nghĩa vụ trước nguyên đơn Nếu nguyên đơn xuất trình chứng văn để chứng minh cho yêu cầu ngược lại bị đơn tất người liên quan khác vụ tranh chấp khơng có phản đối giả mạo chứng Tồ án khẳng định tính xác độ tin cậy thông tin văn Do vậy, Tồ án khơng phải nhiều thời gian để điều tra, xác minh mà giải pháp luật vụ tranh chấp đó, đảm bảo giải nhanh gọn, hiệu Thứ ba: Việc ứng dụng công nghệ thông tin nâng cấp sở vật chất vào hoạt động Tồ án cịn nhiều hạn chế Quá trình giải tranh chấp cịn nhiều thời gian, nhiều loại chi phí, nhiều đầu mối trung gian lĩnh vực tài lĩnh vực nhạy cảm yêu cầu giải nhanh gọn để bên nhanh chóng tiến hành hoạt động trở lại bình thường Thứ tư: Đội ngũ cán Tòa án thiếu số lượng yếu lực, có số cán Tòa án sa sút phẩm chất, đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp chưa cao nên có hành vi vi phạm làm ảnh hưởng khơng nhỏ đến danh dự, uy tín ngành tư pháp Các nguyên nhân cụ thể sau: Thứ nhất, Nhìn chung tranh chấp tín dụng vướng mắc tài sản chấp, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thường vay thêm vào hợp đồng tín dụng Nhưng số tiền họ vay lại ít, nên xảy tranh chấp họ thường chống đối, chây lì cố tình gây khó khăn cho việc giải Tòa án Thứ hai, Việc thu thập chứng cứ, triệu tập, tống đạt gặp nhiều khó khăn đương chống đối, phối hợp quan liên quan chưa nhịp nhàng dẫn đến việc để án hạn luật định 29 Thứ ba, Một nguyên nhân dẫn tới vụ án kinh doanh thương mại bị hạn phải tạm đình người đại diện theo pháp luật doanh nghiệp bỏ trốn, tích, bị tạm giữ, tạm giam, bị kết án bị truy nã, thi hành hình phạt tù, nên Tịa án phải đưa thêm thành viên doanh nghiệp vào tham gia tố tụng Thứ tư, Thực tiễn giải vụ tranh chấp HĐTD thời gian qua cho thấy Trong nhiều HĐTD tổ chức tín dụng nội dung số tiền vay, thời hạn toán, lãi suất hạn, hạn, tài sản bảo đảm, cịn có quy định khoản tiền phạt vi phạm hợp đồng chậm trả tiền gốc lãi Khi người vay vi phạm hợp đồng, Ngân hàng khởi kiện, Tòa án gặp nhiều lúng túng có nhiều quan điểm giải khác Thứ năm, Số lượng Thư ký giúp việc cho Thẩm phán thiếu nên việc giải công việc chưa đạt hiệu cao 3.1.3 Đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng TAND huyện Đak Đoa Để nhìn nhận đắn có tác động hợp lý nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp HĐTD đường Tòa án, cần đánh giá yếu tố tác động vào trình giải tranh chấp HĐTD Khi đó, ta có đủ sở để tìm lỗi cịn hạn chế không phù hợp để tạo đồng bộ, hài hòa cho hệ thống a Các yếu tố tác động từ bên Có thể nhìn thấy yếu tố tác động từ bên bao gồm: quy định pháp luật nội dung, quy định pháp luật tố tụng, tài liệu chứng mà bên cung cấp lực giải người tiến hành tố tụng Kết việc giải tranh chấp HĐTD đưa phương án hợp lí, đạt thông qua công nhận thỏa thuận xét xử, có lợi cho đơi bên Cũng thơng qua phương án đó, lợi ích xã hội, Nhà nước đảm bảo, quyền lợi ích hợp pháp bên bảo vệ, khôi phục Như vậy, để có định hợp pháp hợp lý cần điều kiện đầy đủ như: Thứ nhất, tài liệu chứng đầu vào mà bên cung cấp cho Tịa án đầy đủ Tịa án có nhiều mà đánh giá xác so với thật khách quan nhiêu Thứ hai, quy phạm pháp luật nội dung phải rõ ràng đầy đủ tạo sở pháp lý cho Tòa án áp dụng pháp luật đánh giá chứng giải tranh chấp cách đắn Thứ ba, quy định pháp luật tố tụng phải hợp lý cụ thể, không bị trùng lặp vừa có tác dụng thúc đẩy thời gian giải nhanh chóng, vừa có tác dụng đảm bảo chất lượng phán Thứ tư, lực, trình độ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân trung tâm kết nối quy phạm pháp luật hành vi pháp luật để đưa phương án giải tranh chấp tối ưu 30 b Các yếu tố tác động từ bên Ngoài yếu tố tác động từ bên trình giải tranh chấp HĐTD, cịn có yếu tố tác động từ bên ngồi tới q trình giải tranh chấp Các yếu tố phát triển hoạt động ; quan điểm tầng lớp thương nhân giải tranh chấp HĐTD đường Tòa án, điều kiện vật chất khác Những yếu tố tác động không trực tiếp lại gián tiếp tạo mơi trường lành mạnh để q trình giải tranh chấp diễn thuận lợi Thứ nhất, phần lớn TCTD thường e dài với Tòa án Sự phát triển KDTM dẫn đến phức tạp trình giải tranh chấp HĐTD Thực tiễn rằng, kinh tế thương mại phải phát triển tới mức định hoạt động giải tranh chấp hợp đồng TD trở thành hoạt động giải tranh chấp đặc thù, thoát khỏi trình giải tranh chấp dân thơng thường Đối với môi trường kinh doanh động TP Đà Nẵng, quan hệ hợp đồng dường ngày ưa chuộng Các loại hợp đồng chủ yếu như: cho vay tín dụng, mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ,… Quan điểm tầng lớp thương nhân ảnh hưởng lớn tới việc giải tranh chấp đường Tịa án Sự cầu viện cơng lý điều ln ln cần thiết, có phải phương án mà bên cho thỏa đáng nhanh chóng hay khơng vấn đề cần xem xét Cơ chế giải đường Tịa án có nhiều ưu điểm khơng phủ nhận Tuy nhiên, có thích hợp với phát triển xã hội hay không phần lớn ảnh hưởng từ truyền thống xã hội Đối với nước phương Tây, với chế phân quyền, tách bạch độc lập Tòa án với quan hành khác tạo niềm tin giới thương nhân Họ tin tưởng làm quen với công tác Tịa án từ sớm Do đó, nước việc giải tranh chấp Tòa án điều phổ biến Còn nước ta, tách bạch quan hành pháp quan tư pháp khơng có Hơn nửa, q trình tố tụng phức tạp, nguyên tắc cứng nhắc dần không đem lại thiện cảm tin tưởng giới thương nhân Phương thức giải tranh chấp HĐTD Tịa án trở nên phổ biến lấy tin tưởng từ phía thương nhân, thơng qua thay đổi tư truyền thống Chỉ hiệu phương thức đánh giá cao Thứ hai, sở vật chất đóng vai trị khơng nhỏ việc thúc đẩy trình giải tranh chấp trở nên thuận lợi nhanh chóng Với điều kiện vật chất cịn hạn chế, Tịa án khó hoàn thành tốt việc giải tranh chấp HĐTD thời kì Thời đại thơng tin điện tử cho phép bên phép giao dịch qua mạng điện tử, sử dụng chữ kí điện tử, phương thức toán điện tử,… ngày chứng mà bên cung cấp phong phú, khơng có văn viết mà cịn tài liệu nghe, nhìn thấy, phần mềm Tất chứng tài liệu đòi hỏi người giải khơng có trình độ mà cịn cung cấp cơng cụ 31 thẩm định, xem xét chứng Mặt khác, có cơng cụ phục vụ, q trình giải tranh chấp dễ dàng thuận lợi Điều kiện phòng xét xử, phòng hòa giải, phòng làm việc, công cụ lao động không ảnh hưởng đến suất lao động Thẩm phán mà ảnh hưởng tới đương Do đó, việc nâng cao sở vật chất Tòa án yếu tố ảnh hưởng tích cực đến việc giải tranh chấp HĐTD 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP VỀ PHÁP LUẬT NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN 3.2.1 Giải pháp khắc phục nâng cao hiệu tranh chấp HĐTD đường Tòa án TAND huyện Đak Đoa đề cao trách nhiệm cá nhân, nâng cao hiệu công tác, bồi dưỡng nâng cao trình độ, chun mơn ý thức đội ngũ Thẩm phán, Thư kí, Hội thẩm nhân dân Tăng cường công tác kiểm tra nghiệm vụ xét xử, công tác thi hành án việc chuyển giao án, chấn chỉnh kịp thời thiếu sót áp dụng pháp luật Rà soát lại trường hợp có án bị đình chỉ, tạm đình hay chuyển hồ sơ nghiêm trọng Yêu cầu Thẩm phán phải kiểm điểm, rút kinh nghiệp văn bản, kiên xử lý trường hợp vi phạm nghiêm trọng tố tụng 3.2.2 Giải pháp pháp luật nhằm hạn chế tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng Thứ nhất: Cần hoàn thiện quy định pháp luật lãi suất cho vay hợp đồng tín dụng Các chủ thể tham gia HĐTD ln có thỏa thuận lãi suất, tài sản bảo đảm việc xử lý tài sản bảo đảm quy định văn hợp đồng văn thỏa thuận khác tổ chức tín dụng bên vay vốn Trường hợp bên vay vốn không trả nợ hạn họ phải trả nợ gốc, nợ lãi hạn nợ lãi hạn cho TCTD Tuy nhiên, việc áp dụng lãi suất nợ hạn TCTD khách hàng có nợ hạn thực tế cịn có nhiều bất cập, khơng phù hợp với quy định pháp luật Trong trình giải tranh chấp HĐTD việc áp dụng quy định pháp luật lãi suất vay lãi suất hạn TCTD Tòa án nhiều bất cập Theo khoản điều 466 điều 468 BLDS năm 2015 ban hành có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 quy định lãi suất thay đổi để phù hợp theo hướng quy định quyền thỏa thuận lãi suất bên tham gia HĐTD sở tự nguyện bình đẳng chủ thể tham gia bảo đảm hạn chế lợi dụng vay nặng lãi Cụ thể: - Điều 468 luật dân 2015 quy định: “1 Lãi suất vay bên thỏa thuận Trường hợp bên có thỏa thuận lãi suất lãi suất theo thỏa thuận không vượt 20%/năm khoản tiền vay, trừ trường hợp luật khác có liên quan quy định khác Căn tình hình thực tế theo đề xuất Chính phủ, Ủy ban thường vụ Quốc hội định điều chỉnh mức lãi suất nói báo cáo Quốc hội kỳ họp gần 32 Trường hợp lãi suất theo thỏa thuận vượt lãi suất giới hạn quy định khoản mức lãi suất vượt q khơng có hiệu lực Trường hợp bên có thỏa thuận việc trả lãi, không xác định rõ lãi suất có tranh chấp lãi suất lãi suất xác định 50% mức lãi suất giới hạn quy định khoản Điều thời điểm trả nợ.”( Điều 468 BLDS 2015) - Khoản điều 466 BLDS 2015 quy định: a) Lãi nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả cịn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật này; b) Lãi nợ gốc hạn chưa trả 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.( Điều 466 BLDS 2015) Việc ban hành quy định BLDS năm 2015 góp phần hạn chế tranh chấp lãi suất hợp đồng Đồng thời, ngăn chặn khách hàng vay lợi dụng sơ hở quy định lãi suất mà cố tình chậm tốn nghĩa vụ trả nợ Không với việc ban hành BLDS sửa đồi phần lãi suất, cần có thêm quy định rõ khái niệm loại lãi suất, cách tính lãi suất để tránh TCTD lách luật nghĩ khoản phí, phụ phí khác để thu từ khách hàng việc thực nghĩa vụ HĐTD hạn Ngoài ra, việc xử lí hậu HĐTD vi phạm quy định lãi suất Đối với số hợp đồng vay tiền có hiệu lực việc thoả thuận lãi suất vượt quy định cho phép Nhà nước bên cho vay khơng nên tun bố hợp đồng vô hiệu Trong trường hợp này, để bảo vệ quyền lợi cho bên Toà án nên áp dụng quy định lại lãi suất chuẩn hợp lí thời điểm hợp đồng vay tiền hợp đồng cho vay tiền tiếp tục có hiệu lực Cũng cần phải cân nhắc điều kiện có hiệu lực hợp đồng “những trường hợp khác pháp luật quy định” để không gây mâu thuẫn BLDS Thứ hai: Các quy định pháp luật đảm bảo toán xử lý tài sản đảm bảo cần phải chặt chẽ có tính thống Hoạt động tín dụng ln ẩn chứa khơng có rủi ro kinh doanh nói chung mà cịn có rủi ro riêng biệt ảnh hưởng mạnh mẽ tới kinh tế nói riêng Rủi ro khả khách hàng vay khơng trả nợ tiền vay trả không thời hạn không trả đầy đủ gốc lãi cho TCTD Để tránh rủi ro từ HĐTD xảy ra, TCTD phải sử dụng đến biện pháp bảo đảm tiền vay để tạo nguồn thu thứ hai dự phòng cho trường hợp khách hàng vay trả nợ khả tài Khi cho vay, TCTD dựa vào giá trị tài sản bảo đảm toán để xác định hạn mức cho vay Các quy định định giá tài sản chấp sửa đổi để bảo vệ quyền lợi đáng TCTD khách hàng vay khó thực https://tailieumienphi.vn/doc/tom-tat-luan-van-thac-si-luat-hoc-thuc-tien-giai-quyet-tranh-chap-hop-dong-tin-d3l5auq.html 33 thực tế Cái khó việc xác định tài sản chấp phải xác định tài sản chấp cho vừa đáp ứng nhu cầu khách hàng vừa đảm bảo thu hồi đủ nợ cho TCTD tài sản chấp đem xử lý Vì vậy, quy định tài sản bảo đảm quan trọng HDTD Nó có ý nghĩa bảo đảm an toàn cho TCTD khách hàng khơng thể trả TCTD tiến hành xử lý khối tài sản bảo đảm để thu hồi nợ Tuy nhiên, thực tiễn quy định bảo đảm tài sản xử lý tài sản bảo đảm nhiều điểm bất cập làm ảnh hưởng đến quyền lợi chủ thể tham gia vào HĐTD Từ đó, dẫn đến mâu thuẫn tranh chấp lại xảy Theo quy định pháp luật hành, khách hàng không trả nợ vay đến hạn mà không điều chỉnh kỳ hạn trả nợ gia hạn nợ khơng cịn nguồn trả nợ, bên cho vay có quyền xử lý tài sản bảo đảm để thu nợ theo thỏa thuận hợp đồng bán đấu giá tài sản theo quy định pháp luật để thực nghĩa vụ Theo đó, đến hạn thực nghĩa vụ dân mà bên vay không thực thực khơng nghĩa vụ TCTD có quyền xử lý tài sản chấp, cầm cố theo phương thức bên thoả thuận bán đấu giá theo quy định pháp luật để thực nghĩa vụ Trước bán đấu giá tài sản chấp, cầm cố việc định giá trị tài sản phải đồng ý chủ sở hữu TCTD muốn đưa tài sản phát mại đòi hỏi khách hàng phải hợp tác, trường hợp hạn hữu Để thực thủ tục bên cần phải ký hợp đồng ủy quyền đơn vị bán đấu giá có thẩm quyền theo điều 195 BLDS 2015 quy định pháp luật “Người chủ sở hữu tài sản có quyền định đoạt tài sản theo ủy quyền chủ sở hữu theo quy định pháp luật” Nhưng bên chấp không đồng ý ký vào hợp đồng ủy quyền khơng thể thực việc bán đấu giá Đồng thời, việc định giá tài sản bảo đảm phải chủ sở hữu chấp thuận Điều này, ảnh hưởng đến việc thu hồi nợ TCTD Trên thực tế việc hợp tác bên bảo đảm trình xử lý tài sản thông qua bán đấu giá thường khách hàng khơng hợp tác, khó xảy cách thuận lợi Mặt khác, trường hợp bên bảo đảm có dấu hiệu chống đối, gây cản trở cho việc thu giữ tài sản TCTD, quan cơng an quyền địa phương chưa thực liệt phối hợp, hỗ trợ tổ chức thu giữ, xử lý tài sản bảo đảm theo đề nghị TCTD Thực tế, nhận văn đề nghị phối hợp, hỗ trợ thu giữ xử lý tài sản bảo đảm TCTD, quan quyền địa phương (ủy ban nhân dân cấp xã, phường, thị trấn) quan công an chưa coi nhiệm vụ, trách nhiệm Thậm chí né tránh quan ngại đến trách nhiệm, thầm quyền giải không rõ ràng lý khác Vì vậy, muốn thu hồi nợ TCTD phải khởi kiện Tịa án, sau án định Tịa án có hiệu lực pháp luật TCTD làm thủ tục thi hành án quan thi hành án Qua thấy, quy định Chính phủ việc Ủy ban nhân dân xã, phường quan Công an phối hợp, hỗ trợ TCTD xử lý tài sản bảo đảm để thu nợ chưa hiệu không sát với thực tế Như vậy, pháp luật cần có quy định cụ thể việc Uỷ ban nhân dân, Cơng an thực thi vai trị Như vậy, khách hàng khơng hợp tác việc giải nợ tín dụng TCTD gặp nhiều khó khăn khơng từ 34 khách hàng vay mà từ quy định pháp luật chưa thật chặt chẽ có tính chất bắt buộc Chính điều gây khó khăn cho TCTD thực quyền thu hồi nợ người vay cố tình vi phạm hợp đồng tín dụng cách cố tình khơng trả nợ, lợi dụng khó khăn để buộc TCTD cho gia hạn nợ điều chỉnh kỳ hạn trả nợ tiếp tục Từ đó, tranh thủ sử dụng vốn TCTD không HĐTD Nếu khơng gia hạn điều chỉnh kỳ hạn để mặc cho TCTD khởi kiện Toà án tốn thời gian, cơng sức chi phí Thực tế cho thấy rằng, xử lý tài sản bảo đảm việc định giá chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản bảo đảo phải phụ thuộc nhiều vào ý chí chủ sở hữu, gây khó khăn cho bên nhận bảo đảm Để tạo điều kiện cho TCTD hoạt động kinh doanh đạt hiệu cao Đồng thời, hạn chế rủi ro hoạt động tín dụng cần phải có quy định biện pháp bảo đảm tiền vay phù hợp với điều kiện thực tế Để hạn chế vướng mắc pháp luật bảo đảm tiền vay, yêu cầu hoàn thiện pháp luật bảo đảm tiền vay, chế định đăng ký giao dịch bảo đảm cần tập trung vào việc giải vấn đề sau đây: - Cần có thống quy định pháp luật bảo đảm tiền vay với phận pháp luật khác có liên quan pháp luật sở hữu, pháp luật đất đai, pháp luật hợp đồng, pháp luật giải tranh chấp, pháp luật thi hành án góp phần quan trọng việc xử lý tài sản bảo đảm thu hồi nợ TCTD Đồng thời, cần có quy định cụ thể cho việc thi hành án liên quan đến TCTD tránh việc khách hàng bị lợi dụng kéo dài thời gian thi hành án - Khi sử lý tài sản bảo đảm việc định giá phải tổ chức đánh giá chuyên nghiệp thực hiện, quan chuyên môn hay tổ chức định giá hoạt động độc lập - Cần cải cách thủ tục công chứng, chứng thực đăng ký giao dịch bảo đảm nhằm bảo đảm tính thống đồng để tránh tình trạng tài sản chấp nhiều TCTD - Cần quy định chế tài cụ thể quan chức Ủy ban nhân dân, Cơng an q trình hỗ trợ TCTD thu hồi tài sản bảo đảm Thứ ba: Ban hành quy định thủ tục rút gọn vụ án giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Hiện nay, thủ tục TTDS giải tranh chấp HĐTD chưa linh hoạt, nhanh gọn xử lý vấn đề gây tốn thời gian chi phí cho bên tranh chấp Theo quy định luật tố tụng, thủ tục giải tranh chấp HĐTD nhiều thời gian Thông thường để giải xong tranh chấp HĐTD phải gần hai năm Trình tự, thủ tục Toà án thường kéo dài lâu phải trải qua khâu: thụ lý, Toà án nghiên cứu tiến hành hoà giải đến xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, (khiếu nại có) thời gian dài, đến án có hiệu lực pháp luật phải chờ quan thi hành án xử lý Trình tự, thủ tục kéo dài nhiều thời gian khiến cho bên tranh chấp ln tình trạng chờ đợi, mệt mỏi chi phí kéo theo tất yếu Thực tế địi hỏi cơng việc giải tranh chấp Tồ án cần rút ngắn thời gian làm cho trình giải tranh 35 chấp nhanh gọn, pháp luật, đơn giản bảo vệ quyền lợi bên hợp đồng Các tranh chấp phát sinh từ HĐTD trước mang Tịa án giải họ tiến hành bước thương lượng, hoà giải nên chứng chứng minh vụ việc có tình tiết rõ ràng có pháp lý Đối với tranh chấp HĐTD mà chứng rõ ràng, bị đơn có địa chỉ, lai lịch cụ thể, họ thừa nhận nghĩa vụ trước nguyên đơn, nguyên đơn xuất trình chứng văn để chứng minh cho yêu cầu bị đơn tất người liên quan khác vụ tranh chấp khơng có phản đối giả mạo chứng Tồ án khẳng định tính xác độ tin cậy thông tin văn Do vậy, Tồ án khơng phải nhiều thời gian để điều tra, xác minh mà giải pháp luật vụ tranh chấp đó, đảm bảo giải nhanh gọn, hiệu Mới đây, BLTTDS 2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2017 thêm trình tự, thủ tục giải vụ án dân theo thủ tục rút gọn quy định từ điều 316 đến điều 324 Bộ luật Việc ban hành thủ tục rút gọn giúp góp phần nâng cao hiệu hoạt động Tòa án, tạo sở pháp lý để Tòa án giải nhanh chóng tranh chấp phát sinh xã hội mà bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức; giảm nhẹ thời gian, chi phí tố tụng Tịa án thời gian, chi phí đương cho việc tham gia tố tụng Tòa án Tuy nhiên, cần phải có chế giám sát chặt chẽ trình tự tố tụng để đảm bảo quyền lợi cho bên vay, xảy tranh chấp HĐTD TCTD (bên cho vay) bên mong muốn áp dụng giải theo trình tự tố tụng rút gọn để nhanh chóng thu hồi vốn giải nợ xấu hoạt động tín dụng gây Bổ sung thêm văn hướng dẫn xử án theo thủ tục rút gọn BLTTDS nhằm đảm bảo tính xác áp dụng vụ án theo thủ tục Đồng thời, việc ban hành thêm hình thức gửi đơn kiện qua cổng trực tuyến (khoản điều 190 BLTTDS 2015) phương thức cấp, tống đạt, thơng báo Tịa phương tiện điện tử (khoản điều 173 BLTTDS 2015) Theo đó, người khởi kiện gửi đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo đến Tịa án có thẩm quyền giải vụ án phương thức gửi trực tuyến qua cổng thơng tin điện tử Tịa án (nếu có) Ngày khởi kiện xác định ngày gửi đơn Sau nhận đơn trực tuyến, Tòa án in giấy ghi vào sổ nhận đơn, thông báo cổng thơng tin điện tử Tịa án đồng thời trả lời cho người khởi kiện biết qua thư điện tử Việc cấp, tống đạt, thông báo Tòa thực qua thư điện tử Điều góp phần giảm thiểu thời gian chi phí lại bên đương muốn khởi kiện tranh chấp HĐTD Tòa án q xa trụ sở Tịa án có thẩm quyền giải Tuy nhiên, quy định hoạt động gửi đơn trực tuyến gặp nhiều vướng mắc, bất cập sau: - Ngày đương gửi đơn khởi kiện đến Tịa án phải xác định xác hoạt động tố tụng Vì thời điểm phát sinh quyền, nghĩa vụ Người khởi kiện (người tham gia tố tụng) trách nhiệm Thẩm phán (Người tiến hành tố tụng) giao nhiệm vụ tiếp nhận, giải đơn khởi kiện Nhưng trước thực tế nay, hệ 36 thống mạng Internet nhiều bất cập, vấn đề an ninh mạng chưa giải triệt để, tượng mạng nội bị “treo” nên đương truy cập để thực thao tác gửi đơn; có trường hợp đương gửi văn đến địa cổng thơng tin Tịa án, phận tiếp nhận đơn nhận, xử lý liệu Dẫn đến việc, văn gửi cấp có thẩm quyền khơng tiếp nhận nên khơng có để giải quyết; cịn đương tiếp tục chờ đợi thơng tin - Để có chấp nhận hay bác đơn khởi kiện đương sự, suốt trình giải kể từ lúc tiếp nhận đơn khởi kiện, Thẩm phán phải thu thập chứng tài liệu kèm theo đơn khởi kiện Người khởi kiện giao nộp Trong trường hợp đơn khởi kiện tài liệu kèm theo đơn gửi trực tuyến phương tiện điện tử qua cổng thơng tin Tịa án, điều luật quy định Thẩm phán phải in giấy vào sổ nhận đơn Trên thực tế, với việc nộp đơn khởi kiện, đương hầu hết gửi nhiều tài liệu gốc có giá trị chứng Nhưng BLTTDS năm 2015 chưa quy định hoạt động sau Thẩm phán in tài liệu giấy Việc quy định thuận lợi cho người dân thực quyền khởi kiện, gây khó khăn cho Thẩm phán xét xử việc đánh giá tính khách quan chứng Vì Thẩm phán khơng thể đánh giá chứng sở tài liệu chép lại, gốc Việc cấp, tống đạt, thông báo văn bảo Tòa án đến đương gặp trường hợp tương tự vậy, cần phải có chữ ký xác nhận đương làm cứ, để biết người trực tiếp tham gia tố tụng có nhận văn Tịa hay khơng, làm để thực bước xét xử Tòa án Như vậy, để điều luật thực phát huy tác dụng có hiệu cao vào thực tiễn Đề nghị thời gian tới, ngành tư pháp trung ương cần tiếp tục nghiên cứu, xem xét giải vướng mắc sau: - Sớm có văn hướng dẫn việc thu thập chứng sau đương gửi đơn khởi kiện trực tuyến, theo hướng: Thẩm phán có trách nhiệm yêu cầu đương giao nộp tài đơn khởi kiện tài liệu gốc kèm theo để lưu hồ sơ đánh giá chứng sở văn bản, tài liệu gốc này, chứng thu thập cổng thông tin điện tử mang tính chất tham khảo - Đảm bảo vận hành thông suốt nâng cấp an ninh Công thông tin điện tử nhằm khắc phục tượng trang web truy cập bị chép, “đánh cắp” thông tin Với việc ban hành quy định gửi đơn kiện, cấp tống đạt qua trực tuyến BLTTDS 2015, TAND tối cao cần xây dựng thêm phiên tịa xét xử qua trực tuyến Ví dụ như: TAND tỉnh xét xử phúc thẩm người dân huyện, tỉnh xa, nước ngồi, tham gia phiên tịa qua hình trực tuyến, để người dân bớt phải lại, di chuyển tòa tham dự trực tiếp, tiết kiệm tiền bạc, thời gian công sức cho người dân, đảm bảo quyền lợi bên đương khơng đến Tịa án điều kiện địa lý bị xét xử vắng mặt Để xây dựng mơ hình TAND tối cao cần đẩy mạnh việc ứng dụng công 37 nghệ thơng tin vào hành tư pháp, tham khảo mơ hình xét xử từ nước phát triển để áp dụng vào xét xử thực tiễn Việt Nam Ngoài ra, cần bổ sung thủ tục yêu cầu tốn nợ vào việc thuộc thẩm quyền Tịa án Theo đó, sở đơn người có quyền yêu cầu hồ sơ HĐTD, hợp đồng chấp Tòa án xem xét định buộc bên có nghĩa vụ phải tốn nghĩa vụ định việc xử lý tài sản theo hợp đồng bên có nghĩa vụ khơng toán nghĩa vụ Việc định Uỷ ban nhân dân, Công an, tổ chức Nhà nước liên quan phối hợp với bên tham hợp đồng trình xử lý tài sản bảo đảm, nhằm bảo vệ quyền lợi bên 3.2.3 Những giải pháp khác Ngoài việc hoàn thiện pháp luật để tạo sở pháp lý vững giải tranh chấp HĐTD Tịa án cần phải có giải pháp khác nhằm đảm bảo thực việc giải tranh chấp HĐTD hiệu đắn Cụ thể sau: Thứ nhất: Ln nâng cao trình độ, lực, trách nhiệm đạo đức Thẩm phán Trong vụ án xét xử Tòa án, Thẩm phán người có vai trị định việc cho án có giá trị pháp lý cao Vì vậy, đội ngũ Thẩm phán phải có lực, ln cập nhật kiến thức có kinh nghiệm dày dặn nắm bắt, giải vấn đề cách tốt Do đội ngũ thẩm phán Tồ án cấp cịn hạn chế việc bồi dưỡng kiến thức nên việc giải vụ án, đặc biệt vụ án tranh chấp HĐTD có tính chất phức tạp cịn nhiều thiếu sót hạn chế dẫn đến nhiều án bị hủy Chính thực tiễn vậy, địi hỏi cần tăng cường, bồi dưỡng kiến thức cho Thẩm phán, bồi dưỡng cho quy định giải tranh chấp HĐTD Hiện nay, tình hình tranh chấp HĐTD phát sinh phức tạp đòi hỏi Thẩm phán khơng phải giỏi chun mơn mà cịn phải đáp ứng yêu cầu khả ngoại ngữ sử dụng công nghệ thông tin để giúp bổ trợ cho việc giải vụ án hiệu thuận tiện Thứ hai: Tăng cường đầu tư cải thiện sở vật chất, ứng dụng công nghệ thơng tin Tịa án Hiện nhiều TAND cấp huyện hạn hẹp quy mơ, chưa có Tịa chun trách, có phịng xử án nhất, thiết bị cơng nghệ thơng tin cịn hạn chế Cộng với việc quy định BLTTDS 2015 có hiệu lực gửi đơn kiện cấp, tống đạt, văn qua trực tuyến Địi hỏi ngành Tịa cần có sách đầu tư, cải thiện sở vật chất, nâng cao thiết bị, ứng dụng công nghệ thông tin để đáp ứng với nhu cầu xét xử vụ án hiệu thủ tục pháp luật.6 https://tailieumienphi.vn/doc/tom-tat-luan-van-thac-si-luat-hoc-thuc-tien-giai-quyet-tranh-chap-hop-dong-tin-d3l5auq.html 38 KẾT CHƯƠNG Qua thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng tín dụng để áp dụng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án nhân dân huyện Đak Đoa ngày hiệu đòi hỏi phải quán triệt sâu sắc quan điểm Đảng, Nhà nước thực tốt quan điểm áp dụng pháp luật Đồng thời, thực đầy đủ, đồng bộ, thường xuyên giải pháp nêu thời gian định tạo điều kiện thuận lợi nâng cao hiệu việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng nghành Tịa án nói chung, Tịa án nhân dân huyện Đak Đoa nói riêng 39 KẾT LUẬN Chúng ta nói “Sống, làm việc theo hiến pháp pháp luật” Nếu người hiểu quy định pháp luật tuân thủ quy định pháp luật, thực việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Hoạt động tín dụng nói riêng hoạt động ngân hàng nói chung muốn phát triển bền vững phải nâng cao lực cạnh tranh sở tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam áp dụng chuẩn mực, thông lệ tốt giới Trong giai đoạn kinh tế thị trường phát triển, tranh chấp hợp đồng dân vay tài sản Trong có tranh chấp hợp đồng tín dụng có xu tăng lên qua năm yêu cầu Tòa án giải ngày gia tăng Để việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tịa án xử lý, giải kịp thời, pháp luật cần phải bồi dưỡng nâng cao kiến thức cho đội ngũ thẩm phán trực tiếp tham gia giải án lĩnh vực tín dụng vấn đề cần thiết Bên cạnh đó, pháp luật liên quan đến việc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng cần sửa đổi, bổ sung phù hợp với tình hình kinh tế đất nước Qua số liệu phân tích thấy tình hình kinh tế huyện Đak Đoa tương đối khó khăn dẫn đến tình trạng người dân vay vốn ngân hàng đầu tư kinh tế khơng thu lợi nhuận chí cịn thua lỗ dẫn đến khả khả toán nợ cho ngân hàng Để khắc phục điều này, Tòa án huyện cần phải có phối hợp ban ngành, đưa sách kinh tế thiết thực, hiệu để tuyên truyền khuyến khích nhằm hướng cho hộ dân, thơn xóm, xã huyện sử dụng nguồn vốn vay đạt hiệu kinh tế cao Tuyên truyền giáo dục người dân có ý thức, chấp hành tốt pháp luật Có vậy, tình trạng tranh chấp hợp đồng tín dụng địa phương, tranh chấp dân khác giảm dần 40 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Danh mục văn pháp luật [1] Bộ luật dân năm 2015 [2] Bơ luật tố tụng hình 2015 [3] Luật Các Tổ chức tín dụng năm 2010 [4] Nghị số 81/2014/QH13 ngày 22/11/2014 Quốc hội việc thi hành luật tổ chức Tòa án nhân dân [5] Nghị số 03/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Những quy định chung” luật tố tụng dân sửa đổi bổ sung theo luật sửa đổi, bổ sung số điều luật tố tụng dân [6] Quyết định số số: 1627/2001/QĐ-NHNN việc ban hành quy chế cho vay tổ chức tín dụng khách hàng B Danh mục tài liệu tham khảo [7] Giáo trình luật ngân hàng, NXB Hồng Đức, Đại Học Luật TP Hồ Chí Minh C Website [8] http://www.dankinhte.vn/noi-dung-hop-dong-tin-dung/ [9] https://text.xemtailieu.com/tai-lieu/phap-luat-ve-giai-quyet-tranh-chap-phatsinh-tu-hop-dong-tin-dung-bang-con-duong-toa-an-o-viet-nam-305793.html [10] https://tailieumienphi.vn/doc/tom-tat-luan-van-thac-si-luat-hoc-thuc-tien-giaiquyet-tranh-chap-hop-dong-tin-d-3l5auq.html NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá Báo cáo thực tập tốt nghiệp:…… /10 điểm ... CHƯƠNG THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG VÀ GIẢI PHÁP VỀ PHÁP LUẬT NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA 3.1 THỰC TIỄN GIẢI... DỤNG VÀ GIẢI PHÁP VỀ PHÁP LUẬT NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA 26 i 3.1 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN... LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 18 2.3.1 Các nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Tòa án nhân dân 18 2.3.2 Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng