MỘT số vấn đề lý LUẬN về mặt KHÁCH QUAN của tội cư¬ớp tài sản điều 133 bộ LUẬT HÌNH sự

BÀI TẬP LỚN MƠN LUẬT HÌNH SỰ ĐỀ TÀI: “MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ MẶT KHÁCH QUAN CỦA TỘI CƯỚP TÀI SẢN ĐIỀU 133 BỘ LUẬT HÌNH SỰ” MỤC LỤC Trang A - Phần mở đầu 03 Lý chọn đề tài 03 Tình hình nghiên cứu đề tài 03 Mục đích nhiệm vụ 04 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu 04 Ý nghĩa đề tài .04 Bố cục đề tài .04 B - Phần nội dung 05 I - Nhận thức chung mặt khách quan .05 Khái niệm hành vi khách quan 05 Vấn đề quan hệ nhân Luật hình .06 Khái niệm hậu nguy hiểm cho xã hội 06 Những nội dung, biểu quan 06 khác mặt khách II - Mặt khách quan tội cướp tài sản .06 Các khái niệm .06 1.1 Khái niệm tội phạm 07 1.2 Tội cướp tài sản ? 09 Nội dung mặt khách quan tội cướp tài sản 09 2.1 Hành vi khách quan tội cướp tài sản 09 2.1.1 Hành vi dùng vũ lực 09 2.1.2 Hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc 10 2.1.3 Hành vi làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống cự 11 2.2 Những biểu khác mặt khách quan 12 III - So sánh tội cướp tài sản với số tội khác 13 Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 135 - Bộ luật hình sự) 14 Tội chiếm đoạt tài sản (Điều 137) tội cướp giật tài sản (Điều 136) 14 IV - Những vấn đề thực tiễn trình điều tra 15 Thuận lợi .15 Khó khăn .16 C - Phần kết luận 18 D - Tài liệu tham khảo 20 A PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, tình trạng tội phạm cướp tài sản số lượng mức độ phạm tội ngày gia tăng Thủ đọan phạm tội khơng cịn đơn giản bồng bột, thiếu suy nghĩ, mà có tính tốn, chuẩn bị kỹ tinh vi, chí hình thành băng nhóm tội phạm có tính nguy hiểm cao Hơn nữa, tỉ lệ điều tra thành công cụ cướp tài sản khơng cao, vấn đề phòng ngừa loại tội phạm vấn đề khó khăn cần đến kết hợp chặt chẽ người dân quan chức Tôi chọn đề tài tính cấp thiết quan trọng đề tài Chúng ta lường trước hậu nguy hiểm mà loại tội phạm gây Táo tợn đối tượng thực vào ban ngày, không sợ pháp luật Có lẽ họ chưa hiểu pháp luật, khơng nhận hậu nguy hiểm gây để lại hậu không riêng cho thân họ mà cho người xung quanh (chưa kể nạn nhân), họ biết giải trước mắt cho đáp ứng nhu cầu họ, dù biết sai pháp luật làm để thỏa mãn nhu cầu Tình hình nghiên cứu đề tài Như nói trên, vấn đề tội phạm cướp tài sản đề tài không mới, chưa cũ, ngày số lượng tội phạm lại gia tăng với thủ đoạn tinh vi xảo quyệt trước Hơn nữa, vấn đề nói nhiều qua báo chí, phương tiện thơng tin đại chúng Đây vấn đề mang tính thời đại hồi chng báo động cho xã hội nói chung Ngồi cịn nội dung quan trọng mơn Luật hình sự, vấn đề thực tiễn mà muốn giải ngăn ngừa cần đến giúp đỡ từ nhiều phía xã hội Khi định làm đề thân tơi muốn có đóng góp nhỏ vào lĩnh vực Mục đích nhiệm vụ Thứ nhất, tìm hiểu khái niệm tội cướp tài sản; Thứ hai, tìm hiểu mặt hành vi khách quan tội cướp tài sản quy định điều 133 - Bộ luật hình sự; Thứ ba, thuận lợi khó khăn mà loại tội phạm gây trình điều tra; Thứ tư, từ có biện pháp điều tra, phịng ngừa hiệu loại tội phạm Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Tiểu luận viết nhờ sở pháp luật giáo trình Luật hình Bộ luật hình năm 1999 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2009) với phương pháp logic, hệ thống hóa, phân tích tổng hợp liên hệ thực tiễn Ý nghĩa Là hồi chuông báo động cho tồn xã hội, qua để người dân cần có phịng vệ tài sản mình, để hiểu biết thêm mức độ nguy hiểm hậu cuả tội cướp tài sản Qua để phịng ngừa cho thân ngững người xung quanh mình, mà nói chung tồn xã hội Bố cục đề tài Đề tài gồm có ba phần : Phần I : Nhận thức chung mặt khách quan Phần II : Nội dung mặt khách quan tội cướp tài sản Phần III : So sánh tội cướp tài sản vớp loại tội khác Phần IV: Những vấn đề thực tiễn trình điều tra B PHẦN NỘI DUNG I - Nhận thức chung mặt khách quan Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm, bao gồm biểu tội phạm diễn tồn bên giới khách quan Mặt khách quan tội phạm bao gồm: hành vi khách quan, hậu nguy hiểm cho xã hội, mối quan hệ nhân hành vi hậu quả, điều kiện bên ngồi việc thực hành vi phạm tội (cơng cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoạn, thời gian, ) Khái miệm hành vi khách quan Trong mặt khách quan tội phạm, hành vi khách quan biểu bản, hành vi khách quan phản ánh tất cấu thành tội phạm Khơng có hành vi khách quan khơng có tội phạm Trong luật hình sự, hành vi hiểu “biểu hiện” người bên giới khách quan hình thức cụ thể nhằm đạt mục đích có chủ định mong muốn Như vậy, hành vi bao gồm “biểu hiện” người giới khách quan mà mặt thực tế ý thức kiểm sốt ý thức ý chí điều khiển Sự kiểm sốt ý thức điều khiển ý chí giới hạn mặt thực tế “biểu hiện”, khả nhận thức mặt ý nghĩa xã hội khả điều khiển xã hội “biểu hiện” phù hợp với đòi hỏi xã hội thuộc vấn đề khác - vấn đề tự ý chí, vấn đề lỗi Nếu coi hành vi phạm tội hành vi có lỗi, thể thống mặt khách quan (hành vi gây thiệt hại) mặt chủ quan (có lỗi) thân hành vi khách quan thể thống giũa “biểu hiện” giới bên quan hệ chủ quan bên chủ thể với “biểu hiện” “Biểu hiện” người bên giới quan coi hành vi có mặt bên kiểm soát ý thức khiển ý chí Chỉ có hành vi lúc vấn đề lỗi (mặt chủ quan tội phạm) đặt Hành vi có lỗi khơng có lỗi Trái lại, “biểu hiện” người bên giới khách quan không đượi coi hành vi, “biểu hiện” khơng ý thức kiểm sốt ý thức kiểm sốt khơng phải kết hoạt động ý chí Những “biểu hiện”loại “biểu hiện” khơng có chủ định (như phản xạ khơng điều kiện bẩm sinh, phản ứng tình trạng chống hay tình trạng xúc động mạnh ) “biểu hiện” tình trạng não khả kiểm tra, điều khiển mặt thực tế “biểu hiện”do rối loạn ý thức Theo luật hình Việt Nam, hành vi khách quan tội phạm có ba đặc điểm sau: - Hành vi khách quan tội phạm phải có tính nguy hiểm cho xã - Hành vi khách quan tội phạm hoạt động có ý thức ý - Hành vi khách quan tội phạm hành vi trái pháp luật hình Vấn đề quan hệ nhân Luật hình hội chí Những khẳng định tồn quan hệ nhân hành vi trái pháp luật hậu nguy hiểm cho xã hội xảy sau: - Hành vi trái pháp luật phải xảy trước hậu nguy hiểm cho xã hội mặt thời gian; - Hành vi trái pháp luật độc lập mối liên hệ tổng hợp với nhiều tượng khác phải chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu nguy hiểm cho xã hội; - Hậu nguy hiểm xảy phải thực hóa khả thực tế làm phát sinh hậu hành vi trái pháp luật Khái niệm hậu nguy hiểm cho xã hội Hậu tội phạm thiệt hại hành vi phạm tội gây cho quan hệ xã hội khách thể bảo vệ luật hình Thiệt hại gây cho khách thể thể qua biến đổi tình trạng bình thường phận cấu thành quan hệ xã hội khách thể tội phạm Tính chất mức độ thiệt hại (hậu quả) xác định tính chất mức độ biến đổi đối tượng tác động tội phạm Bất tội phạm gây hậu nguy hiểm cho xã hội, gây biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động tội phạm Nhưng tất cấu thành tội phạm có dấu hiệu phản ánh nội dung mà có số cấu thành định Đó cấu thành tội phạm vật chất, mà cụ thể tội cướp tài sản Vậy hậu nguy hiểm cho xã hội thiệt hại gây cho quan hệ xã hội Luật hình bảo vệ, thể dạng: - Thiệt hại vật chất; - Thiệt hại thể chất; - Thiệt hại tinh thần; - Các biến đổi khác Những nội dung, biểu khác mặt khách quan tội phạm Những nội dung, biểu khác mặt khách quan bao gồm: công cụ, phương tiện, phương pháp, thủ đoạn phạm tội, địa điểm, thời gian hoàn cảnh phạm tội Phương tiện phạm tội đối tượng chủ thể tội phạm sử dụng để thực hành vi phạm tội Cơng cụ phạm tội dạng cụ thể phương tiện phạm tội Phương pháp, thủ đoạn phạm tội cách thức thực hành vi phạm tội, có cách thức sử dụng cơng cụ, phương tiện Phương pháp, thủ đoạn dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Việc xác định tính chất thủ đoạn phạm tội có ý nghĩa định tội việc định khung hình phạt Thời gian, địa điểm, hồn cảnh phạm tội Trong luật hình Việt Nam, thời gian khơng phản ánh dấu hiệu cấu thành tội phạm Nhưng địa điểm hoàn cảnh phạm tội phản ánh số tội dấu hiệu cấu thành tội phạm bản, cấu thành tội phạm tăng nặng giảm nhẹ II - Mặt khách quan cướp tài sản (Điều 133 - Bộ luật hình sự) Các khái niệm 1.1 Khái niệm tội phạm (Điều - BLHS) Điều 8: Khái niệm tội phạm - Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009): “1 Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xó hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi quy định Bộ luật này, tội phạm phân thành tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình Những hành vi có dấu hiệu tội phạm, tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể, tội phạm xử lý biện pháp khác.” Từ định nghĩa đầy đủ điều - Bộ luật hình sự, định nghĩa tội phạm cách khái quát sau: Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, trái pháp luật hình phải chịu hình phạt 1.2 Tội cướp tài sản ? Tội cướp tài sản quy định điều 133 - Bộ luật hình “Dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản ” Nội dung mặt khách quan tội cướp tài sản 2.1 Hành vi khách quan tội phạm Hành vi khách quan tội cướp tài sản thực ba dạng hành vi: - Hành vi dùng vũ lực; - Hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc; - Hành vi làm cho người bị công lâm vào tình trạng khơng thể chống 2.1.1 Hành vi dùng vũ lực Hành vi dùng vũ lực hiểu hành vi dùng sức mạnh vật chất ( có khơng có cơng cụ, phương tiện phạm tội) tác động vào người khác nhằm đè bẹp làm tê liệt chống cự người chống lại việc chiếm đoạt Hành vi dùng vũ lực trước hết phải hành vi nhằm vào người Những hành vi không nhằm vào người hành vi dùng vũ lực theo quy định điều luật Người bị cơng chủ tài sản, người có trách nhiệm quản lý hay bảo vệ tài sản người mà người phạm tội cho người có khả ngăn cản việc chiếm đoạt tài sản Hành vi dùng vũ lực tội cướp tài sản phải mức độ có khả đè bẹp làm tê liệt chống cự, nghĩa có khả làm cho chống cự mặt thực tế không xảy xảy khơng có kết làm cho người bị công bị 10 tê liệt ý chí, khơng dám kháng cự Những hành vi dùng vũ lực có tính chất đánh, chém, trói, nhốt Ví dụ 1: Vì phát chồng ông Lê Văn Chiếm (SN 1966, trú ấp 5, xã Thạnh Đức, huyện Bến Lức) có “bồ”, bà Huỳnh Thị Ngọc Hương (SN 1966, vợ ông Chiếm, trú ấp 5, xã Thạnh Đức) Lúc15 30 phút ngày 5-11-2010, ông Chiếm lên xe chạy khỏi nhà trọ (nơi Loan “bồ” ơng Chiếm), cịn lại chị Huỳnh Thị Kim Loan (SN 1972, “bồ” ông Chiếm) phòng, bà Hương lệnh tất ập vào khống chế nạn nhân Không kịp phản ứng, Loan bị trận địn chí mạng Nhưng chưa thỏa mãn với hành động mình, bà Hương kêu người khống chế đè chị Loan xuống gạch để bà dùng kéo cắt tồn tám vịng ciment 8,5 vàng 18k, lấy sợi dây chuyền vàng 24k Sau thu thập đủ chứng cứ, ngày 6-11-2010, quan điều tra Công an huyện Bến Lức định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam bà Hương hành vi cướp tài sản Hành vi bà Huỳnh Thị Loan cấu thành nên tội cướp tài sản mục đích đánh ghen, hành vi dùng vũ lực cướp tài sản cấu thành tội cướp tài sản 2.1.2 Hành vi đe dọa dũng vũ lực Dạng hành vi thứ hai tội cướp tài sản hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Đây trường hợp người phạm tội lời nói cử (hoặc hai) dọa dùng vũ lực tức khắc chống cự lại việc chiếm đoạt Vũ lực đe dọa thực nhằm vào người bị đe dọa nhằm vào người khác có quan hệ thân thuộc với người bị đe dọa Bằng đe dọa (qua lời nói qua cử gí dao vào lưng, cầm gậy dọa đánh, dùng vật nhọn để đâm, ) người phạm tội khống chế 11 ý chí người bị cơng Mức độ khống chế phụ thuộc trước hết vào tính chất đe dọa, theo quy định luật phải đe dọa dùng vũ lực tức khắc Dấu hiệu “ngay tức khắc” có ý nghĩa quan trọng để phân biệt hành vi đe dọa dùng vũ lực tội cướp với hành vi đe dọa (sẽ) dùng vũ lực tội cưỡng đoạt tài sản Dấu hiệu vừa dùng để nhanh chóng mặt thời gian (sẽ xảy lập tức) vừa dùng để mãnh liệt hành vi đe dọa Hành vi đe dọa dùng vũ lực tội cướp tài sản có tính chất mãnh liệt làm cho người bị đe dọa thấy vũ lực xảy ngay, họ khơng khó có điều kiện tránh khỏi Sự đe dọa làm ý chí người bị đe dọa tê liệt Để đánh giá hành vi đe dọa dùng vũ lực có tính chất hay khơng qua khẳng định có phải cướp tài sản hay không cần dựa vào tình tiết sau: - Nội dung hình thức hành vi đe dọa (dọa làm gì? thái độ đe dọa nào? ); - Tương quan lực lượng bên đe dọa bên bị đe dọa; - Hồn cảnh khơng gian thời gian; - Tình hình trật tự xã hội nơi nơi xảy hành vi phạm tội v v… Dấu hiệu tức khắc địi hỏi người phạm tội có hành vi, cử chỉ, thái độ thể bên dùng vũ lực tức khắc phải có đủ điều kiện để dùng vũ lực tức khắc Như vậy, trường hợp làm vẻ dùng vũ lực tức khắc ý định khơng có điều kiện dùng vũ lực tức khắc bị coi cướp tài sản Ví dụ 2: Lúc 23 ngày 10-10-2010, đối tượng tổ chức chặn xe máy cuả khách qua đường, dùng xi lanh doạ có HIV để cướp tiền Cơng an huyện Tương Dương vừa thi hành lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Duy Ba (SN 1983), Lô Văn Hằng (SN 1988), Mạc Văn Sỏi (SN 1991), Lương Văn Hồng 12 (SN 1992), trú Xiềng Líp, xã Yên Hoà hành vi cướp tài sản Trước đó, lúc 23 ngày 10/10, đối tượng tổ chức chặn xe máy khách qua đường, dùng xi lanh doạ có HIV để cướp tiền Bốn đối tượng có hành vi đe dọa kim tiêm để cướp tài sản nạn nhân 2.1.3 Hành vi làm cho ngời bị cơng lâm vào tình trạng chống cự Dạng hành vi khách quan thứ tội cướp tài sản hành vi làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự Hành vi dạng thứ dùng vũ lực khơng phải lời đe dọa có khả hành vi - khả làm cho người bị công ngăn cản việc chiếm đoạt Do vậy, hành vi coi tính chất hành vi dùng vũ lực hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Chúng có khả đè bẹp làm tê liệt kháng cự Hành vi đầu độc, hành vi dùng thuốc gây mê ví dụ dạng hành vi thứ ba tội cướp tài sản Ví dụ 3: Ơng Trương Văn Ngầm (54 tuổi, trú Tây Ninh) - bốn nạn nhân may mắn sống sót, tới chiều 15-5-2010 cịn yếu - kể lại: khoảng 4h ngày 13-5-2010, ông ngồi ghế đá Bệnh viện Đa khoa khu vực Củ Chi (ông Ngầm chăm vợ mổ bệnh viện) có hai niên tới làm quen, tự giới thiệu nuôi vợ chị dâu đẻ khoa sản, mời ơng ngồi uống cà phê Sợ vợ gọi không được, ông Ngầm từ chối, họ lại đề nghị mua cà phê giúp Ông Ngầm đưa cho hai người 6.000 đồng, nhờ họ mua cà phê Ít phút sau hai niên trở lại với ba ly cà phê sữa đá, đưa cho ông ly, hai ly lại người cầm ly uống hết giục ông uống Ông Ngầm cầm ly lên uống xong ngụm thứ thấy chóng 13 mặt, hoa mắt buồn ngủ Hai người lạ mặt dìu ơng vào ghế đá, ơng Ngầm khơng nghi ngờ gì, uống tiếp ngụm thứ hai thi khơng cịn biết 14h ngày, ơng Ngầm tỉnh dậy thấy nằm khoa hồi sức cấp cứu bệnh viện Kiểm tra lại, ông thấy điện thoại mua giá 500.000 đồng 800.000 đồng bỏ người Theo lời bác sĩ, ông Ngầm người nuôi bệnh phát nằm trờn ghế đá tình trạng co giật, sùi bọt mép nên đưa vào khoa cấp cứu Tới 20h ngày 15-5-2010, Công an huyện Củ Chi PC14 Công an TP bắt giữ tổng cộng bảy nghi can nam lẫn nữ tiếp tục truy bắt nghi can khác Trong số bảy nghi can bi bắt, nghi can xác định đối tượng cầm đầu tổ chức Phạm Thị Trung (39 tuổi, trú Tây Ninh, thường tự giới thiệu Nguyễn Thị Dung, 38 tuổi, ngụ huyện Củ Chi) để gây án Các đối tượng có hành vi đầu độc nạn nhân để thực hành vi cướp tài sản 2.2 Những biểu khác mặt khách quan tội cướp tài sản Một số dấu hiệu khác như: thời gian, địa điểm, công cụ phương tiện gây án …chỉ có ý nghĩa xác định mức độ nguy hiểm hành vi ko có ý nghĩa định tội Sử dụng “vũ khí, phương tiện thủ đoạn nguy hiểm khỏe” “Vũ khí” loại vũ khí quy định Khoản Điều Quy chế quản lý vũ khí, vật liệu nổ cơng cụ hỗ trợ (ban hành kèm theo Nghị định số 47/CP ngày 12-08-1996 Chính phủ); “Phương tiện nguy hiểm” công cụ, dụng cụ chế tạo nhằm phục vụ cho sống người (trong sản xuất, sinh hoạt) vật mà người phạm tội chế tạo nhằm làm phương tiện thực tội phạm vật có sẵn tự nhiên mà người phạm tội có sử dụng cơng cụ, 14 dụng cụ vật cơng người khác gây nguy hiểm đến tính mạng sức khoẻ người bị công; Về công cụ, dụng cụ Ví dụ: dao phay, loại dao sắc, nhọn… Về vật mà người phạm tội chế tạo Ví dụ: sắt mài nhọn, gỗ… Về vật có sẵn tự nhiên Ví dụ: gạch, đá, đoạn gậy cứng chắc, sắt…… “Thủ đoạn nguy hiểm” ngồi trường hợp sử dụng vũ khí, phương tiện nguy hiểm để thực việc cướp tài sản, người phạm tội dựng thủ đoạn khác nguy hiểm người bị công người khác dùng thuốc ngủ, thuốc mê với liều lượng nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ nạn nhân; đầu độc nạn nhân; nhốt nạn nhân vào nơi nguy hiểm đến tính mạng, sức khoẻ; dựng dây qua đường để làm cho nạn nhân dùng phương tiện gia thông lại bị vấp ngã để cướp tài sản… III - So sánh mặt khách của cướp tài sản với mặt khách quan tội sau: Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 135 - BLHS) Tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định Điều 135 BLHS có hành vi khách quan "đe doạ dựng vũ lực…" hành vi doạ gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng tương lai khơng thỏa mãn yêu cầu chiếm đoạt người phạm tội Khác với tội “Cướp tài sản” đe dọa dùng vũ lực tức khắc tội “Cưỡng đoạt tài sản” đe dọa dũng vũ lực, có khoảng cách thời gian Sự đe dọa nayg khơng có tính nguy hiểm tội “Cướp tài sản” Người bị đe dọa cịn có điều kiện để chống cự lại, có thời gian để bảo cáo với quan có thẩm quyền xử lý trước hành vi chiếm đoạt xảy 15 Tội chiếm đoạt tài sản tội cướp giật tài sản Tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản", tội "Cướp giật tài sản" tội "Trộm cắp tài sản" quy định điều 136, 137, 138 - Bộ luật hình sự, tội phạm này, hành vi khách quan ban đầu khác nhau, người có hành vi cướp giật tài sản cụng nhiên chiếm đoạt tài sản hành vi công khai, khơng có ý định che dấu hành vi Đối với tội cướp giật tài sản lợi dụng sơ hở chủ sở hữu tài sản, người pham tội nhanh chóng tiếp cận chủ sở hữu tài sản để chiếm đoạt lẩn tránh Đối với tội cụng nhiên chiếm đoạt tài sản cơng khai, lợi dụng hồn cảnh chủ tài sản khơng có điều kiện ngăn cản để chiếm đoạt tài sản Đối với tội "Trộm cắp tài sản" người phạm tội lút chiếm đoạt tài sản Cần ý trường hợp trên, người phạm tội giai đoạn chiếm đoạt tài sản vừa lấy tài sản tay người bị hại người bị hại giành giật lại, lúc giằng co tài sản mà người phạm tội đánh, đấm, đâm, chém… người bị hại để chiếm đoạt tài sản lúc người phạm tội dùng vũ lực tức khắc nhằm chiếm đoạt tài sản chuyển hoá thành tội "Cướp tài sản" Tuy nhiên trường hợp hành vi phạm tội hoàn thành, bị phát đuổi bắt mà đánh, chém… người bị hại người đuổi bắt hành để tẩu Ví dụ: A có hành vi trộm cắp tiền B, A vừa móc túi người B, B giữ tay A cầm ví tiền, hai người giằng co, A đánh B, làm B bỏ tay ra, A đút ví tiền vào túi chạy trốn trường hợp tội trộm cắp tài sản chuyển hố thành tội “Cướp tài sản” Nếu A lấy tài sản bỏ đoạn, người bị hại phát trộm, nên đuổi theo bắt người phạm tội bị đánh trả tội trộm cắp tài sản với tình tiết định khung 16 hình phạt: “hành để tẩu thoát” quy định điểm đ khoản Điều 138 Bộ luật hình IV - Những vấn đề thực tiễn trình điều tra Thuận lợi - Trong tội cướp tài sản đối tượng cướp nạn nhân tiếp xúc trực tiếp, nên nạn nhân nhớ số đặc điểm nhận dạng tên cướp vũ khí tên cướp cầm, vết sẹo mặt, hình dáng, quần áo tên cướp Hoặc tên cướp bịt mặt, nạn nhân biết hình dáng, quấn áo, chiều cao, có đồng phạm hay khơng, Điều cần thiết quan trọng cho công tác điều tra lực lượng công an; - Mục tiêu tên cướp hướng đến người nhiều tiền, có tài sản giá trị mặt tiền bạc Hoặc chúng đứng trước sở quỹ tín dụng, ngân hàng, theo dõi nạn nhân thực hành vi mình; - Tội phạm cướp thường tiến hành nhà nơi kinh doanh mặt hàng có giá trị lớn tiệm vàng, siêu thị, cửa hàng lớn Ngồi ra, chúng cịn thực tuyến đường giao thông vắng người qua lại Thời gian chúng thực hành vi sáng sớm tối muộn Nên nắm điều cốt yếu quan trọng lực lượng cơng an dễ dàng q trình phịng ngừa tội phạm - Trong trình diễn vụ cướp, khoảng thời gian nạn nhân tên cướp giằng co nhau, khác với trương hợp tội cướp giật tài sản nhanh chóng tiếp cận, nhanh chóng thực nhanh chóng tẩu thốt, nên quan điều tra khó khăn việc truy tìm dấu vết Nhưng cướp tài sản q trình diễn có giằng co tài sạn nạn nhân tên cướp nên để lại nhiều dấu vết trường Qua mà việc điều tra dễ dàng hơn; 17 - Những biểu khác mặt khách quan giúp việc điều tra thuận lợi công cụ, phương tiện chúng sử dụng Ví dụ xe máy nạn nhân nhớ biển kiểm sốt, đặc điểm xe Cịn phương tiện chúng sử dụng súng, dao, chúng để lại trường việc tìm nguồn gốc cơng cụ khơng phải khó; - Tội phạm tội cướp tài sản chủ yếu nam giới, có nữ giới hiếm, đối tượng có tiền án, tiền Nên việc xác định đanh tính tội phạm dễ dàng lưu hồ sơ mật quan điều tra Khó khăn Bên cạnh thuận lợi trên, quan điều tra phải đối mặt với khó khăn trình điều tra loại tội phạm Sau khó khăn mà quan điều tra gặp phải: Thủ đoạn tội phạm cướp tài sản Giai đoạn chúng chuẩn bị kà kỹ lưỡng, cẩn thận; có đồng phạm phân cơng người giúp sức, người thực hành, ; tìm hiểu mục tiêu; chuẩn bị cơng cụ, phương tiện để gây án; Đến giai đoạn thực nhanh chóng, nên đa phần tội cướp tài sản thành công (trừ trường hợp giằng co với nạn nhân bị người khác phát hiện); Hậu tội cướp tài sản gây thương tích cho nạn nhân, giết nạn nhân Nên việc xác định người bị hại khó khăn Bởi nạn nhân cịn sống trí hoảng loạn, sốc với xảy với nên khai báo khơng xác, có số người căm phẫn nên khai báo sai thật khai báo tài sản bị cướp nhiều tài sản có, khai báo tình tiết bất lợi cho tên cướp Điều khiến cho việc điều tra sai hướng 18 Sau thực bọn cướp tẩu tán tài sản mà chúng cướp Ví dụ thay đổi màu sơn, hình dán, đặc điểm xe, đưa vào hiệu cầm đồ, Nên việc khó khăn cho bên điều tra việc chứng minh tài sản bị cướp; Tội phạm gây án tinh vi trước, chủ yếu chúng thực nhau, theo đường dây, băng nhóm Khi bàn bạc, phân cơng người, nên khó khăn việc xác định đâu người thực hành đâu người giúp sức, C - KẾT LUẬN Tội cướp tài sản xếp vào nhóm tội đặc biệt nghiêm trọng, ngồi việc cướp tài sản ra, cịn đe dọa đến tính mạng, sức khỏe mà dẫn đến hậu chết người Trên nghiên cứu tơi tội cướp tài sản, có lý luận mặt lý thuyết thực tiễn 19 Đây biểu đồ thống kê tội cướp tài sản từ tháng 01 đến tháng 12 năm 2008 Tổng cục cảnh sát Vậy phải làm bị cướp? - Giữ bình tĩnh (vì điều quan trọng đến tính mạng tài sản mình); - Hãy thực yêu cầu tên cướp (hoặc tên cướp); - Đừng có hành động gây để chọc tức gây đối kháng với tên cướp; - Hãy kín đáo quan sát tên cướp Chú ý đến: độ tuổi, chiều cao, đặc điểm khuôn mặt, giọng nói, tên cướp; - Hãy lưu ý vũ tên cướp sử dụng; 20 - Hãy lưu ý hướng di chuyển, hướng đến tên cướp Nếu chúng có di chuyển phương tiện giao thơng cố gắng ghi nhớ loại xe, mẫu xe, biển kiểm soát đặc điểm khác xe Sau bọn cướp rời đi, phải làm việc sau: - Gọi cho cảnh sát lập tức; - Mơ tả xác diễn ra; - Thơng báo vũ khí mà bọn cướp sử dụng; - Cố gắng bảo vệ trường, đừng để xáo trộn thất lạc; - Đề nghị người chứng kiến chờ cảnh sát đến; - Không sờ vào vật chứng liên quan đến vụ cướp; - Hợp tác đầy đủ với cảnh sát nhằm nhanh chóng tìm bọn cướp Tình trạng tội phạm cướp ngày nhiều nên cơng tác phịn ngừa riêng lực lượng công an mà toàn xã hội D - DANH MỤC THAM KHẢO Giáo trình Luật hình Việt Nam tập I - Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo sư tiến sĩ Nguyễn Ngọc Hịa chủ biên - Nxb Cơng an nhân dân năm 2009; 21 Giáo trình Luật hình Việt Nam tập II - Trường Đại học Luật Hà Nội Giáo sư tiến sĩ Nguyễn Ngọc Hòa chủ biên - Nxb Công an nhân dân năm 2009; Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) - Nxb Lao động năm 2009; Tâm lí phạm tội vấn đề phòng chống tội phạm - Lê Văn Cương chủ biên - Nxb Công an nhân dân năm 1999; Nghị định số 47/CP ngày 12-08-1996 Chính phủ) quản lý vũ khí, vật liệu nổ cơng cụ hỗ trợ; Bình luận khoa học Luật hình tập IX phần tội xâm phạm an toàn, công cộng, trật tự công cộng - Đinh Văn Quế - Nxb tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh năm 2006; Sách Hệ thống pháp luật hình Việt Nam - Tập I - Bình luận khoa học, Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi, bổ sung năm 2009) - Tác giả Trần Minh Hưởng năm 2009; Sổ tay điều tra hình - Giáo sư tiến sỹ Nguyễn Huy Thuật Nguyễn Văn Nhật; Sổ tay điều tra tội phạm xâm phạm trật tự xã hội - Giáo sư tiến sỹ Nguyễn Huy Thuật Nguyễn Văn Nhật; Báo Nghệ An; Tạp chí Luật học; Báo Cơng an nhân dân; 22 ... khác mặt khách quan 12 III - So sánh tội cướp tài sản với số tội khác 13 Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 135 - Bộ luật hình sự) 14 Tội chiếm đoạt tài sản (Điều 137) tội cướp giật tài sản. .. cướp tài sản? ?? III - So sánh mặt khách của cướp tài sản với mặt khách quan tội sau: Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 135 - BLHS) Tội "Cưỡng đoạt tài sản" quy định Điều 135 BLHS có hành vi khách quan. .. - Nhận thức chung mặt khách quan Mặt khách quan tội phạm mặt bên tội phạm, bao gồm biểu tội phạm diễn tồn bên giới khách quan Mặt khách quan tội phạm bao gồm: hành vi khách quan, hậu nguy hiểm