Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn phần mềm kế toán tại các doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn thành phố Hà Nội năm 2021

BỘ GIÁO DỤC & ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI ĐỀ TÀI: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN PHẦN MỀM KẾ TOÁN TRONG DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Giáo viên hướng dẫn: T.S Lại Thị Thu Thủy Nhóm nghiên cứu: Dương Minh Hồng Bùi Thị Hiền Đỗ Thị Xuân Hương Hà Nội, tháng năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Nhóm nghiên cứu chúng tơi xin cam đoan nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn phần mềm kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn thành phố Hà Nội” nhóm chúng tơi thực hướng dẫn TS Lại Thị Thu Thủy Nhóm chúng tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực nghiên cứu cảm ơn thơng tin trích dẫn nghiên cứu rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2021 Nhóm thực nghiên cứu Dương Minh Hồng Bùi Thị Hiền Đỗ Thị Xuân Hương LỜI CẢM ƠN Nhóm nghiên cứu chúng tơi xin trân trọng cảm ơn tập thể lãnh đạo Trường Đại học Thương Mại, tập thể lãnh đạo thầy cô giảng viên khoa Kế toán - Kiểm toán nhà trường Đặc biệt, nhóm nghiên cứu chúng tơi xin kính gửi lời cảm ơn sâu sắc đến T.S Lại Thị Thu Thủy tận tình hướng dẫn, bảo nhóm nghiên cứu chúng tơi, để hồn thành nghiên cứu khoa học cách tốt Nhóm nghiên cứu đồng thời xin gửi lời cảm ơn sâu sắc chân thành đến anh/ chị kế toán viên, kế toán trưởng, giám đốc làm việc DN Hà Nội giúp trả lời phiếu điều tra, cung cấp số liệu thơng tin hữu ích để giúp chúng tơi hồn thành nghiên cứu Cuối chúng tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình – chỗ dựa tinh thần vững động viên khích lệ nhóm nghiên cứu suốt q trình hồn thành nghiên cứu Nhóm nghiên cứu Dương Minh Hồng Bùi Thị Hiền Đỗ Thị Xuân Hương MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .v DANH MỤC BẢNG BIỂU vi DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ .viii PHẦN MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 16 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .17 Phương pháp nghiên cứu 17 Ý nghĩa nghiên cứu .19 Kết cấu nghiên cứu 19 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC LỰA CHỌN PHẦN MỀM KẾ TOÁN .20 1.1 Giới thiệu tổng quan phần mềm kế toán 20 1.1.1 Một số khái niệm phần mềm kế toán 20 1.1.2 Cơ chế hoạt động phần mềm kế toán 20 1.1.3 Phân loại phần mềm kế toán 21 1.1.4 Vai trị phần mềm kế tốn 22 1.1.5 Các tiêu chuẩn điều kiện PMKT 23 1.1.6 Một số phần mềm kế toán phổ biến 27 1.2 Doanh nghiệp nhỏ vừa 31 1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn phần mềm kế toán 32 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .35 2.1 Phương pháp định tính .35 2.2 Phương pháp định lượng 35 2.2.1 Thu thập dữ liệu 35 2.2.1.1 Chọn mẫu nghiên cứu định lượng .35 2.2.1.2 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát 35 2.2.2 Phương pháp xử lý dữ liệu định lượng 36 2.2.2.1 Mã hóa dữ liệu 36 2.2.2.2 Phương pháp thống kê mô tả .39 2.2.2.3 Phương pháp phân tích độ tin cậy thang đo 40 2.2.2.4 Phương pháp phân tích yếu tố khám phá 40 2.2.2.5 Phương pháp phân tích hồi quy 41 2.2.2.6 Kiểm định Independent-Samples T test .42 2.2.2.7 Phân tích phương sai (Anova) 42 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 44 3.1 Kết nghiên cứu định tính .44 3.1.1 Thống kê mô tả mẫu (đặc điểm khảo sát) 44 3.1.2 Thống kê mô tả thang đo 45 3.2 Kết nghiên cứu định lượng 48 3.2.1 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo 48 3.2.2 Kết phân tích nhân tố khám phá .51 3.2.3 Kết phân tích hồi quy 67 3.2.4 Kiểm định mô hình giả thuyết nghiên cứu 71 3.2.5 Dị tìm vi phạm giả định mơ hình 73 3.2.6 Phân tích ảnh hưởng biến định tính đến định lựa chọn PMKT 75 3.2.6.1 Kết kiểm định Independent Sample T-Test .75 3.2.6.2 Kết phân tích phương sai (Anova) 76 3.3 Bàn luận kết nghiên cứu 77 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 79 4.1 Đánh giá chung 79 4.2 Khuyến nghị .80 4.2.1 Khuyến nghị DNNVV 80 4.2.2 Khuyến nghị NCC PMKT 81 4.3 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 82 4.4 Liên hệ thân sinh viên 82 KẾT LUẬN 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DN KT TT NĐ CP BTC NCC CNTT PMKT Doanh nghiệp Kế tốn Thơng tư Nghị định Chính phủ Bộ tài Nhà cung cấp Công nghệ thông tin Phần mềm kế toán DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa H TAM TPB SPSS (Hypotheses) Giả thuyết (Technology Acceptance Model) Mơ hình chấp nhận công nghệ (Theory of Planned Behavior) Thuyết hành vi dự định (Statistical package for the social sciences) Phần mềm thống kê cho khoa học xã hội DANH MỤC BẢNG BI Bảng 1.1: Tổng quan nghiên cứu Bảng 1.2: Một số phần mềm kế toán chủ yếu 28 Bảng 1.3: Quy mô DN dựa vào lĩnh vực hoạt động 32Y Bảng 2.1: Mã hóa các thuộc tính của các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn PMKT Bảng 3.1: Thống kê mô tả mẫu khảo sát .44 Bảng 3.2: Thống kê mô tả thang đo .45 Bảng 3.3: Bảng tổng hợp đánh giá chất lượng thang đo 48 Bảng 3.4: Kiểm định tính thích hợp EFA (lần 1) 51 Bảng 3.5: Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát (lần 1) 51 Bảng 3.6: Ma trận xoay yếu tố (lần 1) 53 Bảng 3.7: Kiểm định tính thích hợp EFA (lần 2) 55 Bảng 3.8: Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát (lần 2) 55 Bảng 3.9: Ma trận xoay yếu tố (lần 2) 57 Bảng 3.10: Kiểm định tính thích hợp EFA (lần 3) 59 Bảng 3.11: Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát (lần 3) 59 Bảng 3.12: Ma trận xoay yếu tố (lần 3) 61 Bảng 3.13: Kiểm định tính thích hợp EFA (lần 4) 63 Bảng 3.14: Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát (lần 4) 63 Bảng 3.15: Ma trận xoay yếu tố (lần 4) 65 Bảng 3.16: Kết EFA biến phụ thuộc .68 Bảng 3.17: Kết nhân tố khám phá biến phụ thuộc 69 Bảng 3.18: Ma trận hệ số tương quan Pearson (mơ hình 1) 70 Bảng 3.19: Kiểm định phù hợp cho mơ hình hồi quy .72 Bảng 3.20: Phân tích phương sai ANOVAa 73 Bảng 3.21: Kết phân tích hồi quy sử dụng phương pháp Enter 73 Bảng 3.22: Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến lựa chọn PMKT DNNVV địa bàn Hà Nội 75 Bảng 3.23: Kết phân tích trung bình DN vừa DN nhỏ .79 Bảng 3.24: Kết Independent Sample T-Test 79 Bảng 3.25: Kết kiểm định Levene (Kinh nghiệm) 80 Bảng 3.26: Kiểm định Post Hoc test (Kinh nghiệm) 81 Bảng 3.27: Kết kiểm định Levene (Chức vụ) .81 Bảng 3.28: Kiểm định Post Hoc test (Chức vụ) 81 DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ Đ Sơ Đồ 1: Nhân tố ảnh hưởng đến định lựa chọn PMKT 5Y Hình 3.1: Đồ thị phân tán Scatterplot .79 Hình 3.2: Biểu đồ Histogram 80 Hình 3.3: Đồ thị Q-Q Plot 81 PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Khoa học - công nghệ cách mạng công nghiệp 4.0 phát triển ngày mạnh mẽ, chuyển đổi số xu tất yếu đảo ngược, không tạo đột phá nhiều lĩnh vực mà tạo thời thách thức quốc gia Các doanh nghiệp Việt Nam muốn phát triển khơng thể tách rời khỏi guồng quay đó, doanh nghiệp phải không ngừng nghiên cứu áp dụng tiến công nghệ thông tin vào sản xuất kinh doanh đặc biệt áp dụng vào hệ thống quản lý, giúp nhà quản lý nắm bắt thơng tin kịp thời, xác Một công cụ hỗ trợ đắc lực mang lại giải pháp quản lý tốt cho doanh nghiệp phổ biến không kể đến phần mềm kế tốn, giúp cho q trình thu thập, ghi nhận, xử lý liệu kế tốn trở nên nhanh chóng xác từ cung cấp thơng tin kế tốn hữu ích cho nhà quản lý (Ghasemi cộng - 2011) Bên cạnh đó, Việt Nam lộ trình hội nhập tiến tới hội tụ với hệ thống chuẩn mực kế tốn quốc tế Do đó, việc ứng dụng phần mềm kế tốn q trình vận hành doanh nghiệp phát triển phần mềm kế tốn khơng thể thiếu Lựa chọn phần mềm kế toán cho phù hợp, đáp ứng tốt nhu cầu không cho mà phải dễ dàng điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu tương lai doanh nghiệp, hay phát triển phần mềm kế toán cho phù hợp với nhu cầu doanh nghiệp vấn đề quan trọng cần quan tâm từ phía nhà cung cấp PMKT phía Doanh nghiệp lựa chọn sử dụng PMKT Trong năm vừa qua, nhờ hỗ trợ ủng hộ từ cấp ban ngành hàng loạt chế, sách ban hành đồng thời triển khai nhiều giải pháp tích cực, mơi trường kinh doanh Việt Nam có chuyển biến tích cực Số lượng DN thành lập số lượng DN tạm ngừng hoạt động quay trở lại hoạt động tăng lên Từ năm 2016, năm có thêm 100 nghìn DN thành lập Trong hai năm 2017-2018, nước có 258.134 DN đăng ký thành lập 60.458 DN tạm ngừng hoạt động quay trở lại nhờ môi trường kinh doanh cải thiện sách Nhà nước hỗ trợ, phát triển DN Cùng với xu hướng startup khởi nghiệp sáng tạo diễn sơi động góp 10 NC1 NC2 NC3 NC4 NC5 NC6 - Scale Mean if Item Deleted 20,2650 20,2400 20,1700 20,2100 20,1500 20,2400 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation Item Deleted 14,256 ,712 ,920 14,435 ,684 ,924 13,358 ,843 ,902 13,654 ,806 ,908 13,726 ,834 ,904 13,801 ,819 ,906 Nhân tố Khả tương thích với sở hạ tầng CNTT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,844 CN1 CN2 CN3 CN4 CN5 - Scale Mean if Item Deleted 16,3750 16,3050 16,3450 16,3150 16,3200 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation Item Deleted 6,386 ,757 ,782 6,886 ,696 ,800 6,740 ,764 ,782 7,272 ,647 ,814 8,008 ,413 ,873 Biến định lựa chọn PMKT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,881 QD1 QD2 QD3 QD4 Scale Mean if Item Deleted 12,2350 12,4050 12,3600 12,4100 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted Correlation Item Deleted 4,281 ,755 ,843 4,554 ,753 ,843 4,563 ,752 ,844 4,726 ,711 ,859 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH EFA Chạy EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,893 Approx Chi-Square 5982,274 Bartlett's Test of Sphericity df 630 Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total Variance % of Cumulative % Total Variance 15,488 43,023 43,023 15,488 2,922 8,116 51,139 1,914 5,317 1,675 % of Cumulative % Variance 43,023 43,023 4,988 13,855 13,855 2,922 8,116 51,139 4,090 11,361 25,217 56,455 1,914 5,317 56,455 3,886 10,794 36,010 4,653 61,109 1,675 4,653 61,109 3,682 10,229 46,239 1,384 3,845 64,954 1,384 3,845 64,954 3,385 9,403 55,642 1,194 3,316 68,269 1,194 3,316 68,269 3,186 8,850 64,492 1,068 2,967 71,236 1,068 2,967 71,236 2,428 6,744 71,236 ,986 2,739 73,975 ,864 2,399 76,373 10 ,746 2,072 78,445 11 ,708 1,966 80,412 12 ,623 1,732 82,143 13 ,590 1,640 83,783 14 ,513 1,425 85,208 15 ,483 1,341 86,549 16 ,463 1,286 87,835 17 ,446 1,239 89,074 18 ,429 1,192 90,266 19 ,380 1,055 91,321 20 ,359 ,996 92,317 21 ,333 ,925 93,242 22 ,284 ,788 94,030 23 ,260 ,723 94,753 24 ,254 ,705 95,458 25 ,231 ,641 96,100 26 ,214 ,594 96,694 27 ,189 ,525 97,219 28 ,183 ,508 97,726 29 ,167 ,463 98,189 30 ,125 ,349 98,538 31 ,121 ,336 98,873 32 ,100 ,277 99,150 33 ,096 ,268 99,418 34 ,074 ,206 99,625 35 ,071 ,197 99,822 36 ,064 ,178 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis TN3 TN1 TN2 KN1 KN2 KN3 NC5 NC6 NC4 NC7 NC3 CL4 Rotated Component Matrixa Component ,853 ,758 ,748 ,734 ,733 ,699 ,861 ,781 ,747 ,708 ,683 CL2 ,634 CL3 ,624 CL6 ,568 CL5 ,568 CL1 CP6 ,856 CP4 ,763 CP7 ,739 CP5 ,591 CP3 ,512 CP8 CP1 ,760 YC3 ,753 CP2 ,723 YC1 ,713 YC2 ,568 CN3 ,704 CN1 ,672 CN5 ,566 CN4 ,553 CN2 ,512 YC5 ,761 YC4 ,593 NC2 ,555 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 10 iterations Chạy EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,886 Approx Chi-Square 5350,399 Bartlett's Test of Sphericity df 528 Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulative % Total Variance % of Cumulative % Total Variance 14,001 42,426 42,426 14,001 2,909 8,814 51,240 1,835 5,559 1,659 % of Cumulative % Variance 42,426 42,426 4,991 15,124 15,124 2,909 8,814 51,240 3,886 11,777 26,901 56,799 1,835 5,559 56,799 3,384 10,253 37,154 5,026 61,825 1,659 5,026 61,825 3,322 10,067 47,221 1,256 3,807 65,633 1,256 3,807 65,633 2,864 8,680 55,900 1,192 3,612 69,244 1,192 3,612 69,244 2,750 8,334 64,234 1,060 3,211 72,456 1,060 3,211 72,456 2,713 8,222 72,456 ,953 2,887 75,343 ,847 2,566 77,908 10 ,737 2,234 80,142 11 ,616 1,865 82,008 12 ,552 1,674 83,681 13 ,522 1,583 85,264 14 ,484 1,466 86,730 15 ,463 1,402 88,132 16 ,415 1,258 89,390 17 ,404 1,225 90,616 18 ,352 1,066 91,682 19 ,331 1,003 92,685 20 ,307 ,932 93,616 21 ,282 ,854 94,470 22 ,263 ,797 95,267 23 ,240 ,726 95,993 24 ,212 ,643 96,637 25 ,190 ,575 97,211 26 ,185 ,560 97,771 27 ,158 ,480 98,251 28 ,126 ,380 98,631 29 ,121 ,367 98,998 30 ,110 ,335 99,333 31 ,078 ,237 99,570 32 ,075 ,228 99,798 33 ,067 ,202 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component ,859 ,775 ,766 ,741 ,736 ,715 ,872 ,800 ,758 ,725 ,861 ,761 ,727 ,581 ,522 ,748 ,716 ,597 ,577 ,513 ,786 ,692 ,527 TN3 TN1 TN2 KN1 KN2 KN3 NC5 NC6 NC4 NC7 CP6 CP4 CP7 CP5 CP3 CN3 CN1 CN4 CN2 CN5 YC5 YC4 YC2 NC2 CP1 ,797 CP2 ,787 YC3 ,580 ,607 YC1 ,552 ,596 CL4 ,627 CL3 ,571 CL6 ,561 CL5 ,534 CL2 ,534 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 10 iterations Chạy EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,886 Approx Chi-Square 5139,912 Bartlett's Test of Sphericity df 496 Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total Variance % of Cumulative % Total Variance 13,529 42,279 42,279 13,529 2,907 9,084 51,363 1,805 5,640 1,645 % of Cumulative % Variance 42,279 42,279 5,056 15,799 15,799 2,907 9,084 51,363 3,843 12,009 27,808 57,003 1,805 5,640 57,003 3,345 10,454 38,261 5,140 62,143 1,645 5,140 62,143 3,279 10,245 48,507 1,226 3,830 65,973 1,226 3,830 65,973 3,023 9,447 57,954 1,191 3,723 69,696 1,191 3,723 69,696 2,403 7,509 65,463 1,026 3,206 72,902 1,026 3,206 72,902 2,380 7,439 72,902 ,936 2,925 75,827 ,798 2,493 78,320 10 ,731 2,286 80,606 11 ,591 1,846 82,452 12 ,552 1,724 84,177 13 ,512 1,600 85,777 14 ,481 1,504 87,281 15 ,447 1,397 88,678 16 ,405 1,265 89,943 17 ,388 1,212 91,155 18 ,348 1,088 92,242 19 ,311 ,970 93,213 20 ,297 ,929 94,142 21 ,263 ,822 94,965 22 ,240 ,750 95,714 23 ,217 ,677 96,392 24 ,193 ,602 96,994 25 ,188 ,587 97,581 26 ,162 ,506 98,087 27 ,150 ,469 98,556 28 ,124 ,387 98,943 29 ,111 ,345 99,288 30 ,081 ,252 99,540 31 ,076 ,236 99,776 32 ,072 ,224 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis TN3 TN1 TN2 KN1 KN2 KN3 NC5 NC6 NC4 NC7 CP6 CP4 CP7 CP5 CP3 CN3 CN1 CN4 CN2 CN5 YC5 YC4 YC3 YC1 YC2 CP2 CP1 CL4 Rotated Component Matrixa Component ,862 ,786 ,780 ,742 ,731 ,723 ,867 ,801 ,768 ,733 ,865 ,766 ,719 ,579 ,527 ,778 ,732 ,631 ,614 ,763 ,718 ,692 ,634 ,580 ,510 ,806 ,795 ,601 CL6 ,553 CL3 ,544 CL2 CL5 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in 10 iterations Chạy EFA lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,883 Approx Chi-Square 4595,189 Bartlett's Test of Sphericity df 406 Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Cumulative % Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total Variance % of Cumulative % Total Variance % of Cumulative % Variance 12,396 42,745 42,745 12,396 42,745 42,745 4,736 16,331 16,331 2,783 9,596 52,341 2,783 9,596 52,341 3,501 12,071 28,402 1,759 6,065 58,406 1,759 6,065 58,406 3,240 11,172 39,574 1,560 5,379 63,785 1,560 5,379 63,785 3,150 10,862 50,436 1,173 4,044 67,828 1,173 4,044 67,828 2,971 10,246 60,682 1,051 3,624 71,452 1,051 3,624 71,452 2,067 7,127 67,809 1,000 3,448 74,900 1,000 3,448 74,900 2,056 7,091 74,900 ,834 2,876 77,776 ,706 2,435 80,211 10 ,617 2,129 82,340 11 ,553 1,905 84,246 12 ,499 1,722 85,967 13 ,486 1,677 87,645 14 ,421 1,451 89,096 15 ,396 1,365 90,461 16 ,371 1,280 91,740 17 ,322 1,109 92,850 18 ,282 ,973 93,823 19 ,268 ,924 94,747 20 ,245 ,845 95,592 21 ,221 ,764 96,356 22 ,193 ,665 97,021 23 ,191 ,657 97,679 24 ,166 ,571 98,250 25 ,136 ,471 98,720 26 ,129 ,444 99,164 27 ,091 ,312 99,477 28 ,080 ,275 99,752 29 ,072 ,248 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis TN3 KN2 KN1 TN1 TN2 KN3 NC5 NC6 NC4 NC7 CP6 CP4 CP7 CP5 CP3 YC5 YC3 YC1 YC4 YC2 CN3 CN1 CN2 CN4 CL6 ,854 ,778 ,767 ,753 ,731 ,728 Rotated Component Matrixa Component ,884 ,811 ,752 ,725 ,861 ,775 ,724 ,581 ,530 ,749 ,730 ,700 ,683 ,651 ,771 ,734 ,672 ,650 ,710 CL3 ,658 CL4 ,624 CP2 CP1 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ,822 ,780 Kết chạy EFA biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity ,834 412,309 df Sig ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total 2,952 ,401 ,352 ,296 Extraction Sums of Squared Loadings % of Variance Cumulative % 73,791 10,015 8,796 7,397 Total 73,791 2,952 83,806 92,603 100,000 % of Variance Cumulative % 73,791 73,791 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrix a Component QD1 QD2 QD3 QD4 ,868 ,866 ,865 ,838 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted PHỤ LỤC KẾT QUẢ HỒI QUY Correlations QD B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 ** ** ** ** ** ** Pearson Correlation ,642 ,793 ,641 ,548 ,680 ,654 ,406** QD Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 200 200 200 B1 Pearson Correlation ,642** ,542** ,559** ,371** ,535** ,630** ,240** Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 Pearson Correlation ,793** ,542** ,546** ,505** B2 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 Pearson Correlation ,641** ,559** ,546** ,515** B3 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 Pearson Correlation ,548** ,371** ,505** ,515** B4 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 Pearson Correlation ,680** ,535** ,652** ,606** ,519** B5 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 Pearson Correlation ,654** ,630** ,605** ,522** ,460** B6 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 Pearson Correlation ,406** ,240** ,371** ,453** ,542** B7 Sig (2-tailed) ,000 ,001 ,000 ,000 ,000 N 200 200 200 200 200 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) ,000 200 ,652** ,000 200 ,606** ,000 200 ,519** ,000 200 ,000 200 ,605** ,000 200 ,522** ,000 200 ,460** ,000 200 ,556** ,000 200 200 ,556** ,000 200 200 ,471** ,373** ,000 ,000 200 200 ,001 200 ,371** ,000 200 ,453** ,000 200 ,542** ,000 200 ,471** ,000 200 ,373** ,000 200 200 Variables Entered/Removeda Mode Variables Variables Method l Entered Removed B7, B1, B4, B2, B3, B6, Enter b B5 a Dependent Variable: QD b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std Error of the Estimate Durbin-Watson ,861a ,742 ,732 ,36018 2,445 a Predictors: (Constant), B7, B1, B4, B2, B3, B6, B5 b Dependent Variable: QD ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 71,456 10,208 78,687 ,000b Residual 24,908 192 ,130 Total 96,364 199 a Dependent Variable: QD b Predictors: (Constant), B7, B1, B4, B2, B3, B6, B5 Model Unstandardized Coefficients B Std Error (Constant) ,301 ,182 B1 ,131 ,042 B2 ,393 ,047 B3 ,137 ,052 B4 ,075 ,046 B5 ,114 ,055 B6 ,106 ,053 B7 ,000 ,036 a Dependent Variable: QD Coefficientsa Standardized Coefficients Beta ,162 ,449 ,137 ,080 ,116 ,108 ,000 t Sig 1,659 3,111 8,302 2,630 1,635 2,087 2,017 -,005 ,099 ,002 ,000 ,009 ,104 ,038 ,045 ,996 Collinearity Statistics Tolerance VIF ,497 ,459 ,494 ,558 ,437 ,474 ,627 2,012 2,177 2,026 1,793 2,287 2,112 1,595 PHỤ LỤC KẾT QUẢ INDEPENDENT SAMPLES T-Test Group Statistics QuymoDN N Mean Std Deviation Std Error Mean DN nhỏ 101 4,0965 ,76890 ,07651 QD DN vừa 99 4,1389 ,61572 ,06188 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std Error 95% Confidence tailed) Difference Difference Interval of the Difference Lower Upper Equal variances 2,979 assumed QD Equal variances not assumed ,086 -,42 198 ,668 -,04235 ,09862 -,23683 ,15212 190,461 ,667 -,04235 ,09840 -,23645 ,15174 -,43 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH ANOVA - Kinh nghiệm Test of Homogeneity of Variances QD Levene Statistic df1 df2 Sig 1,107 196 ,347 ANOVA QD Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups 1,110 ,370 ,761 ,517 Within Groups 95,254 196 ,486 Total 96,364 199 - Chức vụ Test of Homogeneity of Variances QD Levene df1 df2 Sig Statistic 8,491 197 ,000 ANOVA QD Sum of Squares df Mean Square F Sig Between Groups ,500 ,250 ,514 ,599 Within Groups 95,863 197 ,487 Total 96,364 199 ... sau: Các nhân tố tác động đến định chọn phần mềm kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn thành phố Hà Nội Mức độ nhân tố ảnh hưởng đến định chọn phần mềm kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn thành phố. .. tố ảnh hưởng đến định chọn phần mềm kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn thành phố Hà Nội - Đánh giá mức độ tác động nhân tố đến định chọn phần mềm kế toán DNNVV địa bàn thành phố Hà Nội - Đề... cứu ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến việc lựa chọn phần mềm kế toán doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn thành phố Hà Nội? ?? nhóm chúng tơi thực hướng dẫn TS Lại Thị Thu Thủy Nhóm xin cam đoan giúp đỡ cho việc