Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 91 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Ngày đăng: 14/07/2021, 10:45
Xem thêm:
HÌNH ẢNH LIÊN QUAN
BẢNG TÓM TẮT (Trang 11)
BẢNG TÓM TẮT (Trang 11)
li
ệu bảng với phương pháp GMM được sử dụng để khắc phục hiện tượng tự tương quan bậc nhất giữa các sai số và hiện (Trang 31)
n
rủi ro tín dụng củ a- Phạm Đình Tuấn tích mô hình hồi quy tìm (Trang 32)
hình d
ữ liệu bảng (Trang 36)
i
quy dữ liệu bảng sử dụng ba phương pháp chính, đó là phương pháp Pooled OLS, phương pháp tác động cố định (FEM) và phương pháp tác động ngẫu nhiên (FEM) (Trang 43)
4.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU (Trang 51)
heo
số liệu ở bảng 4.1, giá trị trung bình của biến CR là 1.151966%, điều đó cho thấy rằng xác suất xảy ra rủi ro tín dụng chung của các Ngân hàng trong giai đoạn 2010-2018 là 1.151966% (Trang 51)
4.3.
Phân tích mối tƣơng quan (Trang 52)
4.4.
Ƣớc lƣợng mô hình hồi quy 4.4.1. Mô hình Pooled OLS (Trang 53)
ng
4.4.Ước lượng mô hình Pooled OLS (Trang 53)
heo
số liệu bảng 4.4, ta thấy rằng biến NPL là biến có ý nghĩa thống kê ở mức 10%. Điều đó cho thấy rằng, khi biến NPL tăng 1 đơn vị thì thì tỉ lệ rủi ro tín dụng tăng 0.1268259 đơn vị (Trang 54)
4.4.3.
Mô hình REM (Trang 54)
t
quả ước lượng hồi quy mô hình FGLS đã khắc phục hiện tượng phương sai sai số thay đổi từ mô hình REM (Trang 56)
4.7.
Thảo luận kết quả hồi quy (Trang 56)
ng
A.1. Thống kê mô tả các biến (Trang 69)
ng
B.1. Ƣớc lƣợng mô hình Pooled OLS (Trang 70)
PHỤ LỤC B: ƢỚC LƢỢNG MÔ HÌNH HỒI QUY (Trang 70)
ng
B.3. Ƣớc lƣợng mô hình REM (Trang 71)
ng
C.1. Kiểm định đa cộng tuyến – VIF (Trang 72)
ng
C.2. Kiểm định Hausman lựa chọn mô hình (Trang 73)
PHỤ LỤC D: BẢNG SỐ LIỆU (Trang 73)
ng
D.2. Số liệu yếu tố tác động vĩ mô (Trang 91)