Điều tra tình hình sản xuất, bệnh chảy gôm bưởi phúc trạch và nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TRỊNH ĐÌNH TRIỀU TÊN ĐỀ T ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT, BỆNH CHẢY GÔM BƯỞI PHÚC TRẠCH VÀ NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP PHỊNG TRỊ BỆNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NƠNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ, 2018 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM TRỊNH ĐÌNH TRIỀU TÊN ĐỀ TÀI: ĐIỀU TRA TÌNH HÌNH SẢN XUẤT, BỆNH CHẢY GƠM BƯỞI PHÚC TRẠCH VÀ NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP PHỊNG TRỊ BỆNH LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số: 60620110 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN VĨNH TRƯỜNG HUẾ, 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài “Điều tra tình hình sản xuất, bệnh chảy gơm bưởi Phúc Trạch nghiên cứu biện pháp phòng trị bệnh” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu thu luận văn trung thực chưa công bố Các thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc theo quy định Huế, ngày 10 tháng 10 năm 2018 Tác giả Trịnh Đình Triều ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo này, nỗ lực cố gắng thân, tơi cịn may mắn nhận giúp đỡ nhiệt tình quý thầy cơ, gia đình đồng nghiệp Đầu tiên, cho tơi xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến gia đình chỗ dựa vững để tơi hồn thành tốt nhiệm vụ học tập thực nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn đến Ban giám hiệu Trường đại học Nông Lâm - Đại học Huế, Ban chủ nhiệm Khoa Nông học tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo PGS.TS Nguyễn Vĩnh Trường, người trực tiếp hướng dẫn tơi, tận tình chia sẻ kinh nghiệm quý báu suốt trình thực tập để tơi hồn thành tốt luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn đến Ban lãnh đạo cán bộ, công nhân viên môn giống - Viện Nghiên cứu rau quả, Phịng Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn, Trạm khí tượng thủy văn huyện Hương Khê, Trung tâm Khuyến Nông Hà Tĩnh tận tình giúp đỡ hỗ trợ để thực tốt nội dung đề tài Tôi gửi lời cảm ơn đến em sinh viên Trường Đại học Nông lâm - Đại học Huế hỗ trợ việc thực nội dung nghiên cứu đề tài Cuối cùng, gửi lời cảm ơn đến bạn bè thân thiết gia đình mình, nguồn động viên chỗ dựa tinh thần, quan tâm, giúp đỡ lúc khó khăn Do thời gian cịn hạn hẹp, kinh nghiệm cịn nên q trình nghiên cứu thực đề tài tránh thiếu sót Kính mong nhận đóng góp ý kiến q thầy giáo bạn đọc để khóa luận tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Huế, ngày 10 tháng 10 năm 2018 Học viên thực Trịnh Đình Triều iii TĨM TẮT Bưởi (Citrus grandis L.) ăn có múi có giá trị dinh dưỡng, giá trị kinh tế cao Hà Tĩnh tỉnh trồng bưởi có diện tích lớn nước, tính đến tồn Tỉnh có khoảng 3.000ha bưởi có gần 2.300ha bưởi Phúc Trạch Hiện bưởi Phúc Trạch trồng chủ lực, xóa đói, giảm nghèo tiến tới làm giàu cho nhiều nông hộ Vấn đề đặt cho người sản xuất bưởi trồng đầu tư thâm canh đồng thời với ảnh hưởng điều kiện khí hậu ẩm ướt nhiều loại sâu, bệnh xuất gây hại mạnh nhiều lúc bùng phát thành dịch, bệnh chảy gơm, thối gốc rễ khó phịng trị Điều tra, nghiên cứu đánh giá tình hình sản xuất bưởi Phúc Trạch huyện Hương Khê tỉnh Hà Tĩnh cho thấy mức độ đầu tư nông hộ vào sản xuất bưởi Phúc Trạch không cao, đầu tư không đủ lại không tỷ lệ, thời gian phương pháp điều ảnh hưỡng đến chất lượng trồng, suất, chất lượng Các nông hộ trồng bưởi Phúc Trạch đầu tư cho sản xuất thấp, tất khâu trồng mới, kiến thiết hay vườn bưởi kinh doanh đầu tư thấp (kể phân chuồng phân vô cơ) ngưỡng đầu tư cao chiếm mức 5% Điều làm cho trồng sinh trưởng khơng lên chí cịn giảm kinh doanh nhiều Điều tra, nghiên cứu đánh giá tình hình gây hại bệnh chảy gơm bưởi Phúc Trạch cho thấy bưởi Phúc Trạch điều tra phát 35 đối tượng xuất gây hại có 12 loại bệnh, 23 loại sâu, nhện động vật hại Sâu, bệnh gây hại tất phận giai đoạn sinh trưởng bưởi Phúc Trạch phổ biến là: Bệnh thối rễ, khô cành, nấm muội đen, đốm đen, bệnh loét, sâu vẽ bùa, sâu nhớt, sâu đục thân đục cành, rầy rệp, nhện, ruồi đục quả… có đối tượng bệnh chảy gơm gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sinh trưởng, phát triển, suất, chất lượng Khi bị bệnh chảy gôm với tỷ lệ cao khơng có giải pháp ngăn ngừa phù hợp, hiệu bệnh chảy gơm nặng thêm chí gây chết trồng Bệnh chảy gôm xuất gây hại bưởi Phúc Trạch mức độ phổ biến, mức độ gây hại mức trung bình, khơng có giải pháp kỹ thuật tác động kịp thời số trồng bị bệnh chảy gôm gây hại mức cấp 3, cấp chí cấp không lâu bị gây hại đến cấp làm chết Kết phân lập mẫu bệnh giám định tác nhân gây bệnh chảy gôm bưởi Phúc trạch cho thấy loài Phytophthora nguyên nhân gây nên bệnh hại Tiến hành khảo nghiệm loại thuốc trừ bệnh cho thấy xử lý thuốc Fosetyl Aluminium Phosphorous acid phòng trừ hiệu bệnh chảy gôm bưởi Phúc Trạch Hương Khê, Hà Tĩnh iv Để sản xuất bưởi Phúc Trạch thành vùng hàng hóa bền vững có giá trị kinh tế cao cần có giải pháp đầu tư chăm sóc phịng trừ sâu, bệnh hợp lý, có hiệu cho đối tượng phịng trừ bệnh chảy gơm Khuyến cáo người nông dân sử dụng thuốc Fosetyl Aluminium Phosphorous acid để phòng trừ hiệu bệnh chảy gôm bưởi Phúc Trạch Hương Khê, Hà Tĩnh v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ x MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Giới thiệu bưởi Phúc Trạch 1.1.2 Tầm quan trọng giá trị bưởi 10 1.1.3 Bệnh chảy gơm gây hại ăn có múi 11 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN 13 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới nước 13 1.2.2 Tầm quan trọng giá trị bưởi Phúc Trạch 15 1.3 THỰC TRẠNG SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ BƯỞI PHÚC TRẠCH 16 1.3.1 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng bưởi Phúc Trạch 16 1.3.2 Chất lượng vườn bưởi 17 1.3.3 Mức đầu tư chăm sóc 18 1.3.4 Trình độ canh tác biện pháp kỹ thuật áp dụng 18 1.3.5 Tình hình hoa, đậu biện pháp kỹ thuật tác động 18 vi 1.3.6 Đất trồng dinh dưỡng đất 19 1.4 TÌNH HÌNH SÂU, BỆNH HẠI TRÊN CÂY BƯỞI 19 1.4.1 Thành phần sâu, bệnh hại bưởi 19 1.4.2 Tình hình nghiên cứu sâu, bệnh hại bưởi 33 1.4.3 Biện pháp phòng trừ tổng hợp sâu bệnh bưởi 35 1.4.4 Những khó khăn tồn hướng giải 36 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.1 ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI NGHIÊN CỨU 37 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 37 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 37 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 37 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 37 2.3.1 Điều tra, nghiên cứu đánh giá tình hình sản xuất bưởi Phúc Trạch huyện Hương Khê tỉnh Hà Tĩnh 37 2.3.2 Điều tra, nghiên cứu tình hình bệnh chảy gơm bưởi Phúc Trạch 38 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 42 3.1 ĐIỀU TRA, NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH SẢN XUẤT BƯỞI PHÚC TRẠCH CỦA HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH 42 3.1.1 Hiện trạng bưởi Phúc Trạch Hương Khê 42 3.1.2 Tình hình đầu tư vật tư 44 3.1.3 Tình hình áp dụng biện pháp canh tác 47 3.1.4 Tình hình trồng xen vườn bưởi 50 3.2 NGHIÊN CỨU TÌNH HÌNH GÂY HẠI CỦA SÂU, BỆNH VÀ BỆNH CHẢY GÔM TRÊN CÂY BƯỞI PHÚC TRẠCH 53 3.2.1 Thành phần sâu, bệnh hại bưởi Phúc Trạch tác hại chúng 53 3.2.2 Đánh giá bệnh truyền nhiễm gây hại bưởi Phúc Trạch 58 3.2.3 Nghiên cứu tình hình gây hại bệnh chảy gôm bưởi Phúc Trạch 63 3.3 NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ HIỆU QUẢ BỆNH CHẢY GÔM 69 3.3.1 Kết xác định nguyên nhân gây bệnh 69 vii 3.3.2 Kết nghiên cứu thuốc trừ bệnh chảy gôm 70 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 71 KẾT LUẬN 71 ĐỀ NGHỊ 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC 77 viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT STT Viết tắt Cụm từ BVTV Bảo vệ thực vật ST Sinh trưởng KTCB Kiến thiết KD Kinh doanh NN-PTNT Nông nghiệp Phát triển Nông thôn KN Khuyến nông PC Phân chuồng VC Vô 80 PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN BỆNH CHÀY GÔM Giống bưởi Địa điểm điều tra Thời gian Ngày Điểm điều tra ∑ lá, cành, điều tra Tuổi Số lá, quả, cành bị bệnh C1 C2 C3 C4 C5 TLB (%) CSB (%) Giai đoạn sinh trưởng 81 PHỤ LỤC PHIẾU ĐIỀU TRA DIỄN BIẾN BỆNH CHÀY GƠM THÍ NGHIỆM XỬ LÝ THUỐC TRỪ BỆNH Giống bưởi Địa điểm điều tra Thời gian Ngày Điểm điều tra ∑ lá, cành, quả, điều tra Tuổi Số lá, quả, cành, bị bệnh C1 C2 C3 C4 C5 TLB (%) CSB (%) Giai đoạn sinh trưởng 82 PHỤ LỤC Hình ảnh trình thực đề tài Hình Phỏng vấn nơng hộ trồng bưởi Hình Vùng bưởi Phúc Trạch tiến hành nghiên cứu 83 Hình Tiêm thuốc cho bưởi Phúc Trạch nhiễm bệnh chảy gơm Hình Xử lý thuốc Aliete cho bưởi Phúc Trạch nhiễm bệnh chảy gơm 84 Hình Xử lý thuốc Booc đô cho bưởi Phúc Trạch nhiễm bệnh chảy gơm Hình Xử lý thuốc Ridomil cho bưởi Phúc Trạch nhiễm bệnh chảy gơm 85 Hình Đối chứng không xử lý thuốccho bưởi Phúc Trạch nhiễm bệnh chảy gôm 86 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ TẦN XUẤT XUẤT HIỆN BẰNG PHẦN MỀM SPSS 16.0 Hiện trạng bưởi Phúc Trạch nông hộ huyện Hương Khê, Hà Tĩnh Table Xa Huong trach Phuc trach Standard Standard Standard Mean Error of Mean Error of Mean Error of Mean 1-5tuoi-TS Huong giang Mean Huong thuy Huong vinh Standard Mean Mean Loc yen Standard Error of Mean Error of Mean Total Standard Mean Mean Standard Error of Mean Error of Mean Mean 68 13 35 22 35 24 32 36 46 27 15 26 20 22 26 20 9 1 1 0 1 50 38 26 36 10 25 30 34 4 1 15 11 10 8 10 28 23 13 23 16 20 21 47 30 24 22 22 25 28 2 14 5 28 20 17 15 15 16 19 1-5tuoiSTKH 1-5tuoiSTTB 1-5tuoiSTK 6-12tuoiTS 6-12tuoiSTKH 6-12tuoiSTTB 6-12tuoiSTK >12tuoiTS >12tuoiSTKH >12tuoiSTTNB >12tuoiSTK 87 Tình hình đầu tư vật tư cho canh tác bưởi Phúc Trạch Xa Huong trach Phuc trach Column Count PC- Column Count N% Huong thuy Column Count N% Huong vinh Column Count N% Loc yen Column Count N% Total Column Count N% Column Count 25.0% 0% 0% 0% 0% 0% 11 55.0% 14 70.0% 17 85.0% 17 85.0% 17 85.0% 16 80.0% 92 76.7% 20.0% 20.0% 15.0% 15.0% 15.0% 15.0% 20 16.7% Cao 0% 10.0% 0% 0% 0% 5.0% 2.5% Khong 25.0% 0% 0% 0% 0% 0% 4.2% 11 55.0% 14 70.0% 17 85.0% 13 65.0% 16 80.0% 17 85.0% 88 73.3% 20.0% 25.0% 15.0% 35.0% 15.0% 15.0% 25 20.8% Cao 0% 5.0% 0% 0% 5.0% 0% 1.7% PC- Khong 25.0% 0% 0% 0% 0% 0% 4.2% KTCB Thap 12 60.0% 10 50.0% 16 80.0% 16 80.0% 15 75.0% 16 80.0% 85 70.8% 15.0% 20.0% 15.0% 15.0% 20.0% 15.0% 20 16.7% Cao 0% 30.0% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 10 8.3% VC- Khong 25.0% 0% 0% 0% 0% 0% 4.2% KTCB Thap 11 55.0% 12 60.0% 14 70.0% 13 65.0% 15 75.0% 14 70.0% 79 65.8% Trungbinh 20.0% 35.0% 25.0% 30.0% 25.0% 25.0% 32 26.7% Cao 0% 5.0% 5.0% 5.0% 0% 5.0% 3.3% Khong 25.0% 0% 0% 5.0% 0% 0% 5.0% 12 60.0% 12 60.0% 17 85.0% 15 75.0% 16 80.0% 15 75.0% 87 72.5% 15.0% 35.0% 10.0% 15.0% 15.0% 25.0% 23 19.2% Cao 0% 5.0% 5.0% 5.0% 5.0% 0% 3.3% Khong 25.0% 0% 0% 5.0% 0% 0% 5.0% 12 60.0% 16 80.0% 17 85.0% 16 80.0% 17 85.0% 15 75.0% 93 77.5% 15.0% 15.0% 10.0% 10.0% 15.0% 20.0% 17 14.2% 0% 5.0% 5.0% 5.0% 0% 5.0% Thap N% Trongmoi Khong N% Huong giang 4.2% Trung binh VC- Trongmoi Thap Trung binh Trung binh PC-KD Thap Trung binh VC-KD Thap Trung binh Caop 3.3% 88 Tình hình áp dụng biện pháp canh tác nông hộ Table Xa Huong trach Phuc trach Column Count Tuoinuoc Khong Co Tugoc Khong Co PhunBVTV Khong Co Lamco Khong Co TaohinhTT Khong Co Vesinhvuon Khong Co Boiducre Khong Co Bpquala Khong Co Thuphanbs Khong Co N% Huong giang Column Count N% Huong thuy Column Count N% Huong vinh Column Count N% Loc yen Column Count N% Total Column Count N% Column Count N% 15 75.0% 15 75.0% 16 80.0% 12 60.0% 13 65.0% 14 70.0% 85 70.8% 25.0% 25.0% 20.0% 40.0% 35.0% 30.0% 35 29.2% 12 60.0% 14 70.0% 12 60.0% 10 50.0% 40.0% 10 50.0% 66 55.0% 40.0% 30.0% 40.0% 10 50.0% 12 60.0% 10 50.0% 54 45.0% 5.0% 10.0% 0% 0% 0% 0% 2.5% 19 95.0% 18 90.0% 20 100.0% 117 97.5% 30.0% 25.0% 10.0% 0% 13 10.8% 14 70.0% 15 75.0% 18 90.0% 20 100.0% 20 100.0% 107 89.2% 14 70.0% 12 60.0% 12 60.0% 10 50.0% 30.0% 45.0% 63 52.5% 30.0% 40.0% 40.0% 10 50.0% 14 70.0% 11 55.0% 57 47.5% 12 60.0% 10 50.0% 13 65.0% 12 60.0% 13 65.0% 15 75.0% 75 62.5% 40.0% 10 50.0% 35.0% 40.0% 35.0% 25.0% 45 37.5% 12 60.0% 14 70.0% 12 60.0% 35.0% 13 65.0% 15 75.0% 73 60.8% 40.0% 30.0% 40.0% 13 65.0% 35.0% 25.0% 47 39.2% 14 70.0% 12 60.0% 10 50.0% 10.0% 5.0% 0% 39 32.5% 30.0% 40.0% 10 50.0% 18 90.0% 19 95.0% 20 100.0% 81 67.5% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 20 100.0% 20 100.0% 20 100.0% 20 100.0% 20 100.0% 0% 20 100.0% 20 100.0% 0% 20 100.0% 20 100.0% 0 0% 20 100.0% 120 100.0% 89 Đánh giá trồng xen với bưởi vườn nông hộ Huong trach Phuc trach Huong giang Huong thuy Huong vinh Loc yen Total Stand Stand Stand Stand Stand Stand Stand ard ard ard ard ard ard ard Error Error Error Error Error Error Error Me of Maxim Minim Me of Maxim Minim Me of Maxim Minim Me of Maxim Minim Me of Maxim Minim Me of Maxim Minim Me of Maxim Minim an Mean um um an Mean um um an Mean um um an Mean um um an Mean um um an Mean um um an Mean um um Socaytron gvuon 74 100 40 67 100 50 70 90 50 80 100 60 60 60 60 61 75 50 69 100 40 1-5tuoiTrongthua n 47 90 23 29 56 11 36 56 12 44 71 32 30 45 14 30 40 21 36 90 11 >5tuoiTrongthua n 10 35 20 32 16 34 20 40 19 35 17 27 17 40 1-5tuoiXenbuoi 19 12 7 19 >5tuoiXenbuoi 14 8 14 1-5tuoiXenchebo ng 15 22 12 1 22 >5tuoiXenchebo ng 15 30 15 11 1 4 30 90 Tỷ lệ nhiễm bệnh chảy gôm bưởi Phúc Trạch Table Xa Huong thuy Huong trach Phuc trach Huong giang Huong vinh Loc yen Total Sta Sta nda nda Stan Standa Stan Stan Stan rd rd Ma Min dard rd Ma Min dard Min dard dard Ma Err Maxi Mini Maxi Maxi Mini Err Ma Min Mean xim imu Mean Error Mean Error xim imu Mean Error imu Mean Error Mean xim imu Mean Error xim or um m mum mum mum mum mum or of of um m of m of of um of of um m Mean Mean Mean Mean Mean Me Me an an 1-5tuoiTongso 1-5tuoiCNB 1-5tuoiTLCNB 6-12tuoiTongso 6-12tuoiCNB 6-12tuoiTLCNB >12tuoiTongso >12tuoiCNB >12tuoiTLCNB 142 200 95 92 10 200 30 98 150 18 23 10 14 27 14 13 18 20 46 16 82 110 40 79 120 30 46 58 21 45 72 57 71 48 56 56 76 40 53 36 58 25 63 78 51 Mi ni m u m 50 97 150 50 84 100 60 89 120 70 100 200 30 20 15 40 12 20 13 20 14 40 36 10 15 40 10 15 29 10 15 29 10 16 46 73 100 40 68 150 40 66 82 50 62 80 40 72 150 30 16 42 65 20 41 80 20 36 50 30 35 45 15 41 80 15 64 50 58 82 45 61 78 50 56 67 43 55 67 31 57 82 31 100 20 61 100 40 55 80 40 53 60 30 61 80 30 56 100 20 32 60 17 34 70 15 40 50 30 37 40 26 41 50 25 37 70 15 63 100 54 54 70 30 73 94 57 71 87 58 69 83 62 66 100 30 91 Mức độ gây hại bệnh chảy gôm bưởi Phúc Trạch Huong trach Phuc trach Huong giang Huong thuy Huong vinh Loc yen Total Stan Stan Stan Stan Stan Stan Stan dard dard dard dard dard dard dard Me Error Maxi Mini Me Error Maxi Mini Me Error Maxi Mini Me Error Maxi Mini Me Error Maxi Mini Me Error Maxi Mini Me Error Maxi Mini an of mum mum an of mum mum an of mum mum an of mum mum an of mum mum an of mum mum an of mum mum Mea Mea Mea Mea Mea Mea Mea n n n n n n n Tuoicay 10 dieutra 12 100 10 0 100 50 29 67 50 23 40 14 18 31 18 31 C3-TL 16 31 C4-TL 14 Q-TL Capben h GocTLBH 93 T-TLB 38 C1-TL 26 C2-TL 16 18 12 18 11 15 10 100 100 93 18 11 16 100 10 0 100 11 18 100 97 100 100 10 33 50 42 67 25 27 67 38 67 33 34 67 23 40 37 80 17 24 60 37 60 14 28 80 15 27 18 27 14 30 18 30 17 31 22 17 14 12 16 31 11 18 18 18 0 2 0 1 5 5 100 93 92 Phân tích số liệu số bệnh trước sau xử lý thuốc trừ bệnh ANOVA Sum of Squares Chisobenh1 Chisobenh2 Chisobenh3 Between Groups df Mean Square F 62.800 15.700 Within Groups 447.000 15 29.800 Total 509.800 19 Between Groups 111.000 27.750 Within Groups 408.000 15 27.200 Total 519.000 19 Between Groups 464.700 116.175 Within Groups 360.250 15 24.017 Total 824.950 19 Sig .527 718 1.020 428 4.837 010 Multiple Comparisons Tukey HSD Dependent Variable (I) Cong (J) Cong Mean Difference (Ithuc thuc J) Chisobenh1 NT0 NT1 NT2 NT3 NT4 Chisobenh2 NT0 NT1 95% Confidence Interval Std Error Sig Lower Bound Upper Bound NT1 -4.5000 3.8601 770 -16.420 7.420 NT2 -5.0000 3.8601 698 -16.920 6.920 NT3 -3.2500 3.8601 913 -15.170 8.670 NT4 -4.0000 3.8601 835 -15.920 7.920 NT0 4.5000 3.8601 770 -7.420 16.420 NT2 -.5000 3.8601 1.000 -12.420 11.420 NT3 1.2500 3.8601 997 -10.670 13.170 NT4 5000 3.8601 1.000 -11.420 12.420 NT0 5.0000 3.8601 698 -6.920 16.920 NT1 5000 3.8601 1.000 -11.420 12.420 NT3 1.7500 3.8601 990 -10.170 13.670 NT4 1.0000 3.8601 999 -10.920 12.920 NT0 3.2500 3.8601 913 -8.670 15.170 NT1 -1.2500 3.8601 997 -13.170 10.670 NT2 -1.7500 3.8601 990 -13.670 10.170 NT4 -.7500 3.8601 1.000 -12.670 11.170 NT0 4.0000 3.8601 835 -7.920 15.920 NT1 -.5000 3.8601 1.000 -12.420 11.420 NT2 -1.0000 3.8601 999 -12.920 10.920 NT3 7500 3.8601 1.000 -11.170 12.670 NT1 5.5000 3.6878 583 -5.888 16.888 NT2 4.0000 3.6878 812 -7.388 15.388 NT3 6.7500 3.6878 393 -4.638 18.138 NT4 2.5000 3.6878 958 -8.888 13.888 NT0 -5.5000 3.6878 583 -16.888 5.888 NT2 -1.5000 3.6878 994 -12.888 9.888 93 NT2 NT3 NT4 Chisobenh3 NT0 NT1 NT2 NT3 NT4 NT3 1.2500 3.6878 997 -10.138 12.638 NT4 -3.0000 3.6878 922 -14.388 8.388 NT0 -4.0000 3.6878 812 -15.388 7.388 NT1 1.5000 3.6878 994 -9.888 12.888 NT3 2.7500 3.6878 942 -8.638 14.138 NT4 -1.5000 3.6878 994 -12.888 9.888 NT0 -6.7500 3.6878 393 -18.138 4.638 NT1 -1.2500 3.6878 997 -12.638 10.138 NT2 -2.7500 3.6878 942 -14.138 8.638 NT4 -4.2500 3.6878 777 -15.638 7.138 NT0 -2.5000 3.6878 958 -13.888 8.888 NT1 3.0000 3.6878 922 -8.388 14.388 NT2 1.5000 3.6878 994 -9.888 12.888 NT3 4.2500 3.6878 777 -7.138 15.638 NT1 11.7500 * 3.4653 028 1.049 22.451 NT2 8.2500 3.4653 174 -2.451 18.951 NT3 14.2500 * 3.4653 007 3.549 24.951 NT4 8.0000 3.4653 196 -2.701 18.701 NT0 -11.7500 * 3.4653 028 -22.451 -1.049 NT2 -3.5000 3.4653 847 -14.201 7.201 NT3 2.5000 3.4653 948 -8.201 13.201 NT4 -3.7500 3.4653 813 -14.451 6.951 NT0 -8.2500 3.4653 174 -18.951 2.451 NT1 3.5000 3.4653 847 -7.201 14.201 NT3 6.0000 3.4653 445 -4.701 16.701 NT4 -.2500 3.4653 1.000 -10.951 10.451 NT0 -14.2500 * 3.4653 007 -24.951 -3.549 NT1 -2.5000 3.4653 948 -13.201 8.201 NT2 -6.0000 3.4653 445 -16.701 4.701 NT4 -6.2500 3.4653 407 -16.951 4.451 NT0 -8.0000 3.4653 196 -18.701 2.701 NT1 3.7500 3.4653 813 -6.951 14.451 NT2 2500 3.4653 1.000 -10.451 10.951 NT3 6.2500 3.4653 407 -4.451 16.951 * The mean difference is significant at the 0.05 level 94 P1s2-p6s3,p8s3-p19s3,34-53,56-68,70-81,86-93 Mau p7s3,20-33,54,55,69,82-85 ... DUNG NGHIÊN CỨU 1/ Điều tra, nghiên cứu đánh giá tình hình sản xuất bưởi Phúc Trạch huyện Hương Khê tỉnh Hà Tĩnh 2/ Điều tra, nghiên cứu đánh giá tình hình gây hại bệnh chảy gôm bưởi Phúc Trạch biện. .. hại bưởi Phúc Trạch 58 3.2.3 Nghiên cứu tình hình gây hại bệnh chảy gôm bưởi Phúc Trạch 63 3.3 NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ HIỆU QUẢ BỆNH CHẢY GÔM 69 3.3.1 Kết xác định nguyên nhân gây bệnh. .. Phúc Trạch biện pháp phòng trị 3/ Nghiên cứu biện pháp phịng trị hiệu bệnh chảy gơm 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.3.1 Điều tra, nghiên cứu đánh giá tình hình sản xuất bưởi Phúc Trạch huyện Hương