Hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong pháp luật hình sự việt nam

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT KHOA LUẬT BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN THAM GIA CUỘC THI SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC NĂM HỌC 2015-2016 /XÉT GIẢI THƯỞNG "TÀI NĂNG KHOA HỌC TRẺ ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT" NĂM 2016 HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Thuộc nhóm ngành khoa học: Khoa học Xã hội Nhân văn TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT KHOA LUẬT BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN THAM GIA CUỘC THI SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC NĂM HỌC 2015-2016 /XÉT GIẢI THƯỞNG "TÀI NĂNG KHOA HỌC TRẺ ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT" NĂM 2016 HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Thuộc nhóm ngành khoa học: Khoa học Xã hội Nhân văn Sinh viên thực hiện: NGUYỄN HOÀNG YẾN Nam, Nữ: Nữ Dân tộc: Kinh Lớp, khoa: D13LU04 – Khoa Luật Năm thứ: /Số năm đào tạo: Ngành học: Luật Người hướng dẫn: Ths Nguyễn Khánh Hùng UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung: - Tên đề tài: HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM - Sinh viên/ nhóm sinh viên thực hiện: STT Họ tên MSSV Lớp Khoa Năm thứ/ Số năm đào tạo Nguyễn Hoàng Yến 1323801010217 D13LU04 Luật 3/4 Nguyễn Thị Thanh Tuyền 1323801010206 D13LU04 Luật 3/4 Lê Phước Ý 1323801010215 D13LU04 Luật 3/4 - Người hướng dẫn: Nguyễn Khánh Hùng Mục tiêu đề tài: Làm sáng tỏ vấn đề lý luận hình phạt dành cho người 18 tuổi phạm tội Đồng thời nâng cao nhận thức trách nhiệm người 18 tuổi Đề xuất kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật việc xử lý người 18 tuổi phạm tội Từ đó, đề xuất giải pháp làm giảm tình trạng người 18 tuổi phạm tội việc miễn truy cứu trách nhiệm hình người 18 tuổi, áp dụng vấn đề lý luận nhằm nâng cao tính khả thi, hiệu pháp luật, bồi dưỡng nâng cao nhận thức cán thuộc quan chức năng, đặc biệt người 18 tuổi, nâng cao lực quản lý nhà nước Nghiên cứu giúp quan chức có nhìn xác, sâu sắc động dẫn tới hành vi vi pham hình người 18 tuổi từ đưa hướng giải nhanh, hợp lý hiệu Tính sáng tạo: Trên sở nghiên cứu, phân tích cách có hệ thống lý luận thực tiễn vấn đề có liên quan đến hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội, nghiên cứu có số điểm sau: Đảm bảo nhận thức thống quy định Bộ luật hình hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội; nêu mâu thuẫn, bất cập quy định hành hình phạt áp dụng người 18 tuổi; sai sót trình áp dụng quy định luật hình hành, tìm nguyên nhân để khắc phục Kiến nghị nhằm nâng cao hiệu như: nâng cao lực cán làm công tác xét xử, kiến nghị hoàn thiện quy định luật hình 2015 hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội dựa nghiên cứu phân tích luật hình hành Đây cơng trình nghiên cứu khoa học có tính hệ thống tương đối tồn diện hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội Trên sở kết nghiên cứu, tác giả đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội nêu bất cập thực tiễn áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội Ngoài nghiên cứu cịn có ý nghĩa làm tài liệu tham khảo cơng tác giảng dạy mơn luật hình Những kết nghiên cứu vận dụng công tác lập pháp hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật nước ta Kết nghiên cứu: Kết nghiên cứu giúp làm sáng tỏ vấn đề hình phạt người 18 tuổi phạm tội, qua nâng cao kiến thức pháp luật cho người 18 tuổi Kết nghiên cứu tạo điều kiện cho quan có thẩm quyền hiểu rõ quy định pháp luật người 18 tuổi để áp dụng đắn quy định Nghiên cứu góp phần quan trọng vào cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm đẩy mạnh chiến lược cải cách tư pháp phù hợp với xã hội nước ta Nghiên cứu thiếu sót quy định pháp luật hình người 18 tuổi đưa kiến nghị để hồn thiện hình phạt dành cho 18 tuổi phạm tội Đóng góp mặt kinh tế - xã hội, giáo dục đào tạo, an ninh, quốc phòng khả áp dụng đề tài: Nghiên cứu góp phần làm hồn thiện số vấn đề lý luận thực tiễn hình phạt người 18 tuổi phạm tội pháp luật hình nói chung luật hình 2015 nói riêng Từ nâng cao tính khả thi, hiệu pháp luật, bồi dưỡng nâng cao nhận thức cán thuộc quan chức năng, đặc biệt người 18 tuổi, nâng cao lực quản lý nhà nước Đáp ứng yêu cầu công đấu tranh phòng chống tội phạm đảm bảo trật tự an tồn xã hội Cơng bố khoa học sinh viên từ kết nghiên cứu đề tài (ghi rõ họ tên tác giả, nhan đề yếu tố xuất có) nhận xét, đánh giá sở áp dụng kết nghiên cứu (nếu có): Ngày tháng năm Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài (ký, họ tên) Nhận xét người hướng dẫn đóng góp khoa học sinh viên thực đề tài (phần người hướng dẫn ghi): Xác nhận lãnh đạo khoa (ký, họ tên) Ngày tháng năm Người hướng dẫn (ký, họ tên) UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc THÔNG TIN VỀ SINH VIÊN CHỊU TRÁCH NHIỆM CHÍNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI I SƠ LƯỢC VỀ SINH VIÊN: Ảnh 4x6 Họ tên: NGUYỄN HOÀNG YẾN Sinh ngày: tháng năm 1995 Nơi sinh: Thành phố Hồ Chí Minh Lớp: D13LU04 Khoa: Khóa: 2013 - 2017 Luật Địa liên hệ: 3/12A Khu phố Hòa Lân 1, Thuận Giao, Thuận An, Bình Dương Điện thoại: 0974 888 231 Email: nguyenhoangyen.luat4@gmail.com II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP (kê khai thành tích sinh viên từ năm thứ đến năm học): * Năm thứ 1: Ngành học: Luật Khoa: Luật Kết xếp loại học tập: Giỏi Sơ lược thành tích: Xếp loại rèn luyện: tốt * Năm thứ 2: Ngành học: Luật Khoa: Luật Kết xếp loại học tập: Khá Sơ lược thành tích: Xếp loại rèn luyện: tốt * Năm thứ 3: (học kỳ 1) Ngành học: Luật Khoa: Luật Kết xếp loại học tập: Khá Sơ lược thành tích: Xếp loại rèn luyện: tốt Xác nhận lãnh đạo khoa (ký, họ tên) Ngày tháng năm Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài (ký, họ tên) Nguyễn Hoàng Yến – Nguyễn Thị Thanh Tuyền – Lê Phước Ý (Ghi rõ họ tên sinh viên chịu trách nhiệm đề tài hai sinh viên trở lên thực hiện, ghi in đậm) Thông tin cá nhân sinh viên chịu trách nhiệm chính: Địa liên hệ: 3/12A Khu phố Hòa Lân 1, Thuận Giao, Thuận An, Bình Dương Số điện thoại (cố định, di động): 0974 888 231 Địa email: nguyenhoangyen.luat4@gmail.com Tơi (chúng tơi) làm đơn kính đề nghị Ban tổ chức cho (chúng tôi) gửi đề tài nghiên cứu khoa học để tham gia xét Giải thưởng “Tài khoa học trẻ Đại học Thủ Dầu Một” năm 2016 Tên đề tài : HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Tôi (chúng tôi) xin cam đoan đề tài (chúng tôi) thực hướng dẫn Th.s Nguyễn Khánh Hùng ; đề tài chưa trao giải thưởng khác thời điểm nộp hồ sơ luận văn, đồ án tốt nghiệp Nếu sai, (chúng tôi) xin chịu trách nhiệm trước khoa Nhà trường Xác nhận lãnh đạo khoa (ký, họ tên) Người làm đơn (Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài ký ghi rõ họ tên) LỜI TRI ÂN Trên thực tế khơng có thành công mà không gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp người khác Trong suốt thời gian từ bắt đầu học tập giảng đường đại học đến nay, nhóm chúng em nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ quý Thầy Cô, gia đình bạn bè Với lịng biết ơn sâu sắc nhất, nhóm chúng em xin gửi đến quý Thầy Cô Khoa Luật – Trường Đại Học Thủ Dầu Một với tri thức tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu cho chúng em suốt thời gian học tập trường Và đặc biệt, chương trình học, Khoa tổ chức cho chúng em tiếp cận với môn học mà theo em hữu ích sinh viên ngành Luật tất sinh viên thuộc chuyên ngành Khoa Học xã hội khác Đó môn học “ Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học” Chúng em xin chân thành cảm ơn thầy trưởng khoa TS Nguyễn Duy Hưng thầy Nguyễn Khánh Hùng tận tâm hướng dẫn chúng em qua buổi học lớp buổi nói chuyện, thảo luận phương pháp nghiên cứu khoa học Nếu lời hướng dẫn, dạy bảo hai thầy em nghĩ thu hoạch chúng em khó hồn thiện Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn hai thầy Bài nghiên cứu khoa học nhóm chúng em thực vòng tháng, kinh nghiệm làm nghiên cứu chúng em hạn chế nhiều bỡ ngỡ Do vậy, khơng tránh khỏi thiếu sót điều chắn, em mong nhận ý kiến đóng góp q báu q Thầy Cơ để kiến thức của chúng em lĩnh vực hồn thiện Sau cùng, em xin kính chúc quý Thầy Cô Khoa Luật, Thầy trưởng khoa TS Nguyễn Duy Hưng thầy Nguyễn Khánh Hùng thật dồi sức khỏe, niềm tin để tiếp tục thực sứ mệnh cao đẹp truyền đạt kiến thức cho hệ mai sau Trân trọng Bình Dương, ngày 31 tháng năm 2016 Nhóm sinh viên thực (ký ghi rõ họ tên) Lê Phước Ý Nguyễn Hoàng Yến Nguyễn Thị Thanh Tuyền i MỤC LỤC DANH MỤC CÁI TỪ VIẾT TẮT LỜI NÓI ĐẦU Tổng quan nghiên cứu đề tài 2 Lý lựa chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG I MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Người 18 tuổi 1.1.1 Khái niệm người 18 tuổi 1.1.2 Đặc điểm tâm lí người 18 tuổi 1.1.3 Khái niệm người 18 tuổi phạm tội 11 1.2 Lý luận chung hình phạt Bộ luật Hình .13 1.2.1 Khái niệm hình phạt 13 1.2.2 Các loại hình phạt .13 1.2.3 Các đặc điểm chung hình phạt 16 1.2.4 Mục đích hình phạt .17 CHƯƠNG II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI .19 2.1 Khái quát quy định hình phạt người 18 tuổi phạm tội qua thời kỳ trước BLHS 2015 ban hành 19 2.1.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng năm 1945 đến trước lúc ban hành BLHS năm 1985 19 2.1.2 Giai đoạn từ sau ban hành BLHS năm 1985 đến trước ban hành BLHS năm 1999 20 2.1.3 Giai đoạn từ sau ban hành BLHS năm 1999 đến trước ban hành BLHS năm 2015 21 2.1.4 Cảnh cáo (Điều 34 BLHS 2015) 23 2.1.5 Phạt tiền (Điều 99 BLHS 2015) 24 2.1.6 Cải tạo không giam giữ (Điều 100 BLHS 2015) .24 2.1.7 Tù có thời hạn .25 2.2 Nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội 26 2.3 Tổng hợp hình phạt 27 ii 2.3.1 Tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội (Điều 103 BLHS 2015) 27 2.3.2 Tổng hợp hình phạt nhiều án (Điều 104 BLHS 2015) .28 2.4 Giảm mức hình phạt đã tuyên ( Điều 105 BLHS 2015) 29 2.5 Tha tù trước hạn có điều kiêṇ ( Điều 106 BLHS 2015) 29 2.6 Xóa án tích (Điều 107 BLHS 2015) 29 CHƯƠNG III THỰC TRẠNG ÁP DỤNG HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH VÀ KIẾN NGHỊ 31 3.1 Nhận xét thực trạng người 18 tuổi phạm tội nước ta 31 3.2 Một số bất cập hình phạt người 18 tuổi phạm tội nước ta phương hướng giải BLHS 2015 34 3.3 Một số kiến nghị nhằm hồn thiện quy định luật hình 2015 hình phạt người 18 tuổi phạm tội 43 3.4 Một số giải pháp người 18 tuổi 45 3.4.1 Giải pháp nhằm giảm việc vi phạm pháp luật hình người 18 tuổi 45 3.4.2 Giải pháp tương lai cho người 18 tuổi sau chấp hành án phạt tù 49 KẾT LUẬN 52 TÀI LIỆU THAM KHẢO .54 41 chiếm đoạt bị Đ phát đòi lại Giằng co đến sân giếng trước nhà, Tú nói với Đ số tiền anh trai vay giếng nên bắt bé trai tuổi cởi quần áo xuống mị tìm Bị Đ phản kháng, Tú cầm sẵn búa tay đập vào đầu đứa trẻ Chưa dừng lại, sát thủ nhí sau chạy vào bếp lấy dao chém vào đầu khiến nạn nhân bất tỉnh Để tránh bị phát hiện, Tú dùng dây gầu múc nước cột chân Đ thả xuống giếng Thấy bé trai giãy giụa nước, tiếp tục buộc gạch đá, nồi xoong khí ném xuống nhằm dìm xác nạn nhân Sau gây án, Tú chạy nhà tắm rửa, ăn cơm khơng có chuyện xảy Chiều ngày, thấy dân làng đồn thổi làng bên phát thi thể bé trai giếng, Tú bình tĩnh kể cho mẹ nghe không tiết lộ thân thủ phạm Khi công an khám nghiệm tử thi, Tú đến quan sát đùa nghịch với bạn bè Những vụ án cướp tài sản, giết người với tình tiết ghê rợn, tàn nhẫn người 18 tuổi gây nêu ngày phổ biến khiến dư luận hoang mang khơng tội ác số thực người trẻ ăn học đàng hoàng Từ nhận thức lệch lạc đạo đức, nhân cách sống dẫn đến vô cảm hành vi ứng xử, tội phạm trẻ hóa ngày manh động vơ cảm trước tội ác Hiện nay, nhiều quan điểm cho rằng, Nhà nước cần sửa đổi Bộ luật hình theo hướng hạ độ tuổi TNHS áp dụng hình phạt tù chung thân, tử hình người hạ độ tuổi TNHS áp dụng hình phạt tù chung thân, tử hình người chưa thành niên phạm tội trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng phạm tội trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây ảnh hưởng lớn cho xã hội mà người 18 tuổi phạm tội người xác định khơng cịn khả cải tạo Việc áp dụng hình phạt tử hình họ thực theo chế đặc biệt giám sát quan chức nhân dân, theo trình tự đặc biệt, có bảo đảm yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm 18 tuổi Cụ thể theo thẩm phán Phạm Công Hùng, Tòa phúc thẩm TAND tối cao TP.HCM, cho việc giữ nguyên quy định không phù hợp với thực tiễn công tác xét xử “Dù sách nhà nước ta khoan hồng xử lý người 18 tuổi phạm tội cần thiết nên xử lý nghiêm minh Tôi xin viện dẫn vụ án cụ thể mà người trực tiếp xét xử, trường hợp bị cáo phạm hai tội hiếp dâm trẻ em giết người (sau hiếp dâm bóp cổ đứa bé đến chết sợ bị tố giác), phạm tội bị cáo vài ngày tròn 18 tuổi Bị cáo hiếp dâm bé gái chưa đầy 10 tuổi, đứa cặp vợ chồng muộn, sinh thêm đứa thứ hai Ra trước phiên tịa, nhìn cha mẹ người bị hại đau khổ nói nên lời bị cáo nét mặt tỉnh bơ bị cáo biết chắn mức hình phạt bị cáo cao 18 năm” 42 Trao đổi vấn đề này, luật sư Nguyễn Thị Thu Thủy (ngun Phó chánh Tịa Hình TAND TP HCM) phân tích: “trẻ em ngày có suy nghĩ, tư duy, hành động khác xa với trẻ em ngày trước tiếp nhận nhiều kênh thông tin bắt chước theo Trong trường hợp trẻ phạm tội đặc biệt nghiêm trọng phải có mức án nghiêm khắc, nặng so với khung hình phạt hành cần nghiên cứu kỹ.” Đây vấn đề cần phải xem xét kỹ lưỡng qua vụ án người 18 tuổi gây thời gian gần Khi mà hành vi gây án họ ngày trở nên man rợ, tàn bạo, thủ đoạn ngày tinh vi diễn biến phức tạp Trước đây, gây tội ác, dù vơ tình hay cố ý, trình bị truy tố, xét xử sau đó, thủ phạm vơ hoang mang, ăn năn, hối hận hành vi mà gây Trong gần nhiều tội phạm 18 tuổi bị bắt thờ ơ, vô cảm chí có đối tượng cịn mỉm cười đứng trước ống kính phóng viên trước vành móng ngựa Bởi lẽ họ biết mức hình phạt cao dành cho họ có 18 năm tù Điều hình thành suy nghĩ họ ý thức xem thường pháp luật Đây kẽ hở khiến tội phạm lợi dụng Xã hội ngày phát triển, nhận thức người nâng lên, nhiều đối tượng lứa tuổi 18 tuổi nhận thức phát triển sớm tuổi, thu hẹp phạm vi chịu trách nhiệm người 18 tuổi bỏ lọt nhiều tội phạm, số đối tượng gây nguy hiểm cho xã hội không xử lý Tuy nhiên chuyên gia đầu ngành lại có quan điểm khác Chuyên gia: Ts Trịnh Tiến Việt - Trường ĐH Quốc gia Hà Nội: “Khơng nên vụ trọng án mà sửa luật Tôi không đồng ý với đề xuất hạ độ tuổi chịu trách nhiệm hình chưa phù hợp với điều kiện Chính sách hình nhân đạo pháp luật phát triển thể chất phải phù hợp với khả chịu trách nhiệm Nếu hạ thấp số lượng người 18 tuổi phạm tội tăng nhiều có phần nghiêm trọng, ảnh hưởng đến phát triển chung xã hội Khơng thể trường hợp đặc biệt vụ Lê Văn Luyện mà chấp nhận sửa luật theo hướng trên.” Đồng quan điểm, luâ ̣t sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luâ ̣t sư TP HCM) cho rằng khơng nên tăng hình phạt người CTN lẽ “chưa có nghiên cứu khoa học cho thấy tăng hình phạt lên tù chung thân tử hình người 18 tuổi tỉ lệ tội phạm 18 tuổi giảm” *Quan điểm tác giả Tác giả đồng ý với quan điểm “giữ nguyên độ tuổi chịu TNHS không áp dụng hình phạt tù chung thân, tử hình người 18 tuổi phạm tội”.Việc thời gian vừa qua có vụ trọng án gây người chưa thành niên tạo nên 43 xúc lớn cộng đồng xã hội Tuy nhiên, xuất phát từ chất nhà nước xã hội chủ nghĩa sách nhân đạo Đảng nhà nước ta cụ thể hố luật hình văn pháp luật có liên quan việc xử lý đối tượng người 18 tuổi phạm tội chủ yếu để giáo dục cải tạo họ trở thành cơng dân có ích cho xã hội hồn tồn đắn Bởi suy cho về mặt xã hội, người 18 tuổi chưa hoàn thiện nhân cách, nhận thức họ hạn chế nhiều so với người trưởng thành Khi họ thực hành vi, thân họ không nhận thức đầy đủ pháp luật hậu pháp lý mà họ phải gánh chịu Nếu đánh đồng nhận thức người trưởng thành với người 18 tuổi không công bằng, chưa thể tính nhân văn nhân đạo Về mặt lý luận, khơng phải tăng hình phạt tội phạm giảm BLHS cứu cánh cho cơng tác phịng, chống tội phạm Cịn nhớ BLHS năm 1999 chưa sửa đổi hình phạt tội ma túy cao (có vụ tịa xử tử hình hàng chục người) tội phạm ma túy thời điểm khơng giảm Đến chưa có nghiên cứu khoa học việc hạ độ tuổi tăng hình phạt với người 18 tuổi phạm tội làm giảm tỉ lệ tội phạm người 18 tuổi gây Do đó, việc sửa đổi phải làm rõ quan điểm dân chủ theo nghị cải cách tư pháp bảo đảm lợi ích Nhà nước người phạm tội Việc xử lý đối tượng người 18 tuổi phạm tội cần phải đôi với việc giải nguyên nhân sâu xa tội phạm; có chung tay cá nhân, gia đình, nhà trường tồn xã hội…để góp phần ngăn chặn kịp thời, có hiệu tình hình người 18 tuổi phạm tội nói riêng tình hình tội phạm nói chung 3.3 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định luật hình 2015 hình phạt người 18 tuổi phạm tội Chế định xóa án tích người 18 tuổi (từ đủ 16 đến 18 tuổi) trường hợp bất lợi so với người thành niên, cần áp dụng Theo quy định khoản Điều 70 BLHS năm 2015, đương nhiên xóa án tích: “ Người bị kết án đương nhiên được xóa án tích, nếu từ chấp hành xong hình phạt chính hết thời gian thử thách án treo, người đó đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, các quyết định khác của bản án không thực hành vi phạm tội mới thời hạn sau đây: a) 01 năm trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ, phạt tù hưởng án treo; b) 02 năm trong trường hợp bị phạt tù đến 05 năm; 44 c) 03 năm trường hợp bị phạt tù từ 05 năm đến 15 năm;…” Đây quy định chung thời hạn xóa án tích, thường hiểu quy định người thành niên phạm tội Theo quy định khoản b, c Điều người thành niên từ chấp hành xong hình phạt (đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, định khác án) đương nhiên xóa án tích sau 02 năm trường hợp bị phạt tù đến 05 năm 03 năm trường hợp bị phạt tù 05 năm đến 15 năm người bị xét xử theo khoản tội danh, loại tội phạm nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng (được xử khung hình phạt) Nhưng theo quy định khoản Điều 107 BLHS 2015, quy định xóa án tích người 18 tuổi (từ đủ 16 đến 18 tuổi) bị kết án thì: “Người từ đủ 16 đến 18 tuổi bị kết án tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng đương nhiên xoá án tích thời hạn 03 năm tính từ chấp hành xong hình phạt chính từ hết thời hiệu thi hành án mà người khơng thực hành vi phạm tội mới.” Theo quy định Điều khoản này, thời hạn để người đủ 16 đến 18 tuổi từ chấp hành xong hình phạt chính, đương nhiên xóa án tích 03 năm tội phạm nghiêm trọng (mức cao khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù) tội phạm đặc biệt nghiêm trọng (trên 15 năm đến 18 năm tù) Nghĩa thời hạn để tính xóa án tính người đủ 16 đến 18 tuổi trường hợp theo mức hình phạt cao khung hình phạt đó, kể trường hợp người Tịa án xử mức án phạt tù khung Như vậy, áp dụng Điều 107 BLHS 2015 để tính thời hạn xóa án tích cho người đủ 16 đến 18 tuổi phạm tội xảy trường hợp: Người đủ 16 đến 18 tuổi người thành niên có mức án phạt tù nhau, chí người đủ 16 đến 18 tuổi có mức án phạt tù thấp so với người thành niên thời hạn xóa án tích so với người thành niên bất lợi Như khơng đảm bảo đường lối, sách pháp luật hình Nhà nước ta việc xử lý hình người 18 tuổi nhẹ so với người thành niên Bàn vấn đề này, có ý kiến cho rằng: trường hợp Điều luật quy định người 18 tuổi bất lợi quy định Điều luật quy định chung cần áp dụng Điều luật quy định chung (có lợi hơn) họ Bởi lẽ, Điều luật quy định chung Điều luật quy định tất người (cả thành niên chưa thành niên), có đảm bảo việc xử lý hình người 18 tuổi phải nhẹ hơn, chí so với người thành niên Tuy nhiên, lại có ý kiến rằng: BLHS 2015 có Chương XII “Những quy định người 18 tuổi phạm tội” với điều khoản quy định cụ thể 45 rồi, Bộ luật khơng có điều khoản quy định phải áp dụng Điều khoản nhẹ người 18 tuổi phạm tội, nên áp dụng điều khoản chương XII người 18 tuổi phạm tội Trong thực tiễn, người tiến hành tố tụng thường “bê” nguyên Điều khoản chương quy định người 18 tuổi phạm tội để xử lý người 18 tuổi phạm tội so sánh quy định nặng, nhẹ Điều luật Do vậy, để tránh việc nhận thức, áp dụng không thống quy định BLHS 2015 xóa án tích người 18 tuổi phạm tội Nhất thời điểm sau ngày 01/7/2016 (ngày BLHS 2015 có hiệu lực thi hành), giải vụ án xảy trước ngày 01/7/2016, người tiến hành tố tụng phải “oằn mình” so sánh quy định “nặng, nhẹ” 02 BLHS hành BLHS 2015 để thực Nghị số 109 ngày 27/11/2015 Quốc hội việc thi hành Bộ luật hình 2015 để xác định xóa án tích người từ đủ 16 đến 18 tuổi nêu trên, khó khăn lớn Để khắc phục khó khăn này, quan có thẩm quyền cần phải hướng dẫn cụ thể vấn đề nên hướng dẫn theo hướng: áp dụng Điều luật BLHS 2015 quy định có lợi việc tính thời hạn xóa án tích người 18 tuổi phạm tội BLHS năm 2015 đánh dấu bước tiến quan trọng tư lập pháp hình sự, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, tiếp tục thể tinh thần chủ động cơng đấu tranh chống tội phạm nói chung tội phạm 18 tuổi nói riêng Tuy nhiên, phát triển xã hội vượt trước dự liệu pháp luật hình nên tạo khe hở pháp luật trình áp dụng vào thực tiễn Nhà làm luật cần tiếp tục xây dựng hoàn thiện quy định pháp luật hình “hình phạt người 18 tuổi phạm tội” cách đồng bộ, thống nhất, khả thi, công khai, minh bạch, trọng tâm Đặc biệt quy định BLHS 2015 vấn đề cần hướng dẫn cụ thể để xác định xác tội danh mức hình phạt người 18 tuổi phạm tội Có hạn chế tối đa khả xâm hại quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi 3.4 Một số giải pháp người 18 tuổi 3.4.1 Giải pháp nhằm giảm việc vi phạm pháp luật hình người 18 tuổi Gần đây, hàng loạt vụ thảm sát gây rúng động xã hội Đáng lo ngại, nghi phạm bị bắt người 18 tuổi Làm để ngăn chặn “virus thảm sát” lây lan cộng đồng gây ảnh hưởng tiêu cực cho giới trẻ điều dư luận quan tâm đặc biệt Để cải tạo, giáo dục người 18 tuổi phạm tội, cần có phối hợp nhà trường, gia đình, xã hội, vai trị gia đình quan trọng Từ phía gia đình 46 Vấn đề phịng ngừa người 18 tuổi phạm tội vấn đề rộng lớn toàn xã hội, trước hết, phải tiến hành từ gia đình Người 18 tuổi hệ trẻ, tương lai đất nước, việc chăm sóc giáo dục người 18 tuổi nói chung người 18 tuổi phạm tội nói riêng cần thiết phải gia đình Gia đình tế bào xã hội, yếu tố quan trọng việc hình thành phát triển nhân cách người 18 tuổi, phòng ngừa người 18 tuổi phạm tội Vì vậy, xây dựng gia đình văn hố có lối sống lành mạnh, thành viên tôn trọng lẫn nhau, thực tốt chuẩn mực đạo đức xã hội có ý nghĩa to lớn việc ngăn ngừa nhân tố tiêu cực tác động tới người 18 tuổi, đồng thời cần phải có kết hợp chặt chẽ gia đình với nhà trường quan tâm tồn xã hội Bằng cách gia đình phải giáo dục cách có hệ thống sau: Cơng tác giáo dục thể cụ thể việc lựa chọn phương pháp giáo dục đúng, tăng cường trách nhiệm quản lý giáo dục cái, kiểm tra hoạt động ngày em để kịp thời uốn nắn, sửa chữa lệch lạc suy nghĩ hành động, không để em bị lợi dụng, lôi kéo vào đường tiêu cực việc làm cần thiết Các bậc cha mẹ cần nâng cao tri thức phòng, chống vi phạm, tội phạm, tệ nạn xã hội để hiểu vi phạm tội phạm tệ nạn xã hội gì; nguyên nhân chủ quan khách quan dẫn đến việc gây hành vi này; cách nhận biết người phạm tội, vi phạm pháp luật, mắc nghiện ma túy; tội phạm tệ nạn xã hội gây tác hại cho thân, gia đình, xã hội; cai nghiện ma túy khơng; cai nghiện cách để họ có định hướng có biện pháp quản lý, giáo dục Gia đình phải trở thành “pháo đài” bảo vệ giá trị đạo đức, tinh thần, nhân cách thành viên, với người trẻ tuổi Xây dựng gia đình thực tổ ấm cho em lớn khôn trưởng thành, không vi phạm pháp luật, không phạm tội mắc tệ nạn xã hội; đảm bảo đời sống kinh tế gia đình để trẻ em có điều kiện sống tối thiểu ăn ở, mặc, sinh hoạt, học hành Đặt ưu tiên cao cho nhu cầu phúc lợi tất thành viên gia đình Mọi người xã hội tuổi từ 18 trở lên phải có trách nhiệm giúp đỡ gia đình việc chăm sóc bảo vệ, bảo đảm hạnh phúc thể chất tinh thần cho người 18 tuổi Chính phủ phải xây dựng sách có lợi cho việc ni dưỡng người 18 tuổi cung cấp dịch vụ cần thiết cho gia đình cần giúp đỡ 47 Ở nơi thiếu môi trường bền vững, ổn định cố gắng giúp đỡ thất bại thì chuyển hướng sang việc cho người 18 tuổi vào môi trường khác tốt để tránh vấn đề người 18 tuổi lang thang nhỡ Chú ý đến gia đình bị ảnh hưởng biến động xã hội kinh tế suy thoái, động đất, tội phạm Gây khó khăn hạn chế việc giáo dục hình thành cách nghĩ người 18 tuổi Cần giáo dục cho cha mẹ để họ thấy cần thiết việc giáo dục người 18 tuổi, biết cách thông cảm thấu hiểu tâm lý Qua thời kỳ khác người 18 tuổi có thay đổi tâm sinh lý cần cho họ biết thời điểm người 18 tuổi dễ bị tổn thương phương pháp giáo dục khoa học Cần áp dụng biện pháp làm tăng bền vững hồ thuận gia đình, hạn chế tối đa ly cặp vợ chống có cần giáo dục để họ hiểu trách nhiệm với gia đình xã hội Tạo điều kiện tốt để người 18 tuổi hiểu giá trị gia đình giá trị với gia đình giai đoạn chúng bắt đầu trưởng thành nhận thức Để đảm bảo quyền người 18 tuổi Chính phủ cần khuyến khích tổ chức bảo vệ lợi ích gia đình người 18 tuổi thành lập hoạt động hiệu Từ phía nhà trường Xã hội hố q trình liên tục, sau gia đình nhà trường môi trường mà người 18 tuổi tiếp xúc, đóng vai trị hồn thiện nhân thức nhân cách cho người 18 tuổi cách hoàn chỉnh Cần đẩy mạnh cơng tác khuyến khích người 18 tuổi học, hỗ trợ gia đình khó khăn củng cố tâm lý cho người 18 tuổi để em đến trường, cha mẹ em nhận thấy cần thiết phải cho em đến trường giáo dục hiểu biết đạo nghĩa Cần tăng cường phối hợp nhà trường gia đình, nhà trường quan chức khác việc quản lý, giáo dục em phòng chống vi phạm pháp luật học sinh, sinh viên Cụ thể là, sở đào tạo có trách nhiệm quản lý giáo dục học sinh, sinh viên trường học, đưa nội dung giáo dục, pháp luật quy định bảo vệ an ninh, trật tự vào chương trình giáo dục khóa cấp học; phối hợp tốt với gia đình việc quản lý, giáo dục học sinh, sinh viên, bảo vệ an ninh, trật tự khu vực nhà trường Từ phía xã hội Do tác động mặt trái kinh tế thị trường với thiếu sót việc quản lý văn hóa – xã hội quan nhà nước, tổ chức xã hội, 48 chưa đánh giá hết tính chất phức tạp, nghiêm trọng tình hình vi phạm tội phạm người 18 tuổi để đề chủ trương, biện pháp phòng ngừa ngăn chặn đấu tranh phù hợp Vì từ phía xã hội, quan chức năng, tổ chức xã hội cần thành lập nhiều nữa, sâu vào đời sống nhân dân để phối hợp với gia đình, quan giáo dục kịp thời, đạt hiệu cao Đồng thời phải huấn luyện, đào tạo nâng cao tinh thần trách nhiệm các bộ, tuyên truyền nâng cao nhận thức tinh thần trách nhiệm người dân Từ thân người 18 tuổi Cần tăng cường tuyên truyền, tăng xếp nhiều buổi học, buổi gặp gỡ, nói chuyện để hiểu hơn, hiểu rỗ tâm lý người 18 tuổi đồng thời đưa chuẩn mực đạo đức dần sâu vào nhận thức em Đồng thời tổ chức nhiều hoạt động, trị chơi bổ ích, khuyến khích em tham gia để hòa đồng với bạn bè xã hội Từ nâng cao nhận thức trách nhiệm em với thân, với xã hội, góp phần phát triển đất nước Từ phía quan bảo vệ pháp luật Nhìn chung lĩnh vực giữ gìn an ninh trật tự, an toàn xã hội, quan bảo vệ pháp luật cố gắng công tác đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội phạm người 18 tuổi thực nói riêng Tuy nhiên, cần tăng cường công tác quản lý, tuyên truyền phát huy hiệu lực, hiệu quan nhà nước lĩnh vực sau đây: Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật; ý thức tôn trọng pháp luật, trách nhiệm cơng dân phịng chống vi phạm tội phạm; thơng qua loại hình văn hóa nghệ thuật, phổ biến rộng rãi gương người tốt, việc tốt; phản ảnh kịp thời tượng tiêu cực, giúp quan chuyên trách phát kịp thời hành vi vi phạm, phạm tội, thường xuyên kiểm tra kiên khắc phục tượng không lành mạnh hoạt động văn hóa, báo chí, văn nghệ; xử lý nghiêm minh hành vi vi phạm Luật Báo chí, Luật Xuất Cần nâng cao hiệu biện pháp quản lý nhà nước an ninh trật tự, củng cố lực lượng nghiệp vụ trực tiếp phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm, lực lượng sở, bảo vệ dân phố, dân phòng, bảo vệ chuyên trách, bán chuyên trách quan, xí nghiệp; đẩy mạnh phong trào quần chúng tham gia bảo vệ an ninh Tổ quốc, liên tục phát động quần chúng công trấn áp tội phạm; kịp thời phát hiện, phòng ngừa đấu tranh ngăn chặn loại tội phạm nguy hiểm; phối hợp với ngành nội tiến hành điều tra, truy tố, xét xử kịp thời đối tượng phạm tội; 49 nghiên cứu, dự báo tình hình tội phạm, đề xuất chủ trương, biện pháp đấu tranh phù hợp Triển khai tốt việc dạy nghề cho đối tượng trại giam, đưa chương trình việc làm vào trường giáo dưỡng, sở giáo dục, sở chữa bệnh hỗ trợ giải việc làm cho đối tượng vừa khỏi trường giáo dưỡng trại giam nhanh chóng tái hịa nhập với cộng đồng 3.4.2 Giải pháp tương lai cho người 18 tuổi sau chấp hành án phạt tù Nhiều người cho rằng, sau người 18 tuổi phạm tội chấp hành án phạt tù xong, quay với gia đình trở lại hịa nhập xã hội ngày tháng đen tối đời họ qua Nhưng có họ biết hành trình để họ quay lại quỹ đạo sống người bình thường điều chưa dễ dàng, bóng khứ kéo dài tạo nên trở lực lớn để họ thực ước mơ dường thử thách khó khăn đời vừa bắt đầu Sở dĩ nói có thực trạng tồn phạm nhân nói chung người 18 tuổi phạm tội nói riêng sau chấp hành xong án phạt tù nhiều người số họ khơng thể tìm việc làm, điều kiện lao động sản xuất họ gặp nhiều khó khăn khơng có vốn sản xuất kinh doanh để ổn định sống Tình hình diễn biến theo xu hướng ngày phức tạp Điều dẫn đến khả quay lại đường lầm lỗi họ cao Nguyên nhân trình độ học vấn người 18 tuổi cịn thấp, chưa hồn thành chương trình giáo dục bậc phổ thơng, chưa có tay nghề nên họ khó kiếm việc làm cho thân Bởi lẽ thời kỳ mà tình trạng thất nghiệp diễn phổ biến, chiến cạnh tranh tìm việc làm diễn gay gắt hội việc làm người vừa chấp hành xong án phạt tù cịn khó khăn hết Do nhà nước nên có sách riêng dành cho đối tượng để họ học tập nhằm nâng cao trình độ học vấn nâng cao tay nghề Bên cạnh đó, họ khơng có khả tiếp tục đường học vấn cho họ vay vốn để phát triển kinh tế trước hết nuôi sống thân họ, sau hịa nhập lại với cộng đồng trở thành cơng dân có ích cho xã hội Có thể thành lập Quỹ hồn lương, quỹ dùng kinh phí để thường xuyên tư vấn pháp lý, tư vấn nghề nghiệp, giới thiệu việc làm, tặng sinh kế cho thân nhân, người 18 tuổi chấp hành án phạt tù Một vấn đề khó khăn đặt nhà tuyển dụng lao động từ chối nhận người có tiền án, tiền vào làm việc Đây tâm lý chung xã hội 50 có nhìn kỳ thị người vào tù, tội Nhiều sở sản xuất, kinh doanh thường không mặn mà tiếp nhận đối tượng vào làm việc Có nơi vượt qua định kiến tiếp nhận hay giúp đỡ đối tượng thời lầm lỗi cách tạo điều kiện cho họ lập đội xe ôm, hay cắt tóc, rửa xe… biết người có tiền án, nhiều khách hàng lảng tránh, không sử dụng dịch vụ họ Mặc dù phủ có Nghị định số 80/2011/NĐ-CP ngày 16-9-2011 quy định biện pháp bảo đảm tái hòa nhập cộng đồng người chấp hành xong án phạt, nêu rõ trách nhiệm bộ, ngành quyền cấp việc dạy nghề, giải việc làm cho người chấp hành xong án phạt tù biện pháp hỗ trợ hoạt động tái hòa nhập cộng đồng người chấp hành xong án phạt tù khuyến khích quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân tham gia thực hoạt động tư vấn, dạy nghề, giới thiệu việc làm, giúp đỡ người chấp hành xong án phạt tù tái hịa nhập cộng đồng; khuyến khích việc tiếp nhận người chấp hành xong án phạt tù vào làm việc quan, tổ chức, sở sản xuất, kinh doanh uy nhiên, số người có việc làm so với số người hết hạn tù ỏi Để giúp phạm nhân nói chung người 18 tuổi phạm tội nói riêng sau chấp hành xong án phạt tù tái hịa nhập cộng đồng cách hiệu vấn đề mấu chốt phải giúp họ có việc làm lương thiện, ổn định Muốn vậy, nhà nước cần tập trung đạo sở, ngành quan có liên quan nâng cao hiệu dự án dạy nghề, trọng hỗ trợ dạy nghề, giới thiệu việc làm cho người mãn hạn tù Các quận, huyện ban, ngành cần tăng cường vận động doanh nghiệp tiếp nhận người chấp hành xong án phạt tù vào làm việc, trợ vốn, giúp sinh kế cho họ đứng lên làm lại đời Cùng với đó, cần đẩy mạnh cơng tác tun truyền để xóa bỏ định kiến, kỳ thị người chung quanh để người tù gạt bỏ mặc cảm, nỗ lực vươn lên trở thành cơng dân tốt Làm điều góp phần đáng kể vào cơng tác phòng ngừa tội phạm phạm vi nước Yếu tố quan trọng để người 18 tuổi sau chấp hành án phạt tù tái hịa nhập cộng đồng nhân tố chủ quan, ý thức, nỗ lực người lầm lỡ Khi trại giam, việc phải tuân thủ kỷ luật, rèn phạm nhân rèn binh, chí rèn binh, để có ý thức tốt Nhưng tái hịa nhập cộng đồng rồi, mơi trường hồn tồn tự do, địi hỏi thân họ phải có tính tự giác cao, có lịng tự tin, tự trọng có tâm tự lo cho sống Trong đó, động viên từ gia đình cha mẹ người thân góp phần quan trọng giúp người 18 tuổi phạm tội cố gắng cải tạo tốt Theo đó, phải huy động cho lực lượng toàn xã hội cố gắng tạo điều kiện thuận lợi, cần thiết để họ có cơng ăn việc làm, để họ có mơi trường sống tốt đẹp, hướng thiện thực tế tái hòa nhập cách ổn định, đồng thời xóa bỏ tư tưởng ích kỷ, kỳ thị, hẹp hòi số người chấp 51 hành xong hình phạt tù trở địa phương, bảo đảm cho người thi hành án phạt tù xong địa phương có mơi trường sống tốt đẹp, thân thiện để họ có ý chí, có điều kiện vươn lên sống đời thường Quan trọng người 18 tuổi phạm tội sau chấp hành án phạt tù trở phải tự tin, tự trọng, tự lo trước hết, yếu tố bên ngồi bổ trợ để tái hịa nhập tốt Việc định hình phạt mà có xem xét vấn đề “tạo điều kiện mở” (tức là, tạo điều kiện cho người bị kết án thấy tương lai, hội phục thiện mình) nội dung có tác động lớn vào q trình chấp hành án, cải tạo, hồn lương cho người bị kết án tác động mạnh mẽ đến cá thể khác xã hội Điều tạo cho người niềm tin vào công lý, vào pháp luật, từ giúp họ nâng cao ý thức chấp hành pháp luật Phòng ngừa riêng phòng ngừa chung có tầm quan trọng nhau, hai mặt thể thống nhất, tác động qua lại, hỗ trợ mục đích chung hình phạt Nếu có nhìn từ cấp giúp đời số phận niên học, người 18 tuổi phạm tội rộng mở 52 KẾT LUẬN Các hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội quy định Bộ luật hình trở thành công cụ hữu hiệu quan bảo vệ pháp luật sử dụng để đấu tranh phòng chống người 18 tuổi phạm tội Tuy nhiên việc áp dụng hình phạt người 18 tuổi phạm tội thực tiễn xét xử năm vừa qua gặp nhiều hạn chế, khó khăn, thiếu sót việc áp dụng hình phạt khơng áp dụng hình phạt q nặng nhẹ hành vi phạm tội người 18 tuổi thực hiện, dẫn đến thực trạng nguyên tắc cơng khơng đảm bảo Trong đó, tình trạng tội phạm ‘trẻ hóa” vấn đề đáng báo động Từ sau Quốc Hội thơng qua, BLHS 2015 có nhiều quy định cụ thể nhằm khắc phục hiệu nhiều bất cập vướng mắc vấn đề “hình phạt người 18 tuổi phạm tội” so với quy định BLHS hành Song, sống không ngừng vận động phát triển, theo phát triển quan hệ xã hội vượt trước dự liệu pháp luật hình Vì cần có nhận thức sâu sắc, nghiên cứu nghiêm túc xem xét kỹ lưỡng để hoàn thiện quy định hình phạt người 18 tuổi phạm tội luật hình 2015 cách kịp thời, nâng cao hiệu ứng dụng vào thực tiễn cơng đấu tranh phịng chống tội phạm Để công tác đấu tranh chống tội phạm thực người 18 tuổi đạt hiệu cao thiết nghĩ cần bước nâng cao hiệu giáo dục, cải tạo người 18 tuổi phạm tội trở thành người có ích cho xã hội Bởi không khác người 18 tuổi chủ nhân tương lai đất nước Qua việc nghiên cứu vấn đề hình phạt người 18 tuổi phạm tội pháp luật hình Việt Nam, tác giả đưa bất cập, hạn chế BLHS hành Bên cạnh đó, dựa vào quy định BLHS 2015 tác giả tiến quy định hình phạt người 18 tuổi phạm tội bất cập, hạn chế thực tiễn áp dụng quy định Từ đó, đưa số quan điểm định hướng kiến nghị cụ thể góp phần hồn thiện quy định BLHS 2015, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi Kết nghiên cứu sử dụng đề tài nghiên cứu khoa học vấn đề liên quan tới hình phạt người 18 tuổi phạm tội, dùng làm tài liệu buổi tuyên truyền, tư vấn nhằm nâng cao nhận thức cho người 18 tuổi, qua góp phần làm giảm số lượng vụ án vi phạm hình lứa tuổi gây Nghiên cứu giúp quan chức có nhìn xác, sâu sắc động dẫn tới hành vi vi phạm hình người 18 tuổi, từ đưa hướng giải 53 Có ngày thế, phịng xử án chật kín người, hàng ghế phía bên người nhà nạn nhân, ơm di ảnh nấc nghẹn Cịn hàng ghế phía bên kia, người mẹ, người cha thủ không phần đau khổ phải chứng kiến đứa tội lỗi đứng trước vành móng ngựa Những ơng bố, bà mẹ có mặt phiên tòa này, dù nạn nhân hay bị cáo, dù ngồi dãy ghế bên hay dãy ghế bên tất họ đau đớn, buốt xót giống Bởi, mát lớn lao Những hình ảnh tái diễn vòng tròn luẩn quẩn người khơng chung tay góp sức cơng đấu tranh phịng chống tội phạm 18 tuổi nói riêng phịng chống tội phạm nói chung Đã đến lúc nhìn nhận vấn đề “người 18 tuổi phạm tội” cách khách quan, toàn diện phối hợp giải pháp cách đồng Phía sau vụ án, nỗi đau Nhưng nỗi đau nhân lên gấp bội lần mà kẻ gây án người cịn trẻ Chỉ phút nơng nổi, thiếu suy nghĩ mà họ chôn vùi tuổi xuân phía sau song sắt, để lại ước mơ dang dở, để lại nỗi đau cho người lại 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Thị Quang Vinh (Chủ biên) (2014), Giáo trình luật hình Việt Nam – Phần chung, Nxb Hồng đức, Hà Nội Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam (tập 1), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội Quốc hội (2009), Bộ luật hình ( sửa đổi, bổ sung ), Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao (2000), Nghị số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 4/8/2000 hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định phần chung luật hình năm 1999, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Sổ tay thẩm phán – HĐTPVN Sách khoa học hình Việt Nam tập 5: tâm lý học hình - Gs Ts Trần Đại Quang 10 Và văn pháp luật có liên quan 11 Trịnh Tiến Việt & Đồn Ngọc Xuân (2013), “Hoàn thiện quy định luật hình liên quan đến tội phạm trách nhiệm hình sự”, Tạp chí dân chủ pháp luật 12 Lê Quang Chiều (2012), “Mối liên hệ trách nhiệm hình hình phạt luật hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ ngành luật hình sự; người hướng dẫn: GS.TS Võ Khánh Vinh 13 Đinh Văn Quế: “Quyết định hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội, Tạp chí luật học”, Tồ án nhân dân tối cao số 5/2003 14 Và văn pháp luật có liên quan * Website tham khảo: - http://moj.gov.vn/Pages/home.aspx -http://moj.gov.vn/tcdcpl/tintuc/Lists/NghienCuuTraDoi/View_detail.aspx?ItemID=53 - http://www.boluathinhsu.com/ - http://danluat.thuvienphapluat.vn/dan-luat 55 - http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc - http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/an-ninh-hinh-su/ - http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190&p_ cateid=1751909&article_details=1&item_id=10927561 ... pháp luật hình Việt Nam hình phạt người 18 tuổi phạm tội qua thời kỳ, thấy rằng: quy định, điều luật pháp luật hình Việt Nam hình phạt người 18 tuổi phạm tội Đảng Nhà nước ban hành dựa tình hình. .. NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Người 18 tuổi 1.1.1 Khái niệm người 18 tuổi Hiện nay, khái niệm người 18 tuổi chưa quy định hay định nghĩa cụ thể văn pháp luật Việt. .. đánh giá đắn hình phạt áp dụng 19 CHƯƠNG II QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI 2.1 Khái quát quy định hình phạt người 18 tuổi phạm tội qua thời