Đánh giá sinh trưởng bạch đàn eucalyptus urophylia s t blake trồng thuần loài tại lâm trường cao lộc, làm cơ sở chọn loài cây trồng cho rừng sản xuất tỉnh lạng sơn​

Bộ giáo dục đào tạo Bộ nông nghiệp pTNT Trường đại học lâm nghiệp Tạ cao Quyết Đánh giá sinh trưởng bạch đàn Eucalyptus urophylla S.T.Blake trồng loài Lâm trường Cao Lộc, làm sở chọn loài trồng cho rừng sản xuất tỉnh Lạng Sơn Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp Hà Nội, năm 2008 Bộ giáo dục đàO tạo Bộ nông nghiệp pTNT Trường đại học lâm nghiệp Tạ cao Quyết Đánh giá sinh trưởng bạch đàn Eucalyptus urophylla S.T.Blake trồng loài Lâm trường Cao Lộc, làm sở chọn loài trồng cho rừng sản xuất tỉnh Lạng Sơn Chuyên ngành: Lâm học Mà số: 60.62.60 Luận văn thạc sĩ khoa học lâm nghiệp Hướng dẫn khoa học PGS.Ts Nguyễn Hữu Vĩnh Hà Nội, năm 2008 Lời cảm ơn Luận văn hoàn thành theo chương trình đào tạo sau Đại học khóa 13 trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam Trong trình học tập hoàn thành luận văn này, nhận dạy bảo giúp đỡ tận tình Thày, Cô giáo trường Đại Học Lâm nghiệp Việt Nam Thày giáo hướng dẫn khoa học bạn đồng nghiệp Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc đến Thày giáo h­íng dÉn khoa häc: PGS TS Ngun H÷u VÜnh, Ng­êi đà tận tình giúp đỡ, truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm quý báu tình cảm tốt đẹp cho trình hoàn thành luận văn Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đến Ban giám hiệu, Khoa sau Đại học quý Thày, Cô giáo trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam đà tận tình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho trình học tập Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám đốc, Phòng kỹ thuật, phòng kinh doanh, cán công nhân Lâm trường Cao Lộc - tỉnh Lạng Sơn đà nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện cho thu thập số liệu sở Mặc dù đà làm việc với tất nổ lực thân, hạn chế trình độ điều kiện thực đề tài nên luận văn tránh khỏi thiếu sót Tôi mong nhận ý kiến đóng góp xây dựng quý báu quý Thày, Cô giáo, nhà khoa học bạn đồng nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn Hà Nội, tháng năm 2008 Tác giả Tạ Cao Quyết Danh mục từ viết tắt OTC Ô tiêu chuẩn ODB Ô dạng PN14 Bạch đàn dòng số 14 Phù Ninh U6 Bạch đàn E.urophylla dòng số TB Trung bình XS Xác suất B.Đ hạt Bạch đàn trồng thực sinh D1.3 Đường kính vị trí 1,3 m thân kể từ gốc lên (cm) Dtán Đường kính tán l¸ (m) Hvn ChiỊu cao vót ngän (m) Hdc ChiỊu cao cành (m) M Trữ lượng đứng N Số cây/ha Zd, Zh Tăng trưởng thường xuyên đường kính chiều cao Zm, Zv Tăng trưởng thường xuyên trữ lượng thể tích d, h Tăng trưởng bình quân đường kính chiều cao M, V Tăng trưởng bình quân chung trữ lượng thể tích Mục lục Trang Lời cảm ơn Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Danh mục biểu, biểu đồ Đặt vấn đề Chương 1: Tổng quan vấn ®Ị nghiªn cøu 1.1 Trên giới 1.2 Việt Nam .6 Chương 2: Đối tượng, phạm vi, mục tiêu, nội dung phương pháp nghiên cứu 10 2.1 Đối tượng nghiên cứu 10 2.2 Phạm vi nghiên cứu 10 2.3 Mục tiªu nghiªn cøu…………………………………………………….10 2.4 Néi dung nghiªn cøu………………………………………………… 10 2.4.1 Sinh trưởng tăng trưởng rừng trồng 10 2.4.2 Đánh giá hiệu kinh tế thông qua tiêu 10 2.4.3 Đánh giá sơ hiệu sinh thái thông qua tiêu 11 2.4.4 Đánh giá hiệu xà hội qua tiêu 11 2.4.5 Đánh giá hiệu tổng hợp (ECT) mô hình rừng trồng PN14, U6, Urophylla hạt qua tiêu 11 2.5 Phương pháp nghiên cứu 11 2.5.1 Ph­¬ng pháp luận 11 2.5.2 Phương pháp thu thập số liệu.12 2.5.3 Xử lý số liệu 15 Chương 3: Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 21 3.1 Vị trí hành .21 3.2 Địa hình. 21 3.3 Đặc điểm Khí hậu ..21 3.4 Đặc điểm đất .22 3.4.1 Thành phần giới đất 23 3.4.2 Hàm lượng chất dễ tiêu 24 3.4.3 Hàm lượng mùn tổng số24 3.4.4 Giá trị pHKCL 25 3.4.5 Độ chua trao đổi25 3.4.6 Độ chua thuỷ phân.26 3.4.7 Tổng bazơ trao đổi độ no bazơ 26 3.3.8 Hàm lượng cation Ca++, Mg++ 26 3.5 Lịch sử rừng trồng 27 Chương : Kết nghiên cứu thảo luận 29 4.1 Đặc điểm Sinh trưởng D1.3 Hvn PN14, U6, urophylla hạt 29 4.1.1 Sàng lọc số liệu ngoại nghiệp .29 4.1.2 Kiểm tra tính D1.3, Hvn .29 4.2 ảnh hưởng loài đến sinh trưởng D1.3 HVN 32 4.3 Dạng phân bố số theo đường kÝnh 1.3m (N-D), sè c©y theo chiỊu cao (N-H)……………………………………………………………………….…33 4.4 Tương quan chiều cao (Hvn) với đường kính (D1.3)38 4.5 Tương quan chiều cao (Hvn) với chiều cao Hdc)…………………….41 4.6 ChiỊu cao d­íi cµnh (HDC)…………………………………………… 42 4.7 Sinh trưởng đường kính tán (Dt)44 4.8 Cây bụi, thảm tươi tán rừng bạch đàn e.urophylla loài 45 4.9 Lượng xác thực vật tán rừng 46 4.10 Sâu bệnh hại rừng trồng bạch đàn E.urophylla. .47 4.11 Chất lượng rừng trồng bạch đàn E.urophylla 47 4.12 Tăng trưởng D1.3, Hvn, V M 50 4.12.1Tăng trưởng D1.3 Hvn 50 4.12.2 Tăng tr­ëng V vµ M 50 4.13 Đánh giá hiệu kinh tÕ…………………………………………… 54 4.13.1 Dù to¸n chÝ phÝ cho mét rừng trồng bạch đàn urophylla54 4.13.2 Dự toán thu nhập cho rừng trồng bạch đàn 55 4.14 Sơ đánh giá hiệu sinh thái57 4.14.1 Cường độ xói mòn57 4.14.2 Chỉ số đa dạng loài 58 4.14.3 Lượng xác thực vật tán rừng bạch đàn E.urophylla 58 4.15 Đánh giá hiệu Xà hội 58 4.15.1 Hiệu giải công ăn việc làm 58 4.15.2 Mức độ chấp nhận người dân.60 4.16 Hiệu tổng hợp (ECT) mô hình rừng trồng PN14, U6, urophylla h¹t… 61 Ch­¬ng 5: KÕt luËn - Tồn - Kiến nghị63 5.1 Kết luận63 5.2 Tồn 64 5.3 Kiến nghị 64 Tài liệu tham khảo 65 Phần phụ biểu danh mục biểu Trang Biểu 3.1: Tổng hợp yếu tố khí hậu nơi nghiên cøu 21 BiÓu 3.2: Thành phần giới 23 Biểu 3.3: Hàm lượng chÊt dƠ tiªu 24 Biểu 3.4: Hàm lượng mùn tổng sè 25 BiÓu 3.5: pHKCL 25 BiÓu 3.6: Độ chua trao đổi 25 BiĨu 3.7: §é chua thủ ph©n 26 Biểu 3.8: Tổng bazơ trao đổi độ no bazơ 26 Biểu 3.9: Hàm lượng cation Ca++, Mg++ 27 Biêủ 4.1: Kiểm tra D1.3, Hvn OTC bạch đàn E.urophylla29 Biểu 4.2: Sinh trưởng D1.3, Hvn bạch đàn E.urophylla 30 Biểu 4.3: Kiểm tra ảnh hưởng dòng bạch đàn đến sinh trưởng D1.3 HVN 32 Biểu 4.4: Xác định dòng bạch đàn cho sinh trưởng Hvn D1.3 tèt nhÊt theo tiªu chn Duncan………………………………………………………… 33 BiĨu 4.5:Tham sè đặc trưng dạng phân bố N-D1.3 N-Hvn bạch đàn E.urophylla34 Biểu 4.6: Tương quan Hvn / D1.3 , hệ số phương trình hồi quy38 Biểu 4.7: Tương quan Hvn / Hdc , hệ số phương trình hồi quy.41 Biểu 4.8: Chiều cao cành bạch đàn E.urophylla. 43 Biểu 4.9:Sinh trưởng đường kính tán l¸ (Dt) 44 Biểu 4.10: Thực bì tán rừng bạch đàn E.urophylla 45 Biểu 4.11: Lượng xác thực vật tán rừng bạch đàn E.urophylla 46 Biểu 4.12: Tỷ lệ, mức độ bệnh hại chØ sè bƯnh cđa PN14, U6, uro h¹t.…… 47 BiĨu 4.13: Chất lượng rừng trồng48 Biểu 4.14: Tăng trưởng D1.3, Hvn cđa PN14, U6, urophylla h¹t 49 Biểu 4.15: Tăng trưởng V M PN14, U6, urophylla hạt ..52 Biểu 4.16: Dự toán chi phí đầu tư rừng trồng PN14, U6, urophylla hạt.54 BiĨu 4.17: Dù to¸n thu nhËp rõng trång PN14, U6, urophylla hạt 55 Biểu 4.18: Dự toán hiệu kinh tế rừng trồng bạch đàn cho chu kú 56 BiĨu 4.19: C­êng ®é xãi mòn theo độ dốc với K=356.457 Biểu 4.20: Nhân công trồng, chăm sóc, bảo vệ khai thác gỗ, củi 59 BiĨu 4.21: Møc ®é chÊp nhËn cđa người dân trồng bạch đàn PN14, U6, urophylla hạt.60 Biểu 4.22: Hiệu tổng hợp (ECT) mô hình rừng trồng PN14, U6, uro hạt61 danh mục hình Hình 3.1: Biểu đồ khí hậu Gausenwalter 22 Hình 4.1: Biểu đồ sinh tr­ëng chiỊu cao cđa PN14, U6, urophylla h¹t 31 Hình 4.2:Sinh trưởng D1.3 PN14, U6, urophylla hạt..31 Hình 4.3: Phân bố N-D1.3 bạch đàn PN14 35 Hình 4.4: Phân bố N-D1.3 bạch đàn U6 35 Hình 4.5: Phân bố N-D1.3 bạch đàn urophylla hạt 36 Hình 4.6: Phân bố N-Hvn bạch đàn PN14 .36 Hình 4.7: Phân bố N-Hvn bạch ®µn U6 37 Hình 4.8: Phân bố N-Hvn bạch đàn urophylla hạt 37 Hình 4.9: Tương quan D1.3- Hvn bạch đàn PN14 39 Hình 4.10:Tương quan Hvn- D1.3 bạch đàn U6.40 Hình 4.11: Tương quan Hvn- D1.3 bạch đàn urophylla hạt .40 Hình 4.12: Tương quan Hvn-Hdc bạch đàn PN14 41 Hình 4.13: Tương quan Hvn- Hdc bạch đàn U6 42 Hình 4.14: Tương quan Hvn- Hdc bạch đàn urophylla hạt 42 Hình 4.15:Sinh trưởng đường kính tán PN14, U6, urophylla hạt..44 Hình 4.16: Tăng trưởng trữ lượng bạch đàn PN14 53 Hình 4.17: Tăng trưởng trữ lượng bạch đàn U6 .53 Hình 4.18:Tăng trưởng trữ lượng bạch đàn urophylla hạt .53 Đặt vấn đề Trồng rừng hoạt động sản xuất quan trọng hàng đầu ngành lâm nghiệp, nhằm khôi phục rừng, tái sản xuất mở rộng tài nguyên rừng cải thiện môi trường Từ thập niên 40 kỷ XX đến nay, rừng nước ta nhiều nguyên nhân đà suy giảm nghiêm trọng số lượng, chất lượng đa dạng sinh học, năm 1943 độ che phủ rừng đà chiếm tới 43% diện tích nước, năm 1976 độ che phủ rừng giảm xuống 33.8%, đến năm 2004 đạt 36.7% (Thống kê diện tích rừng Bộ NN&PTNT, năm 2004-2005) Trong năm qua đà đẩy mạnh công tác trồng rừng, từ ngày 28 tháng 11 năm 1959 Bác Hồ đà phát động tết trồng cây, Chương trình 327, Chương trình trồng triệu rừng Tuy nhiên từ năm 1990 trë vỊ tr­íc, mơc tiªu trång rõng chđ u nh»m phđ xanh ®Êt trèng ®åi nói träc, cung cÊp gỗ củi với phương thức chủ yếu trồng rừng quảng canh nên tỷ lệ thành rừng thấp, thường đạt 50-60%, suất rừng trồng thường đạt 7-10 m3/ha/năm, chí nhiều nơi đạt 4-5m3/ha/năm Từ năm 2000 đến nay, diện tích rừng trồng tăng nhanh, chủ yếu trồng rừng tập trung nhằm cung cấp gỗ nguyên liệu cho công nghiệp giấy sợi, ván dăm, ván xẻ Với phương thức trồng rừng thâm canh, nên suất rừng trồng thường đạt 20 m3/ha/năm (Nguyễn Huy Sơn, 2004) Các loài nọc nhanh sử dụng để gây trồng rừng nước ta, bạch đàn công nhận loài chủ yếu Lâm nghiệp Tuy nhiên Bạch đàn đà phải trải qua bước thăng trầm, chia giai đoạn: từ năm 1977-1983 quan niệm trồng bạch đàn làm xấu đất, cạn kiệt nguồn nước, giai đoạn bạch đàn bị trừ mạnh 50 Biểu 4.14: Tăng trưởng D1.3, Hvn PN14, U6, uro hạt Loài PN14 U6 B§hat Ti D1.3 (cm) Hvn (m) D1.3 ZD1.3 ΔD1.3 Hvn Zhvn ΔHvn 4.9 4.9 4.9 4.0 4.0 4.0 7.2 2.3 3.6 7.1 3.0 3.5 8.5 1.3 2.8 11.2 4.2 3.7 9.9 1.4 2.5 14.5 3.3 3.6 10.9 1.0 2.2 16.6 2.1 3.3 11.6 0.8 1.9 17.9 1.3 3.0 12.6 1.0 1.8 18.9 1.0 2.7 Cã vá 14.1 1.5 4.3 4.3 0.6 2.7 2.7 2.7 6.1 1.8 0.9 3.5 0.8 1.7 7.2 1.1 1.0 6.5 3.0 2.2 8.2 1.0 1.2 9.5 3.0 2.4 8.7 0.5 1.2 11.7 2.2 2.3 9.2 0.5 1.3 12.8 1.1 2.1 9.9 0.6 1.4 13.8 1.1 2.0 Cã vá 10.9 1.0 3.2 3.2 3.2 2.7 2.7 2.7 5.7 2.4 2.8 3.5 0.8 1.8 6.7 1.0 2.2 7.1 3.6 2.4 7.9 1.2 2.0 9.5 2.4 2.4 8.3 0.4 1.7 12.3 2.8 2.5 8.8 0.6 1.5 14.3 2.0 2.4 9.6 0.8 1.4 15.4 1.1 2.2 Cã vá 10.6 1.0 51 4.12.2 Tăng trưởng thể tích(V), trữ lượng (M) Biểu 4.15: Tăng trưởng V, M PN14, U6, uro hạt Loài Tuổi V V ZV M M ZM độ(cây) (m3/c©y) (m3) (m3) (m3/ha) (m3/ha/ (m3/ha/ 0.00474 0.00474 0.00474 8.53 năm) 8.53 năm) 8.53 1800 y) 1633 (cây) 0.01553 0.00776 0.01079 25.32 12.66 16.79 1433 0.03676 0.01225 0.02123 52.81 17.60 27.49 1233 0.63584 0.01590 0.02682 78.52 19.63 25.71 1183 0.08221 độ 1133 0.09942 (cây/h 0.01644 0.01863 97.68 19.54 19.16 0.01657 0.01721 113.43 18.91 15.75 c©y PN14 MËt 0.11814 0.01688 0.01872 127.50 18.21 14.06 Cã vá 1073 a) 1073 0.14412 0.02059 0.02598 155.50 22.21 28.00 1783 0.00409 0.00409 0.00409 7.3 7.3 7.3 1583 0.01093 0.00547 0.00684 17.31 8.66 10.01 1350 0.02210 0.00737 0.01116 29.83 9.94 12.52 1167 0.03331 0.00833 0.01121 38.86 9.72 9.03 1117 0.03983 0.00797 0.00652 44.48 8.90 5.62 1067 0.04651 0.00775 0.00668 49.61 8.27 5.14 1020 0.05349 0.00764 0.00698 54.56 7.79 4.95 Cã vá 1020 0.06518 0.00931 0.01169 66.49 9.50 11.92 1817 0.00251 0.00251 0.00251 4.57 4.57 4.57 1617 0.00957 0.00478 0.00706 15.47 7.74 10.90 1450 0.01947 0.00649 0.00990 28.23 9.41 12.76 BĐ Hạt 1217 0.03455 0.00864 0.01508 42.04 10.51 13.81 1150 0.04401 0.00880 0.00946 50.61 10.12 8.57 1083 0.05219 0.00870 0.00819 56.55 9.42 5.93 1020 0.06138 0.00877 0.00918 62.61 8.94 6.06 Cã vá 1020 0.07697 0.01100 0.01559 78.51 11.21 15.90 U6 52 Từ biểu 4.15, hình 4.16, 4.17 4.18 phụ biểu 25,26 27 cho thấy: Thể tích trữ lượng rừng trồng tiêu tổng hợp phản ánh mức độ thích hợp loài trồng với điều kiện tự nhiên biện pháp lâm sinh tác động Kết tính toán tăng trưởng V M rừng trồng thể biểu 4.15 phụ biểu 25, 26 27: tuổi 7, V PN14 đạt 0.14412 m3/cây, U6 0.06518 m3 Uro hạt 0.07697 m3 Như vậy, tuổi trồng lập địa biện pháp tác động, song V U6, Uro h¹t chØ b»ng 50% V cđa PN14 V cđa PN14, U6, Uro hạt tăng dần theo năm tuổi V PN14 tăng cao vào tuổi đạt 0.63584 m3 Về tỉ lệ thể tích gỗ không vỏ thể tích gỗ có vỏ, dùng tiêu để so sánh, loài có tỉ lệ Vkhông vỏ/ Vcó vỏ cao loài có vỏ mỏng cho tỉ lệ gỗ thực tế cao nơi nghiên cứu, tỉ lệ PN14 81.9%, U6 82% Uro hạt 79% Vậy PN14 U6 cho tỉ lệ gỗ thực tế ngang cao Uro hạt Về trữ lượng (M) tuổi PN14 đạt cao (127.5 m3/ha), U6 54.56 m3/ha Uro hạt 62.61 m3/ha Như M U6 Uro hạt 50% M PN14 Tăng trưởng thường xuyên trữ lượng (ZM) PN14, U6 Uro hạt tăng dần từ tuổi đạt cực đại với PN14 tuổi (27.49 m3/ha/năm ), U6 tuổi (12.52 m3/ha/năm) Uro hạt tuổi (13.81 m3/ha/năm), sau giảm dần đến tuổi ZM PN14 đạt cao (14.06 m3/ha/năm), thấp U6 (4.95 m3/ha/năm) Thời điểm M đạt cực đại với PN14 tuổi 4(19.63 m3/ha/năm), với U6 tuổi (9.94 m3/ha/năm) Uro hạt tuổi (10.51 m3/ha/năm) 53 Như với PN14 tuổi ZM = M, thời điểm rừng trồng cho suất cao nhất, sản xuất quan tâm đến trữ lượng nên khai thác vào thời điểm Qua số liệu phân tích cho thấy nơi nghiên cứu, dòng bạch đàn PN14 cho sinh trưởng tăng trưởng D1.3, Hvn, V M vượt trội hẳn so với Uro hạt U6, rừng trồng điều kiện tự nhiên biện pháp kĩ thuật tác động, minh chứng cho vai trò định giống Để minh hoạ cho tăng trưởng M PN14, U6, urophylla hạt xem hình 4.16, 4.17 4.18 M, Delta M, ZM 180 160 140 120 100 80 60 40 20 M (m3/ha) ΔM (m3/ha/nam) ZM (m3/ha/nam) Tuoi M, Delta M, ZM H×nh 4.16: Tăng trưởng trữ lượng PN14 70 60 50 M (m3/ha) ΔM (m3/ha/nam) 40 30 20 ZM (m3/ha/nam) 10 Tuoi Hình 4.17: Tăng trưởng trữ lượng U6 M, Delta M, ZM 100 80 M (m3/ha) 60 ΔM (m3/ha/nam) 40 ZM (m3/ha/nam) 20 Tuoi Hình 4.18: Tăng trưởng trữ lượng uro hạt 54 4.13 Đánh gía hiệu kinh tế 4.13.1 Dù to¸n chi phÝ cho rõng trång bạch đàn Chi phí đầu tư cho rừng trồng bạch đàn bao gồm chi phí trồng rừng, chăm sóc bảo vệ rừng từ năm thứ đến năm thứ (xem phụ biểu 28) Căn vào định mức trồng rừng Bộ Nông nghiệp PTNT hồ sơ thiết kế trồng rừng Lâm truờng Cao Lộc tỉnh Lạng Sơn, xây dựng biểu tổng hợp chi phí PN14, U6, uro hạt sau: Biểu 4.16: Dự toán chi phí đầu tư cho rừng trồng PN14, U6, uro hạt Đơn vị tÝnh: ®ång TT 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 2.1 2.2 2.3 2.4 3.1 3.2 3.3 3.4 4.1 4.2 4.3 4.4 Hạng mục Năm (2001) Vật liệu (đ) Gieo ươm Trồng rừng (P.bón) Nhân công (công lao động) Máy thi công Chi phí chung (55%NC) Giá xây lắp Thiết kế Nhân công năm (2002) Nhân công Chi phí chung (55%NC) Giá xây lắp Thiết kế Nhân công năm (2003) Nhân công Chi phí chung (55%NC) Giá xây lắp Thiết kế Bảo vệ rừng Năm thứ Năm thứ Năm thứ Năm thứ Tổng cộng PN14 7.551.486 664552 120352 544200 4.338.022 20.000 2.385.912 7.408.486 143.000 2.435.799 1.560.644 858.354 2.418.999 16.800 1.528.699 975.419 536.480 1.511.899 16.800 1.011.900 100.000 200.000 261.900 450.000 12.527.884 Chi phÝ (®ång) U6 7.529.429 664552 120352 544200 4.323.791 20.000 2.378.085 7.386.429 143.000 2.435.800 1.560.644 858.354 2.418.999 16.801 1.528.700 975.419 536.480 1.511.899 16.801 1.011.900 100.000 200.000 261.900 450.000 12.505.828 Uro h¹t 7.363.406 634552 90352 544200 4.236.035 20.000 2.329.819 7.220.406 143.000 2.435.801 1.560.644 858.354 2.418.999 16.802 1.528.701 975.419 536.480 1.511.899 16.802 1.011.900 100.000 200.000 261.900 450.000 12.339.807 55 Tõ kết biểu 4.16 phụ biểu 28, dự toán chi phí đầu tư cho trồng rừng bạch ®µn cao nhÊt lµ PN14: 12.527.884 ®ång, thø hai lµ U6: 12.505.828 đồng, thấp uro hạt: 12.339.807 đồng Nguyên nhân dẫn đến chi phí đầu tư khác công gieo ươm khác nhau, PN14 có công gieo ươm cao 4.13.2 Dự toán thu nhập cho rừng trồng bạch đàn Với mức lÃi suất vốn vay ưu đÃi 5,4%/năm, Căn vào hồ sơ khai thác, dự toán thu nhập cho rừng trồng bạch đàn biểu 4.17: BiĨu 4.17: Dù to¸n thu nhËp rõng trång bạch đàn cho chu kỳ Sản lượng M(m3/ha) Tỉ lệ lợi dụng Sản lượng Tỉ lệ gỗ mỏ Gỗ mỏ Tỉ lệ gỗ khác Gỗ khác Tỉ lệ củi Củi Tổng cộng Chỉ tiêu PN14 U6 Uro hạt 155,5 66,49 78,51 0,82 0,77 0,74 Đơn giá đ/m3 Thành tiền PN14 U6 Uro h¹t 127,5 51,197 58,0974 0,37 47,18 0,21 10,75 0,24 13,94 480000 0,59 74,59 0,05 5,74 0,74 37,89 0,05 2,56 0,71 41,25 420000 0,05 2,90 50000 22645776 5160687,84 6692820,48 31329207 15912120,8 17324644,7 286897,5 127993,25 145243,5 54.261.881 21.200.802 24.162.709 KÕt qu¶ biĨu 4.17 cho thÊy thu nhËp rừng trồng bạch đàn E.urophylla chu kỳ, PN14 cho thu nhập cao đạt 54.261.881 đồng, đứng thứ urophylla hạt đạt 24.162.709 đồng, thấp U6 đạt 21.200.802 đồng Kết dự toán hiệu kinh tế thể biểu 4.18 56 Biểu 4.18: Dự toán hiệu kinh tế rừng trồng bạch đàn cho chu kỳ Loài BCR IRR(%) 27.562.170 3.3 31.37 U6 3.469.999 1.3 10.57 B Đ Hạt 5.796.388 1.5 13.65 PN14 NPV(đồng) Từ kết biểu 4.18 phụ biểu 29, 30, 31 32 cho thấy kinh doanh rừng trồng PN14, U6 uro hạt nơi nghiên cứu có lÃi (NPV>0) nghĩa tổng thu nhập chiết khấu lớn tổng chi phí chiết khấu, lÃi cao PN14 đạt 27.562.170 đồng/ha, đứng thứ hai urophylla hạt đạt 5.796.388 đồng, thấp U6 đạt 3.469.999 đồng Tỷ lệ thu nhập chi phí (BCR) PN14, U6, urophylla hạt lớn 1, nghĩa đầu tư đồng vốn thu từ 1.3 đến 3.3 đồng giá trị thu nhập tại, cụ thể PN14 đạt 3.3 đồng/đồng, đứng thứ hai urophylla hạt đạt 1.5 đồng/đồng, thấp U6 đạt 1.3 đồng /đồng Cịng tõ b¶ng 4.18 cho thÊy tû lƯ thu håi nội (IRR) PN14, U6, urophylla hạt nơi nghiên cứu lớn tỷ lệ chiết khấu (r) đạt từ 10.57 đến 31.37%, có nghĩa mức lÃi suất dự toán để kinh doanh rừng PN14, U6 urophylla hạt cao mức lÃi suất vay vèn trång rõng hiƯn Cơ thĨ lµ PN14 cã tû lÖ thu håi vèn néi bé cao nhÊt 31.37%, đứng thứ hai urophylla hạt: 13.65%, đứng thứ ba U6: 10.57% 4.14 Sơ đánh giá Hiệu sinh thái Hiệu sinh thái rừng bao gồm nhiều mặt cải thiện tiểu khí hậu, cải thiện bảo vệ đất, chống xói mòn rửa trôi đất, nuôi dưỡng nguồn nước ngầm, hạn chế lũ lụt, tăng giảm số loài thực vật sinh trưởng chúng Các tác dụng hiệu tổng hợp nhiêù yếu tố tạo nên rừng trồng 57 bao gồm kết cấu tổ thành loài cây, mật độ, độ tàn che, thảm mục, thảm tươi, bụi tình hình sinh trưởng Đánh giá hiệu sinh thái việc làm đòi hỏi phải có thời gian theo dõi điều tra, đề tài dựa vào tiêu cường độ xói mòn, số đa dạng loài lượng xác thực vật tán rừng: 4.14.1 Cường độ xói mòn: Kết tính phụ biểu 33 ta thu số xói mòn K =356,4, cường độ xói mòn d thể biểu 4.19: Biểu 4.19: Xói mòn đất (d) theo độ dốc với K=356,4 Độ dốc (độ) Dòng B.đàn O1 O2 O3 TB PN14 17 20 U6 18 25 H¹t 20 23 20,3 21,7 20,7 24 22 19 Cây tầng cao H TC (m) 0,66 0,37 0,50 19,7 13,3 14,0 Độ CP(%) C.bụi T.tươi 0,70 0,85 0,55 TM 0,78 0,62 0,48 x 0,30 0,30 0,30 d d/ckú (mm /năm) năm 0,49 0,58 1,03 3,5 4,0 7,2 Kết biểu 4.19 cho thấy bề dày lớp đất mặt bị xói mòn rừng trồng PN14 thấp (0,49 mm/năm), chu kỳ năm 3,5 mm; rừng trồng U6 0,58 mm/năm, chu kỳ 4,0 mm; cao rừng trồng uro hạt: 1,03mm/năm, chu kỳ 7,2 mm Cũng theo kết qủa bảng 4.19 ta thấy xói mòn đất thảm mục quan hệ mật thiết tỷ lệ nghịch với nhau, có nghĩa độ che phủ thảm mục tăng xói mòn giảm ngược lại Kết cho phép kết luận: lượng đất ®èi víi rõng trång PN14 c¶ chu kú kinh doanh thấp 58 4.14.2 Chỉ số đa dạng loài: Kết biểu 4.9, trang 46 cho thấy tán rừng trồng PN14 có tổng số loài bụi thảm tươi loài, tán rừng trồng urophylla hạt 10 loài, thấp rừng trồng U6 có loài 4.14.3 Lượng xác thực vật tán rừng: Lượng xác thực vật tán rừng bạch đàn bao gồm cành khô, vỏ, rụng bạch đàn xác bụi thảm tươi, kết điều tra bảng 4.9, trang 49 cho thấy tán rừng trồng PN14 thu 5520 kg/ha, tán rừng U6 thu 5233 kg/ha urophylla hạt thu 5370 kg/ha.Trong điều kiện khí tượng (nhiệt độ, độ ẩm, lượng mưa) hoạt động vi sinh vật, lượng xác thực vật nhiều khả phân huỷ lớn, từ bổ sung lượng mùn đáng kể cho đất tăng khả giữ nước đất làm giảm dòng chảy bề mặt, hạn chế xói mòn rửa trôi Thông qua tiêu cường độ xói mòn, số đa dạng loài lượng xác thực vật t¸n rõng cho phÐp ta kÕt luËn: rõng trång PN14 có hiệu sinh thái cao nhất, đứng thứ hai lµ rõng trång U6, thÊp nhÊt lµ rõng trång urophylla hạt 4.15 Đánh giá Hiệu xà hội: Đánh giá hiệu xà hội giới hạn điều kiện thực nên đề tài dựa vào tiêu chủ yếu: 4.15.1 Hiệu giải công ăn việc làm: Hiệu giải công ăn việc làm thể qua số công lao động đầu tư vào rừng trồng từ khâu tạo con, làm đất, trồng, chăm sóc bảo vệ rừng khai thác rừng suốt chu kỳ kinh doanh Công khai thác gỗ, 59 củi tính dựa vào khối lượng gỗ, củi biểu 4.16 với nhân công khai thác gỗ mỏ 0,93 m3/công, công khai thác gỗ khác 1,25 m3/công công khai thác củi 0,45 m3/công Số công lao động đầu tư chu kỳ kinh doanh cho loài bạch đàn thể biểu 4.20 : Biểu 4.20: Nhân công trồng, chămsóc, bảo vệ khai thác gỗ, củi cho rừng trồng/chu kỳ năm TT I 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12 1.13 II 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 III 3.1 3.2 3.3 Nhân công lao động/chu kỳ Nhân công (công lao động) Gieo ươm Sử lý thực bì Đào hố Lấp hố V.chuyển phân +bón lót V.chuyển cây+trồng Trồng dặm Phát lần V.chuyển phân +bón thúc Cuốc lật đất Phát lần Xới lần Bảo vệ rừng Nhân công năm (2002) Phát lần Xới lần Phát lần Xới lần Bảo vệ rừng Nhân công năm (2003) Phát lần Xới lần Bảo vệ rừng IV V VI Công gỗ mỏ: Công gỗ khác: Công củi Tổng số công PN14 182,9 24,0 20,4 33,3 9,4 4,5 10,0 4,0 15,1 4,5 23,0 10,0 16,7 8,0 65,8 16,3 14,5 14,2 12,8 8,0 34,5 13,7 12,8 8,0 50,7 59,67 12,75 406,4 U6 182,3 23,4 20,4 33,3 9,4 4,5 10,0 4,0 15,1 4,5 23,0 10,0 16,7 8,0 65,8 16,3 14,5 14,2 12,8 8,0 34,5 13,7 12,8 8,0 Uro h¹t 178,6 19,7 20,4 33,3 9,4 4,5 10,0 4,0 15,1 4,5 23,0 10,0 16,7 8,0 65,8 16,3 14,5 14,2 12,8 8,0 34,5 13,7 12,8 8,0 11,55 30,309 5,6886 14,98 32,9993 6,45527 330,2 333,3 60 KÕt qu¶ tÝnh tõ biĨu 4.20 phụ biểu 28 cho thấy bạch đàn PN14 đầu tư 406,4 công/ha, bạch đàn U6 330,2 công/ha bạch đàn hạt 333,3 công/ha Như vậy, ngày công lao động nhiều hiệu giải công ăn việc làm cao 4.15.2.Mức độ chấp nhận người dân: Mức độ chấp nhận người dân địa phương mô hình trồng rừng đàn qua hấp dẫn mô hình sinh trưởng nhanh, sâu bệnh, chu kỳ kinh doanh ngắn, sản phẩm có giá trị cao, thị trường tiêu thụ ổn định, dễ tạo giống giá thành đầu tư thấp v.v Kết vấn hộ gia đình tham gia trồng rừng nơi nghiên cứu cho thấy phần lớn người dân địa phương mong muốn trồng bạch đàn PN14 suất cao hơn, chất lượng gỗ tốt, thu nhập cao, dễ tiêu thụ bạch đàn U6 bạch đàn hạt Thông qua phương pháp cho điểm vỊ tỉng thĨ víi thang ®iĨm tõ ®Õn 10 tương đương với 10 mức độ chấp nhận người dân tham gia, kết thu bảng 4.21: Biểu 4.21: Mức độ chấp nhận người dân trồng PN14, U6, uro hạt uro hạt Phiếu điều tra PN14(®iĨm) U6(®iĨm) TB 7.4 5.4 6.3 PhiÕu 01 7.0 5.5 6.0 PhiÕu 02 7.5 5.0 6.0 PhiÕu 03 8.0 6.0 7.0 PhiÕu 04 7.5 5.5 6.5 PhiÕu 05 6.5 4.5 5.0 PhiÕu 06 8.0 6.0 7.0 (®iĨm) 61 Tõ biĨu 4.21 cho thấy mức độ chấp nhận người dân trồng bạch đàn PN14 7.4 điểm, bạch đàn hạt 6.3 điểm, thấp bạch đàn U6: 5.4 ®iĨm Nh­ vËy, PN14 cã møc ®é chÊp nhËn người dân cao nhất, đứng thứ hai urophylla hạt thấp U6 Kết cho phép rút nhận xét: Bạch đàn PN14 có hiệu xà hội cao nhất, đứng thứ hai bạch đàn Hạt, thấp bạch đàn U6 Điều phù hợp với hiệu kinh tế mà PN14, U6, urophylla hạt mang lại người trồng rừng 4.16 Hiệu tổng hợp( ECT) mô hình rừng trồng PN14, U6, urophylla hạt Biểu 4.22: Hiệu tổng hợp ( ECT) cđa rõng trång PN14, U6, Urophylla h¹t T T ChØ tiªu ChØ tiªu Kinh tÕ NPV BCR IRR Chỉ tiêu sinh thái C độ X.mòn (mm) Chỉ số đa dạng loài Lượng xác thực vật Chỉ tiêu xà hội Tổng công lao động Mức độ chấp nhận ECT Xtối ưu PN14 Giá trị ECT 1,00 27562 27562 1,00 3,3 3,3 1,00 31,37 31,37 1,00 0,93 3,5 3,5 1,00 10 0,8 5520 5520 1,00 1,00 406,4 406,4 1,00 7,4 7,4 1,00 0,97 U6 Giá trị 3469 1,3 10,57 4,0 5233 330,2 5,4 ECT 0,28 0,12 0,39 0,33 0,83 0,86 0,7 0,94 0,76 0,81 0.72 0,62 BD Hạt Giá ECT trị 0,36 5796 0,21 1,5 0,45 13,65 0,43 0,63 7,2 0,49 10 1,00 5307 0,96 0,83 333,3 0,82 6,3 0,85 0,60 Tõ kÕt qu¶ vỊ hiệu kinh tế, hiệu sinh thái hiệu xà hội tổng hợp tính hệ số tiêu theo mức hệ số lớn 1, kết thể biểu 4.22 62 Hiệu tổng hợp (ECT) cho phép đánh giá cách toàn diện mô hình rừng trồng bạch đàn loài tuổi, rừng trồng bạch đàn PN14 cho hiệu tổng hợp cao đạt 0,97, đứng thứ hai rừng trồng bạch đàn U6 đạt 0,62 thấp uro hạt 0,60 63 Chương Kết luận - tồn - kiến nghị 5.1.Kết luận Bạch đàn PN14, U6 urophylla hạt, trồng loài tuổi phù hợp với điều kiện tự nhiên Lạng Sơn sinh trưởng từ trung bình đến nhanh Sinh trưởng nhanh PN14 đạt chiều cao trung bình 18,9 m, bình quân năm đạt 2,7 m/năm, đường kính đạt 12,6 cm, bình quân năm đạt 1,8 cm/năm, trữ lượng đạt 127,5 m3/ha , bình quân năm tăng 18,21 m3/ha/năm Thứ hai urophylla hạt : H= 15,4 m, H = 2,2m/năm, D= 9,6 cm, D = 1,4 cm/năm, M=62,61 m3/ha, M=8,94m3/ha/năm Thấp U6: H=13,8 cm, H=2,0 m/năm, D=9,9 cm, D=1,4 cm/năm, M=54,56 m3/ha, M=7,79m3/ha/năm Dự toán hiệu kinh tế rừng trång PN14, U6, urophylla h¹t cho mét chu kú kinh doanh năm, có khả sinh lợi, đứng thứ PN14 có giá trị NPV đạt 27.562.170 đồng/ha, tỷ lệ thu nhập chi phí (BCR) đạt 3.3 (đ/đ), tỷ lệ thu hồi nội (IRR) đạt 31.37% Đứng thứ hai urophylla hạt, có giá trị tương ứng 5.796.388 đồng/ha, 1.5 (đ/đ), 13.65%.Thấp U6: NPV=3.469.999 đồng/ha, BCR=1.3 (đ/đ), IRR= 10.57(%) Hiệu sinh thái: Đứng thứ rừng trồng PN14 có cường độ xói mòn d=3,5mm/chu kỳ, số đa dạng loài Đứng thứ hai rừng trồng U6 có cường độ xói mòn d=4.0mm/chu kỳ, số đa dạng loài 10 Hiệu sinh thái thấp rừng trồng urophylla hạt có gía trị tương ứng 7.2 mm/chu kỳ, số đa dạng loài Hiệu xà hội: 64 Đứng thứ rừng trồng PN14 có tổng số công lao động đầu tư 406,4 công, mức độ chấp nhận người dân trồng kinh doanh bạch đàn PN14 7.4 điểm, đứng thứ hai rừng trồng urophylla hạt có tổng số công lao động 333,3 công, mức độ chấp nhận người dân 6.3 điểm hiệu xà hội thấp rừng trồng U6 có tổng số công lao động đầu tư 330,2 công, mức độ chấp nhận người dân 5.4 điểm Hiệu tổng hợp (ECT) Bạch đàn PN14 có hiệu tổng hợp ECT cao đạt 0.97, đứng thứ hai U6 đạt 0,62, thấp urophylla hạt đạt 0.60 5.2 Tồn - Đề tài nghiên cứu bạch đàn urophylla loại đất đất Feralit phát triển đá mẹ Phiến thạch sét loại đất chủ yếu địa điểm nghiên cứu Ngoài số diện tích rừng trồng urophylla số loại đất khác mà đề tài chưa đề cập đến - Diện tích trồng bạch đàn urophylla tỉnh Lạng Sơn thấp thấp 5.3 Kiến nghị Tỉnh Lạng Sơn nên mở rộng phát triển diện tích trồng loài bạch đàn E.urophylla loài dòng PN14, cần ý đến chất lượng kỹ thuật thâm canh, bảo vệ rừng để nâng cao hiệu rừng trồng ... cầu thực tiễn s? ??n xu? ?t, thực đề t? ?i :'' Đánh giá sinh trưởng bạch đàn E.urophylla S. T. Blade trồng loài Lâm trường Cao Lộc, làm s? ?? chọn loài trồng cho rừng s? ??n xu? ?t tỉnh Lạng S? ?n'' 3 Chương I T? ??ng...Bộ giáo dục đàO t? ??o Bộ nông nghiệp pTNT Trường đại học lâm nghiệp T? ?? cao Quy? ?t Đánh giá sinh trưởng bạch đàn Eucalyptus urophylla S. T. Blake trồng loài Lâm trường Cao Lộc, làm s? ?? chọn loài trồng. .. kinh t? ?? dòng bạch đàn, t? ?? xác định dòng bạch đàn có sinh trưởng, t? ?ng trưởng hiệu kinh t? ?? cao để làm s? ?? chọn loài trồng cho rừng s? ??n xu? ?t tỉnh Lạng S? ?n 2.4 Nội dung nghiên cứu 2.4.1 Sinh trưởng t? ?ng