Quản lý nhà nước về nông nghiệp trên địa bàn huyện tu mơ rông, tỉnh kon tum

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRẦN THỊ NHÂM QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG, TỈNH KON TUM LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ Đà Nẵng – Năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRẦN THỊ NHÂM QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG, TỈNH KON TUM LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ KINH TẾ Mã số: 60.34.04.10 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS ĐÀO HỮU HỊA Đà Nẵng – Năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn TRẦN THỊ NHÂM MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Cách tiếp cận phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài nghiên cứu 6 Kết cấu luận văn Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan đến đề tài CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP 12 1.1 KHÁI NIỆM NÔNG NGHIỆP VÀ QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP 12 1.1.1 Nông nghiệp 12 1.1.2 Quản lý nhà nƣớc nông nghiệp 13 1.1.3 Đặc điểm quản lý nhà nƣớc nông nghiệp 14 1.1.4 Vai trò quản lý nhà nƣớc nông nghiệp 14 1.2 NỘI DUNG QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP CỦA CHÍNH QUYỀN CẤP HUYỆN 15 1.2.1 Xây dựng công bố quy hoạch, kế hoạch phát triển nông nghiệp địa bàn huyện theo phân cấp quản lý 15 1.2.2 Xây dựng, ban hành phổ biến chế, sách, quy định quản lý hoạt động nơng nghiệp quyền cấp huyện 17 1.2.3 Triển khai thực quy định nhà nƣớc hoạt động nông nghiệp địa bàn cấp huyện 20 1.2.4 Tổ chức máy quản lý nhà nƣớc nơng nghiệp quyền cấp huyện 23 1.2.5 Tiến hành kiểm tra, kiểm soát xử lý vi phạm chủ thể tham gia ngành nông nghiệp 25 1.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NƠNG NGHIỆP CỦA CHÍNH QUYỀN CẤP HUYỆN 26 1.3.1 Đặc điểm tự nhiên địa bàn nghiên cứu 26 1.3.2 Đặc điểm kinh tế - xã hội địa phƣơng 26 1.3.3 Đặc điểm đƣờng lối phát triển nông nghiệp 27 1.3.4 Các yếu tố thuộc môi trƣờng tổ chức quản lý nhà nƣớc nông nghiệp 27 1.4 KINH NGHIỆM QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP CỦA CÁC ĐỊA PHƢƠNG TRONG VÀ NGOÀI NƢỚC 28 1.4.1 Kinh nghiệm địa phƣơng nƣớc 28 1.4.2 Kinh nghiệm số địa phƣơng nƣớc 30 1.4.3 Những học đƣợc rút cho việc Quản lý nhà nƣớc nông nghiệp huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum: 32 KẾT LUẬN CHƢƠNG 33 CHƢƠNG THỰC TRẠNG QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG, TỈNH KON TUM 34 2.1 NHỮNG ĐẶC ĐIỂM ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TU MƠ RÔNG 34 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 34 2.1.2 Điều kiện kinh tế 38 2.1.3 Điều kiện văn hóa, xã hội 40 2.1.4 Điều kiện sở hạ tầng 41 2.1.5 Đặc điểm nguồn nhân lực hoạt động ngành nông nghiệp địa bàn huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum 41 2.2 THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG THỜI GIAN QUA 43 2.2.1 Thực trạng xây dựng công bố quy hoạch, kế hoạch phát triển nông nghiệp địa bàn huyện theo phân cấp quản lý 43 2.2.2 Thực trạng xây dựng, ban hành phổ biến chế, sách, quy định quản lý hoạt động nơng nghiệp quyền cấp huyện 51 2.2.3 Thực trạng triển khai thực quy định nhà nƣớc hoạt động nông nghiệp địa bàn cấp huyện 57 2.2.4 Tổ chức máy quản lý nhà nƣớc nơng nghiệp quyền cấp huyện 62 2.2.5 Thực trạng tiến hành kiểm tra, kiểm soát xử lý vi phạm chủ thể tham gia ngành nông nghiệp 67 2.2.6 Đánh giá chung quản lý nhà nƣớc nông nghiệp huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum 72 2.3 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ CÔNG TÁC QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG 76 2.3.1 Những kết đạt đƣợc 76 2.3.2 Những tồn tại, hạn chế 77 2.3.3 Nguyên nhân tồn hạn chế 78 ẾT LUẬN CHƢƠNG 80 CHƢƠNG GIẢI PHÁP TĂNG CƢỜNG QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG, TỈNH KON TUM 81 3.1 CƠ SỞ TIỀN ĐỀ CHO VIỆC ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 81 3.1.1 Dự báo xu hƣớng thay đổi lĩnh vực sản xuất nơng nghiệp có ảnh hƣởng đến công tác quản lý nhà nƣớc 81 3.1.2 Các văn pháp luật liên quan đến QLNN nông nghiệp 82 3.1.3 Định hƣớng phát triển nông nghiệp huyện Tu Mơ Rơng đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2035 84 3.1.4 Quan điểm, phƣơng hƣớng tăng cƣờng QLNN nông nghiệp Huyện Tu Mơ Rông 85 3.2 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG 88 3.2.1 Giải pháp hồn thiện cơng tác xây dựng công bố quy hoạch, kế hoạch phát triển nông nghiệp địa bàn huyện theo phân cấp quản lý 88 3.2.2 Giải pháp xây dựng, ban hành phổ biến chế, sách, quy định quản lý hoạt động nông nghiệp quyền cấp huyện 89 3.2.3 Giải pháp triển khai thực quy định nhà nƣớc hoạt động nông nghiệp địa bàn cấp huyện 91 3.2.4 Nâng cao lực đội ngũ cán quản lý nhà nƣớc lĩnh vực kinh tế nông nghiệp 96 3.2.5 Cải tiến cơng tác kiểm tra, kiểm sốt xử lý vi phạm chủ thể tham gia ngành nông nghiệp 96 3.3 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ VỚI UỶ BAN NHÂN DÂN TỈNH 97 KẾT LUẬN 99 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (BẢN SAO) DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT QLNN : Quản lý nhà nƣớc HĐND : Hội đồng nhân dân UBND : Ủy ban nhân dân NN&PTNT : Nông nghiệp Phát triển nông thôn KT-XH : inh tế - xã hội DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng 2.1 2.2 Tình hình kinh tế huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon tum giai đoạn 2013 – 2017 Ma trận phân tích cơng tác xây dựng quy hoạch, kế hoạch Trang 39 44 2.3 ết khảo sát thực trạng NHAN_TO 49 2.4 ết thống kê mô tả thực trạng NHAN_TO 56 2.5 ết thống kê mô tả NHAN_TO 60 2.6 ết khảo sát chất lƣợng NHAN_TO 65 2.7 ết thống kê mô tả chất lƣợng NHAN_TO 69 2.8 ết đánh giá chất lƣợng công tác quản lý nhà nƣớc nông nghiệp huyện Tu Mơ Rông 73 2.9 ết hồi quy tuyến tính 74 2.10 Ma trận hệ số tƣơng quan 75 DANH MỤC CÁC HÌNH Số hiệu Tên hình hình 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Bản đồ địa hình huyện Tu Mơ Rơng, tỉnh Trang on Tum Cơ cấu kinh tế huyện Tu Mơ Rông, tỉnh on Tum Giá trị Mean thành phần đánh giá chất lƣợng NHAN_TO Quy trình xây dựng, ban hành phổ biến chế, sách Giá trị Mean thành phần đánh giá chất lƣợng NHAN_TO Giá trị Mean thành phần cấu thành NHAN_TO 35 40 50 51 57 61 Cơ cấu tổ chức máy quan quản lý nhà 2.7 nƣớc nông nghiệp địa bàn huyện Tu Mơ 64 Rông, tỉnh on Tum 2.8 2.9 Giá trị mean thành phần cấu thành NHAN_TO Giá trị Mean thành phần cấu thành NHAN_TO 66 71 Câu Xin Ông/Bà cho biết ý kiến cơng tác kiểm tra, giám sát xử lý vi phạm lĩnh vực nông nghiệp địa bàn Huyện Tiêu chí đánh giá Cơng tác tra, kiểm tra, giám sát xử lý vi phạm lĩnh vực nông nghiệp Công tác tra, kiểm tra lĩnh vực nông nghiệp thời gian qua khách quan Việc tra, kiểm tra thời gian qua có tác dụng lớn việc giảm thiểu sai phạm sản xuất, kinh doanh nông nghiệp Các kết luận tra, kiểm tra lĩnh vực nông nghiệp thời gian qua đáng tin cậy đƣợc công khai theo quy định Công tác giám sát việc thực sách, quy định pháp luật nông nghiệp đƣợc thực cách thƣờng xuyên hiệu địa bàn Huyện thời gian qua Việc giải khiếu tố, khiếu nại lĩnh vực nông nghiệp thời gian qua kịp thời, khách quan Việc xử lý vi phạm lĩnh vực nông nghiệp thời gian qua khách quan, công bằng, ngƣời tội Cán đoàn tra, kiểm tra làm việc công tâm, không gây sách nhiều cho đối tƣợng bị tra, kiểm tra Ý kiến Ông (bà) Câu Xin Ông/Bà cho biết đánh giá chung cơng tác quản lý nhà nƣớc trọng nông nghiệp địa bàn huyện Tu Mơ Rông Tiêu chí đánh giá Cơng tác quản lý nhà nƣớc nông nghiệp huyện Tu Mơ Rông Ý kiến Ông (bà) Công tác quản lý nhà nƣớc nông nghiệp địa bàn Huyện thời gian qua tốt Công tác quản lý nhà nƣớc nông nghiệp thời gian qua có tác động lớn việc thúc đẩy sản xuất nông nghiệp địa bàn Huyện phát triển Công tác quản lý nhà nƣớc nông nghiệp thời gian qua giúp cho nông nghiệp Huyện phát huy đƣợc lợi để phát triển theo hƣớng bền vững C Theo Ông Bà việc cải tiến công tác QLNN nông nghiệp địa bàn Huyện tƣơng lai phải hƣớng vào giải vấn đề: ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… MÔ TẢ MẪU ĐIỀU TRA VÀ KẾT QUẢ ĐIỀU TRA Tác giả tiến hành điều tra, khảo sát đánh giá cộng đồng chất lƣợng quản lý nhà nƣớc nông nghiệp địa bàn huyện Tu Mơ Rông, tỉnh on Tum thông qua bảng câu hỏi (sử dụng thang đo Likert bậc) - Quy mô mẫu điều tra đƣợc xác định nhƣ sau: N= (5 x n) Trong đó: N = 150 quy mô mẫu n = 30 số biến bảng câu hỏi (số câu hỏi) - Phân bố mẫu điều tra nhƣ sau: 25 mẫu cán bộ, công chức làm việc quan, đơn vị liên quan đến công tác quản lý nhà nƣớc nông nghiệp, 100 mẫu hộ gia đình hoạt động ngành nông nghiệp, mẫu chủ trang trại 16 mẫu đối tƣợng hoạt động khác lĩnh vực nông nghiệp - Thời gian tiến hành thu thập phiếu khảo sát từ tháng 07 năm 2018 đến tháng 10 năm 2018 + Số phiếu phát ra: 200 phiếu + Số phiếu thu về: 165 phiếu + Số phiếu không hợp lệ: 15 phiếu + Số phiếu hợp lệ: 150 phiếu PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ DỮ LIỆU ĐIỀU TRA KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ MẪU ĐIỀU TRA GIOI_TINH Frequency NAM Valid NU Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 98 65.3 65.3 65.3 52 34.7 34.7 100.0 150 100.0 100.0 DO_TUOI Frequency < 20 Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent 2.0 2.0 2.0 20 - 30 33 22.0 22.0 24.0 30 - 40 79 52.7 52.7 76.7 40 - 50 30 20.0 20.0 96.7 > 50 3.3 3.3 100.0 Total 150 100.0 100.0 HOC_VAN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent TIEU HOC 12 8.0 8.0 8.0 TRUNG HOC CO SO 43 28.7 28.7 36.7 95 63.3 63.3 100.0 150 100.0 100.0 Valid TRUNG HOC PHO THONG Total CHUYEN_MON Frequency LD PHO THONG Valid TRUNG CAP CAO DANG Percent Valid Percent Cumulative Percent 86 57.3 57.3 57.3 26 17.3 17.3 74.7 4.7 4.7 79.3 DAI HOC Total 31 20.7 20.7 150 100.0 100.0 100.0 NGHE_NGHIEP Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent CAN BO, CONG CHUC 25 16.7 16.7 16.7 HO NONG DAN 100 66.7 66.7 83.3 CHU TRANG TRAI 6.0 6.0 89.3 DOI TUONG KHAC 16 10.7 10.7 100.0 150 100.0 100.0 Total KẾT QUẢ XỬ LÝ THÔNG TIN CÁC CÂU HỎI BẰNG SPSS NHÂN TỐ KIỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA NHÂN TỐ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items 604 N of Items 603 Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Item Deleted NHANTO 1.1 Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted 12.0200 8.892 316 128 571 11.9533 8.273 359 143 550 NHANTO 1.3 12.2400 9.311 304 112 585 NHANTO 1.4 12.0667 7.996 419 194 515 NHANTO 1.5 12.2533 8.472 418 183 519 NHANTO 1.2 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ Descriptive Statistics N (Quy mô mẫu) Minimum Maximum (Giá trị (Giá trị nhỏ nhất) lớn nhất) Mean (Giá trị trung bình) Std Deviation (Độ lệch chuẩn) Variance (Phƣơng sai) NHANTO1.2 150 1.00 5.00 3.1800 1.20441 1.451 NHANTO1.1 150 1.00 5.00 3.1133 1.10846 1.229 NHANTO1.4 150 1.00 5.00 3.0667 1.18529 1.405 NHANTO1.3 150 1.00 5.00 2.8933 1.04366 1.089 NHANTO1.5 150 1.00 5.00 2.8800 1.06764 1.140 BINH QUAN CHUNG 150 3.0267 Biểu đồ Rada thể mức độ đáp ứng yếu tố thuộc nhóm Nhân tố NHÂN TỐ IỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA NHÂN TỐ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items 644 N of Items 643 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NHANTO 2.1 12.5333 11.432 450 207 564 NHANTO 2.2 12.6000 11.906 362 167 608 NHANTO 2.3 12.5133 11.097 441 204 568 NHANTO 2.4 12.8267 12.856 330 143 621 NHANTO 2.5 12.5400 11.928 402 170 589 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ Descriptive Statistics N Minimu m Maximu m Mean Std Deviation Variance NHANTO2.3 150 1.00 5.00 3.2400 1.36927 1.875 NHANTO2.1 150 1.00 5.00 3.2200 1.28424 1.649 NHANTO2.5 150 1.00 5.00 3.2133 1.25632 1.578 NHANTO2.2 150 1.00 5.00 3.1533 1.32977 1.768 NHANTO2.4 150 1.00 5.00 2.9267 1.17065 1.370 TRUNG BINH CHUNG 150 3.1507 Biểu đồ Rada thể mức độ đáp ứng yếu tố thuộc nhóm Nhân tố NHÂN TỐ IỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA NHÂN TỐ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items 712 N of Items 712 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Corrected ItemVariance if Total Item Deleted Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NHANTO3.1 15.5200 17.594 465 242 666 NHANTO3.2 15.2667 18.049 424 191 679 NHANTO3.3 15.5867 18.781 448 205 672 NHANTO3.4 15.5867 18.768 397 166 687 NHANTO3.5 15.5533 18.141 451 207 670 NHANTO3.6 15.4533 18.048 479 252 662 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ Descriptive Statistics N Minimu m Maximu m Mean Std Deviation Variance NHANTO3.2 150 1.00 5.00 3.3267 1.36346 1.859 NHANTO3.6 150 1.00 5.00 3.1400 1.26931 1.611 NHANTO3.1 150 1.00 5.00 3.0733 1.37131 1.880 NHANTO3.5 150 1.00 5.00 3.0400 1.29987 1.690 NHANTO3.4 150 1.00 5.00 3.0067 1.28228 1.644 NHANTO3.3 150 1.00 5.00 3.0067 1.18998 1.416 BINH QUAN CHUNG 150 3.1173 Biểu đồ Rada thể mức độ đáp ứng yếu tố thuộc nhóm Nhân tố NHÂN TỐ IỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA NHÂN TỐ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized N of Items Items 704 705 NHANTO4.1 NHANTO4.2 NHANTO4.3 NHANTO4.4 Scale Mean if Item Deleted 9.6600 9.8267 9.6800 9.7733 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Itemif Item Deleted Total Correlation 8.843 458 8.883 512 9.320 422 8.445 569 Squared Multiple Correlation 217 277 186 329 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ Descriptive Statistics N Minimu Maximu Mean m m NHANTO4.1 150 1.00 5.00 3.3200 NHANTO4.3 150 1.00 5.00 3.3000 NHANTO4.4 150 1.00 5.00 3.2067 NHANTO4.2 150 1.00 5.00 3.1533 BINH QUAN 150 CHUNG 3.2450 Std Deviation 1.35270 1.29920 1.28646 1.26776 Biểu đồ Rada thể mức độ đáp ứng yếu tố thuộc nhóm Nhân tố 4 Cronbach's Alpha if Item Deleted 660 626 680 590 Variance 1.830 1.688 1.655 1.607 NHÂN TỐ IỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA NHÂN TỐ Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Standardized Items Cronbach's Alpha 660 N of Items 656 Item-Total Statistics Scale Mean Corrected if Item Scale Variance Item-Total Deleted if Item Deleted Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted NHANTO5.1 19.4200 19.091 454 277 599 NHANTO5.2 19.2267 19.975 385 191 620 NHANTO5.3 19.0867 18.348 504 892 582 NHANTO5.4 19.2400 21.727 223 101 665 NHANTO5.5 19.3133 20.780 295 100 646 NHANTO5.6 19.1867 21.737 242 143 659 NHANTO5.7 19.0867 18.482 484 891 588 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation Variance NHANTO5.1 150 1.00 5.00 3.0067 1.27704 1.631 NHANTO5.2 150 1.00 5.00 3.2000 1.24243 1.544 NHANTO5.3 150 1.00 5.00 3.3400 1.32011 1.743 NHANTO5.4 150 1.00 5.00 3.1867 1.22823 1.509 NHANTO5.5 150 1.00 5.00 3.1133 1.26670 1.605 NHANTO5.6 150 1.00 5.00 3.2400 1.17969 1.392 NHANTO5.7 150 1.00 5.00 3.3400 1.33024 1.770 BNH QUAN CHUNG 150 Biểu đồ Rada thể mức độ đáp ứng yếu tố thuộc nhóm Nhân tố KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT VỚI GIÁ TRỊ 3.0 One-Sample Test Test Value = t Sig (2tailed) df Mean Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper NHAN_TO_I 467 149 641 026667 -.08609 13942 NHAN_TO_I I 2.238 149 027 150667 01765 28368 NHAN_TO_I II 1.459 149 147 098889 -.03508 23285 NHAN_TO_I V 3.125 149 002 241667 08885 39449 NHAN_TO_ V 3.258 149 001 206667 08133 33201 MỨC ĐỘ HÀI LÒNG CHUNG IỂM ĐỊNH THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ CRONBACH’S ALPHA NHÂN TỐ MỨC CHẤT LƢỢNG CHUNG Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Standardized Items Cronbach's Alpha 628 N of Items 634 Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Squared Multiple Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted HAILONG1 6.5733 998 416 207 558 HAILONG2 6.4400 973 524 278 416 HAILONG3 6.4800 963 382 163 614 KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation Variance CHATLUONG1 150 2.00 4.00 3.1733 59918 359 CHATLUONG2 150 2.00 5.00 3.3067 55499 308 CHATLUONG3 150 2.00 5.00 3.2667 64159 412 BINH QUAN CHUNG 150 3,2489 Biểu đồ Rada thể mức độ đáp ứng yếu tố thuộc nhóm HAILONG KẾT QUẢ HỒI QUY TUYẾN TÍNH Model Summaryb Change Statistics Mode l R Std Error R Adjusted of the R Square F Square R Square Estimate Change Change df1 810a 656 644 27068 656 55.022 Sig F Chang Durbindf2 e Watson 144 000 1.964 a Predictors: (Constant), NHAN_TO_V, NHAN_TO_III, NHAN_TO_II, NHAN_TO_IV, NHAN_TO_I b Dependent Variable: MUC_CHAT_LUONG ANOVAb Sum of Squares Model Df Mean Square Regression 20.157 4.031 Residual 10.551 144 073 Total 30.708 149 F 55.022 Sig .000a a Predictors: (Constant), NHAN_TO_V, NHAN_TO_III, NHAN_TO_II, NHAN_TO_IV, NHAN_TO_I b Dependent Variable: MUC_CHAT_LUONG Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Model B Std Error (Constant) 296 204 NHAN_TO_ I 129 032 NHAN_TO_ II 141 NHAN_TO_ III Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 1.452 149 199 3.994 000 962 1.039 027 255 5.189 000 984 1.016 312 027 570 11.446 000 962 1.039 NHAN_TO_ IV 170 024 355 7.150 000 968 1.033 NHAN_TO_ V 188 029 321 6.461 000 967 1.034 a Dependent Variable: MUC_CHAT_LUONG ... địa bàn huyện Tu Mơ Rông 34 CHƢƠNG THỰC TRẠNG QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG, TỈNH KON TUM 2.1 NHỮNG ĐẶC ĐIỂM ẢNH HƢỞNG ĐẾN QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA... sở lý luận quản lý nhà nƣớc nông nghiệp Chƣơng Thực trạng quản lý nhà nƣớc nông nghiệp địa bàn huyện Tu Mơ Rông, tỉnh on Tum Chƣơng Giải pháp tăng cƣờng quản lý nhà nƣớc nông nghiệp địa bàn huyện. .. nhà nƣớc nông nghiệp huyện Tu Mơ Rông, tỉnh Kon Tum: 32 KẾT LUẬN CHƢƠNG 33 CHƢƠNG THỰC TRẠNG QUẢN LÝ NHÀ NƢỚC VỀ NÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TU MƠ RÔNG, TỈNH KON TUM 34 2.1