Kinh tế lượng Những yếu tố ảnh hưởng đến lĩnh vực thương mại – dịch vụ của tp hồ chí minh

Lĩnh vực Thương mại – dịch vụ là một trong số các chỉ tiêu có tính cơ sở phản ánh sự tăng trưởng kinh tế, quy mô kinh tế,. Thương mại và dịch vụ góp phần thúc đẩy sản xuất, lưu thông, phân phối hàng hóa, thúc đẩy thương mại hàng hóa phát triển. Thật vậy, dịch vụ thương mại chính là cầu nối giữa các yếu tố “đầu vào” và “đầu ra” trong quá trình sản xuất hàng hóa, tiêu thụ sản phẩm, tạo điều kiện để thúc đẩy sản xuất hàng hóa phát.Sự tăng trưởng của các ngành thương mại và dịch vụ còn là động lực cho sự phát triển kinh tế, cũng như có tác động tích cực đối với phân công lao động xã hội và chuyên môn hóa, tạo điều kiện cho các lĩnh vực khác phát triển. Trong xu thế hội nhập quốc tế, thị trường trong nước sẽ liên hệ chặt chẽ với thị trường nước ngoài thông qua hoạt động ngoại thương, giúp dịch vụ và thương mại phát triển mạnh mẽ. Chính vì điều này, dịch vụ thương mại thực sự là cầu nối gắn kết giữa thị trường trong nước với thị trường ngoài nước, phù họp với xu thế hội nhập và mở cửa ở nước ta hiện nay.Vì thế việc nghiên cứu khuynh hướng của sự tăng trưởng của lĩnh vực này có thể góp phần giải quyết những vấn đề kinh tế xã hội quan trọng, đặc biệt khi Việt Nam đã bình thường hóa về thương mại với Hoa Kỳ và gia nhập vào tổ chức Thương mại thế giới WTO. Chính vì tầm quan trọng của ngành thương mại – dịch vụ có ảnh hưởng quan trọng như vậy nên nhóm chúng tôi quyết định nghiên cứu đề tài: “ Những yếu tố ảnh hưởng đến lĩnh vực Thương mại – Dịch vụ của Tp Hồ Chí Minh trong giai đoạn 20032012”, nền kinh tế đầu tàu của đất nước.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP HCM KHOA: THƢƠNG MẠI – DU LỊCH - - BÀI TIỂU LUẬN KINH TẾ LƢỢNG Đề tài: “Những yếu tố ảnh hƣởng đến lĩnh vực Thƣơng mại – Dịch vụ Tp Hồ Chí Minh” MỤC LỤC CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Kết cấu tiểu luận CHƢƠNG 2: GIỚI THIỆU HÀM HỒI QUY Phân tích liệu 2.1 Bảng số liệu 2.2 Hàm hồi quy i4 Kế hoạch nghiên cứu 3.1 Những giả định tình nghiên cứu 3.2 Phương pháp nghiên cứu 3.3 Dữ liệu cần thu thập CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Hãy cho biết ý nghĩa hệ số ước lượng ý nghĩa R2 3.2 Tìm khoảng tin cậy hệ số hồi quy 3.3 Kiểm tra ảnh hưởng biến độc lập đến biến phụ thuộc 10 3.4 Kết luận, hạn chế mơ hình 13 3.4.1 Kết luận mơ hình 13 3.4.2 Hạn chế mơ hình 13 CHƢƠNG 4: GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ 14 4.1 Nhận xét chung 14 4.2 Kiến nghị 14 i CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐỀ TÀI Lý chọn đề tài Lĩnh vực Thương mại – dịch vụ số tiêu có tính sở phản ánh tăng trưởng kinh tế, quy mô kinh tế, Thương mại dịch vụ góp phần thúc đẩy sản xuất, lưu thơng, phân phối hàng hóa, thúc đẩy thương mại hàng hóa phát triển Thật vậy, dịch vụ - thương mại cầu nối yếu tố “đầu vào” “đầu ra” q trình sản xuất hàng hóa, tiêu thụ sản phẩm, tạo điều kiện để thúc đẩy sản xuất hàng hóa phát.Sự tăng trưởng ngành thương mại dịch vụ động lực cho phát triển kinh tế, có tác động tích cực phân công lao động xã hội chun mơn hóa, tạo điều kiện cho lĩnh vực khác phát triển Trong xu hội nhập quốc tế, thị trường nước liên hệ chặt chẽ với thị trường nước ngồi thơng qua hoạt động ngoại thương, giúp dịch vụ thương mại phát triển mạnh mẽ Chính điều này, dịch vụ - thương mại thực cầu nối gắn kết thị trường nước với thị trường nước, phù họp với xu hội nhập mở cửa nước ta nay.Vì việc nghiên cứu khuynh hướng tăng trưởng lĩnh vực góp phần giải vấn đề kinh tế xã hội quan trọng, đặc biệt Việt Nam bình thường hóa thương mại với Hoa Kỳ gia nhập vào tổ chức Thương mại giới WTO Chính tầm quan trọng ngành thương mại – dịch vụ có ảnh hưởng quan trọng nên nhóm chúng tơi định nghiên cứu đề tài: “ Những yếu tố ảnh hƣởng đến lĩnh vực Thƣơng mại – Dịch vụ Tp Hồ Chí Minh giai đoạn 2003-2012”, kinh tế đầu tàu đất nước Mục tiêu nghiên cứu  Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố: kim ngạch xuất khẩu, kim ngạch nhập khẩu, số giá tiêu dùng (CPI), tỷ giá hối đoái USD/VND, tổng mức bán lẻ hàng hóa, doanh thu ngành du lịch giai đoạn phát triển kinh tế Tp Hồ Chí Minh từ năm 2003 đến năm 2012 Phạm vi nghiên cứu Sự phát triển lĩnh vực Thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh giai đoạn 2003 – 2012 Mục đích nghiên cứu - Hai mục đích kinh tế lượng cung cấp nội dung thực nghiệm cho lý luận kinh tế đưa lý luận kinh tế kiểm định xem hay sai Trong nghiên cứu này, nghiên cứu "những nhân tố tác động đến lĩnh vực Thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh" Kết cấu tiểu luận Chương 1: Giới thiệu chung đề tài Chương 2: Giới thiệu hàm hồi quy Chương 3: Kết nghiên cứu Chương 4: Giải pháp kiến nghị CHƢƠNG 2: GIỚI THIỆU HÀM HỒI QUY Phân tích liệu 2.1 Bảng số liệu Doanh thu KNXK ngành NĂM CPI TM-DV ng n t KNNK (so với (ngàn (ngàn năm t t trƣớc đồng) đồng) =100) (%) đồng T giá TMBLH H (ngàn t đồng) USD/V Doanh thu ngành DLLH (ngàn t đồng) ND (VND) 2003 43.0539 14.0498 13.8144 103,2 14.923 7.7971 3.342 2004 54.8396 19.4246 16.8580 107,7 15.443 9.0514 4.018 2005 69.4259 24.2035 19.6669 108,3 15.862 10.7977 4.991 2006 83.8640 27.6430 23.3757 107,5 16.000 14.3528 6.874 2007 105.431 31.2732 29.1600 108,3 16.110 19.3268 8.289 2008 139.392 39.8665 38.5474 123,0 16.555 24.4625 9.689 2009 167.095 36.6499 35.5521 106,9 18.253 29.1030 9.835 2010 217.412 41.0499 41.2380 109,2 19.578 37.2152 12.924 2011 271.743 54.9450 56.2866 118,6 20.450 43.4534 14.153 2012 299.99 63.5250 63.0000 109,2 21.000 50.7689 16.745 (Nguồn: Tổng cục thống kê Việt Nam cục thống kê Tp Hồ Chí Minh) 2.2 Hàm hồi quy bội Hàm hồi quy bội nghiên cứu bao gồm:  Doanh thu ngành thương mại – dịch vụ: Biến phụ thuộc (Y)  Kim ngạch xuất khẩu: Biến độc lập ( X1)  Kim ngạch nhập khẩu: Biến độc lập ( X2)  Chỉ số giá tiêu dùng: Biến độc lập ( X3)  Tỷ giá USD/VND: Biến độc lập ( X4)  Tổng mức bán lẻ hàng hóa: Biến độc lập ( X5)  Doanh thu ngành du lịch: Biến độc lập ( X6)  Mơ hình hồi quy mẫu: SRF: ̂= ̂ + ̂ 2X1 + ̂ 3X2 + ̂ 4X3 + ̂ 5X4 + ̂ 6X5 + ̂ 7X  Mơ hình hồi quy tổng thể: PRF: Yi = β1 + β2X1 + β3X2 + β4X3 + β5X4 + ̂ 6X5 + ̂ 7X + Ui Mơ hình hồi quy có biến Kế hoạch nghiên cứu 3.1 Những giả định tình nghiên cứu - Liệu kim ngạch xuất có ảnh hưởng đến ngành hay khơng? - Liệu kim ngạch nhập có tác động xấu lên tiêu ngành thương mại – dịch vụ ? - Chỉ số giá tiêu dùng ảnh hưởng ? - Có hay khơng tỷ giá USD tác động lên ngành thương mại ? - Liệu có hay khơng tổng mức bán lẻ hàng hóa lại ảnh hưởng đến ngành thương mại – dịch vụ ? - Có hay chẳng doanh thu ngành du lịch ảnh hưởng đến ngành thương mại – dịch vụ? 3.2 Phƣơng pháp nghiên cứu  Bƣớc 1: Thu thập số liệu  Bƣớc 2: Xác định mối quan hệ biến  Bƣớc 3: Ước lượng tham số  Bƣớc 4: Kiểm định, nhận xét  Bƣớc 5: Dự báo Trong đó, ước lượng tham số kiểm định ta áp dụng phần mềm chun dụng EVIEW để kết tính tốn xác nhanh chóng 3.3 Dữ liệu cần thu thập - Là số liệu thống kê liên quan ảnh hưởng đến mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh - Cách thu thập số liệu: tìm kiếm trang web tổng cục thông kê Việt Nam cục thống kê Tp Hồ Chí Minh CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Sử dụng phần mềm Eview ta bảng sau: Bảng 1: Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 11/10/13 Time: 11:01 Sample(adjusted): 2003 2011 Included observations: after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 0.555023 0.140213 3.958431 0.0583 LOG(XK) 0.669831 0.128872 5.197663 0.0351 LOG(NK) -0.604856 0.246959 -2.449219 0.1340 CPI 0.004148 0.002549 1.627346 0.2452 TGHD 0.052925 0.008886 5.956029 0.0271 LOG(HH) 0.988438 0.155021 6.376168 0.0237 LOG(DL) -0.186979 0.121400 -1.540186 0.2634 R-squared 0.999880 Mean dependent var 4.681876 Adjusted Rsquared 0.999520 S.D dependent var 0.628634 S.E of regression 0.013769 Akaike info criterion -5.681244 Sum squared resid 0.000379 Schwarz criterion -5.527847 Log likelihood 32.56560 F-statistic 2778.730 Durbin-Watson stat 3.611479 Prob(F-statistic) 0.000360 Từ bảng kết ta có hàm hồi quy ước lượng: ̂= 0.555023 + 0.669831X1 – 0.604856X2 + 0.004118X3 + 0.052925X4 + 0.988438X5 – 0.186979X6 Hàm hồi quy có phù hợp hay khơng? Để trả lời câu hỏi ta đưa cặp giả thiết H0 : R2 = ( hàm hồi quy không phù hợp ) H0 : R2 > ( hàm hồi quy phù hợp) Miền bác bỏ có dạng F= [R2 ÷ (1- R2)] ì [(n-k) ữ (k 1)] Vi: n: số quan sát = 10 k: số biến = Từ bảng ta có giá trị R2 = 0.999880 F = 2778.730 Ta có fα(7-1; n-7)= f0.05 (6;3)= 8.9406 Ta có: F > fα Vậy bác bỏ H0 chấp nhận H1 Vì hàm hồi quy phù hợp 3.1 Hãy cho biết ý nghĩa hệ số ƣớc lƣợng v ý nghĩa R2  β1= 0.555023 giá trị trung bình doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh khơng có tác động yếu tố cịn lại  β2= 0.669831 có ý nghĩa yếu tố khác không đổi kim ngạch xuất tăng đơn vị mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh tăng lên 0.669831 ngàn tỷ VND  β3= 0.604856 có ý nghĩa yếu tố khác khơng đổi kim ngạch nhập tăng đơn vị mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh giảm 0.604856 ngàn tỷ VND  β4= 0.004118 có ý nghĩa yếu tố khác khơng đổi số giá tiêu dùng CPI tăng đơn vị mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh tăng lên 0.004118 ngàn tỷ VND  β5= 0.052925 có ý nghĩa yếu tố khác khơng đổi tỷ giá hối đối USD/VND tăng đơn vị mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh tăng lên 0.052925 ngàn tỷ VND  Β6= 0.988438 có ý nghĩa yếu tố khác không đổi tổng mức bán lẽ hàng hóa tăng đơn vị mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh tăng lên 0.988438 ngàn tỷ VND  Β7= 0.186979 có ý nghĩa yếu tố khác khơng đổi doanh thu ngành du lịch tăng đơn vị mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh giảm 0.186979 ngàn tỷ VND  R2=0.999880 có ý nghĩa mơ hình giải thích ~ 99,9% thay đổi mức doanh thu ngành thương mại yếu tố kim ngạch xuất khẩu, kim ngạch nhập khẩu, tỷ giá hối đoái USD/VND, số giá tiêu dùng CPI, tổng mức bán lẽ hàng hóa, doanh thu ngành du lịch gây Cịn 0.1% lại yếu tố khác tác động 3.2 Tìm khoảng tin cậy hệ số hồi quy Ta có cơng thức : β1± t α/2 (n-7)x Se(β1) = 0.555023 ± 3.1824 x 0.140213 = ( 0.1088; 1.001) Khi yếu tố khác có khả ảnh hưởng =0 mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ dao động khoảng ( 0.1088; 1.001) β2 ± t α/2 (n-7)x Se(β2) = 0.669831± 3.1824 x 0.128872 = ( 0.2596; 1.0800) Khi kim ngạch xuất Tp Hồ Chí Minh tăng thêm đơn vị yếu tố khác khơng đổi mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Thành phố dao động khoảng ( 0.2596; 1.0800) β3± t α/2 (n-7)x Se(β3) = -0.604856 ± 3.1824 x 0.246959 = ( - 1.3907; 0.1810) Khi kim ngạch nhập Tp Hồ Chí Minh tăng thêm đơn vị yếu tố khác khơng đổi mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Thành phố dao động khoảng ( - 1.3907; 0.1810) β4± t α/2 (n-7)x Se(β4) = 0.004148 ± 3.1824 x 0.002549 = (- 0.0039; 0.0122) Khi số giá tiêu dùng CPI Tp Hồ Chí Minh tăng thêm đơn vị yếu tố khác khơng đổi mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Thành phố dao động khoảng (- 0.0039; 0.0122) β5± t α/2 (n-7)x Se(β5) = 0.052925 ± 3.1824 x 0.008886 = ( 0.0247; 0.0811) Khi tỷ giá hối đoái USD/VND tăng thêm đơn vị yếu tố khác khơng đổi mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Thành phố dao động khoảng ( 0.0247; 0.0811) β6± t α/2 (n-7)x Se(β6) =0.988438 ± 3.1824 x 0.155021 = (0.4951;1.4817) Khi tổng mức bán lẻ hàng hóa tăng thêm đơn vị yếu tố khác khơng đổi mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Thành phố dao động khoảng (0.4951;1.4817) β7± t α/2 (n-7)x Se(β7) = -0.186979 ± 3.1824 x 0.121400 = (- 0.5733; 0.1993) Khi doanh thu ngành du lịch tăng thêm đơn vị yếu tố khác khơng đổi mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Thành phố dao động khoảng (0.5733; 0.1993) 3.3 Kiểm tra ảnh hƣởng biến độc lập đến biến phụ thuộc: Trước ước lượng mơ hình, xác định dấu biến, mức độ ưu tiên cho hệ số hồi quy đây, giả định tiềm ẩn phía cung xem khơng quan trọng tăng kim ngạch xuất kèm theo tăng mức doanh thu ngành Thương mại – dịch vụ, kỳ vọng β2 dương Đối với kim ngạch nhập tăng lên kèm với giảm mức doanh thu ngành Thương mại – dịch vụ, kì vọng β3 âm Khi số giá tiêu dùng CPI tăng, người dân mua sắm kì vọng bớt chi tiêu, β4 âm Khi tỷ giá hối đoái tăng đồng nghĩa với việc giảm giá đồng tiền VND so với USD, khiến cho việc xuất dễ dàng hơn, bên cạnh nước ta nước phát triển nhu cầu nhập máy móc lớn nên kì vọng β5 âm dương Khi tổng mức bán lẻ hàng hóa tăng đồng nghĩa với việc tiêu dùng người dân tăng kỳ vọng β6 dương Doanh thu ngành du lịch tăng đồng nghĩa với tiêu dùng tăng kỳ vọng β7 dương  Kiểm tra β2 cách: Đặt giả thiết H0 : β2=0 ( X1 không ảnh hưởng tới Y) H1 : β2≠0 ( X1 có ảnh hưởng tới Y ) : |T|> t α/2 (n-7) t 0.025 (3)=3.1824 ; mà T= 5.197663 (theo bảng 1) Ta có T> t α/2 (n-7) Vậy không chấp nhận H0 điều có nghĩa X1 ảnh hưởng tới Y 10  Kiểm tra ảnh hưởng β3 tới Y cách: Đặt giả thiết H0 : β3=0 ( X2 không ảnh hưởng tới Y) H1 : β3≠0 ( X2 có ảnh hưởng tới Y ) Tương tự ta có t 0.025 (3)=3.1824; mà T= -2.449219 < t 0.025 (3) Vậy β3 không ảnh hưởng tới Y, ta loại β3 khỏi phương trình phưởng trình có dạng: SRF: ̂= ̂ + ̂ 2X1 + ̂ 4X3 + ̂ 5X4 + ̂ 6X5 + ̂ 7X  Kiểm tra ảnh hưởng β4 tới Y cách: Đặt giả thiết H0 : β4=0 ( X3 không ảnh hưởng tới Y) H1 : β4≠0 ( X3 có ảnh hưởng tới Y ) Tương tự ta có t 0.025 (3)=3.1824; mà T= 1.627346 < t 0.025 (3) Vậy β4 không thực ảnh hưởng tới Y, ta loại β4 khỏi phương trình phương trình có dạng: SRF: ̂= ̂ + ̂ 2X1 + ̂ 5X4 + ̂ 6X5 + ̂ 7X  Kiểm tra ảnh hưởng β5 tới Y cách: Đặt giả thiết H0 : β5=0 ( X4 không ảnh hưởng tới Y) H1 : β5≠0 ( X4 có ảnh hưởng tới Y ) Tương tự ta có t 0.025 (3)=3.1824; mà T= 5.956029 > t 0.025 (3) Vậy không chấp nhận H0 điều có nghĩa X4 thực sụ có ảnh hưởng tới Y  Kiểm tra ảnh hưởng β6 tới Y cách: Đặt giả thiết H0 : β6=0 ( X5 không ảnh hưởng tới Y) H1 : β6≠0 ( X5 có ảnh hưởng tới Y ) Tương tự ta có t 0.025 (3)=3.1824; mà T= 6.376168 > t 0.025 (3) Vậy khơng chấp nhận H0 điều có nghĩa X5 thực sụ có ảnh hưởng tới Y 11  Kiểm tra ảnh hưởng β7 tới Y cách: Đặt giả thiết H0 : β7 =0 ( X6 không ảnh hưởng tới Y) H1 : β7 ≠0 ( X6 có ảnh hưởng tới Y ) Tương tự ta có t 0.025 (3)=3.1824; mà T= -1.540186 < t 0.025 (3) Vậy β7 không thực ảnh hưởng tới Y, ta loại β7 khỏi phương trình phương trình có dạng: SRF: ̂= ̂ + ̂ 2X1 + ̂ 5X4 + ̂ 6X5 Bảng 2: Dependent Variable: LOG(GDP) Method: Least Squares Date: 11/10/13 Time: 11:01 Sample(adjusted): 2003 2011 Included observations: after adjusting endpoints Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C 0.555023 0.140213 3.958431 0.0583 LOG(XK) 0.669831 0.128872 5.197663 0.0351 TGHD 0.052925 0.008886 5.956029 0.0271 LOG(HH) 0.988438 0.155021 6.376168 0.0237 R-squared 0.999880 Mean dependent var 4.681876 Adjusted R-squared 0.999520 S.D dependent var 0.628634 S.E of regression 0.013769 Akaike info criterion -5.681244 Sum squared resid 0.000379 Schwarz criterion Log likelihood 32.56560 F-statistic 2778.730 Durbin-Watson stat 3.611479 Prob(F-statistic) 0.000360 12 -5.527847 Vậy phương trình cuối có dạng hồi quy sau: ̂= 0.555023 + 0.669831X1 + 0.052925X4 + 0.988438X5 Chính biến độc lập X1; X4; X5 thực có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc Y 3.4 Kết luận, hạn chế mơ hình 3.4.1 Kết luận mơ hình Mơ hình phù hợp: ̂= 0.555023 + 0.669831X1 + 0.052925X4 + 0.988438X5 3.4.2 Hạn chế mơ hình - Số quan sát cịn hạn chế (10 năm) nên kết luận mơ hình chưa phản ánh xác tình hình thực tế - Hạn chế lớn mơ hình chưa thể tất biến có tác động, ảnh hưởng đến mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh 13 CHƢƠNG 4: GIẢI PHÁP VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Nhận xét chung  Tổng giá trị vốn đầu tư, xuất khẩu, nhập ảnh hưởng đến tổng sản phẩm quốc nội Việt Nam giai đoạn 2003- 2012  Mơ hình lựa chọn phù hợp với lý thuyết kinh tế  Mơ hình giải thích 99,9 % biến động mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ, 0,1% yếu tố khác chưa biết, chưa đưa vào mơ hình 4.2 Kiến nghị  Để tăng mức doanh thu ngành Thương mại – dịch vụ Thành phố phải tăng cường thực sách thu hút vốn đầu tư, tăng cường xuất hạn chế nhập  Chú trọng thu hút đầu tư dự án lớn ngành Thương mại – dịch vụ, công nghệ cao, kết cấu hạ tầng, tạo bước chuyển biến tái cấu, thúc đẩy công nghiệp hỗ trợ tạo điều kiện cho DN Thành phố phát triển  Nên tăng cường xuất hạn chế nhập khẩu:  UBND Thành phố nên tạo hành lang pháp lý hoàn chỉnh rõ ràng, minh bạch theo phương hướng ổn định; máy điều hành nhanh nhậy, chế sách, cơng cụ điều hành hợp lý, có lãi suất ngân hàng, tỷ giá hối đối có tác dụng thúc đẩy xuất khẩu, hạn chế nhập  Nâng cao khả cạnh tranh cấp độ doanh nghiệp khả không ngừng nâng cao hiệu kinh doanh, nhanh nhậy nắm bắt tình hình cung - cầu (cả lượng lẫn chất) thị trường giới sản xuất kinh doanh Các mặt hàng loại hình dịch vụ khả cạnh tranh thể trước hết giá thành hạ, chất lượng cao, mẫu mã, bao bì phù hợp với thị hiếu người tiêu dùng tiếp thị rộng rãi 14 ... thương mại – dịch vụ có ảnh hưởng quan trọng nên nhóm chúng tơi định nghiên cứu đề tài: “ Những yếu tố ảnh hƣởng đến lĩnh vực Thƣơng mại – Dịch vụ Tp Hồ Chí Minh giai đoạn 2003-2012”, kinh tế đầu... tế Tp Hồ Chí Minh từ năm 2003 đến năm 2012 Phạm vi nghiên cứu Sự phát triển lĩnh vực Thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh giai đoạn 2003 – 2012 Mục đích nghiên cứu - Hai mục đích kinh tế lượng. .. thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí Minh giảm 0.604856 ngàn tỷ VND  β4= 0.004118 có ý nghĩa yếu tố khác khơng đổi số giá tiêu dùng CPI tăng đơn vị mức doanh thu ngành thương mại – dịch vụ Tp Hồ Chí