Chương II Nghiên cứu tài sản thương hiệu của NH TMCP Sài Gòn Công Thương – Chi nhánh Huế.+ Chức năng và nhiệm vụ của Saigonbank-Huế.. • Kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo mức đánh
Trang 1KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
Đề tài: Nghiên cứu tài sản thương hiệu tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Thương – Chi nhánh Huế
Sinh viên thực hiện: Giáo viên hướng dẫn:
Võ Thị Thùy Trang ThS Hoàng La Phương Hiền Lớp: K42 QTKDTM
Trang 2
1 Lý do lựa chọn đề tài
cạnh tranh trên thị trường tài chính
hữu hiệu, một tài sản quý giá, là sự chứng nhận đảm bảo cho hoạt động kinh doanh của mỗi doanh nghiệp
Việc xây dựng thương hiệu cho hàng hóa hữu hình đã
khó, nhưng điều này lại càng khó hơn với loại hình dịch
vụ, đặt biệt là trong lĩnh vực tài chính – ngân hàng Cuộc chạy đua về chương trình khuyến mãi, cạnh tranh về lãi suất…đã trở nên phổ biến
PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ
Trang 32 Mục tiêu nghiên cứu.
Đo lường kết quả xây dựng tài sản thương hiệu tại
NH TMCP Sài Gòn Công Thương Chi nhánh Huế
Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao tài sản thương hiệu tại NH TMCP Sài Gòn Công Thương - Huế
Trang 43 Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài là khách hàng đã và đang
sử dụng dịch vụ của ngân hàng Saigonbank.
4 Phạm vi nghiên cứu.
Phạm vi nội dung: nghiên cứu giải quyết các vấn đề lý
luận và thực tiễn tài sản thương hiệu NH TMCP Sài Gòn Công Thương chi nhánh Huế.
Phạm vi không gian: Saigonbank – Chi nhánh Huế
Phạm vi thời gian:
Số liệu thứ cấp: thu thập số liệu, tài liệu giai đoạn năm 2009
– 2011 từ các phòng ban.
Số liệu sơ cấp: thu thập qua việc phỏng vấn trực tiếp khách
hàng từ giữa tháng 2 cho đến giữa tháng 4 năm 2012
PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ
Trang 55 Phương pháp nghiên cứu.
Phương pháp thu thập số liệu.
Trang 6PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ
Phương pháp phân tích và xử lý số liệu.
• Dùng phần mềm SPSS 16.0 để xử lý số liệu Một số kỹ thuật phân tích thống kê được sử dụng:
+ Thống kê mô tả (Frequence)
+ Kiểm định One Sample T-test : được sử dụng để kiểm định giả thuyết về trị trung bình của một tổng thể
+ Kiểm định Independent Sample T test: được sử dụng để kiểm định xem có hay không sự khác nhau trong đánh giá của các
KH theo đặc điểm giới tính
+ Kiểm định Anova: Kiểm định giá trị trung bình của các nhóm trong tổng thể có sự khác nhau hay không theo độ tuổi, thu nhập
Trang 7PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ
6 Bố cục của đề tài.
Chương I: Tổng quan về vấn đề nghiên cứu.
Chương II: Nghiên cứu tài sản thương hiệu của
NH TMCP Sài gòn công thương – Chi nhánh Huế.
Chương III: Một số biện pháp nâng cao hiệu
quả xây dựng tài sản thương hiệu của NH TMCP Sài gòn công thương – chi nhánh Huế
Trang 8Chương I Tổng quan về vấn đề nghiên cứu.
Các khái niệm liên quan đến ngân hàng.
+ Khái niệm về ngân hàng
+ Phân loại ngân hàng
+ Chức năng và vai trò của NHTM
Khái quát về thương hiệu
+ Khái niệm thương hiệu
+ Chức năng và vai trò của thương hiệu
Giá trị và tài sản thương hiệu.
+ Khái niệm tài sản thương hiệu
+ Các yếu tố cấu thành nên tài sản thương hiệu
Trang 9Chương II Nghiên cứu tài sản thương hiệu của NH TMCP Sài Gòn Công Thương – Chi nhánh Huế.
+ Chức năng và nhiệm vụ của Saigonbank-Huế.
+ Cơ cấu tổ chức.
+ Lĩnh vực kinh doanh của Saigonbank.
+ Tình hình nguồn nhân lực của Saigonbank-Huế.
+ Tình hình tài chính qua 3 năm 2009 – 2011.
Trang 10Chương II Nghiên cứu tài sản thương hiệu của NH TMCP Sài Gòn Công Thương – Chi nhánh Huế.
Sài Gòn Công Thương – Chi nhánh Huế.
+ Một số đặc điểm đối tượng điều tra.
+ Đánh giá về mức độ nhận biết thương hiệu của KH.
+ Đánh giá về chất lượng cảm nhận của KH.
+ Đánh giá về lòng trung thành đối với thương hiệu của KH.
+ Đánh giá về sự liên tưởng qua thương hiệu của KH.
Trang 11P.KINH DOANH P.KẾ TOÁN
P.NGÂN QUỸ
VÀ GIAO DỊCH
P.HÀNH CHÍNH
- Trưởng phòng
- NV Thẩm định
- NV Nhà đất thanh toán
- Kiểm soát viên
- Nhân viên
- NV vi tính
- Trưởng phòng
- Phó phòng
- NV Thu chi
- NV Kiểm ngân
- Trưởng phòng
- Nhân viên
- Tiếp tân
- Bảo vệ GIÁM ĐỐC
Trang 14Nghiên cứu tài sản thương hiệu của NH TMCP Sài Gòn Công Thương – Chi nhánh Huế.
Trang 15
5 Thuận tiện trong việc đi lại 3,37 4 0,000
6 Có người thân đang làm việc 3,46 4 0,000
Trang 16
Đánh giá của khách hàng về khả năng
nhận biết thương hiệu của Saigonbank.
• Kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo mức đánh
giá của KH đối với nhận biết thương hiệu Saigonbank.
nhân viên NH này với NH khác
0.692
thương hiệu của NH này
0.692
Trang 17
Đánh giá của khách hàng về khả năng nhận biết thương hiệu của Saigonbank.
Kết quả kiểm định One Sample T-test về nhận biết
thương hiệu Saigonbank
trung bình
Giá trị kiểm định
Mức ý nghĩa (Sig)
1 Tôi biết đến ngân hàng này 3.95 4 0.438
2 Tôi có thể đọc tên đầy đủ của NH 3.95 4 0.469
3 Tôi nhớ được màu sắc, hình ảnh logo 3.86 4 0.061
4 Tôi có thể phân biệt đồng phục của
nhân viên NH này với NH khác
3.78 4 0.013
5 Nhìn chung tôi có thể phân biệt được
thương hiệu của NH này
3.85 4 0.021
Trang 18
Đánh giá của khách hàng về khả năng nhận biết thương hiệu của Saigonbank Kết quả kiểm định Independent Sample T-test về
nhận biết thương hiệu Saigonbank đối với giới
tính.
STT Biến quan sát Mức ý nghĩa
(Sig)
4 Tôi có thể phân biệt đồng phục của nhân viên NH này với NH
khác
0.987
5 Nhìn chung tôi có thể phân biệt được thương hiệu của NH này 0.312
Trang 19
Đánh giá của khách hàng về khả năng nhận biết thương hiệu của Saigonbank.
Sự khác biệt về mức độ đánh giá của nhóm khách
hàng có mức thu nhập khác nhau bằng kiểm định One Way ANOVA về mức độ nhận biết thương hiệu.
STT Biến quan sát Mức ý
nghĩa thống kê (sig)
2 Tôi có thể đọc tên đầy đủ của NH 0.234
3 Tôi nhớ được màu sắc, hình ảnh logo 0.077
4 Tôi có thể phân biệt đồng phục của nhân viên NH này với NH khác 0.014
5 Nhìn chung tôi có thể phân biệt được thương hiệu của NH này 0.051
Trang 20
Đánh giá của khách hàng về khả năng nhận biết thương hiệu của Saigonbank.
“Tôi có thể phân biệt đồng phục của nhân viên NH này với
Trang 21 Đánh giá về chất lượng cảm nhận của khách hàng.
Kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo mức độ đánh giá
của KH đối với chất lượng cảm nhận.
STT Thang đo Độ tin cậy thang
đo Cronbach’s Alfa
5 Thủ tục gửi tiền, rút tiền, cho vay… nhanh chóng 0.820
6 Nhân viên chuyên nghiệp, giải đáp thắc mắc cho
KH một cách tận tình
0.868
7 Nhân viên luôn có thái độ nhã nhặn đối với KH 0.849
8 Nhân viên ăn mặc lịch sự 0.820
9 Phòng giao dịch thoáng mát, tiện nghi 0.825
10 Tôi thật sự hài lòng với NH này 0.821
Trang 22
Đánh giá về chất lượng cảm nhận của khách hàng.
• Kết quả kiểm định One Sample T-test về chất lượng
cảm nhận đối với thương hiệu Saigonbank
STT Biến quan sát Giá trị
trung bình
Giá trị kiểm định
Mức ý nghĩa (Sig)
1 NH luôn thể hiện sự quan tâm đối với từng cá nhân KH 3,16 4 0,000
2 NH luôn nhanh chóng và sẵn sàng phục vụ KH 3,01 4 0,000
3 NH có đầy đủ cơ sở vật chất để phục vụ KH 2,64 4 0,000
4 Dịch vụ của NH đa dạng 3,14 4 0,000
5 Thủ tục gửi tiền, rút tiền, cho vay… nhanh chóng 3,03 4 0,000
6 Nhân viên luôn có thái độ nhã nhặn đối với KH 3,23 4 0,000
7 Nhân viên ăn mặc lịch sự 3,03 4 0,000
8 Phòng giao dịch thoáng mát, tiện nghi 2,99 4 0,000
9 Tôi thật sự hài lòng với NH này 3,07 4 0,000
Trang 23
Đánh giá về chất lượng cảm nhận của khách hàng.
Kết quả kiểm định Independent Sample T-test về chất lượng cảm nhận thương hiệu Saigonbank đối với
5 Thủ tục gửi tiền, rút tiền, cho vay… nhanh chóng 0.547
6 Nhân viên luôn có thái độ nhã nhặn đối với KH 0.000
7 Nhân viên ăn mặc lịch sự 0.722
8 Phòng giao dịch thoáng mát, tiện nghi 0.909
9 Tôi thật sự hài lòng với NH này 0.418
Trang 24
5 Thủ tục gửi tiền, rút tiền, cho vay… nhanh chóng 0.000
6 Nhân viên luôn có thái độ nhã nhặn đối với KH 0.003
7 Nhân viên ăn mặc lịch sự 0.000
8 Phòng giao dịch thoáng mát, tiện nghi 0.000
9 Tôi thật sự hài lòng với NH này 0.000
Trang 26
Đánh giá về chất lượng cảm nhận của khách hàng.
“Nhân viên luôn có thái độ nhã nhặn đối với KH”
“Nhân viên ăn mặc lịch sự”
“Phòng giao dịch thoáng mát, tiện nghi”
Trang 27 Đánh giá về lòng trung thành đối
với thương hiệu của khách hàng
Kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo về lòng
trung thành đối với thương hiệu của KH.
3 Sau này tôi vẫn tiếp tục sử dụng dịch vụ của NH này 0.946
4 Tôi sẽ giới thiệu đến bạn bè tôi, để họ cũng sử dụng dịch
vụ của NH
0.709
Trang 28
Đánh giá về lòng trung thành đối với thương hiệu của khách hàng.
Kiểm định One Sample T – Test về lòng trung thành đối
với thương hiệu Saigonbank của KH.
trung bình
Giá trị kiểm định
Mức ý nghĩa Sig
Trang 29 Đánh giá về lòng trung thành đối với thương hiệu của khách hàng.
Kết quả kiểm định Independent Sample T-test về lòng
trung thành thương hiệu Saigonbank đối với giới
tính.
nghĩa Sig
Trang 30 Đánh giá về lòng trung thành đối với thương hiệu của khách hàng.
Sự khác biệt về mức độ đánh giá của nhóm khách
hàng có mức thu nhập bằng kiểm định one-way
Trang 31 Đánh giá về lòng trung thành đối với
thương hiệu của khách hàng.
Kiểm định PostHoc-Bonferroni theo tiêu chí
“Nếu nghe thông tin không tốt về NH tôi vẫn tiếp tục sử dụng dịch vụ của NH”
“Tôi chỉ sử dụng dịch vụ NH này mặc dù chất lượng dịch vụ NH khác cũng như vậy”
“Tôi sẽ giới thiệu đến bạn bè tôi, để họ cũng sử dụng dịch vụ của NH”
Trang 32 Đánh giá về sự liên tưởng qua thương
hiệu của khách hàng.
Kết quả kiểm định độ tin cậy của thang đo về sự liên tưởng
qua thương hiệu của KH
tê, phone banking, SMS banking…
0.707
tượng tốt trong lòng KH
0.617
Trang 33
Đánh giá về sự liên tưởng qua
thương hiệu của khách hàng.
Kiểm định One Sample T – Test về sự liên tưởng qua
thương hiệu Saigonbank của KH
trung bình
Giá trị kiểm định
Mức ý nghĩa Sig
1 Đó là ngân hàng uy tín, đáng tin cậy 3.941 4 0.241
2 NH có sử dụng dịch vụ thanh toán quốc tế, phone
banking, SMS banking…
3.901 4 0.114
3 Saigonbank là NHTMCP 3.743 4 0.000
4 Sản phẩm của NH đa dạng 3.861 4 0.052
5 NH luôn tích cực tham gia các hoạt động XH 3.782 4 0.000
6 Thương hiệu ngân hàng luôn để lại ấn tượng tốt
trong lòng KH
3.792 4 0.000
Trang 34
Đánh giá về sự liên tưởng qua
thương hiệu của khách hàng.
Kết quả kiểm định Independent Sample T-test về sự liên tưởng qua thương hiệu Saigonbank đối với giới tính.
1 Đó là ngân hàng uy tín, đáng tin cậy 0.134
2 NH có sử dụng dịch vụ thanh toán quốc tế, phone banking, SMS
banking…
0.343
4 Sản phẩm của NH đa dạng 0.078
5 NH luôn tích cực tham gia các hoạt động XH 0.048
6 Thương hiệu ngân hàng luôn để lại ấn tượng tốt trong lòng KH 0.049
Trang 35
Đánh giá về sự liên tưởng qua thương hiệu của khách hàng.
Sự khác biệt về mức độ đánh giá của nhóm khách hàng
có mức thu nhập bằng kiểm định one-way ANOVA về
sự liên tưởng qua thương hiệu.
STT Biến quan sát Mức ý
nghĩa Sig
1 Đó là ngân hàng uy tín, đáng tin cậy 0.952
2 NH có sử dụng dịch vụ thanh toán quốc tế, phone banking, SMS
banking…
0.099
4 Sản phẩm của NH đa dạng 0.301
5 NH luôn tích cực tham gia các hoạt động XH 0.297
6 Thương hiệu ngân hàng luôn để lại ấn tượng tốt trong lòng KH 0.399
Trang 36 Những ý kiến đóng góp của KH về Saigonbank để ngân hàng phát triển tốt hơn
Bảng tần suất về ý kiến đóng góp của KH đối với
nâng cao giá trị thương hiệu Saigonbank
Có nhiều dịch vụ đa dạng hơn 33 22.60
Mở rộng nhiều phòng giao dịch và máy ATM
26 17.81
Đầu tư hoạt động truyền thông 37 25.34
Trang 37Chương III Một số biện pháp nâng cao hiệu quả
xây dựng tài sản thương hiệu của NH TMCP Sài
Gòn Công Thương – Chi nhánh Huế.
Nhóm giải pháp nâng cao mức độ nhận biết
Nhóm giải pháp nâng cao chất lượng cảm nhận
Nhóm giải pháp nâng cao lòng trung thành của khách hàng
Nhóm giải pháp nâng cao, duy trì liên tưởng qua
thương hiệu
Trang 38PHẦN III KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ
Kết luận.
Kiến nghị.
tỉnh Thừa Thiên Huế
nhánh Huế
Trang 39Kính chúc thầy cô giáo, chúc các bạn sinh
viên sức khỏe và thành công.
Em xin chân thành cám ơn sự chú ý lắng nghe của thầy cô giáo và các bạn sinh viên.