Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 117 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
117
Dung lượng
1,53 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ HẰNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG HỆ THỐNG THƠNG TIN KẾ TỐN CỦA CÁC ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP Y TẾ CÔNG LẬP TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ HẰNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG HỆ THỐNG THƠNG TIN KẾ TỐN CỦA CÁC ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP Y TẾ CÔNG LẬP TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Kế tốn Hướng đào tạo: Hướng nghiên cứu Mã ngành: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS PHẠM NGỌC TỒN TP HỒ CHÍ MINH - NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hệ thống thông tin kế toán đơn vị nghiệp y tế cơng lập thành phố Hồ Chí Minh” cơng trình nghiên cứu riêng tác giả Các số liệu tài liệu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu TP Hồ Chí Minh, ngày 05 tháng 08 năm 2020 Tác giả Nguyễn Thị Hằng MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ TÓM TẮT ABSTRACT PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu .3 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Câu hỏi nghiên cứu .3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu .3 Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CĨ LIÊN QUAN 1.1 Nghiên cứu quốc tế 1.2 Nghiên cứu nước 12 1.3 Đánh giá cơng trình nghiên cứu hướng nghiên cứu 15 KẾT LUẬN CHƯƠNG 21 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 22 2.1 Đơn vị nghiệp y tế công lập 22 2.1.1 Khái niệm đơn vị nghiệp y tế công lập 22 2.1.2 Đặc điểm đơn vị nghiệp y tế công lâp .22 2.1.3 Chế độ kế toán đơn vị nghiệp y tế công lập 23 2.2 Thông tin kế toán 24 2.2.1 Khái niệm 24 2.2.2 Chất lượng thơng tin kế tốn 24 2.3 Hệ thống thông tin .25 2.4 Hệ thống thơng tin kế tốn (AIS) 27 2.4.1 Khái niệm 27 2.4.2 Thành phần hệ thống thơng tin kế tốn 28 2.4.3 Vai trị hệ thống thơng tin kế tốn 30 2.4.4 Chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn 30 2.4.5 Lý thuyết 31 KẾT LUẬN CHƯƠNG 34 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 3.1 Phương pháp nghiên cứu .35 3.1.1 Phương pháp chung 35 3.1.2 Khung nghiên cứu luận văn .37 3.2 Thiết kế nghiên cứu .37 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu 37 3.2.2 Định nghĩa thang đo giả thuyết nghiên cứu .38 3.2.3 Thiết kế thang đo 42 3.2.4 Thu thập liệu nghiên cứu 44 3.3 Phân tích liệu nghiên cứu .46 3.3.1 Thống kê mô tả .46 3.3.2 Đánh giá độ tin cậy thang đo 46 3.3.3 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) .46 3.3.4 Phân tích hồi quy 47 3.3.5 Phân tích kiểm định giả thuyết nghiên cứu 48 KẾT LUẬN CHƯƠNG 49 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 50 4.1 Thống kê mô tả 50 4.2 Phân tích độ tin cậy thang đo 50 4.3 Phân tích nhân tố khám phá .52 4.4 Phân tích mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn 54 4.4.1 Phân tích tương quan tự tương quan 54 4.4.2 Kiểm định đa cộng tuyến 55 4.4.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 56 4.4.4 Kiểm định liên hệ tuyến tính phân phối chuẩn phần dư 56 4.4.5 Phân tích hồi quy 58 4.5 Thảo luận kết nghiên cứu 60 KẾT LUẬN CHƯƠNG 63 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 64 5.1 Kết luận 64 5.2 Gợi ý sách 65 5.2.1 Trình độ nhân viên kế tốn 65 5.2.2 Hệ thống kiểm soát nội 66 5.2.3 Chất lượng liệu 67 5.2.4 Hỗ trợ quản lý cấp cao 67 5.2.5 Cam kết quản lý 68 5.2.6 Văn hóa tổ chức 68 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu đề tài 69 KẾT LUẬN CHƯƠNG 70 KẾT LUẬN 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC VIẾT TẮT Tiếng Việt Ký hiệu viết tắt Giải thích HTTTKT Hệ thống thơng tin kế toán CBNV Cán nhân viên NSNN Ngân sách nhà nước TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh ĐVSN Đơn vị nghiệp Tiếng Anh Ký hiệu viết tắt AIS FASB IASB OLS Tên tiếng Anh Accounting Information System Tên tiếng Việt Hệ thống thơng tin kế tốn Financial Accounting Hội đồng chuẩn mực kế tốn tài Standards Board Hoa Kỳ International Accounting Standards Board Ordinary Least Squares Hội đồng chuẩn mực kế toán quốc tế Hồi quy bình phương tối thiểu DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tổng hợp cơng trình nghiên cứu quốc tế 17 Bảng 2.2 Tổng hợp cơng trình nghiên cứu nước 18 Bảng 3.1: Kết khảo sát chuyên gia thang đo nghiên cứu 35 Bảng 3.2 Thang đo biến nghiên cứu 43 Bảng 4.1 Mô tả đối tượng khảo sát nghiên cứu .50 Bảng 4.2 Kiểm định Cronbach’s Alpha 51 Bảng 4.3 Tóm tắt độ tin cậy thang đo 52 Bảng 4.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) biến độc lập 53 Bảng 4.5 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) biến phụ thuộc 54 Bảng 4.6 Tóm tắt kết phân tích thang đo 54 Bảng 4.7 Phân tích tương quan 55 Bảng 4.8 Kiểm định tượng tự tương quan .55 Bảng 4.9 Kiểm tra đa cộng tuyến .56 Bảng 4.10 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 56 Bảng 4.11 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy 59 Bảng 4.12 Hệ số mơ hình hồi quy .59 Bảng 5.1 Mức độ tác động nhân tố .65 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1 Nghiên cứu Rahayu (2012) Hình 1.2 Nghiên cứu Al-Hiyari cộng (2013) .7 Hình 1.3 Nghiên cứu Fitriati Mulyani (2015) Hình 1.4 Nghiên cứu Fitrios (2016) Hình 1.5 Nghiên cứu Fitriati Susanto (2017) Hình 1.6 Nghiên cứu Mokodompit Wuriasih (2017) 10 Hình 1.7 Nghiên cứu Al-Ibbini (2017) 11 Hình 1.8 Nghiên cứu Wisna (2018) 12 Hình 1.9 Nghiên cứu Sinarasri (2019 .12 Hình 2.1 Các phận cấu thành hệ thống thông tin 26 Hình 2.2 Hệ thống thơng tin kế tốn 27 Hình 2.3 Các thành phần hệ thống kế toán 29 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu luận văn 37 Hình 3.2 Mơ hình nghiên cứu luận văn .38 Hình 4.1 Kiểm định mối liên hệ tuyến tính 57 Hình 4.2 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư 58 PHỤ LỤC 4: BẢNG HỎI KHẢO SÁT Xin chào Anh (Chị), tên Nguyễn Thị Hằng Hiện tơi học viên cao học khóa 27 Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh Tôi nghiên cứu đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn ĐVSN y tế công lập Thành phố Hồ Chí Minh” Tơi vui Anh (Chị) nhận lời tham gia khảo sát Tôi xin cam đoan thông tin mà Anh (Chị) cung cấp sử dụng vào mục đích nghiên cứu mà khơng sử dụng vào mục đích khác Thơng tin cá nhân Anh (Chị) bảo mật hoàn toàn IV THÔNG TIN ĐÁP VIÊN Họ tên: …………………………………………………………………… Địa chỉ: ……………………………………………………………………… Giới tính: ☐ Nam ☐ Nữ Tuổi: ☐ Dưới 30 tuổi ☐ 30 - 40 tuổi ☐ 40- 50 tuổi ☐ Trên 50 tuổi Trình độ học vấn: ☐ THCN ☐ Cao đẳng ☐ Đại học ☐ Sau đại học Vị trí cơng việc: ☐ Kế toán trưởng ☐ Kế toán viên Kinh nghiệm ☐ Dưới năm ☐ 3-5 năm ☐ 5- 10 năm ☐ Trên 10 năm Thu nhập ☐ Dưới triệu ☐ – 10 triệu ☐ 10 - 15 triệu ☐ Trên 15 triệu V NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG HỆ THỐNG THÔNG TIN KẾ TỐN CỦA CÁC ĐVSN Y TẾ CƠNG LẬP TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Anh (Chị) vui lịng tơ vào Ơ bên ứng với câu hỏi tương ứng với thang điểm likert 1-5 (trong 1- Hồn tồn khơng đồng ý, 2- Khơng đồng ý, 3- Bình thường, 4- Đồng ý, 5- Hồn tồn đồng ý) Nhân tố Ký hiệu Thang đo Thiết lập sách vận hành hệ thống thơng tin kế tốn Cam kết quản lý 47 (AIS) 48 Hỗ trợ đào tạo nhân viên kế toán 49 Đảm bảo ngân sách cho hệ thống thơng tin kế tốn 50 Hoạt động giám sát cơng tác kế tốn Đánh giá thang đo □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 51 Đảm bảo gắn kết thành viên Nhân viên kế toán sử dụng thành thạo phần mềm kế Trình độ nhân viên kế tốn 52 toán 53 Kiến thức tảng nhân viên kế toán Nhân viên tiếp thu nhanh kiến thức hệ thống 54 thơng tin kế tốn (AIS) Nhân viên kế tốn hiểu biết đầy đủ quy trình hệ thống 55 thơng tin kế tốn (AIS) 56 Kiến thức quản lý hệ thống thông tin kế toán Hỗ trợ quản lý cấp cao Chất lượng liệu Hệ thống kiểm sốt nội Văn hóa tổ chức Chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn Quản lý tích cực tham gia vào việc lập kế hoạch hệ thống 57 thông tin 58 Tài trợ sáng kiến nhân viên Quản lý tích đánh giá cao tầm quan trọng hệ thống 59 thông tin kế toán 60 Dữ liệu cung cấp kịp thời 61 Dữ liệu cung cấp xác 62 Dữ liệu cung cấp đầy đủ 63 Kiểm soát phần cứng vật lý 64 Kiểm sốt hoạt động máy tính 65 Kiểm sốt quy trình hệ thống 66 Kiểm sốt phần mềm 67 Sự trung thực nhân viên 68 Sự tự giác nhân viên 69 Sự tự tin nhân viên 70 Sự sáng tạo nhân viên 71 Sự tương trợ nhân viên 72 Hệ thống thơng tin kế tốn linh hoạt 73 Hệ thống thơng tin kế tốn hiệu 74 Hệ thống cung cấp thơng tin kế tốn xác 75 Hệ thống cung cấp thơng tin kế tốn kịp thời 76 Hệ thống thơng tin kế tốn bảo mật an tồn 77 Khả kiểm toán hệ thống báo cáo kế tốn 78 Hài lịng với hệ thống thơng tin kế toán (AIS) □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □2 □3 □4 □5 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □1 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □2 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 □3 XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA ANH/ CHỊ! □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □4 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 □5 PHỤ LỤC 5: THỐNG KÊ MÔ TẢ Gioitinh Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Nam 105 37.5 37.5 37.5 Nu 175 62.5 62.5 100.0 Total 280 100.0 100.0 Tuoi Cumulative Frequency Valid Duoi 30 tuoi Percent Valid Percent Percent 124 44.3 44.3 44.3 30-40 tuoi 88 31.4 31.4 75.7 40-50 tuoi 54 19.3 19.3 95.0 Tren 50 tuoi 14 5.0 5.0 100.0 280 100.0 100.0 Total Trinhdo Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent TCCN 16 5.7 5.7 5.7 Cao dang 66 23.6 23.6 29.3 138 49.3 49.3 78.6 60 21.4 21.4 100.0 280 100.0 100.0 Dai hoc Sau dai hoc Total Congviec Cumulative Frequency Valid Ke toan truong Percent Valid Percent Percent 58 20.7 20.7 20.7 Ke toan vien 222 79.3 79.3 100.0 Total 280 100.0 100.0 Kinhnghiem Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent Duoi nam 36 12.9 12.9 12.9 3-5 nam 70 25.0 25.0 37.9 5-10 nam 92 32.9 32.9 70.7 Tren 10 nam 82 29.3 29.3 100.0 280 100.0 100.0 Total Thunhap Cumulative Frequency Valid Duoi trieu Percent Valid Percent Percent 60 21.4 21.4 21.4 7-10 trieu 139 49.6 49.6 71.1 10-15 trieu 52 18.6 18.6 89.6 Tren 15 trieu 29 10.4 10.4 100.0 280 100.0 100.0 Total Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation CM1 280 3.52 1.087 CM2 280 3.48 1.044 CM3 280 3.41 1.151 CM4 280 3.59 1.068 ED1 280 3.19 1.225 ED2 280 3.36 1.193 ED3 280 3.22 1.146 ED4 280 3.31 1.200 TS1 280 3.38 1.104 TS2 280 3.45 1.087 TS3 280 3.48 1.100 TS4 280 3.47 1.107 DT1 280 3.51 1.074 DT2 280 3.50 1.130 DT3 280 3.45 1.112 CT1 280 3.29 1.172 CT2 280 3.39 1.204 CT3 280 3.41 1.120 CT4 280 3.31 1.194 CT5 280 3.31 1.154 IC1 280 3.29 1.220 IC2 280 3.39 1.146 IC3 280 3.31 1.164 IC4 280 3.41 1.161 AISQ1 280 3.36 1.102 AISQ2 280 3.51 1.047 AISQ3 280 3.22 1.162 AISQ4 280 3.54 968 AISQ5 280 3.40 1.090 AISQ6 280 3.50 984 AISQ7 280 3.30 1.114 Valid N (listwise) 280 PHỤ LỤC 6: KIỂM ĐỊNH ĐỘ TIN CẬY THANG ĐO Hệ số Cronbach’s Apha thang đo Cam kết quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 764 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted CM1 13.814 9.937 607 694 CM2 13.857 9.915 650 681 CM3 13.925 9.518 624 686 CM4 13.750 10.253 568 709 CM5 13.996 12.154 250 814 Hệ số Cronbach’s alpha thang đo hiệu chỉnh Cam kết quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 814 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted CM1 10.47 7.240 638 764 CM2 10.52 7.362 654 757 CM3 10.59 7.003 628 769 CM4 10.41 7.440 614 775 Hệ số Cronbach’s Apha thang đo Trình độ nhân viên kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 780 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted ED1 9.90 8.179 569 734 ED2 9.72 8.166 599 718 ED3 9.86 8.275 619 709 ED4 9.78 8.397 551 743 Hệ số Cronbach’s Apha thang đo Hỗ trợ quản lý cấp cao Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 710 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TS1 10.40 6.592 447 677 TS2 10.33 6.184 551 614 TS3 10.30 6.290 515 636 TS4 10.31 6.459 473 662 Hệ số Cronbach’s Apha thang đo Chất lượng liệu Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 805 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted DT1 6.95 3.865 685 699 DT2 6.96 3.812 640 745 DT3 7.02 3.903 631 755 Hệ số Cronbach’s Apha thang đo Văn hóa tổ chức Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 899 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted CT1 13.42 15.556 805 865 CT2 13.31 16.166 698 889 CT3 13.29 16.057 787 870 CT4 13.39 16.075 718 885 CT5 13.40 16.104 749 878 Hệ số Cronbach’s Apha thang đo Hệ thống kiểm soát nội Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 771 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted IC1 10.11 7.831 546 731 IC2 10.01 7.900 596 704 IC3 10.08 7.954 570 718 IC4 9.98 7.917 580 713 Hệ số Cronbach’s Apha thang đo Chất lượng hệ thống thông tin kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 840 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted AISQ1 20.48 21.383 581 819 AISQ2 20.33 22.092 541 825 AISQ3 20.61 20.511 632 811 AISQ4 20.30 22.331 574 821 AISQ5 20.43 21.121 620 813 AISQ6 20.33 22.287 567 822 AISQ7 20.54 20.859 631 811 PHỤ LỤC 7: PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ Kết phân tích nhân tố khám phá cho thang đo biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 778 Approx Chi-Square 2684.201 Df 276 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of Cumulative % of Cumulative Variance % Total Variance % Initial Eigenvalues % of Cumulative Component Total Variance % Total 5.147 21.445 21.445 5.147 21.445 21.445 3.597 14.989 14.989 2.520 10.499 31.944 2.520 10.499 31.944 2.651 11.047 26.036 2.455 10.231 42.175 2.455 10.231 42.175 2.464 10.266 36.302 2.176 9.067 51.243 2.176 9.067 51.243 2.427 10.111 46.413 1.835 7.647 58.890 1.835 7.647 58.890 2.196 9.149 55.562 1.377 5.738 64.628 1.377 5.738 64.628 2.176 9.066 64.628 864 3.599 68.227 751 3.127 71.354 671 2.794 74.148 10 634 2.644 76.792 11 611 2.545 79.337 12 584 2.433 81.770 13 532 2.218 83.988 14 519 2.162 86.150 15 506 2.109 88.259 16 439 1.830 90.089 17 435 1.814 91.903 18 369 1.536 93.439 19 363 1.513 94.952 20 298 1.240 96.192 21 262 1.090 97.282 22 247 1.030 98.312 23 217 906 99.218 24 188 782 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component CT3 862 CT1 846 CT5 838 CT4 806 CT2 783 CM4 781 CM2 774 CM1 773 CM3 755 ED2 781 ED3 754 ED4 729 ED1 719 IC2 793 IC3 775 IC4 759 IC1 718 DT1 863 DT2 837 DT3 830 TS3 791 TS2 776 TS4 685 TS1 576 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Kết phân tích nhân tố khám phá cho thang đo biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square Df Sig .675 959.852 21 000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % Loadings % of Component Total Total Variance 3.572 51.028 51.028 3.572 981 15.725 66.753 938 13.401 80.154 605 8.638 88.792 406 5.805 94.597 231 3.301 97.898 147 2.102 100.000 51.028 Cumulative % 51.028 PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations AISQ AISQ Pearson Correlation CM Pearson Correlation ED IC 559** 232** 186** 344** 368** 000 000 000 002 000 000 280 280 280 280 280 280 280 369** 347** 319** 126* 202** 126* 000 000 035 001 035 280 280 280 280 280 280 280 559** 347** 106 035 317** 196** Sig (2-tailed) 000 000 075 563 000 001 N 280 280 280 280 280 280 280 232** 319** 106 055 242** -.023 Sig (2-tailed) 000 000 075 359 000 697 N 280 280 280 280 280 280 280 186** 126* 035 055 104 050 Sig (2-tailed) 002 035 563 359 083 402 N 280 280 280 280 280 280 280 344** 202** 317** 242** 104 153* Sig (2-tailed) 000 001 000 000 083 N 280 280 280 280 280 280 280 368** 126* 196** -.023 050 153* Sig (2-tailed) 000 035 001 697 402 011 N 280 280 280 280 280 280 Pearson Pearson Pearson Pearson Correlation IC CT N Correlation CT DT 000 Correlation DT TS Sig (2-tailed) Correlation TS ED 369** Sig (2-tailed) N CM Pearson Correlation ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) .011 280 PHỤ LỤC 9: KIỂM ĐỊNH PHƯƠNG SAI SAI SỐ THAY ĐỔI Correlations AISQ Spear AISQ Correlation -.030 -.022 059 901 120 230 623 719 280 280 280 280 280 280 280 113 1.000 376** 346** 138* 219** 137* Sig (2-tailed) 059 000 000 021 000 022 N 280 280 280 280 280 280 280 007 376** 1.000 146* 029 351** 211** Sig (2-tailed) 901 000 014 630 000 000 N 280 280 280 280 280 280 280 093 346** 146* 1.000 092 235** 008 Sig (2-tailed) 120 000 014 123 000 896 N 280 280 280 280 280 280 280 072 138* 029 092 129* 039 Sig (2-tailed) 230 021 630 123 031 518 N 280 280 280 280 280 280 280 -.030 219** 351** 235** 129* 1.000 212** Sig (2-tailed) 623 000 000 000 031 000 N 280 280 280 280 280 280 280 -.022 137* 211** 008 039 212** 1.000 Sig (2-tailed) 719 022 000 896 518 000 N 280 280 280 280 280 280 280 Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient Correlation Coefficient IC IC 072 N CT CT 093 Sig (2-tailed) DT DT 007 rho TS TS 113 Coefficient ED ED 1.000 man's CM CM Correlation Coefficient ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 1.00 PHỤ LỤC 10: PHÂN TÍCH HỒI QUY Variables Entered/Removeda Model Variables Removed Variables Entered IC,TS, DT, ED, CT, CMb Method Enter a Dependent Variable: AISQ b All requested variables entered Model Summaryb Model R 677a R Adjusted Square R Square 458 Std Error of the Estimate 446 Change Statistics R Square F Change Change 56777 458 38.451 df1 df2 273 Sig F Change 000 DurbinWatson 1.666 a Predictors: (Constant), IC, TS, DT, ED, CT, CM b Dependent Variable: AISQ Coefficientsa Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model (Constant) B Std Error Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF 172 246 696 487 CM 101 044 115 2.294 023 784 1.276 ED 345 041 418 8.389 000 799 1.252 TS 117 046 124 2.565 011 855 1.169 DT 103 037 126 2.802 005 976 1.025 CT 082 038 106 2.187 030 839 1.192 IC 213 039 252 5.493 000 942 1.062 a Dependent Variable: ASQ ... ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM NGUYỄN THỊ HẰNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG HỆ THỐNG THƠNG TIN KẾ TỐN CỦA CÁC ĐƠN VỊ SỰ NGHIỆP Y TẾ CÔNG LẬP TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chun ngành: Kế tốn Hướng đào... ĐVSN y tế cơng lập TPHCM Câu hỏi nghiên cứu Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng hệ thống thông tin kế tốn ĐVSN y tế cơng lập TPHCM? Ảnh hưởng nhân tố xác định đến chất lượng hệ thống thơng tin kế. .. cơng lập thành phố Hồ Chí Minh Từ kết nghiên cứu, tác giả đưa gợi ý sách liên quan đến nhân tố nhằm cải thiện chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn đơn vị nghiệp y tế công lập thành phố Hồ Chí Minh