Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự

Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) là chủ trương nhất quán, xuyên suốt của Đảng và Nhà nước ta từ khi thành lập VKSND đến nay. Điều này góp phần nâng cao chất lượng giải quyết vụ án, khắc phục tình trạng án bị hủy, cải sửa liên quan đến trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, đảm bảo việc xét xử vụ án hình sự được chính xác công bằng.

NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ NGUYỄN THỊ LIÊN HƯƠNG* Nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử vụ án hình Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) chủ trương quán, xuyên suốt Đảng Nhà nước ta từ thành lập VKSND đến Điều góp phần nâng cao chất lượng giải vụ án, khắc phục tình trạng án bị hủy, cải sửa liên quan đến trách nhiệm quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, đảm bảo việc xét xử vụ án hình xác cơng Từ khóa: Thực hành quyền cơng tố, kiểm sát xét xử, Viện kiểm sát nhân dân Ngày nhận bài: 11/11/2020; Biên tập xong: 13/11/2020; Duyệt đăng: 15/11/2020 Since the establishment of the Supreme People’s Procuracy, the Party and State’s consistent and throughout policy has been to improve the quality of exercising the prosecution rights and supervising the criminal adjudication That contributes to enhancing the quality of criminal cases settlement, avoiding cancelled and amended cases related to responsibilities of competent procedural authorities, ensuring the fairness in criminal trials Keywords: Exercising the prosecution rights, supervising the criminal adjudication, the People’s Procuracy N gay từ tổ chức tiền thân Viện công tố đời vào hoạt động, Đảng, Nhà nước chủ trương đổi tổ chức hoạt động hệ thống quan VKSND Đây chủ trương lớn đắn Đảng, Nhà nước thể nhiều văn kiện, thị như: Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới; Nghị 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 Về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 mà mục tiêu “xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa…”; Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 17/12/2019 Viện trưởng VKSND tối cao về “Công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2020”; Kế hoạch số 01/KH-VKSTC ngày 20/12/2019 về “Công tác trọng tâm Viện kiểm sát nhân dân tối cao năm 2020” và Kế Số chuyên đề - 2020 hoạch số 02/KH-VKSTC ngày 20/12/2019 về “Kiểm tra ngành Kiểm sát nhân dân năm 2020”  VKSND cấp tiếp tục thực nghiêm phương châm “Đoàn kết, đổi - Trách nhiệm, kỷ cương - Thực chất, hiệu quả” để hoàn thành tốt nhiệm vụ chống oan, sai, bỏ lọt tội phạm; thực nghiêm biện pháp phòng, chống oan, sai, bỏ lọt tội phạm Đến nay, sau nhiều năm triển khai thực nghị quyết, thị Đảng, Nhà nước, công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử đạt kết cụ thể, đáng khích lệ, đánh dấu biến chuyển tích cực công tác tư pháp, đấu tranh chống loại tội phạm Kết thực chủ trương tăng cường trách nhiệm thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử thời gian qua cho thấy, tình hình tội phạm diễn biến ngày phức tạp, tính chất, thủ * ThS Khoa Luật – Học viện An ninh nhân dân Khoa học Kiểm sát 22 NGUYỄN THỊ LIÊN HƯƠNG đoạn ngày tinh vi, xảo quyệt, nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng VKSND thực nghiêm chỉnh quy định pháp luật xử lý, đấu tranh tội phạm, làm tốt nhiệm vụ chống oan, sai, chống bỏ lọt tội phạm người phạm tội thuộc phạm vi công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử hình sự, khắc phục hạn chế, tồn công tác thực hành quyền cơng tố, kiểm sát xét xử hình sự, tiếp tục nâng chất lượng hoạt động tranh tụng Kiểm sát viên (KSV) phiên tịa hình Kiểm sát đầy đủ, chặt chẽ án, định Tòa án để nâng cao số lượng, chất lượng kháng nghị, kháng nghị phúc thẩm ngang cấp, kháng nghị giám đốc thẩm án, định Tòa án nhân dân Viện kiểm sát Tòa án phối hợp thụ lý, giải nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm VKSND tối cao phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm Một số vụ án điển vụ án Đinh La Thăng đồng phạm phạm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước quản lý kinh tế gây hậu nghiêm trọng tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản; vụ án Trịnh Xuân Thanh đồng phạm phạm tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước quản lý kinh tế gây hậu nghiêm trọng Tham ô tài sản xảy PVN PVC; vụ án Châu Thị Thu Nga đồng phạm phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; vụ án Phan Minh Nguyệt đồng phạm phạm tội Tham ô tài sản, Lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ xảy Công ty Hadico.v.v… Các vụ án lớn, nghiêm trọng, phức tạp nêu đưa xét xử, tuyên hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ hành vi sai phạm bị cáo dư luận đồng tình, ủng hộ Quá trình xét xử, Viện kiểm sát phối hợp với Tòa án nhân dân Số chuyên đề - 2020 dự kiến tình phát sinh, cách xử lý tình huống; tham gia theo dõi phiên tòa để phối hợp đạo việc xét hỏi, tranh luận, điều hành phiên tòa Ba ngành tư pháp Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát Tòa án phối hợp chặt chẽ công tác bảo vệ phiên tịa, bảo đảm an tồn cho bị cáo, bị hại, người làm chứng Vì vậy, phiên tịa xét xử số vụ án có tính chất nghiêm trọng diễn an toàn, trật tự, thể phối hợp hiệu chặt chẽ Bên cạnh kết đáng ghi nhận, tỷ lệ trả hồ sơ điều tra bổ sung Tòa án với Viện kiểm sát vụ án nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm cao Nguyên nhân chủ yếu khối lượng hồ sơ lớn; việc thu thập tài liệu, chứng kéo dài; lĩnh vực tội phạm cơng nghệ cao có nhiều văn điều chỉnh dẫn đến nhiều vụ án, vụ việc thời gian giải kéo dài; quan điểm đánh giá chứng cứ, xác định tội danh, diện đối tượng xử lý nhiều ý kiến khác dẫn đến phải trả điều tra bổ sung để củng cố, làm rõ Việc cung cấp tài liệu, chứng giám định, định giá tài sản quan quản lý chuyên ngành kéo dài, chưa đảm bảo tiến độ giải vụ án, số quy định pháp luật liên quan đến công tác phối hợp Viện kiểm sát Tòa án chưa rõ ràng, chưa hướng dẫn kịp thời đồng nên quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng có lúc chưa áp dụng pháp luật cách thống Để thực tốt công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử, Viện kiểm sát cần làm tốt nhiệm vụ: Công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử vụ án hình Xuất phát từ thực tiễn hoạt động xét xử, thấy số Tịa án chưa khắc phục triệt để việc để vụ việc thời Khoa học Kiểm sát 23 NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ hạn giải theo quy định pháp luật nguyên nhân chủ quan Tòa án Chưa khắc phục triệt để việc án tuyên không rõ ràng, số án, định sai sót só liệu, thơng tin người tham gia tố tụng nên phải đính chính, giải thích Chất lượng kháng nghị, xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm chưa đáp ứng yêu cầu, tình trạng chậm chuyển hồ sơ vụ việc theo yêu cầu Viện kiểm sát Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cịn nhiều sai sót, hạn chế Đối với vụ án sơ thẩm: Trước tham gia phiên tòa, KSV phải nghiên cứu kỹ hồ sơ, nắm nội dung vụ án, chứng buộc tội chứng gỡ tội, dự kiến vấn đề cần hỏi, nội dung tranh luận đối đáp, tình tố tụng phát sinh phiên tòa Tại phiên tòa, KSV chủ động xét hỏi, tranh luận để làm rõ tình tiết vụ án, vấn đề phát sinh (nếu có), xác định nội dung liên quan để định hướng tranh luận, làm rõ hành vi phạm tội bị cáo Khắc phục tình trạng KSV tranh luận, đối đáp với luật sư người tham gia tố tụng không triệt để, đầy đủ; triển khai thực việc “số hóa hồ sơ vụ án” cơng bố tài liệu, chứng hình ảnh phiên tịa để bảo đảm tính thuyết phục q trình tranh tụng; chủ động xử lý tốt tình người tham gia tố tụng cung cấp chứng cứ, tài liệu mới, bảo đảm quan điểm truy tố, buộc tội Viện kiểm sát thuyết phục, có cứ, quy định pháp luật Sau kết thúc phiên tòa, KSV tiếp tục kiểm sát chặt chẽ án, định Tòa án để phát vi phạm pháp luật (nếu có), ý đối chiếu nội dung án nội dung tuyên án Hội đồng xét xử phịng xử án nhằm bảo đảm tính thống nhất, công khai quy định pháp luật; kiên kháng nghị 24 Khoa học Kiểm sát đề xuất kháng nghị phúc thẩm có Đối với vụ án nghiêm trọng, phức tạp, dư luận quan tâm, Lãnh đạo Viện cần ý lựa chọn KSV có lực, kinh nghiệm kiểm sát xét xử kỹ xử lý tình trực tiếp tham gia phiên tòa;  với vụ án Viện kiểm sát cấp thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra, sau phân cơng Viện kiểm sát cấp thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử Cần thực chế biệt phái KSV Viện kiểm sát cấp trực tiếp KSV Viện kiểm sát cấp thực hành quyền công tố phiên tòa Hồ sơ kiểm sát xét xử sơ thẩm thiết lập đầy đủ, quy định Ngành, phản ánh đầy đủ, rõ ràng thao tác nghiệp vụ, quản lý KSV Lãnh đạo Viện Lãnh đạo Viện kiểm sát cấp tiếp tục trọng đạo ứng dụng công nghệ thông tin vào hoạt động thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử hình cơng bố tài liệu, chứng hình ảnh phiên tịa, thực việc “số hóa hồ sơ vụ án”… Đối với vụ án xét xử phúc thẩm vụ án hình sự: Lãnh đạo, KSV nắm phạm vi, nội dung kháng cáo người tham gia tố tụng, kháng nghị phúc thẩm Viện kiểm sát; nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, đặc biệt phần nhận định định án sơ thẩm liên quan đến nội dung kháng cáo, kháng nghị KSV chuẩn bị tốt phát biểu phiên tòa phúc thẩm, dự kiến nội dung cần tiếp tục tranh tụng làm rõ để cập nhật vào nội dung phát biểu kháng cáo, kháng nghị việc giải vụ án Chú ý cập nhật, đánh giá tình tiết phát sinh sau xét xử sơ thẩm liên quan đến việc xem xét kháng cáo, kháng nghị để có quan điểm phù hợp, quy định pháp luật; tăng cường kiểm tra, xác minh làm rõ Số chuyên đề - 2020 NGUYỄN THỊ LIÊN HƯƠNG nội dung liên quan đến kháng nghị phúc luật Viện kiểm sát cấp VKSND thẩm (nếu có) trước tham gia phiên cấp cao cần trọng quản lý tốt việc gửi tòa phúc thẩm án, định Tòa án cấp Đối với vụ án có kháng nghị phúc thẩm Viện kiểm sát cấp theo quy định của Viện kiểm sát cấp dưới, Viện kiểm sát Bộ luật tố tụng hình Quy chế cấp trao đổi, làm rõ thêm Ngành; chủ động kiểm sát đầy đủ, chặt vấn đề nêu kháng nghị để chẽ án, định Tòa án để bảo vệ quan điểm Viện kiểm sát phát vi phạm kiên kháng thống tối đa hướng xử lý nghị giám đốc thẩm, tái thẩm có kháng nghị phúc thẩm việc giải Thường xuyên tổng kết thực tiễn, ban vụ án, bảo đảm tính thuyết phục, có hành thơng báo rút kinh nghiệm công quy định pháp luật Viện tác thực hành quyền công tố kiểm sát kiểm sát cấp phúc thẩm cần ưu tiên KSV xét xử Viện kiểm sát cấp tỉnh, cấp có lực, kinh nghiệm trực tiếp thụ huyện; ý đánh giá chất lượng tranh lý giải vụ án Tòa án xét xử tuyên tụng KSV phiên tịa, chất lượng bị cáo khơng phạm tội, án có kháng nghị kháng nghị phúc thẩm, chất lượng đề nghị phúc thẩm, án bị hủy để điều tra, xét kháng nghị phúc thẩm, kháng nghị giám xử lại… Sau phiên tòa phúc thẩm, Viện đốc thẩm Viện kiểm sát cấp Khi kiểm sát cấp phúc thẩm cần báo cáo có yêu cầu, VKSND cấp cao phối hợp, với Viện kiểm sát có thẩm quyền để xem cung cấp hồ sơ kiểm sát tài liệu tố xét việc kháng nghị giám đốc thẩm có tụng liên quan cho VKSND tối cao để xem theo quy định pháp luật; xét việc kháng nghị giám đốc thẩm, tái phát Viện kiểm sát cấp sơ thẩm có thẩm, đặc biệt án phúc thẩm, thiếu sót, vi phạm q trình giám đốc thẩm Tịa án nhân dân cấp truy tố, xét xử sơ thẩm, Viện kiểm sát cấp cao có vi phạm nghiêm trọng thủ tục phúc thẩm cần ban hành thông báo rút tố tụng áp dụng pháp luật, có dấu hiệu kinh nghiệm kịp thời nhằm chấn chỉnh oan, sai bỏ lọt tội phạm sai sót, nâng chất lượng cơng tác Công tác kháng nghị, kiến nghị cho Viện kiểm sát cấp Viện kiểm sát thực công tác kháng Đối với vụ án xét xử giám đốc thẩm vụ nghị, kiến nghị nhằm phát vi án hình sự: phạm hoạt động tư pháp, yêu cầu Xử lý, giải 100% đơn, công văn quan vi phạm khắc phục bảo đảm cho đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái hoạt động tư pháp thực nghiêm thẩm theo quy định pháp luật minh, công bằng, dân chủ khách quan, Ngành (Quyết định số  201/QĐ- bảo vệ quyền người, quyền VKSTC  ngày 20/5/2019 Viện trưởng lợi ích đáng Nhà nước, VKSND tối cao Quy chế công tác thực tổ chức công dân Hiến pháp hành quyền công tố kiểm sát xét xử pháp luật ghi nhận Tuy nhiên, q hình sự); khơng để xảy trường hợp trình thực hoạt động cịn đơn, cơng văn đề nghị kháng nghị giám tồn Một số KSV đề yêu đốc thẩm, tái thẩm bị tồn đọng, kéo dài cầu điều tra, xác minh việc kiểm hạn luật định; kiên kháng tra đôn đốc việc thực Điều tra nghị giám đốc thẩm để bảo vệ quan điểm viên chưa thực thường xuyên, truy tố có cứ, quy định pháp đầy đủ Chất lượng số yêu cầu xác Số chuyên đề - 2020 Khoa học Kiểm sát 25 NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ minh, yêu cầu điều tra chưa cao kịp thời, chưa định hướng tốt cho hoạt động điều tra Một số KSV phân công chưa chủ động trao đổi với Điều tra viên, nắm tiến độ giải án, thụ động phụ thuộc vào Cơ quan điều tra nên ảnh hưởng đến trình điều tra, chất lượng giải vụ án Số lượng án giải tương đối lớn việc phát hiện, tổng hợp vi phạm thiếu sót Cơ quan điều tra, Tịa án cơng thực hành quyền cơng tố kiểm sát việc thụ lý, giải tố giác tin báo tội phạm kiến nghị khởi tố; kiểm sát điều tra; kiểm sát xét xử để ban hành kiến nghị, kháng nghị u cầu cấp có lúc cịn chưa kịp thời Các kiến nghị Viện kiểm sát ban hành hầu hết có sau nhận kiến nghị, Viện kiểm sát phải nhiều lần đôn đốc đơn vị, cá nhân kiến nghị có văn trả lời Việc đơn đốc, kiểm tra thực kiến nghị Cơ quan điều tra, Tịa án cịn chậm, dẫn đến có vi phạm kiến nghị việc khắc phục không kịp thời triệt để Để khắc phục hạn chế thiếu sót trên, cần quán triệt, thực hiện  Chỉ thị số 08/CT-VKSTC ngày 06/4/2016 Viện trưởng VKSND tối cao “Tiếp tục tăng cường công tác kháng nghị án hình sự” nhằm nâng cao chất lượng, hiệu cơng tác kháng nghị, coi nhiệm vụ trọng tâm công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử vụ án hình Lãnh đạo Viện kiểm sát cấp cần tập trung đạo làm tốt nhiệm vụ kiểm sát xét xử hình để nâng số lượng, chất lượng kháng nghị phúc thẩm, kháng nghị phúc thẩm ngang cấp Viện kiểm sát cấp tỉnh, cấp huyện; tăng cường kiểm sát án, định Tòa án cấp để kháng nghị đề xuất kháng nghị nhằm khắc phục vi phạm án, góp phần khơng để xảy oan, sai bỏ lọt tội phạm, bảo vệ quyền lợi 26 Khoa học Kiểm sát ích hợp pháp người tham gia tố tụng Thực quy chế Ngành, Viện kiểm sát cấp cần đạo thực việc báo cáo trả lời thỉnh thị kháng nghị phúc thẩm Viện kiểm sát cấp dưới, bảo đảm thống cao quan điểm truy tố, buộc tội Viện kiểm sát; phối hợp, xử lý kịp thời, có pháp luật tình bổ sung, thay đổi rút kháng nghị Viện kiểm sát cấp sơ thẩm, phúc thẩm, hạn chế tối đa quan điểm khác Viện kiểm sát cấp việc kháng nghị giải vụ án Thông qua công tác kiểm sát xét xử hình sự, trọng ban hành kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm pháp luật hoạt động xét xử Tịa án, cơng tác quản lý Nhà nước kinh tế xã hội điều kiện, nguyên nhân làm phát sinh tội phạm Viện kiểm sát cấp cần theo dõi, nắm đánh giá tốt chuyên đề nhận diện vi phạm pháp luật kháng nghị, kiến nghị cấp cấp trực thuộc Phối hợp tốt với Vụ 7, VKSND tối cao chuẩn bị nội dung tổ chức hội nghị chuyên đề kỹ nhận diện vi phạm án, định Tịa án nhằm làm tốt cơng tác kháng nghị, kiến nghị Ngành Tiếp tục phối hợp với Tịa án cấp xác định tiêu chí lựa chọn tổ chức tốt phiên tòa rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa KSV; ưu tiên chọn, đề xuất tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm trực tuyến phạm vi tồn Ngành quy mơ khu vực để học tập, rút kinh nghiệm chung Quán triệt, thực nghiêm Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 13/9/2019  Viện trưởng VKSND tối cao  công tác quản lý trường hợp Viện kiểm sát truy tố Tòa án xét xử tuyên bị cáo không phạm tội; Hướng dẫn số 34/ HD-VKSTC ngày 25/10/2019 công tác Số chuyên đề - 2020 NGUYỄN THỊ LIÊN HƯƠNG quản lý việc giải yêu cầu bồi thường Để thực mục tiêu đó, cần thiệt hại tố tụng hình thuộc trách đạo thực biện pháp chấn nhiệm Viện kiểm sát chỉnh, khắc phục hạn chế, thiếu sót công tác thực hành quyền Công tác quản lý, đạo, điều công tố kiểm sát xét xử hình năm hành hoạt động thực hành quyền công 2019; quán triệt, thực nhiệm tố kiểm sát xét xử hình vụ trọng tâm công tác nêu Viện trưởng VKSND tối cao đạo Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 17/12/2019 toàn Ngành tăng cường trách nhiệm của Viện trưởng VKSND tối cao hướng người đứng đầu quan, đơn vị Hằng dẫn Viện kiểm sát cấp năm, Ngành sớm ban hành thị cơng cấp thuộc trách nhiệm theo dõi, tác, tập trung đạo quán triệt, quản lý Tiến hành kiểm tra chuyên đề thực nghiêm thị chuyên đề công tác thực hành quyền công tố kiểm bối cảnh nhiều quy định sát xét xử hình Viện kiểm sát cấp đạo luật tư pháp có hiệu lực dưới, gắn với đạo VKSND tối cao thi hành nhận thức thực trạng hoạt động địa phương, quan tiến hành tố tụng cịn chưa thống đơn vị Bên cạnh đó, Luật trách nhiệm Chú trọng chất lượng trả lời thỉnh thị bồi thường Nhà nước với thông báo rút kinh nghiệm nghiệp vụ quy định chặt chẽ trách nhiệm nhằm nâng tiếp tục nâng cao hiệu thách thức lớn công tác thực hành quyền công tố kiểm quan tiến hành tố tụng, đặc biệt đối sát xét xử hình Viện kiểm sát cấp với Viện kiểm sát Việc giải vụ cấp dưới./ án tham nhũng, kinh tế gặp nhiều TÀI LIỆU THAM KHẢO khó khăn, vướng mắc xác định tội danh, trưng cầu giám định, định giá tài sản, thực tương trợ tư pháp hình với nước ngồi Thực Bộ luật tố tụng hình mới, nhiệm vụ Viện kiểm sát tăng lên nhiều, xuyên suốt từ tiếp nhận, giải tố giác, tin báo tội phạm Đặc biệt, việc thực quy định KSV phải tham gia số hoạt động điều tra trực tiếp điều tra gặp nhiều khó khăn nguồn lực cán kinh phí, đơn vị có địa bàn rộng, chưa bố trí đủ cơng chức, KSV Trước địi hỏi đó, việc tăng cường cơng tác đạo, điều hành thực hành quyền công tố kiểm sát đặt lên hàng đầu để giảm trường hợp oan, sai giảm việc trả hồ sơ để điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng; coi mục tiêu phấn đấu liệt, lâu dài ngành Kiểm sát Số chuyên đề - 2020 Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội Hướng dẫn số 09/HD-VKSTC Viện kiểm sát nhân dân tối cao công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử hình năm 2020, Hướng dẫn số 07/HD-VKSTC ngày 06/1/2010 Viện kiểm sát nhân dân tối cao công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra kiểm sát xét xử sơ thẩm án ma túy năm 2020 Nghị số 82/2014/QH13 ngày 24/11/2014 Quốc hội thi hành Luật tổ chức VKSND năm 2014 Khoa học Kiểm sát 27 ... luật cách thống Để thực tốt công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử, Viện kiểm sát cần làm tốt nhiệm vụ: Công tác thực hành quyền công tố kiểm sát xét xử vụ án hình Xuất phát từ thực. .. vi công tác thực hành quyền cơng tố kiểm sát xét xử hình sự, khắc phục hạn chế, tồn công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử hình sự, tiếp tục nâng chất lượng hoạt động tranh tụng Kiểm. .. cơng tác thực hành quyền Công tác quản lý, đạo, điều công tố kiểm sát xét xử hình năm hành hoạt động thực hành quyền công 2019; quán triệt, thực nhiệm tố kiểm sát xét xử hình vụ trọng tâm công tác