Điều chỉnh pháp lý quan hệ hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài tại việt nam hướng hoàn thiện và giải pháp

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH BAN ĐIỀU HÀNH CÁC CHƢƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO ĐẶC BIỆT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT CHUYÊN NGÀNH LUẬT QUỐC TẾ ĐIỀU CHỈNH PHÁP LÝ QUAN HỆ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƢỚC NGỒI TẠI VIỆT NAM – HƢỚNG HOÀN THIỆN VÀ GIẢI PHÁP Sinh viên thực hiện: Trần Nguyên Hạnh Mã số sinh viên: 0955060033 Lớp: CLC34 Giáo viên hướng dẫn: ThS.Trịnh Anh Nguyên THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2013 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH BAN ĐIỀU HÀNH CÁC CHƢƠNG TRÌNH ĐÀO TẠO ĐẶC BIỆT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT HỆ CHÍNH QUY KHĨA 34 (KHĨA HỌC 2009 - 2013) ĐIỀU CHỈNH PHÁP LÝ QUAN HỆ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƢỚC NGỒI TẠI VIỆT NAM HƢỚNG HỒN THIỆN VÀ GIẢI PHÁP Sinh viên thực hiện: Trần Nguyên Hạnh MSSV: 0955060033 Lớp: CLC34 Giáo viên hướng dẫn: ThS Trịnh Anh Nguyên THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂM 2013 LỜI CAM ĐOAN Trước tiên em xin chân thành cám ơn Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh thầy cô giáo tạo điều kiện thuận lợi trình học tập tận tình truyền đạt kiến thức quý báu, đặc biệt hướng dẫn nghiên cứu Thạc sĩ Trịnh Anh Nguyên, người giúp đỡ em từ bước để em hồn thành khóa luận Cuối em xin cảm ơn gia đình, bạn bè người thân bên cạnh hỗ trợ, động viên Em cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng em Các số liệu, tài liệu khác khóa luận trung thực chưa cơng bố cơng trình khoa học khác Tác giả Trần Nguyên Hạnh DANH MỤC VIẾT TẮT TPQT Tư pháp quốc tế HN&GĐ Hơn nhân gia đình HĐTTTP Hiệp định tương trợ tư pháp Luật HN&GĐ 2000 Luật Hơn nhân Gia đình năm 2000 BLDS 2005 Bộ Luật Dân 2005 BLTTDS Bộ luật Tố tụng Dân 2004 Nghị định 68/2002/NĐ-CP Nghị định 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 Chính Phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật HN&GĐ quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi Nghị định 69/2006/NĐ-CP Nghị định 69/2006/NĐ-CP ngày 21/7/2006 Chính Phủ sửa đổi, bổ sung điều số Nghị định số 68/2002/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành số điều Luật HN&GĐ quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi Nghị định 24/2013/NĐ-CP Nghị định 24/2013/NĐ-CP ngày 28/02/2013 Chính Phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật HN&GĐ quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi TANDTC Tịa án Nhân dân Tối cao MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƢƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ ĐIỀU CHỈNH QUAN HỆ HƠN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƢỚC NGOÀI 1.1 Cơ sở lý luận quan hệ hôn nhân gia đình yếu tố nƣớc ngồi 1.1.1 Khái niệm quan hệ nhân gia đình 1.1.2 Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi 1.1.3 Đặc điểm quan hệ nhân gia đình yếu tố nước .10 1.2 Cơ sở pháp lý điều chỉnh quan hệ nhân gia đình yếu tố nƣớc Việt Nam 11 1.2.1 Luật Hơn nhân Gia đình 13 1.2.2 Nghị định 68/2002/NĐ-CP ngày 10/7/2002 Chính Phủ - Nghị định 69/2006/NĐ-CP ngày 21/7/2006 Chính Phủ sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 68/2002/NĐ-CP 15 1.2.3 Nghị định 24/2013/NĐ-CP ngày 28/03/2013 Chính Phủ quy định chi tiết thi hành số điều Luật Hơn nhân Gia đình quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi .16 1.3 Một số nội dung quan hệ nhân gia đình có yếu tố nƣớc ngồi.18 1.3.1 Quan hệ kết có yếu tố nước ngồi 18 1.3.2 Quan hệ ly có yếu tố nước ngồi 21 1.3.3 Quan hệ nhân thân quan hệ tài sản vợ chồng có yếu tố nước ngồi 23 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG ĐIỀU CHỈNH PHÁP LÝ QUAN HỆ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƢỚC NGỒI TẠI VIỆT NAM - GIẢI PHÁP VÀ HƢỚNG HOÀN THIỆN 27 2.1 Một số văn quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ nhân gia đình có yếu tố nƣớc 27 2.1.1 Luật Hôn nhân Gia đình 2000 .27 2.1.2 Nghị định 68/2002/N Đ-CP 28 2.1.3 Nghị định 24/2013/NĐ - CP 29 2.2 Thực trạng quy định số nội dung quan hệ nhân gia đình có yếu tố nƣớc ngồi Việt Nam 30 2.2.1 Kết có yếu tố nước 30 2.2.2 Quy định pháp luật Việt Nam vấn đề "ủy quyền" giải quan hệ ly có yếu tố nước ngồi 35 2.2.3 Quan hệ nhân thân quan hệ tài sản vợ chồng có yếu tố nước ngồi Việt Nam 42 2.3 Giải pháp hoàn thiện pháp lý quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nƣớc ngồi Việt Nam 47 2.3.1 Hoàn thiện hệ thống pháp luật 47 2.3.1.1 Sửa đổi Luật Hơn nhân Gia đình năm 2000 47 2.3.1.2 Giải thích rõ ràng thuật ngữ "Công dân Việt Nam định cư nước ngoài"48 2.3.1.3 Thống quy định ly có yếu tố nước ngồi .49 2.3.2 Nghi thức kết có yếu tố nước ngồi 50 2.3.3 Chế định ủy quyền giải quan hệ ly hôn có yếu tố nước ngồi 52 2.3.4 Giải quan hệ nhân thân quan hệ tài sản vợ chồng có yếu tố nước ngồi 53 KẾT LUẬN .1 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi ngày phổ biến Vì thế, việc giải vấn đề liên quan đến quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi trở nên vô cần thiết Pháp luật Việt Nam nhân gia đình yếu tố nước ngồi có bước tiến đáng ghi nhận qua thời kỳ Trong khơng thể khơng kể đến ngun tắc tiến pháp luật Việt Nam ghi nhận, nguyên tắc "tự tự nguyện hôn nhân" Nhưng bên cạnh đó, việc thừa nhận quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi đặt thách thức không nhỏ cho Đảng Nhà nước ta việc hoàn thiện hệ thống pháp luật quốc gia để điều chỉnh cách hiệu khơng quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước mà quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi Tác giả thực đề tài hy vọng góp phần làm sáng tỏ quy định việc áp dụng vấn đề lý luận thực tiễn Trên sở đóng góp cho việc hoàn thiện quy định điều chỉnh quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi Việt Nam Mục đích nhiệm vụ đề tài Mục đích đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận pháp lý quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước quy định pháp luật số quốc gia Điều ước quốc tế mà Việt Nam ký kết với số nước văn pháp luật Việt Nam hành Từ tác giả đề kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ HN&GĐ yếu tố nước Phạm vi nghiên cứu: Về mặt lý luận, nghiên cứu lý luận tổng quan nội dung đề tài liên quan đến quan hệ HN&GĐ có yếu tố nước ngồi số vấn đề pháp lý đề cập phần tình hình nghiên cứu đề tài; đồng thời nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi Bên cạnh quy định số Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam nước quy định pháp luật số quốc gia đề cập Về mặt thực tiễn, nghiên cứu sở số án số liệu thu thập tòa án địa phương Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, Tịa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng Phạm vi nghiên cứu đề tài khía cạnh quan hệ HN&GĐ yếu tố nước ngồi vào phân tích chủ yếu vấn đề kết hôn, vấn đề ly hôn phần quan hệ nhân thân, quan hệ tài sản vợ chồng theo quy định pháp luật quốc gia số Điều ước quốc tế (như HĐTTTP Việt Nam - Cộng hòa Liên Bang Nga; HĐTTTP Việt Nam - Hungary; HĐTTTP Việt Nam - Ba Lan, ) Tình hình nghiên cứu Vấn đề "nghi thức kết hơn" chưa đề cập nhiều khóa luận, hay luận văn trước Vấn đề xuất Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường giáo viên "Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi", năm 2000 nhóm giảng viên trường thực (Trịnh Anh Nguyên, Lê Thị Nam Giang, Đỗ Thị Mai Hạnh) Tuy nhiên, vấn đề đề cập sơ phần kiến nghị Ngoài ra, thời điểm đề tài thực Luật Hơn nhân Gia đình 1986 cịn hiệu lực kiến nghị sửa đổi, Pháp lệnh Hơn nhân Gia đình cơng dân Việt Nam với người nước ngồi ngày 2/12/1993 cịn hiệu lực Tuy nhiên, tính đến thời điểm Luật Hơn nhân Gia đình 2000 có nhiều đổi khác, Pháp lệnh hết hiệu lực nên việc nghiên cứu vấn đề mẻ Vì vậy, việc khai thác vấn đề dự định theo NĐ 68/2002/NĐ-CP NĐ 69/2006/NĐ-CP, sau đưa nhận xét NĐ 24/2013/NĐ-CP Nội dung nghi thức kết trình bày Giáo trình Tư pháp quốc tế (Phần riêng) cùa Đại học Luật Tp.Hồ Chí Minh, Giáo trình Tư pháp quốc tế Đại học Luật Hà Nội, Tư pháp quốc tế TS Lê Thị Nam Giang, Tư pháp quốc tế Việt Nam - Quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước ngồi TS.Đỗ Văn Đại - PGS.TS.Mai Hồng Quỳ Tuy nhiên mức độ để cập đến vấn đề dừng lại việc giải xung đột pháp luật nghi thức kết mà chưa sâu vào phân tích chất quy định pháp luật Việt Nam Vấn đề "ủy quyền" việc giải ly có yếu tố nước ngồi tìm thấy sách chuyên khảo Tư pháp quốc tế Việt Nam - Quan hệ dân sự, lao động, thương mại có yếu tố nước TS Đỗ Văn Đại - PGS.TS Mai Hồng Quỳ vấn để Và thực tế vấn đề nhiều tranh cãi, ngồi vấn đề khơng quy định cách cụ thể, rõ ràng mà ghi nhận phần giải đáp Tòa án nhân dân tối cao số 16/1999/KHXX ngày 1/2/1999, Khoản 3, Điều 73 BLTTDS Nhận thấy vấn đề khai thác theo hướng hoàn thiện pháp luật việc giải ly có yếu tố nước ngồi Quan hệ nhân thân tài sản vợ chồng chế định quan trọng, liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi hai bên quan hệ hôn nhân, đặc biệt quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngồi Nhưng lại quy định HĐTTTP Việt Nam số nước, cịn luật quốc gia khơng quy định vấn đề mà hiểu ngầm theo Khoản Điều 102 Khoản Điều Luật HN&GĐ 2000 Chính vậy, thơng qua tìm hiểu giáo trình sách chuyên khảo Tư pháp quốc tế, việc hoàn thiện pháp luật vấn đề cần thiết Phƣơng pháp nghiên cứu: Trong khóa luận, tác giả áp dụng phối hợp phương pháp: vật biện chứng, vật lịch sử, phân tích, bình luận, so sánh, nhận xét, đánh giá, tổng hợp, thống kê, liên hệ để nghiên cứu đề tài Cơ cấu đề tài: Đề tài khóa luận bao gồm hai phần: Chương 1: Cơ sở lý luận pháp lý điều chỉnh quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi Chương 2: Thực trạng điều chỉnh pháp lý quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước ngồi Việt Nam - Giải pháp hướng hoàn thiện khoản trước bạ theo quy định, nên tồn diện tích đất 689 đồ G.160.III tọa lạc số 101 đường Lam Sơn, phường Lộc Sơn đất Hiện nhà đất bà Hằng quản lý, sau bà Hằng nhờ bà Hịa trơng coi Nay u cầu Tịa án giải xác định diện tích 188,5m2 689 đồ G.160.III toàn nhà, vật kiến trúc đất gồm cổng, sân, gian chứa đồ (Nhà kho) tọa lạc số 101 đường Lam Sơn, phường Lộc Sơn thuộc quyền sở hữu QSD đất bà Hằng * Theo tự khai, lời khai bị đơn ơng Nam, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Minh, lời trình bày anh Dũng người đại diện theo ủy quyền cho ông Nam, bà Minh trình bày: Xác định diện tích 188,5m2 (đất 88,5m2, đất nông nghiệp 100m2) 689 đồ G.160.III tọa lạc số 99 (nay số 101) đường Lam Sơn, phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc thuộc QSD vợ chồng ơng Nam, bà Minh có nguồn gốc cụ Vũ Thị Khánh (mẹ ông Nam, đồng thời mẹ ông Nội, bà Hằng) cho vợ chồng ông Nam, bà Minh Việc nguyên đơn cho diện tích đất cụ Khánh cho bà Hằng, sau bà Hằng nhờ vợ chồng ơng Nam, bà Minh đứng tên giấy chứng nhận QSD đất không Năm 2010, ơng Nam làm thủ tục chuyển mục đích sử dụng từ đất nông nghiệp sang đất diện tích 100m2 thuộc phần 689 đồ G.160.III tọa lạc số 101 đường Lam Sơn Tuy nhiên bà Hằng người trực tiếp nộp 79.600.000 đồng khoản trước bạ theo quy định Về nhà xây, vật kiến trúc đất gồm cổng, sân, gian chứa đồ (Nhà kho) bà Hằng gửi khoảng 23.000USD, sau ơng Nam, bà Minh sử dụng số tiền vào việc xây nhà, vật kiến trúc đất Tuy nhiên khoản tiền bà Hằng cho vợ chồng ông Nam, bà Minh vợ chồng ông Nam, bà Minh dùng vào việc xây nhà mà đại diện nguyên đơn trình bày Vào năm 2010, bà Hằng vứt đồ đạc vợ chồng ông Nam, bà Minh khỏi nhà, sau quản lý nhà, đất Trước bà Hằng qua Hoa Kỳ, bà Hằng nhờ bà Hịa trơng coi Nay khơng chấp nhận yêu cầu nguyên đơn, đề nghị Tòa án giải xác định diện tích 188,5m2 689 đồ G.160.III phường Lộc Sơn thuộc QSD vợ chồng ông Nam, bà Minh; Đối với nhà, vật kiến trúc đất gồm cổng, sân, gian chứa đồ diện tích đất đồng ý trả lại cho bà Hằng; Vụ án tiến hành hòa giải ngày 06/3/2013 không thành, đương giữ nguyên yêu cầu, ý kiến XÉT THẤY: Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên tòa vào kết tranh luận phiên tòa; Ý kiến đại diện Viện kiểm sát Hội đồng xét xử nhận định: Về tư cách tố tụng: Theo đơn khởi kiện bà Hằng ghi ngày 09/01/2012 (bút lục 14) bà Hằng khởi kiện ơng Nam, nên cần xác định bà Hằng nguyên đơn, ông Nam bị đơn; Đối với bà Minh vợ ông Nam, thống ý kiến với ông Nam ông Nam đứng tên giấy chứng nhận QSD đất (bút lục 12) diện tích đất tranh chấp, nên cần xác định bà Minh tham gia tố tụng với tư cách “Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan” đứng phía bị đơn phù hợp Riêng bà Hịa quản lý nhà, đất tranh chấp người quản lý giúp bà Hằng, việc bà Hịa thừa nhận (bút lục 196), ơng Nội thừa nhận (bút lục 177), bà Minh, ông Dũng thừa nhận, nên khơng có quyền lợi ích liên quan vụ án Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn định cư Hoa Kỳ khởi kiện cho diện tích đất 188,5m2 689 đồ G.160.III nhà xây vật kiến trúc đất (gồm cổng, sân, gian chứa đồ) tọa lạc số 101 đường Lam Sơn, phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc thuộc quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất bà Hằng; phía bị đơn vợ chồng ông Nam, bà Minh lại cho nhà xây, vật kiến trúc đất xây dựng từ khoản tiền khoảng 23.000USD bà Hằng gửi cho vợ chồng ông Nam, bà Minh Nay bà Hằng yêu cầu trả lại chấp nhận trả cho bà Hằng Riêng diện tích đất 188,5m2 689 đồ G.160.III tọa lạc số 101 đường Lam Sơn, phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc thuộc QSD vợ chồng ông Nam, bà Minh cấp giấy chứng nhận QSD đất không chấp nhận yêu cầu bà Hằng nên phát sinh tranh chấp Do khoản Điều 25, điểm a khoản Điều 34 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản Điều 136 Luật đất đai để xác định quan hệ “Tranh chấp quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất”, thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân tỉnh Lâm đồng phù hợp Về nội dung: Căn vào lời trình bày đương sự, đối chiếu với tài liệu chứng thu thập thể hiện: Diện tích 188,5m2 đất tranh chấp thuộc 689 đồ G.160.III phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc có nguồn gốc cụ Khánh (mẹ bà Hằng, ông Nam, ông Nội) cho vợ chồng ông Nam, bà Minh, thể tài liệu “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” số 172/CN ngày 11/09/2006 (bút lục 133), sau UBND thành phố Bảo Lộc cấp giấy chứng nhận QSD đất đứng tên ông Nam, bà Minh Đối chiếu với tài liệu chứng “Đơn xác nhận” đứng tên ông Hà, bà Hòa, ông Nội, ông Vũ, ông Nam, ông Bảng thể diện tích đất cụ Khánh cho ông Nam, bà Minh không tranh chấp (bút lục 135) Về phía nguyên đơn cho diện tích đất tranh chấp cụ Khánh cho bà Hằng, sau bà Hằng nhờ vợ chồng ơng Nam đứng tên lại không đưa tài liệu chứng để chứng minh, bên cạnh vợ chồng ông Nam, bà Minh không thừa nhận lời trình bày nguyên đơn Tuy nhiên phía vợ chồng ông Nam, bà Minh thừa nhận bà Hằng người nộp số tiền 79.600.000 đồng chuyển mục đích từ 100m2 đất nông nghiệp sang loại đất đô thị, việc phù hợp với tài liệu chứng giấy nộp tiền sử dụng đất vào Ngân sách Nhà nước (bút lục 09, 154) Căn vào kết thẩm định giá giá trị QSD đất diện tích 188,5m2 529.675.575 đồng (làm trịn số 529.676.000 đồng), bao gồm phần giá trị 79.600.000 đồng tiền Bà Hằng; Do đó, cần xác định phần giá trị cịn lại 450.076.000 đồng vợ chồng ơng Nam, bà Minh phù hợp Về nhà xây, vật kiến trúc đất gồm cổng, sân, gian chứa đồ, vợ chồng ông Nam, bà Minh cho bà Hằng cho tiền để xây nhà, vật kiến trúc lại không đưa tài liệu chứng để chứng minh, bà Hằng không thừa nhận Tuy nhiên phía vợ chồng ơng Nam, bà Minh đồng ý trả lại cho bà Hằng nên cần xác định nhà xây, vật kiến trúc đất gồm cổng, sân, gian chứa đồ thuộc quyền sở hữu bà Hằng phù hợp (Theo hộ chiếu số N 1466951 Tổng lãnh quán Việt Nam Hoa kỳ cấp ngày 09/5/2011 có giá trị đến ngày 09/5/2011 giấy xác nhận đăng ký công dân Tổng Lãnh quán Việt Nam Hoa Kỳ xác nhận ngày 17/5/2011 thể Bà Hằng người có quốc tịch Việt Nam định cư Hoa Kỳ, có nhu cầu sinh sống ổn định Việt Nam nên đăng ký hộ phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc ngày 06/12/2011, thuộc diện sở hữu nhà gắn liền đất Việt Nam theo Điều 121 Luật Đất đai sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 126 Luật nhà sửa đổi bổ sung năm 2009) Bà Hằng người nước đăng ký nhập quốc tịch Việt Nam có giá trị đến ngày 09/5/2021, theo giấy xác nhận đăng ký công dân Tổng Lãnh quán Việt Nam Hoa Kỳ xác nhận ngày 17/5/2011, đăng ký hộ phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc ngày 06/12/2011 nên thuộc diện sở hữu nhà gắn liền đất Việt Nam theo Điều 121 Luật Đất đai sửa đổi bổ sung năm 2009; Điều 126 Luật nhà sửa đổi bổ sung năm 2009 Do đó, cần chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện bà Hằng, xác định bà Hằng sở hữu nhà xây, vật kiến trúc đất gồm cổng, sân, gian chứa đồ sử dụng diện tích 188,5m2 nhà xung quanh nhà thuộc 689 đồ G.160.III phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc Buộc bà Hằng có trách nhiệm tốn trả cho vợ chồng ơng Nam, bà Minh giá trị QSD đất 450.076.000 đồng; Về chi phí định giá: Bà Hằng phải chịu chi phí định giá 8.499.000 đồng nộp tồn xong - Về án phí: Căn Điều 128, Điều 131 Bộ luật tố tụng dân sự; Pháp lệnh án phí lệ phí Tịa án Bà Hằng phải chịu 22.003.000 đồng {450.076.000 đồng = 20.000.000 đồng + (50.076.000 đồng x 4%)} án phí dân sơ thẩm theo quy định, trừ vào số tiền 22.200.000 đồng nộp tạm ứng án phí; Hồn trả lại cho bà Hằng số tiền 197.000 đồng nộp tạm ứng án phí cịn thừa sau trừ tiền án phí Vì lẽ trên, Căn khoản Điều 25, điểm a khoản Điều 34; Các Điều 128; 131 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 121; khoản Điều 136 Luật đất đai; Điều 126 Luật nhà ở; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án QUYẾT ĐỊNH: Xử: Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện nguyên đơn bà Trần thị Hằng bị đơn vợ chồng ơng Trần Tiến Nam, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Kim Minh vể việc “Tranh chấp quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất” 1- Bà Trần Thị Hằng sử dụng diện tích 188,5m2 thuộc 689 tờ đồ số G.160.III phường Lộc Sơn, thành phố Bảo Lộc sở hữu nhà xây, vật kiến trúc đất gồm cổng, sân, gian chứa đồ diện tích 188,5m2 - Bà Trần Thị Hằng quyền liên hệ với quan có thẩm quyền đăng ký kê khai để cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật 2- Buộc bà Trần Thị Hằng có trách nhiệm tốn trả cho vợ chồng ơng Trần Tiến Nam, bà Nguyễn Thị Kim Minh số tiền 450.076.000 đồng Kể từ ngày người thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án khơng chịu trả số tiền nêu trên, hàng tháng phải trả số tiền lãi, theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm toán, theo quy định khoản điều 305 Bộ luật dân 3- Chi phí phí thẩm định giá: Buộc bà Trần Thị Hằng phải chịu số tiền 8.499.000 đồng (Bà Hằng nộp đủ toán xong) 4- Về án phí: Buộc bà Trần Thị Hằng phải chịu 22.003.000 đồng án phí dân sơ thẩm, trừ vào số tiền 22.200.000 đồng nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 08508 ngày 31/5/2012 Cục Thi hành án Dân tỉnh Lâm Đồng; Hoàn trả lại cho bà Hằng số tiền 197.000 đồng nộp tạm ứng án phí cịn thừa sau trừ tiền án phí Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tun án hơm nay, đương có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thẩm – Tòa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh, để yêu cầu xét xử phúc thẩm Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Điều Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự./ Nơi nhận: TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM - Tòa án ND tối cao (2); Thẩm phán - Chủ tọa phiên - VKS tỉnh Lâm Đồng (2); Nguyễn Kim Đồng - Phòng GĐKT (1); - Các đương sự; - Cục Thi hành án tỉnh (1); PHỤ LỤC 1.3 PHỤ LỤC 1.4 ... pháp lý quan hệ nhân gia đình có yếu tố nước Việt Nam - Giải pháp hướng hoàn thiện 5 CHƢƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ ĐIỀU CHỈNH QUAN HỆ HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH CĨ YẾU TỐ NƢỚC NGỒI Hơn nhân gia đình. .. luận quan hệ nhân gia đình yếu tố nƣớc ngồi 1.1.1 Khái niệm quan hệ nhân gia đình 1.1.2 Quan hệ hôn nhân gia đình có yếu tố nước ngồi 1.1.3 Đặc điểm quan hệ hôn nhân gia đình yếu tố. .. định pháp lý liên quan đến quan hệ hôn nhân mà không sâu vào quan hệ gia đình 1.1.2 Quan hệ nhân gia đình có yếu tố nƣớc ngồi Quan hệ nhân quan hệ chủ thể nhân, xác lập bên quan hệ thức kết hôn