Đang tải... (xem toàn văn)
Đề bài: Hòa giải vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện. A. Các quy định của pháp luật về hòa giả vụ án dân sự I. Khái quát chung về hoạt động hòa giải trong vụ án dân sự Trong cuộc sống hàng ngày, việc tranh chấp dân sự là điều khó có thể tránh khỏi. Khi những tranh chấp xảy ra , hai bên có tranh chấp không thể ngồi lại đàm phán với nhau họ sẽ tìm đến Tòa án để đòi lại lợi ích cho riêng mình. Lúc này các đương sự và tòa án sẽ phát sinh một loạt các hành động pháp lý để giải quyết vấn đề. Và trong đó không thể thiếu được hoạt động hòa giải. Hòa giải là một công việc diễn ra sau khi tòa án thụ lý vụ án, lúc này tòa án đóng vai trò trung gian, giúp các bên ngồi lại với nhau, bàn lại với nhau, giải thích các quy định của luật về vấn đề mà các bên đang tranh chấp. Hoạt động này được gọi là hòa giải VADS. Thực chất của vấn đề đây là một trong những khâu đầu tiên trước khi bước vào giai đoạn tố tụng nhằm cho các bên tranh chấp tự thỏa thuận lại với nhau về cách thức giải quyết mâu thuẫn, trnah chấp. Trong giai đoạn này quyền tự quyết của các bên được tôn trọng và ghi nhận, có giá trị tương đương với phán quyết của tòa. Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 cũng ghi nhận và quy định rõ trách nhiệm của Tòa án trong giai đoạn này, cụ thể ở điều 10. Tòa án ở đây giữ vai trò trung gian vừa tiến hành hòa giải, đồng thời có trách nhiệm tạo mọi điều kiện để các bên tiến hành hòa giải. > Hòa giải vụ án dân sự là một hoạt động pháp lý trong quá trình tố tụng dân sự nhằm giải quyết tranh chấp với sự tham gia của Tòa án giữ vai trò giúp các đương sự thỏa thuận giải quyết các tranh chấp của mình.
Họ tên: Hoàng Hữu Phúc Lớp: K17G Mã sinh viên: K17GCQ012 Đề bài: Hòa giải vụ án dân thực tiễn thực A Các quy định pháp luật hòa giả vụ án dân I Khái quát chung hoạt động hòa giải vụ án dân Trong sống hàng ngày, việc tranh chấp dân điều khó tránh khỏi Khi tranh chấp xảy , hai bên có tranh chấp ngồi lại đàm phán với họ tìm đến Tịa án để địi lại lợi ích cho riêng Lúc đương tịa án phát sinh loạt hành động pháp lý để giải vấn đề Và khơng thể thiếu hoạt động hòa giải Hòa giải cơng việc diễn sau tịa án thụ lý vụ án, lúc tịa án đóng vai trị trung gian, giúp bên ngồi lại với nhau, bàn lại với nhau, giải thích quy định luật vấn đề mà bên tranh chấp Hoạt động gọi hòa giải VADS Thực chất vấn đề khâu trước bước vào giai đoạn tố tụng nhằm cho bên tranh chấp tự thỏa thuận lại với cách thức giải mâu thuẫn, trnah chấp Trong giai đoạn quyền tự bên tơn trọng ghi nhận, có giá trị tương đương với phán tòa Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 ghi nhận quy định rõ trách nhiệm Tòa án giai đoạn này, cụ thể điều 10 Tòa án giữ vai trò trung gian vừa tiến hành hòa giải, đồng thời có trách nhiệm tạo điều kiện để bên tiến hành hòa giải -> Hòa giải vụ án dân hoạt động pháp lý trình tố tụng dân nhằm giải tranh chấp với tham gia Tòa án giữ vai trò giúp đương thỏa thuận giải tranh chấp II Đặc điểm, vai trị hịa giải vụ án dân Đặc điểm hòa giải vụ án dân - Hoạt động hòa giải mang tính tự nguyện, thỏa thuận bên Nếu xét q trình hịa giải ln thấy có tham gia tịa án , nhìn thực tế tịa án đóng vai trò trung gian, tổ chức tạo điều kiện để bên tiến hành thỏa thuận tự định với quyền lợi ích Việc định hồn tồn bên đưa mà khơng có can thiệp tác động từ tòa án Mọi tác động từ tịa án người bên ngồi bị coi trái pháp luật khơng có giá trị pháp lý - Hịa giải vụ án dân tố tụng dân phải có tham gia tịa án giữ vai trị trung gian, cầu nối giúp bên tự thỏa thuận với Tịa án giữ vai trị khơng thể thay hòa giải vụ án dân tòa án quan mở phiên hòa giải, người tổ chức, bố trí xếp thời gian, địa điểm, triệu tập bên tham gia hịa giải, phân tích nội dung, giải thích pháp luật, thống lại nội dung mà bên tranh chấp để bên hiểu rõ quyền, lợi ích mà đưa định sáng suốt - Hòa giải vụ án dân phải tiến hành theo thủ tục luật tố tụng dân quy định Hòa giải vụ án dân pháp luật quy định nội dung bắt buộc trước tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm Hoạt động hòa giải quy định cụ thể chương XIII Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Việc quy định pháp luật liên quan đến hòa giải vụ án dân góp phần bảo đảm cho hoạt động hịa giải diễn cách hiệu quả, dễ dàng đồng thời bảo đảm tính khách quan, cơng bằng, bình đẳng đương trình giải vụ án Vai trò hòa giải - Mang lại hiệu lớn thời gian, chất lượng trình tố tụng Như biết việc tiến hành mở phiên tòa tố tụng phức tạp, vi bên hịa giải giúp Tồ án sớm kết thúc việc giải VADS, tránh phức tạp giải VADS giúp đương thỏa thuận giải VADS, tránh việc kháng cáo, kháng nghị, khiếu nại Bên cạnh đó, việc hịa giải VADS thành giúp cho việc thi hành án thuận lợi nhiều vụ án, kéo dài thời gian tài sản khó thu hồi khơng cịn ngun vẹn, điều làm ảnh hưởng lớn đến lợi ích đương Kể trường hợp hồ giải VADS khơng thành qua hoà giải vụ án dân thẩm phán nắm rõ yêu cầu, quan hệ tranh chấp đương sự, tình tiết vụ án dân sự, hiểu rõ tâm tư, nguyện vọng, tình cảm khúc mắc đương sự, từ đưa định hướng giải vụ án dân đắn - Mang lại hiệu kinh tế hoạt động tố tụng Thực tế cho thấy, diễn phiên tòa sơ thẩm vụ án dân tốn nhiều tiền của, kinh phí để tổ chức bên: từ kinh phí tịa án kinh phí đương Việc vụ án chấm dứt sau khâu hòa giải góp phần giúp bên tiết kiệm thời gian, tiền bạc, chi phí lại khơng phải vụ án đương gần trụ sở nơi tòa án xét xử Ví dụ: có vụ án ly người chồng Hà Nội, người vợ Thành phố Hồ Chí Minh, Tịa án nhân dân huyện Hà Nội xét xử hịa giải khơng thành người vợ phải lại lần tốn cho đương III Hòa giải vụ án dân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015 Nguyên tắc tiến hành hòa giải Tại khoản điều 205 Bộ luật Tố tụng dân 2015 quy định rõ nguyên tắc tiến hành hòa giả là: “ Việc hòa giải tiến hành theo nguyên tắc sau đây: a) Tôn trọng tự nguyện thỏa thuận đương sự, không dùng vũ lực đe dọa dùng vũ lực, bắt buộc đương phải thỏa thuận khơng phù hợp với ý chí mình; b) Nội dung thỏa thuận đương không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội.” Xuất phát từ mục đích hồ giải vụ án dân nhằm giúp đương tự thỏa thuận, giải trước đưa xét xử Các nhà làm luật coi việc thỏa thuận giao dịch dân nên quy định hoà giải, Tồ án phải tơn trọng tự nguyện thoả thuận cá đương sự, không dùng vũ lực, bắt buộc đương phải thỏa thuận không phù hợp với ý chưa mình, nội dung thoả thuận đương không vi phạm điều cấm luật, khơng trái đạo đức xã hội Nhìn chung nguyên tắc phù hợp với quy định điều kiện có hiệu lực giao dịch dân theo diều 117 Bộ luật dân 2015 Lại lần nguyên tắc làm rõ vai trò tòa án bên trung gian làm cầu nối cho cơng tác hịa giải khơng có vai trị định kết giải hịa giải Hạn chế nguyên tắc việc quy định chung chung chưa làm rõ tôn trọng thỏa thuận, vấn đề phải tôn trọng, bảo đảm thực từ chuẩn bị hòa giải hòa giải thành chưa đề cập trách nhiệm thẩm phán chủ trì hịa giải Một số vụ việc thẩm phán làm chưa hết trách nhiệm dẫn đến đương chưa hiểu rõ quyền, nghĩa vụ làm cơng tác hịa giải trở nên hình thức tạo thêm khó khăn cho công tác xét xử sau Chủ thể tham gia vào hoạt động hòa giải vụ án dân 2.1 Tòa án Trong hoạt động tòa án giai đoạn thấy xuất hai đối tượng chủ thể tiến hành hòa giải , tổ chức điều hành hoạt động hòa giải đương Theo điểm a, b khoản điều 209 thẩm phán chủ trì phiên họp thư kí tịa án ghi biên phiên họp Quyền trách nhiệm thẩm phán chủ trì phiên họp luật quy định khoản điều 48 Bộ luật Tố tungj dân năm 2015: “Điều 48 Nhiệm vụ, quyền hạn Thẩm phán Tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải, định công nhận thỏa thuận đương theo quy định Bộ luật này.” Như vậy, người định thỏa thuận thỏa thuận đương có hiệu lực có định cơng nhận thẩm phán tiến hành hoạt động hịa giải Chính điều góp phần thể vai trị trung gian khơng thể thiếu tòa án hòa giải vụ án dân Ngồi thẩm phán chủ trì phiên hịa giải, thư ký án ghi biên phiên hoà giải phải ghi biên hoà giải theo quy định điều 211 Bộ luật Tố tụng dân 2015 phải chịu trách nhiệm việc ghi biên hoà giải 2.2 Các bên tham gia hịa giải Tất người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tranh chấp đối tượng tòa án tổ chức tham gia vào buổi hòa giải - Các bên buộc phải có buổi hịa giải là: đương người đại diện hợp pháp đương sự( nguyên đơn, bị đơn, tùy vụ án có người có quyền, nghĩa vụ liên quan) - Một số vụ án có xuất người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, người phiên dịch, người làm chứng… Theo quy định khoản 1, 2, 3, điều 68 Bộ luật Tố tụng dân 2015 người thiếu phiên hòa giải, vắng người phiên hịa giải bị coi vi phạm khơng có giá trị pháp lý Các vụ án ly gia đình, tùy theo tình tiết vụ án mà có tham gia quan quản lý nhà nước gia đình, trẻ em hay Hội Liên hiệp phụ nữ Phạm vi hòa giải vụ án dân 3.1 Những trường hợp buộc phải thơng qua hịa giải Điều 205 Nguyên tắc tiến hành hòa giải Trong thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án, Tòa án tiến hành hòa giải để đương thỏa thuận với việc giải vụ án, trừ vụ án khơng hịa giải khơng tiến hành hòa giải quy định Điều 206 Điều 207 Bộ luật vụ án giải theo thủ tục rút gọn Theo cách quy định điều 205 ta thấy nhà làm luật không liệt kê cách trường hợp phải hòa giải, mà nêu cách chung chung theo phương pháp loại trừ Những trường hợp không tiến hành hòa giải nằm điều 206, 207 Bộ luật Tố tụng dân Với cách loại trừ vụ án nằm diện tòa án mở phiên hòa giải trước bước vào giai đoạn tố tụng tiếp theo, số ngoại lệ Như vậy, tranh chấp dân thuộc thẩm quyền giải tòa án theo điều 26, 28, 30 32 Bộ luật Tố tụng dân 2015 bắt buộc xuất hoạt động hịa giải tòa án, ngoại trừ vụ án ko hịa giải khơng hịa giải theo điều 206, 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, số vụ giải theo thủ tục rút gọn Việc quy định góp phần nâng cao vai trò hòa giải, tạo điều kiện cho đương tự thỏa thuận định lại tranh chấp mình, đồng thời giảm bớt phiền hà, tốn thủ tục tố tụng gây nên 3.2 Những trường hợp khơng tiến hành hịa giải Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 nêu trường hợp cho dù đương có đồng ý thỏa thuận, đàm phán với tịa án khơng tiến hành hịa giải Đó trường hợp quy định theo điều 206 Bộ luật Tố tụng dân 2015 “ Điều 206 Những vụ án dân không hịa giải u cầu địi bồi thường lý gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước Những vụ án phát sinh từ giao dịch dân vi phạm điều cấm luật trái đạo đức xã hội.” Sở dĩ có quy định từ đầu phân tích thấy, nhà làm luật coi việc hòa giải thỏa thuận dân bên, mà thỏa thuận dân phải theo tinh thần Bộ luật dân 2015 không trái với điều cấm luật đạo đức xã hội Việc cho tịa án có quyền đứng tổ chức hịa giải trường hợp tranh chấp phát sinh từ giao dịch vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội chả khác chấp nhận sai, trái đạo đức xã hội Như vậy, vai trị pháp luật đời sống xã hội khơng cịn coi trọng Ngồi khoản điều 206 ta bắt gặp trường hợp tịa án khơng hịa giải u cầu địi bồi thường lý gây thiệt hại đến tài sản nhà nước Sở dĩ có nguyên tắc tài sản nhà nước cho tài sản chung toàn dân, tài sản bảo vệ hàng đầu nên có hành vi vi phạm xâm hại đến tài sản phải bồi thường theo quy định với thủ tục chặt chẽ pháp luật quy định, ngồi cịn bị xử phạt vi phạm hành Khơng có có thẩm quyền đứng chủ thể có quyền đại diện để đàm phán việc đền bù thiệt hại Tuy vậy, quy định số điểm bất hợp lý cụm từ tài sản nhà nước, xuyên suốt quy định Bộ luật dân sở hữu khơng thể tìm thấy cụm từ sở hữu nhà nước, cụm từ tài sản nhà nước sử dụng chưa thực thích hợp 3.3 Những trường hợp khơng tiến hành hòa giải Xét chất vụ án diện buộc phải đưa hịa giải lý mà đương khơng tham gia hịa giải khơng đồng ý tiến hành hòa giải dẫn đến việc hòa giải khơng diễn Những trường hợp khơng có xuất bên phiên hịa giải xuất phát từ yếu tố khách quan chủ quan Yếu tố khách quan là: trường hợp đương gặp lý bất khả kháng, đáng khơng đáng dẫn đến tịa triệu tập lần mà vắng mặt, đương người lực hành vi dân Còn lý chủ quan bên, bên cố tình vắng mặt triệu tập hay có đề nghị khơng tiến hành hịa giải Căn để tịa xem xét định khơng tiến hành hịa giải quy định điều 207 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Thủ tục tiến hành hịa giải theo quy định pháp luật 4.1 Thơng báo việc mở phiên hịa giải Nội dung thơng báo, đối tượng thông báo luật Tố tụng dân quy định cụ thể điều 208, số trường hợp đặc biệt tham gia quan quản lý nhà nước gia đình, trẻ em nhắc đến khoản điều Đối với trường hợp khơng tiến hành hịa giải hay khơng hịa giải khơng cần tiến hành hòa giải mà tiếp cận, giao nhận chứng Nội dung hoạt động hịa giải giai đoạn thẩm phá sau thụ lý mở phiên họp để kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận chứng tiến hành tham khảo giải thích quy định pháp luật, làm rõ tình tiết yêu cầu đương sự, sau hỏi ý kiến ghi nhận ý kiến kết định bên Giai đoạn thực chất việc thông báo để đương có chuẩn bị kĩ chứng tài liệu, xác định lại mục đích yêu cầu, để họ có thời gian tham khảo ý kiến nhằm tạo kết thương lượng thỏa mãn nhu cầu tất bên 4.2 Thành phần tham gia hòa giải Theo quy định điều 209 Bộ luật Tố tụng dân 2015 người tham dự phiên hòa giải gồm: - Thẩm phán giữ vai trò chủ trì, điều hành trực tiếp phiên hịa giải để bên thỏa thuận - Thư kí Tịa án người có nhiệm vụ ghi biên nội dung họp - Đương người đại diện hợp pháp đương người định nội dung thành cơng, thất bại buổi hịa giải - Ngồi ra, tùy vụ án dân mà có có tham gia người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, người phiên dịch, đại diện tập thể người lao động… Trong vụ án có nhiều đương mà có đương vắng mặt, đương có mặt đồng ý tiến hành phiên họp việc tiến hành phiên họp khơng ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Thẩm phán tiến hành phiên họp đương có mặt; đương đề nghị hỗn phiên hịa giải để có mặt tất đương vụ án Thẩm phán phải hỗn phiên họp Thẩm phán phải thơng báo việc hoãn phiên họp việc mở lại phiên họp cho đương Kết phiên hòa giải vụ án dân 5.1 Trường hợp hòa giải thành Trong trường hợp phiên hòa giải diễn thuận lợi, bên đồng ý thỏa thuận với nội dung tranh chấp, quyền nghĩa vụ bên theo quy định điều 212 Bộ luật Tố tụng dân 2015 có hướng giải sau: - Hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên hịa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận Thẩm phán chủ trì phiên hịa giải Thẩm phán Chánh án Tịa án phân cơng phải định công nhận thỏa thuận đương Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định công nhận thỏa thuận đương sự, Tịa án phải gửi định cho đương Viện kiểm sát cấp - Thẩm phán định công nhận thỏa thuận đương đương thỏa thuận với việc giải toàn vụ án - Trong trường hợp quy định khoản Điều 210 Bộ luật mà đương có mặt thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận có giá trị người có mặt Thẩm phán định công nhận không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Trường hợp thỏa thuận họ có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt thỏa thuận có giá trị Thẩm phán định công nhận đương vắng mặt phiên hòa giải đồng ý văn 5.2 Trường hợp hịa giải khơng thành Trong q trình hịa giải, đương bất đồng sâu sắc ý kiến, không thỏa thuận nội dung lợi ích bên để đến ý kiến chung việc giải tranh chấp tức phiên hịa giải diễn khơng thành Lúc vào điều kiện thực tế, để đình tạm đình giải vụ án tịa án lập biên hịa giải khơng thành tiếp tục đưa vụ án xét xử giai đoạn B Thực tiễn cơng tác hịa giải vụ án dân Thực trạng hiệu công tác hòa giải vụ án dân 1.1 Điểm tích cực cơng tác hịa giải vụ án dân năm gần - Nhìn chung năm gần đây, cơng tác hịa giải giải vụ án dân trọng thu hiệu định Tỉ lệ vụ án hịa giải thành có tăng số lượng Theo thống kê TANDTC, năm qua, tỷ lệ hòa giải giải vụ án dân Tịa án có nhiều điểm tích cực, trung bình hàng năm đạt 50% số vụ án dân phải giải cá biệt có Tịa án, tỷ lệ đạt tới 60-70% Tỷ lệ nhìn chung khơng thấp có nhiều chuyển biến so với giai đoạn trước Tình trạng nhiều nguyên nhân khác nhau, có ngun nhân chủ yếu là: chức Thẩm phán xét xử Ngồi ra, hịa giải, Thẩm phán gặp phải hạn chế định quyền hạn, kỹ năng; khơng Thẩm phán chưa trọng mức đến cơng tác hịa giải, đối thoại; số quy định trình tự, thủ tục, thời hạn, địa điểm hòa giải, đối thoại cứng nhắc, không linh hoạt - Chất lượng phiên hịa giải có cải thiện, phần lực thẩm phán điều hành phiên hòa giải cải thiện, phần trình độ, nhận thức đương có nâng lên - Thủ tục tiến hành hòa giải đảm bảo theo quy định luật, đồng thời công bằng, tạo điều kiện cho đương dễ dàng tham gia để bảo vệ quyền, lợi ích 1.2 Những hạn chế cịn tồn đọng cơng tác hịa giải Mặc dù, cơng tác hịa giải năm qua có nhiều thay đổi theo hướng tích cực, nhiên hoạt động nhiều hạn chế cịn phải khắc phục là: - Đa phần vụ án tiến hành hòa giải thành có tỷ lệ nhỏ đặc biệt vụ án dân tranh chấp đất đai Tình trạng nhiều nguyên nhân khác nhau, có nguyên nhân chủ yếu là: chức thẩm phán xét xử nên kiến thức hòa giải hịa giải viên khơng cao Ngồi ra, hòa giải, thẩm phán gặp phải hạn chế định quyền hạn, khơng thẩm phán chưa trọng mức đến cơng tác hịa giải, đối thoại; số quy định trình tự, thủ tục, thời hạn, địa điểm hòa giải, đối thoại cứng nhắc, không linh hoạt - Một số vụ án có định cơng nhận thỏa thuận, hịa giải đương đương lại khơng tự giác thi hành nội dung hịa giải, dẫn đến phải tiến hành cưỡng chế để thi hành án Điều vơ tình làm chất tinh thần cơng tác hịa giải bị ảnh hưởng, tốn chi phí cho cơng tác thi hành án Ngun nhân phần q trình hịa giải khơng có giải thích cặn kẽ thẩm phán dẫn đến bên hiểu không nội dung pháp luật, đương cho họ có nhầm lẫn - Thủ tục hòa giải, triệu tập đương cịn có rắc rối, dẫn đến phiền hà, khó khăn thời gian, địa điểm tham gia phiên hòa giải đương - Một số quy định luật thủ tục hòa giải vụ án dân mang tính chung chung, khó áp dụng thực tế Điều dẫn đến lúng túng thẩm phán giải thích luật - Cơ sở vật chất phục vụ cho cơng tác hịa giải nhìn chung cịn thiếu thốn, chưa đảm bảo tính chuyên nghiệp, đại công tác đối thoại, giải thích - Một số khác tiến hành hịa giải không quy định pháp luật tham gia đầy đủ đương vụ án Nhất với vụ án ly hôn, tài sản chung bán cho người hay mua chung với người thứ tòa án lại không triệu tập người thứ với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nhiều vụ án tịa án lại lúng túng, khơng xác định phạm vi, tư cách, quyền hạn người đương ủy quyền tham gia hòa giải dẫn đến kết hòa giải bị bác vượt nội dung đương ủy quyền - Khơng vụ án có dấu hiệu vụ lợi, khơng sáng thẩm phán điều hành phiên hịa giải dẫn đến kết hịa giải có lợi cho bên đương sự, mà nội dung biên định công nhận thỏa thuận khơng có đồng 1.3 Giải pháp nâng cao hiệu cơng tác hịa giải giải vụ án dân - Hoàn thiện sửa đổi quy định pháp luật hòa giải tố tung dân chưa phù hợp Chẳng hạn Bộ luật Tố tụng dân cần quy định thêm nguyên tắc kiên trì, mềm dẻo hoạt động hịa giải Bởi thực tế cho thấy nhiều vụ án thẩm phán tiến hành hịa giải thiếu kiên trì, làm qua loa, cứng nhắc việc vận dụng luật dẫn đến đương khơng có hứng thú thiện chí hịa giải Ngồi bổ sung thêm nguyên tắc tôn trọng bảo đảm quyền, lợi ích đương người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hay bổ sung quy định luật văn hướng dẫn thi hành trường hợp hịa giải khơng thành - Củng cố, không ngừng bồi dưỡng kiến thức cho đội ngũ cán bộ, cơng chức tịa án để họ trở thành người có kĩ hịa giải Nhất với thẩm phán trực tiếp tổ chức hòa giải Nâng cao lực phẩm chất trị, đạo đức, lối sống người để họ vô tư sáng, làm việc nhiệt tình có trách nhiệm cơng tác hòa giải - Nghiên cứu chế thi đua, khen thưởng, nâng cao lực thẩm phán, thư kí tịa án, tăng cường vai trị thư kí tịa án việc tiến hành hòa giải để tăng cường tỉ lệ hòa giải thành, giảm số lượng vụ phải đưa xét xử sau hòa giải - Áp dụng biện pháp đại, tiện lợi việc tống đạt văn liên quan hòa giải, định cơng nhận hịa giải tịa án đến đương nhằm rút ngắn thời gian, tiết kiệm chi phí - Đầu tư phương tiện, sở vật chất nhiều cho hoạt động hòa giải, cho hoạt động hòa giải trở lên đại, hiệu - Tăng cường tuyển truyền, giáo dục kiến thức pháp luật người dân để họ nâng cao hiểu biết, kiến thức hòa giải, pháp luật dân sự, tránh tranh chấp khơng đáng có thiếu hiểu biết pháp luật Trong trường hợp không may có tranh chấp xảy để người dân hợp tác chủ động việc thỏa thuận, giải tranh chấp phiên hòa giải tòa tổ chức Hết! 10 Danh mục tài liệu tham khảo Bài viết tác giả Trần Quang Huy Cổng thơng tin điện tử Tịa án nhân dân tối cao (https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/tatc/chi-tiet-tin?dDocName=TAND048318) Luận văn thạc sĩ Nguyễn Thị Thúy Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội (https://www.slideshare.net/trongthuy3/luan-van-hoan-thien-che-dinh-hoa-giai-trong-luatto-tung-dan-su-hot ) Bài viết chuyên mục Luật Tố tụng dân tác giả Trần Linh Chi diễn đàn Hocluat.vn ( https://hocluat.vn/hoa-giai-vu-an-dan-su-ly-luan-va-thuc-tien/ ) Giáo trình Luật Tố tụng dân Đại học Luật Hà Nội 11 12 ... cơng tác hịa giải vụ án dân 1.1 Điểm tích cực cơng tác hịa giải vụ án dân năm gần - Nhìn chung năm gần đây, cơng tác hòa giải giải vụ án dân trọng thu hiệu định Tỉ lệ vụ án hòa giải thành có... thành Lúc vào điều kiện thực tế, khơng có để đình tạm đình giải vụ án tịa án lập biên hịa giải khơng thành tiếp tục đưa vụ án xét xử giai đoạn B Thực tiễn cơng tác hịa giải vụ án dân Thực trạng... Minh, Tịa án nhân dân huyện Hà Nội xét xử hòa giải khơng thành người vợ phải lại lần tốn cho đương III Hòa giải vụ án dân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015 Nguyên tắc tiến hành hòa giải Tại