Phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải tại tòa án cấp sơ thẩm theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự 2015

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM NHƢ HOÀNG HẢI PHIÊN HỌP KIỂM TRA VIỆC GIAO NỘP, TIẾP CẬN, CƠNG KHAI CHỨNG CỨ VÀ HỊA GIẢI TẠI TỊA ÁN CẤP SƠ THẨM THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2018 i ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT PHẠM NHƢ HOÀNG HẢI PHIÊN HỌP KIỂM TRA VIỆC GIAO NỘP, TIẾP CẬN, CÔNG KHAI CHỨNG CỨ VÀ HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN CẤP SƠ THẨM THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 Chuyên ngành: Luật Dân Tố tụng dân Mã số: 60.38.01.03 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGÔ HUY CƢƠNG HÀ NỘI - 2018 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƢỜI CAM ĐOAN PHẠM NHƢ HOÀNG HẢI iii MỤC LỤC Chƣơng 1: Một số vấn đề lý luận phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm 1.1.Khái niệm, đặc điểm , chất phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm 1.1.1.Khái niệm Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm 1.1.2.Đặc điểm chất phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm 14 1.2.Nội dung phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm: 19 1.2.1.Nội dung việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải: 19 1.2.2.Quá trình vận hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm 23 1.3.Vai trò phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm 27 1.3.1.Đối với tiến trình tố tụng: 27 1.3.2.Đối với quan hệ pháp luật dân có tranh chấp: 30 1.3.3.Đảm bảo quyền người khía cạnh pháp luật tố tụng dân 32 1.4 Quan điểm Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm trước 34 iv Chƣơng 2: Pháp luật phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm theo quy định Bộ Luật Tố Tụng dân 2015 thực tiễn áp dụng 40 2.1.Quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015 phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm 40 2.1.1.Những quy định chung 40 2.1.2.Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng 44 2.1.3.Phiên hòa giải cấp sơ thẩm 47 2.2.Những vướng mắc trình áp dụng pháp luật Phiên họp Kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm theo quy định Bộ Luật Tố Tụng dân 2015 53 Chƣơng 3: Kiến nghị hoàn thiện pháp luật phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm 66 3.1.Hoàn thiện chung Pháp luật tố tụng dân 66 3.2.Hoàn thiện chế định phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm theo quy định Bộ Luật Tố Tụng dân 2015 69 3.3.Kiến nghị nâng cao hiệu áp dụng pháp luật phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm theo quy định Bộ Luật Tố Tụng dân 2015 73 DANH MUC TÀI LIỆU THAM KHAO 89 v MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Sự đột phá thể chế kinh tế quyền tự kinh doanh công dân tạo điều kiện cho chủ thể tham gia quan hệ giao lưu dân cách chủ động mạnh mẽ Từ tham gia mạnh mẽ này, giao dịch dân liên quan xuất hiện, đồng thời tranh chấp xung quanh xảy điều khơng thể tránh khỏi Để giải xung đột quyền lợi ích bên, buộc phải hình thành chế giải tranh chấp chung chế tố tụng tòa án Tuy nhiên, vận hành tiến trình tố tụng vào tất vụ việc, vài trường hợp, khơng phải cách thức tối ưu nhất, đó, để khơng phải kéo giải q trình giải tranh chấp tạo hiệu tốt nhất, chế hòa giải giai đoạn đầu tố tụng hình thành Bắt đầu từ năm đầu trình hình thành phát tiển dân tộc Việt nam, giải tranh chấp phương thức hòa giải trở thành bước hiệu cho việc giải tranh chấp , mâu thuẫn bên quan hệ có xung đột quyền lợi ích đồng thời góp phần gìn giữ hịa thuận cho gia đình, bình n cho xóm làng kỷ cương, trật tự cho quốc gia toàn xã hội giai đoạn Phương thức tồn không ngừng phát triển, phát huy vai trị to lớn cho tồn xã hội đến ngày Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thừa kế phát huy cách hiệu truyền thống đẩy mạnh giải tranh chấp phương thức hòa giải Giống lời chủ tịch Hồ Chí Minh nói: “Xét xử tốt, khơng phải xét xử tốt hơn”.Cho đến nay, hòa giải trở thành nguyên tắc, thủ tục tố tụng dân nhằm bảo đảm quyền tự định đoạt đương việc giải tranh chấp thể trách nhiệm Nhà nước việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân tổ chức Bên cạnh đó, vấn đề hịa giải thơng qua tài liệu, chứng đem sử dụng chế tố tụng điểm riêng phương thức giải tranh chấp Tài liệu chứng phục vụ cho việc chứng minh, bảo vệ cho quyền lợi ích đương yếu tố tiên giải tranh chấp tòa Đặc biệt với nguyên tắc xét xử dựa hồ sơ vụ án Những chứng cứ, tài liệu có hồ sơ vụ án định phần lớn kết việc giải tranh chấp Trong giai đoạn hịa giải, kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng bước đệm để bên thống ý kiến nhằm giải tranh chấp cách nhanh chóng, dễ dàng Về mặt lý luận cho thấy nhiều bất cập kỹ thuật pháp lý, tư tưởng pháp lý liên quan tới việc hịa giải cơng khai chứng cứ, tài liệu văn quy phạm pháp luật Việt Nam, Bộ luật tố tụng Dân 2015 Thực tiễn việc hịa giải cơng khai chứng Việt Nam thời gian qua cho thấy: Hòa giải hầu hết xem thủ tục, mà khơng có tự thỏa thuận tự nguyện, chủ động bên Trong đó, xu hướng cải cách tư pháp nay, ngành tư pháp khuyến khích bên tự nguyện, thiện chí hịa giải Những tranh chấp quyền lợi ích bên ngày tăng, vậy, khơng hiểu biết chừng mực pháp luật hịa giải dẫn đến hậu đáng tiếc quyền lợi, mối quan hệ dân diễn Trong vấn đề pháp lý cần có việc giải tranh chấp dân sự, thỏa thuận hay thiện chí thống ý chí giải tranh chấp phương thức hịa giải có ý nghĩa quan trọng Nghị 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 rõ cần phải “Cải cách mạnh mẽ thủ tục tố tụng tư pháp theo hướng dân chủ, bình đẳng, cơng khai, minh bạch, chặt chẽ, thuận tiện, bảo đảm tham gia giám sát nhân dân hoạt động tư pháp; bảo đảm chất lượng tranh tụng phiên xét xử, lấy kết tranh tụng làm quan trọng để phán án, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp… “ Tiếp theo đó, Nghị 49NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 rõ: “…Xây dựng chế xét xử theo thủ tục rút gọn vụ án có đủ số điều kiện định”; “Tiếp tục hoàn thiện thủ tục tố tụng dân sự…”, “Nghiên cứu chế định thừa phát lại (thừa hành viên); trước mắt, tổ chức thí điểm số địa phương” Thực đường hướng cải cách thủ tục tố tụng tư pháp nói trên, cần phải có nghiên cứu đánh giá thận trọng ưu điểm, nhược điểm pháp luật tố tụng dân Việt Nam hành mối liên hệ với truyền thống lập pháp, đặc điểm văn hoá, tâm lý dân tộc thành tựu khoa học tố tụng giới Với lý nêu trên, định chọn đề tài "Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015" làm đề tài luận văn thạc sĩ với mong muốn giúp cho người hiểu rõ sâu sắc chất, thủ tục kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát Mục đích Luận văn làm sáng tỏ sở lý luận thực tiễn, từ đưa giải pháp để khắc phục hoàn thiện phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015 2.2 Mục tiêu cụ thể Để thực mục tiêu trên, Luận văn đề mục tiêu cụ thể sau:  Phân tích, làm rõ vấn đề lý luận phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải; Phân tích nội dung pháp luật phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Việt Nam;  Đánh giá ưu điểm hạn chế pháp luật Việt Nam hành kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải Việt Nam;  Đưa giải pháp để khắc phục hoàn thiện vấn đề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải Việt Nam Tính đóng góp đề tài Tính đề tài: Luận văn cơng trình khoa học cấp độ thạc sĩ đề cập đến vấn đề kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải Việt Nam phân tích ưu điểm, nhược điểm thủ tục hành chính, chất kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải khắc phục nhược điểm, hoàn thiện pháp luật kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Việt Nam xã hội dân tương lai Đóng góp đề tài mặt khoa học nhƣ thực tiễn: Xây dựng quan điểm pháp lý tiến đại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải vai trò phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Việt Nam mối quan hệ với lĩnh vực pháp luật khác hệ thống pháp luật dân sự, tố tụng Việt Nam Chỉ rõ bất cập, quy định không phù hợp với thực tiễn, gây khó khăn, phiền hà, ảnh hưởng đến hoạt động thường ngày cá nhân, tổ chức làm giảm hiệu nguồn vốn GDP thúc đẩy kinh doanh Đề xuất quan điểm tiến đại pháp luật phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải hoạt động giải tranh chấp Việt Nam Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Đối tƣợng nghiên cứu Luận văn: Các quan điểm, tư tưởng luật học phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; Các văn pháp luật Việt Nam điều chỉnh kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải Việt Nam; Thực tiễn việc xây dựng, sửa đổi phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Việt Nam theo quy định pháp luật nay, ưu điểm mặt hạn chế áp dụng vào thực tiễn Phạm vi nghiên cứu: Luận văn tập trung nghiên cứu nội dung phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải hoạt động xét xử tòa án cấp sơ thẩm theo quy định pháp luật Phƣơng pháp nghiên cứu Để làm rõ vấn đề cần nghiên cứu nêu trên, Luận văn sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu khoa học khác nhau, phương pháp tổng hợp phân tích, phương pháp thống kê, phương pháp so sánh đối chiếu, kết hợp nghiên cứu lý luận thực tiễn … Các phương pháp nghiên cứu Luận văn thực tảng phương pháp vật lịch sử, vật biện chứng; sở quan điểm, đường lối trị, kinh tế, văn hóa xã hội Đảng Cộng sản Việt Nam Tình hình nghiên cứu Hoạt động xét xử tòa án cấp sơ thẩm nội dung quan trọng hệ thống pháp luật thực tế Việt Nam Hàng ngày, nhiều việc nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tố tụng dân cần đẩy mạnh Với phát triển kinh tế thị trường, ngày nhiều tranh chấp xuất hiện, tính chất mức độ phức tạp ngày tăng lên Do đó, để giải nhanh chóng có hiệu tranh chấp này, đẩy mạnh việc tự thỏa thuận bên hoàn toàn phù hợp với hoàn cảnh xã hội Do vậy, vai trị vị trí phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải ngày tăng lên 79 PHỤ LỤC Mẫu số 32-DS (Ban hành kèm theo Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao) TỊA ÁN NHÂN DÂN (1) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Số: /TB-TA ., ngày tháng năm THÔNG BÁO VỀ PHIÊN HỌP KIỂM TRA VIỆC GIAO NỘP, TIẾP CẬN, CÔNG KHAI CHỨNG CỨ Kính gửi: - (2) Địa chỉ: (3) ………………………… Nơi làm việc: (4) ………………………Số điện thoại: …………… …; Số fax:………; Địa thư điện tử: ……………………….…… (nếu có); là(5) Căn Điều 208 Bộ luật tố tụng dân sự; Sau nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án dân thụ lý số … /……/ TLST-……ngày….tháng… năm……………………………… Xét thấy vụ án (6)………………………………………………., Tòa án tiến hành kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng Vì lẽ trên: Thơng báo cho đương có tên nêu biết Đúng… giờ….phút, ngày……tháng……năm……… ………… ……… Có mặt phịng số……, trụ sở Toà án nhân dân……………… …… Địa chỉ: ……………………………………………………… .… Để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng 80 Nội dung phiên họp: Kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng đương Nếu người thơng báo khơng có mặt thời gian, địa điểm ghi thông báo để tham gia phiên họp, Toà án tiếp tục giải vụ án theo quy định pháp luật tố tụng dân Nơi nhận: THẨM PHÁN - Như trên; (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) - Lưu hồ sơ vụ án 81 Mẫu số 35-DS (Ban hành kèm theo Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) TÒA ÁN DÂN .(1) NHÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc BIÊN BẢN VỀ KIỂM TRA VIỆC GIAO NỘP, TIẾP CẬN, CÔNG KHAI CHỨNG CỨ Hồi … giờ.… phút ……, ngày … tháng … năm …………… Tại trụ sở Toà án nhân dân: ……… ………………… … .… Bắt đầu tiến hành kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng vụ án dân thụ lý số:… /… /TLST- …(2) ngày… tháng… năm … I Những ngƣời tiến hành tố tụng: Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Ông (Bà)…………… … Thư ký Tồ án ghi biên phiên họp: Ơng (Bà)……………………… II Những ngƣời tham gia phiên họp(3) ……………………………………….…………………… ……… ………………………………………………………………… ……… PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN HỌP - Thư ký Tồ án báo cáo có mặt, vắng mặt người tham gia phiên họp Tồ án thơng báo - Thẩm phán chủ trì phiên họp kiểm tra lại có mặt cước 82 người tham gia phiên họp - Thẩm phán chủ trì phiên họp phổ biến cho đương quyền nghĩa vụ họ KIỂM TRA VIỆC GIAO NỘP, TIẾP CẬN, CÔNG KHAI CHỨNG CỨ Thẩm phán cơng bố tài liệu chứng có hồ sơ vụ án Ý kiến đương người đại diện hợp pháp đương sự(4) ………………………………………………………….……… …….……………………………………………………………………… Các nội dung khác (nếu có) THẨM PHÁN XEM XÉT CÁC Ý KIẾN, GIẢI QUYẾT CÁC YÊU CẦU CỦA ĐƢƠNG SỰ VÀ QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN (5) ………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………… NHỮNG SỬA ĐỔI, BỔ SUNG THEO YÊU CẦU CỦA NHỮNG NGƢỜI THAM GIA PHIÊN HỌP (6) ……………………………………………………………….…………… …….……………………………………………………………….……… Việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng kết thúc vào 83 hồi….giờ… phút, ngày … tháng … năm…… CÁC ĐƢƠNG SỰ THƢ KÝ TÒA ÁN THẨM PHÁN THAM GIA PHIÊN HỌP GHI BIÊN BẢN PHIÊN HỌP CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP (Ký tên, ghi rõ họ tên (Ký tên, ghi rõ họ tên) (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) điểm chỉ) Hướng dẫn sử dụng mẫu số 35-DS: (1) Ghi tên Tòa án nhân dân tiến hành phiên họp; Tòa án nhân dân cấp huyện, cần ghi rõ Tịa án nhân dân huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương (ví vụ: Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh H); Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, ghi rõ Tịa án nhân dân tỉnh (thành phố) (ví dụ: Tịa án nhân dân thành phố Hà Nội) (2) Ghi số ký hiệu ngày, tháng, năm thụ lý vụ án (ví dụ: Số: 30/2012/TLSTHNGĐ) (3) Ghi họ tên, tư cách đương vụ án địa người tham gia phiên họp theo thứ tự hướng dẫn cách ghi mẫu án sơ thẩm (4) Ghi đầy đủ nội dung trình bày đương vấn đề quy định khoản Điều 210 Bộ luật tố tụng dân (5) Ghi nội dung Thẩm phán xem xét, giải yêu cầu đương vấn đề quy định khoản Điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự; ghi định Tòa án việc chấp nhận, không chấp nhận yêu cầu đương (6) Ghi họ tên, tư cách đương yêu cầu sửa đổi, bổ sung cụ thể người tham gia họp 84 Mẫu số 36-DS (Ban hành kèm theo Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) TÒA ÁN NHÂN DÂN……(1) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc , ngày tháng năm BIÊN BẢN HÒA GIẢI THÀNH Căn vào khoản Điều 211 khoản Điều 212 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn vào biên hoà giải ngày… tháng năm ……… Xét thấy đương thoả thuận với việc giải vụ án dân thụ lý số:…/…./TLST- (2) ngày…tháng… năm Lập biên hoà giải thành đương thoả thuận với việc giải toàn vụ án, cụ thể sau:(3) 1.……………………………………………………………………… 2…………………………………………………… …….…………… Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên hoà giải thành, đương có thay đổi ý kiến thoả thuận phải làm thành văn gửi cho Tồ án Hết thời hạn này, mà khơng có đương thay đổi ý kiến thoả thuận Tịa án định cơng nhận thoả thuận đương định có hiệu lực pháp luật sau ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm CÁC ĐƢƠNG SỰ THƢ KÝ TÒA ÁN THẨM PHÁN THAM GIA HỊA GIẢI GHI BIÊN BẢN CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP 85 (Ký tên, ghi rõ họ tên (Ký tên, ghi rõ họ tên) điểm chỉ) (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) Nơi nhận: - Những người tham gia hoà giải; - Ghi cụ thể đương vắng mặt theo quy định khoản Điều 209 Bộ luật tố tụng dân sự; - Lưu hồ sơ vụ án 86 Mẫu số 37-DS (Ban hành kèm theo Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13 tháng 01 năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) TÒA ÁN NHÂN DÂN (1) CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc , ngày tháng năm BIÊN BẢN GHI NHẬN SỰ TỰ NGUYỆN LY HƠN VÀ HỒ GIẢI THÀNH Căn vào khoản Điều 211 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn vào Điều 55 Luật nhân gia đình; Căn vào biên hòa giải ngày… tháng năm … Xét thấy đương thật tự nguyện ly hôn thoả thuận với việc giải tồn vấn đề có tranh chấp vụ án nhân gia đình thụ lý số:…/…./TLST-HNGĐ ngày…tháng… năm Lập biên ghi nhận tự nguyện ly hịa giải thành vấn đề có tranh chấp vụ án đương thật tự nguyện ly hôn thoả thuận với việc giải toàn vụ án, cụ thể sau: (2) 1……………………………………………………… ………… 2……………………………………………….………………………… ……………………………………………………………………… Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên ghi nhận tự nguyện ly hôn hịa giải thành, đương có thay đổi ý kiến thoả thuận phải làm thành văn gửi cho Tòa án Hết thời hạn này, mà khơng có đương thay đổi ý kiến thoả thuận Tồ án định công nhận thoả thuận đương định có hiệu lực pháp luật sau ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm 87 CÁC ĐƢƠNG SỰ THƢ KÝ TÒA ÁN THẨM PHÁN THAM GIA HỊA GIẢI GHI BIÊN BẢN CHỦ TRÌ PHIÊN HỌP (Ký tên, ghi rõ họ tên (Ký tên, ghi rõ họ tên) (Ký tên, ghi rõ họ tên, điểm chỉ) đóng dấu) Nơi nhận: - Những người tham gia hịa giải; - Ghi cụ thể đương vắng mặt theo quy định khoản Điều 209 Bộ luật tố tụng dân sự; - Lưu hồ sơ vụ án 88 DANH MUC TÀI LIỆU THAM KHAO I Tiếng Việt Bộ Chính trị, Kết luận số 92-KL/TW việc tiếp tục thực nghị số 49-NQ/TW, ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Khóa IX chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, 2014 Bộ Chính trị, Nghị 48-NQ/TW, Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, 2005 Bộ Chính trị, Nghị 49-NQ/TW, Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, 2005; Bộ luật tố tụng dân Liên bang Nga, Nhà xuất Tư pháp – Hà Nội, 2005; Sắc lệnh số 51/SL ngày 17/4/1946 Quy định biên hòa giải thành có hiệu lực tư chứng thư Sắc lệnh 85/SL ngày 22/5/1950 cải cách máy tư pháp luật tố tụng Luật Hôn nhân gia đình năm, 1959; Luật Tổ chức Tịa án nhân dân năm 1960 Thông tư số 1080 ngày 25/9/1961 10 Thông tư số 81-TAND ngày 24/7/1981 TANDTC hướng dẫn Tòa án địa phương giải tranh chấp thừa kế 11 Thông tư số 02-TTLT ngày 2/10/1985 hướng dẫn thực thẩm quyền xét xử Tòa án nhân dân số việc lao động 12 Thông tư số 06-TTLN ngày 30/12/1986 TANDTC 89 13 Bản tài liệu, chứng cứ: Phải cung cấp vào thời điểm nào?, 16/04/2016, baophapluat.vn 14 Bàn số quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015, moj.gov.vn, 2017 15 Đoàn Tấn Minh, Nguyễn Ngọc Điệp, Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng Dân Việt Nam 2015, Nhà xuất Lao Động, 2016 16 Duy Kiên, Một số vấn đề chuẩn bị xét xử phúc thẩm theo Bộ luật dân sửa đổi, bổ sung 2011, Tạp chí TANDTC, Số 18/2012, tr.9-14 17 Đào Duy Anh, Hán Việt từ điển, Trường Thi xuất bản, Sài Gòn, 1957, tr 302 18 Đào Thị Mai Hường, Hồn thiện chế định hịa giải tố tụng dân sự, Tạp chí TAND, số 1, 1998; 19 Dương Quỳnh Hoa, Hòa giải tố tụng dân Việt Nam Nhật Bản nhìn từ góc độ so sánh, Tạp chí Nhà nước pháp luật số 02, 2008; 20 Giáo trình Luật Tố tụng dân Việt Nam, Khoa luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Bùi Thị Thanh Hằng chủ biên, NXB ĐHQG HN, 2014 21 Giáo trình Luật Tố tụng Dân Việt Nam - Trường Đại học Luật Hà Nội; Nguyễn Cơng Bình chủ biên, Nxb Tư Pháp, Tái lần thứ 2007; 22 Hạn chế Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hoà giải, kiemsat.vn, 2017; 23 Hoàng Phê, Từ Điển Tiếng Việt, Nhà xuất Hồng Đức, 2017; 24 Hoàng Minh Sơn, Bảo đảm quyền tiếp cận thông tin theo tinh thần Hiến pháp năm 2013, noichinh.vn, 2016; 25 Lê Văn Luật, Vai trò thủ tục hòa giải xét xử tranh chấp lao động, Tạp chí TAND, số 16, 2004; 26 Lê Nết, Hòa giải tố tụng dân - nhìn từ góc độ kinh tế, Tạp chí Khoa học pháp lý số 2(33)/2006 90 27 Lê Văn Súa, Bàn số quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015, moj.gov.vn, 2017; 28 Nguyễn Thị Thanh Hương, Việc áp dụng quy định hòa giải tố tụng dân sự, Tạp chí Kiểm sát, số 5, 2006; 29 Nguyễn Quốc Phong, Tòa án định phụ thuộc vào thỏa thuận đương sự, Báo Công lý, số 72, ngày 06/9/2008; 30 Micheal Browde, “Pháp luật tố tụng dân Hoa Kỳ số nước theo hệ thống pháp luật án lệ”, Về pháp luật tố tụng dân sự, Kỷ yếu Dự án VIE/95/017 tăng cường lực xét xử Việt Nam, Hà Nội, 2000, tr 22, 23 31 Minh Nhật, Hòa giải tố tụng dân - Một vài ý kiến để hoàn thiện, tks.edu.vn, 13/09/2017 19:36; 32 Nguyễn Trí Tuyên, Luận văn thạc sĩ luật học Thời hạn tố tụng dân sự, Khoa luật ĐHQG HN, 2014 33 Nguyễn Thị Ngọc Mai, Luận văn thạc sĩ luật học: Một số vấn đề chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án dân theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2004, Khoa luật ĐHQG HN, 2014; 34 Nguyễn Đức Mai, Bổ sung xem xét chứng giai đoạn xét xử phúc thẩm, Tạp chí Tịa án nhân dân tối cao, Số 6/2002, tr.8-11 35 Nguyễn Mạnh Dung, Nguyễn Lê Quỳnh Chi; Một số vấn đề cần lưu ý tham gia tranh tụng quốc tế - Tố tụng tòa án Anh 36 Nguyễn Thị Hồng Oanh, Tìm hiểu quy định phiên họp kiểm tra chứng tố tụng dân sự, 10/05/2016, Kiemsat.vn 37 Nguyễn Thị Thu Hà, Pháp Luật tố tụng dân Hoa Kỳ khả ứng dụng vào việc hoàn thiện pháp luật tố tụng dân Việt nam, Tạp chí luật học số 01/2011, tr.55-62 38 Những vấn đề Bộ luật tố tụng dân năm 2004, Vụ Cơng tác Lập pháp – Văn phịng Quốc hội, Nhà xuất Tư pháp, năm 2004; 91 39 Nghiên cứu tổ chức hoạt động hệ thống tư pháp năm quốc gia Trung Quốc, Indonexia, Nhật Bản, Hàn Quốc Nga; Nhà xuất Tư pháp, 2011; 40 Quách Mạnh Quyết, Vai trò chứng minh đương tố tụng dân - Vấn đề tố tụng dân Việt Nam nay, 2009; 41 Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án dân sự, 1989 42 Pháp lệnh Thủ tục giải vụ án kinh tế, 1994 43 Pháp lệnh Thủ tục giải tranh chấp lao động, 1996 44 Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải, điểm Bộ luật tố tụng dân 2015, toaanhanam.gov.vn, 2017; 45 Phan Hữu Thư, Hòa giải tự thỏa thuận tố tụng dân sự, kinh tế lao động", Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2, 1999; 46 Phạm Văn Anh, Các giai đoạn tố tụng theo quy định Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam 2015, Khóa luận cử nhân luật học, Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, 2017 47 Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam, Hiến pháp ,2013 48 Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam, Bộ luật Tố tụng dân Việt Nam năm 2004 (sửa đổi, bổ sung năm 2011) 49 Quốc Hội nước CHXHCN Việt Nam, Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 50 Sắc lệnh số 13/SL, tổ chức Toà án quy định ngạch Thẩm phán, 1946 51 Toàn án nhân dân tối cao TP Hồ Chí Minh, Một số nhận xét công tác xét xử sơ thẩm tịa án địa phương thơng qua cơng tác xét xử phúc thẩm, Tạp chí Tịa án nhân dân, Số 1/2015, tr.41-44; 52 Thông tư liên ngành số 09/TTLN TANDTC - KSNDTC - Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành số quy định pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân sự, 1990 92 53 Trung Thành, Những khó khăn q trình giải vụ việc dân sự, congly.vn, 2015; 54 Thái Chí Bình, Một vài ý kiến hoạt động thu thập chứng Tòa án giải vụ án dân sự, tks.edu.vn, 13h30 10/9/2017; 55 Trần Quốc Vượng, Văn hố Việt Nam – Tìm tịi suy ngẫm, Nxb Văn học 2003, tr 121, 901 56 Thời hạn giao nộp chứng đương sự, kiemsat.vn, 2017; 57 Trần Anh Tuấn, Pháp luật tố tụng dân Việt Nam tiến trình hội nhập, 2011; 58 Văn số 01/2017/GĐ-TANDTC ngày 07/04/2017 số vấn đề nghiêp vụ liên quan đến lĩnh vực dân tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tối cao, 2017; II Tiếng nƣớc 59 Civil Procedure ,Levin M Clermont, Flanagan Professor of Law, Cornell University, 2009 60 Civil Procedure: Civil procedure act chapter 21, Law of Kenya, Revised Edition 2012 (2010) 61 Henry Campbell Black, Black’s Law Dictionary, 1891; 62 Rothenberg, Plain Language Law Dictionary: Reviseed Edition, 1996; 93 ... KHOA LUẬT PHẠM NHƢ HOÀNG HẢI PHIÊN HỌP KIỂM TRA VIỆC GIAO NỘP, TIẾP CẬN, CƠNG KHAI CHỨNG CỨ VÀ HỊA GIẢI TẠI TỊA ÁN CẤP SƠ THẨM THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 Chuyên ngành: Luật Dân. .. họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải Luận văn cơng trình nghiên cứu kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng. .. 1.4.Quan điểm Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải cấp sơ thẩm trƣớc Pháp luật phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải cấp sơ thẩm nội