Đánh giá các kỹ năng làm nhóm của sinh viên khóa 9 khoa kinh tế QTKD trường đại học an giang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA KINH TẾ-QUẢN TRỊ KINH DOANH NGUYỄN THANH TUẤN ĐÁNH GIÁ CÁC KỸ NĂNG LÀM NHÓM CỦA SINH VIÊN KHÓA KHOA KINH TẾ-QTKD TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG CHUYÊN ĐỀ NĂM Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh Long xuyên, tháng 07 năm 2011 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA KINH TẾ-QUẢN TRỊ KINH DOANH CHUYÊN ĐỀ NĂM ĐÁNH GIÁ CÁC KỸ NĂNG LÀM NHÓM CỦA SINH VIÊN KHÓA KHOA KINH TẾ-QTKD TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG Chuyên ngành: Quản Trị Kinh Doanh Sinh viên thực hiện: Nguyễn Thanh Tuấn Lớp: DH9QT MSSV: DQT083397 Giảng viên hướng dẫn: Nguyễn Vũ Thùy Chi Long xuyên, tháng 07 năm 2011 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG MỤC LỤC Trang CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Cơ sở hình thành đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa đề tài nghiên cứu 1.6 Nội dung nghiên cứu CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Một số khái niệm nghiên cứu 2.2 Đặc tính nhóm có hiệu 2.3 Các lợi ích mang lại từ việc làm nhóm 2.4 Các tiêu đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên 2.3 Mơ hình nghiên cứu CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Các bước quy trình nghiên cứu 3.2 Nghiên cứu khám phá 3.3 Nghiên cứu thức 3.3.1 Giai đoạn thử nghiệm 3.3.2 Giai đoạn thức 3.3.2.1 Tổng thể mẫu 3.3.2.2 Biến thang đo 10 3.3.2.3 Phương pháp thu thập liệu 11 3.3.2.4 Phương pháp phân tích liệu 11 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 12 4.1 Kết thu thập, xử lý mẫu 12 4.2 Phân tích kết nghiên cứu 14 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN 27 5.1 Kết đề tài 27 5.2 Hạn chế đề tài 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO 28 Phụ lục 1: Bản câu hỏi vấn Phụ lục 2: Kết xử lý số liệu i SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG DANH MỤC BIỂU BẢNG Trang Bảng 3.1.Chỉnh sửa câu hỏi Bảng 3.2.1 Chọn mẫu ngẫu nhiên phân tầng tỷ lệ 10 Bảng 3.2.2 Biến loại thang đo 10 DANH MỤC HÌNH VÀ BIỂU ĐỒ Trang Hình 3.1 Mơ hình nghiên cứu Hình 3.2 Quy trình nghiên cứu Biểu đồ 4.1 Kết khảo sát ngành học sinh viên 12 Biểu đồ 4.2 Kết khảo sát tỷ lệ % giới tính sinh viên 12 Biểu đồ 4.3 Kết khảo sát độ tuổi sinh viên 13 Biểu đồ 4.4 Kết khảo sát số lần làm nhóm sinh viên 13 Biểu đồ 4.5 Kết khảo sát kỹ lòng tin sinh viên 14 Biểu đồ 4.6 Kết khảo sát kỹ bình tĩnh sinh viê 14 Biểu đồ 4.7 Kết khảo sát kỹ tôn trọng sinh viên 15 Biểu đồ 4.8 Kết khảo sát kỹ hợp tác sinh viên 16 Biểu đồ 4.9 Kết khảo sát kỹ tổ chức sinh viên 17 Biểu đồ 4.10 Kết khảo sát kỹ làm việc áp lực sinh viên 18 Biểu đồ 4.11 Kết khảo sát kỹ giao tiếp sinh viên 18 Biểu đồ 4.12 Kết khảo sát kỹ kiểm sốt tình sinh viên 19 Biểu đồ 4.13 Kết khảo sát kỹ thuyết phục sinh viên 20 Biểu đồ 4.14 Kết khảo sát kỹ lạc quan sinh viên 21 Biểu đồ 4.15 Kết khảo sát kỹ trách nhiệm sinh viên 21 Biểu đồ 4.16 Kết khảo sát kỹ kiên trì sinh viên 22 Biểu đồ 4.17 Kết khảo sát kỹ tâm sinh viên 23 Biểu đồ 4.18 Kết khảo sát kỹ nhạy bén sinh viên 23 Biểu đồ 4.19 Kết khảo sát kỹ lắng nghe sinh viên 24 Biểu đồ 4.20 Kết khảo sát tổng hợp kỹ sinh viên 25 Biểu đồ 4.21 Tổng hợp kỹ làm việc nhóm sinh viên 25 DANH MỤC VÀ THUẬT NGỮ VIẾT TẮT QTKD TC DN KT DN NH AG TP HCM Quản trị kinh doanh Tài doanh nghiệp Kinh tế đối ngoại Ngân hàng An Giang Thành phố Hồ Chí Minh ii SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG CHƢƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Cơ sở hình thành đề tài Trong kinh tế thị trường nay, doanh nghiệp thường cạnh tranh với khóc liệt, với doanh nghiệp biết tổ chức công việc nôi tốt chiếm ưu làm ăn hiệu doanh nghiệp có nội bất hịa, khơng đồn kết.Trong đó, để doanh nghiệp kinh doanh hiệu doanh nghiệp phải địi hỏi có liên kết chặt chẽ phịng ban với nhau, từ có nhìn chung, hướng chung, cụ thể cần thiết để tiến tới mục tiêu, sứ mệnh toàn doanh nghiệp.Để có hiệu phịng ban việc trước tiên, phịng ban phải có đội, nhóm làm việc thật tốt, thật nhiệt tình, đồn kết đầy lịng say mê cơng việc Bên cạnh, để có nhóm làm việc hiệu địi hỏi cá nhân nhóm phải làm việc hiệu quả.Để có hiệu tốt cơng việc cá nhân phải rèn luyện cho kỹ làm việc nhóm thật đầy đủ thật tốt để đảm nhiệm hồn thành tốt nhiệm vụ giao Từ lâu nay, để đáp ứng vấn đề mà doanh nghiệp quan tâm hầu hết trường đại học tập trung vào việc đào tạo cho sinh viên kỹ làm việc nhóm để đáp ứng kịp thời nhu cầu xã hội, tuyển dụng kinh tế…thông qua môn học lý thuyết, thực hành buổi làm nhóm Như ch ng ta biết, Năm học 2009-1010, Trường Đại học An Giang đồng loạt thực chuyển đổi sang đào tạo theo hệ thống tín Theo đó, thời lượng học tập học phần r t ngắn, thay vào thời gian tự học, tự nghiên cứu sinh viên kéo dài ra; phương pháp giảng dạy, học tập đổi mới, người học chủ động tích cực nắm bắt tri thức, kỹ thời điểm 1…” Trong thực tế, việc làm nhóm chung cịn cách thức để doanh nghiệp tìm ý tưởng cho việc kinh doanh, xây dựng nên chiến lược cạnh tranh với đối thủ.Đồng thời, môi trường thân thiện để đồng nghiệp tạo mối quan hệ hài hòa với Trong sinh viên vậy, việc làm nhóm gi p sinh viên củng cố lại kiến thức học từ giảng viên để áp dụng vào thực tiễn sống, môi trường để sinh viên trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm lẫn Vì vậy, việc làm nhóm hầu hết trường đại học triển khai áp dụng sinh viên, không riêng trường đại học An Giang Bên cạnh thuận lợi vừa nêu sinh viên gặp khơng khó khăn việc làm nhóm như: chọn thành viên, cách thức làm việc sao…Nhưng quan trọng hết sinh viên chưa nắm bắt thực tốt kỹ cách thức làm việc nhóm ế ] b o ườ đạ Đ http://enews.agu.edu.vn/?act=VIEW&a=8492(28.03.2010) SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Các giảng viên muốn sinh viên có kỹ phù hợp hiệu cơng việc.Đồng thời, khoa kinh tế muốn đẩy mạnh việc phát triển tư duy, sáng tạo sinh viên buổi làm việc nhóm.Để biết rõ kỹ chưa tốt hay thiếu sinh viên để kịp thời bổ sung ch ng ta nghiên cứu đề tài sau: Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD trƣờng đại học An Giang " 1.2 Mục tiêu nghiên cứu  Mô tả kỹ việc làm nhóm sinh viên khóa 9, khoa kinh tế-QTKD  Tìm bổ sung kỹ cịn thiếu việc làm nhóm sinh viên khóa mơn học  Đề giải pháp, cách thức học làm nhóm cách hiệu cho sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD 1.3 Phạm vi nghiên cứu  Đối tượng nghiên cứu: kỹ làm nhóm sinh viên  Đối tượng vấn : sinh viên khoá 9, giáo viên số môn khoa kinh tếQTKD trường đại học An Giang  Thời gian nghiên cứu từ: 05/05/2011 đến 14/07/2011 1.4 Phƣơng pháp nghiên cứu  Phương pháp nghiên cứu áp dụng: nghiên cứu mô tả, nghiên cứu khám phá  Nghiên cứu mô tả: quan sát cách thức làm nhóm sinh viên để thấy kỹ áp dụng  Phương pháp thu thập liệu sơ cấp: gửi câu hỏi trực tiếp, quan sát, vấn trực đến ứng viên  Phương pháp thu thập liệu thứ cấp: dựa vào số phương pháp khác tìm thấy mạng sách giáo khoa học  Phương pháp phân tích liệu: thống kê, so sánh  Công cụ xử lý số liệu: Excel,SPSS 1.5 Ý nghĩa đề tài nghiên cứu Khoa kinh tế có nhìn tổng qt phương thức làm nhóm sinh viên khóa 9.Đồng thời, thấy việc sử dụng kỹ trao đổi, biện luận, thuân lợi khó khăn…trong buổi làm việc nhóm sinh viên khoa mình.Từ đó, ban lãnh đạo khoa có cách thức tổ chức thích hợp cho việc làm nhóm sinh viên cách thích hợp, hiệu hay thay đổi hình thức thực hành lớp chuyển sang hình thức học khác môn học sinh viên để sinh viên nắm bắt kỹ cần đủ cho tương lai sau Toàn sinh viên khóa 9, khoa kinh-QTKD tế biết kỹ tại, kỹ đạt kỹ cịn thiếu…Từ có hướng học tập, tiếp cận phương pháp, kỹ làm việc nhóm cách hiệu nhất.Bên cạnh, sinh viên biết cách thức tổ chức việc học cho tốt để đáp ứng nhu cầu xã hội http://dhvinh.com/forum/viewthread.php?tid=555&page=1&authorid=169 (31-3-2008 ) http://118.70.128.38/moodle/file.php/1/moddata/forum/83/423/De_tai_NCKHve_hoc_tap_nho m-SVK1.doc 1.6 Nội dung nghiên cứu SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Chương 1: Giới thiệu.Trình bày tổng quát sở hình thành đề tài, mục tiêu nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, ý nghĩa đề tài nghiên cứu nội dung nghiên cứu Chương 2: Cở sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu.Trình bày số khái niệm nghiên cứu, đặc tính nhóm có hiệu quả, lợi ích mang lại từ việc làm nhóm, tiêu đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên mơ hình nghiên cứu đề tài Chương 3: Phương pháp nghiên cứu.Trình bày bước quy trình nghiên cứu bao gồm nghiên cứu khám phá nghiên cứu thức Chương 4: Kết nghiên cứu.Chương trình bày trình xử lý mẫu nghiên cứu phân tích kết nghiên cứu Chương 5: Kết luận.Trình bày tóm tắt lại kết nghiên cứu số hạn chế đề tài SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG CHƢƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Một số khái niệm nghiên cứu o Kỹ :là lực hay khả chuyên biệt cá nhân nhiều khía cạnh sử dụng để giải tình hay cơng việc phát sinh sống.” o Nhóm: hai hay nhiều cá nhân-có tác động qua lại phụ thuộc lẫn nhau-những người đến với để đạt đến mục tiêu cụ thể.” o Học tập tất thay đôi hành vi mà điều xảy kết kinh nghiệm”.4 2.2 Đặc tính nhóm có hiệu 1.Các thành viên có kỹ thực vai trò chức (là người lãnh đạo thành viên) yếu tố cần thiết cho tương tác người lãnh đạo người quyền sư tương tác thành viên Nhóm hình thành tốt có quan hệ làm việc thoải mái thành viên 3.Các thành viên bị thu h t, hấp dẫn nhóm tập trung thành với thành viên khác trung thành với người lãnh đạo 4.Các giá trị mục tiêu nhóm hòa hợp với giá trị nhu cầu thành viên Các thành viên nhóm động viên cao độ để nhóm đạt tới mục tiêu 6.Tất hoạt động nhóm tương tác, giải vấn đề, định…là điều kiện khơng khí làm việc thân thiện hỗ trợ.Khi thành viên nhóm chấp nhận khác biệt quan điểm, họ tập trung vào việc đạt đến giải pháp chấp nhận được, hợp lý không làm trầm trọng thêm xung đột mâu thuẫn 7.Nhóm tích cực gi p đỡ thành viên khái thác hết tiềm Các thành viên sẵn lòng chấp nhận mục tiêu địi hỏi mà nhóm đặt Các thành viên gi p đỡ lẫn cần thiết để người đạt tới mục tiêu họ 10 Bầu khơng khí thân thiện khuyến khuyến khích sáng tạo 11.Nhóm hiểu biết tn thủ hiểu sử dụng sử dụng cho mục đích 12 Có động viên cao cho thông tin cách cởi mở 13 Các thành viên linh hoạt thích ứng mục tiêu thái độ họ 14 Cá nhân cảm thấy an toàn việc định mục tiêu triết lý hoạt động biết cách rõ ràng thành viên Leave a Comment ỹ l ì? ế ] l o để Đ http://dethanhcong.com/ky-nang-la-gi.html (đọc ngày 22/04/2011) Nguyễn Hữu Lam 2007 Những sở hành vi nhóm”.Hành vi tổ chức.NXB thống kê Nguyễn Hữu Lam 2007 Những sở hành vi cá nhân”.Hành vi tổ chức.NXB thống kê Nguyễn Hữu Lam 2007 Những sở hành vi nhóm”.Hành vi tổ chức.NXB thống kê SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG 2.3 Các lợi ích mang lại từ việc làm nhóm: Làm nhóm gi p sinh viên phân chia cơng việc cách rõ ràng thích hợp, tránh tình trạng đùn đẩy công việc lẫn Làm việc chung nhóm cịn gi p cho ch ng ta học tập, chia sẻ kinh nghiệm lẫn nhau, nâng cao kiến thức hiểu biết cho cá nhân nhóm Mọi thành viên tổ chức đồng lòng hướng tới mục tiêu dốc sức cho thành công chung tập thể họ xác định vạch phương pháp đạt ch ng Là thành viên nhóm, họ có cảm giác kiểm sốt sống tốt chịu đựng chuyên quyền người lãnh đạo Khi thành viên góp sức giải vấn đề chung, họ học hỏi cách xử lý nhiệm vụ đơn giản hay khó khăn; họ học hỏi từ thành viên khác người lãnh đạo Th c đẩy quản lý theo nhóm cách tốt để phát huy lực nhân viên (một hình thức đào tạo chức) Hoạt động theo nhóm mang lại hội cho thành viên thoả mãn nhu cầu ngã, đón nhận thể tiềm Quản lý theo nhóm gi p phá vỡ tường ngăn cách, tạo cởi mở thân thiện thành viên người lãnh đạo Thơng qua việc quản lý theo nhóm, thành viên học hỏi vận dụng phong cách lãnh đạo từ cấp Điều tạo thống cách quản lý tổ chức Hoạt động theo nhóm gi p phát huy khả phối hợp óc sáng tạo để đưa định đ ng đắn 6 Thu Trang - Kim Chi, ), ợ í http://kynangsong.xitrum.net/congso/14.html(đ l SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn eo 28/6/2011) ế ]Đ ừ: Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG 2.4 Các tiêu đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên Lòng tin: Là tin tưởng vào thân , cá nhân hay tổ chức mang lại điều mong muốn, thỏa mãn mục tiêu đặt Bình tĩnh: Trong thời gian vơ gấp r t, bạn có khả giải tình cách nhanh chóng hiệu Tơn trọng: Sự thể thái độ thân việc, tượng đó.Ý kiến hay vấn đưa bạn quan tâm Hợp tác: khả hoà nhập bạn với đồng nghiệp từ lĩnh vực, công việc, chuyên môn khác chí quốc tịch khác nhau.Nhưng bạn hồn thành cơng việc cách tốt Tổ chức: Là việc bạn hoạch kế hoạch cụ thể cho thân tổ chức bạn.Đồng thời, bạn có thực cơng việc theo kế hoạch đề trước Khả làm việc dƣới áp lực: Bạn phát huy tốt khả thân làm việc áp lực công việc hay thời gian Khả giao tiếp: Là trao đổi thân bạn thông qua ngơn ngữ âm thanh.Bên cạnh đó, bạn tiếp x c với nhiều người luôn thu h t ch ý người câu chuyện, lời nói bạn Khả kiểm sốt tình huống: Khi tình ngồi dự kiến xảy ra, bạn luôn đưa bước cần thiết để giải Khả thuyết phục: Bạn đưa lý lẽ thích hợp, logic để bảo vệ ý kiến khơng làm người khác phải có thành kiến với Lạc quan: Bạn ln tin có khả tìm giải pháp bị dồn đến chân tường”.Đồng thời, bạn hướng tốt đẹp sống, dù việc xảy không theo ý muốn bạn Trách nhiệm: Bạn sẵn sàng tiên phong cho việc chung.và hoàn thành nhiệm vụ giao tâm trí, nhiệt bạn Kiên trì: Khi cơng việc đình trệ bạn cố gắng tiếp tục nhiệm vụ Quyết tâm: kết khơng mong muốn, bạn ln ln tìm hướng giải khác Nhạy bén: Bạn dự tính tình khác xảy cơng việc bạn có khả giải linh hoạt tình Lắng nghe: cách thức bạn tiếp nhận thơng điệp người nói hay mơi trường xung quanh thơng qua thính giác bạn.Bên cạnh, bạn thể ch tâm có suy nghĩ thân thơng điệp Eruylz, (khơng ngày tháng),Tiêu chuẩn đánh giá khả làm việc nhóm[trực tuyến] Nguồn: vietnamlearning.vn.Đọc từ: http://www.ketnoisunghiep.vn/ky-nang-lam-viec-nhom/50999-tieuchua-n-danh-gia-kha-nang-lam-viec-nhom.html (đọc ngày 5/6/2011) SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Tôn trọng Câu Bạn không ngắt lời thành viên bạn Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 5,0 5,0 5,0 23 28 19 80 7,5 28,8 35,0 23,8 100,0 7,5 28,8 35,0 23,8 100,0 12,5 41,3 76,3 100,0 Câu Bạn tiếp thu ý kiến hay thành viên khác Valid Valid Cumulative Percent Percent 3,8 3,8 Frequency Percent 3,8 Trung hoa 11 13,8 13,8 17,5 Dong y 39 48,8 48,8 66,3 Hoan toan dong y 27 33,8 33,8 100,0 Total 80 100,0 100,0 Khong dong y Câu Bạn ln họp nhóm Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 10 32 23 12 80 12,5 40,0 28,8 15,0 100,0 12,5 40,0 28,8 15,0 100,0 16,3 56,3 85,0 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Hợp tác Câu 10 Bạn chia sẻ kiến thức, kinh nghiệm cho thành viên Frequency Valid Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 5,0 5,0 5,0 Trung hoa 28 35,0 35,0 40,0 Dong y 43 53,8 53,8 93,8 6,3 6,3 100,0 80 100,0 100,0 Hoan toan dong y Total Câu 11 Bạn làm việc nhóm hiệu làm Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 6,3 6,3 6,3 15 26 25 80 18,8 32,5 31,3 11,3 100,0 18,8 32,5 31,3 11,3 100,0 25,0 57,5 88,8 100,0 Câu 12 Khi làm việc chung, bạn biết lực cá nhân thành viên Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 24 37 11 80 6,3 30,0 46,3 13,8 100,0 6,3 30,0 46,3 13,8 100,0 10,0 40,0 86,3 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Tổ chức Câu 13 Bạn dành nhiều thời gian cho việc lập kế hoạch công việc chung Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 13 35 27 80 16,3 43,8 33,8 2,5 100,0 16,3 43,8 33,8 2,5 100,0 20,0 63,8 97,5 100,0 Câu 14 Bạn biết đƣợc mục tiêu nhóm cần đạt đƣợc Frequency Valid Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 7,5 7,5 7,5 Trung hoa 23 28,8 28,8 36,3 Dong y 41 51,3 51,3 87,5 Hoan toan dong y 10 12,5 12,5 100,0 Total 80 100,0 100,0 Câu 15 Bạn biết cách phân chia công việc cho thành viên phù hợp Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong dong y 11 13,8 13,8 13,8 Trung hoa 23 28,8 28,8 42,5 Dong y 35 43,8 43,8 86,3 Hoan toan dong y 11 13,8 13,8 100,0 Total 80 100,0 100,0 SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Khả làm việc dƣới áp lực Câu 16 Bạn tiếp tục làm việc môi trƣờng căng thẳng Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 6,3 6,3 6,3 13 24 31 80 16,3 30,0 38,8 8,8 100,0 16,3 30,0 38,8 8,8 100,0 22,5 52,5 91,3 100,0 Câu 17 Bạn hồn thành cơng việc liên tục khoản thời gian Frequency Valid Percent Valid Percent Cumulative Percent Khong dong y 13 16,3 16,3 16,3 Trung hoa 37 46,3 46,3 62,5 Dong y 26 32,5 32,5 95,0 5,0 5,0 100,0 80 100,0 100,0 Hoan toan dong y Total Câu 18 Bạn làm việc nhiều không nghỉ Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 23 25 22 80 28,8 31,3 27,5 10,0 100,0 28,8 31,3 27,5 10,0 100,0 31,3 62,5 90,0 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Khả giao tiếp Câu 19 Bạn giao tiếp tốt với thành viên nhóm Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 25 45 80 3,8 31,3 56,3 7,5 100,0 3,8 31,3 56,3 7,5 100,0 5,0 36,3 92,5 100,0 Câu 20 Bạn tạo khơng khí thoải mái cơng việc bạn nói Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 28 39 80 3,8 35,0 48,8 10,0 100,0 3,8 35,0 48,8 10,0 100,0 6,3 41,3 90,0 100,0 Câu 21 Bạn thu hút đƣợc đa số thành viên nhóm lắng nghe bạn Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 44 21 80 10,0 55,0 26,3 6,3 100,0 10,0 55,0 26,3 6,3 100,0 12,5 67,5 93,8 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Khả kiểm sốt tình Câu 22 Bạn giải tốt tình bất ngờ xảy cơng việc Frequency Percent 1,3 Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 8,8 8,8 42 52,5 52,5 26 32,5 32,5 5,0 5,0 80 100,0 100,0 Câu 23 Bạn dự trù đƣợc tình phức tạp xảy 10,0 62,5 95,0 100,0 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y 5,0 5,0 5,0 12 15,0 15,0 20,0 Trung hoa 44 55,0 55,0 75,0 Dong y 20 25,0 25,0 100,0 Total 80 100,0 100,0 Câu 24 Bạn bƣớc giải vấn đề cách cụ thể, tốt đẹp Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 10 12,5 12,5 13,8 37 30 46,3 37,5 46,3 37,5 60,0 97,5 2,5 2,5 100,0 80 100,0 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Khả thuyết phục Câu 25 Bạn giải thích vấn đề gây tranh cãi cách hợp lí Frequency Valid Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 11,3 11,3 11,3 Trung hoa 45 56,3 56,3 67,5 Dong y 22 27,5 27,5 95,0 5,0 5,0 100,0 80 100,0 100,0 Hoan toan dong y Total Câu 26 Bạn đƣa ý tƣởng công việc ngôn ngữ logic rõ ràng Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 12 15,0 15,0 16,3 35 30 43,8 37,5 43,8 37,5 60,0 97,5 2,5 2,5 100,0 80 100,0 100,0 Câu 27 Bạn làm cho thành viên hài lòng ý kiến bạn Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 11 41 22 80 13,8 51,3 27,5 5,0 100,0 13,8 51,3 27,5 5,0 100,0 16,3 67,5 95,0 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Lạc quan Câu 28 Bạn nghĩ đến hƣớng tích cực cơng việc chậm tiến độ Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 10 29 36 80 12,5 36,3 45,0 5,0 100,0 12,5 36,3 45,0 5,0 100,0 13,8 50,0 95,0 100,0 Câu 29 Bạn cho cơng việc nhóm bạn ln hồn thành tốt Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 31 32 80 11,3 38,8 40,0 8,8 100,0 11,3 38,8 40,0 8,8 100,0 12,5 51,3 91,3 100,0 Câu 30 Bạn không buồn công việc thất bại Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 10,0 10,0 10,0 20 24 21 80 25,0 30,0 26,3 8,8 100,0 25,0 30,0 26,3 8,8 100,0 35,0 65,0 91,3 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Trách nhiệm Câu 31 Bạn sẵn sàng tiên phong cho công việc chung Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 29 37 80 6,3 36,3 46,3 7,5 100,0 6,3 36,3 46,3 7,5 100,0 10,0 46,3 92,5 100,0 Câu 32 Bạn ln hồn thành cơng việc đƣợc giao cách tốt Frequency Valid Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 6,3 6,3 6,3 Trung hoa 24 30,0 30,0 36,3 Dong y 38 47,5 47,5 83,8 Hoan toan dong y 13 16,3 16,3 100,0 Total 80 100,0 100,0 Câu 33 Bạn không để thành viên khác than phiền công việc bạn Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Valid Percent Cumulative Percent Frequency Percent 2,5 2,5 2,5 17 42 10 80 11,3 21,3 52,5 12,5 100,0 11,3 21,3 52,5 12,5 100,0 13,8 35,0 87,5 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Kiên trì Câu 34 Bạn tiếp tục công việc chung thành viên khác nản chí Frequency Valid Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 Trung hoa 37 46,3 46,3 50,0 Dong y 32 40,0 40,0 90,0 10,0 10,0 100,0 80 100,0 100,0 Hoan toan dong y Total Câu 35 Khi thất bại nhiều lần, bạn tiếp tục làm việc đƣợc giao Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y 2,5 2,5 2,5 10 12,5 12,5 15,0 Trung hoa 19 23,8 23,8 38,8 Dong y 43 53,8 53,8 92,5 7,5 7,5 100,0 80 100,0 100,0 Hoan toan dong y Total Câu 36 Bạn làm nhiệm vụ thời gian khơng kịp Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 11,3 11,3 12,5 Trung hoa 24 30,0 30,0 42,5 Dong y 36 45,0 45,0 87,5 Hoan toan dong y 10 12,5 12,5 100,0 Total 80 100,0 100,0 SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Quyết tâm Câu 37 Khi biết vấn đề khó thực hiện, bạn nhận công việc đƣợc giao Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 7,5 7,5 8,8 Trung hoa 22 27,5 27,5 36,3 Dong y 46 57,5 57,5 93,8 6,3 6,3 100,0 80 100,0 100,0 Hoan toan dong y Total Câu 38 Bạn làm thứ để hồn thành tốt cơng việc Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 18 44 12 80 3,8 22,5 55,0 15,0 100,0 3,8 22,5 55,0 15,0 100,0 7,5 30,0 85,0 100,0 Câu 39 Bạn hƣớng mục tiêu cần đạt đƣợc Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 14 44 19 80 1,3 17,5 55,0 23,8 100,0 1,3 17,5 55,0 23,8 100,0 3,8 21,3 76,3 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Nhạy bén Câu 40 Bạn thƣờng đƣa ý tƣởng công việc Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 31 36 80 6,3 38,8 45,0 7,5 100,0 6,3 38,8 45,0 7,5 100,0 8,8 47,5 92,5 100,0 Câu 41 Bạn linh hoạt loại công việc Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 41 21 80 7,5 51,3 26,3 11,3 100,0 7,5 51,3 26,3 11,3 100,0 11,3 62,5 88,8 100,0 Câu 42 Khi đƣợc giao nhiệm vụ, bạn hiểu đƣợc vấn đề cần làm Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 12 31 31 80 15,0 38,8 38,8 6,3 100,0 15,0 38,8 38,8 6,3 100,0 16,3 55,0 93,8 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Lắng nghe Câu 43 Bạn quan tâm đến đóng góp thành viên Frequency Valid Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 2,5 2,5 2,5 Trung hoa 14 17,5 17,5 20,0 Dong y 48 60,0 60,0 80,0 Hoan toan dong y 16 20,0 20,0 100,0 Total 80 100,0 100,0 Câu 44 Bạn chấp vấn thành viên khác vấn đề làm bạn không hiểu Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 1,3 1,3 1,3 10,0 10,0 11,3 Trung hoa 23 28,8 28,8 40,0 Dong y 36 45,0 45,0 85,0 Hoan toan dong y 12 15,0 15,0 100,0 Total 80 100,0 100,0 Câu 45 Bạn khuyến khích thành viên khác đƣa ý kiến họ Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Percent Valid Percent Cumulative Percent 3,8 3,8 3,8 1,3 1,3 5,0 Trung hoa 16 20,0 20,0 25,0 Dong y 46 57,5 57,5 82,5 Hoan toan dong y 14 17,5 17,5 100,0 Total 80 100,0 100,0 SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Tổng hợp Câu 46 Bạn thấy kỹ làm nhóm tốt Frequency Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 5,0 5,0 5,0 12 40 23 80 15,0 50,0 28,8 1,3 100,0 15,0 50,0 28,8 1,3 100,0 20,0 70,0 98,8 100,0 Câu 47 Bạn thấy có nhiều kỹ làm nhóm Valid Hoan toan khong dong y Khong dong y Trung hoa Dong y Hoan toan dong y Total Frequency 13 34 29 80 Percent 3,8 16,3 42,5 36,3 1,3 100,0 Valid Cumulative Percent Percent 3,8 3,8 16,3 20,0 42,5 62,5 36,3 98,8 1,3 100,0 100,0 Thông tin đáp ứng viên Câu 48 Ngành Valid QTKD KT KTDN NH TCDN Total Frequency 20 20 10 20 10 80 SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Percent 25,0 25,0 12,5 25,0 12,5 100,0 Valid Percent 25,0 25,0 12,5 25,0 12,5 100,0 Cumulative Percent 25,0 50,0 62,5 87,5 100,0 Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế-QTKD đại học AG Câu 49 Giới tính Valid Nam Nu Total Frequency 33 47 80 Percent Valid Percent 41,3 41,3 58,8 58,8 100,0 100,0 Frequency 79 80 Percent Valid Percent 98,8 98,8 1,3 1,3 100,0 100,0 Cumulative Percent 41,3 100,0 Câu 50 Tuổi Valid 15-25 26-30 Total SVTH: Nguyễn Thanh Tuấn Cumulative Percent 98,8 100,0 ...TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA KINH TẾ-QUẢN TRỊ KINH DOANH CHUYÊN ĐỀ NĂM ĐÁNH GIÁ CÁC KỸ NĂNG LÀM NHÓM CỦA SINH VIÊN KHÓA KHOA KINH TẾ -QTKD TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG Chuyên ngành: Quản Trị Kinh. .. kỹ việc làm nhóm sinh viên khóa 9, khoa kinh tế- QTKD  Tìm bổ sung kỹ cịn thiếu việc làm nhóm sinh viên khóa mơn học  Đề giải pháp, cách thức học làm nhóm cách hiệu cho sinh viên khóa khoa kinh. .. Tuấn Đánh giá kỹ làm nhóm sinh viên khóa khoa kinh tế- QTKD đại học AG Tổng hợp sinh viên kỹ làm việc nhóm 3,8 16,3 42,5 36,3 1,3 Mình có nhiểu kỹ làm nhóm 3 ,98 15 28,8 50 1,3 Kỹ làm nhóm tốt 0%