Pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bằng trọng tài

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐINH THU HIỀN ĐỀ TÀI PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ BẰNG TRỌNG TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI ĐINH THU HIỀN ĐỀ TÀI PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ BẰNG TRỌNG TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60380107 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Vũ Thị Lan Anh HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Đinh Thu Hiền DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Biểu đồ 01 Thống kê số vụ tranh chấp từ năm 1993 đến 2016 VIAC Biểu đồ 02 Tỷ lệ loại tranh chấp giải VIAC năm 2016 MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ BẰNG TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1.1 Khái niệm, đăc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1.2 Hình thức hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế 10 1.1.1.3 Nguồn pháp luật điều chỉnh quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 11 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 17 1.1.2.1 Khái niệm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .17 1.1.2.2 Đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 19 1.1.3 Các dạng tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế điển hình nguyên nhân phát sinh 21 1.1.3.1 Các dạng tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 21 1.1.3.2 Những nguyên nhân phát sinh tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .24 1.1.4 Các phương thức giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .26 1.2 Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài 30 1.2.1 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài ưu điểm so với phương thức khác 30 1.2.2 Các hình thức trọng tài thương mại .33 1.2.3 Luật áp dụng giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài .34 1.2.3.1 Luật áp dụng cho nội dung tranh chấp 34 1.2.3.2 Luật áp dụng cho trình tố tụng trọng tài 35 Chương THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ BẰNG TRỌNG TÀI TẠI VIỆT NAM 38 2.1 Thực trạng pháp luật Việt Nam giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài 38 2.1.1 Điều kiện để giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài 38 2.1.2 Thẩm quyền giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài 40 2.1.3 Nguyên tắc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa trọng tài .43 2.1.3.1 Nguyên tắc tôn trọng thỏa thuận bên tranh chấp 44 2.1.3.2 Nguyên tắc Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật 45 2.1.3.3 Nguyên tắc bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ.46 2.1.3.4 Nguyên tắc giải tranh chấp không công khai 46 2.1.3.5 Nguyên tắc phán trọng tài chung thẩm 47 2.1.4 Trình tự, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài .48 2.1.4.1 Nộp đơn kiện thụ lí đơn kiện 48 2.1.4.2 Thành lập Hội đồng trọng tài 49 2.1.4.3 Hòa giải .51 2.1.4.4 Tổ chức phiên họp giải tranh chấp 52 2.1.4.5 Ra phán trọng tài 53 2.1.5 Thi hành phán trọng tài giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 54 2.1.6 Sự hỗ trợ Toà án hoạt động trọng tài giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế .59 2.1.6.1 Tòa án hỗ trợ định, thay đổi Trọng tài viên Trọng tài vụ việc 59 2.1.6.2 Tòa án hỗ trợ xem xét hiệu lực thỏa thuận trọng tài thẩm quyền giải tranh chấp Hội đồng trọng tài 61 2.1.6.3 Tòa án hỗ trợ thu thập chứng cứ, lưu giữ chứng cứ, triệu tập nhân chứng, áp dụng số biện pháp khẩn cấp tạm thời .62 2.1.6.4 Tòa án hỗ trợ đăng ký phán Trọng tài vụ việc 63 2.1.6.5 Tòa án hỗ trợ việc hủy phán trọng tài 64 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài Việt Nam .66 2.2.1 Khái quát tình hình giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài 66 2.2.2 Những hạn chế tồn nguyên nhân thực trạng giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài Việt Nam .70 2.2.2.1 Những hạn chế tồn 70 2.2.2.2 Nguyên nhân 72 Chương MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ TĂNG CƯỜNG HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ BẰNG TRỌNG TÀI 74 3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật tăng cường hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài .74 3.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài 75 3.3 Các giải pháp tăng cường hiệu thực thi pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài .79 KẾT LUẬN 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Giới thiệu khái quát đề tài tính cấp thiết đề tài Trong bối cảnh kinh tế giới phát triển theo xu hướng hội nhập toàn cầu, nước không ngừng thúc đẩy phát triển kinh tế, mở rộng thị trường, tăng cường hoạt động hợp tác với nước ngoài, thiết lập mạng lưới liên kết đa quốc gia, đẩy mạnh hoạt động kinh doanh thương mại quốc tế, tiến tới phát triển mối quan hệ hợp tác có lợi Việt Nam khơng phải ngoại lệ, Đảng Nhà nước ta đề cao chủ trương quốc tế hoá kinh tế, mở rộng phát triển kinh tế thị trường đa dạng hóa thành phần, đa phương, đa lĩnh vực quản lý Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa Và tất nhiên, với kinh tế phức hợp, việc giao lưu mua bán hàng hóa quốc tế trở nên phức tạp, mối quan hệ thương mại quốc tế tác động trực tiếp quy luật cạnh tranh không tránh khỏi tranh chấp Số vụ tranh chấp kinh doanh, thương mại quốc tế tăng qua năm có xu hướng tăng cao năm gần Những tranh chấp ngày trở nên đa dạng loại hình, phức tạp tính chất quy mơ, địi hỏi bên phải lựa chọn phương thức giải phù hợp nhất, hiệu nhằm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, đồng thời bảo vệ quyền lợi ích chung xã hội, qua tạo môi trường pháp lý lành mạnh để thúc đẩy trình phát triển kinh tế xã hội quốc gia Phương thức giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài phương thức giải tranh chấp xuất từ sớm ngày thể nhiều ưu điểm phù hợp với xu phát triển, sử dụng phổ biến quốc gia phát triển giới Ở Việt Nam, phương thức giải tranh chấp nhà làm luật trọng Ngày 17/06/2010, kỳ họp thứ Quốc hội khóa XII thơng qua Luật Trọng tài thương mại, thay Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003, bước hoàn thiện quan trọng thể chế tổ chức hoạt động Trọng tài thương mại Việt Nam, tạo khuôn khổ pháp lý vững cho hoạt động giải tranh chấp thương mại trọng tài Tuy nhiên, trước diễn biến phức tạp tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế tình hình nay, pháp luật giải tranh chấp trọng tài tỏ hạn chế, tồn nhiều quy định chưa rõ ràng, chưa dự liệu hết trường hợp xảy thực tế, chưa theo kịp tiến trình hội nhập kinh tế giới Hơn nữa, nước ta gia nhập Công ước Viên 1980 hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, vấn đề cấp thiết đặt thực tiễn đòi hỏi cần có cơng trình nghiên cứu có hệ thống pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài nhằm tiến tới đổi cách sâu sắc, toàn diện hệ thống pháp luật trọng tài thương mại cho phù hợp với tính chất đặc điểm quan hệ mua bán hàng hóa quốc tế điều kiện mới, đồng thời đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật, giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài phù hợp với tiến trình hội nhập Đó lý tác giả lựa chọn đề tài: “Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài” để nghiên cứu khuôn khổ Luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Các vấn đề pháp lý Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế pháp luật giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài vấn đề có tính thời cao nên từ trước tới có nhiều cơng trình nghiên cứu cấp độ khác Luận án, Luận văn, Khóa luận hay báo, tạp chí chun ngành Có thể kể đến vài cơng trình nghiên cứu như: “Pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thực tiễn thi hành tỉnh Sơn La” tác giả Nguyễn Văn May (Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2016); “Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế” tác giả Trần Minh Ngọc (Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2009); “Giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán quốc tế hàng hóa” tác giả Thái Tăng Bang (Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 1999) Tuy nhiên, nghiên cứu mang tính tổng thể đề cập trực tiếp đến vấn đề pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài hạn chế Sau Luật Trọng tài thương mại năm 2010 ban hành, có nghiên cứu cấp độ Khóa luận tốt nghiệp Đặng Thùy Dương, Trường Đại học Luật Hà Nội: “Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài Việt Nam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn” năm 2016, nhiên khóa luận cịn chưa thực tồn diện Vì thế, nói đề tài nên tác giả lựa chọn để nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu luận văn 3.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, phương thức giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài; thực tiễn thực quy định pháp luật 3.2 Phạm vi nghiên cứu Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế vấn đề rộng, liên quan đến nhiều lĩnh vực có nhiều loại chủ thể tham gia Tuy nhiên, để nghiên cứu tập trung sâu sát hơn, Luận văn giới hạn nội dung nghiên cứu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài theo pháp luật Việt Nam thực tiễn áp dụng chủ yếu Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam thời gian qua Mục tiêu nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu luận văn - Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu Luận văn phân tích vấn đề pháp lý việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài, qua đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài Việt Nam phù hợp với Annex Tuy hai bên chưa ký Annex 3, fax ngày 11 tháng năm 1995, Nguyên đơn đề nghị giao lô hàng đợt ba với trị giá 77.705 USD, telex ngày 17 tháng năm 1995, Bị đơn đồng ý mua lô hàng nhận hàng giao hai lần Như vậy, kết luận bên có thoả thuận mua lơ hàng thứ ba Từ đó, Bị đơn phải có nghĩa vụ mở L/C nhận lô hàng Việc Bị đơn từ chối nhận lô hàng đợt ba telex ngày 19 tháng năm 1995 vi phạm thoả thuận mua bán đợt ba hai bên Lý mà Bị đơn nêu để từ chối nhận hàng không Uỷ ban trọng tài chấp nhận miễn trách nhiệm kẹo khơng bán thị trường Hà Nội, số lượng kẹo Bị đơn sản xuất lớn, dây chuyền sản xuất kẹo ngừng hoạt động trường hợp bất khả kháng lỗi Nguyên đơn gây nên Từ đó, Bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh cho Nguyên đơn 2.Về số tiền thiệt hại Nguyên đơn địi - Về 83.185 USD giá trị lơ hàng bị từ chối nhận: Về nguyên tắc, từ chối nhận hàng gây thiệt hại cho Nguyên đơn Nguyên đơn có quyền địi bồi thường Muốn bồi thường thiệt hại Nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại xuất trình chứng từ làm chứng Trong trường hợp này, Nguyên đơn không chứng minh thiệt hại thực tế phát sinh, không cung cấp chứng từ làm chứng cho thiệt hại mà coi trị giá lô hàng bị từ chối nhận thiệt hại để địi Bị đơn bồi thường Thơng thường người mua từ chối nhận hàng, người bán có quyền phải bán lơ hàng cho người khác, giá cao giá hợp đồng ký với người mua người bán hưởng, giá thấp có quyền đòi người mua bồi thường chênh lệch cộng với chi phát sinh chi phí lưu kho, chi phí liên quan đến bán lại lơ hàng khơng có quyền địi bồi thường tồn trị giá lơ hàng Nhưng trường hợp giấy gói kẹo sản xuất mang nhãn, tên cụ thể nên Nguyên đơn bán cho khác, không sử dụng được, trừ Bị đơn Vì thế, Ngun đơn có quyền địi Bị đơn trả tiền tồn trị giá lô hàng với điều kiện Nguyên đơn phải giao lơ hàng cho Bị đơn Vì lơ hàng cịn nằm kho Ngun đơn nên Uỷ ban trọng tài định buộc Bị đơn phải bồi thường cho Nguyên đơn trị giá lô hàng 77.705 USD 83.185 USD Nguyên đơn đòi, đồng thời buộc Nguyên đơn phải giao lô hàng ứng với 77.705 USD theo điều kiện CIF Hải Phịng cho Bị đơn trừ Bị đơn khơng muốn nhận lô hàng - Về 39.989 USD trị giá số nguyên liệu dự trữ kho: Theo fax ngày 15 tháng năm 1996 Nguyên đơn gửi cho Bị đơn số nguyên liệu có trị giá 39.989 USD Nguyên đơn dùng vào sản xuất thành phẩm có trị giá 77.705 USD để giao cho Nguyên đơn chưa giao Như vậy, trị giá số nguyên liệu nằm trị giá lô hàng bị từ chối nhận, Ngun đơn khơng có hợp lý để đòi bồi thường số tiền Từ đó, Uỷ ban trọng tài bác u cầu địi bồi thường 39.989 USD Nguyên đơn - Về chi phí chung 20.000 USD: Chi phí pháp lý cho vụ kiện chi phí tư vấn pháp lý, chi phí thuê luật sư, Ngun đơn có quyền địi Bị đơn bồi thường Ngun đơn khơng xuất trình chứng từ chứng minh, khơng chi phí cụ thể số 20.000 USD Chi phí thời gian chi phí gì, gồm bao nhiêu, Nguyên đơn không chứng minh hồ sơ kiện phiên xét xử Từ hai lý nêu trên, Uỷ ban trọng tài bác yêu cầu địi bồi thường chi phí chung 20.000 USD Nguyên đơn Về việc giao hàng chậm Nguyên đơn: Theo L/C mở cho Annex 1, Nguyên đơn phải giao hàng chậm ngày 22 tháng năm 1994 Thực tế theo vận đơn, Nguyên đơn giao hàng vào ngày tháng 9, ngày 16 tháng 9, ngày tháng 10 ngày 18 tháng 10 năm 1994 Như vậy, Nguyên đơn giao chậm lô hàng theo Annex (giao chậm đợt một), giao thiếu hàng trị giá 5.820 USD Tại phiên họp xét xử, Nguyên đơn trình bày nguyên nhân giao hàng chậm Bị đơn đề nghị tăng lượng hàng Uỷ ban trọng tài không chấp nhận nguyên nhân miễn trách cho việc giao hàng chậm, Ngun đơn khơng có văn đồng ý tăng số lượng hai bên không sửa đổi số lượng Annex Vì vậy, Nguyên đơn phải chịu trách nhiệm thiệt hại việc giao hàng chậm gây Theo qui định Annex L/C, Nguyên đơn phải giao hàng chậm ngày 25 tháng năm 1995 Thực tế Nguyên đơn giao lô đầu vào ngày tháng năm 1995 trị giá 20.628 USD, lô thứ hai vào ngày 19 tháng năm 1995 trị giá 8.395 USD Như vậy, Nguyên đơn giao chậm lô thứ hai (thuộc đợt hai) 24 ngày, giao thiếu hàng trị giá 11.641 USD Giao chậm giao thiếu hàng không chứng minh có miễn trách Nguyên đơn phải chịu trách nhiệm thiệt hại phát sinh Về số tiền thiệt hại Bị đơn đòi Nguyên đơn bồi thường:  Về 398.862.000 VND giao chậm giao thiếu hàng đợt một: Căn vào tài liệu, kế hoạch sản xuất, hợp đồng bán kẹo cho khách hàng nội địa, Uỷ ban trọng tài xác định việc giao chậm giao hàng thiếu Nguyên đơn làm cho Bị đơn ngừng sản xuất ngày, không sản xuất 11.720 kg kẹo để giao đủ cho khách hàng nội địa Từ đó, Uỷ ban trọng tài tính số tiền thiệt hại thực tế, hợp lý mà Bị đơn phải chịu 57.380.200 VND định buộc Nguyên đơn phải bồi thường số tiền cho Bị đơn  Về 502.585.000 VND giao chậm giao thiếu hàng đợt hai: Căn vào tài liệu, kế hoạch sản xuất, hợp đồng bán kẹo, chứng từ bên xuất trình, Uỷ ban trọng tài xác định việc giao hàng chậm giao thiếu hàng Nguyên đơn làm cho Bị đơn không thực kế hoạch sản xuất tiêu thụ thời gian 30 ngày, không sản xuất 47.620 kg kẹo để giao cho khách hàng nội địa Từ đó, Uỷ ban trọng tài tính số tiền thiệt hại thực tế mà Bị đơn phải chịu 227.197.000 VND Vì vậy, Uỷ ban trọng tài định buộc Nguyên đơn phải bồi thường cho Bị đơn 227.197.000 VND bác u cầu cịn lại Bị đơn Bình luận lưu ý: Từ vụ kiện nêu rút kết luận sau đây: Khi vi phạm hợp đồng, bên vi phạm nêu lý để thoái thác trách nhiệm, kể lý chủ quan khách quan Do vậy, bên bị vi phạm phải vào hợp đồng luật áp dụng cho hợp đồng để bác lý địi miễn trách khơng xác đáng Chỉ việc vi phạm hợp đồng miễn trách qui định hợp đồng luật gây nên bên vi phạm miễn trách nhiệm Khi địi Bị đơn bồi thường thiệt hại Nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại, phải cung cấp tài liệu, chứng từ chứng minh cho số thiệt hại Những thiệt hại địi bồi thuờng phải có thực xác định Nếu khơng có chứng từ làm chứng cho thiệt hại u cầu địi bồi thường bị bác Trong vụ kiện này, Nguyên đơn địi bồi thường 20.000 USD chi phí chung khơng có cứ, khơng có chứng từ chứng minh nên bị Uỷ ban trọng tài bác yêu cầu Mặt khác, đòi bồi thường thiệt hại thực tế hợp lý, không nên kê khai thiệt hại ước lượng, khơng thực tế, Bị đơn Uỷ ban trọng tài luôn không thừa nhận thiệt hại gián tiếp, khơng có thực, khơng hợp lý Trong trường hợp nêu trên, Bị đơn đòi bồi thường 901.447.000 VND Uỷ ban trọng tài chấp nhận 284.577.200 VND Như vậy, Bị đơn đòi bồi thường số tiền lớn, không thực tế không hợp lý, kết không đáp ứng hết mà cịn phải tự chịu phần phí trọng tài tương ứng với số tiền không đáp ứng ... cứu quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, phương thức giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế trọng tài; thực tiễn... TẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ BẰNG TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1.1.1 Khái quát hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế ... hóa quốc tế trọng tài 6 Chương KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA QUỐC TẾ BẰNG TRỌNG TÀI 1.1 Khái quát tranh chấp