Biện pháp ngăn chặn tạm giữ trong tố tụng hình sự từ thực tiễn áp dụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố hà nội

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN HOÀNG PHƢƠNG ĐỀ TÀI BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TẠM GIỮ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN ÁP DỤNG CỦA CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA CÔNG AN THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 303801104 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Văn Huyên Hà Nội - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Nguyễn Hoàng Phƣơng DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQĐT : Cơ quan điều tra CSĐT : Cảnh sát điều tra TTHS : Tố tụng hình VKS : Viện kiểm sát DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu bảng Tên bảng Trang Bảng số liệu người bị tạm giữ Cơ quan Bảng 2.1 cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội 40 giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2016 Kết giải trường hợp tạm giữ Bảng 2.2 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội giai đoạn từ năm 2012 đến năm 2016 41 MỤC LỤC MỞ ĐẦU………………………………………………………………… CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TẠM GIỮ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM……………………………………………………………………… 1.1 Khái niệm tạm giữ tố tụng hình sự…………………………… 1.2 Đặc điểm biện pháp ngăn chặn tạm giữ tố tụng hình sự… 12 1.3 Mục đích, ý nghĩa biện pháp ngăn chặn tạm giữ tố tụng hình sự…………………………………………………………………… 15 CHƢƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN TẠM GIỮ VÀ THỰC TRẠNG ÁP DỤNG CỦA CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA – CÔNG AN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 23 2.1 Quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn tạm giữ…………… 23 2.2 Tình hình tội phạm địa bàn thành phố Hà Nội………………… 37 2.3 Thực trạng áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội………………………………… 40 2.3.1 Kết áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội………………………………… 40 2.3.2 Những mặt hạn chế nguyên nhân hạn chế………………… 43 CHƢƠNG 3: YÊU CẦU CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG BIỆN PHÁP NGĂN CHĂN TẠM GIỮ TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HÀ NỘI…………………………………………… 54 3.1 Yêu c u nâng cao hiệu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ địa bàn thành phố Hà Nội……………………………………… 54 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật……………………………………… 56 3.3 Giải pháp khác……………………………………………………… 61 KẾT LUẬN……………………………………………………………… 73 MỞ ĐẦU T nh cấp thi t c a tài Tạm giữ biện pháp ngăn chặn tố tụng hình (TTHS) áp dụng đối v i người bị b t trường hợp kh n cấp phạm tội tang, người phạm tội đ u thú, tự thú nh m đảm bảo cho Cơ quan điều tra có thời gian tiến hành hoạt động điều tra ban đ u để có sở định khởi tố bị can, tạm giam trả tự cho người bị b t Chính tính chất quan trọng biện pháp ngăn chặn nói chung biện pháp tạm giữ nói riêng mà Đảng Nhà nư c ta quan tâm đến việc áp dụng biện pháp ngăn chặn nh m tránh tính trạng b t, tạm giữ, tạm giam oan người vô tội để lọt k phạm tội Điều thể qua Ch thị, Nghị Đảng Nhà nư c công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ quan điều tra Trong năm qua, địa bàn thành phố Hà Nội nói riêng nư c việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ đạt kết quan trọng quan điều tra (CQĐT) cấp c ng không ngừng tăng cường hiệu công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Tuy nhiên, quy định Bộ luật tố tụng hình biện pháp ngăn chặn tạm giữ, nhiệm vụ quyền hạn Cơ quan điều tra công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ c n nhiều bất cập, c n thiếu quy phạm định nghĩa khái niệm biện pháp ngăn chặn, biện pháp tạm giữ Các quy phạm biện pháp tạm giữ không quy định áp dụng, th m quyền lệnh tạm giữ c n nhiều mâu thuẫn, số quy phạm có nội dung mang tính chất đánh giá định tính khơng có văn giải thích hư ng dẫn áp dụng, việc trả tự cho người bị tạm giữ c ng chưa thực phù hợp,v.v… gây khó khăn cho việc thực thi công tác thực tế Mặt khác c n có hạn chế, sai sót mặt chủ quan lẫn khách quan như: lạm dụng tạm giữ ảnh hưởng đến quyền tự thân thể người; để xảy tình trạng người bị tạm giữ sau khơng bị khởi tố hình sự; tình trạng giam giữ q hạn, khơng c n thiết xảy ra, v.v… gây nên dư luận xã hội không tốt dẫn t i hậu quả: bỏ lọt người phạm tội, làm oan sai người vô tội, vi phạm nguyên t c pháp chế xã hội chủ nghĩa, xâm phạm quyền quyền người, quyền công dân Cơ sở vật chất phục vụ công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ chưa đảm bảo theo yêu c u pháp luật Để góp ph n kh c phục hạn chế đề giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tác giả lựa chọn đề tài: “Biện pháp ngăn chặn tạm giữ TTHS từ thực tiễn áp dụng quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội” làm đề tài cho luận văn thạc sỹ T nh h nh nghiên c u tài Biện phát ngăn chặn tạm giữ việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ chế định quan tâm nghiên cứu nhiều biện pháp ngăn chặn nghiêm kh c, có tính ph ng ngừa cao Đồng thời c ng biện pháp ảnh hưởng trực tiếp đến quyền người mà pháp luật bảo vệ Vì cho t i có nhiều cơng trình khoa học nghiên cứu biện pháp ngăn chặn tạm giữ cơng trình khoa học: “Những iện pháp ngăn chặn tố tụng h nh sự” tác giả Nguyễn Mai Bộ (Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 1997); đề tài “Về tự cá nhân iện pháp cưỡng chế TTHS” tiến sĩ Tr n Quang Tiệp (Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2005); hay luận văn,luận án như: đề tài: “Tạm giữ, tạm giam TTHS Việt Nam” – Luận văn thạc sĩ Luật học tác giả Nguyễn Thị Minh Thương (Hà Nội, 2013); “Biện pháp ngăn chặn người thực tiễn áp dụng Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng” – Luận văn thạc sĩ Luật học tác giả Nguyễn Hồng Ly (Hà Nội, 2011) Ngồi c n có viết đăng tạp chí pháp luật uy tín viết “Hồn thiện quy định iện pháp ngăn chặn Bộ luật TTHS theo yêu cầu cải cách tư pháp” tác giả Phạm Mạnh Hùng (Tạp chí kiểm sát số 21, 2007); viết “Một số ý kiến việc hoàn thiện quy định iện pháp ngăn chặn TTHS” tác giả Nguyễn Đình Bình (Tạp chí kiểm sát số 5, 2008); viết “Một số ý kiến nhằm góp phần nâng cao chất lượng cơng tác kiểm sát hoạt động ắt, tạm giữ, tạm giam” tác giả Dương Ngọc An (Tạp chí kiểm sát số 14, 2012); viết “Áp dụng iện pháp ngăn chặn ắt, tạm giữ, tạm giam người chưa thành niên” tác giả Mai Bộ (Tạp chí T a án nhân dân số 5, 2006); viết “Biện pháp người theo quy định Bộ luật TTHS 2003 – số vấn đề cần trao đổi” hai tác giả Đinh Thành An Ngơ Văn Vịnh (Tạp chí Nghề luật số 3, 2012) Nhìn chung cơng trình nghiên cứu c ng viết nêu nghiên cứu biện pháp ngăn chặn cách khái qt, phạm vi nư c, chưa có cơng trình khoa học pháp lý nghiên cứu chuyên biệt công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ mặt lý luận đồng thời đặt thực tiễn địa bàn có diễn biến tội phạm đa dạng, phức tạp địa bàn thành phố Hà Nội M c 3.1 M c ch nhiệm v nghiên c u ch nghiên c u Mục đích nghiên cứu mà tác giả mong muốn đạt làm sáng tỏ vấn đề lý luận biện pháp ngăn chặn tạm giữ phân tích quy định pháp luật TTHS Việt Nam nhiệm vụ, quyền hạn CQĐT công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ thực tiễn áp dụng Qua trình nghiên cứu tác giả phát quan điểm c n mâu thuẫn chế định từ đề xuất kiến nghị nh m hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) biện pháp ngăn chặn tạm giữ đưa số giải pháp nh m nâng cao hiệu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ 3.2 Nhiệm v nghiên c u Qua trình nghiên cứu đồng thời qua tham khảo thơng tin, tài liệu báo chí phương tiện truyền thông khác, tác giả nhận thấy để đạt mục đích trên, nhiệm vụ đặt đối v i luận văn là: - Xác định rõ khái niệm, nội dung đặc điểm việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ theo pháp luật TTHS Việt Nam - Nghiên cứu thực trạng áp dụng quy định pháp luật áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT) – Công an thành phố Hà Nội địa bàn thành phố Hà Nội Từ luận văn đánh giá mặt ưu điểm c ng hạn chế việc áp dụng biện pháp ngăn chặn Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội - Thông qua thực trạng đánh giá mặt làm chưa làm việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội, luận văn đưa nguyên nhân mặt hạn chế, bất cập để đưa giải pháp để nâng cáo hiệu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ địa bàn thành phố Hà Nội Đối tƣ ng ph m vi nghiên c u 4.1 Đối tƣ ng nghiên c u Trong khuân kh luận văn, tác giả nghiên cứu công tác áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ dư i góc độ khoa học pháp lý tố tụng hình sự, sâu nghiên cứu vấn đề: - Khái niệm, đặc điểm, mục đích, ý nghĩa nội dung biện pháp ngăn chặn tạm giữ tố tụng hình Việt Nam - Quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn tạm giữ thực trạng áp dụng quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội - Yêu c u giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ địa bàn thành phố Hà Nội 4.2 Ph m vi nghiên c u Luận văn nghiên cứu quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam liên quan đến biện pháp ngăn chặn tạm giữ tập trung nghiên cứu sâu quy định liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn Cơ quan điều tra, Cơ quan giao tiến hành số hoạt động điều tra việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Về không gian, luận văn phân tích, nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định địa bàn thành phố Hà Nội Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội Về thời gian, luận văn nghiên cứu khoảng thời gian từ 2012 đến năm 2016 Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên c u 5.1 Phƣơng pháp luận Luận văn dược nghiên cứu dựa phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nư c ta xây dựng nhà nư c pháp luật 5.2 Phƣơng pháp nghiên c u Quá trình nghiên cứu tác giả s dụng phương pháp nghiên cứu truyền thống phân tích, so sánh, thống kê xã hội học nh m làm rõ vấn đề c n nghiên cứu Đồng thời tác giả s dụng phương pháp nghiên cứu chuyên ngành Luật hình sự, Luật tố tụng hình Từ việc tham khảo thêm cơng trình khoa học, tài liệu, sách báo, tác giả phân tích, t ng hợp đưa kiến nghị để hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình đối v i quy định pháp luật liên quan đến lĩnh vực áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Ý ngh a l luận thực tiễn c a luận văn Kết nghiên cứu kiến nghị luận văn có ý nghĩa quan trọng đối v i hoạt động áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội Đồng thời luận văn c ng góp 73 KẾT LUẬN Tạm giữ biện pháp ngăn chặn có tác dụng l n việc ngăn chặn tội phạm, đảm bảo cho hoạt động đấu tranh ph ng, chống tội phạm có hiệu quả, bảo đảm hoạt động quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuận lợi, thực tốt chức năng, nhiệm vụ Việc quy định biện pháp ngăn chặn tạm giữ Bộ luật tố tụng hình góp ph n tích cực vào việc thực nhiệm vụ bảo vệ an toàn, vững mạnh chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân ph m, tài sản người Những hành vi vi phạm quy định tạm giữ không ch xâm hại đến hoạt động đ n quan tiến hành tố tụng, xâm hại quyền bất khả xâm phạm thân thể, danh dự, nhân ph m cơng dân, mà cịn làm giảm uy tín quan nhà nư c, giảm sút l ng tin nhân dân đối v i quan thi hành pháp luật Cho nên việc quy định áp dụng đ n biện pháp đảm bảo ch c ch n cho việc thực tốt nhiệm vụ tố tụng hình phát nhanh chóng, x lý kịp thời, xác người phạm tội, khơng để lọt người phạm tội, không làm oan người vô tội, ngăn chặn không cho người phạm tội tiếp tục phạm tội phạm tội m i Thực tiễn áp dụng biện pháp tạm giữ năm qua Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội đạt kết to l n, ngăn chặn hành vi phạm tội giúp góp ph n quan trọng việc giải vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp cách có hiệu đấu tranh ph ng, chống tội phạm Đại đa số trường hợp tạm giữ bảo đảm có pháp luật, tình trạng tạm giữ khơng có định, thời hạn kh c phục Có phối hợp chặt chẽ quan điều tra cấp, Cơ quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra, Viện kiện kiểm sát cấp địa bàn thành phố Hà Nội việc áp dụng biện pháp này, việc hủy bỏ, thay biện pháp tạm giữ cân nh c thận trọng định Qua phát 74 huy hiệu biện pháp ngăn chặn tội phạm, không để người phạm tội bỏ trốn, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động khởi tố, điều tra, góp ph n thực nhiệm vụ trị, xã hội thành phố Song bên cạnh đó, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ năm qua c ng bộc lộ số mặt hạn chế quy định pháp luật c n chưa chặt chẽ, ý thức chủ quan phận cán áp dụng biện pháp tạm giữ c n hạn chế, sở vật chất sở tạm giữ chưa đạt yêu c u, lực lượng cán chuyên trách c n thiếu Tất mặt hạn chế xuất phát từ số nguyên nhân chủ quan lẫn khách quan làm ảnh hưởng đến hiệu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ địa bàn thành phố Hà Nội Để nâng cao hiệu áp dụng biện pháp ngặn chặn tạm giữ hoạt động tố tụng hình để đáp ứng yêu c u thực tiễn địa bàn thành phố Hà Nội, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình biện pháp ngặn chặn tạm giữ ban hành văn giải thích, hư ng dẫn áp dụng quy định Bộ luật tố tụng hình biện pháp tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội c n chủ động, thực nhiều giải pháp khác nâng cao trình độ chun mơn, nghiệp vụ, kiện toàn cho đội ng cán thực nhiệm vụ áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ; tăng cường công tác ch đạo tra kiểm sát, t ng kết rút kinh nghiệm; đ u tư nâng cấp sở vật chất, trang thiết bị kỹ thuật sở giam giữ; x lý nghiêm trường hợp vi phạm cán thực nhiệm vụ Những giải pháp c n thực đồng bộ, toàn diện tất quan có th m quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, sở chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn quan hoạt động tố tụng hình Qua trình học tập, nghiên cứu lý luận truyền đạt kiến thức, hư ng dẫn th y, cô trường Đại học Luật Hà Nội Trong nội dung đề 75 tài tác giả cố g ng đưa vấn đề kết hợp khảo sát tình hình thực tế qua hoạt động áp dụng biện pháp ngăn chặn Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội Tác giả hy vọng đề tài đóng góp vào thực tiễn nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Tuy nhiên, trình độ nhận thức khả có hạn, nên ch c ch n khơng tránh khỏi thiếu sót, mong góp ý q th y, DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn quy ph m pháp luật Hiến pháp 2013 Bộ luật hình 1999 Bộ luật tố tụng hình 2003 Bộ luật tố tụng hình 2015 Bộ luật tố tụng hình 1988 Luật t chức Cơ quan điều tra hình 2015 Luật t chức Viện kiểm sát nhân dân 2014 Luật cán bộ, công chức 2008 Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nư c 2009 10.Luật số 103 - SL/L005 ngày 20/05/1957 Bảo đảm quyền tự nhân thể quyền ất khả nhà ở, đồ vật, thư tín nhân dân 11.Nghị 09/1998/NQ-CP ngày 31/07/1998 Chính phủ Tăng cường cơng tác phịng, chống tội phạm t nh h nh 12.Nghị định số 301 - TTg ngày 10/07/1957 Thủ tư ng Chính phủ quy định chi tiết Luật số 103 - SL/L.005 ngày 20/5/1957 13.Thông tư liên ngành số 03/TTLN ngày 07/01/1995 Bộ Nội vụ - Tòa án nhân dân tối cao – Viện kiểm sát nhân dân tối cao Hướng dẫn thực số quy định truy nã ị can, ị cáo giao đoạn truy tố xét xử 14.Nghị số 15/2008/QH 12 ngày 29/05/2008 việc điều ch nh địa gi i hành thành phố Hà Nội số t nh có lien quan 15.Thơng tư số 08/2001/TT-BCA ngày 12/11/2011 Bộ công an Hướng dẫn thực số điều Quy chế tạm giữ, tạm giam 16.Nghị định số 98/2002/NĐ-CP ngày 27/11/2002 Chính phủ Sửa đổi, ổ sung số điều Quy chế tạm giữ, tạm giam an hành kèm theo Nghị định số 89/1998/NĐ-CP ngày 07 tháng 11 năm 1998 Chính phủ 17 Thơng tư liên tịch số 07/2004/TTLT/BCA-VKSNDTC ngày 29/04/2004 Bộ Công an – Viện kiểm sát nhân dân tối cao Hướng dẫn thực số quy định thi hành h nh phạt tù phạm nhân chấp hành h nh phạt nhà tạm giữ 18 Nghị định số 89/1998/NĐ-CP ngày 07/11/1998 Chính phủ Ban hành quy chế tạm giữ, tạm giam 19 Nghị định số 09/2011/NĐ-CP ngày 25/11/2011 Chính phủ Sửa đổi, ổ sung chế độ ăn khám, chữa ệnh người ị tạm giữ, tạm giam quy định Điều 26 Điều 28 Quy chế tạm giữ, tạm giam an hành kèm theo Nghị định số 89/1998/NĐ-CP ngày 07 tháng 11 năm 1998 Chính phủ Sách giáo tr nh vi t tài khoa học luận văn luận án Dương Ngọc An (2012), “Một số ý kiến nh m góp ph n nâng cao chất lượng cơng tác kiểm sát hoạt động b t, tạm giữ, tạm giam”, Tạp chí kiểm sát, (số 14) Đinh Thành An Ngô Văn Vinh (2012), “Biện pháp b t người theo quy định Bộ luật tố tụng hình 2003”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 05) Hồng Đình Thanh (2014), “Một vài trao đ i biện pháp ngăn chặn tạm giữ thủ tục b t người trường hợp kh n cấp Bộ luật tố tụng hình 2003”, Tạp chí Nghề luật, (số 05) Mai Bộ (2006), “Áp dụng biện pháp ngăn chặn b t, tạm giữ, tạm giam đối v i người chưa thành niên”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (số 05) Mai Đ c Biên (2016), Những nội dung mối chế định biện pháp ngăn chặn BLTTHS năm 2015,Tạp chí Kiểm sát, (số 05); Nguyễn Mai Bộ (1997), Những iện pháp ngăn chặn tố tụng h nh sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Duy Thuân (1999), Các iện pháp ngăn chặn tố tụng h nh sự- Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Công an nhân dân, Hà Nội; Nguyễn H a Bình (chủ biên, 2016), Những nội dung Bộ luật tố tụng h nh năm 2015, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội Nguyễn Thị Minh Thương (2013), Tạm giữ, tạm giam tố tụng h nh Việt Nam, Luận văn thạc sĩ, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 10.Nguyễn Hồng Ly (2011), Biện pháp ngăn chặn người thực tiễn áp dụng Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Luận văn thạc sĩ, Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 11.Nguyễn Đình Bình (2008), “Một số ý kiến việc hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn tố tụng hình sự”, Tạp chí kiểm sát, (số 05) 12.Phạm Mạnh Hùng (2007), “Hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn Bộ luật tố tụng hình theo yêu c u cải cách tư pháp”, Tạp chí kiểm sát, (số 21) 13.Ngô Văn Vinh (2016) “Những điểm m i quy định biện pháp b t bị can, bị cáo để tạm giam Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (số 3) 14.Tr n Quang Tiệp (2005), Về tự cá nhân iện pháp cưỡng chế tố tụng h nh sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 15.Trư ng Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo tr nh luật tố tụng h nh Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 16.Trường Đại học Quốc gia Hà Nội (2001), Giáo tr nh luật tố tụng h nh Việt Nam, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 17.Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo tr nh Luật Hiến pháp Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 18.Võ Khánh Vinh (2004), B nh luận khoa học Bộ luật tố tụng h nh sự, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 19.Vụ công tác lập pháp, Viện khoa học kiểm sát (2003), Những sửa đổi ản Bộ luật tố tụng h nh 2003, NXB Tư pháp, Hà Nội Webside Nguyễn Hoài Nam (2017), “Kh c phục hạn chế công tác tạm giữ, tạm giam”, Báo M i, địa ch : http://www.baomoi.com/khac-phuc-han-chetrong-cong-tac-tam-giu-tam-giam/c/22348214.epi ngày truy cập 04/07/2017 Nguyễn Tiến Đạt (2008), “Bảo đảm quyền người việc b t, tạm giữ, tạm giam”, Webside Trường Đại học Luật TPHCM, địa ch :http://www.hcmulaw.edu.vn/hcmulaw/index.php?option=com_content&v iew=article&id=377:bqcntvbtgtg&Itemid=109 ngày truy cập 04/07/2017 Công c quốc tế cac quyền dân sự, trị có hiệu lực ngày 23/03/1976, tiếng việt, địa ch : https://thuvienphapluat.vn/vanban/Linh-vuc-khac/Cong-uoc-quoc-te-ve-quyen-dan-su-va-chinh-tri270274.aspx ngày truy cập 04/07/2017 ... ngăn chặn tạm giữ Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội? ??……………………………… 40 2.3.1 Kết áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội? ??………………………………... việc áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ Cơ quan Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội đảm bảo có pháp luật 40 2.3 Thực tr ng áp d ng biện pháp ngăn ch n t m giữ c a Cơ quan cảnh sát i u tra. .. dề lý luận biện pháp ngăn chặn tạm giữ tố tụng hình Việt Nam Chương 2: Quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn tạm giữ thực trạng áp dụng quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội Chương