Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 100 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
100
Dung lượng
7,54 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƢ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI DIỆP THỊ THANH TÂMĐỀTÀIBẮTBỊCANĐỂTẠMGIAMTỪTHỰCTIỄNÁPDỤNGTẠICƠQUANCẢNHSÁTĐIỀUTRA,VIỆNKIỂMSÁTNHÂNDÂNTỈNHVĨNHPHÚC LUẬN VĂN THẠC SỸ LUẬT HỌC Chuyên ngành: LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Mã số: 60 38 01 04 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Bùi Kiên Điện HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận văn chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận văn trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, đƣợc trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận văn Tác giả luận văn Diệp Thị Thanh Tâm DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình BLTTHS : Bộ luật tố tụng hình CQĐT : Cơquanđiều tra CSĐT : Cảnhsátđiều tra CHXNCH : Cộng hòa xã hội chủ nghĩa CQTHTT : Cơquantiến hành tố tụng ĐTV : Điều tra viên TTHS : Tố tụng hình VKS : Việnkiểmsát VKSND : Việnkiểmsátnhândân VKSNDTC : Việnkiểmsátnhândân tối cao DANH MỤC CÁC ẢNG IỂU Bảng 2.1: Tình hình tạmgiambịcan địa bàn tỉnhVĩnhPhúc 05 năm từ 2012- 2016 ……………………………………………………………………… 42 Bảng 2.2: Tình hình bắtbịcanđểtạmgiamquanCảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsáttỉnhVĩnhPhúc ………………………………………………………………………44 Bảng 2.3 Số bịcanbịtạmgiam giải …… ……………………………… 45 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đềtài …………………………………………… .1 Tình hình nghiên cứu đề tài…………………………………………… Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu luận văn………………………….3 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu luận văn………………………… Phƣơng pháp nghiên cứu……………………………………………… Ý nghĩa khoa học thựctiễn luận văn……………………………4 Kết cấu luận văn.,………………………………………………… CHƢƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN BẮTBỊCANĐỂTẠMGIAM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM …………………………………………………………… 1.1 Khái niệm, Mục đích, ý nghĩa biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam tố tụng hình Việt Nam…………………………………6 1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình Việt Nam biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạm giam………………………………………………13 Kết luận chương 1…………………………………………………… …37 CHƢƠNG THỰCTIỄNÁPDỤNG BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN BẮTBỊCANĐỂTẠMGIAMTẠICƠQUANCẢNHSÁTĐIỀU TRA VÀ VIỆNKIỂMSÁTNHÂNDÂNTỈNHVĨNHPHÚC …… 38 2.1 Những kết đạt đƣợc việc ápdụng biện pháp bắtbịcanđểtạmgiamCơquan CSĐT VKSND tỉnhVĩnhPhúc …………… 39 2.2 Những hạn chế khó khăn, vƣớng mắc việc ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamCơquan CSĐT VKSND tỉnhVĩnhPhúc ………………………………………………………………………45 2.3 Nguyên nhân hạn chế khó khăn, vƣớng mắc việc ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamCơquan CSĐT VKSND tỉnhVĩnhPhúc ………………………………………………52 Kết luận chương …………………………………………………….…62 CHƢƠNG MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁPDỤNG BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN BẮTBỊCANĐỂTẠMGIAMTẠICƠQUANCẢNHSÁTĐIỀU TRA VÀ VIỆNKIỂMSÁTNHÂNDÂNTỈNHVĨNHPHÚC ………………………………………………63 3.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật Tố tụng hình ….…63 3.2 Một số giải pháp khác …………………………………………….…71 Kết luận chương ……………………………………………………….78 KẾT LUẬN …………………………………………………………… 79 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đềtài Trong hệ thống biện pháp cƣỡng chế tố tụng hình sự, biện pháp ngăn chặn chiếm vị trí đặc biệt quan trọng Trong nhiều trƣờng hợp, điều kiện thiếu giúp quantiến hành tố tụng thuận lợi việc giải vụ án hình Một biện pháp ngăn chặn cótính cƣỡng chế nghiêm khắc tố tụng hình bắtbịcanđểtạmgiam Tuy nhiên, biện pháp cƣỡng chế cótínhphức tạp hệ trọng cao, cần sơ suất nhỏ dẫn đến hậu nghiêm trọng, xâm phạm quyền tự thân thể công dân - quyền công dân đƣợc Hiến pháp pháp luật bảo hộ Theo quy định pháp luật tố tụng hình sự, số chủ thể có thẩm quyền định việc ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamCơquancảnhsátđiềutra,Việnkiểmsátnhândân Trong năm qua, việc ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam địa bàn tỉnhVĩnhPhúc đạt đƣợc kết định Tình trạng bắt ngƣời tràn lan, sai đối tƣợng giảm đáng kể, đáp ứng phần Chỉ thị Bộ trị cơng cải cách tƣ pháp Tuy nhiên, qua thựctiễnápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam cho thấy, quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn nhiều hạn chế, thiếu sót, tƣợng bắtbịcanđểtạmgiam khơng có xảy Những tồn tại, thiếu sót nguyên nhân làm giảm chất lƣợng hoạt động quanCảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúc cơng tác đấu tranh phòng, chống tội phạm Từ lý luận thựctiễn đặt yêu cầu cần thiết nghiên cứu nhậnthứcđắn việc ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamCơquancảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúc đồng thời tìm sở khoa học để sửa đổi, bổ sung hoàn thiện quy định BLTTHS biện pháp ngăn chặn Là cán công tác ngành KiểmsátnhândântỉnhVĩnh Phúc, tác giả lựa chọn đềtài “Bắt bịcanđểtạmgiamtừthựctiễnápdụngCơquancảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnh Phúc” làm luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu đềtài Biện pháp ngăn chặn bắt ngƣời tố tụng hình nói chung, bắtbịcanđểtạmgiam nói riêng biện pháp ngăn chặn có nhiều cơng trình nghiên cứu nhƣ sách báo đề cập đến nhƣ: “100 lời giải đáp bắt giữ khám xét” Phạm Thanh Bình (1992); “Về tự cá nhân biện pháp cưỡng chế tố tụng hình sự” tác giả Trần Quang Tiệp (2005); Luận văn thạc sỹ: “Bắt người Tố tụng hình Việt Nam” (2000) tác giả Vũ Gia Lâm; Luận án tiễn sỹ: “Các biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạmgiam Tố tụng hình Việt Nam - Thực trạng, nguyên nhân giải pháp” (2005) tác giả Nguyễn Văn Điệp; Luận văn thạc sỹ: “Biện pháp ngăn chặn bắt người thựctiễnápdụngquanCảnhsátđiềutra,Việnkiểmsátnhândân thành phố Hải Phòng” (2010) tác giải Nguyễn Hồng Ly; Luận văn thạc sỹ: “Bắt bị can, bị cáo đểtạmgiam Tố tụng hình Việt Nam” (2014) tác giả Dƣơng Thị Hồng Lĩnh Ngồi ra, có nhiều viết khác biện pháp ngăn chặn bắt ngƣời đƣợc đăng tạp chí Luật học, Tạp chí Tòa án nhân dân, Tạp chí Kiểm sát, Khoa học pháp lý nhƣ: “Sửa đổi, bổ sung quy định BLTTHS biện pháp ngăn chặn” tác gải Nguyễn Mai Bộ (2007); “Hoàn thiện số quy định Bộ luật Tố tụng hình nhằm nâng cao hiệu ápdụng biện pháp ngăn chặn” tác giả Trần Văn Độ (2012); “Những vướng mắc việc ápdụng biện pháp ngăn chặn theo quy định BLTTHS kiến nghị sửa đổi bổ sung” tác giả Phùng Văn Tài (2012)… Có thể thấy, vấn đề chung biện pháp ngăn chặn bắt ngƣời nhƣ số trƣờng hợp bắt ngƣời cụ thể đƣợc nhiều tác giả nghiên cứu, đề cập đến Tuy nhiên, việc sâu nghiên cứu lý luận nhƣ thựctiễnápdụng riêng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam tố tụng hình Việt Nam Cơquancảnhsátđiềutra,Việnkiểmsátnhândân - quan chủ yếu ápdụng biện pháp ngăn chặn thực tế, để tìm hạn chế, thiếu sót việc ápdụng biện pháp ngăn chặn chƣa có cơng trình đề cập đến Vì vậy, tác giả lựa chọn việc sâu nghiên cứu biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam - trƣờng hợp bắt ngƣời cụ thể, ápdụng cho đối tƣợng cụ thể, gắn với thựctiễnápdụngquanCảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúc - địa phƣơng cótình hình tội phạm diễn biến phức tạp với mong muốn nghiên cứu cách đầy đủ, toàn diện biện pháp ngăn chặn làm sở cho việc đƣa giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao chất lƣợng ápdụng biện pháp ngăn chặn quan trọng quantiến hành tố tụng thựctiễn Đối tƣợng nghiên cứu phạm vi nghiên cứu luận văn Đối tƣợng nghiên cứu luận văn vấn đề chung biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạm giam; thựctiễnápdụng quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamquanCảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúc Trong phạm vi luận văn Thạc sỹ, tác giả tập trung nghiên cứu quy định Bộ luật TTHS năm 2003, đối chiếu với Bộ luật TTHS năm 2015 biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamthựctiễnápdụng quy định Bộ luật TTHS năm 2003 biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamquanCảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúc 4 Mục tiêu nghiên cứu nhiệm vụ nghiên cứu luận văn Trên sở nghiên cứu số vấn đề lý luận thựctiễnápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamquanCảnhsátđiềutra,ViệnKiểmsátnhândânVĩnh Phúc,luận văn đƣa số giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao hiệu ápdụng biện pháp ngăn chặn thựctiễnĐểthực mục đích trên, nhiệm vụ luận văn là: - Phân tích khái niệm, ý nghĩa biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam - Phân tích quy định pháp luật biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam tố tụng hình nƣớc ta - Phân tích, đánh giá thựctiễnápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamCơquanCảnhsátđiều tra ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúctừ đƣợc nguyên nhân khó khăn, vƣớng mắc việc ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam năm gần (từ năm 2012 đến năm 2016) - Đề xuất kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamthựctiễn Phƣơng pháp nghiên cứu Luận văn đƣợc thực sở phƣơng pháp luận triết học MacLênin Chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử, quan điểm Đảng Nhà nƣớc đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Luận văn hồn thành dựa phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể nhƣ phƣơng pháp phân tích, tổng hợp, so sánh, thống kê số liệu tổng kết quantiến hành tố tụng; nghiên cứu viết sách, tạp chí, cơng trình nghiên cứu khác Ý nghĩa khoa học thựctiễn luận văn Luận văn cơng trình nghiên cứu cách hệ thống, tƣơng đối toàn diện đầy đủ biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam mặt lý luận thựctiễn tố tụng hình Việt Nam Từ nghiên cứu, tìm tòi so sánh luận văn, tác giả hi vọng luận văn góp phần bổ sung làm rõ lý luận biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạm giam; đóng góp thiết thựcđể Bộ luật TTHS 2015 nói chung chế định biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam vào thực tế cách sắc bén tạo kết tốt cho công tác ápdụng biện pháp ngăn chặn Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận, Danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu luận văn gồm ba chƣơng: Chƣơng Những vấn đề chung biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiam tố tụng hình Việt Nam Chƣơng Thựctiễnápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamCơquanCảnhsátđiều tra ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúc Chƣơng Một số giải pháp nâng cao hiệu ápdụng biện pháp ngăn chặn bắtbịcanđểtạmgiamCơquancảnhsátđiềutra,ViệnkiểmsátnhândântỉnhVĩnhPhúc DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Bộ luật hình năm 1999 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Hiến pháp nƣớc Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2014 Luật Tổ chức Hội đồng nhândân Ủy ban nhândân năm 2003 Luật tổ chức Quốc hội năm 2001 Luật tổ chức Việnkiểmsát năm 2014 Nghị số 144/2016/QH13 việc lùi hiệu lực thi hành BLHS số 100/2015/QH13, BLTTHS số 101/2015/QH13… bổ sung dự án Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS số 100/2015/QH13 vào chƣơng trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016, Hà Nội 10 Nghị số 41/2017/QH14 việc thi hành Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 đƣợc sửa đổi, bổ sung số điều theo Luật số 12/2017/QH14 hiệu lực thi hành Bộ luật Tố tụng hình số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức quanđiều tra hình số 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạmgiam số 94/2015/QH13 11 Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 “về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tƣ pháp thời gian tới” Bộ Chính trị 12 Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 “về chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020” Bộ Chính trị 13 Thông tƣ liên tịch số 05/2005/TTLT-VKSTC-BCA-BQP ngày 07/9/2005 mối quan hệ phối hợp Cơquanđiều tra Việnkiểmsát việc thực số quy định BLTTHS 2003 14 Công văn số 276/TANDTC-PC ngày 13/9/2016 việc hƣớng dẫnápdụng số quy định có lợi cho ngƣời phạm tội BLHS năm 2015 Sách, viết tạp chí 15 Bùi Kiên Điện (2010), “Trách nhiệm quantiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng việc tôn trọng bảo vệ quyền công dân”, Chuyên đề 6, hội thảo Khoa học cấp trƣờng (Pháp luật tố tụng hình với việc bảo vệ quyền ngƣời quyền công dân), Trƣờng Đại học Luật Hà nội 16 PGS.TS Võ Khánh Vinh (2006), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Công an nhândân 17 Việnkiểmsátnhândân tối cao, Viện khoa học Kiểmsát (2006), Sổ tay kiểmsátviên hình tập 1, Hà Nội 18 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2006), Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhândân 19 Đỗ Thị Phƣợng (2002), “bắt, tạm giữ, tạmgiamgiámsátbị can, bị cáo chưa thành niên”, Tạp chí Luật học, số 20 Nguyễn Đức Thuận (2008), “về việc ápdụng biện pháp ngăn chặn theo quy định Bộ luật TTHS năm 2003”, tạp chí Luật học số 07 21 Hồng Thị Minh Sơn (2014), Hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn nhằm đảm bảo quyền người bị bát, người bịtạm giam, tạm giữ, tạp chí Luật học số 11 22 TS Phạm Mạnh Hùng (2007), Hoàn thiện quy định biện pháp ngăn chặn BLTTHS theo yêu cầu cải cách tư pháp, Tạp chí kiểmsát số 21 23 PGS.TS Nguyễn Thái Phúc (2006), Thựctiễn bảo đảm quyền người tố tụng hình Việt Nam, tạp chí khoa học pháp lý, số 24 Vũ Gia Lâm (2000), Bắt người tố tụng hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội 25 Nguyễn Hồng Ly (2010),“Biện pháp ngăn chặn bắt người thựctiễnápdụngquanCảnhsátđiềutra,Việnkiểmsátnhândân thành phố Hải Phòng”, Luận văn thạc sĩ, Trƣờng Đại học Luật Hà Nội 26 Dƣơng Thị Hồng Lĩnh (2014),“Bắt bị can, bị cáo đểtạmgiam Tố tụng hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ, Trƣờng ĐH Luật Hà Nội 27 VKSND Vĩnh Phúc, Báo cáo tổng kết công tác kiểmsát việc tạm giữ, tạmgiam thi hành án hình năm 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 28 Việnkiểmsátnhândân tối cao (2015), Báo cáo tham khảo pháp luật tố tụng hình số nước giới (Pháp, Đức, Anh, Hoa kỳ, Nhật bản, Nga, Trung Quốc) 29 Việnkiểmsátnhândân tối cao (2010), Tổng kết số vấn đề lý luận thựctiễn công tác ngành kiểmsátnhândân qua 50 năm tổ chức hoạt động (26/7/1960-26/7/2010), Hà Nội 30 Nguyễn Văn Phú, Nguyễn Tiến Nam, Quy định pháp luật Việt Nam ápdụng biện pháp bắt ngƣời nƣớc phạm tội, website trƣờng Học việncảnhsátnhândân 31 Viện KSNDTC (2016), tài liệu tập huấn BLTTHS năm 2015 32 Viện khoa học kiểm sát, Viện KSND tối cao (2008), Hoàn thiện biện pháp ngăn chặn BLTTHS đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Đềtài khoa học cấp Bộ, Hà Nội Website 33 Minh Tân, “Thực trạng giải pháp ápdụng biện pháp tạmgiam Tố tụng hình sự”, ViệnkiểmsátnhândântỉnhTiền Giang, nguồn http://vkstiengiang.gov.vn/thuc-trang-va-giai-phap-ap-dung-bien-phap-tamgiam-trong-to-tung-hinh-su, ngày truy cập 20/7/2017 34 PGS.TS Trần Văn Độ, Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình biện pháp tạm giam, nguồn http://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chitiet/79/274, ngày truy cập 25/7/2017 35 Niên giám thống kê tỉnhVĩnhPhúc năm 2015, nguồn http://vinhphuc.gov.vn/ngthongke/2003/2015/niengiam/index.htm, Ngày truy cập 15/6/2017 36 TS Trần Quang Thông, ThS Trần Thảo, Một số vấn đề hoàn thiện biện pháp ngăn chặn bắt người luật tố tụng hình Việt Nam, nguồn: https://luathinhsu.wordpress.com/2010/01/06/mot-so-van-de-hoan-thien-bienphap-ngan-chan-bat-nguoi-trong-luat-to-tung-hinh-su-viet-nam/ ngày truy cập 25/7/2017 Một số hồ sơ vụ án hình 37 Việnkiểmsátnhândân huyện Tam Đảo (2016), Hồ sơ vụ án Lý Văn Tuân - phạm tội Cố ý gây thƣơng tích theo khoản Điều 104 BLHS 38 Việnkiểmsátnhândân huyện Lập Thạch, Hồ sơ vụ án Nguyễn Văn Bảy - phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo quy định Điều 104 BLHS 39 Việnkiểmsátnhândân huyện Lập Thạch (2016), Hồ sơ vụ án Nguyễn Quốc Toản - phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ” theo quy định khoản Điều 202 BLHS 40 Việnkiểmsátnhândân huyện Tam Đảo (2015), Hồ sơ vụ án Nguyễn Viết Tứ, Đỗ Tùng Liêm - phạm tội “Vi phạm quy định điều khiển phƣơng tiện giao thông đƣờng bộ” theo quy định khoản 1, Điều 202 BLHS cgNG HoA xA Her cHU Ncuia vrET NAM EQc l$p - Tr; - H4nh phrfic BAN GrAr rniNn cHiNH srll Hd NAi, Kfnh gfti: LUAN vAN THAC si ngb l5 thdng I I ndm 2017 - Cht tich HQi rl6ng ch6m lufn vdn - Ngudi hu6ng d6n luQn v6n - Khoa Ddo t4o sau d4i hgc TOi ld: DiQp Thi Thanh TAm, hgc vi6n Lfp Ed b6o vQ luQn vdn ngdy 3011012017 vli cao hgc: Hinh sU 23 cle tai: "BAt bican d€ t4m giam t& thgc ti6n 6p dung tpi Coquan cinh s6t di6u tra, ViQn ki€m sainhan dantinhVinh Phfc" Theo tctit tuan cria Chri tich HQi