Pháp luật về thừa kế quyền sử dụng đất từ thực tiễn xét xử tại tòa án nhân dân huyện văn giang, tỉnh hưng yên

LỜI CẢM ƠN Để có kết này, em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc chân thành tới Khoa Sau Đại học, Viện Đại học Mở Hà Nội, cùng toàn các cán bộ, giảng viên đã giảng dạy, hướng dẫn, giúp đỡ em suốt quá trình học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn Đặc biệt, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Như Phát giáo viên trực tiếp hướng dẫn đã tận tình bảo, giúp đỡ em q trình nghiên cứu hồn thiện luận văn Em xin chân trọng cảm ơn sự giúp đỡ nhiệt tình TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên đã tạo điều kiện cho em thu thập số liệu, những thơng tin cần thiết để hồn thành luận văn Dù đã cố gắng, song chắn ḷn văn khơng tránh khỏi những sai sót, em mong nhận những ý kiến đóng góp quý báu thầy cô để em chỉnh sửa, bổ sung, hoàn thiện luận văn đạt chất lượng tốt hơn! Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2020 Tác giả luận văn Trịnh Thị Phương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 Lý luận thừa kế quyền sử dụng đất 1.1.1 Khái niệm đặc điểm thừa kế quyền sử dụng đất 1.1.3 Xác định di sản thừa kế quyền sử dụng đất 10 1.2 Lý luận pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất .12 1.2.2 Nội dung pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất 12 1.3 Lý luận pháp luật giải tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân 20 1.3.1 Khái niệm pháp luật giải tranh chấp quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân cấp huyện 20 1.3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc giải tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án 22 CHƯƠNG 29 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TỪ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TAND HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN 29 2.1 Thực trạng pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất giải tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án 29 2.1.1 Các quy định chung thừa kế quyền sử dụng đất 29 2.1.2 Các hình thức thừa kế quyền sử dụng đất .37 iv 2.2 Thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên 46 2.2.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội ảnh hưởng đến thực pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất Văn Giang 46 2.2.2 Tình hình giải tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên .51 2.2.3 Đánh giá thực trạng giải tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên 54 CHƯƠNG 70 PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TRANH CHẤP THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN 70 3.1 Phương hướng hoàn thiện pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất 70 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất 71 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu xét xử tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên 77 KẾT LUẬN .83 TÀI LIỆU THAM KHẢO 84 v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Giải nghĩa Từ viết tắt BLDS Bộ luật Dân sự BLTTDS Bộ luật Tố tụng dân sự QSDĐ Quyền sử dụng đất TAND Tòa án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao UBND Ủy ban nhân dân VKSNDTC Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vi PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Sinh – lão – bệnh – tử những quy luật đời người mà phải trải qua Khi người chết phát sinh việc dịch chuyển tài sản mình cho người khác Đó vấn đề thừa kế - nội dung quan trọng pháp luật Chế định thừa kế chế định luật thiết yếu ngành luật dân sự những tranh chấp quyền thừa kế xảy tất yếu khách quan Mặt khác, từ xưa đến nay, đời sống sinh hoạt, kinh doanh hoạt động khác người, có tài sản có giá trị vơ lớn lao đất đai Đất đai coi tài nguyên vô giá cá nhân, tổ chức quốc gia Đó tư liệu sản xuất đặc biệt hoạt động sống Trái đất Do vậy, đất đai tài sản vô giá Tuy nhiên, trạng sử dụng đất đai cho thấy nguồn tài nguyên ngày trở nên khan Trên thực tiễn nay, tranh chấp QSDĐ nói chung tranh chấp thừa kế QSDĐ phổ biến tính chất phức tạp Chính thế, thừa kế QSDĐ vấn đề thời sự liên quan đến cá nhân, gia đình QSDĐ tài sản có giá trị lớn, vấn đề thừa kế chủ yếu liên quan đến nhà đất giữa những người có quan hệ gần gũi với Nếu vấn đề không giải dứt điểm, không phù hợp gây đoàn kết gia đình, anh em từ ảnh hưởng tới trật tự xã hội Nghiên cứu các quy định pháp luật thừa kế QSDĐ nhằm tiếp tục hoàn thiện thêm chế định pháp luật thừa kế QSDĐ nâng cao hiệu xét xử tranh chấp thừa kế QSDĐ yêu cầu khách quan Cụ thể là, giai đoạn nay, với xu hướng hội nhập quốc tế, vấn đề thừa kế QSDĐ cần nghiên cứu để mở rộng nữa quyền tự định đoạt chủ thể tham gia quan hệ pháp luật thừa kế QSDĐ; tạo sự bình đẳng nữa thừa kế để lại thừa kế giữa cá nhân nước với cá nhân người Việt nam định cư nước Các quy phạm pháp luật thừa kế QSDĐ cần xây dựng dựa sở bảo đảm mối quan hệ hài hồ giữa lợi ích Nhà nước, lợi ích chủ thể tham gia quan hệ pháp luật thừa kế QSDĐ lợi ích tồn xã hội, tơn trọng sự tự định đoạt chủ thể quan hệ pháp luật thừa kế QSDĐ Văn Giang huyện nằm phía tây bắc tỉnh Hưng Yên, nằm đồng châu thổ Sông Hồng với địa hình đất đai tương đối phẳng Huyện Văn Giang có điều kiện thuận lợi để giao lưu phát triển mặt với trung tâm phát triển Vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ Theo quan điểm phát triển tỉnh Hưng Yên thì Văn Giang quy hoạch phát thành trọng điểm kinh tế động lực theo hướng toàn diện bền vững Do đó, đất đai Văn Giang ngày có giá trị cao Qua thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân huyện Văn Giang những năm gần các vụ việc liên quan đến thừa kế QSDĐ cho thấy số vấn đề khó khăn giải những vụ việc việc lưu trữ, quản lý hồ sơ đất không đầy đủ, tình trạng hồ sơ bị thất lạc, đứt đoạn thông tin không hiếm, không cập nhật di biến động đất (do thực giao dịch, chuyển từ đất tập đoàn, hợp tác xã sang cá nhân, hộ gia đình quản lý vv…); thông tin hồ sơ đất thiếu, khơng xác (khơng xác kích thước, số đo, diện tích, hình thù đất, đất có tài sản các công trình xây dựng, nhà giấy chứng nhận xuất phát từ quy định, cách làm không hợp lý quan quản lý đất đai tạo nên …)… Điều khiến cho giải vụ việc thừa kế QSDĐ Thẩm phán khó xác định lịch sử đất dẫn đến việc phân chia tài sản thừa kế gặp phải vướng mắc định Do đó, việc nghiên cứu vấn đề pháp luật thừa kế QSDĐ qua thực tiễn TAND cấp thiết, nên em chọn đề tài “Pháp luật thừa kế QSDĐ từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên” làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Vấn đề thừa kế nói chung thừa kế QSDĐ nói riêng đã có nhiều nhà khoa học nghiên cứu Tuy nhiên, trải qua thời kỳ, sự thay đổi các quy định pháp luật nên việc nghiên cứu pháp luật thừa kế QSDĐ từ thực tiễn xét xử TAND huyện vẫn cần thiết Một số cơng trình nghiên cứu có liên quan đến đề tài số nhà nghiên cứu đề cập đến sau: Đỗ Văn Đại (2010), Tuyển tập bản án, định Tòa án Việt Nam QSDĐ, NXB Lao động Đây sách tác giả Đỗ Văn Đại viết sở tuyển chọn phân tích án định Tịa án Việt Nam QSDĐ Đỗ Văn Đại (2016), Luật thừa kế Việt Nam – Bản án Bình luận bản án (tập 1, 2), NXB Hồng Đức Cuốn sách tập hợp án tác giả bình luận án nhằm cung cấp cho người đọc thơng tin thực tế gắn với lý luận nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam sở nghiên cứu thực tiễn xét xử (có đối chiếu với pháp luật nước ngồi) Trong đó, tác giả có tuyển chọn phân tích số án liên quan đến thừa kế QSDĐ Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang (2014), Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp, NXB Tư pháp; Lương Thị Hợp (2012), Một số vấn đề thừa kế theo di chúc thực tiễn giải tranh chấp thừa kế theo di chúc Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng, Luận văn thạc sĩ luật học; Nguyễn Thị Phương Thanh (2011), Áp dụng pháp luật dân hiệu lực di chúc thực tiễn xét xử Tòa án, Luận văn thạc sĩ luật học; Mai Thị Tú Oanh (2013), Tranh chấp đất đai giải tranh chấp đất đai Tòa án nước ta, Luận án tiến sĩ luật học; Trần Văn Hà (2017), Pháp luật thừa kế QSDĐ từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam, Luận án tiến sĩ ḷt học… Nhìn chung, cơng trình có nghiên cứu khía cạnh thừa kế nói chung thừa kế QSDĐ qua thực tiễn TAND Việt Nam hoặc địa phương (Cao Bằng) từ giúp hoàn thiện các quy định pháp luật thừa kế QSDĐ nâng cao hiệu xét xử TAND vấn đề Trong phạm vi luận văn mình, tác giả chủ yếu tập trung nghiên cứu lý luận thực tiễn pháp luật thừa kế QSDĐ từ thực tiễn TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên nội dung nghiên cứu không trùng với các công trình đã công bố Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích đề tài Đề tài nhằm mục đích luận giải những nội dung pháp luật thừa kế QSDĐ Việt Nam nay, những hạn chế quy phạm pháp luật thực tiễn giải tranh chấp thừa kế QSDĐ qua thực tiễn TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên để kiến nghị những giải pháp hoàn thiện hệ thống pháp luật hành giải tranh chấp thừa kế QSDĐ TAND nâng cao hiệu giải TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài - Tìm hiểu khái niệm QSDĐ, thừa kế QSDĐ, thẩm quyền thủ tục giải thừa kế QSDĐ TAND cấp sơ thẩm; - Phân tích các quy định pháp luật hành thực tiễn áp dụng quy định pháp luật thừa kế QSDĐ thông qua thực tiễn TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên; - Đề xuất số giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp thừa kế QSDĐ TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài hệ thống quy phạm pháp luật thừa kế QSDĐ thực tiễn giải vấn đề TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi không gian: Thực tiễn xét xử TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên Phạm vi thời gian: Số liệu cho nghiên cứu đề tài thu thập từ năm 2015-2019 Phương pháp nghiên cứu Luận văn dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lê nin, quan điểm vật biện chứng vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Cộng sản Việt Nam đường lối phát triển kinh tế nhiều thành phần, xây dựng nhà nước pháp quyền chế thị trường Đảng Nhà nước ta Quá trình nghiên cứu luận văn học viên đã sử dụng số phương pháp nghiên cứu như: Phương pháp bình luận, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, tổng hợp, phương pháp diễn giải…để thực Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận văn Sau thực xong cơng trình nghiên cứu này, ḷn văn góp phần đóng góp cho khoa học pháp lý về: - Luận văn góp phần làm sáng tỏ những vấn đề lý luận thừa kế QSDĐ thông qua hoạt động xét xử TAND - Luận văn góp phần đánh giá tình hình thực thi pháp luật giải tranh chấp thừa kế QSDĐ thông qua hoạt động xét xử TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên - Luận văn tập trung đề xuất luận giải số quan điểm, giải pháp nhằm góp phần hồn thiện thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ Đề tài trở thành tài liệu tham khảo hữu ích cho nhà nghiên cứu, nhà lập pháp, Thẩm phán, sinh viên… có nghiên cứu chế tài phạt vi phạm hợp đồng kinh doanh, thương mại hoặc đề tài có liên quan đến nội dung Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, bố cục luận văn gồm ba chương sau: Chương 1: Lý luận chung thừa kế QSDĐ hoạt động giải tranh chấp thừa kế QSDĐ Tòa án nhân dân Chương 2: Thực trạng pháp luật thừa kế QSDĐ qua thực tiễn xét xử TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên Chương 3: Phương hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế QSDĐ nâng cao hiệu xét xử tranh chấp thừa kế QSDĐ TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 Lý luận thừa kế quyền sử dụng đất 1.1.1 Khái niệm đặc điểm thừa kế quyền sử dụng đất 1.1.1.1 Khái niệm thừa kế quyền sử dụng đất Thừa kế phạm trù có lịch sử lâu đời, đã xuất từ thời kỳ sơ khai loại người Việc thừa kế nhằm di chuyển tài sản người chết cho những người sống tiến hành dựa quan hệ huyết thống phong tục, tập quán quy định Ph Ăng ghen đã viết “Theo chế độ mẫu quyền, nghĩa chừng mà huyết tộc kể bên mẹ theo tập tục thừa kế nguyên thủy thị tộc thừa kế những người thị tộc chết Tài sản phải để lại phải thị tộc, tài sản để lại khơng có giá trị lớn”1 Theo Từ điển Tiếng Việt, “thừa kế hưởng người chết để lại cho”2 Như vậy, thừa kế có mối liên hệ mật thiết đến tài sản sự kiện phát sinh thừa kế người để lại khối tài sản chết Dần dần, có Nhà nước pháp luật, thừa kế trở thành quyền người ghi nhận luật thành chế định luật Ở góc độ pháp lý, quyền thừa kế tổng hợp quy phạm pháp luật quy định trình tự dịch chuyển tài sản người chết cho những người sống Quyền thừa kế xác định chế định luật dân sự, bao gồm tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh việc dịch chuyển tài sản người chết cho người khác theo di chúc hoặc theo trình tự định đồng thời quy định phạm vi quyền, nghĩa vụ phương thức bảo vệ quyền nghĩa vụ người thừa kế3 Trên thực tế đã có nhiều quan điểm khác khái niệm quyền thừa kế, Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang, 2013 cho rằng: “Cá nhân có quyền lập di chúc Ph Ăng ghen (1961), Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu nhà nước, NXB Sự thật, Hà Nội, tr79 Hoàng Phê (2018), Từ điển Tiếng Việt, NXB Hồng Đức, thành phố Hồ Chí Minh, tr1231 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Luật Dân sự Việt Nam, tập I, NXB Cơng an nhân dân, chức nói chuyện chuyên đề, mở chuyên mục giải đáp pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất các phương tiện thơng tin đại chúng đài, báo, truyền hình ; lồng ghép nội dung tuyên truyền hoạt động tư vấn, trợ giúp pháp lý, tranh tụng, bào chữa phiên tòa v.v - Củng cố tăng cường vai trò, hiệu hoạt động Hội đồng Phổ biến giáo dục, pháp luật cấp; thống đạo công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật vào đầu mối Bên cạnh đó, cần phát huy vai trò quan thường trực Hội đồng Phổ biến giáo dục pháp luật xây dựng kế hoạch, quản lý nguồn kinh phí khắc phục tình trạng kinh phí tản mát các quan, đơn vị vừa gây khó khăn thực hiện, vừa dễ xẩy tình trạng "mạnh người làm" - Củng cố, kiện toàn đội ngũ báo cáo viên tuyên truyền, phổ biến pháp luật nói chung các quy định thừa kế quyền sử dụng đất nói riêng; xây dựng kế hoạch bồi dưỡng, đào tạo nâng cao trình độ sư phạm kiến thức pháp luật cho báo cáo viên đôi với việc sửa đổi, bổ sung sách đãi ngộ thỏa đáng cho các đối tượng 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất Một quan quản lý đất đai cần nâng cao lực quản lý nhà nước đất đai, sớm hoàn thiện việc cấp giấy chứng nhận, cấp giấy chứng nhận giấy phải phản ánh đúng thực tế đất (từ số đo, tứ cận, tài sản đất vv…) Vì tài sản hợp pháp đất chủ tài sản đó, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất loại “cơng cụ” quản lý, có vai trò ghi nhận trạng tài sản chủ tài sản (gồm quyền sử dụng đất tài sản đất), giấy chứng nhận không tạo tài sản cho chủ thể Vì vậy, cấp giấy chứng nhận lại không phản ánh đầy đủ thông tin tài sản thời điểm cấp giấy, gây khó dễ cho người dân, doanh nghiệp? Vừa tạo rủi cho tất bên loại tài sản đưa vào lưu thông dân sự, gây cản trở sự vận hành bình thường giao dịch, vừa khơng giúp ích quan quản lý nắm đày đủ thông tin đối tượng tài sản mà mình quản lý? Trong hồ sơ đất đai khu đất, đất phải cập nhật thể đầy đủ, xác di biến động; tăng cường kết nối, minh bạch hóa thơng tin cung 71 cấp thông tin kịp thời người dân, quan có thẩm quyền u cầu, việc quản lý có ý nghĩa tích cực kinh tế, xã hội Hai có dịp sửa đổi, bổ sung Luật đất đai thì không nên giao cho tòa án giải tranh chấp loại đất chưa có loại giấy tờ gì Đối với loại đất bên tranh chấp quyền sử dụng đất phải quan nhà nước luật đất đai quy định có chức quản lý đất đai giải (do quan có quyền “cấp” đất cho hoặc khơng cấp), tịa án giải tranh chấp tài sản đất, công sức cải tạo loại đất có yêu cầu Tùy trường hợp mà tịa án chấp nhận cơng sức đó, quan quản lý cấp đất cho đối tượng tranh chấp hoặc đối tượng khác thuộc diện sách vv…, hoặc khơng chấp nhận cơng sức, thậm chí phải bồi thường, khơi phục lại “ngun trạng” quan có chức quản lý đất đai yêu cầu, vì loại đất khơng phép khai thác, canh tác, ví dụ đất rừng đặc dụng, phòng hộ Ba quan có thẩm quyền sớm ban hành các văn hướng dẫn kịp thời vướng mắc phát sinh thực tiễn quản lý, giải tranh chấp đất đai nói chung, tranh chấp thừa kế nói riêng phù hợp với yêu cầu sống Bên cạnh cần có chế nâng cao phẩm chất, đạo đức, lực cán đặc biệt cán có chức trách trực tiếp liên quan đến quản lý đất đai giải tranh chấp Hướng dẫn cụ thể cho những tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất có liên quan đến di sản thờ cúng pháp luật chưa quy định rõ phần đất dành để thờ cúng tổng di sản người chết để lại Thực tế, gặp những vụ án thừa kế có liên quan quyền sử dụng đất dành để thờ cúng nhiều Thẩm phán khó khăn, vướng mắc việc giải Vấn đề giải pháp luật thừa kế có quy định cụ thể phần diện tích đất tối thiểu tối đa dùng vào việc thờ cúng, quyền nghĩa vụ người trực tiếp quản lý di sản thờ cúng Bên cạnh đó, phần nhiều Thẩm phán gặp khó khăn việc xác định quan hệ ni dưỡng giữa riêng với bố dượng, mẹ kế để định xem họ có hưởng di sản thừa kế hay không? Pháp luật nên quy định cụ thể quan hệ chăm sóc, ni dưỡng? Thế quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha mẹ với con? Pháp luật nên ghi nhận quan hệ nuôi dưỡng theo hướng 72 không thiết phải sống với cha, mẹ mà phụ thuộc vào mức độ sự chăm sóc, ni dưỡng hàng tháng với cha mẹ kế dù xa hay gần Bốn là, quan hệ thừa kế giữa nuôi cha nuôi, mẹ nuôi cha đẻ, mẹ đẻ Đối với trường hợp thừa kế vị có yếu tố ni Có quan điểm cho rằng, “con nuôi đẻ không thừa kế vị” 13 “chỉ có đẻ thay vị trí cha, mẹ đẻ”14 Kể từ BLDS năm 1995 đời, đến BLDS năm 2005 BLDS năm 2015 thì vẫn chưa có văn hướng dẫn trường hợp thừa kế vị có yếu tố ni, nên Nghị 02/HĐTP vẫn cịn mang tính chất tham khảo Đến nay, Nghị 02/HĐTP đã đời gần 30 năm, nên không phù hợp với xu chung pháp luật đại – hướng đến bảo vệ tốt quyền lợi người dân Tác giả cho rằng, quan điểm mặt lý luận chưa thực sự thuyết phục, vận dụng phương pháp phân tích câu chữ (biện luận dựa vào nguyên tắc áp dụng tương tự pháp luật nguyên tắc suy lý mạnh15) để tìm ý chí người làm luật Cụ thể: Theo quy định Điều 652 BLDS năm 2015 thì: “… cháu hưởng phần di sản mà cha hoặc mẹ cháu hưởng sống…” Quy định đề cập đến “cha hoặc mẹ” cháu sự phân biệt “cha đẻ hoặc mẹ đẻ với cha nuôi hoặc mẹ nuôi”, chúng ta suy luận hai trường hợp thuộc diện thừa kế vị Sự suy luận củng cố thêm quy định Điều 653 BLDS năm 2015, là: “Con ni cha ni, mẹ ni 13 Hồng Thế Liên, Nguyễn Đức Giao – Đồng chủ biên (2001), Bình luận khoa học Bộ luật dân sự Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tập 3, tr 115 Nguyễn Minh Tuấn – Chủ biên (2016), Bình luận khoa học Bộ luật dân sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 960 – 961 Các tác giả cho rằng, nuôi đẻ mặc nhiên cháu người chết quan hệ gia đình xuất phát từ quan hệ hôn nhân, huyết thống hoặc nuôi dưỡng Tuy nhiên, quan hệ giữa nuôi với cha đẻ bố ni khơng có mối quan hệ trên, vậy người ni khơng thể người thừa kế những người khác gia đình cha, mẹ nuôi Ngược lại, đẻ người nuôi cháu gọi người chết ông hoặc bà, vậy họ có quyền thừa kế 14 Phạm Văn Tuyết, Lê Kim Giang (2017), Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp, Nxb Tư pháp, Hà Nội, tr 323 15 Nguyễn Ngọc Điện (2019), Phương pháp phân tích luật viết, Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội, tr 77 – 141 73 thừa kế di sản còn thừa kế di sản theo quy định Điều 651 (thừa kế theo pháp luật) Điều 652 (thừa kế vị) Bộ luật này” Hơn nữa, bàn đến “cháu”, nhà làm luật muốn giới hạn cháu hưởng di sản quy định điểm b điểm c khoản Điều 651 BLDS năm 2015 hàng thừa kế thứ hai thứ ba, nhà làm luật nêu rõ “cháu ruột” Tuy nhiên, quy định thừa kế vị nhà làm luật đề cập đến “cháu” mà không đề cập đến “cháu ruột” thì chúng ta hiểu nhà làm luật đã không giới hạn trường hợp thừa kế vị áp dụng cho cháu ruột quy định hàng thừa kế thứ hai thứ ba Đồng thời, sở nguyên tắc bình đẳng thừa nhận nguyên tắc pháp luật Việt Nam, khi: “Mọi cá nhân, pháp nhân bình đẳng, không lấy lý để phân biệt đối xử; pháp luật bảo hộ quyền nhân thân tài sản”16 nguyên tắc pháp luật thừa kế, khi: “Mọi cá nhân bình đẳng quyền để lại tài sản mình cho người khác quyền hưởng di sản theo di chúc hoặc theo pháp luật”17 Cho nên, khẳng định thừa kế vị bao gồm trường hợp (con đẻ hay nuôi) đẻ (con đẻ hay nuôi) nuôi người để lại di sản thực tiễn xét xử đã theo hướng cháu nuôi hưởng thừa kế vị Nên chỉnh sửa lại tiêu đề Điều 653 BLDS năm 2015 cho phù hợp thống với nội dung điều luật hoặc chỉnh sửa phần nội dung điều luật lại cho thống với tiêu đề Năm là, quan hệ thừa kế giữa riêng cha dượng, mẹ kế phát sinh dựa sở ni dưỡng, chăm sóc cha con, mẹ Tuy nhiên, để hiểu “chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” thì vẫn chưa có văn hướng dẫn cách cụ thể Do đó, để áp dụng chế định “quan hệ thừa kế giữa riêng bố dượng, mẹ kế”, chúng ta cần phải chứng minh sự tồn “quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” giữa cha dượng riêng vợ, mẹ kế riêng chồng Ngoài ra, cịn hiểu, riêng cha dượng, mẹ kế chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ 16 Khoản Điều Bộ luật dân sự năm 2015 17 Điều 610 Bộ luật dân sự năm 2015 74 giữa họ thể những hành vi quy định các điều 69, 70, 71 72 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Theo đó, cha dượng, mẹ kế có nghĩa vụ quyền cùng yêu thương, trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp riêng, chăm lo cho việc học tập giáo dục phát triển lành mạnh thể chất, trí tuệ, đạo đức,… cha, mẹ khơng phân biệt đối xử giữa con, không ngược đãi, hành hạ, xúc phạm con,…; riêng có bổn phận yêu quý, kính trọng, hiếu thảo với cha dượng, mẹ kế, có quyền nghĩa vụ ni dưỡng, chăm sóc cha mẹ, không ngược đãi, hành hạ, xúc phạm cha mẹ,… Hay nói cách khác, pháp luật cần ghi nhận các tiêu chí để đánh giá việc chăm sóc, ni dưỡng giữa riêng cha dượng, mẹ kế tương tự quyền nghĩa vụ đẻ với cha, mẹ đẻ Đồng thời, cần quy định việc chăm sóc lẫn giữa riêng cha dượng, mẹ kế không thiết phải dựa sở sống chung với mái nhà, thực tế có nhiều trường hợp người xa (như làm xa hoặc có vợ chồng xa) vẫn ln quan tâm, thể tình cảm u thương lẫn có những hành động giúp đỡ cha dượng, mẹ kế cách gửi tiền các vật chất khác Do đó, việc xác định chăm sóc, ni dưỡng cha, mẹ theo tác giả không nên phụ thuộc vào nơi cư trú các thành viên gia đình Vì vậy, thời gian tới cần sớm ban hành văn hướng dẫn thi hành Điều 654 BLDS năm 2015 trường hợp “chăm sóc cha con, mẹ con” việc “con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” hưởng di sản xác định hàng thừa kế hàng thừa kế quy định khoản Điều 651 BLDS năm 2015 Theo tác giả, cần thừa nhận theo hướng để riêng, bố dượng, mẹ kế có quyền thừa kế thừa kế hàng thứ thực tiễn xét xử thời gian vừa qua hợp lý thuyết phục Sáu là, xác định trách nhiệm cung cấp chứng các cá nhân, quan, tổ chức lưu giữ, quản lý chứng Để khắc phục tình trạng các cá nhân, quan, tổ chức lưu giữ, quản lý chứng không cung cấp hoặc cung cấp không đầy đủ kịp thời tài liệu, chứng cho Tòa án dẫn đến việc giải vụ án gặp nhiều khó khăn BLTTDS cần bổ sung quy định chế tài xử phạt cụ thể để áp dụng trường 75 hợp Về lâu dài quan lập pháp nên nghiên cứu để ban hành luật cung cấp thơng tin Bảy là, chi phí cho thủ tục thẩm định chỗ Cần phải đưa quy định chi phí xem xét, thẩm định chỗ vào Bộ luật tố tụng dân sự, coi những chi phí tố tụng khác để có pháp lý cho việc thực Trước mắt, TANDTC cần ban hành văn hướng dẫn quy định cụ thể loại chi phí cần xác định nghĩa vụ nộp tạm ứng chi phí, nghĩa vụ nộp chi phí, mức chi phí Tám là, định giá tài sản thẩm định giá tài sản Hiện nay, TANDTC đã đăng công khai Dự thảo Thông tư liên tịch TANDTC, VKSNDTC, Bộ tư pháp, Bộ Tài hướng dẫn thi hành Điều 92 BLTTDS định giá tài sản, thẩm định giá tài sản Theo đó, những khó khăn, vướng mắc quy định trình tự, thủ tục, điều kiện để định giá, thẩm định giá tài sản đã giải Tuy nhiên, cần bổ sung thêm quy định những tiêu chuẩn để định làm thành viên Hội đồng định giá tài sản Chín là, di chúc chung vợ chồng cần quy định cụ thể các quốc gia khác: nhiều người không cùng lập di chúc chung, trừ trường hợp di chúc chung vợ chồng lập để định đoạt tài sản chung vợ, chồng Trường hợp di chúc chung vợ, chồng có nội dung định đoạt tài sản riêng bên thì phần nội dung coi di chúc riêng áp dụng các quy định pháp luật giống di chúc cá nhân ra; việc sửa đổi, bổ sung, hủy bỏ di chúc chung vợ, chồng thời kỳ hai người còn sống hoặc đã có người qua đời cần tơn trọng bảo đảm quyền tự định đoạt cá nhân; hình thức di chúc chung phải lập thành văn tuân thủ các quy định chung di chúc; hiệu lực di chúc chung… Bên cạnh việc điều chỉnh các quy định quy định BLDS thì vấn đề quan trọng khác đặt thời điểm việc công nhận án lệ thừa kế Việt Nam nước mang truyền thống pháp luật dân sự, án lệ nguồn ḷt áp dụng, khơng mang tính ràng buộc Toà án Trên thực tế, án lệ có vai trò hỗ trợ cho việc áp dụng luật cách thống nhất, đồng toàn lãnh thổ Đặc biệt những quan hệ phát sinh chưa có quy định 76 pháp luật điều chỉnh, hoặc đã có quy định pháp luật hoặc không đầy đủ hoặc thiếu cụ thể, hoặc không phù hợp với thực tế Chẳng hạn, vấn đề di sản thờ cúng, BLDS năm 2015 không quy định các loại di sản thờ cúng (di sản thờ cúng lập lần đầu tiên, di sản thờ cúng đã truyền qua nhiều đời) không quy định quyền nghĩa vụ người quản lý di sản thờ cúng có tranh chấp, chưa có sở để đưa phán hoặc sở để đưa phán không rõ ràng Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách Tư pháp từ năm 2020 đã định hướng nhiệm vụ trọng tâm TANDTC, có việc phát triển án lệ Trên tinh thần Án lệ số 06/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua công bố theo Quyết định 220/QĐ-CA Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ngày 06/04/2016 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu xét xử tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên Một là, đẩy mạnh nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật đất đai nói chung các quy định thừa kế QSDĐ nói riêng Chúng cho rằng, muốn nâng cao hiệu thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ thì trước tiên phải tuyên truyền, nâng cao nhận thức pháp luật đất đai nói chung các quy định thừa kế QSDĐ nói riêng cho cán bộ, cơng chức người dân địa bàn huyện Văn Giang Trong thời gian tới công tác cần tập trung vào nội dung chủ yếu sau đây: tăng cường sự lãnh đạo cấp ủy đảng, sự đạo Ủy ban nhân dân cấp, sự phối hợp Mặt trận Tổ quốc Việt Nam các đoàn thể quần chúng từ tỉnh đến xã đẩy mạnh việc tuyên truyền, phổ biến, nâng cao nhận thức pháp luật đất đai nói chung các quy định thừa kế QSDĐ nói riêng tới đơng đảo q̀n chúng nhân dân tỉnh; Củng cố, kiện toàn tổ chức, nguồn lực Hội đồng tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật để tổ chức thực tốt vai trò tham mưu cho các cấp ủy đảng, Ủy ban nhân dân cấp việc đẩy mạnh nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật nói chung pháp luật đất đai nói riêng; Tập trung tuyên truyền, phổ biến nâng cao nhận thức pháp 77 luật đất đai cho người dân những địa bàn phát sinh nhiều tranh chấp, khiếu kiện đất đai; người dân các xã vùng sâu có hội tiếp cận thơng tin, pháp luật đất đai Bên cạnh đó, thường xuyên tổ chức lớp bồi dưỡng, buổi nói chuyện pháp luật cho đội ngũ cán bộ, công chức thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ; đặc biệt trọng nâng cao nhận thức pháp luật thừa kế QSDĐ cho đội ngũ cán địa cấp, cán cơng tác ngành tịa án, ngành kiểm sát, ngành tra ; Hội đồng nhân dân cấp cần xây dựng thực giám sát chuyên đề tình hình thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ địa bàn huyện Văn Giang; Ủy ban nhân dân, Viện Kiểm sát nhân dân, Hội đồng nhân dân cùng các quan khác cần tăng cường cơng tác tra, kiểm tra tình hình thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ các quan nhà nước có thẩm quyền Hai là, tiếp tục nâng cao hiệu công tác quản lý nhà nước đất đai, đẩy mạnh việc cấp giấy chứng nhận QSDĐ, hồn thiện hệ thống hồ sơ địa chính, cải tiến công tác đăng ký QSDĐ đôi với cải cách thủ tục hành đất đai sửa đổi lề lối làm việc đội ngũ cán làm công tác quản lý đất đai Muốn nâng cao hiệu thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ không trọng đến cải tiến chất lượng công tác quản lý nhà nước đất đai; lẽ, công tác tạo sở pháp lý quan trọng để pháp luật bảo hộ quyền tài sản hợp pháp công dân đất đai Để việc thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ có kết cao nữa cơng tác quản lý nhà nước đất đai cần hướng vào việc thực nội dung chủ yếu sau đây: Cần tiếp tục đẩy mạnh công tác cấp giấy chứng nhận QSDĐ đảm bảo đất cấp giấy chứng nhận QSDĐ Người sử dụng đất không thực quyền thừa kế QSDĐ khơng có giấy chứng nhận QSDĐ Theo chúng tơi để góp phần nâng cao hiệu thực thi pháp luật thừa kế QSDĐ huyện Văn Giang cần tăng cường công tác lãnh đạo cấp, ngành chức đẩy nhanh tiến độ cấp giấy chứng nhận QSDĐ; phấn đấu đến hết năm 2020 hoàn thành việc cấp giấy chứng nhận QSDĐ theo kế hoạch Bộ Tài nguyên Môi trường đã đề ra; Ngành tài nguyên môi trường tỉnh Hưng Yên nói chung huyện Văn Giang nói riêng cần tập trung hướng dẫn các địa phương hoàn thành việc xây dựng 78 quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; xây dựng hệ thống hồ sơ địa chỉnh lý kịp thời biến động đất đai sổ sách địa chính; Cơng tác đăng ký QSDĐ, đăng ký quyền sở hữu nhà, cơng trình xây dựng đất cần cải cách mạnh mẽ theo hướng tạo thuận lợi, khuyến khích người sử dụng đất thực đăng ký QSDĐ hoặc quyền sở hữu nhà; Cần tiếp tục thực việc cải cách mạnh mẽ thủ tục hành đất đai nhằm nâng cao hiệu quản lý nhà nước đất đai trợ giúp tích cực người dân việc bảo vệ quyền lợi mình đất đai (trong có quyền thừa kế QSDĐ) Cơng tác cần thực theo những giải pháp sau: - Rà soát các quy định trình tự, thủ tục hành đất đai nói chung trình tự, thủ tục thừa kế QSDĐ nói riêng để phát hiện, sửa đổi những nội dung bất cập, mâu thuẫn với thực tiễn; - Công bố công khai, rộng rãi cho người dân biết quy trình, trình tự, thủ tục hành đất đai (trong có quy trình, thủ tục hành thừa kế QSDĐ); - Cải cách lề lối làm việc các quan giải thủ tục hành thừa kế QSDĐ cho người dân; nâng cao trách nhiệm, tinh thần, thái độ phục vụ nhân dân đội ngũ cán bộ, công chức làm công tác quản lý nhà nước đất đai gắn với công vận động "Học tập làm theo gương, đạo đức Chủ tịch Hồ Chí Minh" v.v Ba là, nâng cao hiệu công tác xét xử, giải tranh chấp, khiếu kiện thừa kế QSDĐ Một những nội dung thi hành pháp luật thừa kế QSDĐ công tác xét xử, giải tranh chấp, khiếu kiện thừa kế QSDĐ Để nâng cao hiệu thực thi pháp ḷt thừa kế QSDĐ khơng thể không nâng cao chất lượng công tác xét xử, giải tranh chấp vấn đề Các giải pháp chủ yếu chúng đưa để thực mục tiêu bao gồm: - Củng cố kiện tồn tổ hịa giải thơn, xóm, tổ dân phố đôi với việc thường xuyên bồi dưỡng nâng cao lực, kỹ nhận thức pháp luật 79 cho tổ viên tổ hòa giải sở Bên cạnh đó, Ủy ban nhân dân huyện cần cân đối ngân sách hoặc tìm kiếm nguồn vốn để có chế độ đãi ngộ nhằm động viên tổ hịa sở thực tốt vai trò hòa giải tranh chấp, khiếu kiện đất đai nói chung tranh chấp, khiếu kiện thừa kế QSDĐ nói riêng; - Cần xây dựng quy chế thực hòa giải tranh chấp, khiếu kiện thừa kế QSDĐ Ủy ban nhân dân cấp xã thực Ủy ban nhân dân tỉnh cần đạo Sở Tư pháp, Sở Tài nguyên Môi trường, Ủy ban nhân dân cấp huyện có kế hoạch bồi dưỡng, tập huấn thường xuyên nhằm nâng cao lực, kiến thức pháp luật đất đai, pháp luật dân kỹ cho các cán giao thực hòa giải tranh chấp đất đai Ủy ban nhân dân cấp xã; - Tòa án nhân dân tỉnh cần có tiếp tục đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ, kiến thức chuyên môn đôi với bồi dưỡng, giáo dục phẩm chất đạo đức cho đội ngũ thẩm phán Tòa án nhân dân cấp huyện bảo đảm thực tốt công tác xét xứ tranh chấp thừa kế QSDĐ theo phương châm "khách quan, công minh, đảm bảo đúng pháp luật"; Nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ, kinh nghiệm xét xử đội ngũ Thẩm phán, thư ký cán tòa án Một mặt cần chăm lo bồi dưỡng Thẩm phán đương nhiệm theo hướng thường xuyên cập nhật các văn pháp luật, kiến thức trị, pháp luật, kinh tế - xã hội, hội nhập quốc tế, bồi dưỡng kỹ xét xử kiến thức thực tiễn Hàng năm các Thẩm phán phải bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ theo chuyên ngành xét xử Mặt khác, cần trọng đổi nội dung phương pháp đào tạo cán nguồn để bổ nhiệm thẩm phán Đào tạo thẩm phán phải theo hướng ưu tiên bồi dưỡng kỹ mà không thiên đào tạo theo cấp, học vị Thường xuyên tổ chức buổi tập huấn nghiệp vụ, rút kinh nghiệm qua thực tiễn giải vụ án Thực chế độ kiểm tra giám sát hoạt động tố tụng Thẩm phán, Thư ký họ trực tiếp giải tranh chấp - Khi phát hành vi vi phạm pháp luật thực thi các quy định thừa kế QSDĐ, các quan nhà nước có thẩm quyền cần xử lý nhanh chóng, kịp thời, nghiêm minh đúng pháp ḷt khơng để xảy tình trạng bao che, dung túng nhằm tạo sự tin tưởng nhân dân vào sự nghiêm minh pháp luật 80 Bốn là, tăng cường tra, kiểm tra, giám sát kịp thời phát xử lý nghiêm tập thể cán bộ, công chức ngành Tịa án có vi phạm, lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ để tham nhũng, nhận hối lộ, tiêu cực…, những biểu vi phạm đạo đức nghề nghiệp, vi phạm quy tắc ứng xử cán bộ, cơng chức ngành Tịa án Kiên loại khỏi ngành những Thẩm phán, cán Tòa án vi phạm quy chế hoạt động ngành 81 KẾT LUẬN CHƯƠNG Với những sở lý luận chương sở thực tiễn chương 2, tác giả đã định hướng hoàn thiện pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất đồng thời đưa hai nhóm giải pháp: (1) Hồn thiện pháp ḷt thừa kế quyền sử dụng đất (2) Giải pháp nâng cao hiệu xét xử tranh chấp liên quan đến thừa kế quyền sử dụng đất Tranh chấp đất đai nói chung tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất nói riêng ngày gia tăng số lượng mức độ Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cơng dân đặc biệt tài sản quyền sử dụng đất, các quan có thẩm quyền thân người dân phải có sự phối kết hợp với thực đồng giải pháp đạt hiệu cao 82 KẾT LUẬN Thừa kế chế định quan trọng Bộ luật Dân sự nhằm bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp tài sản công dân Ở nước ta tính chất đặc thù chế độ sở hữu tồn dân đất đai Người dân khơng có quyền sở hữu đất bù lại họ Nhà nước - đại diện chủ sở hữu - giao đất, cho thuê đất hoặc công nhận quyền sử dụng đất ổn định lâu dài Như lẽ tự nhiên cơng nhận cho người sử dụng đất có quyền sử dụng đất ổn định lâu dài, pháp luật cho phép họ có quyền để thừa kế quyền sử dụng đất Đây đảm bảo pháp lý quan trọng cho việc ổn định tình hình đất đai khuyến khích người sử dụng đất gắn bó lâu dài với đất đai, đầu tư, bồi bổ, cải tạo nâng cao hiệu sử dụng đất Tuy nhiên chuyển đổi sang kinh tế thị trường, sự tác động quy luật khách quan kinh tế thị trường thì đất đai ngày trở nên có giá Tranh chấp đất đai nói chung tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất nói riêng xảy điều khơng tránh khỏi Để giải nhanh chóng, dứt điểm có hiệu tranh chấp ngày đòi hỏi quan nhà nước có thẩm quyền phải hiểu áp dụng đúng các quy định pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất Xây dựng luận khoa học cho việc hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất kinh tế thị trường đòi hỏi cấp bách, đồng thời nhiệm vụ khó khăn, phức tạp Nó đòi hỏi phải có q trình nghiên cứu, tập trung trí tuệ đội ngũ đông đảo nhà khoa học nước ta Trong khuôn khổ luận văn thạc sỹ luật học chưa thể giải thấu đáo yêu cầu đề tài đặt Luận văn đóng góp tiếng nói nhỏ bé vào trình hồn thiện hệ thống pháp ḷt thừa kế, đất đai nói chung pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất nước ta nói riêng 83 TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Đình Anh, Nguyễn Viết Giang (2014), Thừa kế vị theo quy định Bộ luật Dân năm 2005, số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Tịa án nhân dân số 3/2014 Nguyễn Văn Cừ & Trần Thị Huệ (2015), Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015, NXB Công an nhân dân, Hà Nội Đỗ Văn Đại (2016), Bình luận khoa học điểm Bộ luật Dân năm 2015, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam Đỗ Văn Đại (2016), Luật thừa kế Việt Nam – Bản án bình luận bản án, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam Trần Văn Hà (2017), Pháp luật thừa kế QSDĐ từ thực tiễn xét xử tòa án Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Viện Hàn lâm Khoa học – Học viện Khoa học xã hội Trần Văn Hà (2016), Một số sửa đổi, bổ sung các quy định thừa kế Bộ luật Dân sự năm 2015, Tạp chí Nhà nước pháp luật số 7/2016 Trần Thị Huệ (2011), Di sản thừa kế theo pháp luật dân Việt Nam vấn đề lý luận thực tiễn, NXB Tư pháp, Hà Nội Lê Minh Hùng (2012), Giáo trình pháp luật tài sản, quyền sở hữu tài sản quyền thừa kế, NXB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam Nguyễn Văn Huy (2017), Thừa kế pháp luật dân Việt Nam, NXB Tư pháp, Hà Nội 10.Tưởng Duy Lượng (2017), Thời hiệu, thừa kế thực tiễn xét xử, NXB Tư pháp, Hà Nội 11 Quốc hội, (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 12 Quốc hội (2015), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 13 Quốc hội (2013), Luật Đất đai, Hà Nội 14 Quốc hội (2015), Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hà Nội 15 Quốc hội (2014), Luật Tổ chức tòa án nhân dân, Hà Nội 16 Phùng Trung Tập (2010), Luật Thừa kế Việt Nam, NXB Hà Nội, Hà Nội 84 17 Phùng Trung Tập (2016), Những quy định thừa kế Bộ luật Dân năm 2015, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 9/2016 18 Phùng Trung Tập (2016), Chế định thừa kế BLDS 2015, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số chuyên đề triển khai thi hành BLDS 2015 19 Trường Đại học Luật Hà Nội (2019), Giáo trình Luật Dân Việt Nam tập 1,2, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 20 Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang (2015), Hướng dẫn học môn học Luật Dân sự, Tập 1, NXB Tư pháp, Hà Nội 21 Phạm Văn Tuyết Lê Kim Giang (2013), Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp, NXB Tư pháp, Hà Nội 22 Lê Thu (2013), Có cịn vợ chồng hưởng di sản thừa kế, Tạp chí Tịa án nhân dân số 2/2013 23 Trường Đại học Kiểm sát (2016), Giáo trình Luật Dân Việt Nam, NXb Chính trị quốc gia, Hà Nội 24 Viện Đại học Mở Hà Nội (2014), Giáo trình Luật Dân Việt Nam, NXB Giáo dục, Hà Nội 25 Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nhà xuất Từ điển bách khoa – Nhà xuất Tư pháp, Hà Nội 85 ... 29 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT TỪ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI TAND HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƯNG YÊN 29 2.1 Thực trạng pháp luật thừa. .. hoàn thiện pháp luật thừa kế quyền sử dụng đất 71 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu xét xử tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên 77 KẾT LUẬN ... DỤNG ĐẤT TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN 1.1 Lý luận thừa kế quyền sử dụng đất 1.1.1 Khái niệm đặc điểm thừa kế quyền sử dụng đất 1.1.1.1 Khái niệm thừa kế quyền sử dụng đất Thừa kế phạm trù có lịch sử lâu