Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 26 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
26
Dung lượng
84,48 KB
Nội dung
THỰCTRẠNGCÁNCÂNTHANHTOÁNQUỐCTẾVÀVIỆCĐIỀUCHỈNHTẠIVIỆTNAM 2.1. Cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam 2.1.1. Cơ sở pháp lý của việc thiết lập cáncânthanhtoánquốctế ở ViệtNam Vấn đề thiết lập cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam mới được chínhthức đưa ra vào năm 1990 kể từ khi có Pháp lệnh Ngân hàng. Ngày 16/11/1999, chính phủ đã ban hành Nghị định số 164/1999/NĐ-CP về quản lý cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam nhằm nâng cao chất lượng của bảng cáncânthanh toán. Nghị định này qui định về việc lập, theo dõi và phân tích cáncânthanhtoánquốctế của Việt Nam. Nó cũng chính là cơ sở pháp lý trong việc phối hợp chặt chẽ giữa các Bộ, Ngành liên quan đến việc cung cấp số liệu. Trên cơ sở Nghị định 164/1999/NĐ-CP, Ngân hàng Nhà nước ViệtNam (NHNN) đã ra Thông tư 05/2000/TT-NHNN ngày 28/3/2000 hướng dẫn thi hành một số điểm về lập cáncânthanhtoánquốc tế. Đồng thời, NHNN cũng ban hành các mẫu biểu báo cáo cho các Bộ, các Ngành có liên quan nhằm thu thập được các thông tin theo đúng yêu cầu của lập cáncânthanh toán. 2.1.2. Cơ cấu cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam Theo Nghị định 164, cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam hiện hành được biên lập theo mẫu của IMF nhưng có điềuchỉnh một số mục cho phù hợp với thực tiễn Việt Nam. Cụ thể, cáncânthanhtoán của ViệtNam bao gồm các hạng mục chính sau: Cáncân vãng lai: Cáncân vãng lai là tổng hợp toàn bộ các chỉ tiêu về giao dịch kinh tế giữa người cư trú và người không cư trú về hàng hóa, dịch vụ, thu nhập của người lao động, thu nhập từ đầu tư trực tiếp nước ngoài, thu nhập từ đầu tư vào giấy tờ có giá, lãi vay và lãi tiền gửi nước ngoài, chuyển giao vãng lai một chiều và các giao dịch khác theo quy định của pháp luật. Cáncân vốn vàtài chính: Cáncân vốn vàtàichính là tổng hợp toàn bộ các chỉ tiêu về giao dịch kinh tế giữa người cư trú với người không cư trú về vốn từ nước ngoài vào ViệtNamvà chuyển vốn từ ViệtNam ra nước ngoài thuộc lĩnh vực đầu tư trực tiếp, đầu tư vào giấy tờ có giá, vay và trả nợ nước ngoài, cho vay và thu hồi nợ nước ngoài, chuyển giao vốn một chiều, các hình thức đầu tư khác và các giao dịch khác theo quy định của pháp luật ViệtNam làm tăng hoặc làm giảm tài sản có hoặc tài sản nợ. Lỗi và sai sót: do chênh lệch thống kê Cáncân tổng thể : là tổng hợp của cáncân vãng lai vàcáncân vốn tài chính. Nguồn bù đắp : Phần này được tổng hợp trên cơ sở những thay đổi trong tài sản có ngoại tệ ròng, thay đổi về nợ quá hạn và các nguồn tài trợ khác. Nhưng về các hạng mục chi tiết, do trình độ phát triển kinh tế còn thấp và do khó khăn trong thu thập số liệu thống kê nên nội dung của cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam đơn giản hơn rất nhiều so với các nước phát triển (xem phụ lục 2). 2.1.3. Nguyên tắc thiết lập cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNamCáncânthanhtoán của ViệtNam được biên lập dựa trên những nguyên tắc sau đây: + Cáncânthanhtoán được lập trên cơ sở các chỉ tiêu phản ánh toàn bộ các giao dịch kinh tế giữa người cư trú và người không cư trú. + Đơn vị tiền tệ sử dụng trong cáncânthanhtoán do Thống đốc NHNN ViệtNam quyết định. Hiện tại, cáncânthanhtoánquốctế được lập theo đơn vị tiền tệ là đô la Mỹ (USD). + Số liệu về các giao dịch kinh tế dược thống kê tại thời điểm hạch toán vào sổ sách kế toán khi có sự thay đổi hợp pháp về quyền sở hữu. + Giá trị của các giao dịch kinh tế được tính theo giá thị trường. Tức là các giao dịch kinh tế được tính theo giá thựctế đã được thoả thuận giữa người cư trú và người không cư trú. + Giá trị các giao dịch kinh tế phát sinh bằng đồng ViệtNam được qui định đổi ra đô la Mỹ theo tỷ giá như quy định hiện hành của Bộ Tàichính về hướng dẫn quy đổi ngoại tệ ra đồng ViệtNam sử dụng trong hạch toán kế toán của doanh nghiệp. Giá trị các giao dịch kinh tế phát sinh bằng ngoại tệ không phải là đô la Mỹ được quy đổi ra đồng Việt Nam, sau đó quy đổi ra đô la Mỹ theo tỷ giá như quy định hiện hành của Bộ Tài chính. 2.1.4. Trách nhiệm của các Bộ, Ngành trong việc biên lập cáncânthanhtoán Ở Việt Nam, Ngân hàng Nhà nước là người chủ trì, là người lập cáncânthanhtoánquốctế vì nó là cơ quan quản lý các Ngân hàng Thương mại, đóng vai trò quan trọng trong việcthực thi chính sách ngoại hối nên có thể tiếp cận tốt nhất các nguồn số liệu liên quan đến cáncânthanh toán. Điều này đã được ghi rõ trong Pháp lệnh Ngân hàng và Nghị định 164/1999/NĐ-CP. Ngoài ra, trong Nghị định 164 đã qui định rất rõ trách nhiệm của các Bộ và các Ngành trong việc cung cấp các thông tin, số liệu dự báo và số liệu thựctế về các giao dịch kinh tế giữa người cư trú và người không cư trú và những số liệu có liên quan khác cho NHNN.Trách nhiệm của các Bộ, các Ngành liên quan đã được NHNN cụ thể hoá thông qua trách nhiệm cung cấp thông tin, số liệu theo các mẫu biểu quy định trong Thông tư hướng dẫn 05/2000/TT-NHNN. Cáncânthanhtoánquốctế có liên quan đến hoạt động kinh tế - tàichính của toàn bộ nền kinh tếquốc dân. Nếu thiếu sự quan tâm hoặc phân tích không chuẩn xác sẽ có ảnh hưởng không nhỏ đến sự phát triển kinh tế của đất nước. Do vậy, theo dõi và phân tích cáncânthanhtoán để từ đó đề xuất các chính sách, biện pháp điềuchỉnh là công việc thường xuyên, cần thiết và rất quan trọng. Theo Nghị định 164, việc lập, theo dõi và phân tích cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam được giao cho NHNN ViệtNam chủ trì phối hợp cùng với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Thương mại, Tổng cục Thống kê, Tổng cục Hải quan. 2.1.5. Tình hình thu thập số liệu cáncânthanhtoánquốctế ở ViệtNamNăm 1990, ViệtNamchínhthức bắt đầu thiết lập cáncânthanhtoánquốc tế. Tuy nhiên, ViệtNam đã gặp phải một số khó khăn do sự chuyển đổi nền kinh tế từ kế hoạch hoá tập trung sang nền kinh tế thị trường. Hầu hết các số liệu thu thập trong thời kỳ kế hoạch hoá không phù hợp với mục đích của lập cáncânthanh toán. Thựctế yêu cầu các nguồn số liệu phải theo tiêu chuẩn quốctế như Thống kê thương mại quốctế (ITS), Hệ thống báo cáo giao dịch quốc tế, Bản điều tra doanh nghiệp, thu nhập từ các hộ gia đình. Chính vì vậy, ViệtNam đã gặp không ít khó khăn trong việc thu thập số liệu một cách đầy đủ. Từ năm 1993 đến nay, NHNN ViệtNam đã có rất nhiều cố gắng trong việc cải tiến phương pháp thu thập số liệu để thực hiện tốt nhiệm vụ lập và theo dõi tình hình thực hiện cáncânthanhtoánquốctế của Việt Nam. NHNN đã đưa ra một hệ thống mẫu biểu để các tổ chức tín dụng báo cáo về các giao dịch đối ngoại của các khác hàng mở tài khoản tại hệ thống ngân hàng như báo cáo về thanhtoán xuất nhập khẩu hàng hoá, thanhtoán phi mậu dịch và chuyển tiền, báo cáo tình hình vay và trả nợ nước ngoài .Qua các mẫu biểu báo cáo này, NHNN yêu cầu các tổ chức tín dụng được phép kinh doanh ngoại hối trên toànquốc báo cáo định kỳ hàng tháng, hàng quý cho NHNN qua mạng vi tính của hệ thống ngân hàng hay bằng văn bản. Bên cạnh đó, NHNN còn thu thập các số liệu liên quan đến cáncânthanhtoánquốctế từ các Bộ, các Ngành khác theo các mẫu biểu đã quy định. Do có sự phối hợp giữa NHNN với các Bộ, các Ngành cùng với sự biến đổi về chất trong nguồn số liệu thu thập nên bảng cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam ngày càng được nâng cao về mặt chất lượng. Tuy nhiên trong thựctế vẫn còn tồn tại nhiều khó khăn, bất cập làm ảnh hưởng tới độ chính xác, kịp thời trong thống kê cáncânthanhtoánquốctế của Việt Nam. 2.2. Thựctrạngcáncânthanhtoánquốctếvàviệcđiềuchỉnh của ViệtNam Theo bảng số liệu thống kê cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam do IMF công bố (phụ lục 1), chúng ta nhận thấy trong giai đoạn từ năm 1990-1998, cáncân vãng lai của ViệtNam luôn bị thiếu hụt. Cáncân vốn vàtàichính đã không đủ để bù đắp cho thiếu hụt cáncân vãng lai. Kết quả là cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam đã rơi vào tình trạng thâm hụt kéo dài. Trong giai đoạn này, ViệtNam đã phải sử dụng đến những biện pháp tài trợ như xin giãn nợ và giảm nợ. Chínhđiều này đã làm giảm uy tín của ViệtNam trên thị trường tàichínhquốc tế. Tuy nhiên trong giai đoạn từ năm 1999 đến nay, mặc dù trong điều kiện nước ta luôn thiếu vốn, tiết kiệm trong nước không đủ đáp ứng nhu cầu đầu tư nhưng đã kiểm soát và làm giảm được thâm hụt cáncân vãng lai, đẩy mạnh hoạt động thu hút vốn đầu tư nước ngoài, tăng cường dự trữ ngoại tệ. Kết quả là cáncân vãng lai tuy còn thâm hụt nhưng cáncânthanhtoán tổng thể của ViệtNam đã thặng dư. Theo đó, vị thế tàichính đối ngoại của nước ta trên trường quốctế ngày càng được nâng cao. 2.2.1. Cáncân vãng lai Từ năm 1990 trở lại đây, ViệtNam đã thực hiện chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung sang nền kinh tế thị trường, chủ động hội nhập kinh tếquốc tế. Chính vì vậy, hoạt động kinh tế đối ngoại của ViệtNam ngày càng mở rộng và các giao dịch kinh tếquốctế đã tăng lên một cách nhanh chóng. Tuy cáncân vãng lai của ViệtNam luôn bị thiếu hụt trong nhiều năm liền nhưng hiện nay mức thâm hụt của nó có thể tài trợ được và đang có xu hướng được cải thiện. Bảng 3: Tài khoản vãng lai của ViệtNam tính theo % GDP (% GDP) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 -3,17 -1,49 -0,08 -10,6 -7,34 -8,99 -9,92 -5,93 -3,84 4,53 2,96 1,56 Nguồn: rút ra từ phụ lục 1 Bảng 3 cho thấy rằng, từ năm 1990 thiếu hụt cáncân vãng lai của ViệtNam (tính theo % GDP) giảm mạnh và đến năm 1992 thì gần như là cân bằng. Điều đó là do nguồn tài trợ truyền thống từ Hội đồng hỗ trợ kinh tế chung (CMEA), đặc biệt là từ Liên Xô cũ đã cạn kiệt. Từ năm 1993, ViệtNam nhận được các nguồn tài trợ từ nhiều nước khác, kết quả là thiếu hụt cáncân vãng lai tăng vọt lên chiếm tới 10,6 % GDP. Ba năm tiếp theo thiếu hụt cáncân vãng lai dao động trong khoảng từ 7- 10 % GDP. Sở dĩ giai đoạn này có sự thâm hụt cáncân vãng lai lớn như vậy là do đây là thời kỳ luồng vốn đầu tư trực tiếp (FDI) vào ViệtNam tăng trưởng rất nhanh, các chi tiêu của FDI vào nhập khẩu máy móc thiết bị cũng không ngừng tăng lên. Trong những năm 1997-1998, thâm hụt cáncân vãng lai thu hẹp và trở nên thặng dư vào năm 1999. Lý do là chính phủ đã nỗ lực kiểm soát hàng nhập khẩu. Thêm nữa, khủng hoảng khu vực (và sự yếu kém về cơ cấu của nền kinh tếViệt Nam) đã ảnh hưởng tiêu cực lên nguồn thu FDI của Việt Nam, cả số dự án mới lẫn số chi tiêu của những dự án được cấp phép hoạt động đã giảm mạnh sau năm 1998. Do đó, thiết bị và máy móc nhập khẩu có liên quan tới FDI cũng giảm. Trong năm 1999, việc khôi phục các nền kinh tế khu vực dẫn đến việc tăng nhu cầu hàng hoá xuất khẩu của Việt Nam. Cũng trong năm 1999, lần đầu tiên, với tỷ lệ tăng trưởng của hàng nhập khẩu thấp, cáncân vãng lai đã chuyển sang trạng thái thặng dư. Trong những năm tiếp theo, tốc độ tăng nhập khẩu cao hơn tốc độ tăng xuất khẩu và kết quả là thặng dư cáncân vãng lai dần dần bị thu hẹp. Đến năm 2003, thâm hụt cáncân vãng lai của ViệtNam chiếm khoảng 3% GDP so với việc đã thặng dư trong năm 2001 do sự tăng trưởng khá mạnh của nhập khẩu lớn hơn so với xuất khẩu và luồng vốn FDI vào ViệtNam đang dần được phục hồi. 2.2.1.1. Cáncân thương mại Bảng 4: Cáncân thương mại của ViệtNam 1990-2001 (Triệu USD) 1990 1991 1992 1993 1994 1995 Cáncân thương mại Xuất khẩu Nhập khẩu Cáncân thương mại/GDP (%) Tốc độ tăng xuất khẩu (%) Tốc độ tăng nhập khẩu (%) -41 1731 1772 -0,5 31,1 6,1 -63 2042 2105 -0,76 18,0 18,8 -60 2475 2535 -0,61 21,2 20,4 -1177 2985 4162 -8,94 20,6 64,2 -1190 4054 5244 -7,3 35,8 26,0 -2345 5198 7543 -11,24 28,2 43,8 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Cáncân thương mại Xuất khẩu Nhập khẩu Cáncân thương mại/GDP (%) Tốc độ tăng xuất khẩu (%) Tốc độ tăng nhập khẩu (%) -3143 7337 10480 -12,82 41,1 38,9 -1315 9145 10460 -4,69 24,6 -0,2 -981 9365 10346 -3,52 2,4 -1,1 1080 11540 10460 3,81 23,2 1,1 628 14308 13680 2,08 24 30,8 373 15292 14919 1,14 6,9 9,1 Nguồn: rút ra từ phụ lục 1 Nhìn vào bảng 4, ta thấy rằng trong suốt những năm 1990-1992 thâm hụt cáncân thương mại khá khiêm tốn, trung bình ở mức 50 triệu USD mỗi năm. Hàng xuất khẩu thích ứng một cách nhanh chóng và tích cực theo những cải cách cơ chế thị trường dẫn đến tốc độ tăng trưởng xuất khẩu tăng trung bình 23,4% mỗi năm. Con số này cao hơn rất nhiều mức tăng trưởng nhập khẩu hàng năm là 15,1% (do giảm ở một số hàng hoá nhập khẩu chính như xi măng và phân bón từ Liên Xô cũ). Kể từ năm 1993, thâm hụt thương mại đã tăng lên nhanh chóng do tốc độ tăng hàng nhập khẩu tăng đột ngột lên tới 64,2% gấp hơn ba lần so với tốc độ tăng xuất khẩu (20,6%). Thâm hụt thương mại đã lên tới mức báo động vào năm 1996 (chiếm 12,82% GDP). Tuy nhiên mức thâm hụt thương mại thấp hơn rất nhiều trong hai năm 1997-1998 do chính phủ đã thực hiện một số biện pháp để làm giảm nhịp độ tăng trưởng nhập khẩu vào cuối năm 1996. Các biện pháp chính được áp dụng bao gồm: nâng cao tiền đặt cọc khi mở L/C đối với nhập khẩu hàng tiêu dùng; cấm tạm thời đối với nhập khẩu một số hàng hoá; yêu cầu giấy phép nhập khẩu của các xí nghiệp liên doanh; thực hiện thay thế nhập khẩu đối với một số sản phẩm như xi măng và giấy bằng cách đánh thuế cao đối với các sản phẩm nhập khẩu cùng loại (sử dụng hàng rào thuế quan). Như vậy là trong giai đoạn 1997- 1998, mặc dù thiếu hụt thương mại giảm nhưng nó không phải kết quả của tăng xuất khẩu mà là giảm nhập khẩu. Trong năm 1999, lần đầu tiên sau một thập kỷ luôn thâm hụt, cáncân thương mại đã trở nên thặng dư do tăng trưởng xuất khẩu tăng liên tục (23,2%) trong khi tỷ lệ tăng nhập khẩu vẫn giữ ở mức thấp (1,1%). Nhưng từ năm 2000 đến nay, mức độ thặng dư thương mại đã giảm dần, cáncân thương mại có xu hướng xấu đi. Lý do chủ yếu là hàng nhập khẩu được phục hồi rất mạnh mẽ, đó là nhờ một số nới lỏng trong việc kiểm soát nhập khẩu (chẳng hạn như giảm thuế nhập khẩu một số mặt hàng xuống 0%). Việc nới lỏng trong kiếm soát nhập khẩu là điều không thể tránh khỏi trong bối cảnh ViệtNam đang tăng cường các quan hệ hợp tác kinh tếquốctế nhằm gắn kết thị trường nội địa với thị trường quốc tế. Hiện nay, ViệtNam là thành viên của AFTA, ASEAN, APEC và đang đàm phán để gia nhập WTO. Hơn nữa, khi ViệtNam có quan hệ kinh tế thương mại với gần 200 quốc gia và vùng lãnh thổ, ký hơn 80 hiệp định thương mại song phương, đã ký hiệp định thương mại với Hoa Kỳ, tự do thương mại đã cam kết thì việc sử dụng các hạn chế thương mại không còn phù hợp với tình hình hiện nay. Trên đây là những đánh giá thựctrạngcáncânthanhtoán của ViệtNam từ năm 1990 đến nay theo số liệu thống kê của IMF. Như đã đề cập ở phần trên, do cách xác định giá trị xuất nhập khẩu của IMF và của ViệtNam khác nhau nên dẫn đến sự sai lệch trong số liệu thống kê về cáncân thương mại của Việt Nam. Để có thể theo dõi tình trạngcáncân thương mại sát với thựctế ở ViệtNam hơn, chúng ta có thể tham khảo nguồn số liệu của Tổng cục thống kê ViệtNam qua bảng dưới đây: Bảng 5: Tình hình xuất nhập khẩu háng hoá của ViệtNam 1990-2003 Năm Trị giá xuất khẩu Tốc độ tăng xuất khẩu (%) Trị giá nhập khẩu Tốc độ tăng nhập khẩu (%) Thâm hụt thương mại 1990 2404,0 23,5 2752,4 7,3 -348,4 1991 2087,1 -13,2 2338,1 -15,1 -251,0 1992 2580,7 23,7 2540,7 8,7 40,0 1993 2985,2 15,7 3924,0 54,4 -938,8 1994 4054.3 35,8 5825,8 48,5 -1771,5 1994 5448,9 34,4 8155,4 40,0 -2706,5 1996 7255,9 33,2 11143,6 36,6 -3887,7 1997 9185,0 26,6 11592,3 4,0 -2407,3 1998 9360,3 1,9 11499,6 -0,8 -2139,3 1999 11541,4 23,3 11742,1 2,1 -200,7 2000 14483,0 25,5 15636,5 33,2 -1153,5 2001 15029,0 3,8 16218,0 3,7 -1189,0 2002 16530,0 10 19300,0 19 -2770,0 2003 19880,0 20,3 24990,0 29,5 -5110,0 Ghi chú: Số liệu 1990-1993: đơn vị là triệu Rup-USD Số liệu 1994-2003: đơn vị là triệu USD Nguồn: Số liệu 1990-2001 (Niên giám thống kê 2002 – Tổng cục thống kê) Số liệu 2002-2003 (Các thông số kinh tế vĩ mô của ViệtNam 2002, 2003) Mặc dù theo số liệu thống kê của Tổng cục thông kê thì từ năm 1999 chưa có năm nào cáncân thương mại của ViệtNam thặng dư song xu hướng xấu đi hay tốt lên của cáncân thương mại cũng tương đương như số liệu của IMF. Từ năm 1990-1992, thâm hụt thương mại là nhỏ nhưng đến năm 1993 thì tăng vọt lên và tiếp tục tăng ở các năm tiếp theo. Thâm hụt thương mại đã tăng đến mức báo động vào năm 1996. Từ năm 1997 thì thâm hụt thương mại bắt đầu giảm mạnh, đạt mức thấp nhất vào năm 1999 với mức thâm hụt là 200,7 triệu USD. Từ năm 2000 đến nay thì tình hình cáncân thương mại có xu hướng xấu đi, mức thâm hụt thương mại ngày càng tăng lên do nhập khẩu không ngừng tăng lên. Để có thể đánh giá cụ thể hơn về tình hình xuất khẩu của ViệtNam chúng ta sẽ phân tích sâu về thành phần xuất nhập khẩu chủ yếu và những thị trường xuất nhập khẩu chính của ViệtNam trong những năm qua. Thành phần xuất khẩu (xem bảng 6) Thành phần của hàng xuất khẩu đã có những thay đổi khá ý nghĩa. Trong những năm 1991-1993, những mặt hàng xuất khẩu chiếm tỷ trọng lớn trong tổng giá trị xuất khẩu là dầu thô, thuỷ sản và nông sản. Từ năm 1994 đến nay, tuy dầu thô và thuỷ sản vẫn chiếm tỷ trọng lớn nhưng hai mặt hàng dệt may và giày dép đã có những bước tiến ngoạn mục vượt mặt hàng gạo trở thành mặt hàng xuất khẩu chủ lực. Từ năm 1991 đến nay, dầu thô luôn là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam. Trong suốt những năm 1991-1993, tỷ trọng dầu thô chiếm khoảng 30% tổng giá trị xuất khẩu nhưng sau đó đã giảm xuống dưới 20%. Cho đến tận năm 2000, tỷ trọng xuất khẩu dầu thô mới tăng lên chiếm 24,2% tổng giá trị xuất khẩu và cho đến nay nó tiếp tục dao động trong khoảng 20%. Mặc dù tỷ trọng trong tổng xuất khẩu giảm nhưng giá trị của nó vẫn tăng lên đạt 1,22 tỷ USD năm 1998 và 3,5 tỷ USD năm 2000. Nguồn thu từ khoản này có thể bù đắp cho nhập khẩu xăng dầu, khoản được coi là lớn nhất trong tổng nhập khẩu. ViệtNam cũng có những thay đổi lớn trong sản xuất gạo. Từ một nước nhập khẩu gạo (400.000 tấn năm 1987), ViệtNam đã trở thành một nước xuất khẩu gạo hàng đầu thế giới (1,4 triệu tấn năm 1989). Trong suốt những năm 90, tỷ trọng xuất khẩu gạo chiếm từ 10 - 12% tổng giá trị xuất khẩu, là mặt hàng xuất khẩu chủ lực của Việt Nam. Xuất khẩu gạo của ViệtNam tăng cả về chất lượng và giá trị. Hiện nay, ViệtNam đẫ trở thành 1 trong 3 nước xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới (Việt Nam, Thái Lan, Ấn Độ). Tuy nhiên, từ năm 1999 trở lại đây, tỷ trọng xuất khẩu gạo trong tổng giá trị xuất khẩu đã giảm xuống và đến năm 2003 chỉ chiếm 4% do có sự tăng trưởng vượt bậc của các mặt hàng xuất khẩu khác như hàng dệt may, giày dép, thuỷ sản (Việt Namnằm trong tốp các nước dẫn đầu về xuất khẩu thuỷ sản). Xuất khẩu hàng dệt may đã có sự tăng trưởng mạnh, đuổi kịp và vượt hai mặt hàng gạo và thuỷ sản. Từ năm 1995, dệt may đã trở thành mặt hàng xuất khẩu lớn thứ hai sau dầu thô với doanh thu hơn tỷ USD. Tuy nhiên, đây là mặt hàng gia công, sử dụng nhiều nguyên liệu đầu vào nhập khẩu nên kèm theo sự tăng trưởng trong xuất khẩu thì nó cũng làm cho giá trị nhập khẩu tăng thêm. Nhưng ngành này vẫn được Chính phủ quan tâm vì nó có khả năng thu hút một số lượng lao động lớn [...]... của Việt Nam, khoảng vài trăm triệu mỗi năm Tính đến năm 1998, tổng dự trữ quốctế của ViệtNam khoảng trên 2 tỷ USD Từ năm 1999 đến nay, do cáncân vãng lai có xu hướng được cải thiện vàcáncân vốn đã có khả năng tài trợ cho những khoản thiếu hụt trong cáncân vãng lai nên cáncân tổng thể của ViệtNam đã trở nên thặng dư Mức thặng dư cáncânthanhtoán của ViệtNamnăm 2003 là khoảng 1,3 tỷ USD và. .. trữ quốctế của ViệtNam tăng mạnh Điều này sẽ gây áp lực đối với chính sách tiền tệvà tỷ giá hối đoái của ViệtNam Kết luận Cán cânthanhtoánquốctế của ViệtNam được chínhthức thiết lập từ năm 1990 theo Pháp lệnh Ngân hàng Nhờ có sự chủ trì của NHNN ViệtNam phối hợp cùng với các Bộ, các Ngành mà chất lượng các nguồn số liệu thống kê càng ngày càng được nâng cao Bảng cán cânthanhtoánquốc tế. .. cán cânthanhtoánquốctế của ViệtNam đã trở thành một công cụ hữu ích giúp Chính phủ đưa ra các chính sách hữu hiệu trong việcđiềuchỉnh các hoạt động kinh tế đối ngoại nói riêng và hoạt động kinh tế nói chung nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tếvà nâng cao vị thế tàichính của ViệtNam trên trường quốctế Trong suốt những năm 1990-1998, cáncânthanhtoán của ViệtNam luôn thiếu hụt Nguyên nhân... và lượng kiều hối chuyển vào ViệtNam tăng mạnh đã tài trợ cho sự thiếu hụt của cáncân vãng lai Còn cáncân thương mại của ViệtNam thì vẫn thâm hụt đến mức kỷ lục Kết quả là cáncân vãng lai có dấu hiệu xấu đi trong hai năm gần đây Trong những năm qua, để cải thiện cán cânthanhtoánquốc tế, ViệtNam chủ yếu sử dụng các biện pháp kiểm soát trực tiếp như hạn chế nhập khẩu và khuyến khích xuất khẩu... khích FDI Nhưng trong bối cảnh hội nhập kinh tếquốc tế, các biện pháp mà ViệtNam áp dụng để điềuchỉnhcáncânthanhtoán như hạn chế nhập khẩu, quản lý ngoại hối không còn phù hợp nữa Bởi vậy, hiện nay ViệtNam đã có những biện pháp tích cực nhằm thu hút các nguồn lực tàichính vào trong nước thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, cải thiện cáncânthanhtoán như thực hiện chính sách thu hút kiều hối thông... tàichính của ViệtNam chưa phát triển nên hình thức đầu tư chứng khoán chưa thể giúp tài trợ cho thiếu hụt cáncân vãng lai 2.2.2.1 Đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) Kể từ khi ViệtNamthực hiện cải cách kinh tế, chủ động hội nhập kinh tếquốctếvà ban hành Luật đầu tư nước ngoài đến nay, luồng vốn FDI vào ViệtNam đã góp phần quan trọng trong việcthực hiện các mục tiêu kinh tế- xã hội và được coi... 2600 triệu USD và khoản tiền này đã giúp bù đắp 53% số thâm hụt của cáncân thương mại, cải thiện cán cânthanhtoánquốctế của ViệtNamVà theo dự báo của NHNN ViệtNam thì lượng ngoại tệ do Việt kiều gửi về nước trong năm 2004 có thể lên tới 3500 triệu USD (tăng 36% so với năm 2003) Tuy nhiên, mặc dù Chính phủ đã nhận ra tầm quan trọng của nguồn kiều hối nhưng vẫn còn những tồn tại trong việc thu hút... lớn và phải thanhtoán các khoản nợ nước ngoài từ trước năm 1990 Các biện pháp xin hoãn nợ, giảm nợ để bù đắp cho thiếu hụt cáncân vãng lai trong thời gian này đã làm giảm sút uy tín của ViệtNam trên thị trường tàichínhquốctế Tuy nhiên, từ năm 1999 đến nay, cáncânthanhtoán của ViệtNam đã dần dần được cải thiện và trở nên thặng dư Sở dĩ có sự thặng dư này là do nguồn vốn đầu tư nước ngoài và. .. do phải thanhtoán các khoản vay FDI và do luồng vốn FDI giảm mà cáncân vốn đã bị thâm hụt Từ năm 2001 đến nay, cùng với nguồn vốn FDI tăng lên, các khoản nợ nước ngoài được giải quyết dần, trung bình luồn vốn trung-dài hạn và ngắn hạn bắt đầu thặng dư, tài khoản vốn đã trở nên thặng dư không những góp phần bù đắp thiếu hụt cáncân vãng lai mà còn giúp cho cáncânthanhtoánquốctế của ViệtNam thặng... ngoài của ViệtNam Nhìn tổng quát thì nợ nước ngoài vàviệcthanhtoán của ViệtNam ở mức tương đối ổn định và quản lý được Trong số khoản nợ nước ngoài của ViệtNam thì hầu hết là các khoản vay ưu đãi dài hạn (ODA), còn lại là từ đầu tư trực tiếp nước ngoài Tuy vậy, nếu đi sâu vào phân tích cơ cấu nợ và so sánh với tiêu thức đánh giá của các tổ chức quốctế thì gánh nặng về nợ nước ngoài và nghĩa vụ . THỰC TRẠNG CÁN CÂN THANH TOÁN QUỐC TẾ VÀ VIỆC ĐIỀU CHỈNH TẠI VIỆT NAM 2.1. Cán cân thanh toán quốc tế của Việt Nam 2.1.1. Cơ sở pháp lý của việc thiết. kê cán cân thanh toán quốc tế của Việt Nam. 2.2. Thực trạng cán cân thanh toán quốc tế và việc điều chỉnh của Việt Nam Theo bảng số liệu thống kê cán cân