BÀI tập môn HIẾN PHÁP nước NGOÀI

BÀI TẬP MƠN HIẾN PHÁP NƯỚC NGỒI Đề: Tại đơn vi bầu cử chia 10 ghế, có đảng tham gia tranh cử A, B, C, D kết bỏ phiếu sau: A: 56000 phiếu B: 24000 phiếu C: 15000 phiếu D: 5000 phiếu Gỉa sử cử tri phép bỏ phiếu cho đảng Hãy xác định kết bầu cử theo cách Cho ý kiến nhận xét ưu, nhược điểm cách Bài làm: Cách 1: Cách tính theo Luật sư Thomas Hare * Định mức bầu cử: (A + B+ C + D) / 10 = (56000 + 24000 +15000 + 5000) / 10 = 100000/10 = 10000 * Chia ghế: Chia ghế Dư Tổng số ghế A (56000) 10000 6000 B (24000) 10000 4000 C (15000) 10000 5000 D (5000) 10000 5000 - Ưu điểm: + Xác định số ghế xác đảng tham gia tranh cử nhanh chóng, đơn giản + Tạo hội lớn cho đảng nhỏ, nhóm thiểu số + Phương pháp bầu tương tự bầu thứ tự thay hệ thống bầu cử theo quy tắc số nhiều/đa số, tức cử tri lựa chọn ứng cử viên theo thứ tự ưu tiên từ xuống ứng cử viên đạt số phiếu bầu chọn ưu tiên số nhiều thắng cử Sau đó, từ người thắng cử thứ hai tính số phiếu bầu phân phối lại từ người có số phiếu ưu tiên thấp số phiếu dư từ người thắng cử trước người Theo phương pháp đó, lấy người thắng cử cho đủ số hạn mức đại biểu bầu đơn vị bầu cử - Nhược điểm: + Mối quan hệ thiếu gắn bó tương đối lỏng lẻo đại biểu bầu khu vực bầu cử họ, cử tri biết cá nhân ứng cử viên mà bỏ phiếu theo đảng phái mà họ yêu thích  dễ tạo quyền lực chi phối giới lãnh đạo cao cấp đảng trị họ định danh sách đảng đưa bầu cử + Cách học giả trị đưa địi hỏi người tính tốn cử tri phải có hiểu biết, trình độ dân trí định Cách 2: Cách tính theo giáo sư Victor D’Honlt Chia cho A (56000) B (24000) 56000 24000 28000 12000 18666.7 8000 14000 6000 11200 4800 9333.3 4000 8000 3428.5 C (15000) 15000 7500 5000 3750 3000 2500 2142.8 D (5000) 5000 2500 1666.7 1250 1000 833.3 714.2 Tổng số ghế đảng - Ưu điểm: Phương pháp D’Hondt phương pháp nhất quán, đơn điệu, ổn định cân khuyến khích liên minh Một phương pháp ổn định hai bên sáp nhập không đạt không nhiều chỗ ngồi - Nhược điểm: + Cách tính phức tạp, tốn nhiều thời gian, đặc biệt quốc gia có số đảng lên đến 100 + Cách học giả trị đưa địi hỏi người tính tốn cử tri phải có hiểu biết, trình độ dân trí định + Tỷ lệ xác khơng thể cách phân chia tạo số lượng chỗ ngồi phân số + Mối quan hệ thiếu gắn bó tương đối lỏng lẻo đại biểu bầu khu vực bầu cử họ, cử tri biết cá nhân ứng cử viên mà bỏ phiếu theo đảng phái mà họ yêu thích  dễ tạo quyền lực chi phối giới lãnh đạo cao cấp đảng trị họ định danh sách đảng đưa bầu cử  Áp dụng tương đối hạn chế Cách 3: Kết hợp hai phương pháp * Định mức bầu cử: (A + B+ C + D) / 10 = (56000 + 24000 +15000 + 5000) / 10 = 100000/10 = 10000 * Chia ghế: A B Tổng ghế Chia cho ghế ghế Ghế Ghế 10 ( 9, 10) A (56000) 10000  9333.3  8000 B (24000) 10000  8000  8000 C (15000) 10000  7500  7500 D (5000) 10000  5000  5000 - Ưu điểm: + Hạn chế bớt nhược điểm hai phương pháp Thomas Hare D’Honlt tạo + Tăng thêm hội cho đảng khơng có ghế vòng đầu - Nhược điểm: + Phải tiến hành xét phiếu nhiều lần: lần chia xác định số ghế ban đầu, lần chia xác định số ghế lại + Khá phức tạp  ... số ghế đảng - Ưu điểm: Phương pháp D’Hondt phương pháp nhất quán, đơn điệu, ổn định cân khuyến khích liên minh Một phương pháp ổn định hai bên sáp nhập không đạt không nhiều chỗ ngồi - Nhược điểm:... 7500 D (5000) 10000  5000  5000 - Ưu điểm: + Hạn chế bớt nhược điểm hai phương pháp Thomas Hare D’Honlt tạo + Tăng thêm hội cho đảng khơng có ghế vịng đầu - Nhược điểm: + Phải tiến hành xét... đảng trị họ định danh sách đảng đưa bầu cử  Áp dụng tương đối hạn chế Cách 3: Kết hợp hai phương pháp * Định mức bầu cử: (A + B+ C + D) / 10 = (56000 + 24000 +15000 + 5000) / 10 = 100000/10 = 10000