THÔNG TIN TÀI LIỆU
TÓM LƯỢC Với xu hội nhập kinh tế giới ngày phát triển, kéo theo hoạt động thương mại trở nên nhộn nhịp, hoạt động mua bán hàng hoá chủ yếu Sự gia tăng số lượng ký kết hợp đồng mua bán hàng hố doanh nghiệp góp phần thúc đẩy phát triển doanh nghiệp nói riêng phát triển kính tế nước ta nói chung Tuy nhiên khơng có tuyệt đối, việc gia tăng hợp đồng mua bán hàng hoá kéo theo vấn đề bất cập từ hợp đồng xảy Với đề tài “Pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa – Thực tiễn thực Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 vào vấn đề sau: Chương 1: Một số lý luận chung giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Khoá luận nghiên cứu cách chi tiết khái niệm đặc điểm giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hố Bên cạnh khố luận phương thức giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá theo pháp luật hành Trong phạm vi chương nghiên cứu sơ lược nội dung pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Chương 2: Thực trạng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 Khoá luận vào thực trạng tình hình giải tranh chấp cụ thể với phương thức giải tranh chấp phân tích làm rõ thực trạng quy định pháp luật hành phương thức giải tranh chấp Ngồi chương có liên hệ thục tiễn việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hố Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 Qua rút bất cập việc áp dụng pháp luật giải tranh chấp Chương 3: Một số kiến nghị giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Sau phân tích đánh giá thực trạng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá, khoá luận đưa kiến nghị, giải pháp pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá 1 LỜI CẢM ƠN Trên thực tế, khơng có thành cơng mà không gắn liền với nỗ lực, hỗ hợ giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp Bởi vậy, để hoàn thiện hoàn thành đề tài “Pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá – Thực tiễn thực Công ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89”, Trước hết em xin chân thành cảm ơn quý thầy cô khoa Kinh tế - Luật, Trường Đại học Thương mại truyền đạt kiến thức vô quý báu suốt trình học tập tạo điều kiện cho em học tập nghiên cứu Đặc biệt em xin tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Th S Trần Ngọc Diệp, người cô tận tâm giúp đỡ, bảo đồng hành em suốt trình làm khố luận, để em hồn thành tốt khố luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám đốc Công ty cổ phần phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 cho phép đạo điều kiện thuận lợi để em thực tập công ty nghiên cứu tài liệu liên quan Cảm ơn giúp đỡ tận tình anh chị nhân viên công ty bên cạnh giúp đỡ dẫn em Trong q trình nghiên cứu đề tài, có nhiều cố gắng hạn chế kiến thức kinh nghiệm tìm hiểu thực tế nên khố luận tốt nghiệp cịn nhiều thiếu sót, em mong nhận góp ý, bảo giúp đỡ từ thầy để em hồn thành tốt khốn luận Em xin trân thành cảm ơn 2 MỤC LỤC 3 DANH MỤC BẢNG BIỂU, SƠ ĐỒ 4 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT LTM: Luật thương mại BLTTDS: Bộ luật Tố tụng dân LTTTM: Luật trọng tài thương mại BLDS: Bộ luật Dân NĐ – CP: Nghị định – Chính phủ 5 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết nghiên cứu đề tài khóa luận Theo thời gian, kinh tế Việt Nam phát triển cách mạnh mẽ với bối cảnh hội nhập kinh tế giới khu vực diễn sôi Với điều kiện vậy, hoạt động thương mại trở nên đa dạng phức tạp Trong hoạt động thương mại thương nhân thường chọn hình thức giao dịch thông qua hợp đồng, cụ thể hợp đồng mua bán hàng hóa Hợp động mua bán hàng hóa loại hợp đồng đặc trưng phổ biến hoạt động kinh doanh thương mại, thỏa thuận hai bên gồm bên mua bên bán nhằm đạt lợi ích mà bên mong đợi thiết lập hợp đồng Tuy nhiên hợp động mua bán hàng hóa ln xảy bất cấp dẫn đến mâu thuẫn tranh chấp phát sinh Để giảm bớt tranh chấp không đáng có việc tạo dựng chế giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa cách thỏa đáng có hiệu tạo điều kiện cho chủ thể kinh doanh ký kết thực hoạt động kinh doanh thuận lợi, giảm thiệt hại khơng đáng có vơ quan trọng Ngày nay, hợp đồng thương mại ngày có vị trí to lớn kinh tế Chính vậy, việc quan tâm đến vấn đề liên quan đến hợp đồng thương mại nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng thực cần thiết nhằm đảm bảo cho việc thực thỏa thuận bên trình thực hợp đồng, đền bù tổn thất gây cho bên bị thiệt hại hành vi bên vi phạm hợp đồng hay giải tranh chấp xảy trình ký kết, thực hợp đồng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa đời Hiện nay, theo pháp luật hành gồm có phương thức giải tranh chấp thương lượng, hồ giải, trọng tài án Những phương thức ngày vào ổn định điều chỉnh văn pháp luật BLTTDS 2015,BLDS 2015, LTM 2005, LTTTM 2010 Nghị định 22/2017/NĐ - CP Đặc biệt BLTTDS 2015, LTTTM 2010 Nghị định 22/2017/ NĐ - CP trực tiếp điều chỉnh phương thức giải tranh chấp Tuy nhiên, theo thời gian, với thay đổi không ngừng kinh tế - xã hội khiến cho việc áp dụng pháp luật vào giải tranh chấp xảy hạn chế, bất cập tính hiệu Từ nhận thấy việc nghiên cứu pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá thực cần thiết Trong trình nghiên cứu thực tiễn thực tập Công ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89, tác giả nhận thấy cơng ty lựa chọn hình thức giao dịch thương mại hợp đồng Việc am hiểu pháp luật vấn đề liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa lợi vơ to lớn công ty giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa Vì vậy, pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa cần thiết góp phần tạo hành lang pháp lý cho hoạt động thương mại vừa nhằm đảm bảo quyền lợi Công ty không bị xâm phạm vừa đảm bảo thực đầy đủ nghĩa vụ theo thỏa thuận bên tránh xảy tranh chấp phát sinh khơng đáng có, thúc đẩy trình giao lưu hợp tác nâng cao hiệu kinh doanh lực cạnh tranh doanh nghiệp kinh tế Tuy nhiên, thực tế, có q nhiều kẽ hở pháp lý mà việc giải tranh chấp xảy tồn số vấn đề gây tranh cãi, gặp nhiều vấn đề bất cập khó khăn cơng tác giải tranh chấp quan có thẩm quyền bên tham gia hợp đồng Những vấn đề xuất phát từ việc mâu thuẫn, không tương thích đạo luật, luật có liên quan với từ quy định áp dụng vào thực tiễn chưa phù hợp Điều địi hỏi việc phải có hệ thống pháp luật điều chỉnh toàn diện chế giải nhanh gọn để tiết kiệm thời gian, chi phí cho bên có liên quan Xuất phát từ điều tên, với mong muốn khai thác tìm hiểu sâu pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa, từ đưa đánh giá đề xuất kiến nghị nhằm góp phần hồn thiện quy định pháp luật liên quan tác giả lựa chọn đề tài “Pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa – Thực tiễn thực Cơng Ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan Phát luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa phận pháp lý quan trọng hệ thống pháp luật Việt Nam ngày thu hút quan tâm nhiều tác giả tính thời thời đại Vấn đề pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu nhiều góc độ khác Vì có nhiều cơng trình nghiên cứu pháp luật liên quan đến vấn đề đời cụ thể như: Paresh R Jani (2014) “Mediation as an Alternative Disputes Resolution System – An Analytical Study” Doctoral Thesis- Law Tác giả nghiên cứu đánh gía q trình hồ giải tranh chấp Từ đó, tác giả sâu vào chi tiết quy trình hồ giải, phương pháp thơng qua tiến hành hoà giải, yếu tố ảnh hưởng đến yếu tố hoà giải, điểm mạnh phương thức Từ cho thấy vai trị hồ giải giải tranh chấp thương mai Matrika Prasad Niraula “Importance of Mediation in commercial disputes” Tác giả sâu vào phân tích quy định pháp luật hồ giải sau vai trị hồ giải thương mại Từ tác giả sâu đề cao tầm qua trọng hoà giải giải tranh chấp thương mại The Politics of Dispute Settlement Design: Explaining Legalism in Regional Trade Pacts Published online by Cambridge University Press phát hành Tại nói chế giải tranh chấp thương mại quốc tế thay đổi đáng kể từ thỏa thuận sang thỏa thuận khác Một số chế có tính pháp lý cao, với tịa án thường trực giống tòa án quốc gia quyền hạn thủ tục họ Trong viết tác giả giải thích cho thay đổi to lớn thể chế nước hiệp ước thương mại khu vực Những người khác ngoại giao, yêu cầu nước tranh chấp thực nỗ lực thiện chí để giải khác biệt họ thông qua tham vấn Trong viết này, tìm cách giải thích cho thay đổi to lớn thiết kế thể chế tập hợp sáu mươi hiệp ước thương mại khu vực sau năm 1957 Ngược lại với tài khoản nhấn mạnh chi phí giao dịch hành động tập thể yêu cầu chức hội nhập sâu rộng, thấy mức độ pháp lý thỏa thuận có liên quan chặt chẽ đến mức độ bất cân xứng kinh tế, tương tác với độ sâu tự hóa đề xuất, số Các nước thành viên Nguyễn Viết Tý (Chủ biên) (2015), “Giáo trình Luật thương mại (tập 2)”, Đại học Luật Hà Nội, NXB Tư pháp Các tác giả biên soạn kiến thức lý luận pháp lý hoạt động thương mại hoạt động mua bán hàng hóa, dịch vụ, trung gian thương mại, mơi giới thương mại,…Trong giáo trình này, tác giả đưa vấn đề lý luận hợp đồng mua bán hàng hóa khái niệm, đặc điểm, vai trò hợp đồng mua bán hàng hóa; hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa; số vấn đề pháp lý liên quan đến giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng,…Thông qua giáo trình này, người đọc có nhìn tồn diện pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa Từ đó, giúp chủ thể tham gia hoạt động kinh doanh hiểu dễ dàng áp dụng quy định vào thực tiễn đời sống kinh doanh Trương Thị Hà (2015) “Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hố theo thủ tục sơ thẩm tồ án nhân dân thành phố Hà Nội” – Tóm tắt luận văn thạc sĩ Luật học Tác giả hệ thống hoá, làm rõ thêm sở lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp mua bán hàng hoá từ đưa số đề xuất phương hướng giải pháp cụ thể hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu xét xử loại tranh chấp theo thủ tục sơ thẩm Đào Thanh Huyền (2018) “Gỉai tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá qua thực tiễn xét xử án nhân dân Hà Nội” – Tóm tắt luận văn thạc sĩ học kết nghiên cứu tác giả làm sang tỏ vấn đề lý luận hợp đồng mua bán hàng hoá, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo pháp luật việt nam Trên phương diện lý luận từ thực tiễn giải tranh chấp án nhân dân thành phố Hà Nội góp phần nâng cao nhận thức người làm thực tiễn, để áp dụng có hiệu việc áp dụng thực tiễn Tác giả Phạm Thị Hồng Đào (2016) “ Áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thương mại Toà án kiến nghị” , https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1905 Trong viết tác giả nghiên cứu việc áp dụng pháp luật vào giải tranh chấp thương mại tòa án Tác giả sâu làm rõ tranh chấp thương mại thực trạng áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thương mại tịa án Từ đưa giải pháp kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Đã có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề đóng góp phần quan trọng vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam Nhưng phạm vi mục đích nghiên cứu tác giả cơng trình nghiên cứu tập chung sâu vào khía cạnh liên quan đến đến pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng thương mại nói chung giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Vì vậy, đến chưa có cơng trình nghiên cứu cụ thể nghiên cứu nghiên cứu chuyên sâu vào pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thực doanh nghiệp đặc biệt thực tiễn thực Công ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 nói riêng Chính vậy, tiếp tục nghiên cứu “Pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hố – Thực tiễn thực Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89” vấn đề cấp thiết đặt việc nghiên cứu quy định pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa hệ thống pháp luật Việt Nam Xác lập tuyên bố vấn đề nghiên cứu Pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa đề tài khơng nhà nghiên cứu Nhưng hầu hết công trình nghiên cứu sâu vào vấn đề liên quan đến giải tranh chấp thương mại ucng tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Hiện Việt Nam có văn pháp luật khác điều chỉnh việc giải tranh chấp đặc biết BLTTDS 2015, LTTTM 2010 Nghị định 22/2017/ NĐ - CP Nhưng trải qua dòng thời gian với biến đổi kinh tế nước ta mà việc áp dụng pháp luật vào việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa bắt đầu xuất kẽ hở, hạn chế thiếu sót có nhiều đổi xong cịn nhiều bất cập cần hoàn thiện Do vậy, tác giải định lựa chọn đề tài: “Pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hố – Thực tiễn thực Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89” làm đề tài nghiên cứu nhằm đưa giải pháp hoàn thiện giúp cho quy định pháp luật phù hợp với thực tiễn Với đề tài chọn, viết tập chung làm rõ khái niệm, đặc điểm phương thức giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Những nguồn luật điều chỉnh giải tranh chấp nói chung văn pháp luật cụ thể quy định phương thức giải tranh chấp nói riêng BLTTDS 2015, LTTTM 2010, Nghị định 22/2017/ NĐ – CP Đánh giá thực trạng pháp luật tình hình giải tranh chấp, quy định pháp luật hành phương thức thực tiễn áp dụng pháp luật giải tranh chấp qua phương thức giải tranh chấp Công ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 Đưa số đề xuất kiến nghị góp phần hồn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Đối tượng, mục tiêu phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu khóa luận quy định pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thực quy định Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – glass 89 4.2 Mục tiêu nghiên cứu: Khoá luận nghiên cứu dựa việc thực thi quy định pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa nhằm làm rõ bất cập hệ thống pháp luật Việt Nam từ đưa định hướng điều chỉnh cho phù hợp dễ dàng áp dụng vào thực tiễn đời sống kinh doanh Để đạt mục đích nghiên cứu khóa luận làm rõ vấn đề sau đây: - Nghiên cứu phân tích vấn đề lý luận hợp đồng mua bán hàng hóa giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa - Phân tích, đánh giá thực trạng thi hành quy phạm pháp luật vấn đề giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 10 Từ quy định đưa vào thực tiễn thực cịn vướng mắc liệu bên có quyền thỏa thuận lựa chọn Tồ án nơi ngun đơn cư trú hay có trụ sở giải phải Tịa án có thẩm quyền Quy định thủ tục giải tranh chấp Toà án Thủ tục giải quyếtToà án cấp sơ thẩm Quy định thủ tục khởi kiện, xác định ngày khởi kiện sở pháp điển hóa văn hướng dẫn BLTTDS cũ nhằm quy định rõ ràng, cụ thể tủ tục khởi kiện, tạo điều kiện thuận lợi cho quan, tổ chức, cá nhân thực quyền khởi kiện BLTTDS 2015 quy định giải khiếu nại, kiến nghị việc trả lại đơn khởi kiện (Điều 194) theo đó, việc giải khiếu nại, kiến nghị việc trả lại đơn khởi kiện phải tiến hành phiên họp Bổ sung tạm đình việc giải vụ án cần đợi kết quan có thẩm quyền xem xét kiến nghị Tịa án việc sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn pháp luật trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp có liên quan đến việc giải vụ án mà Tòa án có văn kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi bổ sung (điểm e khoản Điều 214) BLTTDS 2015 quy định thành phần tham gia phiên hòa giải tranh chấp lao động Tòa án hành định hủy bỏ định tạm đình tạm đình khơng cịn để làm pháp lý tiếp tục giải vụ án, xác định trách nhiệm Tòa án vụ án tạm đình chỉ, bảo đảm tạm đình khơng cịn vụ án tiếp tục giải kịp thời, sửa đổi đình giải vụ án, thủ tục thay đổi tư cách đương trường hợp nguyên lương rút đơn kiện triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vắng mặt mà khơng có đơn xin vắng mặt Trong trường hợp giải vụ án có phản tố bị đơn người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập nhằm khắc phục thắc mắc thực tiễn Quy định trường hợp vắng mặt bên đương người tham gia tố tụng khác Chủ tọa phiên tịa phải cơng bố lời khai họ để sở đương có mặt phiên tịa đối đáp Quy định trách nhiệm Chủ tọa phiên tòa việc điều hành phiênn tòa đảm bảo người tham gia tố tụng thực đầy đủ quyền nghĩa vụ việc tranh tụng Hội đồng xét xử hỏi vấn đề mà người tham gia tố tụng trình bày chưa rõ 41 Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Đây phương thức để đảm bảo đương quyền biết tiếp cận tất tài liệu, chứng cứ, trao đổi chứng cứ, bổ sung tài liệu, chứng (nếu có), xác định chứng giao nộp, đề nghị triệu tập người làm chứng người tham gia tố tụng khác vụ án trước Tòa án định đưa vụ án xét xử giúp cho đương có đủ điều kiện chuẩn bị việc tranh tụng phiên tòa Về cứ, thủ tục, thời hạn tạm ngưng phiên tòa trường hợp cần phải xác minh, thu thập tài liệu, chứng bổ sung mà khơng thể thực phiên tịa, chờ kết giám định bổ sung, giám định lại, tình trạng sức khỏe kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan khác mà người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng tiếp tục tham gia phiên tòa Các bên đương đề nghị Tòa án tạm ngưng phiên tòa để họ tự hịa giải cần phải báo với Chánh án Tòa án để đề nghị kiến nghị sửa đổi, bổ sung hủy bỏ văn quy phạm pháp luật theo quy định điều 221 Bộ luật (Điều 259) Bổ sung quy định thủ tục xét xử trường hợp vắng mặt tất người tham gia tố tụng (Điều 238) Thủ tục giải phiên Toà cấp phúc thẩm BLTTDS 2015 quy định thủ tục kháng cáo, kháng nghị, thụ lý, xét xử phúc thẩm án, định bị kháng cáo, kháng nghị sở kế thừa quy định BLTTDS cũ, đồng thời bổ sung quy định cụ thể thời hạn kháng cáo, ngày kháng cáo hậu việc kháng cáo, kháng nghị, việc gửi hồ sơ vụ án kháng cáo, kháng nghị sau xét xử sơ thẩm để phù hợp với thực tiễn xét xử Bộ luật quy định việc tự quyền cung cấp, bổ sung tài liệu, chứng mà Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu giao nộp đương không cung cấp, giao nộp có lý đáng Những tài liệu chứng mà Toàn án cấp sơ thẩm không yêu cầu đương không đương khơng thể biết q trình giải việc theo thủ tục sơ thẩm sửa đổi, bổ sung quy định trình tự phiên tịa phúc thẩm nhằm bảm đảm tranh tụng xét xử phúc thẩm, có quy định trách nhiệm trình bày đương nội dung có kháng cáo, kháng nghị, việc hỏi trả lời phiên tòa phúc thẩm nội dung, phương thức tranh phiên tòa phúc thẩm BLTTDS 2015 cũng bổ sung phần quy định thủ tục rút gọn tố tụng dân nhằm thể chế hóa định hướng nêu Nghị số 49 - NQ/ TW ngày 02/06/2005 Bộ trị cụ thể hóa Điều 103 Hiến pháp 2013 cụ thể sau: 42 Thủ tục rút gọn áp dụng để giải vụ án dân theo quy định luật này, khơng áp dụng để giải việc dân Tịa án áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án dân có đủ điều kiện: Tình tiết đơn giản, quan hệ pháp luật rõ ràng, đương thừa nhận nghĩa vụ, tài liệu chứng đầy đủ, rõ ràng đủ sở giải Tồ án khơng phải thu thập tài liệu, chứng Các đường có địa nơi cư trú, trụ sở rõ ràng Khơng có đương cư trú nước ngoài, tài sản tranh chấp nước ngoài, trừ trường hợp đương nước ngồi có thoả thuận với đương Việt Nam đề nghị Tòa án giải theo thủ tục rút gọn đương xuất trình chứng sở hữu hợp pháp tài sản mà có thỏa thuận thống việc xử lý tài sản Trong trình giải vụ án theo thủ tục rút gọn, suất tình tiết theo quy định khoản Điều 317 BLTTDS Làm cho vụ án khơng cịn đủ điều kiện để áp dụng theo thủ tục rút gọn tòa án định chuyển sang giải theo thủ tục thông thường Bản án, định giải theo thủ tục rút gọn quyền kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Thủ tục phúc thẩm vụ án xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn xây dựng theo hướng rýt gọn, Thẩm phán tiến hành Trong điều kiện kinh tế ngày phát triển, tranh chấp kinh doanh, thương mại ngày diễn biến phức tạp Mặt khác nước ta gia nhập Tổ chức Thương mại giới WTO nhiều quan hệ kình mang diện mạo, màu sắc tương ứng với tranh chấp xảy mn hình mn vẻ Ở Việt Nam, đương thường lựa chọn hình thức giải tranh chấp kinh tế Toà án giải pháp cuối để bảo vệ có hiệu quyền lợi ích giải tranh chấp thương lượng, hoà giải thất bại Toà án thiết chế nhà nước Nó mang tính quyền lực kỹ chun mơn cao mà hoạt động xét xử tồ án phải đảm bảo cơng nhanh chóng xác tránh tình trạng giải kéo dài gây phiền phức cho đương việc nghiên cứu thực tiễn giải tranh chấp án đươc nhiều độc giả quan tâm nghiên cứu 2.3 Thực trạng thực quy phạm pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa cơng ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng - Glass 89 Cũng doanh nghiệp hoạt động kinh doanh khác công ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 tuân thủ nghiêm chỉnh quy định pháp luật hoạt động kinh doanh đặc biệt giao kết thưc hợp đồng mua bán hàng hoá với đối tác Cùng với phát triển công ty làm tăng số 43 lượng ký kết hợp đồng điều làm cho nguy phát sinh rủi ro, phát sinh tranh chấp cơng ty với đối tác điều khí tránh khỏi 2.2.1 Thực trạng thực quy định pháp luật thương lượng hoà giải Đây biện pháp mà Công ty thường sử dụng có tranh chấp xảy Qua q trình thực tập thu thập thơng tin từ phịng ban chun trách em thấy phần lớn ác tranh chấp xảy công ty đối tác hợp đồng mua bán hàng hố thường giải thơng qua phương pháp thương lượng, hồ giải Chỉ có số tranh chấp mang tính phức tạp, vi phạm nghiêm trọng gây tổn thất lớn lợi ích hai bên mà thống thương lượng, hồ giải dùng đến phương pháp giải tranh chấp khác Vì mục đính kinh doanh lợi nhuận nên giải tranh chấp cho nhanh, gọn, hiệu quả, không ảnh hưởng đến uy tín bí mật kinh doanh mối quan hệ hợp tác với đối tác điều quan trọng Mà đặc thù hai phương pháp hoà giải phù hợp với yêu cầu mong muốn doanh nghiệp thương lượng, hồ giải ln lựa chọn công ty xảy tranh chấp Tuy nhiên cơng ty cịn chưa chủ động việc giải nên nhiều tranh chấp công ty chịu phần thiệt Đối với thương lượng nói chưa có quy định cụ thể nên việc giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng xảy giải cách mông lung chưa định hướng công ty cần phải làm Hồ giải có nghị định số 22/2017/NĐ-CP thiếu chủ động việc cập nhật văn quy phạm pháp luật hành nên Công ty giải cách cứng nhắc, bị động 2.2.2 Thực trạng thực quy định pháp luật trọng tài Trong trình thựuc tập công ty thu thập giữ liệu, nhận thấy Công ty chưa xử lý vụ giải tranh chấp trọng tài Tuy trọng tài phương pháp giải tranh chấp hữu hiệu song tính chung thẩm hiệu lực định Trọng tài việc giải tranh chấp, tính bí mật, liên tục, linh hoạt, tiết kiệm thời gian, trì quan hệ đối tác cho phép bên sử dụng kinh nghiệm chuyên gia trình giải Phương thức giải tranh chấp trọng tài quy định LTTTM 2010 BLTTDS 2015 Tuy nhiên công ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 lựa chọn phương pháp giải tranh chấp trọng tài Cơng ty cịn chưa có phận pháp chế - phân chuyên trách pháp luật môt thiếu sót trầm trọng cơng ty mà việc giải tranh chấp trọng tài khiến cho cơng ty gặp khó khăn bất lợi, đặc biệt khơng có am hiểu pháp 44 luật Nếu thuê chuyên gia để thực cách giải tranh chấp công ty phải tốn thêm khoản chi phí phát sinh khơng đáng có, công ty mong muốn sử dụng phương pháp giải tranh chấp thương lượng, hồ giải có tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Vì khơng giải thương lượng hồ giải cơng ty phải đối mặt với bất lợi 2.2.3 Thực trạng thực quy định pháp luật tồ án Đối với Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 biện pháp giải tranh chấp mà công ty chưa sử dụng phương thức giải Giải tranh chấp án quy định cụ thể BLTTDS 2015 Gỉai tranh chấp tồ án thường mang tính uy quyền cưỡng chế cao mà thực tế thủ tục giải án gây thời gian ảnh hưởng đến hoạt đông kinh doanh công ty nên phương pháp có tính hiệu giải cao tốn thời gian, chi phí cao mà cơng ty cố gắng giải tranh chấp thương lượng hồ giải hạn chế hết mức để khơng phải khởi kiện giải tranh chấp án Như đề cập công ty thiếu phận pháp luật chuyên chế mà giải tranh chap tồ án địi hỏi chun sâu hiểu biết pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp án Hơn chi phí giải tranh chấp tồ án cao.Vì đến cơng ty chưa có vụ tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá giải án 2.4 Các kết luận phát qua nghiên cứu 2.4.1 Kết luận Trên sở nghiên cứu phân tích thực trạng quy định pháp luật giải điều chỉnh giải tranh chấp hợp đồng mua absn hàng hố thực tiễn thực cơng ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 thấy Ưu điểm: Về thực trạng pháp luật điều chỉnh vấn đề giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa: Các quy định giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Luật Thương mại 2005, BLTTDS 2015, Luật TTTM 2010, BLDS 2015 trải qua trình áp dụng vào thực tiễn thể vai trò quan trọng bảo vệ quyền lợi lợi ích hợp pháp bên quan hệ hợp đồng Các quy định vấn đề phương thức giải tranh chấp, quan có thẩm quyền giải tranh chấp, chủ thể tham gia, nguyên tắc giải trình tự, thủ tục tiến hành đề cập đến cách đầy đủ góp phần thúc đẩy hoạt động kinh doanh thương mại chủ thể, tạo môi trường kinh doanh công bằng, lành mạnh kim nam cho chủ thể dễ dàng xác định phương hướng giải tranh chấp xảy 45 Về thực tiễn thực quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ty cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 với doanh nghiệp có vị trí tiềm lực mạnh mẽ kinh tế việc giao kết hợp đồng với đối tác, đặc biệt hợp đồng mua bán mặt hàng liên quan sản xuất phân phối gương kính diễn thường xuyên công ty phận kinh doanh đảm nhiệm Tận dụng tối đa vai trò pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, cơng ty ưu tiên áp dụng triệt để hiệu quy định, hướng dẫn chi tiết pháp luật tiến trình giao kết thực hợp đồng để vừa giải tranh triệt để mâu thuẫn, tranh chấp vừa giữ mối quan hệ tốt đệp với bạn hàng Chính việc góp phần việc đảm bảo tính hiệu quả, an tồn cho hợp đồng thương mại mà công ty giao kết Nhược điểm: Về phía pháp luật, bên cạnh tác động tích cực mà pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa đem lại hạn chế, bất cập cần nhà làm luật cân nhắc sửa đổi cụ thể: Điều 317 Luật Thương mại 2005 có quy định bốn phương thức để giải có tranh chấp xảy thương lượng; hịa giải; giải Trọng tài giải Tòa án Nếu phương thức giải Trọng tài giải Tòa án quy định, hướng dẫn cụ thể chi tiết Luật TTTM 2010 BLTTDS 2015 hai phương thức giải tranh chấp thương lượng hòa giải lại trái ngược Thương lượng, hòa giải hai phương thức giải tranh chấp phổ biến, vừa tiết kiệm thời gian, chi phí lại vừa giúp bên giữ hòa hảo pháp luật lại khơng có quy định cụ thể chi tiết hay sử dụng văn hướng dẫn thi hành đề cập đến hai phương thức mà xảy tranh chấp bên tự lựa chọn phương thức cho phù hợp với mong muốn hai bên Điều dẫn tới việc không thống cách thực thương lượng hay hịa giải có tranh chấp xảy kéo theo bất cập phát sinh áp dụng với mội tình cụ thể Như đề cập thấy việc lựa chọn phương thức giải Tòa án phương án hiệu để giải tranh chấp Tuy nhiên thủ tục, trình tự để tiến hành phương thức cịn phức tạp, khơng linh hoạt nhanh chóng phương thức khác Hơn chồng chéo việc áp dụng quy định văn pháp luật để phù hợp, không trái với pháp luật có tính khả thi cao trở ngại cần ý 46 Về phía thực Cơng ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 dễ dàng nhận thấy hạn chế cịn tồn quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa yếu tố gây khó khăn cho việc áp dụng luật việc giải tranh chấp xảy giao kết thực hợp đồng Thêm vào thiếu sót cấu máy tổ chức tính chất hoạt động thương mại cơng ty vơ hình chung tạo khơng rào cản, khó khăn cho cơng ty q trình hoạt động 2.4.2 Phát Từ kết luận ta thấy: Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thực quy định pháp luật nhiều điều cần đưa để xem xét nhằm làm sáng tỏ điểm chưa hợp lý quy định đó, từ đưa giải pháp kiến nghị nhằm định hướng hoàn thiện quy định pháp luật điều chỉnh vấn đề nghiên cứu, góp phần tạo hành lang pháp lý thơng thống, mơi trường kinh doanh tự do, cơng bằng, bình đẳng CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ GĨP PHẦN HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HỐ TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN GƯƠNG KÍNH HUỲNH HÙNGGLASS 89 3.1 Quan điểm định hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Hành lang pháp lý lĩnh vực thương mại phần quan trọng pháp luật quốc gia có ảnh lớn đến trình hình thành, tồn phát triển doanh nghiệp Đối với pháp luật thương mại, có quy định giải tranh chấp thương mại có vai trị lớn việc tạo dựng môi trường kinh doanh tự an tồn lành mạnh cơng cụ để doanh nghiệp vận dụng việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp thương mại, quy định giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa ln chủ thể quan tâm, tìm hiểu nắm bắt để đưa vấn đề vào hợp đồng giao kết cơng ty, giúp bảo vệ tối đa quyền lợi ích đáng bên hạn chế hành vi vi phạm hợp đồng gây tổn thất cho bên vi phạm Bởi mức độ quan trọng pháp luật giải tranh chấp thương mại, có khơng viết nghiên cứu, cơng trình khoa học tác giả tiếng lĩnh vực pháp lý để cập đến pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp thương mại, đặc biệt pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Tổng đó, viết có quan điểm riêng biệt cá nhân Tuy nhiên, kết mục đích viết nhằm hướng tới việc làm rõ ưu 47 điểm hạn chế qua đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề nghiên cứu Ở chương này, khóa luận tập trung vào việc trình bày số quan điểm kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật điều chỉnh pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa 3.1.1 Quan điểm, định hướng hoàn thiện Đồng hệ thống văn pháp luật đảm bảo hợp pháp, hiến pháp Pháp luật thương mại từ có đời luật thương mại 2005 đến thể tính hiệu việc điều chỉnh quan hệ thương mại chủ thể thị trường đặc biệt quy định pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Tuy nhiên, trải qua 10 năm áp dụng vào thực tiễn quy định pháp luật cho thấy tồn nhiều hạn chế bất cập chưa đáp ứng quy tắc vai trò bảo vệ quyền lợi ích bên quan hệ hợp đồng thương mại Yêu cầu cấp thiết sửa đổi quy định pháp luật thương mại pháp luật giải tranh chấp thương mại có pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa theo hướng đảm bảo tính thống đồng quy định pháp luật dân sự, thương mại số luật chuyên ngành điều chỉnh hợp đồng thương mại để có quy định thống việc giải tranh chấp xảy trình giao kết thực hợp đồng nói chung tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Hồn thiện pháp luật giải tranh chấp Hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa phải đắp ứng yêu cầu nâng cao lực cạnh tranh tạo hành lang pháp lý thơng thống, đảm bảo cách tối đa quyền lợi ích hợp pháp bên hợp đồng hoàn thiện xu hướng hội nhập Việt Nam tạo môi trường đầu tư thuận lợi đánh mạnh bình đẳng cho doanh nghiệp Thống hoàn thiện pháp luật tham gia hội nhập kinh tế giới Hiện kinh tế Việt Nam có bước chuyển mạnh mẽ, ngày thấy nhiều thành công, vươn lên khu vực toàn giới Trong trình chuyển đổi từ kinh tế thị trường đồng thời với sách mở cửa hội nhập suất nhiều quan hệ kinh tế đa dạng, phức tạp, giao dịch hợp pháp mà tham gia ký kết ngày nhiều hợp đồng nước nước ngày ký kết cách đa dạng Trong hoạt động thương mại quan hệ thương nhân với thể hình thức pháp lý hợp đồng mua bán hàng hóa hợp đồng dịch vụ thương mại hợp đồng ủy thác mua bán hàng hóa, hợp đồng mơi giới, hợp đồng đại lý Điều thể đa dạng, phát triển hoạt động thương mại mặt trái vi phạm 48 diễn nhiều ngày phổ biến Vì để tránh rủi ro khơng mong muốn sai phạm xảy nên cần phải có quy định chặt chẽ từ pháp luật áp dụng cho sai phạm để đảm bảo tính công cho bên tham gia Thống với cam kết, quy định pháp luật quốc tế Cùng với hội nhập ngày sâu rộng nước ta vào kinh tế giới đòi hỏi pháp luật nước ta pháp luật thương mại vừa phải phát huy vai trò điều chỉnh nên kinh tế nước vừa phải đảm nhận vai trò thống với cam kết quy định pháp luật quốc tế Khi tham gia vào kinh tế giới chủ thể không gặp rào cản, khó khăn ảnh hưởng đến thiện chí hợp tác đầu tư với đối tác nước Hiệp hội nước Đông Nam Á (ASEAN), diễnđàn hợp tác kinh tế kinh tế Á – Âu (ASEM), diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC)… Là tổ chức kinh tế mà năm qua Việt Nam tích cực hội nhập gia nhập để tìm kiếm ngoại lực cho phát triển đất nước Tuy nhiên tổ chức lại có hệ thống pháp luật điều chỉnh dành riêng nhằm đảm bảo hành lang pháp lý hữu hiệu tạo môi trường hợp tác đầu tư rộng mở đầy tiềm cho nước thành viên Để tham gia thích ứng với môi trường kinh tế quốc tế pháp luật Việt Nam nên điều chỉnh cho phù hợp tạo điều kiện để tạo thuận lợi giao lưu hợp tác phát triển bền vững 3.1.2 Nguyên tắc hoàn thiện pháp luật Thứ nhất, hoàn thiện khung pháp lý cho hoạt động thương mại theo hướng đồng phù hợp với tình hình thực tế Việt Nam xu hướng phát triển hội nhập tăng cường khả kiểm sốt nhà nước thơng qua hệ thống pháp luật xây dựng tiêu chuẩn, chuẩn mực phục vụ cho hoạt động giải tranh chấp thông qua hình thức giám sát tự giám sát quan nhà nước có thẩm quyền Thứ hai, tăng chất lượng hoạt động giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa hình thức: thương lượng, hịa giải, trọng tài tồ án Thứ ba, hệ thống lại quy định pháp luật giải tranh chấp hoạt động thương mại cách logic để tránh chồng chéo, trùng lặp quy định pháp luật vấn đề giải tranh chấp đồng thời thể rõ ràng quy định tránh tình trạng quy định luật thể cách chung chung để điều chỉnh lĩnh vực Thứ tư, hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp hoạt động thương mại nói chung giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng theo hướng gọn nhẹ rườm rà mang lại hiệu cao giải tranh chấp đảm bảo hiệu lực thi hành thỏa thuận, cam kết bên tranh chấp 49 Thứ năm, cần xác định rõ cụ thể quy định thể quy trình giải tranh chấp thương mại tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán để chủ thể đạt hiệu mong muốn giải phát sinh 3.2 Một số kiến nghị góp phần hồn thiện nâng cao hiệu thực thi pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa 3.2.1 Về nhà nước a) Kiến nghị mặt pháp luật Nhà nước cần tích cực tuyên truyền, giáo dục pháp luật đến thương nhân chủ thể chủ yếu pháp luật thương mại để nâng cao nhận thức chủ thể pháp luật giải tranh chấp để thuận lợi việc thực thi áp dụng pháp luật liên quan Ngồi năm trở lại đây, phủ Quốc Hội sức sốt hồn thiện hệ thống văn quy phạm pháp luật, đặc biệt BLTTDS LTTTM, Nghị định 22/2017/NĐ - CP Đây khía cạnh quan trọng việc xây dựng hành lang pháp lý thơng thống, góp phần nâng cao hiệu quả, tạo bền vững nhận đồng thuận chủ thể chịu điều chỉnh quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Góp phần nâng cao hiệu việc áp dụng pháp luật quy định giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Để làm điều này, vấn đề quan trọng phải phân tích việc tiếp tục hoàn thiện quy phạm pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Song song với việc hồn thiện pháp luật nhà nước, quan có có thẩm quyền cần tổ chức nghiên nghiên cứu bám sát thực tiễn, thực hội thảo nghiên cứu, đánh giá thực trạng cơng tác thi hành luật Bên cạnh đó, thu thập ý kiến cách dân chủ từ đại diện doanh nghiệp, quan ban ngành liên quan nhà làm luật để chủ động việc sốt hồn thiện khung pháp lý điều chỉnh giải tranh chấp thương mại nói chung giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng c) Kiến nghị quan giải tranh chấp Tăng cường chế quản lý giám sát nội việc xét xử tịa án.Thơng qua báo cáo thường xun tồ án tối cao cần tăng cường quản lý giám sát việc xét xử tòa giám sát việc xét xử tịa án thơng qua báo cáo thường xun tội án tối cao cần tăng cường quản lý giám sát tồn ảnh thơng qua việc u cầu báo cáo thường xuyên diễn cách liên tục thường xun để đảm abro tính cơng khai minh bạch 50 Thừa nhận tính tổ chức trọng tài điều kiện cho phép đăng ký trung tâm trọng tài nhiều địa bàn để tạo điều kiện cho bệnh nhân dễ dàng tiếp cận tay có nhiều nơi để lựa chọn Cần quy định thời gian thành lập hội đồng trọng tài vụ việc có khiếu lại định định trọng tài, quy định bổ sung trao cho hội đồng trọng tài vụ việc thẩm quyền định liên quan đến trình tự thủ tục tố tục trọng tài Cần có Tịa án chun tránh với đội ngũ thẩm quán chuyên sâu với trọng tài thực tế yêu cầu trọng tài giải án Cần quy định rõ pháp luật giải tranh chấp hoà giải cụ thể bổ sung hồ sơ hoà giải Xây dựng chế định pháp luật hoà giải bao gồm xây dựng khung pháp luật cho hoạt động hoà giải Việt Nam Điển số mơ hình hồ giải mà Việt Nam chư có như: - Mơ hình tổ chức trọng tài độc lập làm Trung tâm hoà giải thương mại theo kinh nghiệm Singapore Pháp - Mơ hình tổ chức hồ giải kết hợp với trọng tài kinh nghiệm Vương quốc Anh, Úc Thái Lan Xây dựng hoàn thiện kỹ thương lượng: Hiện trường Đại học nước ta trọng vào kĩ mà kỹ thương lượng đóng vai trị quan trọng thương lượng Vì cần xây dựng chương trình kỹ thương lượng ddưa vào chương trình đào tạo trường đại học cao đẳng 3.2.2 Về doanh nghiệp a) Kiến nghị cấu tổ chức Về cơng ty cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 cơng ty nên thành lập phòng pháp chế chuyên tiến hành thực vấn đề liên quan đến pháp luật công ty giúp cơng ty có chun nghiệp vấn đè giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa xảy Hiện nay, nước ta thời kỳ hội nhập mở nhiều hội cho doanh nghiệp công ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng - Glass 89 Vì vậy, thời điểm thích hợp để nghiên cứu hình thành phận chuyên nghiệp độc lập làm công tác pháp chế tư vấn tham mưu giúp lãnh đạo doanh nghiệp vận dụng hợp lý đường lối, sách nhà nước, tìm hiểu đối tác để bắt kịp thời hạn chế gửi hoạt động kinh doanh Hiện có nhiều văn pháp luật sửa đổi bổ sung khơng ngừng hồn thiện theo hướng có lợi cho doanh nghiệp có khơng văn khơng cịn phù hợp với bối cảnh cơng ty cần cập nhật liên tục tìm hiểu sàng lọc kĩ để áp dụng pháp luật kịp thời tránh sai sót ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích doanh nghiệp 51 b) Kiến nghị việc thi hành pháp luật Trong doanh nghiệp nói chung cá nhân người quản lý, điều hành doanh nghiệp nói riêng cần nâng cao hiểu biết ý thức tuân thủ pháp luật, thường xuyên theo dõi cập nhật thay đổi pháp luật tất lĩnh vực liên quan tới hợp đồng thương mại nói chung pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng để đảm bảo trình thực quy định liên quan giao kết hợp pháp luật Qua giúp nâng cao hiệu thực hợp đồng phát, triển kinh doanh mở rộng thị trường Để làm điều này, năm doanh nghiệp nên tổ chức đặn hội nghị phổ biến pháp luật sản xuất kinh doanh cho tồn thể cơng nhân viên công ty để kịp thời, chủ động cập nhật thay đổi hệ thống pháp luật thương mại Từ trao đổi với tập thể cơng nhân viên vấn đề vướng mắc nhầm tháo gỡ đưa thích hợp cho vấn đề cụ thể 52 3.3 Vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu Qua trình nghiên cứu văn quy phạm pháp luật hành tài liệu liên quan, thêm vào tìm hiểu thực tiễn áp dụng phát luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa cơng ty Cổ phần gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89 Khóa luận nghiên cứu phân tích để có nhìn tồn diện đánh giá cách khách quan thực trạng pháp luật pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Qua khóa luận đưa số kiến nghị việc hoàn thiện quy định pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa để đảm bảo hiệu trình thực thi áp dụng pháp luật Do vấn đề thời gian, điều kiện, kiến thức kinh nghiệm thực tế hạn hẹp mà chưa thể sâu trình bày khía cạnh pháp luật giải tranh chấp thương mại pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Dưới số vấn đề đưa mà cho cần nghiên cứu: Thứ nhất, vấn đề điều kiện trình tự thủ tục yêu cầu cần thiết để tiến hành phương thức thương lượng chưa quy định rõ cần có quan sát nghiên cứu thực tế chuyên sâu để có nhìn tồn diện cách sử dụng tiến hành phương thức Thứ hai, qua nghiên cứu tìm hiểu thấy số quy định luật thương mại 2005 có quy định khơng đồng với văn pháp luật nước pháp luật quốc tế có liên quan cần cơng trình nghiên cứu chi tiết cụ thể nhằm thống ý kiến đưa hướng sửa đổi thích hợp Thứ ba, nghiên cứu sách phát huy vai trò phối hợp với hiệp hội doanh nghiệp Việt Nam việc thúc đẩy hoạt động hoà giải giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá 53 KẾT LUẬN Pháp luật giải tranh chấp thực có đóng góp lớn tạo ổn định cho hoạt động thương mại nói chung tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp giải nhanh chóng , bảo vệ quyền lợi chủ thể tham gia kinh doanh Giaỉ tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hố có vai trị quan trọng việc điều tiết hành vi thương mại Chính việc nghiên cứu chun sâu pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa đem lại cho chủ thể kinh tế, quan quản lý nhà nước có cái nhìn cách toàn diện ưu điểm hạn chế quy định vấn đề Bằng kiến thức lý luận thực tiễn, khoá luận với đề tài” đem đến nhìn khách quan chi tiết vấn đề lý luận pháp lý, thực trạng quy định pháp luật điều chỉnh điều chỉnh đồng mua bán thực tiễn thi hành qua vấn đề giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa thực tiễn thi hành áp dụng quy định thực tiễn doanh nghiệp Qua đó, khố luận tổng kết đánh giá vấn đề bất cập đưa giải, quan điểm nhằm hoàn thiện thống pháp luật điều chỉnh vấn đề giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Với phạm vi khoá luận tốt nghiệp chuyên ngành Luật kinh tế Trường Đại học Thương mại, khố luận cịn chưa sâuphân tích kĩ số vấn đề lý luận quan đến đề tài nghiên cứu mục 3.3 vấn đề khoá luận đặt cần phải giải cần đề tài nghiên cứu sau khai thác sang tỏ để góp phần hoàn thiện hành pháp lý giải tranh chấp hành 54 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO CÁC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT I II III IV Bộ luật dân 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 Luật thương mại 2005 Luật trọng tài thương mại 2010 Nghị định 22/2017/ NĐ –CP GIÁO TRÌNH Giáo trình Luật Dân Việt Nam tập hai, nhà xuất Công an nhân dân, Đại học Luật Hà Nội 2013 Giáo trình Luật Thương mại Việt Nam tập hai, nhà xuất Công an nhân dân, Đại học Luật Hà Nội 2013 Giáo trình Luật Kinh tế ,nhà xuất Thống kê, Đại học Thương mại BÀI BÁO, TẠP CHÍ, TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=1905 Paresh R Jani (2014) “Mediation as an Alternative Disputes Resolution System – An Analytical Study” Doctoral Thesis- Law Matrika Prasad Niraula “Importance of Mediation in commercial disputes” The Politics of Dispute Settlement Design: Explaining Legalism in Regional Trade Pacts Published online by Cambridge University Press phát hành Nguyễn Viết Tý (Chủ biên) (2015), “Giáo trình Luật thương mại (tập 2)”, Đại học Luật Hà Nội, NXB Tư pháp Trương Thị Hà (2015) “Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục sơ thẩm án nhân dân thành phố Hà Nội Đào Thanh Huyền (2018) “Gỉai tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá qua thực tiễn xét xử án nhân dân Hà Nội” Tác giả Phạm Thị Hồng Đào (2016) “ Áp dụng pháp luật việc giải tranh chấp thương mại Toà án kiến nghị” , https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghiencuu-trao-doi.aspx?ItemID=1905 55 ... chung giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hoá Chương 2: Thực trạng pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89. .. PHẦN HỒN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP PHÁT SINH TỪ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HỐ TẠI CƠNG TY CỔ PHẦN GƯƠNG KÍNH HUỲNH HÙNGGLASS 89 3.1 Quan điểm định hướng hoàn thiện pháp luật giải tranh. .. tài: ? ?Pháp luật giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hố – Thực tiễn thực Cơng ty cổ phần Gương kính Huỳnh Hùng – Glass 89? ?? làm đề tài nghiên cứu nhằm đưa giải pháp hoàn thiện giúp
Ngày đăng: 26/12/2020, 14:42
Xem thêm: