Chương 2 thẩm quyền

CHƯƠNG II THẨM QUYỀN XÉT XƯ HÀNH CHÍNH CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN I NHẬN ĐỊNH Câu 1: Mọi khiếu kiện định hành quy định Điều 30 Luật Tố Tụng Hành Chính thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân Nhận định sai Vì định hành sau khơng thuộc thẩm quyền xét xử hành TAND a) Quyết định hành thuộc phạm vi bí mật nhà nước lĩnh vực quốc phịng, an ninh, ngoại giao theo quy định pháp luật; b) Quyết định Tòa án việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng; c) Quyết định hành mang tính nội quan, tổ chức Cơ sở pháp lý: Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 Câu 2: Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tai xã phường thị trấn Chủ tịch UBND cấp xã khơng thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân Nhận định sai Vì theo quy định Khoản Điều 30 BLTTHC 2015 loại khiếu kiện thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân bao gồm định hành chính, hành vi hành trừ định hành vi hành thuộc phạm vi bí mật nhà nước lĩnh vực quốc phòng an ninh, ngoại giao; định, hành vi Tòa án việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, xử lý hành vi cản trợ hoạt động tố tụng; định, hành vi hành mang tính nội quan, tổ chức => Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tai xã phường thị trấn Chủ tịch UBND cấp xã thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân cụ thể Tòa án cấp huyện giải theo khoản Điều 31 BLTTHC 2015 CSPL: Điểm b K1 Điều 30 Luật TTHC 2015, Khoản Điều 31 Luật TTHC 2015 Câu 3: Trong trường hợp đặc biệt, định hành mang tính chủ đạo thuộc thẩm quyền xét xử HC TAND Nhận định sai Quyết định hành văn quan hành nhà nước, quan, tổ chức giao thực quản lý hành nhà nước ban hành người có thẩm quyền quan, tổ chức ban hành định vấn đề cụ thể hoạt động quản lý hành áp dụng lần đối tượng cụ thể => Chỉ QĐ HC mang tính cá biệt thuộc thẩm quyền xét xử HC TAND Còn QĐ HC chủ đạo QĐ đưa chủ trương, sách QĐ HC quy phạm chứa đựng quy tắc xừ mang tính bắt buộc chung, tác động đến đtương rộng lớn, lợi ích cơng cộng tác động trực tiếp đến quyền lợi người dân cho phép khiếu kiện có nguy làm ảnh hưởng đến hoạt động quản lý Vậy QĐ HC chủ đạo QĐ HC quy phạm kg thuộc thẩm quyền xét xử TAND CSPL: Khoản Điều Luật TTHC 2015 Câu 4: Hành vi không chứng thực dịch từ tiếng nước sang tiếng việt UBND cấp xã hành vi hành thuộc thẩm quyền xét xử hành Tòa án nhân dân Nhận định sai Theo Khoản 3, Điều Luật TTHC 2015 hành vi hành hành vi quan hành nhà nước người có thẩm quyền quan hành nhà nước quan, tổ chức giao thực quản lý hành nhà nước thực không thực nhiệm vụ, công vụ theo quy định pháp luật Mà thẩm quyền chứng thực dịch tứ tiếng nn sang tviêt thuộc Phịng tư pháp khơng thuộc thẩm quyền UBND cấp xã nên kg phải HVHC UBND cấp xã nên kg thuộc thẩm quyền TAND CSPL:Điểm a Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 Câu 5: Không thể không tồn trường hợp khiếu kiện định hành Bộ, quan ngang lại khơng thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân Nhận định Căn Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 khiếu kiện QĐ HC sau khơng thuộc thẩm giải TAND: Quyết định hành thuộc phạm vi bí mật nhà nước lĩnh vực quốc phòng, an ninh, ngoại giao theo quy định pháp luật; Quyết định hành mang tính nội quan, tổ chức => Nếu khiếu kiện định hành Bộ, quan ngang bơ mà thuộc phạm vi bí mật nhà nước lĩnh vực quốc phòng, an ninh, ngoại giao mang tính nội quan, tổ chức khơng thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân Câu 6: Trong lĩnh vực cạnh tranh, định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh mới thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân Nhận định Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 quy định thẩm quyền giải TAND có khiếu kiện định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Trong vụ việc cạnh tranh có nhiều vấn đề liên quan hành vi cạnh tranh không lành mạnh, hành vi hạn chế cạnh tranh, vụ việc cạnh tranh có định giải khiếu nại xử lý vụ việc cạnh tranh thuộc thẩm quyền giải khiếu kiện TAND CSPL: Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 Câu 7: Mọi khiếu kiện định kỷ luật buộc việc áp dụng đối với công chức từ tổng cục trưởng tương đương trở xuống thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân Nhận định Vì theo Khoản Điều 30 LTTHC khiếu kiện định kỷ luật buộc thơi việc áp dụng công chức từ tổng cục trưởng tương đương trở xuống thuộc thẩm quyền xét xử hành Tịa án nhân dân CSPL: Điều 30 Luật TTHC 2015 Câu 8: Nếu người không quốc tịch khởi kiện đối với định hành quan nhà nước trung ương ban hành thì Tòa án nhân dân có thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi có cùng phạm vi địa giới với trụ sở quan nhà nước đã ban hành định đó Nhận định Người không quốc tịch người không mang quốc tịch nước Căn theo Khoản Điều 32 LTTHC trường hợp người khởi kiện khơng có nơi cư trú, nơi làm việc trụ sở lãnh thổ Việt Nam thẩm quyền giải thuộc Tịa án nơi quan, người có thẩm quyền định hành chính, có hành vi hành định hành quan nhà nước trung ương ban hành CSPL: Khoản Điều 32 LTTHC 2015 Câu 9: Có trường hợp, khiếu kiện hành vi hành quan hành nhà nước cấp tỉnh ban hành lại không thuộc thẩm quyền xét xử án nhân dân cấp tỉnh Nhận định Vì hành vi hành mang tính nội quan tổ chức khơng thuộc thẩm quyền xét xử hành tồ án nhân dân Vì hành vi hành quan nhà nước cấp tỉnh ban hành mang tính nội tồ án nhân dân cấp tỉnh khơng có thẩm quyền xét xử dù có khiếu kiện hành vi CSPL: Điểm c Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 Câu 10 : Đối với khiếu kiện hành vi hành người có thẩm quyền quan nhà nước trung ương thực thì người khởi kiện cá nhân có thể lựa chọn Tòa án có cùng phạm vi địa giới với nơi làm việc nơi cư trú mình để giải Nhận định sai Khiếu kiện hành vi hành người có thẩm quyền quan nhà nước trung ương mà người khởi kiện có nơi cư trú, nơi làm việc trụ sở phạm vi địa giới hành với Tịa án; trường hợp người khởi kiện khơng có nơi cư trú, nơi làm việc trụ sở lãnh thổ Việt Nam thẩm quyền giải thuộc Tịa án nơi quan, người có thẩm quyền định hành chính, có hành vi hành => Người khởi kiện khơng lựa chọn Tịa án giải mà phụ thuộc vào người khởi kiện có nơi cư trú, nơi làm việc trụ sở lãnh thổ Việt Nam hay khơng mà xác định Tịa án có thẩm quyền giải Cơ sở pháp lý :Khoản Điều 32 LTTHC 2015 Câu 11: Trong số trường hợp, đương sự cư trú nước khởi kiện định hành quan nhà nước trung ương ban hành thì Tòa án có thẩm quyền giải có thể Tòa án nhân dân cấp tỉnh có cùng phạm vi địa giới với trụ sở quan nhà nước đó Nhận định sai theo quy định khoản Điều 32 Luật TTHC trường hợp đương khơng có nơi cư trú lãnh thổ Việt Nam khởi kiện định hành quan nhà nước trung ương ban hành Tịa án có thẩm quyền giải tịa án nơi quan định hành Tức đương cư trú nước khởi kiện định hành quan nhà nước trung ương ban hành Tịa án có thẩm quyền giải Tịa án nhân dân cấp tỉnh có phạm vi địa giói với trụ sở quan nhà nước CSPL: Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 Câu 12: Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải đối với khiếu kiện định hành chính, hành vi hành quan nhà nước cấp huyện ban hành, thực Nhận định sai Theo Khoản Điều 31 Luật TTHC 2015 Tịa án nhân dân cấp huyện giải theo thủ tục sơ thẩm khiếu kiện sau đây: Khiếu kiện định hành chính, hành vi hành quan hành nhà nước từ cấp huyện trở xuống phạm vi địa giới hành với Tịa án người có thẩm quyền quan hành nhà nước đó, trừ định hành chính, hành vi hành Ủy ban nhân dân cấp huyện, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện (theo khoản Điều 31 Luật TTHC 2015) Như vậy, khơng có khiếu kiện định hành chính, hành vi hành quan nhà nước cấp huyện ban hành, thực thuộc thẩm quyền giải TAND cấp huyện mà có khiếu kiện QĐHC, HVHC quan hành nhà nước từ cấp huyện trở xuống (như UBND cấp xã) phạm vi địa giới hành với TA người có thẩm quyền quan hành nhà nước thuộc thẩm phạm vi xét xử TAND cấp huyện Ngoài ra, khiếu kiện định hành chính, hành vi hành UBND cấp huyện ban hành không thuộc thẩm quyền giải TAND cấp huyện mà thuộc thẩm quyền TAND cấp tỉnh CSPL: Khoản Điều 31, Khoản Điều 32 Luật TTHC Câu 13: Khi Công chức từ tổng cục trưởng tương đương trở xuống thường trú nước khởi kiện định kỷ luật buộc việc người đứng đầu quan nhà nước ban hành thì thì TAND có cùng pvi địa giới với nơi làm việc công chức bị kỷ luật sẻ có thẩm quyền GQ Nhận định sai CSPL: Khoản Điều 31 Luật TTHC 2015 Khiếu kiện định kỷ luật buộc việc người đứng đầu quan, tổ chức từ cấp huyện trở xuống phạm vi địa giới hành với Tịa án nơi người đứng đầu quan, tổ chức Câu 14: Khi Cơng chức từ tổng cục trưởng tương đương trở xuống thường trú nước khởi kiện định kỷ luật buộc việc người đứng đầu quan nhà nước trung ương ban hành thì thẩm quyền thụ lý giải có thể thuộc Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh Nhận định sai Theo Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 Khiếu kiện định kỷ luật buộc việc người đứng đầu quan, tổ chức cấp trung ương mà người khởi kiện có nơi làm việc bị kỷ luật phạm vi địa giới hành với Tịa án TAND cấp tỉnh nơi làm việc bị kỷ luật người khởi kiện có thẩm quyền CSPL: Điều 32 Luật TTHC 2015 Câu 15 : Nếu người nước ngồi khơng cư trú , làm việc lãnh thổ Việt Nam khởi kiện đối với hành vi hành Phịng đăng kí kinh doanh thuộc sở kế hoạch đầu tư thực thì việc xác định thẩm quyền giải phải vào nơi đặt trụ sở quan Nhận định Phịng đăng kí kinh doanh thuộc sở kế hoạch đầu tư quan cắp tỉnh Khiếu kiện hành vi hành quan nhà nước cấp tỉnh phạm vi địa giới hành với Tịa án người có thẩm quyền quan nhà nước đó.Vậy thẩm quyền giải thuộc Tòa án cấp tỉnh nơi quan nên phải vào nơi đặt trụ sở quan CSPL: Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 Câu 16: Nơi cư trú người khởi kiện khơng thể để xác định Tịa án có thẩm quyền giải cá nhân đó khởi kiện định kỷ luật buộc việc người đứng đầu quan nhà nước trung ương ban hành Nhận định Theo Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 Khiếu kiện định kỷ luật buộc việc người đứng đầu quan trung ương mà người khởi kiện có nơi làm việc bị kỷ luật phạm vi địa giới hành với Tịa án TAND cắp tỉnh nơi làm việc người khởi kiện có thẩm quyền CSPL: Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 Câu 17: Chánh án Tịa án nhân dân tối cao khơng có thẩm quyền giải tranh chấp thẩm quyền Tòa án nhân dân thành phố Hờ Chí Minh Tịa án nhân dân tỉnh Gia Lai Nhận định sai Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giải tranh chấp thẩm quyền Tòa án cấp tỉnh thuộc thẩm quyền giải theo lãnh thổ Tòa án nhân dân cấp cao khác Mà TAND TP HCM TAND cấp tỉnh thuộc thẩm quyền giải theo lãnh thổ TAND cấp cao TP HCM TAND tỉnh Gia Lai TAND cấp tỉnh thuộc thẩm quyền giải theo lãnh thổ TAND cấp cao Đà Nẵng Nên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Tịa án nhân dân tỉnh Gia Lai thuộc thẩm quyền giải theo lãnh thổ TAND cấp cao khác => Chánh án tịa án nhân dân tối cao có thẩm quyền giải tranh chấp thẩm quyền Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh Tịa án nhân dân tỉnh Gia Lai CSPL: Khoản Điều 34 Luật TTHC 2015 Câu 18: Cả Chánh án Tòa án nhân dân tối cao chánh án tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền giải tranh chấp thẩm quyền giải vụ án hành Tòa án nhân dân cấp huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác Nhận định sai Khoản Điều 34 Luật TTHC 2015 quy định: chánh án TAND cấp cao có thẩm quyền giải vụ án hành Tịa án cấp huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác Chánh án TAND tối cao giải tranh chấp thẩm quyền Tòa án cấp huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương khác Như có tranh chấp thẩm quyền giải vụ án hành tịa cấp huyện Chánh án TAND cấp cao có quyền giải quyết, tranh chấp thẩm quyền giải vụ án khơng phải vụ án hành (vụ án dân sự, vụ án hình sự…) Chánh án TAND cấp cao khơng có thẩm quyền mà người có thẩm quyền Chánh án nhân dân tối cao CSPL: Khoản Điều 34 Luật TTHC 2015 Câu 19: Trong TH người khởi kiện vừa khiếu kiện đến TA có thẩm quyền vừa khiếu nại đến người có thẩm quyền GQ khiếu nại thì vụ việc có thể thuộc thẩm quyền GQ TA người có thẩm quyền GQ khiếu nại Nhận định Trường hợp người khởi kiện có đơn khởi kiện vụ án hành Tịa án có thẩm quyền, đồng thời có đơn khiếu nại đến người có thẩm quyền giải khiếu nại Tịa án phải u cầu người khởi kiện lựa chọn quan giải có văn thơng báo cho Tòa án CSPL: Khoản Điều 33 Luật TTHC 2015 Câu 20: Không thể không tồn trường hợp Chánh án Tịa án nhân dân cấp tỉnh khơng có thẩm quyền giải tranh chấp thẩm quyền giải vụ án hành Tịa án nhân dân cấp huyện với Nhận định Căn theo Khoản Điều 34 Luật TTHC 2015 tranh chấp thẩm quyền giải vụ án hành Tịa án cấp huyện thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khác thuộc thẩm quyền Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao giải => Có trường hợp Chánh án Tịa án nhân dân cấp tỉnh khơng có thẩm quyền giải tranh chấp thẩm quyền giải vụ án hành Tòa án nhân dân cấp huyện với CSPL: Điều 34 Luật TTHC 2015 II BÀI TẬP Bài 1: Xác định loại khiếu kiện sau thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng hành chính: Hành vi khơng cho chị Hoa (Quốc tịch Việt Nam) ông Jane (quốc tịch pháp) đăng ký kết hôn UBND huyện K tỉnh H Giả sử chị Hoa cư trú huyện K tỉnh H Chủ thể thực hiện: Do quan quản lý hành nhà nước UBND huyện K tỉnh H thực hiện, UBND cấp huyện nơi bên cư trú nơi có thẩm quyền thực đăng ký kết hôn công dân Việt Nam người nước ngồi 10 Hình thức thể hành vi hành khơng hành động tức UBND đã khơng thực việc đăng kí kết chị Hoa ơng Jane Tính chất: Việc đăng ký kết hôn UBND huyện K tỉnh H thực phạm vi nhiệm vụ, công vụ UBND không thuộc trường hợp hành vi khiếu kiện loại trừ từ Điểm a đến Điểm c Khoản => Như hành vi hành hành vi hành bị khiếu kiện: Khoản 3, Điều Luật TTHC 2015 Theo Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 khiếu kiện hành vi hành thuộc thẩm quyền TAND Hành vi không cho chị Mai Thị Nở đổi tên UBND huyện K tỉnh M Chủ thể thực hiện: Do quan quản lý hành nhà nước UBND huyện K tỉnh M thực Hình thức thể hành vi hành không hành động tức UBND đã không thực việc đổi tên cho chị Nở Tính chất: Việc đổi tên thực phạm vi nhiệm vụ, công vụ UBND không thuộc trường hợp hành vi khiếu kiện loại trừ từ Điểm a đến Điểm c Khoản => Theo khoản điều Luật TTHC 2015 hành vi hành chính, hành vi UBND huyện K tỉnh M đã không thực việc đổi tên cho chị Mai Thị Nở hành vi hành bị khiếu kiện theo Khoản Điều Theo Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 hành vi hành thuộc thẩm quyền giải khiếu kiện TAND Hành vi tạm giữ người theo thủ tục hành Thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự ông M bà N Căn theo khoản Điều Luật TTHC 2015 “Hành vi hành hành vi quan hành nhà nước người có thẩm quyền quan hành nhà nước quan, tổ chức giao thực quản lý hành nhà nước thực không thực nhiệm vụ, công vụ theo quy định pháp luật.” 11 Và theo điểm b khoản Điều 30 LTTHC 2015 khiếu kiện hành vi Tòa án việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng khơng thuộc thẩm quyền giải TA Hành vi tạm giữ người Thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân áp dụng không thuộc đối tượng khiếu kiện hành vi hành hành vi TA việc xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng Như vậy, hành vi không thuộc thẩm quyền giải TAND theo thủ tục tố tụng hành Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào sở cai nghiện bắt buộc Tòa án nhân dân huyện H tỉnh Q Căn theo khoản Điều Luật TTHC 2015 thì: Về mặt hình thức: Quyết định văn Về mặt chủ thể ban hành: TAND huyện H tỉnh Q Về mặt nội dung: Áp dụng biện pháp đưa vào sở cai nghiện bắt buộc => Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành Căn theo Điểm b khoản Điều 30 LTTHC 2015 khiếu kiện định Tịa án việc áp dụng biện pháp xử lý hành khơng thuộc thẩm quyền TAND Mà định áp dụng biện pháp đưa vào sở cai nghiện bắt buộc TAND huyện H tỉnh Q định áp dụng biện pháp xử lý hành nên khơng thuộc thẩm quyền TAND Quyết định đình điều tra vụ việc cạnh tranh Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh Căn theo khoản Điều Luật TTHC 2015: Về mặt hình thức: Quyết định văn 12 Về mặt chủ thể ban hành: Cục trưởng Cục quản lý cạnh tranh người có thẩm quyền quan giao thực quản lí hành nhà nước Về mặt nội dung: QĐHC cá biệt => Đây định hành Và theo khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 lĩnh vực cạnh tranh có định giải khiếu nại vụ việc cạnh tranh khởi kiện, định đình điều tra vụ việc cạnh tranh Cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh không thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng hành Thơng báo nộp thuế Chi cục trưởng Chi Cục Thuế Quận GV thành phố H đối với Doanh nghiệp X Hình thức: Đây thơng báo thể thông qua văn thể thức thơng báo Chủ thể: Do người có thẩm quyền quan, tổ chức giao thực quản lý hành nhà nước ban hành Chi cục trưởng Chi Cục Thuế Nội dung: Quyết định hành mang tính cá biệt áp dụng Doanh nghiệp X không thuộc trường hợp loại trừ Điểm a, b, c Khoản Điều 30 Vậy định hành Chi cục trưởng Chi Cục Thuế Quận GV thành phố H theo Khoản Điều LTTHC định hành bị khiếu kiện theo Khoản Điều Theo Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 Thơng báo nộp thuế Chi cục trưởng Chi Cục Thuế Quận GV thành phố H Doanh nghiệp X định hành thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng hành Hành vi từ chối tiếp nhận hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình ông N Ủy ban nhân dân xã P Chủ thể thực hiện: Do quan quản lý hành nhà nước UBND xã P 13 Hình thức thể hành vi hành khơng hành động tức UBND xã P từ chối tiếp nhận hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình ơng N Tính chất: Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thực phạm vi nhiệm vụ, công vụ UVND cấp xã không thuộc trường hợp hành vi khiếu kiện loại trừ từ Điểm a đến Điểm c Khoản => Theo khoản điều Luật TTHC 2015 hành vi hành hành vi không cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hành vi hành bị khiếu kiện theo Khoản Điều Vậy hành vi hành thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân theo quy định Điều 30 Luật TTHC 2015 Bài 2: Xác định Tòa án có thẩm quyền giải vụ án hành trường hợp sau: a) Hành vi từ chối cấp thị thực nhập cảnh vào Việt Nam Đại sứ quán Việt Nam (có trụ sở đặt thủ đô Bắc Kinh, Trung Quốc) đối với ông Vương Hạo cư trú tỉnh Quãng Đông, Trung Quốc Chủ thể thực hiện: Do quan, tổ chức giao thực quản lý hành nhà nước Đại sứ quán thực Hình thức thể hành vi hành không hành động tức Đại sứ quán VN đã không cấp thị thực nhặp cảnh vào VN cho ông Vương Hạo (cư trú Trung Quốc) Tính chất: Việc cấp thị thực thực phạm vi nhiệm vụ, công vụ Đại sứ quán không thuộc trường hợp hành vi khiếu kiện loại trừ từ Điểm a đến Điểm c Khoản Điều => Theo khoản điều Luật TTHC 2015 hành vi hành hành vi khơng cấp thị thực hành vi hành bị khiếu kiện theo Khoản Điều Theo Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 hành vi hành thuộc thẩm quyền giải khiếu kiện TAND 14 Theo Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 khiếu kiện hành vi hành khơng thực việc cấp thị thực nhập cảnh đại sư quán Việt Nam thuộc thẩm quyền TAND Đây hành vi hành khơng thực việc cấp thị thực nhập cảnh đại sư quán Việt Nam - quan đại diện nước CHXHCNVN nước (Trung Quốc) Và người khởi kiện ông Vương Hạo không cư trú Việt Nam => Theo Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015, Tịa án có thẩm quyền TAND TPHCM TAND TP Hà Nội CSPL: Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 b) Quyết định kỷ luật buộc việc Bộ trưởng Bộ Tư pháp (Bộ Tư pháp có trụ sở đặt Quận Ba Đình, Hà Nội) đối với công chức A cư trú TX DA tỉnh BD cơng tác Văn phịng Bộ Tư Pháp có trụ sở đặt Quận Căn theo khoản Điều Luật TTHC 2015 thì: - Về mặt hình thức: Quyết định kỷ luật buộc thơi việc công chức A văn Bộ trưởng Bộ Tư pháp ban hành - Về mặt chủ thể ban hành: Bộ trưởng Bộ Tư pháp người có thẩm quyền giao thực quản lí hành nhà nước - Về mặt nội dung: QĐHC cá biệt ban hành cho việc kỷ luật buộc việc đối tượng cụ thể công chức A => Đây QĐHC định bị kiện theo Khoản Điều Căn theo khoản Điều 30 LTTHC 2015 khiếu kiện Quyết định kỷ luật buộc việc khiếu kiện định kỷ luật buộc việc công chức giữ chức vụ từ Tổng Cục trưởng tương đương trở xuống => Đây khiếu kiện định hành thuộc thẩm quyền giải TAND Căn khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 khiếu kiện định kỷ luật buộc việc 15 người đứng đầu quan, tổ chức cấp mà người khởi kiện có nơi làm việc bị kỷ luật phạm vi địa giới hành với Tịa án Như vâỵ, khiếu kiện định kỷ luật buộc việc Bộ trưởng Bộ Tư pháp (Bộ Tư pháp có trụ sở đặt Quận Ba Đình, Hà Nội) công chức A cư trú TX DA tỉnh BD cơng tác Văn phịng Bộ Tư Pháp có trụ sở đặt Quận thuộc thẩm giải TAND TPHCM c) Quyết định xử phạt vi phạm hành Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu tỉnh NĐ đối với ông Peter ( cư trú Hà Lan) Căn theo khoản Điều Luật TTHC 2015 thì: Về mặt hình thức: Quyết định xử phạt vi phạm hành ơng Peter văn Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu tỉnh NĐ ban hành Về mặt chủ thể ban hành: Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu tỉnh NĐ người có thẩm quyền quan giao thực quản lí hành nhà nước Về mặt nội dung: QĐHC cá biệt ban hành cụ thể quản lý hành địa phương ômg Peter không thuộc trường hợp loại trừ Điểm a, b, c Khoản Điều 30 => Quyết định xử phạt vi phạm hành Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu tỉnh NĐ ông Peter ( cư trú Hà Lan) QĐHC lả định hành bị khiếu kiện theo Khoản Điều Căn theo khoản Điều 30 LTTHC 2015 khiếu kiện định xử phạt vi phạm hành Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu tỉnh NĐ ông Peter khiếu kiện định hành thuộc thẩm quyền TAND Căn khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 khiếu kiện định hành Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện phạm vi địa giới hành với Tịa án thuộc thẩm quyền TAND cấp tỉnh 16 Quyết định hành người có thẩm quyền CQNN cấp huyện Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu tỉnh NĐ nên TAND có phạm vi địa giới với trụ sở người bị kiện TAND tỉnh NĐ có thẩm quyền Như vâỵ, khiếu kiện định xử phạt vi phạm hành Chủ tịch UBND huyện Hải Hậu tỉnh NĐ ông Peter ( cư trú Hà Lan) thuộc thẩm giải TAND tỉnh NĐ d) Quyết định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Bộ trưởng Bộ Công Thương có trụ sở đặt Quận Hai Bà Trưng, Tp Hà Nội đối với Công ty CP Nắng Hạ có trụ sở đặt Quận Tp.HCM Căn theo khoản Điều Luật TTHC 2015 thì: Về mặt hình thức: Quyết định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh văn BT BCT ban hành Về mặt chủ thể ban hành: BT BCT người có thẩm quyền quan giao thực quản lí hành nhà nước Về mặt nội dung: QĐHC cá biệt ban hành cụ thể quản lý hành xử lý vụ việc cạnh tranh Công ty cổ phần Nắng Hạ => Đây QĐHC Căn theo khoản Điều 30 LTTHC 2015 khoản Điều Nghị 02/2011/NQHĐTP Quyết định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Bộ trưởng Bộ Công Thương thuộc thẩm quyền giải TA theo thủ tục tố tụng hành Căn khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 khiếu kiện định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh mà người khởi kiện có nơi cư trú, nơi làm việc trụ sở phạm vi địa giới hành với Tòa án thuộc thẩm quyền giải TAND cấp tỉnh Như vâỵ, Quyết định giải khiếu nại định xử lý vụ việc cạnh tranh Bộ trưởng Bộ Cơng Thương có trụ sở đặt Quận Hai Bà Trưng, Tp Hà 17 Nội Cơng ty CP Nắng Hạ có trụ sở đặt Quận Tp.HCM thuộc thẩm quyền giải TAND mà người khởi kiện Công ty CP Nắng Hạ có trụ sở TAND TPHCM e) Hành vi hành việc từ chối cơng chứng hợp đờng mua bán nhà cơng chứng viên Phịng Cơng chứng Nhà nước số 02 có trụ sở đặt quận PN, Tp HCM đối với công ty TNHH Him Lam có trụ sở đặt Tp BH tỉnh ĐN Chủ thể thực hiện: Do người có thẩm quyền quan giao thực quản lý hành nhà nước cơng chứng viên Phịng Cơng chứng Nhà nước Số 02 Hình thức thể hành vi hành khơng hành động tức cơng chứng viên Phịng Cơng chứng Nhà nước số 02 đã từ chối công chứng hợp đồng mua bán nhà Tính chất: Cơng chứng hợp đồng mua bán nhà thực phạm vi nhiệm vụ, công vụ công chứng viên không thuộc trường hợp hành vi khiếu kiện loại trừ từ Điểm a đến Điểm c Khoản => Theo khoản điều Luật TTHC 2015 hành vi hành hành vi khơng cơng chứng hợp đồng hành vi hành bị khiếu kiện theo Khoản Điều Căn theo khoản Điều 30 LTTHC 2015 khiếu kiện hành vi hành thuộc thẩm quyền TAND - Phịng cơng chứng nhà nước số 02 Ủy ban nhân dân cấp tỉnh định thành lập; đơn vị nghiệp công lập thuộc Sở Tư pháp Theo Khoản Điều 32 Luật TTHC 2015 Khiếu kiện hành vi hành quan nhà nước cấp tỉnh phạm vi địa giới hành với Tịa án người có thẩm quyền quan nhà nước Hành vi hành người có thẩm quyền CQNN cấp tỉnh cơng chứng viên phịng cơng chứng nhà nước nên TAND có phạm vi địa giới với trụ sở người bị kiệm có thẩm quyền giải Vậy khiếu kiện hành vi hành việc từ chối công chứng hợp đồng mua bán nhà cơng chứng viên Phịng Cơng chứng Nhà nước số 02 có trụ sở đặt quận PN, Tp 18 HCM cơng ty TNHH Him Lam có trụ sở đặt BH tỉnh ĐN thuộc thẩm quyền TAND TP HCM f) Ông A kiện danh sách cử tri UBND Phường 25 Theo Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 khiếu kiện danh sách cử tri thuộc thẩm quyền giải Tòa án Theo Khoản Điều 31 Luật TTHC 2015 khiếu kiện danh sách cử tri quan lập danh sách cử tri phạm vi địa giới hành với Tịa án thuộc thẩm quyền TAND cấp huyện Ông A kiện danh sách cử tri UBND Phường 25 Vậy TAND Quận TP có thẩm quyền giải CSPL: Khoản Điều 30, Khoản Điều 32 BLTTHC g) Quyết định thu hồi đất UBND tỉnh CM ( có trụ sở TP CM, tỉnh CM) đối với công ty TNHH Bão Tín có trụ sở thị xã VT tỉnh HG Hình thức: Đây định thể dươơi dạng văn Chù thể: Do quan quản lý hành nhà nước ban hành UBND tỉnh CM Nội dung: Quyết định hành mang tính cá biệt áp dụng công ty TNHH Bão Tín khơng thuộc trường hợp loại trừ Điểm a, b, c Khoản Điều 30 Vậy định hành UBND tỉnh CM theo Khoản Điều LTTHC đĩnh hánh bị khiếu kiện theo Khoản Điều Theo Khoản Điều 30 Luật TTHC 2015 định thu hồi đất định hành thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng hành Căn vào Khoản Điều 32 BLTTHC quy định Khiếu kiện định hành quan nhà nước cấp tỉnh phạm vi địa giới hành với Tịa án thuộc thẩm quyền TAND cấp tỉnh 19 Quyết định hành CQNN cấp tỉnh UBND tỉnh CM nên TAND có phạm vi địa giới với trụ sở người bị kiện TAND tỉnh CM có thẩm quyền Vì cơng ty TNHH Bão Tín khiếu kiện định thu hồi đất UBND tỉnh CM tồ án có thẩm quyền xét xử hành tồ án nhân dân tỉnh CM 20 ... nơi làm việc người khởi kiện có thẩm quyền CSPL: Khoản Điều 32 Luật TTHC 20 15 Câu 17: Chánh án Tòa án nhân dân tối cao không có thẩm quyền giải tranh chấp thẩm quyền Tòa án nhân dân thành phố... có thẩm quyền GQ khiếu nại thì vụ việc có thể thuộc thẩm quyền GQ TA người có thẩm quyền GQ khiếu nại Nhận định Trường hợp người khởi kiện có đơn khởi kiện vụ án hành Tịa án có thẩm quyền, ... cao khơng có thẩm quyền mà người có thẩm quyền cịn Chánh án nhân dân tối cao CSPL: Khoản Điều 34 Luật TTHC 20 15 Câu 19: Trong TH người khởi kiện vừa khiếu kiện đến TA có thẩm quyền vừa khiếu