Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường học

23 17 0
Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường học

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Mục tiêu của sáng kiến kinh nghiệm này nhằm giúp Ban kiểm tra nội bộ có được một số kỹ năng cơ bản giải quyết linh hoạt và hợp lý các tình huống trong việc kiểm tra; đánh giá các vấn đề về thực trạng, qua đó đưa ra một số kinh nghiệm tư vấn cách xử lý tình huống trong thực hiện nhiệm vụ kiểm tra nội bộ trường học.

MỤC LỤC Mục Nội dung Trang I Phần mở đầu Lý do chọn đề tài Mục tiêu, nhiệm vụ của đề tài 3 Đối tượng nghiên cứu Giới hạn nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu II Phần nội dung Cơ sở lý luận Thực trạng Nội dung và hình thức của giải pháp III Phần kết luận và kiến nghị 19 Kết luận 19 Kiến nghị 19 Tài liệu tham khảo 21 ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana I. Phần mở đầu 1. Lý do chọn đề tài Kiểm tra là một trong những chức năng cơ  bản của quản lý trong nhà  trường. Đó là cơng việc, là hoạt động nghiệp vụ mà người quản lý phải thực  hiện để biết rõ những kế hoạch, mục tiêu đề ra trên thực tế đã đạt được đến   đâu và như  thế  nào. Từ  đó đề  ra những biện pháp động viên, giúp đỡ, uốn   nắn và điều chỉnh nhằm thúc đẩy các cá nhân và tổ chức phát triển. Kiểm tra   nội bộ trường học là hoạt động xem xét và đánh giá các hoạt động giáo dục,   điều kiện dạy học, giáo dục trong phạm vi nội bộ  nhà trường nhằm mục  đích phát triển sự nghiệp giáo dục nói chung, phát triển nhà trường, phát triển  người giáo viên và học sinh nói riêng Trong q trình kiểm tra nội bộ, một trong những nội dung quan trọng  cần trao đổi, bàn bạc cách thực hiện để  cơng việc vừa đảm bảo tính thống   nhất, vừa mang tính chất tư  vấn thúc đẩy lại vừa giữ  vững được khối đồn  kết nhất trí đó chính là giải quyết tốt các tình huống xẩy ra trong hoạt động.  Bởi vì nhà trường là nơi diễn ra một cách sinh động các tình huống giáo dục  phải  ứng xử  để  giải quyết. Cơng việc này địi hỏi người kiểm tra phải hết   sức linh hoạt, biết lựa chọn, sử dụng sáng tạo những vấn đề  tiêu biểu nhất  và hơn hết phải nhạy cảm, tinh tế  để  có thể  khéo léo xử  lý mọi việc một   cách hồn hảo. Các tình huống được xử  lý phù hợp góp phần làm cho các   hoạt động chun mơn nói riêng và hoạt động giáo dục của nhà trường nói   chung đạt hiệu quả Tuy vậy có rất nhiều trường hợp xảy ra khiến khơng những người  kiểm tra mà cả  Ban kiểm tra nội bộ  cũng lúng túng vì khơng thể  sử  dụng  phương pháp thơng thường, rập khn mà cần phải có tầm nhìn và hiểu thấu  đáo vấn đề mới có thể giải quyết đạt kết quả tốt.  Qua việc tổ  chức hoạt động kiểm tra nội   trường Tiểu học Krông  Ana những năm học trước đây cho thấy, các nội dung kiểm tra tập trung vào   những vấn đề liên quan đến việc thực hiện nhiệm vụ giảng dạy và giáo dục   học   sinh,   thực       văn       đạo   chuyên   môn,   nhiệm   vụ   năm  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana học Các vấn đề  mang tính chất thực tiễn, các tình huống sư  phạm xẩy ra  hàng ngày chưa được đưa ra thảo luận, phân tích, trao đổi và rút ra những kết  luận mang tính thống nhất, những biện pháp khả  thi có thể  vận dụng vào  thực tiễn để  xử  lý linh hoạt và phù hợp. Kĩ năng xử  lý tình huống của Ban  kiểm tra nội bộ chưa thực sự đáp ứng với u cầu về các mức độ nhận thức  của học sinh, của cha mẹ học sinh và của cán bộ viên chức.  Làm thế  nào để  Ban kiểm tra nội bộ  có những kĩ năng cần thiết giải   quyết hợp lý những tình huống diễn ra trong nhiệm vụ  kiểm tra của mình.  Trong khn khổ  bài viết này tơi trình bày một số  biện pháp định hướng kĩ  năng xử lý tình huống trong việc kiểm tra nội bộ nhằm giúp người kiểm tra  hồn thành tốt nhiệm vụ được phân cơng đồng thời góp phần nâng cao chất  lượng cơng tác kiểm tra nội bộ trong nhà trường 2. Mục tiêu, nhiệm vụ của đề tài ­ Giúp Ban kiểm tra nội bộ có được một số kỹ năng cơ bản giải quyết   linh hoạt và hợp lý các tình huống trong việc kiểm tra ­ Đánh giá các vấn đề về thực trạng, qua đó đưa ra một số kinh nghiệm  tư  vấn cách xử  lý tình huống trong thực hiện nhiệm vụ  kiểm tra nội bộ  trường học 3. Đối tượng nghiên cứu Tình huống trong kiểm tra nội bộ trường học 4. Giới hạn nghiên cứu Kỹ năng xử lý tình huống trong việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra nội   bộ tại trường Tiểu học Krơng Ana 5. Phương pháp nghiên cứu ­ Phương pháp điều tra,  ­ Phương pháp quan sát, ­ Phương pháp trải nghiệm thực tế, ­ Phương pháp tổng hợp kinh nghiệm, ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana ­ Phương pháp nghiên cứu tài liệu,… II. Phần nội dung 1. Cơ sở lí luận Kiểm tra nội bộ là một chức năng cần thiết, một nội dung quan trọng của  nhiệm vụ quản lý. Hoạt động kiểm tra nội bộ phải đảm bảo khách quan, cơng  khai, dân chủ, kịp thời và mang tính giáo dục. Kết quả kiểm tra phải đạt hiệu    thiết thực góp phần nâng cao hiệu lực quản lý và chất lượng giáo dục   trong nhà trường Cơng văn số  186/PGDĐT­TKTr Hướng dẫn thực hiện cơng tác kiểm tra  nội bộ năm học 2016­2017 ngày 03 tháng 10 năm 2016 của Phịng Giáo dục và  Đào tạo Krơng Ana xác định mục đích của việc kiểm tra nội bộ trường học là: ­  Thường xun theo dõi, xem xét, đánh giá tồn bộ  các mặt hoạt động  giáo dục trong phạm vi nội bộ nhà trường nhằm xác định mức độ phù hợp giữa  kết quả giáo dục với mục tiêu, kế hoạch, nội dung, phương pháp giáo dục và   quy định của Ngành ­ Tìm ra ngun nhân của những sơ hở, sai sót và lệch lạc trong tồn bộ  các mặt hoạt động giáo dục của nhà trường, kịp thời khắc phục, sửa chữa và   uốn nắn để tiếp tục đổi mới cơng tác quản lý và nâng cao chất lượng giáo dục,  giúp nhà trường hồn thành nhiệm vụ năm học một cách có kỷ  cương và nền  nếp ­ Đánh giá đúng các ưu điểm và khuyết điểm của từng bộ phận, cá nhân  để kịp thời động viên, nhắc nhở, xử lý, khắc phục; giúp cán bộ, giáo viên nhận   ra từng điểm mạnh, điểm yếu của mình để tăng cường hoạt động tự kiểm tra,  tự bồi dưỡng một cách thiết thực và bổ ích Thực tế cho thấy, để việc kiểm tra đánh giá chính xác, chân thực, giúp   hiệu trưởng có thơng tin chính xác về  thực trạng của đơn vị  mình cũng như  xác định các mức độ, giá trị, các yếu tố ảnh hưởng, từ đó tìm ra ngun nhân   và đề  ra các giải pháp điều chỉnh, uốn nắn có hiệu quả. Muốn vậy, địi hỏi  người kiểm tra phải có các kĩ năng xử lý tình huống trong kiểm tra một cách  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana phù hợp. Việc sử dụng tình huống trong kiểm tra sẽ tạo điều kiện cho người  kiểm tra được tiếp xúc với những thực tiễn phong phú, hướng dẫn cho họ  bước đầu có những kĩ năng giải quyết vấn đề. Đồng thời thơng qua việc xử  lý những tình huống và việc trao đổi những phương án giải quyết sẽ  giúp  người kiểm tra học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau. Vì vậy việc vận dụng những   tình huống trong giáo dục nói chung và trong kiểm tra nội bộ nói riêng là một  trong những việc làm quan trọng và cần thiết đáp  ứng u cầu thực tiễn  nhằm nâng cao chất lượng các hoạt động giáo dục trong nhà trường.  2. Thực trạng của vấn đề nghiên cứu ­ Ưu điểm:  Trong các năm học, Ban giám hiệu nhà trường nghiên cứu, qn triệt  thực hiện đầy đủ, kịp thời các văn bản hướng dẫn thực hiện nhiệm vụ năm   học, văn bản hướng dẫn cơng tác kiểm tra nội bộ  trường học   Căn cứ  tình  hình, điều kiện cụ thể của nhà trường, Hiệu trưởng xây dựng kế hoạch kiểm   tra nội bộ  nhà trường; ra Quyết định thành lập Ban kiểm tra nội bộ  với các  thành viên cốt cán, có uy tín về chun mơn; chỉ đạo Ban kiểm tra thực hiện  nhiệm vụ kiểm tra nội bộ trường học một cách nghiêm túc và hiệu quả.  Tập  trung ý chỉ đạo kiểm tra hoạt động quản lí giáo dục, quản lý chun mơn, quản  lý hành chính,… Lãnh đạo nhà trường có năng lực, có kinh nghiệm; tham mưu kịp thời   sự chỉ đạo hướng dẫn của cơ quan quản lý cấp trên; chỉ đạo sát sao, đồng bộ  mọi nhiệm vụ; quan tâm đến chế độ của cán bộ viên chức.  Tập thể cán bộ giáo viên tâm huyết, trách nhiệm với nghề nghiệp, có ý  thức xây dựng tập thể, ý thức tổ chức kỷ luật, chấp hành tốt sự mọi sự phân  cơng của nhà trường Ban kiểm tra nội bộ  có năng lực, tâm huyết với nghề  nghiệp, có tinh   thần trách nhiệm cao trong các hoạt động chun mơn của nhà trường;  gương  mẫu đi đầu trong phong trào thi đua “Hai tốt”, chấp hành nghiêm túc quy chế  chun mơn và chương trình giảng dạy; tiến hành kiểm tra theo quy trình,  đảm bảo sự cơng bằng, khách quan, đúng tiến độ ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana Hoạt động chun mơn của nhà trường có nền nếp, chất lượng dạy và   học được đánh giá là lá cờ  đầu cấp Tiểu học của huyện nhà. Các tổ chun  mơn, các bộ  phận thực hiện nghiêm túc và hiệu quả kế hoạch kiểm tra của  nhà trường  ­ Hạn chế:  Một số  thành viên trong Ban kiểm tra chưa phát huy hết nhiệm vụ  và  quyền hạn của mình; chưa mạnh dạn đề xuất các ý kiến trong việc xử lý các  tình huống có vấn đề trong q trình kiểm tra.  Ban kiểm tra chưa thường xun đổi mới phương pháp và hình thức  kiểm tra; chưa linh hoạt trong việc xử lý các tình huống, kỹ năng xử  lý một  số tình huống cịn cứng nhắc, thiếu tính pháp lý; đơi lúc cịn có tư tưởng bị gị  bó, chiếu lệ dẫn đến hiệu quả chưa cao Trong các đợt kiểm tra, giáo viên ít phát biểu ý kiến, chưa dám đưa ra  những đề xuất, những vấn đề mới và khó để bàn bạc, thảo luận, thống nhất Một số  cán bộ  viên chức cịn xem nhẹ  cơng tác kiểm tra nội bộ, chưa   nhận thức được tầm quan trong của cơng tác kiểm tra. Một số giáo viên thực   hiện quy chế chun mơn chưa thật sự nghiêm túc ­ Ngun nhân và yếu tố tác động: Một trong những ngun nhân  ảnh hưởng khơng nhỏ  đến chất lượng  cơng tác kiểm tra của nhà trường đó là: Nhà trường thành lập Ban kiểm tra  nội bộ với các thành viên là Ban giám hiệu nhà trường, các tổ trưởng, trưởng   đồn thể, trưởng ban thanh tra nhân dân trong đó hiệu trưởng làm trưởng ban   Ban kiểm tra có năng lực, có ý thức trách nhiệm, bố  trí sắp xếp thời gian và  cơng việc phù hợp, hoạt động tương đối hiệu quả. Tập thể cán bộ giáo viên  có trình độ cao, năng lực chun mơn và kỹ năng sư phạm, sẵn sàng nhận và  hồn thành tốt mọi nhiệm vụ được phân cơng Học sinh số  nhiều là con em cán bộ  công chức. Đa số  các em chăm   ngoan,   ý  thức   học   tập  nghiêm   túc,  số   lượng   học  sinh   có     khiếu,   sở  trường tương đối đơng. Cha mẹ  học sinh quan tâm, thường xun phối kết   hợp với thầy giáo, cơ giáo chăm lo cho việc giáo dục, bồi dưỡng vì sự  tiến  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana  của học sinh; đầu tư  đầy đủ  các loại đồ  dùng học tập phù hợp với việc  bồi dưỡng nâng cao kiến thức mơn học và các hoạt động giáo dục khác Cơng tác xã hội hóa giáo dục trong trường đã được chú trọng, huy động  được nguồn lực đầu tư cơ sở vật chất, tạo được sự đồng thuận cao trong các   hoạt động giáo dục của nhà trường.  Q trình quản lí chỉ đạo chặt chẽ, đúng mục đích, coi trọng việc kiểm   tra góp ý vì sự phát triển. Xây dựng kế hoạch và tổ chức thực hiện một cách  linh hoạt, khoa học, phù hợp với điều kiện trường lớp nhằm nâng cao hiệu    hoạt động giáo dục nói chung. Thường xun tổ  chức kiểm tra, hội ý,  đánh giá rút kinh nghiệm trong q trình chỉ đạo thực hiện.  Bên cạnh các yếu tố  tác động tích cực nêu trên thì trong q trình tổ  chức kiểm tra nội bộ  vẫn cịn một số  ngun nhân dẫn đến hạn chế  như:   Ban kiểm tra nội bộ  cịn phải thực hiện nhiệm vụ  chun mơn với lượng  cơng việc tương đối nhiều nên thời gian để  đầu tư  cho việc nghiên cứu các   văn bản chỉ đạo về cơng tác kiểm tra cịn ít; một số thành viên kỹ năng xử lý   tình huống cịn hạn chế. Phương pháp và hình thức kiểm tra cịn đơn điệu,  rập khn. Cơng tác kiểm tra đánh giá, góp ý rút kinh nghiệm cịn nể  nang,  đơi lúc cịn mang tính đối phó, hình thức, chưa phát huy được tinh thần tự giác  nhận khuyết điểm của giáo viên.  Mặt khác do trường dạy học 2 buổi/ngày, cơng việc của giáo viên  ở  trường lớp cịn q tải; học sinh phải dành thời gian cho việc học tập tương   đối nhiều Tất cả các yếu tố  đó đã phần nào ảnh hưởng đến các hoạt động  kiểm tra nói riêng và hoạt động giáo dục của nhà trường nói chung 3. Nội dung và hình thức của giải pháp a. Mục tiêu của giải pháp Những giải pháp được nêu trong đề tài nhằm giúp người kiểm tra  phân  tích được các hướng tiếp cận tình huống; xác định được quy trình và kỹ năng  giải quyết tình huống từ đó có ý thức tự học, tự bồi dưỡng nâng cao năng lực  cho bản thân trong việc xử  lý tình huống xẩy ra khi thực hiện hoạt động  kiểm tra nội bộ trường học một cách khoa học và phù hợp ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana b. Nội dung và cách thức thực hiện giải pháp b.1) Xác định tâm lý trước khi xử lý tình huống trong kiểm tra Trong q trình kiểm tra có rất nhiều tình huống, sự  việc, hiện tượng   nảy sinh trong các hoạt động. Nó chứa đựng những khó khăn, mâu thuẫn  buộc phải suy nghĩ tìm tịi cách giải quyết, tháo gỡ và xử lý phù hợp  với các  đối tượng cũng như  phù với hợp khơng gian và thời gian,  qua đó thể  hiện  được đúng chức năng nhiệm vụ  của người kiểm tra. Cùng một tình huống,  nhưng với các đối tượng khác nhau, ở những thời điểm khác nhau sẽ địi hỏi  những cách xử  lí khác nhau.  Điều này cho thấy mức độ  các yếu tố  tâm lí  tham gia vào việc xử lí tình huống là khác nhau. Có thể thấy, giải quyết tình  huống vừa thể  hiện chức năng nhiệm vụ, vừa thể  hiện năng lực của người  kiểm tra. Vì vậy trong q trình thực hiện, căn cứ vào đối tượng, khơng gian  và thời gian diễn ra tình huống, người kiểm tra phải trang bị cho mình một   yếu tố  tâm lý vững vàng để  có cách xử  lý tình huống phù hợp với các điều  kiện hồn cảnh, đúng mục đích đảm bảo tính hợp lý và hợp tình.  Để  có yếu tố  tâm lý  ổn định, vững vàng, tập trung bồi dưỡng cho  người kiểm tra các năng lực về: ­  Kiến thức:  nắm  vững các  kiến thức chun mơn, hiểu    đặc  điểm tâm lí người được kiểm tra, quy trình xử lí tình huống sư phạm ­ Kĩ năng: biết nhận diện tình huống, phát hiện mâu thuẫn, sử  dụng  kinh nghiệm, lựa chọn phương án ­ Thái độ: điềm tĩnh trong kiểm tra, kiềm chế  cảm xúc, quan tâm tơn  trọng và lắng nghe b.2) Rèn luyện năng lực xử lí tình huống cho Ban kiểm tra Ban kiểm tra nội bộ  là những người trực tiếp kiểm tra các mặt hoạt  động của cán bộ, giáo viên và học sinh, là người chịu trách nhiệm trước Hiệu  trưởng về chất lượng và kết quả của các đợt kiểm tra. Chính vì thế, việc rèn  luyện năng lực xử lý tình huống trong kiểm tra là việc làm quan trọng và cần  thiết.  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana Để  làm tốt vấn đề  này, Ban giám hiệu phải nắm bắt và triển khai kịp  thời các văn bản chỉ  đạo. Giải thích thỏa mãn những vấn đề  mà các thành   viên chưa hiểu hoặc hiểu chưa rõ ràng. Xây dựng các chuyên đề  và tổ  chức  tập huấn, hướng dẫn một cách cụ  thể  về  các lĩnh vực như  xây dựng và tổ  chức thực hiện kế  hoạch kiểm tra nội bộ, nghiệp vụ  kiểm tra, kỹ năng tổ  chức, kỹ năng xử lý tình huống, việc báo cáo tình hình kiểm tra, tham mưu đề  xuất kịp thời các cơng việc liên quan   Như  đã nêu   trên, trong q trình kiểm tra nội bộ  có rất nhiều tình   huống xẩy ra cần xem xét giải quyết địi hỏi người kiểm tra phải có kỹ năng   xử lí tình huống. Bên cạnh việc phải có tâm lý vững vàng, ổn định để có cách  ứng xử  phù hợp thì người kiểm tra cịn phải biết thay đổi vai trị của chính   mình để hiểu hơn về tâm lý của người được kiểm tra. Như vậy để  phát huy  vai trị của Ban kiểm tra nội bộ, cần qn triệt cho các thành viên nắm vững  chức năng, nhiệm vụ của mình. Thường xun nhắc nhở động viên các thành  viên phải biết rèn luyện tính cách bản thân, ln ln trau dồi  tính kiên nhẫn,  cách sử dụng ngơn ngữ, sử dụng cử chỉ và các hành vi, bởi đây là yếu tố vơ   cùng quan trọng khi thực hiện nhiệm vụ  của người kiểm tra   Qua việc rèn  luyện tính cách bản thân nhằm phát triển kỹ  năng giao tiếp  ứng xử  và năng   lực xử lí tình huống. Ngồi ra, người kiểm tra cịn phải thường xun tự bồi  dưỡng, trau dồi tình cảm nghề nghiệp của bản thân như: trách nhiệm, lương  tâm, lịng u nghề, Thái độ  tiếp cận các đối tượng kiểm tra cần thể  sự  chân thành, trung thực, bao dung, gương mẫu,   khơng ác ý  để  từ  đó có cách  ứng xử phù hợp, hiệu quả, ngay trong cả những tình huống phức tạp nhất b.3) Tư vấn cách tiếp cận tình huống Trong q trình kiểm tra, nếu xẩy ra một tình huống có vấn đề, người  kiểm tra trước hết phải thu thập thơng tin về  ngun nhân của tình huống   (ngun nhân khách quan, ngun nhân chủ quan, các yếu tố tác động) và các  vấn đề nảy sinh trong tình huống Nghiên cứu và tìm kiếm giải pháp hợp lý việc xác định tình huống, phát  hiện vấn đề, phát hiện các yếu tố  liên quan đến tình huống, tìm cách giải  quyết tình huống phù hợp ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana b.4) Tư vấn các bước giải quyết tình huống Bước 1. Mơ tả tình huống Xác định vấn đề kiểm tra, đối tượng kiểm tra, thời gian kiểm tra; nêu   lên tên của tình huống xẩy ra trong kiểm tra, kết luận vấn đề  và dự  kiến đề  xuất phương án giải quyết.  Bước 2. Đưa ra kinh nghiệm giải quyết tình huống ­ Tìm hiểu những ngun nhân và hậu quả của tình huống đưa lại: Thu thập và xem xét các thơng tin có sẵn; thu thập thêm thơng tin mới  qua khảo sát, tìm hiểu; sắp xếp, phân tích và xử lí thơng tin ­ Xác định mục tiêu của xử lý tình huống:   Mục tiêu của xử  lý tình huống là giúp người được kiểm tra thấy rõ  được những khuyết điểm của mình trong cơng việc được giao và sự  cần  thiết phải chấp hành quy chế  chun mơn, thực hiện tốt các quy định của  ngành và của đơn vị. Từ đó có ý thức khắc phục khuyết điểm và điều chỉnh   các hoạt động của bản thân ­ Đề xuất các phương án giải quyết tình huống:  Đây là bước đề ra những giả thiết các phương án giải quyết trên cơ sở  vấn đề cần giải quyết đã được ý thức rõ ràng. Ở bước này, có thể hình dung  ra tất cả các cách giải quyết, kể cả các cách giải quyết được coi là thiếu tính  sư  phạm. Trong khi hình dung các cách giải quyết thì cách giải quyết hợp lý  nhất cùng với các lý do bảo vệ cho cách xử lý này đã lộ ra ­ Lựa chọn phương án giải quyết tình huống:  Tìm kiếm các mối quan hệ  có liên quan trong tình huống, tìm điểm  giống và khác nhau giữa các giải pháp và lựa chọn giải pháp tốt nhất ­ Đánh giá kết quả:  Dựa trên lập luận đã trình bày, đề  ra những bài học kinh nghiệm, nêu  lên thành cơng, hạn chế và ngun nhân; nêu lên những ngun tắc giải quyết   khái qt nhất, áp dụng giải quyết các tình huống tương tự ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 10 b.5) Vận dụng giải quyết tình huống cụ thể Tình huống thứ nhất: Giáo viên vi phạm quy chế chun mơn Bước 1. Mơ tả tình huống Thực hiện kế  hoạch kiểm tra nội bộ  của nhà trường trong năm học,   ngày   tháng   năm , Ban kiểm tra nội bộ tiến hành thanh tra hoạt động sư  phạm của giáo viên đối với đồng chí Nguyễn Thị A.  Trong đợt kiểm tra, Ban kiểm tra nội bộ  phát hiện giáo viên Nguyễn  Thị  A khơng soạn giáo án một tuần liền trước thời điểm thực hiện chương  trình Qua đợt kiểm tra, Ban kiểm tra nội bộ  kết luận giáo viên Nguyễn Thị  A chưa nghiêm túc trong việc thực hiện quy chế, có biểu hiện vi phạm quy   chế chun mơn. Đề nghị Trưởng ban có hình thức kỷ luật phù hợp.  Bước 2. Kinh nghiệm giải quyết tình huống Tình huống đặt ra Ban kiểm tra cần có hình thức xử  lý thế  nào cho   đúng với quy định của ngành, nhưng phù hợp với thực tế. Tức là vừa phải   giải quyết tốt mối quan hệ giữa người kiểm tra và người được kiểm tra vừa   phải đảm bảo tính ngun tắc trong việc thực hiện quy chế của ngành và của  đơn vị  Để  giải quyết có hiệu quả  tình huống này, Ban kiểm tra trước hết  cần: ­ Tìm hiểu những ngun nhân và hậu quả của tình huống đưa lại + Tìm hiểu ngun nhân: Ngun nhân từ  phía nhà trường: Do q trình quản lý của Ban giám  hiệu và tổ  chun mơn chưa chặt chẽ, chưa thực hiện  đúng vai trị trách  nhiệm đối với nhiệm vụ được phân cơng. Cơng tác kiểm tra nội bộ của nhà  trường chưa tiến hành thường xun, chưa đảm bảo đúng quy định nên giáo  viên cịn lợi dụng sơ hở và vi phạm.   Ngun nhân từ ý thức của giáo viên Nguyễn Thị A: Giáo viên Nguyễn  Thị A lơ là trong cơng việc, chưa có ý thức trách nhiệm với cơng việc, chưa  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 11 khắc phục khó khăn để  vươn lên, chưa thực hiện tốt những u cầu, nhiệm   vụ của một giáo viên.  Ngun nhân thuộc về  hồn cảnh gia đình giáo viên  Nguyễn Thị  A:  Giáo viên  Nguyễn Thị  A  đang có những khó khăn trở  ngại trong cuộc sống   gia đình nên ảnh hưởng đến cơng tác.  + Hậu quả  của tình huống: Mặc dù tình huống xẩy ra vì ngun nhân  nào nêu trên thì cũng sẽ  làm  ảnh hưởng đến quy chế  của ngành nói chung,  ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục, từ  đó làm  ảnh hưởng đến uy tín của   nhà trường ­ Xác định mục tiêu của xử lý tình huống Qua việc xử lý tình huống, làm cho giáo viên Nguyễn Thị A thấy được  những khuyết điểm của mình và việc chấp hành các quy định của đơn vị, từ  đó có ý thức rèn luyện về  mọi mặt có những biện pháp khắc phục khuyết  điểm, phấn đấu vươn lên, vượt qua mọi hồn cảnh khó khăn để  hồn thành  nhiệm vụ được giao.  Giải quyết tình huống đảm bảo được sự  hợp lý, hợp tình bởi ngun   nhân của tình huống. Qua việc xử lý cũng là một bước để cho đội ngũ cán bộ  viên chức trong nhà trường thấy được tính nghiêm minh trong việc chấp hành  quy chế  và các quy định của ngành, từ  đó tự  nhìn nhận, tự  đánh giá lại cơng  việc của bản thân mình để có sự điều chỉnh, bổ sung cho phù hợp. Đồng thời  để giữ lấy lịng tin của cha mẹ học sinh và nhân dân Sau khi xử  lý vi phạm của giáo viên  Nguyễn Thị  A, chất lượng giáo  dục học sinh, uy tín của nhà trường được nâng lên ­ Đề xuất các phương án giải quyết tình huống + Phương án 1: Căn cứ  vào các văn bản hướng dẫn thi đua của ngành  và các văn bản có liên quan, Ban kiểm tra nội bộ đề nghị cuối năm khơng xếp   loại  thi đua đối với giáo viên Nguyễn Thị A  + Phương án 2: Đề  xuất Ban giám hiệu nhà trường tổ  chức họp Hội   đồng sư  phạm, chỉ  rõ sai phạm của giáo viên Nguyễn Thị A, góp ý phê bình  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 12 nhắc nhở giáo viên Nguyễn Thị A khơng được tái phạm. (khơng có hình thức  kỷ luật) + Phương án 3: Căn cứ vào các văn bản pháp lý có liên quan, xét về số  lần vi phạm của giáo viên Nguyễn Thị A là lần đầu, Ban kiểm tra đề xuất kỷ  luật giáo viên  Nguyễn Thị  A  với hình thức khiển trách, tạo điều kiện cho  giáo   viên  Nguyễn   Thị   A  sửa   chữa  khuyết   điểm  nâng   cao   tinh  thần  trách  nhiệm, vượt qua khó khăn, vươn lên hồn thành nhiệm vụ được giao ­ Lựa chọn phương án giải quyết tình huống: Trong 3 phương án đề  xuất trên thì phương án thứ ba tức là xử lý giáo viên Nguyễn Thị A với mức  khiển trách là phù hợp nhất.  Cách giải quyết như sau: Ban kiểm tra nội bộ (bao gồm Ban giám hiệu, Chủ tịch Cơng đồn nhà  trường, Tổ trưởng chun mơn) họp để  thống nhất kế hoạch và hướng giải  quyết sai phạm của giáo viên Nguyễn Thị A; u cầu giáo viên Nguyễn Thị A  soạn giáo án bổ  sung cho tuần chưa soạn đồng thời viết bản tự  kiểm điểm,   tự nhận hình thức kỷ luật.  u cầu Tổ chun mơn tổ chức họp kiểm điểm giáo viên Nguyễn Thị  A sau đó báo cáo kết quả lên Ban kiểm tra nội bộ Tổ  chức họp hội  đồng sư  phạm, phân tích rõ sai phạm và rút kinh   nghiệm cho giáo viên Nguyễn Thị A và cho cả Hội đồng sư phạm về quản lý  hoạt động của Tổ và của Trường Căn cứ vào các văn bản chỉ đạo, căn cứ vào quy chế nội bộ, căn cứ vi   phạm  của giáo viên và ý kiến của Hội  đồng, Hiệu trưởng (Trưởng ban)  quyết định hình thức kỷ luật khiển trách với giáo viên Nguyễn Thị A Thơng báo hình thức kỷ  luật giáo viên Nguyễn Thị  A trong Hội đồng  sư phạm nhà trường Kiểm tra lại tồn bộ  q trình xem xét, tiến hành các thủ  tục xử  lý vi  phạm của giáo viên Nguyễn Thị A ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 13 Họp hội đồng sư phạm nhà trường để rút kinh nghiệm, bài học từ tình   huống trên kết hợp làm cơng tác giáo dục tư tưởng trong tồn trường Tiếp tục cơng tác kiểm tra nội bộ  trường học nhằm tăng cường kỷ  cương, nề  nếp để  ngăn chặn, khắc phục các hiện tượng tiêu cực trong nhà   trường. Kiểm tra lại đối với giáo viên  Nguyễn Thị  A  để  thấy được việc  khắc phục khuyết điểm và những tiến bộ của đồng chí sau kiểm tra ­ Thành cơng và ngun nhân + Thành cơng:  Với mức kỷ  luật khiển trách, giáo viên Nguyễn Thị  A  thấy được sự cần thiết phải xử lý vi phạm của mình, từ đó thực hiện nghiêm   túc quy chế  chun mơn và có tinh thần trách nhiệm, cố  gắng hồn thành  nhiệm vụ được phân cơng Hình thức khiển trách đối với giáo viên Nguyễn Thị  A cịn là bài học  cho đội ngũ cán bộ  viên chức trong nhà trường, đặc biệt là đối với những  người ít học hỏi, khơng có chí tiến thủ + Ngun nhân: Ban kiểm tra nội bộ có những đề  xuất xử  lý phù hợp  với các văn bản pháp luật hiện hành cũng như  trong điều kiện thực tế  của  nhà trường và của bản thân giáo viên A, đảm bảo hình thức kỷ  luật đúng  mức với vi phạm của giáo viên Nguyễn Thị A.  Với hình thức khiển trách đối với giáo viên  Nguyễn Thị  A, thể  hiện  Ban kiểm tra nội bộ có những đề xuất xử lý tình huống có lý, có tình, tạo cơ  hội để  người khi mắc sai lầm, khuyết điểm có điều kiện để  sửa chữa và   phấn đấu vươn lên trong cuộc sống và trong cơng việc.  ­ Chưa thành cơng và ngun nhân + Chưa thành cơng: Chưa động viên được giáo viên Nguyễn Thị A kịp  thời vượt qua hồn cảnh khó khăn của gia đình để  thực hiện tốt nhiệm vụ  nhà trường giao.  + Ngun nhân: Sự quan tâm của Ban giám hiệu và tổ  chức cơng đồn  cơ sở đối với giáo viên Nguyễn Thị A chưa thật sự sâu sát. Việc kiểm tra góp  ý rút kinh nghiệm chưa thường xun ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 14 * Tình huống thứ hai: Giáo viên tổ chức dạy thêm học thêm ngồi nhà  trường Bước 1. Mơ tả tình huống Qua việc phối hợp các mơi trường giáo dục, nhà trường được cha mẹ  học sinh phản ánh: Một số thầy cơ trong trường tổ chức dạy thêm, thu mức  học phí cao, phịng học khơng đảm bảo về điều kiện cơ sở vật chất.  Bước 2. Kinh nghiệm giải quyết tình huống ­  Tìm hiểu những ngun nhân và hậu quả của tình huống đưa lại + Tìm hiểu ngun nhân:  Ngun nhân khách quan: Việc học thêm là nhu cầu của rất nhiều cha   mẹ học sinh. Trình độ  dân trí ngày càng cao, mọi gia đình đều cho rằng đầu  tư học hành cho con cái là sự  đầu tư chính đáng và có hiệu quả. Về chương  trình học tập thì học sinh phải học nhiều mơn với lượng kiến thức q tải so   với khả năng tiếp thu của học sinh. Với thời gian cho phép của tiết học, giáo  viên khó có thể truyền tải hết nội dung kiến thức của bài một cách kỹ lưỡng,   sâu sắc   Ngun nhân chủ quan: Cha mẹ học sinh nhận thức chưa đúng đắn về  việc học hành của con cái, lo lắng một cách thái q. Giáo viên cịn chạy theo   mục đích kiếm thêm thu nhập, bất chấp các qui định về dạy thêm, học thêm   Thậm chí số  ít giáo viên cịn có biểu hiện thiếu cơng bằng, khơng quan tâm   đến những học sinh khơng đi học thêm ở nhà mình.  Sự quản lý chỉ đạo của nhà trường về cơng tác dạy thêm, học thêm cịn   lỏng lẻo. Đời sống và chính sách đãi ngộ đối với giáo viên chưa đáp ứng với   vai trị vị trí. Cơng tác xã hội hóa giáo dục chưa tốt  Nhiều cha mẹ học sinh do phải đi làm cả ngày, đi làm xa nên cho con   đến nhà thầy cơ để vừa học thêm vừa gửi con + Hậu quả: Việc dạy thêm học thêm vượt q sức tiếp thu của học   sinh, giảm thời gian vui chơi giải trí, thể dục thể thao, học sinh bị nhồi nhét  kiến thức, khơng có thời gian tự  học, dẫn đến giảm khả  năng độc lập suy   ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 15 nghĩ và tư duy sáng tạo. Nhà trường khơng quản lý được chất lượng dạy và  học của các buổi dạy thêm học thêm bên ngồi nên giáo viên dạy một cách  hời hợt, có trường hợp giáo viên chủ yếu ra bài cho học sinh làm để tranh thủ  làm việc nhà.  Việc dạy thêm học thêm gây tốn tiền cho gia đình học sinh, nhất là đối   với những gia đình có thu nhập thấp. Giáo viên có sự  cạnh tranh trong việc  thu nhập, mạnh ai người  ấy làm, người chấp hành tốt thì khơng có thu nhập  thêm, dẫn đến mất đồn kết nội bộ trong giáo viên, ảnh hưởng xấu đến mơi  trường sư phạm Những tiêu cực trong việc dạy thêm, học thêm đã làm giảm lịng tin  của nhân dân đối với đội ngũ nhà giáo, đối với nhà trường và các cấp lãnh  đạo.  ­ Xác định mục tiêu của xử lý tình huống Khắc phục hậu quả  của việc dạy thêm học thêm nêu trên, giải quyết  những bức xúc của nhân dân để đưa các hoạt động giáo dục của nhà trường  vào nề nếp, có kỷ luật, đúng qui định.  ­ Đề xuất các phương án giải quyết tình huống + Phương án 1: Cho giáo viên tự  liên hệ  với cha mẹ  học sinh để  thực   hiện việc dạy thêm học thêm + Phương án 2: Qn triệt giáo viên khơng tổ chức dạy thêm, học thêm  trong nhà trường và ngồi. Khơng tổ chức kiểm tra + Phương án 3: Qn triệt giáo viên khơng tổ chức dạy thêm, học thêm  ngồi nhà trường. u cầu thực hiện đúng các văn bản hiện hành về  thực   hiện nhiệm vụ năm học và các văn bản về quản lý chỉ đạo cơng tác dạy thêm   học thêm. Chỉ  đạo Ban kiểm tra nội bộ  tiến hành kiểm tra cơ  sở  dạy thêm   học thêm của giáo viên, lập biên bản và đề xuất hình thức kỉ luật phù hợp ­ Lựa chọn phương án giải quyết tình huống:  Trong 3 phương án nêu trên, thì phương án thứ ba là phương án tối ưu,   khoa học và hiệu quả nhất. Cách thực hiện như sau:  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 16 Bước 1: Ban kiểm tra nội bộ kiểm tra xác minh thơng tin Sau khi nhận được phản ánh của cha mẹ  học sinh về  việc giáo viên  trong trường tổ  chức dạy thêm, thu mức học phí cao, phịng học khơng đảm   bảo về điều kiện cơ sở vật chất, Ban kiểm tra thực hiện các nhiệm vụ sau:  ­ Trưởng ban kiểm tra nội bộ triệu tập họp Ban, thơng báo về thơng tin  phản ánh của cha mẹ hoc sinh, chỉ đạo cho các thành viên tiến hành kiểm tra   tìm hiểu và xác minh thơng tin ­ Sau khi kiểm chứng phản ánh của cha mẹ học sinh là đúng, Ban kiểm  tra nội bộ  mời những giáo viên liên quan lên làm việc, u cầu giải trình sự  việc, đồng thời qn triệt lại các văn bản chỉ đạo về  cơng tác dạy thêm học  thêm Bước 2: Tiến hành kiểm tra, xử lý ­ Trưởng Ban kiểm tra chỉ đạo các thành viên tiến hành kiểm tra các cơ  sở  dạy thêm học thêm ngồi nhà trường, lập biên bản đối với giáo viên vi   phạm ­ Đề xuất về phương án giải quyết và hình thức kỉ luật là khiển trách   đối với giáo viên vi phạm công tác dạy thêm học thêm Bước 3: Tăng cường công tác quản lý chỉ  đạo các hoạt động dạy học,  và kiểm tra nội bộ Tổ chức họp hội đồng sư phạm nhà trường tiếp tục quán triệt các văn   chỉ   đạo  của  cấp  trên    công  tác  dạy  thêm  học  thêm  (Thông  tư   số  17/2012/QĐ­BGD&ĐT ngày 16 tháng 5 năm 2012 của Bộ  trưởng Bộ  Giáo  dục & Đào tạo ban hành Quy định về  dạy thêm, học thêm;   Quyết định số  08/2013/QĐ­UBND ngày 01 tháng 02 năm 2013 của Uỷ  ban Nhân dân tỉnh  Đắk Lắk quy định về cơng tác dạy thêm học thêm trên địa bàn Tỉnh; Cơng văn  số  230/PGDĐT ngày 05 tháng 12 năm 2016 của Phịng Giáo dục và Đào tạo    việc chấn chỉnh vi phạm dạy thêm, học thêm đối với học sinh Tiểu học   trên địa bàn huyện; Hướng dẫn số 34/HD­PGDĐT­THCS ngày 17/10/2016 về  việc hướng dẫn cơng tác dạy thêm, học thêm năm học 2016­2017,…và các  văn bản hướng dẫn dạy thêm, học thêm của các cấp).  ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 17 u cầu các tổ chun mơn, các đồn thể và tất cả giáo viên kí cam kết  khơng dạy thêm học thêm Họp ban đại diện cha mẹ  học sinh của trường, ban đại diện cha mẹ  học sinh của các lớp để thơng qua các văn bản chỉ đạo về cơng tác dạy thêm  học thêm và kế hoạch tổ chức dạy học 2 buổi/ngày của nhà trường Làm tốt cơng tác tun truyền đến tồn thể giáo viên, học sinh, cha mẹ  học sinh và nhân dân để họ hiểu rõ mục đích, ý nghĩa và tầm quan trọng của  việc dạy học 2 buổi/ngày đối với học sinh tiểu học cũng như những vấn đề  bất cập, nhạy cảm trong cơng tác dạy thêm học thêm.  Tăng cường kiểm tra, dự giờ thường xun, dự giờ đột xuất giáo viên,   thực hiện cơng tác kiểm tra nội bộ trường học, kiểm tra các cơ  sở   của giáo  viên dạy thêm ngồi nhà trường để  có biện pháp điều chỉnh kịp thời. Xử  lý  nghiêm minh những trường hợp vi phạm quy chế chun mơn, vi phạm các  quy định về dạy thêm, học thêm.  Kiểm tra sát sao việc cung cấp kiến thức cho học sinh trong mỗi giờ  học, tránh tình trạng giáo viên bớt lại kiến thức để dạy thêm tại nhà.  Xây dựng kế  hoạch bồi dưỡng chun mơn nghiệp vụ  thường xun  cho giáo viên, đặc biệt là cơng tác soạn và giảng nhằm nâng cao chất lượng  dạy và học. Đảm bảo cung cấp đủ, đúng kiến thức của bài học, chú trọng   khắc sâu kiến thức cho học sinh và quan tâm đến đủ  các đối tượng học sinh  ngay tại lớp.  Tổ chức khảo sát chất lượng học sinh định kỳ. Kiểm tra cơng tác đánh   giá xếp loại học sinh.  Tiếp tục thực hiện kiểm tra cơng tác dạy thêm học thêm, xử lý tùy theo   mức độ vi phạm của giáo viên (nếu có) ­ Thành cơng và ngun nhân + Thành cơng: Với hình thức khiển trách, giáo viên tự  thấy được vi  phạm của bản thân trong việc thực hiện các quy định của ngành, của đơn vị   cơng tác dạy thêm học thêm. Khắc phục được việc dạy thêm, học thêm   ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 18 tràn lan. Hạn chế  được việc đóng góp của cha mẹ  học sinh, đồng thời làm  thay đổi nhận thức của cha mẹ  học sinh về  vấn đề  dạy thêm, học thêm.  100% giáo viên của trường khơng cịn tổ chức dạy thêm tại nhà Việc tổ  chức thực hiện kế  hoạch dạy học 2 buổi/ngày đảm bảo học  sinh được học đủ  giờ  học chính khố do Bộ  Giáo dục và Đào tạo quy định  vừa góp phần nâng cao chất lượng giáo dục, khơng gây áp lực về  thời gian,   kiến thức cho học sinh. Học sinh được tự  học ngay trên lớp dưới sự  hướng   dẫn, tổ  chức của giáo viên, từ  đó rèn được cho học sinh kỹ  năng tự  học, tự  nghiên cứu ngay từ cấp tiểu học, khơi dậy và phát huy được năng khiếu cho  học sinh, tạo nền móng cho việc học tập các bậc học tiếp theo.  + Ngun nhân: Ban giám hiệu thực hiện đúng theo các văn bản chỉ đạo  của cấp trên, có kế hoạch quản lý cơng tác dạy thêm học thêm một cách chặt  chẽ, cơng khai. Cơng tác kiểm tra giám sát được thực hiện thường xun và   nghiêm túc. Việc xử lý kết quả kiểm tra phù hợp, đảm bảo tính ngun tắc.  Giáo viên ngày càng nhận thức được những bất cập của vấn nạn dạy thêm   học thêm trái quy định ­ Chưa thành cơng và ngun nhân + Chưa thành cơng: Chưa ngăn chặn được hết số  học sinh của trường   tham gia học thêm. Số  buổi học/tuần nhiều, do đó việc đi lại của học sinh  cịn gặp nhiều khó khăn.  + Ngun nhân: Vẫn cịn tình trạng giáo viên trường khác tổ chức dạy   thêm nên một số cha mẹ học sinh cịn cho con cái đi học.  Học sinh phải học nhiều mơn học chính khố nên thời gian nghỉ  ngơi  vui chơi cịn ít. Nhà trường chưa có điều kiện tổ chức bán trú cho học sinh để  các em giảm bớt thời gian đi lại c. Mối quan hệ giữa các giải pháp, biện pháp  Các biện pháp trong đề  tài có mối quan hệ  mật thiết, gắn bó hữu cơ  với nhau, hỗ  trợ  cho nhau trong việc giải quyết các vấn đề. Một khi Ban   kiểm tra nội bộ  có tâm lý vững vàng, có năng lực chun mơn, có kỹ  năng   kiểm tra, nắm bắt được các bước trong việc xử  lý tình huống thì việc giải   ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 19 quyết các tình huống, xử lý các vi phạm của giáo viên  trở nên nhẹ nhàng và  hiệu quả.  Để thực hiện thành cơng việc xử  lý các tình huống trong kiểm tra cần   phối hợp một cách linh hoạt các biện pháp trên. Một trong các biện pháp mà  thiếu đi hoặc thực hiện một cách hời hợt thì việc thực hiện các nhiệm vụ  kiểm tra cũng như kỹ năng xử lý các tình huống trong kiểm tra nội bộ khơng  đạt kết quả như mong muốn d. Kết quả khảo nghiệm, giá trị khoa học của vấn đề nghiên cứu… ­ Kết quả khảo nghiệm: Qua những biện pháp và việc làm cụ thể nêu trên, tuy chưa phải là các   biện pháp tối ưu nhất song hiệu quả của cơng tác kiểm tra nội bộ nói chung   và việc xử  lý các tình huống trong kiểm tra nói riêng đã có những chuyển  biến tích cực. Ban kiểm tra nội bộ chủ động trong việc xây dựng kế  hoạch  kiểm tra, phân cơng nhiệm vụ rõ ràng, linh động sáng tạo trong việc tổ chức   và điều chỉnh các hoạt động kiểm tra phù hợp với nhu cầu thực tế, kịp thời   nắm bắt nhu cầu, nguyện vọng của giáo viên và học sinh, nắm được một số  kĩ năng xử  lý tình huống sư  phạm áp dụng vào cơng tác kiểm tra nội bộ  trường học đạt hiệu quả.  Giáo viên tích cực, chủ động trong việc thực hiện các nội quy quy chế  của ngành, của đơn vị  cũng như  việc thực hiện nhiệm vụ  được phân cơng.  100% giáo viên được kiểm tra có thái độ tích cực khi được góp ý tư vấn thúc  đẩy trong kiểm tra, kịp thời khắc phục những hạn chế thiếu sót sau kiểm tra   kết quả kiểm tra lần sau cao hơn lần trước Ban kiểm tra nội bộ  nắm được một số  kỹ  năng cơ  bản để  xử  lý các   tình huống xẩy ra trong q trình kiểm tra. Từ việc xử lý tốt các tình huống  trong kiểm tra, tạo cho đội ngũ cán bộ viên chức một tâm lý thoải mái tự tin  khi làm việc, có ý thực tự học tự rèn để nâng cao năng lực cơng tác, sẵn sàng  nhận và hồn thành tốt mọi nhiệm vụ được phân cơng. Tập thể  sư  phạm có  tinh thần đồn kết, có ý thức giúp đỡ lẫn nhau để cùng tiến bộ ­ Giá trị khoa học: ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 20 Một số  kinh nghiệm tư  vấn kĩ năng xử  lý tình huống trong cơng tác   kiểm tra nội bộ trường học đã được đưa vào áp dụng tại đơn vị  có tác động   thiết thực đối với Ban kiểm tra nội bộ, cán bộ  viên chức và học sinh trong  việc nâng cao ý thức trách nhiệm của bản thân với các hoạt động chun  mơn, tạo được sự đồng thuận của cán bộ  viên chức, cha mẹ học sinh và các  tổ  chức trong và ngồi nhà trường, góp phần xây dựng và nâng cao chất   lượng giáo dục tồn diện Tiếp tục nghiên cứu, cải tiến và áp dụng các biện pháp, giải pháp của   đề tài cho những năm học sau III. Phần kết luận, kiến nghị 1. Kết luận Để  cơng tác kiểm tra nội đạt hiệu quả, lãnh đạo nhà trường phải tâm  huyết, có trách nhiệm, thường xun quan tâm tới các hoạt động kiểm tra.  Nắm bắt, nghiên cứu kĩ và triển khai kịp thời các văn bản chỉ  đạo của các   cấp. Theo đó, chỉ  đạo kế  hoạch hoạt động chi tiết cụ  thể, phân cơng nhiệm  vụ rõ ràng.  Giao quyền chủ động cho Ban kiểm tra mà vai trị then chốt là Trưởng  ban, Phó trưởng ban trong việc xây dựng và thực hiện kế hoạch. Xác định rõ   trách nhiệm Trưởng ban và những cơng việc cụ  thể. Tạo điều kiện để  phát  huy tính dân chủ trong nhà trường. Định hướng những nội dung và cách thức   tổ chức kiểm tra phù hợp mà khơng áp đặt, khơng bng lỏng quản lí   Tuyệt  đối tránh kiểm tra nhằm mục đích bới móc, chê bai và phê bình kỉ  luật với   những hình thức nặng nề, sát phạt Tập trung nâng cao nhận thức cho tập thể sư phạm và học sinh, các tổ  chức trong và ngồi nhà trường về sự cần thiết của việc kiểm tra nội bộ, coi   trọng cơng tác tun truyền vận động. Bồi dưỡng, nâng cao năng lực, kỹ năng  xử  lý các tình huống trong kiểm tra cho ban kiểm tra  bằng nhiều hình thức  tập huấn, chun đề, trao đổi, nói chuyện, ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 21 Tạo bầu khơng khí làm việc lành mạnh, mơi trường sư phạm tích cực,   thân thiện, tâm lý làm việc thoải mái. Xây dựng phong trào thi đua, thu hút   mọi cán bộ giáo viên và học sinh tự giác tham gia và tham gia nhiệt tình 2. Kiến nghị ­ Đối với cơ quan quản lí cấp trên: Tổ  chức các đợt tập huấn, chun  đề, hướng dẫn về cơng tác kiểm tra nội bộ  trường học nói chung và các kỹ  năng xử lý tình huống trong kiểm tra nói riêng ­ Đối với Ban kiểm tra nội bộ: Khơng ngừng tự bồi dưỡng để nâng cao  năng lực kiểm tra và kĩ năng xử lý các tình huống. Tiếp tục nghiên cứu đưa ra  những sáng kiến hay, những biện pháp phù hợp để  nâng cao chất lượng và  hiệu quả kiểm tra nội bộ trong nhà trường Bn Trấp, ngày 15  tháng 02 năm 2017                                                                                         Người viết:                                                                                                                                                       Nguyễn Thị Thu NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG SÁNG KIẾN                                                                CHỦ T ỊCH H ỘI ĐỒNG SÁNG KIẾN ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 22 NHẬN XÉT CỦA HỘI ĐỒNG SÁNG KIẾN CẤP TRÊN TÀI LIỆU THAM KHẢO STT Tên tài liệu Tác giả Hướng dẫn thực hiện cơng tác kiểm tra nội  Phịng   Giáo   dục     Đào  bộ trường học năm học 2016­2017 tạo Krông Ana Kế hoạch kiểm tra nội bộ trường học năm  Trường TH Krơng Ana học 2016­2017 Một số nguồn tin qua Internet Nhiều tác giả ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Một số kinh nghiệm tư vấn kỹ năng xử lý tình huống trong Kiểm tra nội bộ trường  học                                                                                             Nguyễn Thị Thu­TH Krơng  Ana 23 ... ? ?vấn? ?cách? ?xử ? ?lý? ?tình? ?huống? ?trong? ?thực hiện nhiệm vụ ? ?kiểm? ?tra? ?nội? ?bộ? ? trường? ?học 3. Đối? ?tư? ??ng nghiên cứu Tình? ?huống? ?trong? ?kiểm? ?tra? ?nội? ?bộ? ?trường? ?học 4. Giới hạn nghiên cứu Kỹ? ?năng? ?xử? ?lý? ?tình? ?huống? ?trong? ?việc thực hiện nhiệm vụ? ?kiểm? ?tra? ?nội. .. đề, hướng dẫn về cơng tác? ?kiểm? ?tra? ?nội? ?bộ ? ?trường? ?học? ?nói chung và các? ?kỹ? ? năng? ?xử? ?lý? ?tình? ?huống? ?trong? ?kiểm? ?tra? ?nói riêng ­ Đối với Ban? ?kiểm? ?tra? ?nội? ?bộ:  Khơng ngừng tự bồi dưỡng để nâng cao  năng? ?lực? ?kiểm? ?tra? ?và kĩ? ?năng? ?xử? ?lý? ?các? ?tình? ?huống.  Tiếp tục nghiên cứu đưa ra ... Ban? ?kiểm? ?tra? ?nội? ?bộ  nắm được? ?một? ?số ? ?kỹ ? ?năng? ?cơ  bản để ? ?xử ? ?lý? ?các   tình? ?huống? ?xẩy ra? ?trong? ?q trình? ?kiểm? ?tra.  Từ việc? ?xử? ?lý? ?tốt các? ?tình? ?huống? ? trong? ?kiểm? ?tra,  tạo cho đội ngũ cán? ?bộ? ?viên chức? ?một? ?tâm? ?lý? ?thoải mái tự tin 

Ngày đăng: 31/10/2020, 03:23

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan