Khái niệm “phát triển chính trị” và ý nghĩa của nó đối với lí luận quản lí phát triển xã hội

8 14 0
Khái niệm “phát triển chính trị” và ý nghĩa của nó đối với lí luận quản lí phát triển xã hội

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Bài viết giới thiệu những nội dung cơ bản của các lí thuyết phát triển chính trị hiện đại và qua đó đưa ra những định hướng cần thiết để góp phần xây dựng lí luận quản lí phát triển chính trị thành công.

KHÁI NIỆM “PHÁT TRIỂN CHÍNH TRỊ” VÀ Ý NGHĨA CỦA NĨ ĐỐI VỚI LÍ LUẬN QUẢN LÍ PHÁT TRIỂN XÃ HỘI NGUYỄN HẢI HỒNG(*) TĨM TẮT Phát triển trị khái niệm quan trọng lí thuyết quản lí phát triển xã hội Sự đời gắn liền với vấn đề lí luận đại hóa xã hội xã hội truyền thống, có Việt Nam Vấn đề thu hút quan tâm nhà tư tưởng từ thời xa xưa suốt tiến trình lịch sử tư tưởng phương Tây kéo dài hàng chục kỉ Trên giới nay, hàng loạt tác giả trường phái triết học trị khác nỗ lực xác định thực chất phát triển trị giải vấn đề nảy sinh q trình đại hóa xã hội Bài viết giới thiệu nội dung lí thuyết phát triển trị đại qua đưa định hướng cần thiết để góp phần xây dựng lí luận quản lí phát triển trị thành công ABSTRACT Politics developinent is an important concept in the management of developing society theory Its birth connects with the theory of modernizing society in traditional ones and Vietnam is not an exception This matter has attracted concerns of thinkers during historical process of Western thought which prolongedfov centuries At present, authors and different political philosophij exert themselves to specify the nature of developing politics and to solve problems arising in social modernization in the world The article introduces basic content of the development pf modern politics theory and bring out necessary orientations to contribute to the success of building the management of politics development theory Một điều hiển nhiên giới trị ln biến đổi đa dạng Các trật tự trị tồn giới khác tính chất giá trị, lí tưởng quan niệm trị, hình thức cầm quyền, mức độ tham gia quần chúng vào đời sống trị, phương thức tương tác thiết chế lập pháp, hành pháp, v.v Trong xã hội truyền thống, đời sống trị thể chế hố nghiêm ngặt truyền thống tập quán gán ép khn mẫu ứng xử trị ổn định Những chức thiết chế trị phân hố yếu kém, hệ thống trị nhạy cảm chuyển biến mang tính chất kinh tế, xã hội cơng nghệ, phản ứng khơng thích hợp xuất yêu cầu nhóm xã hội Vốn hình thành nước phát triển, hệ thống trị đại có điểm khác biệt mức độ thích nghi cao điều kiện hoạt động ln biến đổi mình, mức độ cưỡng xung đột trị thấp có chun mơn hố phân hố cao chức thiết chế trị, khả phản ứng có hiệu chúng yêu cầu nhóm xã hội Bước chuyển từ hệ thống trị truyền thống sang hệ thống trị đại bắt đầu biểu thị thuật ngữ “phát triển trị” hay “hiện đại hố trị” Để giải vấn đề nảy sinh q trình phát triển xã hội nói chung phát triển trị nói riêng nhằm mục tiêu xây dựng xã hội đại, cần phải xác định rõ khái niệm “phát triển trị” (*) ThS, Trường Trung cấp Nông nghiệp Hà Nội Theo chúng tôi, phát triển trị gia tăng khả hệ thống trị việc thích nghi thường xuyên thành cơng với mục đích xã hội việc tạo thể chế đảm bảo kênh đối thoại có hiệu phủ nhân dân, cho dù bầu cử dân chủ việc giới cầm quyền chóp bu huy động quần chúng Quốc gia trở nên phát triển mặt trị, hệ thống trị biến đổi theo hưóng biểu thị rõ ràng lợi ích nhóm xã hội (thơng qua tổ chức trị đa dạng), phối hợp tốt lợi ích (nhờ đảng trị), xã hội hố trị có hiệu (nhờ mở rộng phương tiện giao tiếp đại chúng cho phép nhân dân nắm bắt tốt chuẩn mực giá trị trị) Khi xác định phát triển trị, số tác giả đặt trọng tâm vào hiệu thể chế trị chủ yếu quan tâm đến việc hệ thống trị có khả hành pháp Theo cách tiếp cận vậy, tất hệ thống trị bao hàm bốn nhóm khả hành pháp: a) khả liên kết, tức hình thành thống dân tộc tầng lớp quan lại lí theo đường tạo thể chế trị tương ứng; b) khả quốc tế, tức khả tổ chức loại quan hệ quốc tế khác nhau; c) khả tham gia, tức tạo văn hố trị hồ bình cấu trị dân chủ; d) khả phân chia, tức phổ biến rộng rãi tiêu chuẩn phúc lợi thống cấu trị, xã hội kinh tế Theo quan điểm này, phát triển trị việc hệ thống trị có chất lượng tích cực tương ứng khả (hay hồn thiện khả cũ) cho phép thích nghi có hiệu với tình có vấn đề Các trở ngại phát triển trị xuất trường hợp xã hội đầy đủ nguồn lực để thực khả hay xuất nhu cầu thực số khả có tính chất khác (1) Trên thực tế, phát triển kinh tế đất nước cụ thể đo số tổng thu nhập quốc dân tính theo đầu người, phân bổ thu nhập nhóm dân cư khác nhau, đóng vai trị tiêu chí phát triển trị nó? Sự phát triển có đo tham số bên ngồi hay khơng, gia tăng phúc lợi nhóm dân cư bản, trình độ học vấn, v.v hay tồn số nội phát triển trị? Những vấn đề có ý nghĩa thực tiễn quan trọng, câu trả lời cho chúng cho phép hiểu nguồn gốc, tính chất định hướng biến đổi trị Nội dung luận điểm cho rằng, dường tính chất biến đổi trị mang tính tiến bộ, khơng đảo lộn gắn liền với trình tiến dần tới chế độ dân chủ, khơng hồn tồn hiển nhiên Mặc dù chế độ quyền uy hố có hiệu việc giải vấn đề kinh tế xã hội quan trọng (2) Mong muốn làm sáng tỏ nguồn gốc, tính chất phương hướng chuyển biến trị, thử nghiệm xác định chúng mặt lượng chất đưa tới việc phổ biến rộng khái niệm “phát triển trị”, sau thuyết “phát triển trị” trị học phương Tây năm 50 kỉ XX Tiền đề trực tiếp cho việc tích cực nghiên cứu lí thuyết phát triển trị mong muốn chuyển mơ hình Anh Mỹ, mơ hình coi tốt khuôn mẫu phát triển trị, vào nước phát triển Các nước phát triển bắt đầu bước vào đường đại hố hệ thống trị truyền thống đứng trước lựa chọn đường phát triển Người ta cho đưịng đại hoá phương Tây cho phép nước phát triển tạo điều kiện thuận lợi để khắc phục lạc hậu kinh tế - xã hội, cơng nghệ văn hố (3) Tuy nhiên, thử nghiệm có quy mơ lớn tiến hành nhằm áp dụng thiết chế hệ thống trị phương Tây khơng đem lại kết tích cực mong đợi, mơi trường văn hố – xã hội xã hội truyền thống bác bỏ thiết chế xa lạ Mặc dù lí thuyết phát triển trị (hay đại hố trị) có ảnh hưởng đáng kể đến trị học đại Tư tưởng tính thiết định phát triển trị qua khả cải biến đưa từ lâu Ngay Aristotes phụ thuộc lĩnh vực trị, nội dung vào nhân tố xã hội, bất bình đẳng xã hội Quan niệm truyền thống tính thiết định trị nhân tố bên ngồi (kinh tế, xã hội, văn hoá, v.v.) thống trị thời gian dài trị học Các lí thuyết đại hoá đơn giản hoá đáng kể tính chất liên hệ ảnh hưởng qua lại hệ thống xã hội khác quy định trình độ phát triển xã hội phát triển lực lượng sản xuất định mức độ phát triển tất thành tố cịn lại hệ thống Đương nhiên, kinh tế có ảnh hưởng đến lĩnh vực trị lĩnh vực khác đời sống xã hội, mức độ tác động khơng giai đoạn phát triển lịch sử khác Có lẽ phụ thuộc lĩnh vực trị, xã hội văn hoá vào kinh tế tuyệt đối xã hội nguyên sơ chưa phát triển, quan tâm đến sống mặt thể chất Tuy nhiên, với gia tăng tính đa dạng hoạt động người, phân hoá lợi ích xã hội họ, tăng trưởng phúc lợi vật chất mức độ độc lập trị, lĩnh vực xã hội, văn hoá tăng lên đáng kể Sự tiến xã hội khơng cịn quy phát triển kinh tế, mà cịn quy định phát triển trị, xã hội văn hoá Bên cạnh cách tiếp cận định luận mà khn khổ trị xem hậu phát triển kinh tế, cịn có truyền thống khác việc phân tích chất chuyển biến trị Người hình thành N Machiavelli, ơng luận chứng cho tư tưởng tính độc lập trị nữa, cho vai trị hàng đầu lĩnh vực khác đời sống xã hội Các môn đệ trường phái N Machiavelli phát triển tư tưởng tính độc lập trị, đại diện trường phái xã hội học Italia, V Pareto, G Moska, R Mihells Theo họ, phát triển trị quy định tiến toàn thể xã hội, cịn hiệu tác động quy định chất lượng giới tinh hoa trị thực chức cầm quyền thông qua định trị quan trọng Đương nhiên việc nhấn mạnh vào vai trò hàng đầu trị dẫn tới thái cực khác – thừa nhận phụ thuộc toàn thể phát triển xã hội vào trị (4) Tuy nhiên, vào cuối năm 50 kỉ XX, khuôn khổ trị học so sánh, thử nghiệm nhằm xác định tiêu chí tiến trị đưa tới việc hình thành khuynh hướng độc lập việc phân tích trị - lí thuyết đại hố trị, hay lí thuyết phát triển trị Lí thuyết đại hố trị xem xét q trình chuyển biến trị cụ thể hệ thống trị truyền thống thành hệ thống trị đại, làm sáng tỏ chế nội chuyển biến trị mà tất xã hội phải phục tùng tiến hành đại hố Trong lí thuyết đại hố có trường phái khác nhau, chúng tập trung vào nhân tố tiêu chí định phát triển trị Hiện đại hố trị thể q trình cải biến đặc điểm mang tính hệ thống đời sống trị chức thiết chế hệ thống trị chuyển từ xã hội truyền thống sang xã hội đại Các khái niệm “xã hội truyền thống”, “xã hội đại” phản ánh trình độ phát triển khác mặt văn minh hệ thống xã hội khác điều tiết thích nghi xã hội, cơng nghệ cải biến xã hội, vị trí vai trò cá nhân, khả tự thực hố Như kinh nghiệm lịch sử cho thấy, phát triển xã hội thực từ cấu đơn giản đến cấu phức tạp Sự phát triển sản xuất phản ánh nhu cầu thường xuyên tăng lên cách khách quan dẫn tới việc làm gia tăng phức tạp hố hình thức phân cơng lao động Các q trình phân hố tích hợp lĩnh vực lao động kéo theo xuất nhóm lợi ích mới, gia tăng tính đa dạng quan hệ xã hội, lối sống Do vậy, quy luật tính đa dạng ngày tăng hoạt động người, phức tạp hoá quan hệ xã hội cấu xã hội đòi hỏi mức độ thích nghi định xã hội Hệ thống trị xã hội đại có nhiệm vụ phản ánh tính đa dạng lợi ích, phản ứng có hiệu yêu cầu nảy sinh nhóm xã hội mới, bảo đảm tính tồn vẹn xa hội bị phân hoá mặt xã hội Trong điều kiện vậy, đại hố có nghĩa bước chuyển xã hội từ hình thức tổ chức đời sống trị đơn giản sang hình thức tổ chức phức tạp Tuy nhiên khơng có thống ý kiến động lực trình đại hố trị trị học phương Tây Quan điểm nhiều người thừa nhận nhiều quan điểm G Almond L Pai, người khẳng định phát triển trị dựa q trình thường xuyên hoàn thiện chức mà hệ thống trị cần phải hồn thành để bảo đảm tính ổn định hiệu toàn thể thể xã hội Xuất phát từ cách tiếp cận chức năng, họ xác định việc cải biến đặc điểm chức mang tính hệ thống thiết chế trị bao gồm ba q trình là: 1) phân hoá mặt cấu thiết chế hệ thống trị chuyên mơn hố chức chúng; 2) gia tăng khả huy động sống hệ thống trị; 3) xu hướng dẫn tới bình quyền Chúng ta xem xét kĩ trình nêu trình phản ánh nội dung đại hố trị: Sự phân hố mặt cấu thiết chế hệ thống trị phản ánh q trình làm phức tạp hố quan hệ xã hội thực quy luật tính đa dạng ngày tăng hoạt động người xuất nhóm lợi ích Để đáp ứng nhu cầu kinh tế xã hội mới, hệ thống trị cần phải nhanh chóng phản ứng lại xuất chúng Điều đạt nhờ phân hoá mặt cấu chuyên mơn hố cao mặt chức thiết chế hệ thống trị Mỗi cấu trị (lập pháp, hành pháp tư pháp) hoàn thành chức định rõ Khi tất cấu chun mơn hố có liên hệ mật thiết với cấu thành hệ thống thống nội Sự phân công lao động cấu trị khơng tồn xã hội khơng phát triển mặt trị Các chức quản lí cầm quyền xã hội truyền thống thường tập trung vào tay nhóm người hay thiết chế Khả huy động hệ thống trị hình thành điều kiện xác định Tính đa dạng ngày tăng lợi ích nhu cầu nhóm xã hội cá nhân làm tăng đáng kể tính xung đột cường độ xung đột lợi ích lực lượng trị theo đuổi mục đích Để điều tiết xung đột, đảm bảo trật tự xã hội tiến xã hội, hệ thống trị cần phải có khả huy động nguồn dự trữ vật chất người để thực mục đích chung xã hội - điều bộc lộ khả huy động hệ thống trị Khả huy động xã hội truyền thống thực nhờ bạo lực trị Mong muốn đại hoá chứng khả sống cịn hệ thống trị Các hệ thống trị phức tạp có tiềm đáng kể để sống cịn, chúng có hình thức giao tiếp xã hội hố đa dạng (trường học phổ thông, trường dại học, nhà thờ, quân đội, v.v.) Thơng qua kênh hệ thống trị phát triển khn mẫu ứng xử trị xác định gây dựng tin tưởng quyền, trì niềm tin vào tính hợp pháp cơng Đương nhiên, hệ thống trị truyền thống thực khả sống cịn khơng phải nhờ hình thành định hướng tích cực vào hệ thống, mà nhờ cưỡng chế, nhờ dựa vào tập tục, truyền thống, tín ngưỡng (5) Xu hướng dẫn tới bình quyền thể việc loại bỏ hạn chế (xã hội, trị, dân tộc) tham gia trị nhóm xã hội khác nhau, việc dành cho công dân khả tự giữ cương vị nhà nước Các hệ thống trị truyền thống đặc trưng tha hố đơng đảo tầng lớp dân cư khỏi hoạt động trị, diện hạn chế đẳng cấp, lạc, đảng phái, v.v việc giữ cương vị nhà nước Song, có quan điểm khác nội dung đại hố trị nhà trị học người Mĩ, S Huntintong đưa Ơng gắn liền phát triển trị với q trình thể chế hố tổ chức hoạt động trị Chỉ có thiết chế nhà nước ổn định mạnh, trật tự pháp lí nghiêm minh bảo đảm khả thích nghi cao hệ thống trị thay đổi thường xuyên “môi trường bên ngồi” khả phản ứng thích hợp khát vọng yêu cầu nhân dân Các tác giả thuyết đại hoá trị nhận xét rằng, hệ thống trị truyền thống hay đại không tồn dạng t Bất kì hệ thống trị bao hàm yếu tố truyền thống đại Để đo mức độ đại hệ thống, G Almond D Pauell đưa ba tiêu chí là: 1) phân hố vai trị trị; 2) chun mơn hố thiết chế trị; 3) tính tục văn hố Q trình phân hố vai trị trị có nghĩa xuất cấu độc lập mới, hoàn thành chức đặc biệt Thí dụ, xuất nhóm xã hội địi hỏi phải có đại diện lợi ích cấu quyền lực Nếu lợi ích nhóm cụ thể trước đại diện tổ chức xác định, xuất cấu độc lập có khả phản ánh lợi ích đặc thù nhóm Khi phản ánh q trình phân hố xã hội, chun mơn hố thiết chế trị tăng lên, hình thành cấu tương đối độc lập chun mơn hố, tích hợp thành hệ thống thống nhất, tương tác với Tuy nhiên, thành tố quan trọng đại hố trị, thành tố cấu thành sở cho cải biến vai trị trị chun mơn hố chức trị, tục văn hố Nội dung tục văn hố q trình hợp lí hố tư trị hoạt động trị cá nhân, việc chuyển từ nhân tố phi lí (cảm xúc, tình cảm, truyền thống, tập quán) hành vi trị sang sở lí việc hình thành quan điểm trị Bước chuyển sang hệ thống trị đại khơng phải q trình cải biến không đảo lộn liên tục tiến tới đặc điểm đời sống trị việc hình thành dân chủ trị Việc tạo trật tự trị mới vấp phải mâu thuẫn quy định bước chuyển sang nguyên tắc chế tiến hoá xã hội Thứ nhất, hợp lí hố quan hệ xã hội, bước chuyển sang nguyên tắc phổ biến hiệu quả, tính hợp mục đích chủ nghĩa cá nhân, thiết chế dân chủ hình thành vấp phải giá trị tập thể chủ nghĩa, tranh phi lí giới, truyền thống tập quán biểu thị tính độc đáo xã hội Trong xã hội truyền thống cá nhân ý thức tính thể nhờ sùng bái thánh nhân, quyền uy, niềm tin vào tính độc đáo thống dân tộc Nó bác bỏ hệ thống giá trị khác có thái độ thù địch tất khơng phù hợp với lối sống Thứ hai, quan hệ thị trường phân hố xã hội theo hình thức hoạt động, mức sống, địa vị xã hội, hi vọng khát vọng Những nhu cầu phát triển động xuất hình thức phân cơng lao động gắn liền với thực tế vấp phải thiết chế trước thiết chế định hướng vào thống trị xã hội, vào giá trị bình đẳng chủ nghĩa tập thể Những mâu thuẫn giải thích bước chuyển từ hệ thống trị truyền thống sang hệ thống trị đại diễn thơng qua khủng hoảng phát triển trị Bước chuyển từ hệ thống trị truyền thống sang hệ thống trị đại quy định khủng hoảng tính hợp pháp Thơng thường chế độ hợp pháp coi chế độ phù hợp với giá trị giới tinh hoa cầm quyền mà đa số xã hội Chế độ trị truyền thống bảo đảm tính hợp pháp phương tiện bạo lực cơng tác tư tưởng tồn diện nhân dân Nó tạo tính hợp pháp cấp độ cán nhà nước lệ thuộc người sống tiền nhà nước Chính quyền hình thành cách khép kín, thơng qua nhóm nhà lãnh đạo, sau thơng qua phương tiện thơng tin đại chúng để đảm bảo định quyền từ phía cán nhà nước lệ thuộc Việc xây dựng chế độ dân chủ quy định việc cải biến phương thức bảo đảm tính hợp pháp thơng qua bầu cử tự Song, việc hình thành cấu quyền lực đường dân chủ hữu hiệu việc đáp ứng hi vọng xã hội nhân dân, số trường hợp, giới cầm quyền bắt đầu áp dụng triệt để giá trị chủ nghĩa lí chủ nghĩa cá nhân, điều dẫn tới phân hoá nhân dân mặt tài sản mà trước định hướng vào giá trị bình đẳng Tình trạng dư thừa nhóm người ỏi cầm quyền đẩy nhóm dân cư đến chỗ mâu thuẫn với chế độ Giới tinh hoa chưa thể thu xếp đối thoại người đại diện cho giá trị truyền thống người đại diện cho giá trị chủ nghĩa cá nhân Việc khắc phục khủng hoảng tính hợp pháp gắn liền với việc giải hai vấn đề: Thứ nhất, cần phải nâng cao tin tưởng cấu quyền, điều đạt nhờ cải thiện thật tình cảnh nhóm dân cư Đến lượt mình, điều tiến hành thơng qua việc áp dụng theo giai đoạn chế thị trường nhằm bảo đảm mức độ chu cấp xã hội cao cho nhóm dân cư Thứ hai, cần phải tạo chế khắc phục mâu thuẫn văn hoá – xã hội, để làm điều trước hết cần phải xác định nhóm xã hội định hướng vào giá trị chủ nghĩa lí, tính hiệu hay bình đẳng Sau phải tạo khả kinh tế cho đại diện định hướng văn hố – xã hội khác thơng qua quyền tự lựa chọn hình thức sở hữu Đối với nhóm dân cư dễ bị tổn thương mặt xã hội cần phải xem xét trước chế giảm sút xã hội dạng trợ cấp, chỗ làm mới, v.v Một phận quan trọng chế khắc phục mâu thuẫn văn hố – xã hội việc hình thành văn hố khoan dung, văn hố có khả hợp giá trị truyền thống giá trị đại dựa nguyên tắc tôn trọng lẫn đối thoại Điều trường hợp giá trị chủ nghĩa lí biểu thị hình thức dân tộc độc đáo Việc hình thành hệ thống trị đại diễn thơng qua khủng hoảng thiết chế Hệ thống trị truyền thống định hướng vào thống lợi ích kinh tế, trị văn hoá xã hội Cơ sở nguyên tắc hợp tất hình thức quyền lực Quá trình hình thành chế độ trị làm sang tỏ rằng, tính đa dạng ngày tăng lợi ích xã hội khơng có cấu chế đại diện cho chúng quan quyền Do cấu trị chưa có tính tồn vẹn thống nhất, nên chúng khơng có khả hoạch định đường lối trị có hiệu quả, tích hợp đa dạng xã hội, kinh tế trị ngày tăng Việc phân chia quyền lực mang tính hình thức việc ghi nhận chúng hiến pháp chưa khắc phục khủng hoảng thiết chế Mỗi nhánh quyền lực cố gắng nâng cao thẩm quyền nhờ dựa vào ảo tưởng cho rằng, việc gia tăng thẩm quyền cho phép giải có hiệu vấn đề phức tạp Cuộc khủng hoảng thiết chế đến lượt lại gắn liền với việc người ta trọng tới phân định quyền lực mà lại quên vắng mặt chế tương tác chúng Do đó, hệ thống trị có khả huy động hạn chế Một yếu tố quan trọng làm sâu sắc thêm khủng hoảng thiết chế tính chưa hình thành cấu xã hội Hiện đại hố trị vượt trước đại hố cấu xã hội việc xác định lợi ích nhóm xã hội Để q trình trị trở nên thành công, cần phải tổ chức tốt tương tác có hiệu quyền xã hội Cuộc đối thoại chúng diện hệ thống giao tiếp trị tồn diện, rộng rãi, thơng qua cơng dân tham gia vào đời sống trị Trong chế độ trị truyền thống khơng có đối thoại vậy, khơng có hệ thống giao tiếp trị phát triển Việc giải khủng hoảng tham gia đòi hỏi phải hợp nhóm lợi ích tham gia vào đời sống trị nhờ tạo hệ thống đại diện xã hội giao tiếp trị phát triển, điều cho phép giới tinh hoa cầm quyền phản ứng kịp thời lợi ích Giới tinh hoa cầm quyền đứng trước nhiệm vụ khác mà việc giải cho phép tạo điều kiện cho tính ổn định trị bảo vệ tránh khỏi kịch đại hố trị bất ngờ Đây vấn đề cố kết, đoàn kết dân tộc lãnh đạo giới cầm quyền có mong muốn lực bảo vệ lợi ích tồn dân tộc CHÚ THÍCH (1) L.Pai Các phương diện phát triển trị Nghiên cứu có so sánh N.Y, 1966, tr.10 – 28 (2) Trần Hữu Dũng Dân chủ phát triển: Lí thuyết chứng cớ Hội Thảo Hè "Dân chủ phát triển", 28-29 tháng 7, 2006 Berkeley, California (Hoa Kì) (3) S.Eizenshtadt Hiện đại hoá: phản kháng biến đổi N.Y, 1966, tr.20 – 26 (4) G.Almond, D.Pauell Chính trị học so sánh N.Y, 2006, tr64 – 68 (5) S.Huntington Trật tự trị xã hội chuyển biến N.Y, 1968, tr.150 – 196 TÀI LIỆU THAM KHẢO Adsera, Alicia, Carlos Boix, 2002, “Trade, Democracy, and the Size of the Public Sector: The Political Underpinnings of Openness,” International Organization 56, 2, Mùa xuân, tr 229 –262 Barro, Robert J., 1991 “Economic Growth in a Cross Section of Countries,” Quarterly Journal of Economics, Bộ 106, tháng 5, tr 407–443 3 Barro, Robert J., 1996, “Democracy and Growth,” Journal of Economic Growth, Bộ 1, Số 1, tháng 3, tr 1-27 Caplan, Bryan, Tyler Cowen, 2004, “Do we underestimate the benefits of cultural competition?”, American Economic Review, Papers and Proceedings, Bộ 94, Số 2, tháng 5, tr 402-407 Chong, David, 1991, Collective Action and the Civil Rights Movements, Chicago: University of Chicago Press Chwe, Michael, 1998, “ Culture, Circles, and Commercials”, Rational and Society, Bộ 10, Số 1, tr 47-75 Chwe, Michael, 2001, Rational Ritual, New Jersey: Princeton University Press de Mesquita, B B., George W Downs, 2005, “Development and Democracy”, Foreign Affairs, tháng 9/10 Galenson, Walter, 1959, Labor and Economic Development, New York: John Wiley and Sons 10 Giavazzi, Francesco, Guido Tabellini, 2005, “Economic and Political Liberalizations”, Journal of Monetary Economics, Bộ 52, 1297- 1330 ... chuyển từ xã hội truyền thống sang xã hội đại Các khái niệm ? ?xã hội truyền thống”, ? ?xã hội đại” phản ánh trình độ phát triển khác mặt văn minh hệ thống xã hội khác điều tiết thích nghi xã hội, công... vực khác đời sống xã hội, mức độ tác động không giai đoạn phát triển lịch sử khác Có lẽ phụ thuộc lĩnh vực trị, xã hội văn hố vào kinh tế tuyệt đối xã hội nguyên sơ chưa phát triển, quan tâm đến... vào nước phát triển Các nước phát triển bắt đầu bước vào đường đại hoá hệ thống trị truyền thống đứng trước lựa chọn đường phát triển Người ta cho đưịng đại hố phương Tây cho phép nước phát triển

Ngày đăng: 27/10/2020, 09:09

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan