Hợp đồng vô hiệu do lợi thế không công bằng hoặc lợi ích thái quá theo bộ nguyên tắc chung về luật hợp đồng Châu Âu

Bài viết phân tích các quy định của pháp luật, đánh giá sự hợp lý và những điểm còn tồn tại liên quan đến pháp luật về hợp đồng vô hiệu do lợi thế không công bằng hoặc lợi ích thái quá.

HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU DO LỢI THẾ KHÔNG CÔNG BẰNG HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU DO LỢI THẾ KHÔNG CÔNG BẰNG HOẶC LỢI ÍCH THÁI QUÁ THEO BỘ NGUYÊN TẮC CHUNG VỀ LUẬT HỢP ĐỒNG CHÂU ÂU LÊ THỊ GIANG* Dựa ghi nhận Bộ nguyên tắc chung Luật Hợp đồng châu Âu (“The Principles on European Contract Law” - gọi tắt “PECL”), viết phân tích quy định pháp luật, đánh giá hợp lý điểm tồn liên quan đến pháp luật hợp đồng vô hiệu lợi khơng cơng lợi ích thái q Đồng thời, viết có so sánh, kết nối với quy định pháp luật Việt Nam vấn đề Từ khóa: Hợp đồng vơ hiệu, lợi khơng cơng bằng, lợi ích thái q, Bộ ngun tắc chung Luật Hợp đồng châu Âu Based on the recognization of The Principles on European Contract Law (PECL), the article analyzes legal regulations, assesses suitability and inadequacies related to law on invalid contracts due to unfair advantage or excessive benefits; at the same time, compares and connects to Vietnamese legal provisions on this matter Keywords: Invalid contracts, unfair advantage, excessive benefits, The Principles on European Contract Law Hợp đồng vô hiệu lợi không công lợi ích thái Hợp đồng hình thành dựa kết thống ý chí hai hay nhiều bên Mục đích chủ yếu thúc đẩy bên giao kết hợp đồng yếu tố lợi ích Do đó, PECL đặc biệt quan tâm tới vấn đề cơng lợi ích bên chủ thể Trường hợp bên giao kết hợp đồng bất lợi lợi lợi ích bên giao kết hợp đồng thái q, hợp đồng bị hủy bỏ vô hiệu Khoản Điều 4:109 PECL quy định vấn đề sau: “(1) Một bên hủy bỏ hợp đồng nếu, thời điểm giao kết hợp đồng: (a) Họ bị phụ thuộc vào có quan hệ tín thác với bên kia, gặp khó khăn kinh tế có nhu cầu cấp bách, thiếu hiểu biết, thiếu kinh nghiệm kỹ thương 48 Khoa học Kiểm sát lượng, (b) Bên biết phải biết điều lợi dụng tình bên thứ theo cách không công thu lấy lợi ích thái với hoàn cảnh mục đích hợp đồng”1 Theo quy định trích dẫn trên, hợp đồng bị hủy bỏ lý lợi khơng cơng lợi ích thái mà bên hợp đồng đạt * Thạc sĩ, Trường Đại học Luật Hà Nội Article 4:109: Excessive Benefit or Unfair Advantage “(1) A party may avoid a contract if, at the time of the conclusion of the contract: (a) it was dependent on or had a relationship of trust with the other party, was in economic distress or had urgent needs, was improvident, ignorant, inexperienced or lacking in bargaining skill, and (b) the other party knew or ought to have known of this and, given the circumstances and purpose of the contract, took advantage of the first party’s situation in a way which was grossly unfair or took an excessive benefit Số 02 - 2019 LÊ THỊ GIANG thỏa mãn hai điều kiện sau: Một là, bên yêu cầu hủy bỏ hợp đồng bị lệ thuộc vào đối tác giao kết hợp đồng Điều dẫn tới không công lợi bên giao kết hợp đồng Đây nguyên nhân dẫn tới bên bị lệ thuộc giao kết hợp đồng theo với mong muốn đích thực họ Các nguyên nhân dẫn tới lợi không công chủ thể giao kết hợp đồng PECL liệt kê tương đối rộng phong phú bên gặp khó khăn tài chính, thiếu hiểu biết, thiếu kinh nghiệm kỹ thương lượng Hai là, ngồi điều kiện tình trạng lệ thuộc bên chủ thể bên bên chiếm ưu giao kết hợp đồng biết cần phải biết tồn lợi khơng cơng Chính biết điều nên họ lợi dụng tình đối tác gặp phải để chiếm ưu thu lợi ích cách thái từ đối tác họ Đây quy định phù hợp chặt chẽ Bởi bên chiếm ưu hồn tồn khơng biết pháp luật khơng buộc họ phải biết yếu thế, tình trạng lệ thuộc bên nên họ giao kết hợp đồng với tâm công bằng, không nhằm thu lợi cách thái q từ đối tác khơng có sở để bên bị lệ thuộc yêu cầu hủy bỏ hợp đồng Khi bên khơng có lợi công với bên muốn thực quyền hủy bỏ hợp đồng họ cần phải phải chứng minh đầy đủ hai yếu tố Nếu thiếu hai yếu tố hợp đồng khơng thể bị hủy bỏ theo yêu cầu bên vào khoản Điều 4:109 Bên cạnh đó, khoản Điều 4:109 PECL xác định rõ tình trạng bất cơng bên chủ thể giao Số 02 - 2019 kết hợp đồng phải xác định “thời điểm giao kết hợp đồng” Điều hiểu, lợi không công bên tồn trước thời điểm giao kết hợp đồng chấm dứt bên giao kết hợp đồng xuất sau bên giao kết hợp đồng hợp đồng bị hủy bỏ theo yêu cầu bên chịu bất công Khi hợp đồng giao kết lợi không công bên thu lợi thái q từ phía bên cách thức giải sau: (i) Dựa vào yêu cầu bên bị lệ thuộc, Tịa án điều chỉnh hợp đồng phù hợp với thỏa thuận theo nguyên tắc thiện chí cơng Theo quy định này, Tịa án không hủy bỏ hợp đồng giao kết mà có quyền điều chỉnh hợp đồng Bản chất việc điều chỉnh hợp đồng Tòa án sửa đổi, bổ sung hợp đồng PECL đặt nguyên tắc điều chỉnh hợp đồng Tòa án “điều chỉnh hợp đồng phù hợp với thỏa thuận theo ngun tắc thiện chí cơng bằng” Liên quan đến quyền điều chỉnh hợp đồng Tòa án, số ý kiến nhận định quyền khiến cho Tịa án xâm phạm sâu vào ý chí bên chủ thể giao kết hợp đồng, ngược lại nguyên tắc thỏa thuận bên chủ thể hợp đồng Tuy vậy, mục đích quan trọng PECL thừa nhận quyền điều chỉnh hợp đồng Tòa án hạn chế thấp trường hợp tuyên hủy bỏ hợp đồng mà bảo đảm cần lợi ích bên chủ thể; (ii) Dựa vào yêu cầu bên lợi hợp đồng mà Tịa án điều chỉnh hợp đồng Tuy nhiên, Khoa học Kiểm sát 49 HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU DO LỢI THẾ KHÔNG CÔNG BẰNG cách thức thực với điều kiện bên lợi phải đưa thông báo sau nhận thông báo bên bất lợi việc hủy hợp đồng trước bên bị bất lợi hành động dựa thơng báo đó2 Có thể hiểu trường hợp cụ thể sau: Bên bị bất lợi cách thái giao kết hợp đồng gửi thông báo cho bên lợi biết việc họ thực quyền hủy hợp đồng theo quy định pháp luật Vì khơng mong muốn hợp đồng bị hủy bỏ nên bên lợi thơng báo cho phía bên mong muốn tiếp tục hợp đồng họ Thông báo phải đưa trước bên bị bất lợi thực quyền hủy hợp đồng theo thơng báo trước họ gửi cho bên thu lợi thái Nếu bên lợi thông báo sau bên bị bất lợi thực quyền hủy bỏ hợp đồng thơng báo khơng có giá trị Sau đó, bên lợi thái hợp đồng yêu cầu Tịa án có thẩm quyền tiến hành điều chỉnh hợp đồng để bảo đảm cân lợi bên Quy định chủ thể có quyền yêu cầu Tòa án giải hợp đồng giao kết bên chủ thể có lợi khơng cơng thể tầm nhìn bao qt, tồn diện nhà lập pháp, đặc biệt PECL thừa nhận bên có lợi ích thái q yêu cầu Tòa án Article 4:109: Excessive Benefit or Unfair Advantage (2) Upon the request of the party entitled to avoidance, a court may if it is appropriate adapt the contract in order to bring it into accordance with what might have been agreed had the requirements of good faith and fair dealing been followed (3) A court may similarly adapt the contract upon the request of a party receiving notice of avoidance for excessive benefit or unfair advantage, provided that this party informs the party who gave the notice promptly after receiving it and before that party has acted in reliance on it” 50 Khoa học Kiểm sát điều chỉnh hợp đồng để nhằm cân lại lợi ích bên Đây quy định nhằm giảm thiểu, hạn chế số lượng hợp đồng bị hủy bỏ lợi khơng cơng lợi ích thái q – điều mà khơng có ý nghĩa thúc đẩy phát triển giao dịch dân khơng có lợi với kinh tế quốc gia Điều khoản không công vấn đề trọng quy định PECL quan tâm, phân tích nhiều cơng trình khoa học Trong tài liệu đưa phân tích tương đối dễ hiểu vấn đề sau: Mỗi bạn mua sản phẩm dịch vụ từ thương nhân chuyên nghiệp, bạn tham gia hợp đồng cho dù đăng ký thành viên phòng tập thể dục, đặt mua lốp xe trực tuyến, nhận chấp cho nhà bạn chí mua hàng tuần bạn từ siêu thị Theo luật EU, điều khoản hợp đồng tiêu chuẩn sử dụng thương nhân phải công Điều không thay đổi chúng gọi “điều khoản điều kiện” phần hợp đồng chi tiết mà bạn thực phải ký Hợp đồng không phép tạo cân quyền nghĩa vụ bạn với tư cách người tiêu dùng quyền nghĩa vụ người bán nhà cung cấp Điều khoản hợp đồng phải soạn thảo ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu Bất kỳ mơ hồ giải thích có lợi cho bạn Điều khoản khơng cơng ngồi u cầu chung “niềm tin/ uy tín” “cân bằng”, quy tắc EU có danh sách điều khoản cụ thể bị đánh giá khơng cơng Nếu điều khoản cụ thể hợp đồng không công bằng, chúng không ràng buộc với bạn bên giao dịch Số 02 - 2019 LÊ THỊ GIANG không dựa vào chúng Dưới số tình điều khoản hợp đồng bị đánh giá khơng cơng theo quy định EU: Trách nhiệm người tiêu dùng chết bị thương; Bồi thường thương nhân khơng giao hàng; Điều khoản ngồi có lợi cho thương nhân; Bồi thường phía cho việc hủy bỏ; Bồi thường mức; Hủy bỏ phía; Hủy bỏ thơng báo ngắn; Tự động gia hạn hợp đồng thời hạn cố định; Điều khoản ẩn; 10 Thay đổi phía hợp đồng; 11 Thay đổi phía sản phẩm dịch vụ; 12 Biến động giá; 13 Giải thích chiều hợp đồng; 14 Khơng tôn trọng tuyên bố nhân viên giao dịch; 15 Tuân thủ chiều nghĩa vụ; 16 Chuyển giao hợp đồng cho thương nhân khác điều kiện thuận lợi hơn; 17 Quyền hạn chế hành động pháp lý Nếu bạn tìm thấy điều khoản khơng cơng hợp đồng bạn điều khoản khơng có hiệu lực pháp lý ràng buộc người tiêu dùng Các nước EU phải đảm bảo người tiêu dùng biết cách thực quyền theo luật quốc gia phải có thủ tục theo doanh nghiệp bị ngăn chặn sử dụng điều khoản không công Trên toàn EU, quan chức quốc gia có trách nhiệm thực thi quy tắc bảo vệ người tiêu dùng EU Nếu bạn cảm thấy bên giao dịch cụ thể liên tục vi phạm quy tắc này, bao gồm cấp độ xuyên biên giới, bạn nên báo cáo trường hợp cho họ3 “Unfair contract terms”, đăng trên: https://europa eu/youreurope/citizens/consumers/unfair-treatment/unfair-contract-terms/index_en.htm, ngày truy cập: 15/1/2019; Số 02 - 2019 Ngoài ra, PECL cịn quy định riêng điều khoản khơng cơng không đàm phán trực tiếp (Điều 4:110): Một bên hủy điều khoản khơng thương lượng trực tiếp, trái với nguyên tắc thiện chí công bằng, điều khoản gây cân đáng kể quyền nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng gây tổn hại cho bên đó, có tính đến chất việc thực nghĩa vụ theo hợp đồng, tất điều khoản khác hoàn cảnh vào thời điểm hợp đồng giao kết Điều không áp dụng với: - Điều khoản xác định đối tượng hợp đồng, với điều kiện điều khoản thể ngôn ngữ rõ ràng dễ hiểu; - Điều khoản quy định đầy đủ giá trị nghĩa vụ bên so với giá trị nghĩa vụ bên kia4 Đối với pháp luật Việt Nam, quy định giao dịch dân vô hiệu ghi nhận Chương VIII Bộ luật dân Article 4:110: Unfair Terms not Individually Negotiated “(1) A party may avoid a term which has not been individually negotiated if, contrary to the requirements of good faith and fair dealing, it causes a significant imbalance in the parties’ rights and obligations arising under the contract to the detriment of that party, taking into account the nature of the performance to be rendered under the contract, all the other terms of the contract and the circumstances at the time the contract was concluded (2) This Article does not apply to: (a) a term which defines the main subject matter of the contract, provided the term is in plain and intelligible language; or to (b) the adequacy in value of one party’s obligations compared to the value of the obligations of the other party” Khoa học Kiểm sát 51 HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU DO LỢI THẾ KHƠNG CƠNG BẰNG năm 2015 Theo đó, trường hợp giao dịch dân vô hiệu quy định bao gồm: Giao dịch dân vô hiệu vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội (Điều 123); giao dịch dân vô hiệu giả tạo (Điều 124); giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực (Điều 125); giao dịch dân vô hiệu bị nhầm lẫn (Điều 126); giao dịch dân vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép (Điều 127); giao dịch dân vô hiệu người xác lập không nhận thức làm chủ hành vi (Điều 128); Giao dịch dân vơ hiệu khơng tn thủ quy định hình thức (Điều 129) Theo liệt kê này, trường hợp hợp đồng vô hiệu lợi khơng cơng lợi ích thái chưa dự liệu ghi nhận pháp luật nước ta Đây lỗ hổng Bộ luật dân năm 2015 cần nghiên cứu khắc phục Mặc dù Chương VIII Bộ luật dân năm 2015 chưa ghi nhận trường hợp hợp đồng vô hiệu lợi không công lợi ích thái văn có vấn đề đánh giá có nhiều điểm tương đồng với quy định Điều 4:109 PECL, cụ thể quy định thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi ghi nhận Điều 420 Theo đó, hồn cảnh thay đổi có đủ điều kiện sau đây: (a) Sự thay đổi hoàn cảnh nguyên nhân khách quan xảy sau giao kết hợp đồng; (b) Tại thời điểm giao kết hợp đồng, bên lường trước thay đổi hoàn cảnh; (c) 52 Khoa học Kiểm sát Hoàn cảnh thay đổi lớn đến mức bên biết trước hợp đồng không giao kết giao kết với nội dung hoàn toàn khác; d) Việc tiếp tục thực hợp đồng mà khơng có thay đổi nội dung hợp đồng gây thiệt hại nghiêm trọng cho bên; (đ) Bên có lợi ích bị ảnh hưởng áp dụng biện pháp cần thiết khả cho phép, phù hợp với tính chất hợp đồng mà ngăn chặn, giảm thiểu mức độ ảnh hưởng đến lợi ích Trong trường hợp hồn cảnh thay đổi bản, bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền yêu cầu bên đàm phán lại hợp đồng thời hạn hợp lý Trường hợp bên thỏa thuận việc sửa đổi hợp đồng thời hạn hợp lý, bên u cầu Tịa án: (i) Chấm dứt hợp đồng thời điểm xác định (ii) Sửa đổi hợp đồng để cân quyền lợi ích hợp pháp bên hồn cảnh thay đổi Tịa án định việc sửa đổi hợp đồng trường hợp việc chấm dứt hợp đồng gây thiệt hại lớn so với chi phí để thực hợp đồng sửa đổi Mặc dù Điều 4:109 PECL đánh giá có nhiều nét tương đồng với Điều 420 Bộ luật dân năm 2015 nước ta như: bên thu lợi thái q cịn phía bên bị thiệt hại nghiêm trọng cách thức giải giống Tịa án có quyền điều chỉnh hợp đồng hủy bỏ hợp đồng theo yêu cầu chủ thể hợp đồng bên không thỏa thuận sửa đổi Tuy nhiên, vấn đề hủy bỏ hợp đồng lợi không công lợi ích thái q khác hồn tồn chất với trường hợp hủy bỏ hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Sự khác biệt Số 02 - 2019 LÊ THỊ GIANG thể yếu tố sau: - Đối với trường hợp hợp đồng vô hiệu lợi không công thu lợi thái bên thời điểm giao kết hợp đồng tồn tình trạng lệ thuộc quan hệ tín thác bên chủ thể bên Đây lý họ giao kết hợp đồng mà theo ý chí họ Điều dẫn tới kết họ bị thiệt hại nghiêm trọng bên thu lợi cách thái Còn trường hợp thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi (Điều 420 Bộ luật dân năm 2015) thì: - Tại thời điểm giao kết hợp đồng, bên hồn tồn cơng lợi Kết hình thành hợp đồng hai bên tự nguyện giao kết Do đó, khơng tồn trình trạng lệ thuộc, yếu bên chủ thể giao kết hợp đồng bên thời điểm giao kết Tuy nhiên, sau có thay đổi hồn cảnh nguyên nhân khách quan xảy sau giao kết hợp đồng mà bên không lường trước dẫn tới thiệt hại nghiêm trọng bên họ có quyền u cầu Tịa án điều chỉnh chấm dứt hợp đồng Thông báo hủy bỏ hợp đồng trường hợp hợp đồng vô hiệu lợi khơng cơng lợi ích thái Bên cạnh việc quy định trường hợp hủy bỏ hợp đồng, PECL đưa quy định vấn đề thông báo hủy hợp đồng Điều 4:112 Điều 4:113 Hai quy định áp dụng cho trường hợp thông báo hủy bỏ hợp đồng bao gồm trường hợp bên bị lệ thuộc thông báo hủy bỏ hợp đồng cho bên thu lợi thái từ hợp đồng Điều 4:112 PECL quy định rõ: “Việc hủy hợp đồng phải thông báo đến Số 02 - 2019 bên kia”5 Như vậy, bên thực quyền hủy bỏ hợp đồng bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa hay họ bị bất công giao kết hợp đồng cần phải thơng báo cho phía đối tác Nếu bên thực việc hủy hợp đồng mà không thực nghĩa vụ thông báo họ vi phạm nghĩa vụ luật định bên họ phải chịu trách nhiệm cho vi phạm Điều 4:112 PECL khơng đặt u cầu bắt buộc hình thức thực thơng báo nên ngun tắc, bên có quyền hủy bỏ hợp đồng hợp đồng vô hiệu lợi khơng cơng lợi ích thái q thơng báo lời nói, văn phương thức khác Một điểm sáng PECL liên quan đến nghĩa vụ thông báo hủy bỏ hợp đồng PECL đưa giới hạn thời gian thông báo Cụ thể, Điều 4:113 quy định: “Thông báo hủy hợp đồng phải đưa khoảng thời gian hợp lý, với cân nhắc đến hoàn cảnh, sau bên hủy hợp đồng biết phải biết tình tiết liên quan có khả tự hành động” Để nâng cao trách nhiệm cho bên có quyền hủy bỏ hợp đồng PECL đặt yêu cầu bên có quyền hủy bỏ hợp đồng phải thông báo việc hủy bỏ thời gian hợp lý Đây cách thức quy định “định tính” hợp lý luật khơng thể định lượng thời gian thông báo cố định trường hợp Trường hợp bên có tranh chấp liên quan đến thời gian thơng báo bên có quyền hủy bỏ hợp đồng Tịa án chủ thể có thẩm quyền xác định thời gian hợp lý để tiến hành việt thông Article 4:112: Notice of Avoidance: “Avoidance must be by notice to the other party” Khoa học Kiểm sát 53 HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU DO LỢI THẾ KHÔNG CÔNG BẰNG báo hủy bỏ hợp đồng Mặc dù đánh giá tác giả, quy định Điều 4:113 PECL hợp lý chưa ghi nhận triệt để trách nhiệm bên có quyền hủy bỏ hợp đồng thơng đưa thông báo hủy bỏ cho đối tác khoảng thời gian hợp lý Hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu lợi không công lợi ích thái PECL giống luật quốc gia giới, quy định vấn đề hủy bỏ hợp đồng hậu pháp lý việc hủy bỏ cần dự liệu ghi nhận Khi hợp đồng vô hiệu lợi khơng cơng lợi ích thái q hậu pháp lý giải theo quy định Điều 4:115 PECL: “Một hai bên có quyền yêu cầu bồi hồn cung cấp theo hợp đồng phần hợp đồng mà bị tuyên bố hủy, với điều kiện họ đồng thời bồi hoàn họ nhận theo hợp đồng phần hợp đồng mà bị tuyên bố hủy Nếu bồi hồn khơng thể thực hiện vật bên bị bồi hồn phải trả khoản tiền hợp lý cho nhận được”6 Quy định hiểu: - Các bên chủ thể hợp đồng có quyền u cầu bên hồn trả lại mà họ chuyển giao trình thực hợp đồng; đồng thời: Việc hoàn trả bên chủ thể hợp đồng tiến hành như: trước hết bên hoàn trả lại tài sản, vật theo tình trạng bên nhận Tuy nhiên, Điều 4:115 PECL dự liệu thêm bên hồn trả vật bên quy tiền để tiến hành việc hoàn trả Nghiên cứu quy định hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu PECL cho thấy tương thích lớn với quy định Điều 131 Bộ luật dân năm 2015 hậu pháp lý giao dịch dân vơ hiệu, theo đó: “1 Giao dịch dân vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân bên kể từ thời điểm giao dịch xác lập Khi giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Trường hợp khơng thể hồn trả vật trị giá thành tiền để hoàn trả ” Như vậy, theo quy định Bộ luật dân năm 2015 , hợp đồng dân bị vơ hiệu bên phải hồn trả lại cho nhận Nếu khơng trả vật phương thức trả thay số tiền tương đương với vật áp dụng./ - Họ phải hồn trả lại họ nhận theo hợp đồng phần hợp đồng mà bị tuyên bố hủy Bộ nguyên tắc chung Luật Hợp đồng Châu Âu; Bộ luật dân năm 2015; Article 4:115: Effect of Avoidance: “On avoidance either party may claim restitution of whatever it has supplied under the contract, provided it makes concurrent restitution of whatever it has received If restitution cannot be made in kind for any reason, a reasonable sum must be paid for what has been received” 54 Khoa học Kiểm sát TÀI LIỆU THAM KHẢO https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/unfair-treatment/unfair-contract-terms/index_en.htm Số 02 - 2019 ... hợp tuyên hủy bỏ hợp đồng mà bảo đảm cần lợi ích bên chủ thể; (ii) Dựa vào yêu cầu bên lợi hợp đồng mà Tịa án điều chỉnh hợp đồng Tuy nhiên, Khoa học Kiểm sát 49 HỢP ĐỒNG VÔ HIỆU DO LỢI THẾ KHÔNG... chỉnh hợp đồng hủy bỏ hợp đồng theo yêu cầu chủ thể hợp đồng bên không thỏa thuận sửa đổi Tuy nhiên, vấn đề hủy bỏ hợp đồng lợi không công lợi ích thái q khác hồn tồn chất với trường hợp hủy bỏ hợp. .. gian hợp lý Hậu pháp lý hợp đồng vô hiệu lợi không công lợi ích thái PECL giống luật quốc gia giới, quy định vấn đề hủy bỏ hợp đồng hậu pháp lý việc hủy bỏ cần dự liệu ghi nhận Khi hợp đồng vô hiệu