Mô tả đặc điểm dịch tễ các vụ NĐTP tại 20 tỉnh thành phía Nam năm 2010-2018. Nghiên cứu cắt ngang mô tả, hồi cứu tất cả các báo cáo về các vụ ngộ độc thực phẩm đã xảy ra tại 20 tỉnh thành phía Nam báo cáo về Viện Y tế Công Cộng TP. Hồ Chí Minh từ năm 2010-2018
Trang 1ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ CÁC VỤ NGỘ ĐỘC THỰC PHẨM
TẠI CÁC TỈNH THÀNH PHÍA NAM NĂM 2010-2018
Lê Thị Ngọc Ánh * , Đặng Văn Chính *
TÓM TẮT
Đặt vấn đề: Tình hình ngộ độc thực phẩm (NĐTP) tại Việt Nam trong những năm qua có nhiều diễn biến
phức tạp Trong đó khu vực phía Nam là khu vực trọng điểm có nhiều khu công nghiệp nhất trên cả nước nên có nhiều nguy cơ xảy ra các vụ NĐTP với quy mô lớn
Mục tiêu: Mô tả đặc điểm dịch tễ các vụ NĐTP tại 20 tỉnh thành phía Nam năm 2010-2018
Phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu cắt ngang mô tả, hồi cứu tất cả các báo cáo về các vụ ngộ độc
thực phẩm đã xảy ra tại 20 tỉnh thành phía Nam báo cáo về Viện Y tế Công Cộng TP Hồ Chí Minh từ năm 2010-2018
Kết quả: Trong 9 năm (từ 2010-2018) đã xảy ra 454 vụ NĐTP với 18.300 người mắc và 62 người tử vong
tại 20 tỉnh, thành khu vực phía Nam Trong đó có 35,7% các vụ NĐTP đã xảy ra với quy mô ≥ 30 người mắc hoặc có trường hợp tử vong Năm 2010 có số vụ NĐTP cao nhất với 82 vụ, 2.839 người mắc và 12 người tử vong, trong khi năm 2018 chỉ có 30 vụ với 705 người mắc và 2 người tử vong Có 36,3% các vụ NĐTP với 69,0% số người mắc đã xảy ra tại các bếp ăn tập thể (BATT) của các các công ty, xí nghiệp, 30,0% các vụ NĐTP với 4,1% số người mắc và 82,3% số người tử vong xảy ra tại bữa ăn của gia đình Các nguyên nhân gây NĐTP gồm vi sinh vật chiếm 47,6%, độc tố tự nhiên 19,2%, hóa chất 4,2% và không rõ nguyên nhân 29,1% Nguyên nhân gây tử vong thường gặp nhất là độc tố tự nhiên (do ăn cá nóc, con Sam biển, con cóc, nấm độc) chiếm 59,7% và do hóa chất (rượu giả có chưa methanol) chiếm 30,6%
Kết luận: Các vụ NĐTP phần lớn xảy ra tại các BATT của các công ty xí nghiệp, do đó cần đẩy mạnh công
tác tập huấn kiến thức đảm bảo an toàn thực phẩm cho người chế biến tại các BATT của các công ty, xí nghiệp Bên cạnh đó nguyên nhân gây hầu hết các trường hợp tử vong là do độc tố tự nhiên và hóa chất nên việc tăng cường truyền thông kiến thức về nhận biết các thực phẩm có độc tố tự nhiên đến các gia đình là rất cần thiết Ngoài ra, cần kiểm soát việc buôn bán rượu giả (rượu có chứa methanol) trên thị trường và truyền thông kiến thức giúp người dân không sử dụng rượu không rõ nguồn gốc
Từ khóa: Ngộ độc thực phẩm, các tỉnh thành phía Nam
ABSTRACT
EPIDEMIOLOGICAL CHARACTERISTICS OF FOODBORNE OUTBREAKS
IN SOUTHERN VIETNAM FROM 2010 – 2018
Le Thi Ngoc Anh, Dang Van Chinh
* Ho Chi Minh City Journal of Medicine * Supplement of Vol 23 – No 5 - 2019: 540 - 545
Background: Foodborne outbreak (FBO) in Vietnam in recent years has been very complicated The
Southern Vietnam is densely populated with many industrial areas so there is a high risk of large-scale foodborne outbreaks
Objective: To describe epidemiological characteristics of FBOs at 20 Southern provinces and cities from
2010 to 2018
Methods: Descriptive cross-sectional studies were conducted by retrospective review of all FBO reports
*Viện Y tế Cộng Cộng TP Hồ Chí Minh
Tác giả liên lạc: ThS Lê Thị Ngọc Ánh ĐT: 0976119309 Email: lengocanh309@yahoo.com
Trang 2submitted from 20 Southern provinces and cities of Vietnam to Institute of Public Health Ho Chi Minh city during the period 2010-2018
Results: There were 454 FBOs with 18,300 cases and 62 deaths reported in all 20 Southern provinces and
cities within 9 years (2010-2018) Among those, 35.7% of the total FBOs had more than or equal to 30 cases
or at least one death The highest number of FBOs was recorded in 2010 with 82 FBOs, 2,839 cases and 12 deaths, while only 30 outbreaks, 705 cases and 2 deaths were reported in 2018 More than one-third (36.3%)
of outbreaks with 69.0% cases occurred in work-place kitchens of companies and factories About one-third (30.0%) of outbreaks affecting 4.1% cases and 82.3% deaths associated with family’s meals Causes of FBOs included: microorganisms accounting for 47.6%, natural toxins for 19.2%, chemicals for 4.2% and unknown causes for 29.1% The most frequent causes of FBOs related to deaths were natural toxins (Tetraodontidae, Carcinoscorpius rotundicauda, Toad and poisonous mushrooms) with 59.7% and chemicals (methanol-containing alcohol) with 30.6%
Conclusions: FBOs occurring in the work-place kitchens highlights the need for strengthening food safety
awareness and practices for persons directly cooking meals at workplaces Besides, natural toxins and chemicals were the main factors caused most of deaths in FBOs, so families should pay more attention to identification of food with natural toxins In addition, it is necessary to control the sale of counterfeit alcohol (methanol-containing alcohol) and communicate knowledge to help people not using alcohol of unknown origin
Keywords: foodborne outbreak, southern provinces and cities
ĐẶT VẤN ĐỀ
Ngộ độc thực phẩm (NĐTP) là mối quan
tâm của mỗi người dân và chính quyền các cấp
Để nâng cao sức khỏe của cộng đồng, cải thiện
chất lượng cuộc sống thì đảm bảo an toàn thực
phẩm, phòng chống ngộ độc thực phẩm và các
bệnh lây truyền qua thực phẩm là nhiệm vụ
quan trọng không chỉ của ngành y mà còn của
các cấp chính quyền và mỗi người dân
Tình hình NĐTP tại Việt Nam trong những
năm qua có nhiều diễn biến phức tạp Các vụ
ngộ độc thực phẩm có chiều hướng gia tăng cả
về số vụ, quy mô mắc Theo thống kê của Cục
An toàn thực phẩm trong 10 năm từ 2006-2015
cả nước trung bình mỗi năm có 180 vụ NĐTP,
5.913 người mắc và 42 người tử vong(1) Nguyên
nhân gây NĐTP chủ yếu do vi sinh vật (chiếm
40,2%), kế đến là do độc tố tự nhiên 27,9%, do
hoá chất 4,3% và 26,6% các vụ không xác định
được nguyên nhân gây ngộ độc Số vụ NĐTP
xảy ra tại các bếp ăn gia đình chiếm tỉ lệ cao nhất
(51,97%), kế đến là bếp ăn tập thể 18,56% Tuy
nhiên, số người mắc tại các bếp ăn tập thể là
nhiều nhất (chiếm 47,99% số người mắc)(2)
Tại Việt Nam hiện nay có 109 khu công
nghiệp, trong đó khu vực phía Nam là khu vực trọng điểm có nhiều khu công nghiệp nhất trên
cả nước với 80 khu công nghiệp nằm tại 14/20 tỉnh thành Do đó, công tác quản lý về an toàn thực phẩm tại các bếp ăn tập thể của các khu vực phía Nam tương đối phước tạp và luôn tiềm ẩn nguy cơ các vụ NĐTP xảy ra với quy mô lớn Nghiên cứu này được thực hiện nhằm cung cấp thông tin về tình hình chuyển biến của các
vụ ngộ độc thực phẩm, các nguyên nhân, địa điểm thường xảy ra các vụ NĐTP của 20 tỉnh thành phía Nam Việt Nam trong thời gian qua (2010-2018), giúp các nhà quản lý xây dựng kế hoạch và đề ra giải pháp phòng ngừa hiệu quả hơn tình hình NĐTP trong thời gian tới
Mục tiêu nghiên cứu
Mô tả các đặc điểm dịch tễ các vụ NĐTP tại
20 tỉnh thành phía Nam năm 2010-2018
ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Đối tượng nghiên cứu
Các vụ NĐTP tại 20 tỉnh thành phía Nam năm 2010-2018 gồm các tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, Bình Dương, Bình Phước, Đồng Nai, Tây Ninh,
TP Hồ Chí Minh, Lâm Đồng, An Giang, Bạc Liêu, Bến Tre, Cà Mau, Cần Thơ, Đồng Tháp,
Trang 3Hậu Giang, Kiên Giang, Long An, Sóc Trăng,
Tiền Giang, Trà Vinh và Vĩnh Long
Phương pháp nghiên cứu
Thiết kế nghiên cứu
Cắt ngang mô tả
Cỡ mẫu và phương pháp chọn mẫu
Toàn bộ 454 vụ NĐTP tại 20 tỉnh thành phía
Nam được báo cáo về Viện Y tế Công Cộng TP
Hồ Chí Minh từ năm 2010-2018
Phương pháp thu thập số liệu
Hồi cứu tất cả các báo cáo về các vụ ngộ độc
thực phẩm đã xảy ra tại 20 tỉnh thành phía Nam
báo cáo về Viện Y tế Công Cộng TP Hồ Chí
Minh từ năm 2010-2018 Các biến số nghiên cứu
gồm số vụ, số mắc, số tử vong, quy mô mắc, nơi
xảy ra NĐTP, căn nguyên, tình hình lấy mẫu
thực phẩm và bệnh phẩm
Phương pháp phân tích và xử lý số liệu
Số liệu được nhập liệu bằng phần mềm Excel
và phân tích bằng Sata 13.0
Thống kê mô tả sử dụng trong nghiên cứu là tần số (n), tỉ lệ (%)
KẾT QUẢ
Các đặc điểm chung của các vụ NĐTP tại khu vực Phía Nam từ năm 2010-2018
Số liệu thống kê 9 năm (2010-2018) tại khu vực phía Nam cho thấy: tổng cộng có 454 vụ NĐTP với 18300 người mắc và 62 người tử vong Trung bình mỗi năm khu vực Phía Nam có 50,4
vụ NĐTP với 2033,3 người mắc và 6.9 người tử
vong (Bảng 1)
Bảng 1: Các đặc điểm chung của các vụ NĐTP khu vực phía Nam từ 2010-2018
Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Tổng (%) Trung bình/năm
Năm 2010 là năm có số vụ và số mắc nhiều
nhất với 82 vụ và 2839 người mắc, 2 người tử
vong Trong khi năm 2018 là năm có số vụ và số
mắc ít nhất trong 9 năm qua với 30 vụ và 705
người mắc Số vụ, số mắc và số tử vong có vẻ
giảm trong 2 năm gần đây từ 2017-2018
Về quy mô mắc, trung bình mỗi năm khu
vực phía Nam có 18 vụ ngộ độc với quy mô ≥ 30
người mắc hoặc có trường hợp tử vong
Số vụ, số mắc, số chết theo nơi xảy ra ngộ độc thực phẩm
Số liệu thống kê 9 năm cho thấy các vụ NĐTP xảy ra tại bếp ăn tập thể (BATT) chiếm phần lớn 36,3% (165/454 vụ) và tại gia đình chiếm 30% (136/454 vụ), phần còn lại xảy ra tại các đám tiệc, nhà hàng, bếp ăn trường học hoặc nhà trẻ, thức ăn đường phố và các quán ăn nhỏ
(Bảng 2)
Bảng 2: Số vụ, số mắc, số chết theo nơi xảy ra NĐTP tại khu vực phía Nam (2010-2018)
Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Tổng (%)
Số vụ theo nơi xảy ra NĐTP
Số mắc theo nơi xảy ra NĐTP
Trang 4Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Tổng (%)
Số chết theo nơi xảy ra NĐTP
Về số người mắc NĐTP đa số xảy ra tại
BATT chiếm 69% (12632/18300 người) Mặc dù
số người mắc xảy ra tại gia đình chỉ chiếm 4,1%
(755/18300 người) nhưng tỉ lệ tử vong xảy ra tại
gia đình chiếm hầu hết trong số các trường hợp
tử vong do NĐTP trong 9 năm qua 82,3% (51/62
trường hợp tử vong)
Số vụ, số mắc, số chết theo theo nguyên nhân
mắc
Trong số các nguyên nhân gây ngộ độc thực
phẩm tại khu vực phía Nam trong thời gian từ
2010-2018 thì nguyên nhân do vi sinh vật chiếm
47,6% (216/454 vụ) các vụ NĐTP đã xảy ra và
68,2% (12484/18300 người) số người mắc do
NĐTP Tuy nhiên vi sinh vật chỉ chiếm 1,6%
(1/62) trong số các trường hợp tử vong do NĐTP
(Bảng 3)
Bên cạnh đó, các độc tố tự nhiên (cá nóc, con sam biểm, con so biển, con cóc) là nguyên nhân gây
ra 18,2% (78/454 vụ) các vụ ngộ độc thực phẩm Tuy độc tố tự nhiên chỉ chiếm 3,3% (608/18300 người) số người mắc NĐTP nhưng đã gây ra 59,7% (37/62) các trường hợp tử vong trong số các trường hợp tử vong do NĐTP
Ngoài ra, hóa chất (ngộ độc rượu chứa methanol) cũng là nguyên nhân gây ra 4,2% (19/454 vụ) vụ NĐTP và 2,6% (476/18300) số người mắc NĐTP, dẫn đến 30,6% (19/62) các trường hợp tử vong trong số các trường hợp tử vong do NĐTP Có đến 29,1% (132/454 vụ) vụ ngộ độc thực phẩm không xác định được nguyên nhân
Bảng 3: Số vụ, số mắc, số chết theo nơi xảy ra NĐTP theo nguyên nhân mắc tại khu vực phía Nam (2010-2018)
Năm 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Tổng (%)
Số vụ theo nguyên nhân mắc
Số mắc NĐTP theo nguyên nhân
Số chết theo nguyên nhân
Trang 5BÀN LUẬN
Các đặc tính chung của các vụ NĐTP tại khu
vực phía Nam từ 2010-2018
Kết quả nghiên cứu số liệu 9 năm (2010-2018)
của 20 tỉnh thành cho thấy trung bình mỗi năm
khu vực phía Nam có 50,4 vụ NĐTP xảy ra với
2033,3 người mắc và 6,9 người tử vong Kết quả
này thấp hơn so với nghiên cứu của tác giả Vo
HT thực hiện 5 năm (2009-2013) tại 19 tỉnh thành
phía Nam với trung bình mỗi năm có 52,2 vụ
NĐTP, 2052,6 người mắc và 10 người tử vong(10)
Ngoài ra nghiên cứu của chúng tôi cho thấy
năm 2010 là năm có số vụ và số mắc nhiều nhất
với 82 vụ và 2839 người mắc, 2 người tử vong
Trong khi năm 2018 là năm có số vụ và số mắc ít
nhất trong 9 năm qua với 30 vụ, 705 người mắc
và 2 người tử vong Kết quả này cho thấy theo
thời gian số vụ, số mắc và số tử vong có vẽ giảm
đi Điều này có thể là do sự nỗ lực trong công tác
phòng chống NĐTP của các ban ngành đoàn thể,
đặc biệt là ngành y tế Tuy nhiên số lượng các vụ
NĐTP với số người mắc và tử vong còn cao, do
đó công tác quản lý và truyền thông đảm bảo an
toàn vệ sinh thực phẩm tại khu vực phía Nam
cần tiếp tục được phát huy
Về quy mô mắc, tổng cộng 9 năm qua khu
vực phía Nam có 162 vụ NĐTP xảy ra với quy
mô ≥ 30 người hoặc có trường hợp tử vong
chiếm 35,7% trong tổng số các vụ NĐTP đã xảy
ra Kết quả này gần tương đồng với nghiên cứu
của tác giả Đoàn Thanh Phong thực hiện tại Tiền
Giang năm 2006-2015 với số vụ NĐTP có từ 30
người mắc hoặc có tử vong chiếm 36,7%(3)
Nơi xảy ra các vụ NĐTP và nguyên nhân gây
NĐTP
Nghiên cứu cho thấy phần lớn các vụ NĐTP
xảy ra tại bếp ăn tập thể (BATT) của các công ty,
xí nghiệp (36,3%, 165/454 vụ) và gia đình (30%,
136/454 vụ) và phần còn lại xảy ra tại các đám
tiệc, nhà hàng, bếp ăn trường học/nhà trẻ, thức
ăn đường phố, các quán ăn nhỏ và các suất ăn
sẵn Mặc dù tỉ lệ các vụ NĐTP xảy ra tại BATT
gần bằng các vụ xảy ra tại gia đình nhưng số
người mắc tại các bếp ăn tập thể chiếm 69% (12632/18300 người) trong số những người mắc NĐTP trong thời gian qua Kết quả này gần tương đồng với nghiên cứu của tác giả Vo HT và cộng sự (năm 2017) với tỉ lệ các vụ NĐTP xảy ra tại BATT là 38% và tại gia đình là 31% nhưng số người mắc tại BATT chiếm 70% và gia đình chỉ chiếm 4%(10) Một trong các nguyên nhân gây NĐTP tại BATT của công ty, xí nghiệp là do thực hành vệ sinh cá nhân của người chế biến thực phẩm không được đảm bảo và thời gian từ khi thực phẩm được nấu xong để đến khi phục vụ quá 2 giờ(4,9) Điều này có thể đã dẫn đến ô nhiễm vào thực phẩm và vi khuẩn tăng sinh trong thực phẩm(7,8) Như vậy công tác truyền thông kiến thức đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm trong quá trình chế biến và bảo quản thực phẩm cho người chế biến thực phẩm tại các BATT của các công ty, xí nghiệp cần phải được tăng cường Mặc dù tỉ lệ người mắc NĐTP tại gia đình chỉ chiếm 4,1% (755/18300 người) nhưng tỉ lệ tử vong xảy ra tại gia đình chiếm hầu hết trong số các trường hợp tử vong do NĐTP trong 9 năm qua với 82,3% (51/62 trường hợp tử vong) Trong
đó, kết quả của chúng tôi cho thấy các độc tố tự nhiên là nguyên nhân gây ra tử vong 59,7% (37/62 trường hợp tử vong) các trường hợp tử vong do NĐTP Các thực phẩm có độ tố tự nhiên như cá nóc, con sam biểm, con so biển, con cóc, nấm độc có thể gây tử vong nếu ăn phải Ngoài
ra, NĐTP do hóa chất (Rượu có chứa methanol nồng độ cao) cũng là nguyên nhân dẫn đến 30,6% (19/62) các trường hợp tử vong trong 9 năm qua Như vậy để hạn chế các tử vong đáng tiếc do NĐTP gây ra thì công tác truyền thông kiến thức về nhận biết các thực phẩm có độc tố
tự nhiên đến các gia đình cần được đẩy mạnh Bên cạnh đó cần tăng cường kiểm soát viêc buôn bán rượu giả (rượu có chứa methanol) trên thị trường và truyền thông kiến thức giúp người dân không sử dụng rượu không rõ nguồn gốc Trong số các nguyên nhân gây ngộ độc thực phẩm thì vi sinh vật chiếm 47,6% (216/454 vụ) các vụ NĐTP đã xảy ra và 68,2% người mắc
Trang 6(12484/18300 người) và 01 người tử vong trong 9
năm qua Các vi sinh vật thường gây ngộ độc
thực phẩm tìm thấy gồm E coli, S aureus,
Salmonella spp., B cereus, C perfringens, Shigella
spp và Coliforms Kết quả này phù hợp với
nghiên cứu của Vo HT và cộng sự (năm 2017)
cũng cho thấy có 41% các NĐTP tại khu vực
phía Nam là do vi sinh vật gây nên (3) Điều này
có thể là do khu vực phía Nam khí hậu ấm áp và
ẩm ướt nhiệt độ khoảng từ 28°C đến 35°C cho
phép các vi sinh vật phát triển và tăng sinh
nhanh hơn trong thực phẩm bị ô nhiễm(5,6)
Ngoài ra, kết quả nghiên cứu này còn cho
thấy có đến 29,1% (132/454 vụ) vụ NĐTP không
xác định được nguyên nhân Kết quả này tương
đồng với nghiên cứu của Vo HT và cộng sự
(năm 2017) với 22,6% (59/261 vụ) vụ NĐTP
không xác định được nguyên nhân(10) Điều này
một phần có thể là do một số vụ NĐTP xảy ra,
các cơ quan chức năng đã không thể thu thập
được các mẫu thực phẩm nghi ngờ để xét
nghiệm do nhiều nguyên nhân Mặt khác các
mẫu bệnh phẩm (phân, dịch nôn) từ người nghi
bị ngộ độc thực phẩm cũng không thu thập
được gây khó khăn cho công tác xác định
nguyên nhân gây NĐTP
KẾT LUẬN
Các vụ NĐTP xảy ra phần lớn tại các BATT
tại các công ty, xí nghiệp và tại gia đình Nguyên
nhân gây NĐTP chủ yếu do vi sinh vật và
nguyên nhân gây hầu hết các trường hợp tử
vong là do độc tố tự nhiên và hóa chất (rượu có
chứa methanol)
KIẾN NGHỊ
Đẩy mạnh công tác tập huấn kiến thức đảm
bảo an toàn thực phẩm trong quá trình chế biến
và bảo quản thực phẩm cho người chế biến tại
các BATT của các công ty, xí nghiệp
Tăng cường truyền thông kiến thức về nhận biết các thực phẩm có độc tố tự nhiên đến các gia đình, đặc biệt là tại các tỉnh vùng biển Bên cạnh
đó cần kiểm soát viêc buôn bán rượu giả (rượu
có chứa methanol) trên thị trường và truyền thông kiến thức giúp người dân không sử dụng rượu không rõ nguồn gốc
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Cục An toàn Thực phẩm- Bộ Y tế (2016) Báo cáo kết quả Chương trình mục tiêu quốc gia Vệ sinh an toàn thực phẩm từ năm 2006 đến 2015
2 Chính Phủ Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2017) Báo cáo tình hình thực thi chính sách, pháp luật về quản lý an toàn thực phẩm giai đoạn 2011 - 2016, tr 25
3 Đoàn Thanh Phong (2016) Đặc điểm dịch tễ các vụ ngộ độc
thực phẩm tại Tiền Giang từ năm 2006-2015 Y học TP Hồ Chis
Minh, 20(S5):209-215
4 Greig JD, Todd EC, Bartleson CA, Michaels BS (2007) Outbreaks where food workers have been implicated in the spread of foodborne disease Part 1 Description of the problem,
methods, and agents involved J Food Prot, 70:1752-1761
5 Kovats R, Edwards S, Hajat S, Armstrong B, Ebi K, Menne B (2004) The effect of temperature on food poisoning: a
time-series analysis of salmonellosis in ten European countries
Epidemiol Infect, 132:443-453
6 Lake IR, Gillespie IA, Bentham G, et al (2009) A re-evaluation of the impact of temperature and climate change on foodborne
illness Epidemiol Infect, 137:1538-1547
7 Ministry of Health (2006) Promulgating the regulation on reporting regime and forms of reports on food hygiene and
http://thuvienphapluat.vn/van-ban/The-thao-Y-te/Quyet-dinh- 01-2006-QD-BYT-che-do-bao-cao-va-mau-bao-cao-ve-ve-sinh-an-toan-thuc-pham/9385/noi-dung.aspx
8 Ministry of Health (2015) Issuing regulations for foodborne diseases investigations Decision No 39/2006/QD-BYT
9 Vo Huu Thuan, et al (2014) Applying Standard Epidemiological Methods for Investigating Foodborne Disease
Outbreak in Resource-Poor Settings: Lessons from Vietnam J
Food Prot, 77:1229-1231
10 Vo Huu Thuan, et al (2017) Epidemiologic Characteristics of
Foodborne Outbreaks in Southern Vietnam, 2009–2013 Journal
of Microbiology and Infectious Diseases, 7(1):13-20
Ngày phản biện nhận xét bài báo: 31/08/2019 Ngày bài báo được đăng: 15/10/2019