(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang

(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang(Luận văn thạc sĩ) Nghiên cứu khả năng sinh trưởng, phát triển và năng suất của một số giống đậu tương trên đất nương rẫy tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN QUANG BẰNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRÊN ĐẤT NƯƠNG RẪY TẠI HUYỆN HỒNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2016 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN QUANG BẰNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRÊN ĐẤT NƯƠNG RẪY TẠI HUYỆN HOÀNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Dương Trung Dũng THÁI NGUYÊN - 2016 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, cơng trình nghiên cứu Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Mọi trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Tác giả Trần Quang Bằng ii LỜI CẢM ƠN Luận văn hồn thành với giúp đỡ nhiệt tình nhiều cá nhân quan nghiên cứu Trước hết, tác giả xin trân trọng cảm ơn TS Dương Trung Dũng, với cương vị người Thầy hướng dẫn khoa học, có nhiều đóng góp nghiên cứu hồn thành luận văn Tác giả trân thành cảm ơn giúp đỡ nhiệt tình lãnh đạo Thường trực Huyện uỷ, Thường trực Hội đồng nhân dân, Uỷ ban nhân dân huyện Hồng Su Phì Cám ơn Phịng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Huyện, Chi Cục Thống kê, Trung tâm dự báo khí tượng thuỷ văn huyện Hồng Su Phì, Uỷ ban nhân dân xã Chiến Phố việc cung cấp tài liệu thông tin liên quan đến đề tài, bố trí thí nghiệm đồng ruộng hợp tác triển khai xây dựng mơ hình trồng đậu tương có tham gia nơng dân Trong q trình hồn thành luận án giúp đỡ Thầy giáo, Cô giáo khoa Nông học, Viện khoa học sống, Phòng quản lý đào tạo sau đại học trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Nhân dịp này, tác giả xin trân thành cảm ơn quan Thái Nguyên, ngày 20 tháng 10 năm 2016 Tác giả Trần Quang Bằng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất đậu tương giới 1.2.1 Tình hình nghiên cứu đậu tương giới 1.2.2 Tình hình sản xuất đậu tương giới châu lục 10 1.3 Tình hình nghiên cứu sản xuất đậu tương Việt Nam 15 1.3.1 Tình hình nghiên cứu đậu tương Việt Nam 15 1.3.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 21 1.3.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương Hà Giang 24 1.3.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu đậu tương huyện Hồng Su Phì 26 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 29 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 29 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 29 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu 29 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 29 iv 2.3 Nội dung nghiên cứu tiêu theo dõi 29 2.3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống đậu tương tham gia thí nghiệm 29 2.3.2 Xây dựng mơ hình trình diễn số giống đậu tương có triển vọng huyện Hồng Su Phì 30 2.4 Phương pháp nghiên cứu 30 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 30 2.4.2 Quy trình kỹ thuật 30 2.4.3 Phương pháp theo dõi 32 2.4.4 Xây dựng mơ hình trình diễn giống ưu tú 35 2.4.5 Xác định số tiêu hóa sinh để đánh giá chất lượng 36 2.4.6 Phương pháp xử lý số liệu 36 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 3.1 Kết nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 vụ Xuân năm 2016 huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà Giang 37 3.1.1 Thời gian sinh trưởng giống 37 3.1.2 Một số đặc điểm hình thái giống đậu tương thí nghiệm 41 3.2 Một số tiêu sinh lý giống đậu tương tham gia thí nghiệm 45 3.2.1 Chỉ số diện tích (CSDTL) 45 3.2.2 Sự hình thành nốt sần giống đậu tương thí nghiệm 46 3.3 Tình hình nhiễm sâu hại giống đậu tương thí nghiệm 49 3.4 Khả chống đổ, chống tách vỏ giống đậu tương thí nghiệm 51 3.4.1 Khả chống đổ 51 3.4.2 Khả chống tách vỏ 52 3.5 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương thí nghiệm 53 v 3.6 Kết so sánh xếp hạng suất thực thu giống đậu tương thí nghiệm 57 3.7 Kết xây dựng mơ hình trình diễn vụ Hè Thu năm 2016 58 3.7.1 Địa điểm, thời vụ, quy mô gieo trồng biện pháp kỹ thuật 58 3.7.2 Kết xây dựng mơ hình 59 3.7.3 Đánh giá người dân giống đậu tương tham gia mơ hình trình diễn vụ Hè Thu năm 2016 60 3.8 Kết đánh giá Protein, Lipit giống đậu tương có triển vọng 61 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ACIAR : Trung tâm nghiên cứu nông nghiệp quốc tế AVRDC : Trung tâm nghiên cứu phát triển Rau màu châu Á cs : Cộng CSDTL : Chỉ số diện tích ĐVT : Đơn vị tính HAT : Viện nghiên cứu nông nghiệp nhiệt đới IITA : Viện Nông nghiệp nhiệt đới quốc tế INSOY : Trung tâm đào tạo nghiên cứu nông nghiệp vùng Đông Nam Á INTSOY ISVES : Chương trình đậu nành quốc tế IRRI : Viện nghiên cứu lúa quốc tế KL : Khối lượng NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu PPCCMAC : Chương trình hợp tác nghiên cứu thực phẩm nước Trung Mỹ SEARCA : Trung tâm đào tạo nghiên cứu nông nghiệp cho vùng Đông Nam châu Á vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới năm gần (2005 - 2014) 11 Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lượng đậu tương số nước giới 12 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam năm gần (2005 - 2014) 22 Bảng 1.4 Diện tích suất, sản lượng đậu tương từ năm 2005 2014 toàn tỉnh Hà Giang 25 Bảng 1.5 Diện tích suất, sản lượng đậu tương từ năm 2005 2015 huyện Hồng Su Phì 27 Bảng 3.1 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 vụ Xuân năm 2016 38 Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái giống thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 vụ Xuân năm 2016 42 Bảng 3.3 Chỉ số diện tích giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 vụ Xuân năm 2016 45 Bảng 3.4 Số lượng nốt sần hữu hiệu giống đậu tương 47 Bảng 3.5 Một số sâu hại giống đậu tương thí nghiệm 50 Bảng 3.6 Tỷ lệ đổ giống đậu tương thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015 vụ Xuân năm 2016 52 Bảng 3.7 Các yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương tham gia thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2015, vụ Xuân năm 2016 53 Bảng 3.8 So sánh xếp hạng suất thực thu giống đậu tương thí nghiệm 57 Bảng 3.9 Kết trình diễn mơ hình giống đậu tương vụ Hè Thu năm 2016 59 Bảng 3.10 Kết cho điểm chọn giống phục vụ sản xuất 60 Bảng 3.11 Một số tiêu hóa sinh giống đậu tương 61 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ NSLT vụ hè thu năm 2015 so với NSLT vụ xuân năm 2016 55 Hình 3.2 Biểu đồ NSTT vụ hè thu năm 2015 so với NSTT vụ xuân năm 2016 56 81 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QCTCVHT 16/ 9/16 18:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 QC 19.4333 26.5000 17.4000 18.0300 22.2000 18.1000 21.5666 27.9000 SE(N= 3) 0.278852 5%LSD 14DF 0.845819 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 QC 21.4750 21.3750 21.1625 SE(N= 8) 0.170761 5%LSD 14DF 0.517956 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QCTCVHT 16/ 9/16 18:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QC GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 21.337 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8918 0.48299 2.3 0.0000 |NL | | | 0.4419 | | | | 82 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCC1 FILE SCC1VHCHT 24/ 7/16 21:12 :PAGE Bang phan tich so canh cap mot cua cac giong dau tuong tham gia thi nghiem vu he VARIATE V003 SCC1H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.6117 1.80167 25.65 0.000 NL 243333 121667 1.73 0.212 * RESIDUAL 14 983334 702382E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 13.8383 601667 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCC1VHVHT 24/ 7/16 21:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SCC1 2.20000 3.83333 2.23333 3.66667 2.43333 2.10000 3.60000 3.60000 SE(N= 3) 0.153012 5%LSD 14DF 0.464120 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SCC1 3.10000 2.87500 2.90000 SE(N= 8) 0.937004E-01 5%LSD 14DF 0.284214 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCC1VHVHT 24/ 7/16 21:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCC1H GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.9583 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.77567 0.26502 9.0 0.0000 |NL | | | 0.2117 | | | | 83 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDTTCVHT FILE SDTTVHVHT 30/ 7/16 22:44 :PAGE VARIATE V003 SDTTCVHC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 36.3517 5.19310 10.64 0.000 NL 1.33083 665417 1.36 0.288 * RESIDUAL 14 6.83583 488274 * TOTAL (CORRECTED) 23 44.5183 1.93558 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SDTTVHVHT 30/ 7/16 22:44 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 DF SDTTCVHT 11.0333 14.0667 12.3333 12.9333 13.0000 11.7667 14.4667 14.7333 SE(N= 3) 0.403433 5%LSD 14DF 1.22370 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SDTTCVHT 13.1625 12.7125 13.2500 SE(N= 8) 0.247051 5%LSD 14DF 0.749361 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SDTTVHVHT 30/ 7/16 22:44 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDTTCVHC GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 13.042 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3913 0.69877 5.4 0.0001 |NL | | | 0.2879 | | | | 84 VỤ XUÂN BALANCED ANOVA FOR VARIATE HR FILE DTLVX 30/7/16 15:55 :PAGE VARIATE V003 NRO LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 483350 690501E-01 3.95 0.014 NL 479154E-01 239577E-01 1.37 0.286 * RESIDUAL 14 244813 174867E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 776079 337426E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CX FILE DTLVX 30/7/16 15:55 :PAGE VARIATE V004 CX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.55804 222578 11.57 0.000 NL 101784E-01 508920E-02 0.26 0.774 * RESIDUAL 14 269345 192389E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 1.83757 798942E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTLVX 30/7/16 15:55 :PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI CT NOS 3 3 3 3 HR 2.17784 2.15789 2.00559 2.01359 2.11365 1.90384 2.31324 2.33990 CX 3.03400 3.62988 3.02698 3.34424 3.40863 3.00826 3.54521 3.63622 SE(N= 3) 0.763471E-01 0.800810E-01 5%LSD 14DF 0.231578 0.242904 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 HR 2.15512 2.16423 2.06522 CX 3.31800 3.35806 3.31148 SE(N= 8) 0.467529E-01 0.490394E-01 5%LSD 14DF 0.141812 0.148747 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTLVX 30/7/16 15:55 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HR CX GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.1282 24 3.3292 STANDARD DEVIATION C OF V | CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18369 0.13224 6.2 0.0140 0.28266 0.13870 4.2 0.0001 | NL | | | 0.2861 0.7740 | | | | 85 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCL FILE CSSBVX 30/ 7/16 23:57 :PAGE VARIATE V003 SCL LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 22.1305 3.16151 5.28 0.004 NL 607605 303803 0.51 0.617 * RESIDUAL 14 8.38247 598748 * TOTAL (CORRECTED) 23 31.1206 1.35307 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDQ FILE CSSBVX 30/ 7/16 23:57 :PAGE VARIATE V004 SDQ SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 23.7270 3.38957 16.07 0.000 NL 1.02415 512077 2.43 0.123 * RESIDUAL 14 2.95263 210902 * TOTAL (CORRECTED) 23 27.7038 1.20451 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CSSBVX 30/ 7/16 23:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SCL 7.64748 7.39418 6.06537 8.33695 5.25204 7.79457 7.57505 6.58042 SDQ 3.79579 4.72222 1.99607 4.17323 2.47438 4.76906 3.23303 2.55730 SE(N= 3) 0.446747 0.265143 5%LSD 14DF 1.35508 0.804238 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SCL 6.94003 7.30318 6.99906 SDQ 3.39770 3.25268 3.74502 SE(N= 8) 0.273575 0.162366 5%LSD 14DF 0.829815 0.492493 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CSSBVX 30/ 7/16 23:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCL SDQ GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 7.0808 24 3.4651 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1632 0.77379 10.9 0.0042 1.0975 0.45924 13.3 0.0000 |NL | | | 0.6174 0.1230 | | | | 86 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCH FILE CCAYHETN 30/ 7/16 23:42 :PAGE VARIATE V003 CCH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 226.252 32.3217 4.24 0.010 NL 8.95751 4.47875 0.59 0.573 * RESIDUAL 14 106.616 7.61541 * TOTAL (CORRECTED) 23 341.825 14.8620 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCAYHETN 30/ 7/16 23:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 CCH 34.5333 40.5000 39.5667 35.6000 39.3000 44.5000 42.4000 40.6000 SE(N= 3) 1.59326 5%LSD 14DF 4.83270 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 CCH 39.2375 39.1500 40.4875 SE(N= 8) 0.975667 5%LSD 14DF 2.95941 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCAYHETN 30/ 7/16 23:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCH GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 39.625 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8551 2.7596 7.0 0.0105 |NL | | | 0.5730 | | | | 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCTQ FILE HCTQVX 30/ 7/16 22:39 :PAGE VARIATE V003 HCTQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 464085 662978E-01 3.42 0.024 NL 106363E-01 531813E-02 0.27 0.767 * RESIDUAL 14 271111 193651E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 745832 324275E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HCTQVX 30/ 7/16 22:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 HCTQ 2.07283 2.10994 2.09483 2.08506 2.09258 2.00006 2.06258 2.02316 SE(N= 3) 0.803432E-01 5%LSD 14DF 0.243699 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 HCTQ 2.09085 2.11945 2.06800 SE(N= 8) 0.492000E-01 5%LSD 14DF 0.149234 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HCTQVX 30/ 7/16 22:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HCTQ GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.0928 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18008 0.13916 6.6 0.0240 |NL | | | 0.7667 | | | | 88 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLTVX 30/ 7/16 23:28 :PAGE VARIATE V003 NSLTTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 252.630 36.0900 10.00 0.000 NL 2.25301 1.12650 0.31 0.740 * RESIDUAL 14 50.5343 3.60959 * TOTAL (CORRECTED) 23 305.417 13.2790 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLTVX 30/ 7/16 23:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 NSLT 20.3695 26.0100 19.6114 21.5402 25.6014 19.9323 25.4100 28.8272 SE(N= 3) 1.09690 5%LSD 14DF 3.32715 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSLT 23.6996 22.9872 23.5478 SE(N= 8) 0.671714 5%LSD 14DF 2.03746 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLTVX 30/ 7/16 23:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLTTN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 23.412 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6440 1.8999 8.1 0.0002 |NL | | | 0.7403 | | | | 89 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHHTKHR FILE NSHHVX 30/ 7/16 20:50 :PAGE VARIATE V003 NSHHTKHR LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 123.653 17.6648 22.33 0.000 NL 603333 301667 0.38 0.694 * RESIDUAL 14 11.0767 791191 * TOTAL (CORRECTED) 23 135.333 5.88406 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSHHTKCX FILE NSHHVX 30/ 7/16 20:50 :PAGE VARIATE V004 NSHHTKCX SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 358.898 51.2712 7.12 0.001 NL 22.1508 11.0754 1.54 0.248 * RESIDUAL 14 100.769 7.19780 * TOTAL (CORRECTED) 23 481.818 20.9486 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSHHVX 30/ 7/16 20:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 NSHHTKHR 18.4333 22.8667 20.6667 17.3333 18.9000 16.4333 20.1333 23.1000 NSHHTKCX 53.3667 62.7333 61.6667 54.6667 58.4333 52.2000 61.6667 60.0000 SE(N= 3) 0.513547 1.54896 5%LSD 14DF 1.55770 4.69833 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSHHTKHR 19.6750 19.5750 19.9500 NSHHTKCX 58.5125 56.7625 59.0000 SE(N= 8) 0.314482 0.948538 5%LSD 14DF 0.953893 2.87713 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSHHVX 30/ 7/16 20:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSHHTKHR NSHHTKCX GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 19.733 24 58.092 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4257 0.88949 4.5 0.0000 4.5770 2.6829 4.6 0.0011 |NL | | | 0.6941 0.2483 | | | | 90 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTTVX 2/12/16 15:40 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 219.303 31.3290 7.00 0.001 NL 7.09354 3.54677 0.79 0.476 * RESIDUAL 14 62.7024 4.47874 * TOTAL (CORRECTED) 23 289.099 12.5695 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTTVX 2/12/16 15:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 NSTT 15.5238 20.2381 18.7143 15.0952 18.6667 13.5714 19.7619 23.4762 SE(N= 3) 1.22185 5%LSD 14DF 3.70614 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 NSTT 18.8929 17.8393 17.6607 SE(N= 8) 0.748226 5%LSD 14DF 2.26954 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTTVX 2/12/16 15:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 18.131 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5453 2.1163 11.7 0.0011 |NL | | | 0.4756 | | | | 91 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE P1000VX 14/ 9/16 18:46 :PAGE VARIATE V003 P1000TN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3712.83 530.405 14.04 0.000 NL 39.2434 19.6217 0.52 0.611 * RESIDUAL 14 529.057 37.7898 * TOTAL (CORRECTED) 23 4281.13 186.136 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P1000VX 14/ 9/16 18:46 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 P1000 165.500 127.033 152.467 147.733 153.367 159.330 170.000 145.167 SE(N= 3) 3.54917 5%LSD 14DF 10.7654 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 P1000 152.325 154.800 155.225 SE(N= 8) 2.17341 5%LSD 14DF 6.59244 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P1000VX 14/ 9/16 18:46 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000TN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 154.12 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.643 6.1473 4.0 0.0000 |NL | | | 0.6107 | | | | 92 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QCTC FILE QCTCVX 16/ 9/16 18:41 :PAGE VARIATE V003 QCTCTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 442.566 63.2238 37.58 0.000 NL 400833 200416 0.12 0.888 * RESIDUAL 14 23.5525 1.68232 * TOTAL (CORRECTED) 23 466.520 20.2835 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QCTCVX 16/ 9/16 18:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 QCTC 16.9667 27.7333 17.6667 20.0333 22.8337 17.9000 20.7667 28.0333 SE(N= 3) 0.748848 5%LSD 14DF 2.27142 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 QCTC 21.2250 20.9125 21.0250 SE(N= 8) 0.458574 5%LSD 14DF 1.39096 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QCTCVX 16/ 9/16 18:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QCTCTN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 21.054 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.5037 1.2970 6.2 0.0000 |NL | | | 0.8883 | | | | 93 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SCC1 FILE SCC1VHVX 24/ 7/16 21:30 :PAGE VARIATE V003 SCC1VHTN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.1396 1.44851 37.27 0.000 NL 235833 117917 3.03 0.079 * RESIDUAL 14 544168 388691E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 10.9196 474764 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SCC1VHVX 24/ 7/16 21:30 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SCC1 2.36667 3.23333 3.13333 1.60000 1.96667 1.60000 2.43333 3.23333 SE(N= 3) 0.113826 5%LSD 14DF 0.345260 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SCC1 2.55000 2.47500 2.31250 SE(N= 8) 0.697039E-01 5%LSD 14DF 0.211427 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SCC1VHVX 24/ 7/16 21:30 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SCC1VHTN GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 2.4458 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68903 0.19715 8.1 0.0000 |NL | | | 0.0793 | | | | 94 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SDTTC FILE SDTTVHVX 24/ 7/16 21:36 :PAGE VARIATE V003 SDTTCVHT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.6467 2.37810 11.60 0.000 NL 182500 912501E-01 0.44 0.654 * RESIDUAL 14 2.87084 205060 * TOTAL (CORRECTED) 23 19.7000 856522 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SDTTVHVX 24/ 7/16 21:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 3 SDTTC 10.0000 12.7000 12.0667 11.8333 11.8000 11.8333 12.5333 12.8333 SE(N= 3) 0.261445 5%LSD 14DF 0.793019 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 8 SDTTC 12.0500 11.8375 11.9625 SE(N= 8) 0.160101 5%LSD 14DF 0.485623 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SDTTVHVX 24/ 7/16 21:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SDTTCVHT GRAND MEAN (N= 24) NO OBS 24 11.950 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92548 0.45284 3.8 0.0001 |NL | | | 0.6542 | | | | 95 ... QUANG BẰNG NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SU? ??T CỦA MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRÊN ĐẤT NƯƠNG RẪY TẠI HUYỆN HỒNG SU PHÌ, TỈNH HÀ GIANG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 62... dân phát triển kinh tế, xóa đói, giảm nghèo làm giàu 3 Từ thực tế chúng tơi thực đề tài: “ Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển su? ??t số giống đậu tương đất nương rẫy huyện Hồng Su Phì, tỉnh Hà. .. 2016 2.3 Nội dung nghiên cứu tiêu theo dõi 2.3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển giống đậu tương tham gia thí nghiệm - Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển giống đậu tương tham gia thí