Mô hình tố tụng hình sự tranh tụng là một trong số các mô hình tố tụng hình sự phổ biến trên thế giới. Bài viết trình bày lịch sử hình thành mục đích và đặc điểm của mô hình tố tụng tranh tụng, quy trình tố tụng trong mô hình tố tụng tranh tụng, ưu điểm và nhược điểm của mô hình tố tụng tranh tụng.
với yếu tố tranh tụng thích hợp■ TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Chính trị, Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 ban hành theo Nghị số 49/NQ-TƯ ngày 2/6/2005 Robert Strang, “More adversarial, but not completely adversarial”: Reformasi of the Indonesian criminal procedure code (“Thêm tranh tụng, khơng hồn tồn tranh tụng”: cải cách luật TTHS Indonesia), 32 Fodham Int’l L.R 188 Richard Vogler, A world view of criminal justice (Cái nhìn tư pháp hình tồn giới), Ashgate 2005 James Diehm, The introduction of jury trials and adversarial elements into the former Soviet Union and other inquisitorial countries (Áp dụng phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn yếu tố tranh tụng Liên bang Xô viết trước nước có mơ hình thẩm vấn khác), 11 J Transnat’l L & Pol’y 2001-2002 Reter Leask (rapporteur), The relative merits and present day suitability of the adversary (or accusatorial), inquisitorial, mediatorial and other systems of trial for breaches of the criminal law and for the resolution of disputes (Những ưu điểm tương đối phù hợp hệ thống xét xử tranh tụng (hay buộc tội), thẩm vấn, hòa giải hệ thống khác áp dụng vi phạm pháp luật hình giải tranh chấp), Int’l B J 87 1974 25 Diehm, Chú dẫn 9, trang 10 26 Xem Strang, Chú dẫn 3; Vogler, Chú dẫn việc áp dụng số yếu tố tranh tụng vào mơ hình tố tụng Indonesia Trung Quốc; Diehm, Chú dẫn 9; Carlos Rodringo de la Barra Cousino, Adversarial vs inquisitorial systems: the rule of law and prospects for criminal procedure reform in Chile (Hệ thống thẩm vấn tương phản với hệ thống tranh tụng: nguyên tắc pháp quyền triển vọng cải cách thủ tục TTHS Chi lê), Sw J L & Trade Am 323 1998, Ennio Amodio, The accusatorial system lost and regained: reforming criminal procedure in Italy (Hệ thống buộc tội suy tàn khôi phục: cải cách thủ tục TTHS Ý), Am J Comp L 189 2004, Michele Panzavolta, Reforms and counter-reforms in the Italian struggle for an accusatorial criminal law system (Cải cách phản cải cách hệ thống pháp luật hình buộc tội Ý), 30 N.C.J Int’l L & Com Reg 577 2004-2005, Amodio Selvaggi, Chú dẫn 12, việc áp dụng Italy, Nga nước XHCN Đông Âu cũ; Cavise, Chú dẫn 18 việc áp dụng nước Mỹ Latinh Số 10(362) T5/2018 25 NHÂ NÛÚÁC VÂ PHẤP LÅT Sharon Finegan, Pro se criminal trials and the merging of inquisitorial and adversarial systems of justice (Các phiên tịa xét xử có bị can tự bào chữa gặp hệ thống tư pháp tranh tụng thẩm vấn), 58 Cath U L Rev 445 Phil Fennell, Christopher Harding, Nico Jörg, Ber Swart, Criminal Justice in Europe: a comparative study (Tư pháp hình Châu Âu: nghiên cứu so sánh), Clarendon Press, 1995 Mirjan Damaska, Evidentiary barriers to conviction and two models of criminal procedure: a comparative study (Rào cản chứng việc kết tội hai mơ hình TTHS: nghiên cứu so sánh), 121 U Pa L Rev 506 Damaska, Chú dẫn 11, trang 513, 515; Ennio Amodio Eugenio Selvaggi, An accusatorial system in a civil law country: the 1988 Italian code of criminal procedure (Hệ thống buộc tội nước dân luật: Bộ luật TTHS 1988 Ý), 62 Temp L Rev 1211 1989 10 Nói chung mơ hình tố tụng tranh tụng, điển hình mơ hình Anh Mỹ, có luật sư đăng ký hành nghề có quyền tham gia q trình tố tụng đại diện cho bị can trước tòa án 11 Leonard Cavise, Essay: the transition from the inquisitorial to the accusatorial system of trial procedure: why some Latin American lawyers hesitate (Tiểu luận: chuyển đổi thủ tục xét xử từ hệ thống thẩm vấn sang tranh tụng: luật sư số nước Mỹ Latinh e ngại), 53 Wayne L Rev 785 12 Dean Doran John Jackson, The judicial role in criminal proceedings (Vai trò tòa án TTHS), Oxford-Portland Oregon, 2000, trang 177, 180 13 Carlos Rodringo de la Barra Cousino, Adversarial vs inquisitorial systems: the rule of law and prospects for criminal procedure reform in Chile (Hệ thống thẩm vấn tương phản với hệ thống tranh tụng: nguyên tắc pháp quyền triển vọng cải cách thủ tục TTHS Chi Lê), Sw J L & Trade Am 323 1998 14 Ennio Amodio, The accusatorial system lost and regained: reforming criminal procedure in Italy (Hệ thống buộc tội suy tàn khôi phục: cải cách thủ tục TTHS Ý), Am J Comp L 189 2004 15 Michele Panzavolta, Reforms and counter-reforms in the Italian struggle for an accusatorial criminal law system (Cải cách phản cải cách hệ thống pháp luật hình buộc tội Ý), 30 N.C.J Int’l L & Com Reg 577 2004-2005 THỂ CHẾ PHÁP LÝ GIÁM SÁT CỦA (Tiếp theo trang 16) động giám sát mình; đồng thời, quy định rõ quy trình, thủ tục trách nhiệm tiếp nhận kết kiểm soát quyền lực chủ thể kiểm sốt bên ngồi Nhà nước phải có biện pháp theo dõi trình thực kiến nghị giám sát, có “chế tài” chủ thể không thực hiện, thực không kiến nghị kết kiểm soát quyền lực từ bên ngồi Nhà nước - Nghiên cứu, rà sốt, sửa đổi, bổ sung quy định thực dân chủ sở cấp xã, quan nhà nước bảo đảm thực hiệu quyền giám sát trực tiếp Nhân dân quan HCNN: 26 Số 10(362) T5/2018 - Nghiên cứu ban hành Luật Giám sát Nhân dân; mục tiêu Luật Giám sát Nhân dân bảo đảm có hiệu quyền giám sát Nhân dân với hình thức giám sát trực tiếp hay giám sát thông qua tổ chức Nhân dân MTTQ Việt Nam cấp tổ chức trị - xã hội, tổ chức xã hội, báo chí, phương tiện truyền thơng tập thể lao động; đồng thời, Luật xác định chế phối hợp hình thức giám sát khác với giám sát Nhân dân, từ bảo đảm hiệu pháp lý hoạt động giám sát Nhân dân quan nhà nước có quan HCNN■ ... Ý), 62 Temp L Rev 1211 1989 10 Nói chung mơ hình tố tụng tranh tụng, điển hình mơ hình Anh Mỹ, có luật sư đăng ký hành nghề có quyền tham gia q trình tố tụng đại diện cho bị can trước tòa án 11... hệ thống tư pháp tranh tụng thẩm vấn), 58 Cath U L Rev 445 Phil Fennell, Christopher Harding, Nico Jörg, Ber Swart, Criminal Justice in Europe: a comparative study (Tư pháp hình Châu Âu: nghiên... Latin American lawyers hesitate (Tiểu luận: chuyển đổi thủ tục xét xử từ hệ thống thẩm vấn sang tranh tụng: luật sư số nước Mỹ Latinh e ngại), 53 Wayne L Rev 785 12 Dean Doran John Jackson, The judicial