Luận văn hiệu lực của kết hôn theo pháp luật việt nam

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật dân HN&GĐ : Hơn nhân & gia đình i MỤC LỤC CHƯƠNG I: LÝ LUẬN VỀ HIỆU LỰC CỦA KẾT HÔN .7 1.1.Khái quát chung kết hôn 1.1.1.Bản chất, chức hôn nhân 1.1.2.Khái niệm kết hôn 1.2.Kết kiện pháp lý, theo hai người xác lập quan hệ vợ chồng 11 1.2.1.Giới tính kết 13 1.2.2.Độ tuổi kết hôn 27 1.2.3.Các trường hợp cấm kết hôn 34 1.2.4.Hình thức kết 40 1.3.Hiệu lực kết hôn 42 1.3.1.Hiệu lực kết hôn hai người quan hệ hôn nhân 42 1.3.2.Hiệu lực theo không gian 46 1.3.3.Hiệu lực theo thời gian 48 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VỀ HỆU LỰC CỦA KẾT HÔN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY .52 2.1 Nguồn cấu trúc pháp luật Việt Nam hiệu lực kết hôn 52 2.1.1.Văn quy phạm pháp luật 52 2.1.2.Tập quán 64 2.1.3 Điều ước quốc tế .69 2.2.Đánh giá quy định cụ thể pháp luật Việt Nam hiệu lực két hôn 73 2.3.Tranh chấp giải tranh chấp liên quan tới hiệu lực kết hôn 81 2.4 Các bất cập chủ yếu qui định thực tiễn thi hành qui định hiệu lực kết hôn 85 CHƯƠNG 3: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HIỆU LỰC CỦA KẾT HÔN 89 3.1.Cơ sở kinh tế, xã hội, truyền thống, văn hóa việc hồn thiện qui định hiệu lực kết hôn .89 3.2.Những định hướng hoàn thiện pháp luật hiệu lực kết 91 3.3.Các giải pháp hồn thiện pháp luật hiệu lực kết hôn theo pháp luật Việt Nam 96 KẾT LUẬN 104 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 106 ii LỜI MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Hơn nhân khái niệm thường thức phổ quát nhận thức xã hội lồi người Bởi lẽ, nhân tảng quan trọng, tiền đề để tạo lập gia đình Gia đình ln xác định “tế bào xã hội”, móng gia đình tốt xã hội phất triển tốt đẹp Kết hôn với ý nghĩa để mở sống nhân kiện, hành vi quan trọng đời người Sau kết hôn, bắt đầu sống nhân, người có nhiều thay đổi tư tưởng, nhận thức lẫn trách nhiệm, kể trách nhiệm pháp lý Về mặt xã hội, không khơng có nhận thức kết Nhận thức nhận thức phổ biến Quyền kết hôn quyền tự nhiên người, pháp luật ghi nhận bảo vệ Quyền kết hôn ghi nhận nhiều Công ước quốc tế quan trọng quyền người Việt Nam, quyền kết hôn quyền hiến định ghi nhận cụ thể luật Hơn nhân gia đình qua thời kỳ Về mặt pháp lý, kết hôn thời điểm bắt đầu thời kỳ hôn nhân, quan hệ hôn nhân mang đến hệ pháp lý quyền nhân thân quyền tài sản Luật Hôn nhân gia đình tổng hợp quy định điều chỉnh quan hệ nhân gia đình nhằm bảo đảm tốt cho quyền lợi người kết hôn như bảo vệ chế độ gia đình xã hội Chế định kết hôn Luật Hôn nhân Gia đình 2014 Việt Nam quy định dựa sở kế thừa có chọn lọc quy định kết hôn Luật hôn nhân gia đình trước cơng ước quốc tế mà Việt Nam thành viên, đồng thời tiếp tục phát triển cho phù hợp với hoàn cảnh xã hội thời kỳ Mặc dù chế định kết hôn Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 thể bước phát triển pháp luật điều chỉnh việc kết hôn, quy định cách cụ thể toàn diện, khắc phục nhiều vướng mắc, bất cập Luật Hơn nhân gia đình 2000, nhiên, để tiếp tục hồn thiện pháp luật nhân gia đình, đáp ứng nhu cầu điều chỉnh quan hệ nhân có xu hướng thay đổi phức tạp, cần thiết phải nghiên cứu, đáng giá cách tồn diện khơng ngừng Thực trạng xã hội nay, hiểu biết pháp luật thực tiễn thi hành luật cịn nhiều hạn chế, chủ thể “kết hơn” đa phần chưa nhận thức rõ thay đổi đời sống kể mặt xã hội lẫn pháp lý sau việc kết có hiệu lực Việc nam nữ sống chung vợ chồng không đăng ký kết có diễn biến phức tạp, tình trạng quan hệ chung sống người đồng tính gia tăng, cơng khai Từ đó, cách hiểu chung “hơn nhân” có phần lệch lạc, dẫn đến tranh chấp tài sản, sau không chung sống trở lên phức tạp Việc kết người Việt Nam người nước ngồi tăng lên đáng kể số lượng bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng Việt Nam Hoạt động môi giới hôn nhân bất hợp pháp số tổ chức, cá nhân tiếp tục diễn nhiều hình thức ẩn náu, trái với phong mỹ tục, xúc phạm danh dự nhân phẩm người, đặc biệt phụ nữ trẻ em gái Những hệ pháp lý kết hôn dẫn đến tượng kết hôn giả tạo ngày có xu hướng gia tăng, ảnh hưởng xấu tới chế độ nhân gia đình Việt Nam Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 đời đa đáp ứng phần giải tranh chấp xã hội nói trên, nhiên cịn nhiều điểm chưa hợp lý, bất cập Xuất phát từ lẽ trên, em xin lựa chọn đề tài “Hiệu lực kết hôn theo pháp luật Việt Nam” làm đề tài Luận văn thạc sĩ luật học nhằm nghiên cứu cách sâu sắc toàn diện hiệu lực kết hôn theo quy định Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Nghiên cứu đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật nhân gia đình sống 2.Tình hình nghiên cứu Chế định kết chế định có vị trí, vai trị quan trọng Luật HN&GĐ năm 2000 Vì vậy, từ trước đến có nhiều cơng trình nghiên cứu tồn nội dung chế định kết hôn nội dung chế định Có thể chia cơng trình nghiên cứu chế định kết hôn Luật HN&GĐ năm 2000 thành ba nhóm lớn: - Nhóm luận văn: Ở nhóm liệt kê số cơng trình nghiên cứu tiêu biểu như: "Chế định kết Luật Hơn nhân gia đình năm 2000", Luận văn thạc sĩ Luật học Khuất Thị Thu Hạnh, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, 2008; "Những khía cạnh pháp lý chung sống vợ chồng không đăng ký kết hôn Việt Nam", Luận văn thạc sĩ Luật học Hoàng Hạnh Nguyên, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, 2011; Một số vấn đề lý luận thực tiễn kết trái pháp luật tình hình xã hội nay, Luận văn thạc sĩ Luật học Nguyễn Huyền Trang, 2012 Hầu hết luận văn nghiên cứu nội dung riêng lẻ chế định kết Luật HN&GĐ năm 2000 Chỉ có luận văn thạc sĩ nghiên cứu chế định này, nhiên lâu không đặt bối cảnh sửa đổi Luật HN&GĐ năm 2000 - Nhóm giáo trình, sách: Trong nhóm phải kể đến Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2009 Về sách, kể tới số sách chuyên sâu như: Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 hai tác giả Nguyễn Văn Cừ Ngơ Thị Hường, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2002; Bình luận khoa học Luật Hơn nhân gia đình tác giả Nguyễn Ngọc Điện, tập 1, tập 2, Nxb Trẻ, 2002 Ngoài ra, nhiều sách nghiên cứu chuyên sâu khác chưa có cơng trình nghiên cứu riêng, đầy đủ toàn diện lý luận đánh giá mặt tích cực, hạn chế, bất cập cần sửa đổi chế định kết hôn Luật HN&GĐ 2000 - Nhóm báo, tạp chí chuyên ngành Luật: Các nghiên cứu thuộc nhóm đề cập số tạp chí Tạp chí Luật học, Tạp chí Tịa án nhân dân, Tạp chí Kiểm sát, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp Trong kể đến viết TS Nguyễn Văn Cừ: "Hoàn thiện quy định điều kiện kết hôn theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2000", Tạp chí Tịa án nhân dân, số 24/2013; TS Ngô Thị Hường "Mấy vấn đề quy định cấm kết hôn người giới tính", Tạp chí Luật học, số 06/2001; ThS Bùi Thị Mừng "Chế định kết hôn pháp Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam qua thời kì góc nhìn lập pháp", Tạp chí Luật học, số 11/2012… Ngồi ra, cịn có nhiều viết đăng báo điện tử Nhìn chung, cơng trình nghiên cứu nhìn nhận, giải vấn đề kết nội dung, góc độ khác chưa có cơng trình nghiên cứu chuyên sâu riêng biệt việc hồn thiện chế định kết Luật HN&GĐ năm 2000 đặt bối cảnh sửa đổi Luật HN&GĐ năm 2000 Nhận diện vấn đề này, luận văn đề cập đến việc nghiên cứu vấn đề lý luận kết hôn, điều kiện kết hôn, kết hôn trái pháp luật, sở quy định ý nghĩa chế định kết đánh giá mặt tích cực, hạn chế, bất cập thực tiễn áp dụng chế định kết để từ đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện chế định cho phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội nay, có nhiều yếu tố tác động, chi phối đến việc kết hôn bên nam - nữ Do đó, cơng trình khơng phải lặp lại cơng trình trước 3.Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu đề tài là: + Làm sáng tỏ sở lý luận thực tiễn việc kết hôn luật Hơn nhân gia đình năm 2014 + Làm sáng tỏ thời điểm có hiệu lực, hiệu lực thời gian, không gian việc kết hôn; + Chỉ số hệ pháp lý liên quan đến quyền nhân thân tài sản người trước sau kết hôn + Chỉ điểm bất cập pháp luật hành thực tiễn thực pháp luật kết hôn; + Đề xuất ý kiến nhằm hồn thiện chế định kết tăng cường nhận thức người dân việc kết - Để thực mục đích trên, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài là: + Nghiên cứu vấn đề lý luạn chế định kết để từ làm rõ hiệu lực việc kết hơn; + Phân tích quy định kết Luật Hơn nhân gia đình thực tiễn áp dụng pháp luật để phát hạn chế, bất cập; + Đánh giá tác động chế định kết hôn việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân quan hệ hôn nhân; + Xây dựng sở lú luận thực tiễn để đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao hiệu điều chỉnh pháp luật kết hôn 4.Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng đề tài vấn đề lý luận chế định kết hôn; quy định pháp luật quyền nhân thân tài sản vợ chồng; thực tiễn thực pháp luật hôn nhân gia đình Việt Nam Phạm vi nghiên cứu đề tài sở lý luận, thực tiễn chế định kết hôn, chế định quan hệ vợ chồng, pháp luật có liên quan đến quan hệ nhân thân, tài sản vợ chồng Trong phạm vi nghiên cứu này, tác giả khơng nghiên cứu tồn diện việc giải xung đột pháp luật liên quan đến nhân có yếu tố nước ngoại, mà đề cập đến vấn đề phần nhỏ nội dung hiệu lực không gian kết hôn 5.Phương pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu dựa phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Leenin với phép vật biện chứng phép vật lịch sử, phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh Đặc biệt, phương pháp tổng hợp, so sánh vận dụng triệt để nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận đối chiếu quy phạm pháp luật có liên quan 6.Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn luận văn Luận văn cơng trình nghiên cứu khoa học, tồn diện hiệu lực kết hôn pháp luật việt nam Kết nghiên cứu luận văn góp phần bổ sung hoàn thiện vấn đề lý luận thực tiễn chế định có liên quan luật nhân gia đình, đặc biệt chế định kết hôn chế định quan hệ vợ chồng 7.Kết cấu luận văn Luận văn kết cấu gồm chương Chương 1: LÝ LUẬN VỀ HIỆU LỰC CỦA KẾT HÔN Chương THỰC TRẠNG VỀ HỆU LỰC CỦA KẾT HÔN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chương 3: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ HIỆU LỰC CỦA KẾT HÔN CHƯƠNG I: LÝ LUẬN VỀ HIỆU LỰC CỦA KẾT HÔN 1.1 Khái quát chung kết hôn 1.1.1 Bản chất, chức hôn nhân Hôn nhân nhu cầu tự nhiên phổ quát, theo người kết hợp với mối quan hệ vợ chồng ràng buộc bới phong tục tập qn, tơn giáo tín ngưỡng pháp luật Không xác định rõ Hôn nhân đời sống gia đình bắt nguồn từ thời gian nào, xong việc người có mong muốn chung sống thành cộng đồng, thành cặp, nhóm tượng phổ biến nơi mà người tồn Hôn nhân, ràng buộc hai cá thể (hoặc nhiều cá thể chế độ đa thê, đa phu) ràng buộc điều chỉnh nhiều yếu tố, nhiên, quan trọng ràng buộc bên nhân cộng đồng tôn trọng Trong xã hội đại, hôn nhân cho phải xuất phát từ tình yêu Chính tình u trước nhân yếu tố định để dẫn đến việc hai người có định tạo dựng mối quan hệ hôn nhân họ hay không Với tư cách tượng phổ quát xã hội lồi người, nhân tạo lập nên gia đình với hai chức là: (1)giúp đỡ sống, (2) sinh để trì nịi giống Như vậy, nhân kết hợp hai người nhằm tạo dựng quan hệ vợ chồng, xuất phát từ tình yêu tự nguyện bên Mặc dù, có nhiều yếu tố nhân khiến người ta liên tưởng kế hợp hình thức hợp đồng Tuy nhiên, nhân coi hợp đồng Bởi lẽ thân người, tình cảm người khơng thể trở thành đối tượng giao dịnh Quan hệ hôn nhân không làm rõ ràng quyền nghĩa vụ vợ, chồng, mà điều chỉnh cách phức tạp tinh tế văn hóa, tơn giáo nhận thức chung cộng đồng 1.1.2 Khái niệm kết hôn Ngày nay, kết hôn khái niệm phổ biến thông dụng tất người Kết hôn thời điểm khởi đầu hôn nhân, sở tạo lập nên gia đình Khởi nguồn để hình thành gia đình việc xác lập quan hệ hôn nhân người nam người nữ Lịch sử gia đình thời ngun thủy việc thu hẹp khơng ngừng phạm vi nhân; lúc đầu bao gồm tồn lạc, hai giới có quan hệ nhân cộng đồng với Việc cấm quan hệ tính giao người huyết tộc; trước hết họ hàng gần, sau họ hàng xa hơn, cuối họ hàng bên vợ (hay bên chồng); làm cho hình thức quần trở thành bất khả thi Cuối cịn đơi vợ chồng riêng rẽ, kết hợp với mối liên hệ cịn lỏng lẻo, hình thức nhân khơng cịn Chỉ điều đủ chứng tỏ tình u nam nữ, hiểu theo nghĩa nó, có vai trị nhỏ bé đến xuất chế độ hôn nhân cá thể Những chứng rõ đến từ thực tế đời sống người thời Trong hình thức gia đình trước kia, đàn ơng khơng thiếu đàn bà, họ cịn có q nhiều; đàn bà trở nên ỏi hơn, tìm kiếm riết Vì thế, từ có chế độ nhân đối ngẫu, việc cướp mua đàn bà xuất hiện; tượng phổ biến, tượng, không không kém; thay đổi sâu xa nhiều gây Những tượng đó, hồn tồn cách kiếm vợ, “học giả” người Scotland McLennan biến báo thành hình thức đặc biệt, “hơn nhân cướp đoạt” “hơn nhân mua bán” Ngồi ra, dân Indian Mĩ hay dân khác, bà mẹ định việc kết hôn, khơng phải đơi lứa Thường hai người đính với vậy, họ biết việc rể đem Nhận thức tầm quan trọng hiệu lực kết hôn, nhận biết thực trạng pháp luật thực tiễn hoạt động nó, luận văn sâu vào nghiên cứu vấn đề lý luận “Hiệu lực kết hơn”, tìm hiểu thực trạng pháp luật để tìm bất cập hạn chế việc điều chỉnh pháp luật liên quan đến vấn đề Bên cạnh đó, với tìm hiểu nghiên cứu trên, tác giả đưa định hướng kiến nghị áp dụng cho pháp luật thực tiễn vấn đề nêu Để nghiên cứu sâu lý giải vấn đề liên quan, Luận văn có đóng góp tham khảo ý kiến nghiên cứu giải vấn đề liên quan luật gia, luật sư, nhà nghiên cứu khoa học pháp lý… nhiều cơng trình khác Tuy nhiên, phạm vi luận văn chưa có điều kiện phân tích sâu cặn kẽ vào khía cạnh pháp lý đặt ra, chưa thể sâu nghiên cứu cách đầy đủ, chi tiết nội dung liên quan đến hiệu lực kết hôn Do khả nghiên cứu kiến thức thực cịn nhiều hạn chế nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Em kính mong nhận góp ý, bảo thầy cô giáo, nhà chuyên môn tất quan tâm đến vấn đề để luận văn em hoàn thiện 104 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Ăng- Ghen (1995), “Nguồn gốc gia đình, chế độ tư hữu Nhà nước”, Các Mác- Ph Ăngghen toàn tập (tập 21), tr 41- 265, Nxb Chính trị - Quốc gia, Hà Nội Bộ Dân luật Bắc kỳ năm 1931 Bộ Tư pháp (2013), Báo cáo tổng kêt công tác thi hành Luật nhân gia đình năm 2000 Bộ Tư pháp- Bộ Công an- TANDTC- Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2001), Thông tư số 01/2001/TTLN- BTP- BCA- TANDTC-VKSNDTC Thông tư liên 158 ngành hướng dẫn áp dụng quy định chương XV “Các tội xâm phạm chế độ nhân gia đình”của Bộ luật Hình năm 1999 Bộ tư pháp (2012), Kỷ yếu hội thảo “Kinh nghiệm quốc tế bảo vệ quyền LGBT quan hệ nhân gia đình” Bùi Thị Mừng (2011), “Quyền kết hôn ly hôn phụ nữ Việt Nam Thái Lan nhìn góc độ so sánh luật” - Tạp chí luật học (2), tr 58 -63 Bùi Thị Mừng (2015), Chế định kết luật nhân gia đình – Vấn đề lý luận thực tiễn, Luật án tiến sĩ, Đại học luật Hà Nội C.Mác (1998), “Bản dự luật ly hôn”, Các Mác Ph Ăngghen toàn tập, (tập I), Nxb Sự thật, Hà Nội Chính phủ (2002), Nghị định số 32/2002/NĐ- CP ngày 27/3 /2002 Chính Phủ quy định việc áp dụng Luật HN&GĐ với dân tộc thiểu số 10 Chính phủ (2001), Nghị định số 87/2002/NĐ- CP ngày 21/11/200 Chính phủ xử phạt vi phạm hành lĩnh vực nhân gia đình 105 11 Chính phủ - Chương trình phát triển Liên Hiệp quốc “Tăng cường tiếp cận công lý bảo vệ quyền Việt Nam”- (2012), Hội thảo quốc tế bảo vệ quyền LGBT quan hệ hôn nhân gia đình 12 Chính phủ (2013), Báo cáo việc lồng ghép bình đẳng giới dự án Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật HN&GĐ năm 2000 13 Chính phủ(2014), Nghị định số 126/2014/NĐ-CP ngày 31/12/2015 Chính phủ quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành Luật HN&GĐ năm 2014 14 Đinh Thị Mai Phương (2005), Tìm hiểu pháp luật Việt Nam quy định Đài Loan quan hệ hôn nhân gia đình, Nxb Tư pháp, tr.526 15 Nơng Quốc Bình (2003), “Pháp luật điều chỉnh quan hệ nhân có yếu tố nước ngồi Việt Nam”, Luận án tiến sỹ luật học 16 Nguyễn Ngọc Điện (2002), Bình luận khoa học Luật nhân gia đình Việt Nam, Tập1, Nxb Trẻ Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 17 Khuất Thu Hạnh (2008), “Chế định kết hôn Luật hôn nhân gia đình Việt Nam”, Luận văn thạc sỹ luật học 18 Hiệp định tương trợ tư pháp pháp lý ký kết Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nước (2001), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 19 Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Trung tâm nghiên cứu quyền người (1998), Các văn kiện quốc tế quyền người, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội 20 Ngô Thị Hường (2001), “Mấy vấn đề quy định cấm kết hôn người giới tính”, Tạp chí luật học, (6), tr.32-35 21 Ngô Thị Hường (2013), “Tác động đạo đức pháp luật nhân gia đình Việt Nam”, Tạp chí luật học (số 3, tr.26) 22 Nguyễn Văn Thắng (2011), “Giải pháp để tránh việc lợi dụng đăng ký kết hôn với người nước ngồi nay?”, Tạp chí dân chủ pháp luật, (4), tr 45-48 106 23 Nguyễn Văn Cừ - Ngô Thị Hường (2003), “Một số vấn đề lý luận thực tiễn Luật HN&GĐ năm 2000”, Nxb Chính trị - Quốc gia, Hà Nội 24.Thái Công Khanh (2007), “Bàn kết trái pháp luật”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (4), tr 19-22 25.Phùng Thị Kim Nga (2011), “Tìm hiểu số vướng mắc giải pháp đăng ký kết có yếu tố nước ngồi Việt Nam”, Tạp chí dân chủ pháp luật, (6), tr 59 - 62 26 Quốc hội Cộng hòa pháp (1804), Bộ luật dân 27 Quốc hội Cộng hòa Pháp (1985), Luật cấm phân biệt đối xử với người đồng tính cơng việc, vấn đề nhà ở, cung cấp hàng hóa, dịch vụ cơng tư 28 Quốc hội Cộng hòa Pháp (2004), Luật chống phân biệt đối xử bình đẳng 29 Quốc hội (2000), Luật nhân gia đình, Hà Nội 30 Quốc hội (2014), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội 31 Quốc hội (2014), Luật Hộ tịch, Hà Nội 32 Quốc hội (2015), Bộ luật dân sự, Hà Nội 33 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 34 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 35 Trần văn Trung (2010), “Những ý kiến khác việc giải tranh chấp liên quan đến nhân khơng đăng ký”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (2), tr 39 36 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học (phần chuyên ngành Luật dân sự, Luật HN&GĐ), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 37 Trường Đại học Luật Hà Nội, (2002) - Đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường “Giải vấn đề hôn nhân thực tế theo Luật HN&GĐ Việt Nam” 38 Từ điển tiếng việt (2003), Nxb Đà Nẵng – Trung tâm từ điển học 39 Từ điển hán việt (1976) sài gòn 107 40 UNIFEM (Quỹ phát triển phụ nữ Liên Hợp Quốc), (2009), Nghiên cứu rà soát văn pháp luật Việt Nam dựa sở quyền giới qua lăng kính CEDAW 41 Viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế Môi trường (isee), (2012), Tài liệu hội thảo “Xu hướng tác động hôn nhân giới” TIẾNG ANH 42 Badgett (2009), When Gay people get married: What happens when societies legalize same-sex marrieage, New York University press, New york 43 Louis Crompton (2003), Homsexualy and Civilization, Harvard University 44 Mary Hayes, Catherine Williams (1989), “Family law principles, policy and practice”, Btterworths 45 Morrison (2007), Những vấn đề luật pháp Mỹ, Khoa luật, trường Đại học New York Người dịch: Bích Hằng, Thế Hùng, Minh long, Thanh Tâm, Thanh Hải, Hồng Hạnh Nxb Chính trị Quốc gia, tr.637, 638 46 National center for lesbian rights (2013), Marriage, Domestic Partnerships, and Civil Unions: An Overview of Relationship Recognition for Same-Sex Couples Within the United States – NCLR, pp.1 47 Oxford University press (2002), Elizabeth A.Martin, Dictionary of law 48 Article 2, Marriage Law of the People's Republic of China 1980 (adopted at the 21st Meeting of the Standing Committee of the Ninth National People's Congress on April 28, 2001) 49.Wikipedia, https://vi.wikipedia.org/wiki/Nhà_Trần 50 United Nations Organization (1966), International Convenant on Economic, Social and Cultural Rights – ICESCR Phụ lục 108 TT Tuổi tối thiểu kết hôn Như Tuổi tối thiểu kết hôn khác Phụ nữ Quốc gia Ghi Nam giới Châu Phi 18 Nam Phi 109 o Đối với hôn nhân theo Luật Hôn nhân năm 1961, đồng ý cha mẹ cần thiết cho hôn nhân bên tuổi trưởng thành, [17] trước 21 18 Sự đồng ý đặc biệt Bộ trưởng Bộ Nội vụ cần thiết cho hôn nhân cô gái độ tuổi 15 cậu bé độ tuổi 18 [18] o Theo Liên minh Luật Dân năm 2006, cho phép nhân đồng tính ngược lại quan hệ tình dục, hai bên cần phải từ 18 tuổi trở lên [19] o Theo Công nhận Luật Hôn nhân hải quan năm 1998, hôn nhân phong tục nhập vào sau thông qua hành động công nhận hai bên từ 18 tuổi trở lên [20] Châu Á 20 22 Trung Quốc Brunei 21, 16 với đồng ý cha mẹ Không quy định tuổi kết hôn tối thiểu Hong Kong 18 21 Ấn Độ Nếu đối tác (s) tham gia hôn nhân độ tuổi trẻ hơn, (s), ơng u cầu cho việc kết hôn để tuyên bố vô hiệu / bãi bỏ Một đề nghị gần Uỷ ban pháp luật nhằm mục đích để cân tuổi kết hôn nam nữ đến 18, [35] tự động tuyên bố hôn nhân 16 tuổi "vô hiệu", kết hôn tuổi 16 17 "có thể hủy bỏ" Trong năm 2012, cao tòa án tuyên bố phụ nữ Hồi giáo kết tuổi 15 16 19 In-đơ-nêxi-a Có thể sớm phải có đồng ý cha mẹ Hiện đổi thành 18 tuổi Nhật Bản 20 (là 18 nam 16 nữ với đồng ý 110 cha mẹ) 18 với đồng ý cha mẹ Hàn Quốc khơng có cơng chứng đăng ký kết hôn cho phụ nữ chưa đạt đến 15 tuổi khơng Kuwai có cơng chứng đăng ký kết hôn cho nam giới chưa đạt đến 17 tuổi 10 21, 18 với đồng ý cha mẹ Malaysia 11 Theo phong tục, tuổi kết hôn tối thiểu 15 Luật Bảo vệ quyền trẻ em không khuyến khích kết trước tuổi 16 Maldives Khơng có tuổi kết hôn tối thiểu xác định, khả kết u cầu bên tham gia có độ tuổi (tuổi dậy thì) tâm âm thanh, Cơ gái Hồi giáo 16 tuổi kết với cho phép quyền theo Luật Hồi giáo, số cô gái 14 tuổi phép kết hôn 12 18 21 Nepal 13 16 18 Pakistan 14 15 16 Vùng lãnh Tính tuổi âm lịch thổ Palestine 15 16 18 Mông Cổ 18 20 111 Việt Nam Có thể 18 nam 16 nữ phải có cho phép cha mẹ 17 15 Philippine s 18 18 (là 16 trường hợp đặc biệt; khác vùng khác nhau) Nga 19 Saudi Arabia Pháp luật chưa quy định nghiên cứu quy định độ tuổi 18 20 21 (là 18 với đồng ý cha mẹ, 18 với giấy phép kết hôn đặc biệt) Singapore 21 18 Sri Lanka người Hồi giáo loại trừ khỏi quy định nhân Hồi giáo Đạo luật ly hôn năm 1951 tiểu bang gái phải 12 tuổi có cho phép Quazi kết hôn trước hợp đồng kết hôn Điều áp dụng cho người Hồi giáo Sri Lanka Syria tư pháp theo định nam giới 15 nữ 13 thẩm phán khấu trừ cho phép nhân tịa án tìm thấy khơng tương thích độ tuổi bên đính Đài Loan 18 nam, 16 nữ với đồng ý cha mẹ 22 23 17 18 20 112 24 17 25 Thái Lan 17 18 Azerbaija n Châu Âu 26 18 Belarus 27 18, 16 với đồng ý cha mẹ tư pháp, cho phép cấp tình "cực đoan" chẳng hạn mang thai Bỉ 28 18, 16 với cho phép tòa án, đối tác khác từ 18 tuổi trở lên Cộng hòa Séc 29 18, 15 yêu cầu miễn "Kongebrev" (lịch sử: "lá thư nhà vua [cấp miễn]") Ngày nay, quyền địa phương chấp thuận cặp vợ chồng có nhà riêng họ Người nước ngồi kết với người Đan Mạch không phép recidency, trừ hai vợ chồng 24 năm, 24 quy tắc năm Đan Mạch 30 18, 15 với đồng ý cha mẹ tịa án E-xtơ-ni-a 31 18, 18 tuổi với đồng ý Bộ công lý hồn cảnh bất thường, trường hợp cha mẹ người giám hộ khác phải lắng nghe, đồng ý cha mẹ thực tế Phần Lan 113 17 16 tương ứng trường hợp đặc biệt không cần thiết 32 18 Pháp 33 18 tuổi 14 với đồng ý cha mẹ Georgia 34 18, 16 với cho phép tòa án, đối tác khác từ 18 tuổi trở lên Đức 35 18, 16 với đồng ý từ cha lẫn mẹ cho phép tòa án Hy Lạp 36 18, 16 với đồng ý cha mẹ, 16 với cho phép cá nhân từ hoàng hậu Hà Lan 37 18, 16 với đồng ý từ cha mẹ (người giám hộ) cho phép Thống đốc County Thống đốc County cho phép có "lý đặc biệt để ký hợp đồng hôn nhân Na Uy 38 18,16 cho phụ nữ với chấp thuận tư pháp Ba Lan 39 18, 16 với đồng ý cha mẹ (nếu khơng thể, tịa án cung cấp đồng ý) Bồ Đào Nha 40 18, 16 với cho phép từ hội đồng quản trị hành huyện Romania 41 18, 16 trường hợp đặc biệt; khác vùng khác Nga 114 Cho phép miễn tuổi lý đặc biệt theo định công tố nhà nước 42 18, 16 với đồng ý cha mẹ Tây Ban Nha 43 18, trẻ với cho phép hội đồng quản trị hành quận (LST) Quận hành hội đồng quản trị cho phép có lý đặc biệt, người gìn giữ tuổi vị thành niên nên nghe nói có thể, đồng ý người gìn giữ khơng cần thiết Mặc dù pháp luật quy định cụ thể khơng có giới hạn độ tuổi thấp để bước vào nhân, sách LST không cấp cho phép cho người 15 tuổi Thụy Điển 44 17 18 Thụy Sĩ 45 18, 17 với đồng ý cha mẹ, 16 trường hợp đặc biệt với chấp thuận tòa án Thổ Nhĩ Kỳ 46 18 Ukraine 47 18, 16 với đồng ý cha mẹ Anh xứ Wales Bắc Mỹ 48 Khác theo địa phương, nói chung 18 năm, 16 năm với đồng ý cha mẹ, 14 năm với đồng ý tư pháp Canada 49 18 (hai trường hợp ngoại lệ: 19 Nebraska 21 Hoa Kỳ 115 bang Mississippi) Hầu hết bang, nhiên, cho phép trẻ vị thành niên 18 tuổi kết (nói chung họ phải có 16 thấp hơn) với đồng ý cha mẹ / tư pháp, số tiểu bang cho phép trẻ vị thành niên 18 phụ nữ để kết mà khơng có đồng ý cha mẹ tư pháp cô mang thai 50 Để kết hôn, nam nữ phải có 16 năm tuổi Nam nữ 18 tuổi phải có văn đồng ý từ cha lẫn mẹ, người giám hộ pháp lý tịa án gia đình Nam nữ độ tuổi 15 kết với đồng ý văn cha lẫn mẹ người giám hộ hợp pháp văn phê duyệt thẩm phán tịa án gia đình Hawaii 51 Nếu người nộp đơn, 14 tuổi, giấy phép kết khơng ban hành Nếu người nộp đơn, 14 15 tuổi, chẳng hạn nộp đơn (s) phải trình bày đồng ý văn cha lẫn mẹ cơng lý Tịa án tối cao thẩm phán Tịa Án Gia Đình có thẩm quyền thị xã, thành phố, ứng dụng thực Nếu người nộp đơn, 16 17 tuổi, chẳng hạn New York 116 nộp đơn (s) phải trình bày đồng ý văn cha lẫn mẹ Nếu hai ứng viên từ 18 tuổi trở lên, khơng có đồng ý yêu cầu 52 Cô dâu rể phải từ 18 tuổi trở lên để áp dụng cho giấy phép mà khơng có đồng ý cha mẹ người giám hộ Nếu cô dâu / rể 17 tuổi, họ phải có đồng ý người giám hộ cha mẹ / pháp lý để áp dụng cho giấy phép kết hôn Cha mẹ / người giám hộ pháp lý đến với hai vợ chồng tuyên thệ nhậm chức với họ trước ký giấy chấp thuận mặt sau ứng dụng kết hôn họ ký tun bố có cơng chứng đồng ý Tất người 17 tuổi phải có cha mẹ / đồng ý người giám hộ phải trình bày lệnh tòa án thu từ Tòa Án Gia Đình chữ ký thẩm phán Tịa án Quận với dấu tịa án vào Có NO Trường hợp ngoại lệ cho quy tắc Người chưa thành niên giải phóng cịn cần thiết để có lệnh tịa án / cha mẹ đồng ý, tùy theo điều kiện áp dụng Tất người trả lời "có" cho câu hỏi Washingto n 117 "bạn kiểm soát người giám hộ hợp pháp?" Phải có đồng ý người giám hộ họ Châu Đại Dương 53 18, 16 với cho phép từ tòa án hai cha mẹ (chỉ cấp trường hợp đặc biệt) Úc 54 18, 16 với đồng ý cha mẹ New Zealand Nam Mỹ 55 18, 16 với đồng ý cha mẹ Chile 118 ... 7 .Kết cấu luận văn Luận văn kết cấu gồm chương Chương 1: LÝ LUẬN VỀ HIỆU LỰC CỦA KẾT HÔN Chương THỰC TRẠNG VỀ HỆU LỰC CỦA KẾT HÔN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chương 3: KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT... xin lựa chọn đề tài ? ?Hiệu lực kết hôn theo pháp luật Việt Nam? ?? làm đề tài Luận văn thạc sĩ luật học nhằm nghiên cứu cách sâu sắc toàn diện hiệu lực kết hôn theo quy định Luật hôn nhân gia đình năm... .89 3.2.Những định hướng hoàn thiện pháp luật hiệu lực kết 91 3.3.Các giải pháp hồn thiện pháp luật hiệu lực kết hôn theo pháp luật Việt Nam 96 KẾT LUẬN 104 DANH MỤC TÀI