Thông tin tài liệu
LỜI MỞ ĐẦU Qua 30 năm thực công đổi mới, kinh tế Việt Nam có thay đổi tích cực làm thay đổi đến khía cạnh đời sống xã hội Trong trình hội nhập kinh tế quốc tế, đặc biệt, gia nhập Tổ chức Thương mại Quốc tế (WTO) vào năm 2007 tạo cú hích cho q trình xuất Việt Nam Việt Nam đạt số thành tựu đáng kể hoạt động Ngoại thương, số phải kể đến xuất gạo Theo Tổng cục Thống kê Việt Nam, xuất gạo Việt Nam năm 2007 đạt 4,6 triệu với giá trị đạt 1,5 tỷ USD Tuy nhiên, bối cảnh khủng hoảng, dựa theo đạo Thủ tướng Chính phủ ngày 21/02/2008 việc xuất gạo năm 2008, lượng gạo xuất năm 2008 mức khoảng 4,5 triệu thực tế theo Tổng cục Thống kê, Việt Nam xuất gạo đạt 4,7 triệu giá trị ước đạt 2,9 tỷ USD Rõ ràng, khủng hoảng kinh tế toàn cầu giá ngũ cốc nói chung giá gạo nói riêng tăng mạnh so với năm trước Năm tiếp theo, 2009, xuất gạo Việt Nam ước đạt triệu giá trị đạt 2,7 tỷ USD Những số báo cáo hàng năm kết thật đáng tự hào ngành Nông nghiệp Việt Nam Vị Việt Nam nâng lên nước xuất gạo lớn giới Tuy nhiên, yếu tố chủ quan khách quan, thực tiễn Việt Nam thời gian qua cho thấy, hoạt động xuất gạo nước ta nhiều bất cập, tồn nhiều vấn đề xúc trước biến động bất thường thị trường giới tỷ giá hối đoái, định hướng, tổ chức quản lý, tìm đầu cho sản phẩm, nâng cao giá trị cạnh tranh,… Việc xuất phải chịu tác động nhiều nhân tố tầm vi mô vĩ mô Kết khối lượng kim ngạch xuất có tăng nhìn chung tiềm chưa khai thác cách tối ưu hiệu Đặc biệt, xuất gạo Việt Nam xếp hạng sau Thái Lan Xuất phát từ thực tiễn đó, nhóm tác giả xây dựng mơ hình Lực hấp dẫn để đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến xuất gạo Việt Nam Hi vọng đề tài góp phần nhìn nhận tháo gỡ khó khăn việc đẩy mạnh nâng cao hiệu xuất gạo Việt Nam thời gian tương lai Đề tài đề cập đến vấn đề phức tạp liên quan đến nhiều vấn đề kinh tế xã hội Vì vậy, trình thực nghiên cứu khơng tránh khỏi thiếu sót nội dung cách trình bày mong Cơ đóng góp ý kiến để đề tài hoàn chỉnh Xin chân thành cảm ơn Cô! I Cơ sở lý thuyết Khái niệm xuất Xuất có nghĩa vận chuyển hàng hóa dịch vụ khỏi thẩm quyền quốc gia Người bán hàng hóa, dịch vụ gọi nhà xuất có trụ sở nước xuất người mua nước ngồi có trụ sở gọi nhập Trong thương mại quốc tế, "xuất khẩu" đề cập đến việc bán hàng hóa dịch vụ sản xuất nước để thị trường khác.(Joshi, Rakesh Mohan, 2005) Ngồi ra, Xuất cịn hiểu việc bán hàng hố dịch vụ cho nước ngồi sở dùng tiền tệ làm phương tiện toán Cơ sở hoạt động xuất hoạt động mua bán trao đổi hàng hoá (bao gồm hàng hố hữu hình hàng hố vơ hình) nước Khi sản xuất phát triển trao đổi hàng hố quốc gia có lợi , hoạt động mở rộng phạm vi biên giới quốc gia thị trường nội địa khu chế xuất nước (International Marketing, Trang: 503-520) Lý thuyết ngoại thương Ngoại thương việc mua bán hàng hóa dịch vụ qua biên giới quốc gia, q trình sản xuất gián tiếp, đóng vai trị cầu nối cung cầu hàng hóa dịch vụ thị trường nước Điều kiện để ngoại thương sinh ra, tồn phát triển là: tồn phát triển kinh tế hàng hóa - tiền tệ kèm theo xuất tư thương nghiệp đời Nhà nước phát triển phân công lao động nước Trong thời đại ngày nay, sản xuất quốc tế hóa, khơng quốc gia tồn phát triển kinh tế mà lại không tham gia vào phân cơng lao động quốc tế trao đổi hàng hóa với bên ngồi Đồng thời, ngày ngoại thương khơng mang ý nghĩa đơn mua bán với bên ngoài, mà thực chất với quan hệ kinh tế đối ngoại khác tham gia vào phân công lao động quốc tế Do vậy, cần coi ngoại thương không nhân tố bổ sung cho kinh tế nước mà cần coi phát triển kinh tế nước phải thích nghi với lựa chọn phân công lao động quốc tế Lý thuyết sản phẩm lúa gạo Lúa có hai lồi (Oryza sativa Oryza glaberrima) họ Poaceae, có nguồn gốc vùng nhiệt đới cận nhiệt đới khu vực đông nam châu Á châu Phi Hai loài cung cấp 1/5 toàn lượng calo tiêu thụ người Sản phẩm thu từ lúa thóc Sau xát bỏ lớp vỏ ngồi thu sản phẩm gạo phụ phẩm cám trấu Gạo nguồn lương thực chủ yếu nửa dân số giới (chủ yếu châu Á châu Mỹ La tinh), điều làm cho trở thành loại lương thực người tiêu thụ nhiều Việc trồng lúa phù hợp khu vực với chi phí nhân cơng thấp lượng mưa lớn, địi hỏi nhiều nhân công để gieo trồng cần nhiều nước để phát triển tốt Tuy nhiên, lúa trồng đâu, chí sườn đồi hay núi Lúa loại trồng đứng hàng thứ ba giới, sau ngơ lúa mì Mặc dù lồi lúa có nguồn gốc khu vực miền nam châu Á phần châu Phi, hàng kỷ thương mại xuất thóc, gạo làm cho trở thành phổ biến nhiều văn minh Các giống lúa thơng thường phân loại theo cấu trúc hình dạng hạt gạo chúng Ví dụ, giống lúa thơm Thái Lan cho loại gạo hạt dài tương đối dính, gạo hạt dài chứa amylopectin so với giống hạt ngắn Các giống lúa Ấn Độ bao gồm gạo hạt dài gạo thơm Basmati (gieo trồng phía bắc), gạo hạt dài trung bình gạo Patna loại gạo hạt ngắn Masoori Ở Việt Nam có nhiều loại gạo ngon đặc sản “Nàng thơm Chợ Đào” gạo Tám Xoan, Nàng Hương,… Lúa - nguồn thu nhập đáng kể nơng dân Việt Nam nói lớn ĐBSCL, có giá trị khơng mặt thị trường mà mặt xã hội Lúa phục vụ cho mục đích tính tốn định nơng dân Trong nước, lúa có giá trị sử dụng loại nhiên liệu (trấu), thứ ăn gia súc; phương tiện tốn cơng lao động vật, phương tiện đóng thuế; phương tiện bổ sung chất dinh dưỡng phương tiện từ thiện cho người nghèo, hình thức tiết kiệm ngắn hạn,… quan trọng tảng để bảo đảm an toàn lương thực cho hộ gia đình Lý thuyết nơng nghiệp với phát triển kinh tế: Nơng nghiệp có vai trị quan trọng đóng góp vào phát triển kinh tế Việt Nam Nơng nghiệp có vai trị nâng cao mức sống cho dân cư vùng nông thôn, tạo nên gia tăng to lớn cầu nội địa hàng hóa dịch vụ phi nơng nghiệp Từ cung cấp thị trường non trẻ phát triển để tạo tăng trưởng cho doanh nghiệp phi nông nghiệp Một nơng nghiệp tăng trưởng tạo lượng vốn lớn để cung cấp cho khu vực phi nông nghiệp Một phần việc tạo vốn tiết kiệm nơng thơn, phần khác lại trích xuất thơng qua thuế (đặc biệt thuế hàng hóa thuế đất đai) Tăng trưởng nông nghiệp thúc đẩy phát triển lĩnh vực công nông nghiệp, đặc biệt doanh nghiệp cung cấp yếu tố đầu vào quan trọng (máy móc, phân bón,…) cơng ty chế biến sản phẩm đầu nông nghiệp (thủy sản, lúa gạo, ) Ngồi ra, tăng trưởng nơng nghiệp tạo thêm nguồn thu ngoại tệ thông qua việc tăng xuất khẩu, hay giảm nhập khẩu, chìa khóa dẫn đến q trình cơng nghiệp hóa ban đầu có hiệu Tăng trưởng nơng nghiệp giúp chuyển đổi vùng nông thôn, cung cấp nhiều nguồn thu nhập đa dạng cho hộ gia đình nông thôn gia tăng hội công ăn việc làm cho lao động nông thôn Tổng quan chung nhân tố ảnh hưởng đến xuất gạo Việt Nam Trong năm gần đây, Việt Nam mở rộng thương mại với nhiều khu vực Tây Nam Á, Châu Phi mà thị trường xuất truyền thống có xu hướng bão hịa Đặc biệt, khủng hoảng tài suy thối kinh tế giới có tác động lớn đến xuất việc dịch chuyển sang thị trường trở nên quan trọng cho Việt Nam Nhiều mặt hàng xuất Việt Nam bước đầu giành uy tín thị trường nước khu vực Tây Nam Á, Châu Phi thủy sản, cà phê, hạt tiêu, dệt may Điều minh chứng rõ nét qua kim ngạch xuất sang thị trường khu vực không ngừng gia tăng, kim ngạch mặt hàng năm sau thường cao năm trước Theo số liệu từ Cục Xúc tiến Thương mại, kim ngạch buôn bán hai chiều Việt Nam nước khu vực Tây Nam Á đạt 854 triệu USD năm 2002 tăng lên xấp xỉ 2,0 tỷ USD năm 2008 đạt 6,7 tỷ USD năm 2012 Tính đến tháng 9/2012, Việt Nam xuất sang 49 tổng số 55 nước khu vực Châu Phi, kim ngạch xuất sang khu vực đạt 1,89 tỷ USD, tăng 21% so với kỳ năm 2011 Để phân tích dòng chảy thương mại nước, nhiều nghiên cứu giới sử dụng mơ hình lực hấp dẫn (Gravity Model) xác định nhân tố quan trọng có ảnh hưởng đến dịng chảy thương mại quốc gia tổng sản phẩm quốc nội (GDP), dân số, khoảng cách địa lý, khoảng cách văn hóa, thuế quan (Frankel Rose, 2000) Ngược lại Việt Nam, nghiên cứu dòng chảy thương mại song phương có ứng dụng mơ hình lực hấp dẫn cịn khiêm tốn Mặc dù có hai nghiên cứu Đỗ Thái Trí (2006) thương mại Việt Nam 23 quốc gia Châu Âu, giai đoạn 1993 – 2004 nghiên cứu Nguyễn Bắc Xuân (2010) nhân tố ảnh hưởng đến dòng chảy thương mại Việt Nam quốc gia đối tác, giai đoạn 1991 – 2006, nhiên hai nghiên cứu tập trung vào đối tác thương mại truyền thống như: EU, ASEAN Bài tiểu luận mở rộng điều tra đối tác thương mại (tiềm năng) Châu Phi Tây Nam Á a) Tổng thu nhập quốc nội nước nhập (GDP): Quy mô kinh tế nước nhập có ảnh hưởng lớn đến kim ngạch thương mại hai quốc gia Tức là, GDP nước nhập lớn cho thấy nhu cầu mua sắm nhập hàng hóa nước tăng lên Tuy nhiên, GDP quốc gia tăng cho thấy khả sản xuất quốc gia tăng theo Vì hội cạnh tranh sản phẩm nước với sản phẩm nước gay gắt Không vậy, mức cầu nước nhập quốc gia cao hay thấp tùy thuộc vào mức thiết yếu loại hàng hóa khác Chẳng hạn, với hàng hóa thứ cấp mức sống tăng, nhu cầu tiêu dùng giảm Với hàng hóa thơng thường thu nhập tăng, cầu hàng hóa tăng theo song với tăng lên chất lượng sản phẩm Song, với hàng hóa xa xỉ cầu thu nhập lại tỷ lệ thuận với Tuy vậy, việc xác định hàng hóa thứ cấp, hàng hóa thiết yếu hay hàng hóa xa xỉ lại cịn tùy thuộc vào quốc gia xuất hay nhập Đây nguyên nhân dẫn đến xuất quốc gia tăng hay giảm? Trên thực tế khó để khẳng định rõ ràng tác động quy mô kinh tế nước nhập với xuất tác động chiều hay ngược chiều Tuy nhiên, gạo mặt hàng thiết yếunên hầu hết quốc gia quan trọng thứ hàng hóa để phục vụ cho nhu cầu người dân Điều có nghĩa GDP nước nhập tăng lên quốc gia tập trung sản xuất để gia tăng sản lượng nâng cao chất lượng gạo nước - đồng nghĩa với nhu cầu nhập hàng hóa giảm Khi đó, tác động quy mô kinh tế nước nhập tới xuất tác động ngược chiều b) Tổng sản phẩm quốc nội nước xuất (GDP): Theo lý thuyết kinh tế, tổng giá trị hàng hóa dịch vụ sản xuất lãnh thổ quốc gia tăng lên đồng nghĩa với lượng cung hàng tăng lên hội xuất hàng hóa nhiều Tuy nhiên, mức độ ảnh hưởng nhân tố xuất nước mặt hàng khác lại có khác Chẳng hạn: với kinh tế lấy xuất làm động lực phát triển kim ngạch xuất GDP có quan hệ chặt chẽ với Song, với kinh tế không lấy xuất làm mục tiêu lượng hàng hóa, dịch vụ sản xuất nước chưa hẳn phục vụ cho hoạt động xuất - tức kim ngạch xuất GDP có liên quan tới Cịn khả sản xuất tăng, giá trị sản xuất quốc gia giảm xuống trường hợp GDP có tác động ngược chiều với kim ngạch xuất Về mặt lý thuyết đưa nhiều tình khác với mức độ tác động quy mô kinh tế quốc gia xuất đến kim ngạch xuất Song trình hội nhập kinh tế quốc tế, hai nhân tố cho thấy mối quan hệ chiều chặt chẽ với Tóm lại, GDP tiêu đo lường quy mô kinh tế Nó cịn thể sức mua quốc gia nhập xuất khẩu, khả sản xuất nhu cầu quốc gia (Dilanchiev, 2012).Nhiều nghiên cứu tìm thấy chứng có mối quan hệ thuận chiều GDP gia tăng thương mại hàng hóa dịch vụ (Bhagwai, 1998; Eita, 2008) Điều tổng giá trị hàng hóa dịch vụ sản xuất lãnh thổ nước tăng lên đồng nghĩa với lượng cung hàng hóa nước gia tăng kết khả xuất nhiều Đối với nước nhập khẩu, GDP đo lường khả tiếp nhận nhà nhập (Hatab et al., 2010) Khi GDP nước nhập lớn, khả sản xuất nước cao, đồng nghĩa với việc nước có nhu cầu cao nguồn nguyên liêụ đầu vào, có nhập Hơn nữa,nếu xét thu nhập thu nhập tăng lên khả chi trả cho việc mua hàng hóa tăng theo, đồng thời thu nhập tăng lên nhu cầu hàng hóa trở nên đa dạng từ thúc đẩy nhập hàng hóa từ nước ngồi (Fujimura Edmonds, 2006) Do đó, GDP nước xuất hay nhập kỳ vọng có ảnh hưởng tích cực đến dịng chảy thương mại c) Dân số nước xuất khẩu; Dân số nhân tố có ảnh hưởng trực tiếp đến khả sản xuất quốc gia Mức độ tác động dân số đến xuất hàng hóa nói chung gạo nói riêng phân tích góc độ khác cụ thể sau: Ở góc độ nguồn lao động, dân số tăng quy mơ nguồn lao động tăng góp phần tăng khả sản xuất gạo tăng lượng hàng xuất gao Tuy nhiên, việc tăng lượng gạo xuất tạo nên sức ép cạnh tranh doanh nghiệp nhiều Đây nhân tố thúc đẩy doanh nghiệp nước cần phải cải tiến kỹ thuật, tăng suất, nâng cao chất lượng đa dạng hóa sản phẩm góp phần làm lượng cung hàng tăng lên xuất gạo có điều kiện phát triển Bên cạnh cịn địi hỏi nguồn lao động khơng tăng mặt số lượng mà phải nâng cao chất lượng Khoa học kỹ thuật ngày phát triển, nguồn lao động có trình độ cao dần thay lao động phổ thơng Vì thế, xem xét nhân tố cần có kết hợp số lượng chất lượng kết phản ánh đầy đủ xác Như vậy, góc độ dân số nước xuất (nguồn lao động) có tác động chiều với xuất Ở góc độ khác, dân số tăng nhanh đại diện cho quy mơ thị trường lớn (cầu hàng hóa nước tăng) gây ảnh hưởng đến việc bán hàng thị trường quốc tế, làm giảm tính động doanh nghiệp nước dẫn đến kìm hãm phát triển hoạt động xuất gạo Điều có nghĩa, hoạt động sản xuất gạo chủ yếu phục vụ cho nhu cầu tiêu dùng nước (ít quan tâm đến xuất khẩu) Vì thế, trường hợp dân số có tác động ngược chiều với xuất hàng hóa nói chung gạo nói riêng Như vậy, phương diện lý thuyết dân số nước xuất tác động chiều ngược chiều với xuất gạo quốc gia d) Dân số nước nhập khẩu: Tương tự nghiên cứu với dân số nước xuất khẩu, quy mô dân số tăng kéo theo cầu hàng hóa mà đặc biệt mặt hàng thiết yếu gạo tăng lên, gây ảnh hưởng định đến kim ngạch xuất quốc gia đối tác Tuy vậy, mức độ tác động nhân tố chiều hay ngược chiều lại phụ thuộc vào điều kiện cụ thể chất lượng nguồn lao động quốc gia Cụ thể: (i) Dân số tăng tức lượng cầu tăng khiến cho nhu cầu nhập gạo tăng tức xuất đối tác tăng (ii) Dân số tăng khiến quy mô lao động nước tăng làm tăng khả sản xuất dẫn tới tăng quy mơ kết sản xuất Khi đó, sản xuất nước phần đáp ứng nhu cầu tiêu dùng nước dẫn đến xuất hàng hóa giảm (cũng tức xuất quốc gia đối tác giảm) Qua phân tích cho thấy xu hướng tác động dân số nước nhập dân số nước xuất giống Dân số nước nhập thể tiềm cầu hàng hóa thị trường lực lượng lao động thị trường Khi quy mơ dân số tăng kéo theo cầu hàng hóa mà đặc biệt mặt hàng thiết yếu gạo tăng lên, gây ảnh hưởng định đến kim ngạch xuất quốc gia đối tác Tuy vậy, mức độ tác động nhân tố chiều hay ngược chiều lại phụ thuộc vào điều kiện cụ thể chất lượng, trình độ nguồn lao động quốc gia Trong nghiên cứu Inmaculada Martínez-Zarzoso Felicitas Nowak-Lehmann D lại cho hai kết quả: dân số nước nhập vừa có tác động thuận nghịch chiều áp dụng phương pháp ước lượng khác nhau, tác động chiều tới thương mại chứng minh nghiên cứu Đào Ngọc Tiến (2009), Đỗ Thái Trí (2006) cho trường hợp Việt Nam e) Diện tích đất trồng lúa Đây diện tích đất đai dùng để phục vụ cho hoạt động sản xuất nông nghiệp trồng lúa quốc gia Do vậy, diện tích đất trồng lúa lớn hay nhỏ không định đến quy mơ sản xuất nước mà cịn ảnh hưởng tới chiến lược xuất nhập gạo quốc gia Về mặt tổng quát, xét với nước xuất diện tích đất trồng lúa có tác động chiều với kim ngạch xuất Tức là, diện tích đất trồng tăng, quy mơ sản xuất mở rộng, sản lượng gạo nhiều làm cho lượng cung hàng xuất tăng lên nhu cầu nhập giảm Tương tự nghiên cứu với nước xuất khẩu, diện tích đất trồng lúa có vai trị quan trọng hoạt động sản xuất gạo quốc gia nói chung quốc gia nhập nói riêng Đối với nước nhập khẩu, quy mơ diện tích đất trồng lớn tức quy mô sản xuất gạo mở rộng làm sản lượng gạo tăng lên Khi đó, nhu cầu nhập gạo từ quốc gia khác giảm tức xuất đối tác giảm Điều có nghĩa tác động diện tích trồng lúa nước nhập đến xuất gạo nước đối tác ngược chiều f) Giá gạo xuất nước cạnh tranh Giá gạo xuất cao hay thấp có tác động lớn đến hoạt động sản xuất nước, từ ảnh hưởng đến quy mô hàng xuất (nhập khẩu) quốc gia Khi giá xuất mặt hàng gạo cao với điều kiện quốc gia có lợi định để sản xuất xuất mặt hàng quốc gia có hướng xuất nhằm thu ngoại tệ cho đất nước, song giá gạo xuất cao lại khiến cho nhu cầu nhập hàng hóa nước giảm Bên cạnh đó, giá gạo xuất hai nhân tố ảnh hưởng trực tiếp đến xuất gạo Bởi vậy, giá gạo xuất thị trường giới tăng làm xuất gạo nước tăng (tác động chiều) ngược lại g) Khoảng cách quốc gia: Khoảng cách hai quốc gia đề cập tới không khoảng cách theo nghĩa đen - tức khoảng cách địa lý mà bao gồm khoảng cách số điểm khác trình độ phát triển kinh tế, trình độ phát triển khoa học kĩ thuật, khoảng cách văn hóa, ngôn ngữ,… Và tác động hai nhân tố: Thứ nhất, khoảng cách địa lý: Khoảng cách địa lý hai quốc gia ảnh hưởng trực tiếp tới cước phí vận chuyển hàng hóa rủi ro q trình vận chuyển hàng hóa nói chung gạo nói riêng Khi khoảng cách hai quốc gia xa, chi phí vận chuyển lớn kết hợp với đặc thù hàng gạo nên ảnh hưởng nhiều đến chất lượng gạo Bên cạnh đó, khoảng cách địa lý cịn ảnh hưởng đến thời gian thực hợp đồng, thời điểm ký hợp đồng,… ảnh hưởng tới việc lựa chọn nguồn hàng, lựa chọn thị trường lựa chọn mặt hàng để xuất Qua phân tích cho thấy, khoảng cách địa lý có tác động lớn đến hoạt động xuất quốc gia Đây lý khiến quốc gia thường trọng nhiều đến giao lưu thương mại với nước có chung đường biên giới nước khu vực Thêm vào đó, khoảng cách địa lý cịn ảnh hưởng đến thời gian vận chuyển hàng hóa Tuy với mặt hàng khác mức độ tác động nhiều hay Song với nhóm hàng gạo khoảng cách địa lý có ảnh hưởng lớn đến hoạt động xuất gạo quốc gia Thứ hai, khoảng cách trình độ phát triển kinh tế Tên biến TRIGIA Giải thích Trị giá xuất gạo Việt Nam Đơn vị Kỳ vọng dấu USD GDP Tổng sản phẩm quốc nội Việt Nam USD + POP Dân số nước nhập Người + Dis Km - S Khoảng cách địa lý Việt Nam nước nhập Diện tích trồng lúa Nghìn + P Giá gạo xuất Thái Lan USD/tấn + Bảng 1: Kỳ vọng dấu Nguồn liệu: Trị giá xuất gạo: số liệu giá trị xuất gạo doanh nghiệp tính USD lấy từ sở liệu Tổng cục Thống kê Việt Nam Đây nguồn thơng tin thức xuất nhập quốc gia Một hợp đồng xuất gạo có ghi rõ ngày xuất khẩu, mã số thuế doanh nghiệp, mã nước nhập khẩu, phương thức vận chuyển, mà đồng tiền dùng để toán sản phẩm gạo quy định theo 10-digit SITC, giá trị sản phẩm, tổng giá trị giao dịch tỉnh USD, EURO, JPY, AUD, SGD vv Thanh toán USD chiếm ưu giao dịch xuất gạo, ước tính lên tới 98% tổng giá trị giao dịch Tổng thu nhập quốc nội Việt Nam: số liệu lấy từ worldbank Dân số nước nhập gạo từ Việt Nam: số liệu lấy từ worldbank Khoảng cách địa lý Việt Nam nước nhập khẩu: từ trang web http:distancefromto.net Diện tích trồng lúa: tổng cục Thống kê Việt Nam Giá gạo xuất nước cạnh tranh: lấy từ web http://www.thairiceexporters.or.th/List_%20of_statistic.htm III Kết ước lượng thảo luận Kết ước lượng a) Mô tả thống kê Để có nhìn tổng qt số liệu thu thâp nhóm tác giả sử sử dụng lệnh “sum” để đưa bảng mô tả thống kê sau: Variable Obs Mean Std Dev Min Max logM 231 16.30491 2.421422 7.262862 20.8869 logGDP 270 25.71689 0.336113 25.07244 26.1343 logPOP 270 17.35448 1.502518 12.83432 21.04997 logDis 270 8.662959 0.7909647 6.76755 9.831586 logS 270 8.941467 0.028125 8.882864 8.974935 logP 270 6.272752 0.1963651 5.927513 6.522945 Bảng 2: Bảng mô tả thống kế biến Trị giá xuất gạo: Giá trị cao thể hoạt động xuất nhập gạo nhiều Kim ngạch gạo xuất sau lấy log có giá trị khoảng 7.26 đến 20.89 Tổng thu nhập quốc nội Việt Nam: Đây biến mô hình trọng lực, biến số đại diện cho khả sản xuất quốc gia GDP xem thước đo thành tựu quốc gia lĩnh vực kinh tế, giá trị thị trường tất hàng hóa dịch vụ cuối sản xuất lãnh thổ quốc gia thời kì định (trong chọn năm) GDP Việt Nam sau lấy log khoảng 25.07 đến 26.13 Quy mô kinh tế lớn tức hàng hóa sản xuất nhiều làm tăng khả xuất đồng thời làm tăng cầu nhập số hàng hóa khác để bổ sung cho đất nước Dân số nước nhập gạo từ Việt Nam: dân số quốc gia nhập thu thập từ nguồn liệu ngân hàng giới ( Worldbank ), giá trị thay đổi từ 12.83 đến 21.04 (sau lấy log) Dân số nước nhập tăng tạo điều kiện cho xuất gạo sang thị trường nước Khoảng cách địa lý Việt Nam nước nhập khẩu: sau lấy log, giá trị biến thay đổi từ 6.78 đến 9.83 Diện tích trồng lúa: sau lấy log, giá trị biến thay đổi từ 8.88 đến 8.97 Giá gạo xuất nước cạnh tranh: sau lấy log, giá trị biến thay đổi từ 5.93 đến 6.52 Có thể thấy biến số đưa vào mơ hình có giá trị lớn, nhiên nhóm tác giả làm mượt chuỗi hàm log giá trị đồng có giá trị nhỏ dễ cho việc tính tồn tóm tắt Với biến định lượng, vùng quan sát biến lớn, giá trị độ lệch chuẩn tương đối cao so với giá trị trung bình biến số Do khẳng định mẫu liệu có đồng trải rộng qua nhiều giá trị Mẫu số liệu đồng trải rộng xem dấu hiệu tốt giúp nhóm tiếp cận mẫu tổng thể nghiên cứu Mô tả tương quan Trước xem xét kết mơ hình hồi quy, nhóm tác giả muốn có nhìn khái quát độ tương quan biến độc lập với biến phụ thuộc mối tương quan biến độc lập với Sử dụng lệnh “corr” stata thu bảng kết sau: logM LogTRIGIA logGDP logPOP logDis logS logP LogGDP 0.1594 LogPOP 0.1554 -0.0365 LogDis -0.4185 0.0837 0.1163 LogS 0.2263 0.8647 -0.0478 0.0908 LogP 0.0705 -0.1820 -0.0139 0.0070 0.2004 Bảng 3: Ma trận tương quan biến Các biến độc lập có tác động đáng kể đến biến phụ thuộc nhìn vào bảng mơ tả tương quan mức độ tác động yếu tố khác không giống Cụ thể: Hệ số tương quan logTRIGIA logGDP 0.1594 Hai biến tương quan chiều Hệ số tương quan logTRIGIA logPOP 0.1554 Hai biến tương quan chiều Hệ số tương quan logTRIGIA logDis -0.4185 Hai biến tương quan ngược chiều Hệ số tương quan logTRIGIA logS 0.2263 Hai biến tương quan chiều Hệ số tương quan logTRIGIA logP 0.0705 Hai biến tương quan chiều Thông qua bảng 3, mối tương quan hai biến độc lập logGDP logS cao rơi vào 0.8647 Rõ ràng với mức độ tương quan mơ hình dễ bị tác động khuyết tập đa cộng tuyến Nhóm tác giả sử dụng lệnh “tab’’ để tìm hiểu lý gây tượng Kết trả bảng logGDP Freq Percent Cum 25.07244 27 10 25.3197 27 25.38685 logS Freq Percent Cum 10 8.882864 27 10 10 10 20 8.909263 27 10 20 27 10 30 8.914249 27 10 30 25.63252 27 10 40 8.943167 27 10 40 25.77197 27 10 50 8.950105 27 10 50 25.86623 27 10 60 8.953782 27 10 60 25.95011 27 10 70 8.956892 27 10 70 25.9872 27 10 80 8.963954 27 10 80 26.04762 27 10 90 8.965463 27 10 90 26.1343 27 10 100 8.974935 27 10 100 Total 270 100 Total 270 100 Bảng 4: Mô tả biến logGDP Bảng 5: Mô tả biến logS Rõ ràng từ hai bảng ta thấy rõ, có tất 270 quan sát hai biến, giá trị bị lặp lại 27 lần, liệu bảng ứng với năm có giá trị logGDP logS Điều làm giảm độ tin cậy hai biến logGDP logS Đây coi hạn chế số liệu Kết ước lượng lựa chọn mơ hình a) Kết ước lượng Nhóm tác giả tiến hành hồi quy giá trị với danh sách biến độc lập dựa mơ hình nêu cho tồn mẫu quan sát Nhằm mục đích so sánh, mơ hình hồi quy ước lượng ba phương pháp khác là: mơ hình hồi quy gộp (POLS), mơ hình tác động ngẫu nhiên (REM), mơ hình tác động cố định (FEM) Sử dụng phần mềm Stata, ta nhận bảng kết sau: Mơ hình hồi Mơ hình tác Mơ hình tác quy gộp động ngẫu động cố định (POLS) nhiên (REM) (FEM) 1.755048 1.534962 1.680272 0.016 0.011 0.0121 Độ lệch chuẩn 1.248039 0.9828641 1.079217 Hệ số hồi quy 0.3662751 0.346112 1.570527 0.058 0.0605 Độ lệch chuẩn 0.0918258 0.1826942 3.035433 Hệ số hồi quy -1.462631 -1.351154 0 Độ lệch chuẩn 0.1756629 0.3498919 Hệ số hồi quy 16.29879 39.9477 39.21353 0.003 0.001 0.001 Độ lệch chuẩn 15.31602 12.07883 12.1151 Hệ số hồi quy -0.7883779 -0.424804 -0.3477585 0.453 0.607 0.673 Độ lệch chuẩn 1.049247 8145533 0.823506 Hệ số hồi quy -341.4075 -293.1108 -316.3033 0.001 0.001 103.0203 81.45533 96.60696 231 231 231 0.3012 0.3971 0.505 0 Tên biến Chỉ số Hệ số hồi quy logGDP logPOP logDis logS logP _cons P-value P-value P-value P-value P-value P-value Độ lệch chuẩn Số quan sát Hệ số xác định (R ) Kiểm định phù hợp mơ hình Kiểm định Lagrangian Kiểm định Hausman P-value (omitted) P-value= < 0.1 P-value= 0.0155 < 0.1 Bảng 6: Kết hồi quy mơ hình POLS, REM, FEM Thơng qua bảng 6, ta thấy giá trị hệ số hồi quy, độ lệch chuẩn, giá trị kiểm định khác Với kết thu từ mơ hình bảng 6, câu hỏi đặt là: “Liệu mơ hình phù hợp với mẫu số liệu nhóm tác giả sử dụng?” Để trả lời câu hỏi đó, nhóm tác giả sử dụng kiểm định Lagrangian kiểm định Hausman b) Lựa chọn mơ hình Kiểm định Lagrangian Với cặp giả thiết: { 0: =0 1: ≠0 Bảng kết kiểm định Lagrangian có giá trị P-value=0 α= 0.1 (mức ý nghĩa 10%), có đủ sở để bác bỏ giả thiết H0, mơ hình cuối chọn mơ hình tác động cố định (FEM) Kết luận: Sai liên tiếp sử dụng kiểm định để lựa chọn mơ hình, kiểm định chứng minh cách tiếp cận mơ hình tác động cố định (FEM) lựa chọn tối ưu cho trường hợp c) Kiểm định hệ số hồi quy, phù hợp mơ hình Từ mơ hình hồi quy mẫu thu được, sau nhóm tác giả tiến hành kiểm định hệ số hồi quy, phù hợp khuyết tật mơ hình Kiểm định hệ số hồi quy Cặp giả thiết: { :β=0 1:β ≠0 Với kết thu bảng 6, Nhóm tác giả đưa kết luận sau: Các biến phụ thuộc có ý nghĩa với mức ý nghĩa α=10% Tuy nhiên biến logP lại khơng đảm bảo điều (Pvalue= 0.673>0.1), nói giá gạo Thái Lan khơng ảnh hưởng đến giá trị xuất Việt Nam đến nước Kiểm định phù hợp mơ hình Kiểm định nhằm xem xét trường hợp tham số biến độc lập đồng thời xảy hay không 0: Kiểm định cặp giả thiết: : { β1=β2=β3=β4=β5=β6=0 1: β12 + β22+β32 + β42 +β52 + β62 ≠ Theo kết khai báo bảng ta có: giá trị P-value < 0.01 (nhỏ mức ý nghĩa 1%) nên bác bỏ giả thiết H0, chấp nhận giả thiết H1 Như hệ số hồi quy biến độc lập không đồng thời 0, mơ hình hồi quy phù hợp với mức ý nghĩa 1% Kết luận: Thông qua kiểm định hệ số hồi quy phù hợp mơ hình, nhóm tác giả đưa kết luận hệ số hồi quy, mơ hình hồi quy có ý nghĩa với mức độ ý nghĩa khác (1% 10%) d) Kiểm định khuyết tật mơ hình Kiểm định đa cộng tuyến Để kiểm định khuyết tật đa cộng tuyến nhóm tác giả sử dụng lệnh COLLIN phần mềm Stata để xác định hệ số VIF Kết thể bảng sau đây: Variable VIF SQRT VIF Tolerance R-Squared logM 1.43 1.2 0.6988 0.3012 logPOP 8.36 2.89 0.1196 0.8804 logGDP 1.09 1.04 0.918 0.082 logDis 1.34 1.16 0.7469 0.2531 logS 8.7 2.95 0.115 0.885 logP 2.18 1.48 0.4582 0.5418 Mean VIF 3.85 Bảng 7: Kiểm định đa cộng tuyến Từ kết bảng 7, thấy giá trị VIF biến nhỏ 10 Như vậy, nói mơ hình khơng mắc bệnh đa cộng tuyến Kiểm định tự tương quan : mơ hình khơng mắc tự tương quan Với cặp giả thiết: { Sử dụng lệnh xtserial phần mềm stata ta thu giá trị P-value= 0.7472 > 0.1 (mức ý nghĩa 10%) Từ đó, khơng đủ sở để bác bỏ giả thiết H có nghĩa mơ hình khơng mắc khuyết tật tự tương quan e) Thảo luận Như trình bày tiểu mục lựa chọn mơ hình hồi quy mơ hình cuối nhóm thu mơ hình hồi quy tác động cố định (FEM) Mơ hình hồi quy mẫu: =− + + + − + + Từ mơ hình hồi quy mẫu xác định trên, nhóm tác giả đưa số kết luận sau: ̂ Thứ nhất, hệ số góc = 1.680272 > 0, điều trị giá xuất gạo Việt Nam đến quốc gia khác tỷ lệ thuận với GDP Việt Nam Khi yếu tố khác không đổi, GDP Việt Nam tăng 1% trị giá xuất đến quốc gia khác tăng 1.680272% Mối quan hệ giải thích tác động từ dịch chuyển cung thị trường (nếu coi thị trường giới thị trường chung) Nếu Việt Nam có khả gia tăng sản xuất dường khả xuất nước gia tăng Điều giải thích nhờ vào nghiên cứu Sevela (2002) thu nhập đất nước tăng người dân có xu hướng sử dụng mặt hành thay gạo lúa gạo Gặp phải hiệu ứng nguồn cung nước ngày tăng cách đáng kể ̂ Thứ hai, hệ số góc = 1.570527 > 0, mối tương quan với dân số quốc gia nhập khẩu, xuất gạo thúc đẩy mạnh mẽ cho thấy sản phẩm lúa gạo xuất chủ yếu cho quốc gia đông dân cư Phát khẳng định sô nghiên cứu trước Papazoglou (2007), Augier, at al.(2005) Có thể giải thích tương cách tiếp cận A.Smith, nguồn tài nguyên đất quốc gia hữu hạn, dân số tăng lên vượt khả sản xuất đất đai, đất nước dẫn đến tình trạng khan lương thực mặt hàng gạo Như ta yếu tố khác không đổi, dân số nước nhập tăng 1% xuất gạo Việt Nam đến nước tăng lên 1.570527% ̂ Thứ ba, hệ số góc = 39.21353 > 0, điều mối tương quan chiều diện tích trồng lúa trị giá xuất gạo Việt Nam Diện tích trồng lúa tăng sản lượng thu hoạch nhiều, từ làm tăng nhanh kim ngạch xuất gạo Việt Nam Như vây, yếu tố khác không đổi, diện tích trồng lúa tăng 1% trị giá xuất gạo Việt Nam tăng 39.21353% ̂ Thứ tư, hệ số góc = -0.3477585 < 0, phần chạy mơ hình, nhóm tác giả biến giá gạo nước cạnh tranh không ý nghĩa thống kê mơ hình Vì vậy, khơng có mối tương quan biến giá gạo nước cạnh tranh trị giá xuất gạo Việt Nam Thứ năm, mơ hình FEM khơng tính đến biến khơng thay đổi qua năm Vì mơ hình biến khoảng cách địa lý Việt Nam nước nhập bị bỏ sót Đây hạn chế mơ hình Kết luận: Có thể thấy giá trị ̂̂̂ 1, 2, 3,thể mối quan hệ thuận chiều – ngược chiều biến độc lập tương ứng với biến phục thuộc kỳ vọng, thể ý nghĩa mặt kinh tế mơ hình Hệ số R between=50.5% biến độc lập mơ hình giải thích 50.5% ý nghĩa mơ hình IV Hạn chế đề tài Nghiên cứu nhóm tác giả phân tích, đánh giá khả xuất gạo đến thị trường giới, mang lại nhìn tổng quan cho người đọc tình hình xuất gạo Việt Nam giai đoạn 2007-2017 Từ kết thu đề sách thích hợp nhằm thúc đẩy hoạt động xuất gạo Việt Nam đến quốc gia khác Tuy nhiên bên cạnh lợi ích mang lại, đề tài nhóm tác giả tồn hạn chế nhât địch Hạn chế lớn đề tài chưa kiểm sóat tất yếu tố tác động đến xuất gạo Việt Nam Do đặc điểm thu thập số liệu cịn khó khăn chẳng hạn lực thống kê xuất nhập Việt Nam yếu (chỉ ghi chép từ năm 2007 liệu bị bỏ sót), nhóm tác giả đọc qua báo cáo xuất nhập năm để đưa 231 số liệu xuất gạo Việt Nam đến nước giới Một hạn chế quan trọng không mơ hình tồn tượng đa cộng tuyến khơng hồn hảo biến logS logGDP Ngun nhân khuyết tật đề cập lặp lại nhiều lần hai biến mẫu liệu, mối quan hệ tương quan dân số tổng sản phẩm quốc dân thời gian ngắn ( yếu tố công nghệ, vốn, thay đổi lượng nhỏ) Do biến đưa vào mơ hình biến quan trọng thể bỏ được, nên nhóm tác giả định khắc phục đa công tuyến nhiều phương pháp khác đổi thước đo biến số, số liệu kiến thức hạn chế nên xảy tượng đa cộng tuyến không hoàn hảo Kết luận Là ngành kinh tế đặc biệt, xuất gạo Việt Nam, đặt cho câu hỏi liệu nước có thu nhập cao định chiều hướng thương mại Trong phạm vi hiểu biết nhóm tác giả, nghiên cứu đo lường mơ hình Lực hấp dẫn phạm vi ngành với số liệu cấp độ quốc gia Như Chaney (2008) tìm ra, dịng thương mại, mối tương quan với rào cản thương mại, bị bóp méo cách hệ thống mức độ đồng quốc gia Do đó, dịng thương mại quốc tế chủ yếu định quốc gia khơng đồng nhất.Ngồi ra, quốc gia đa dạng hóa đối tác việc tham gia nhiều thị trường khác nhau, tỷ suất lợi nhuận cận biên thị trường khác khác Từ thực tế hoạt động xuất gạo Việt Nam kết hợp với kết thu từ mơ hình tác giả đề xuất số hướng cho xuất gạo Việt Nam sang thị trường ASEAN sau: Thứ nhất, cần tập trung tăng giá trị GDP quốc gia, đẩy mạnh tăng trưởng kinh tế, để tăng cường xuất nói chung xuất gạo nói riêng Tổng sản phẩm quốc nội GDP thể quy mô kinh tế, quy mơ GDP lớn tức kinh tế mạnh Vì cần tập trung phát triển GDP thông qua cách như: tiếp tục thực quán mục tiêu tăng cường ổn định kinh tế vĩ mơ, kiểm sốt lạm phát, đạt mức tăng trưởng cao năm trước điều hành chủ động, linh hoạt cơng cụ sách tiền tệ, phối hợp chặt chẽ, đồng với sách tài khóa Bên cạnh tập trung tháo gỡ khó khăn cho sản xuất kinh doanh.Qua đó, nước ta tạo môi trường kinh doanh lành mạnh, hấp dẫn nhiều nhà đầu tư nước tạo động lực cho việc sản xuất hàng hóa phục vụ xuất nước Thứ hai, cần tập trung phát triển thị trường có khoảng cách địa lý lớn Đã từ lâu, quốc gia đảo Indonesia, Philippines, Malaysia, Singapore, Brunei với điều kiện tự nhiên không thuận lợi nguồn nước điều kiện tự nhiên, lượng gạo từ quốc gia khơng đủ để cung cấp cho nguồn cung nước Còn Việt Nam ta, có điều kiện tự nhiên tương đối thuận lợi lợi sẵn có, cần tiếp tục khai thác phát triển xuất gạo thị trường xem hướng phù hợp ngành xuất gạo Việt Nam Thông qua việc tạo lập mối quan hệ thương mại với nước có nhu cầu lớn xuất gạo, tranh thủ khai thác mối quan hệ để ký hiệp định xuất gạo thỏa thuận phối hợp, hợp tác với nước để tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp hoạt động Trong trình xuất gạo, cần tranh thủ gây dựng uy tín thương mại quốc tế bạn hàng, bước tạo thói quen ưa chuộng, tiêu dùng gạo Việt Nam, từ đẩy mạnh xuất chiếm lĩnh thị trường Thứ ba, tăng diện tích đất trồng lúa cố gắng nâng cao suất lúa để đáp ứng nhiều nhu cầu từ thị trường Theo kết nghiên cứu, diện tích đất trồng lúa có tác động tích cực đến khả xuất Việt Nam Với thực tế Việt Nam diện tích đất trồng lúa có xu hướng giảm mạnh q trình thị hóa diễn mạnh mẽ Thêm vào đó, diện tích gieo trồng lúa số địa phương hiệu làm cho phải thay lúa mặt hàng khác như: ngô, sắn, mía lâu năm cam sành, sabo hoa màu Trong thời gian tới, để nâng cao chất lượng sản lượng gạo xuất cần có biện pháp tăng diện tích đất trồng lúa có quy hoạch theo vùng nhằm tập trung sản xuất với quy mơ lớn, giảm diện tích canh tác nhỏ nhằm đạt lợi ích kinh tế quy mơ Tóm lại, chừng mực đó, viết nghiên cứu nhân tố định đích đến trị trường gạo Việt Nam thơng qua mơ hình Lực hấp dẫn hi vọng mơ hình góp phần nhìn nhận tháo gỡ khó khăn việc đẩy mạnh nâng cao hiệu xuất gạo Việt Nam thời gian tương lai Phụ lục Bảng 1: Kỳ vọng dấu 20 Bảng 2: Bảng mô tả thống kế biến 21 Bảng 3: Ma trận tương quan biến 23 Bảng 4: Mô tả biến logGDP 24 Bảng 5: Mô tả biến logS 24 Bảng 6: Kết hồi quy mô hình POLS, REM, FEM 25 Bảng 7: Kiểm định đa cộng tuyến 27 Tài liệu tham khảo Giáo trình kinh tế lượng- Đại học Kinh tế Quốc dân Bài giảng – Chương trình giảng dạy Kinh tế Fulbright Khuyết tật mơ hình kinh tế lượng địa chỉ: https://sites.google.com/site/ onthi24com/kinh-te-luong/7-phat-hien-khuyet-tat-cua-mo-hinh Nghiên cứu mơ hình Hedonic địa chỉ: http://www1.vnua.edu.vn/tapchi /Upload/12102015-TC %20so6.2015%208.10.15_13.pdf Các lệnh stata địa chỉ: http://tailieu.vn/doc/mot-so-lenh-trong- stata-1448336.html file:///C:/Users/admin/Downloads/SEVELA.PDF Luận án: Các nhân tố ảnh hưởng đến xuất gạo Việt Nam thời kì khủng hoảng ... cách Việt Nam nước nhập khẩu, diện tích trồng lúa giá gạo xuất nước cạnh tranh Tổng thu nhập quốc nội Việt Nam Khi phân tích nhân tố ảnh hưởng đến kim ngạch xuất khẩu, nhân tố đề cập GDP – Tổng... sản xuất xuất nói chung gạo nói riêng Do đó, hai nhân tố có tác động cộng hưởng đến xuất gạo quốc gia Tóm lại, ảnh hưởng đến hoạt động xuất gạo có nhiều nhân tố khác nhau.Khi nghiên cứu, nhân tố. .. nước xuất hay nhập kỳ vọng có ảnh hưởng tích cực đến dịng chảy thương mại c) Dân số nước xuất khẩu; Dân số nhân tố có ảnh hưởng trực tiếp đến khả sản xuất quốc gia Mức độ tác động dân số đến xuất
Ngày đăng: 10/08/2020, 21:16
Xem thêm:
