Bài Viết này, Tác giả dựa vào bản án giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện (quận) trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh có áp dụng án lệ để phân tích, bình luận khái niệm, nguồn gốc án lệ cũng như vai trò áp dụng Án lệ giải quyết tranh chấp Hợp đồng tín dụng, để cùng nhau đổi, nhận diện tính khoa học của nó trong thực tiễn.
Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật NHẬN DIỆN TÍNH KHOA HỌC TRONG VIỆC ÁP DỤNG ÁN LỆ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG - MỘT ĐIỂN HÌNH THỰC TIỄN CẢI CÁCH HOẠT ĐỘNG TƯ PHÁP HIỆN NAY Ở VIỆT NAM Hồ Xuân Thắng* TÓM TẮT: Khi bàn hình thức pháp luật, Chủ nghĩa Mác Lenin khẳng định có hình thức là: Tập quán pháp; Tiền lệ pháp Quy phạm pháp luật Tiền lệ pháp thừa nhận án lệ phát sinh từ thực tiễn cách tự nhiên nhiều trường phái luật học quan tâm nghiên cứu phát triển toàn giới Ở Việt Nam, bên cạnh việc đẩy mạnh ban hành quy phạm pháp luật để hoàn thiện hành lang pháp lý điều chỉnh hoạt động xã hội việc áp dụng án lệ dang trọng triển khai có hiệu Có thể thấy, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Tòa án nhân dân tối cao thực việc tổng kết thực tiễn xét xử, bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử.”1 Nghị số 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp, xác định: “Tòa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, phát triển án lệ xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm” Bài Viết này, Tác giả dựa vào án giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận) địa bàn thành phố Hồ Chí Minh có áp dụng án lệ để phân tích, bình luận khái niệm, nguồn gốc án lệ vai trò áp dụng Án lệ giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng, để đổi, nhận diện tính khoa học thực tiễn Từ khóa: Án lệ, nhận diện án lệ, hoạt động tư pháp, Việt Nam SCIENTIFIC IDENTIFICATION OF THE SCIENCE APPLICATION OF THE DISPUTE RESOLUTION OF CREDIT CONTRACTS - A PRACTICAL SITUATION OF IMPLEMENTING THE CURRENT JUDICIAL ACTIVITIES IN VIETNAM ABSTRACT When discussing the legal form, Marxism-Leninism asserted that there are only three types: French customs; Precedent and Legal The precedent is recognized as a precedent arising from the practice naturally many juridical schools are interested in research and development worldwide In Vietnam, besides promoting the promulgation of legal documents to complete the legal corridor to regulate all activities of society, the application of case law has also focused on effective implementation It can be * PGS.TS GVCC Khoa Luật kinh tế, Trường Đại học Ngân hàng thành phố Hồ Chí Minh Khoản Điều 104 Hiến pháp năm 2013 110 Nhận diện tính khoa học việc áp dụng án lệ giải seen that the 2013 Constitution states: “The Supreme People’s Court conducts a review of the practice of trials, ensuring the uniform application of law in adjudication.” Resolution No 49 / NQ-TW June 2, 2005 of the Politburo on the Strategy on Judicial Reform, determined: “The Supreme People’s Court has the task of summarizing the trial experience, guiding the uniform application of laws, developing case law and cassation and reopening trial ” In this Article, the Author is based on the judgment of dispute resolution Credit contract under the jurisdiction of the People’s Court of district (district) in Ho Chi Minh City with the application of case law for analysis, average The concept, the origin of the case law as well as the role of applying the case law to resolve disputes Credit contracts, to mutually change and identify its scientificity in practice Keyword: Case law, case law identification, judicial activity, Vietnam ĐẶT VẤN ĐỀ trình áp dụng án lệ giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 nhiệm vụ nghiên cứu, minh chứng góp phần không ngừng thúc đẩy cải cách hoạt động tư pháp nước ta Thực tiễn cho thấy, kinh tế Việt Nam đà phát triển với tham đơng đảo tích cực chủ thể vào quan hệ kinh tế cách đa dạng Trong quan hệ kinh doanh, thương mại, chủ thể xác định rõ quyền nghĩa vụ có nhiều chủ thể thực không quyền nghĩa vụ nên xẩy tranh chấp, bất đồng ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường kinh doanh Trong năm qua nhiều vụ kiện liên quan đến thương mại, tranh chấp hợp đồng kinh doanh, tín dụng, đầu tư chuyển nhượng cổ phần, chứng khoán diễn thời gian qua giải hiệu quả, có cải cách tích cực từ việc áp dụng án lệ Tuy nhiên, hoạt động tư pháp quan tịa án nhân dân có vụ việc giải khó thiếu quy định để điều chỉnh, thiếu án lệ Vấn đề đặt cần phải đẩy mạnh việc áp dụng án lệ trình giải tranh chấp vụ việc tranh chấp xẩy nước quốc tế để cá nhân, tổ chức Việt Nam bảo vệ cơng khai bình đẳng theo tinh thần đạo Đảng, Chính phủ việc đổi cải cách tư pháp thúc đẩy việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đạt kết cao Việc nhận diện tính khoa học TỔNG QUAN VỀ BẢN ÁN VÀ NỘI DUNG ÁN LỆ ÁP DỤNG TRONG CÔNG TÁC XÉT XỬ VỤ VIỆC TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG TẠI Tịa án nhân dân CẤP HUYỆN THEO QUY ĐỊNH HIỆN HÀNH Ở NƯỚC TA 2.1 Vài nét án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh 2.1.1 Nhận diện đương Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Trong ngày 14 tháng năm 2017 Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 1112/2016/TLSTDS ngày 14/11/2016 việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 91/2017/QĐSTDS ngày 07/8/2017 Quyết định hỗn phiên tịa số 63/2017/QĐSTDS ngày 24/8/2017 đương Các số liệu liên quan đến danh tính, địa đương thành phần tham gia, Tác giả phép không ghi đầy đủ để bảo mật thông tin sử dụng án cho công tác nghiên cứu khoa học 111 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật 1/ Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP T… Trụ sở: Phường X…, quận Y…, Tp Hồ Chí Minh; Đại diện theo pháp luật: Ơng Phan Huy K… Tổng Giám đốc; Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Ngọc K (có mặt); (Theo giấy ủy quyền số 958/ 2016/ UQ-TTT ngày 13/10/2016) 2/ Bị đơn: Ông Lê Phạm Đình Q…, sinh năm: 1973 (Vắng mặt phiên tòa) Địa chỉ: Phường N…, quận P…, Thành phố Hồ Chí Minh 2.1.2 Nhận diện nội dung vụ án: - Thứ nhất: Theo đơn khởi kiện ngày 13/10/2016 lời trình bày nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần T, có ơng Lê Ngọc K đại diện theo ủy quyền trình bày u cầu: 1/ Ơng Lê Phạm Đình Q… có trách nhiệm trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần T… tổng số tiền nợ gốc lãi tính đến ngày 14/9/2017 40.150.644 đồng, tiền nợ gốc 19.409.840 đồng, tiền lãi hạn 20.740.804 đồng 2/ Yêu cầu ông Lê Phạm Đình Q tiếp tục chịu khoản tiền lãi chậm toán phát sinh kể từ ngày 15/9/2017 đến trả hết số nợ theo mức lãi suất bên thỏa thuận Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 13/6/2011 Thời hạn tốn: u cầu trả lần có án định Tịa án có hiệu lực pháp luật - Thứ hai, bị đơn ông Lê Phạm Đình Q… vắng mặt - Thứ ba, ý kiến đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân quận P: Căn vào tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, nhận thấy bị đơn vi phạm nghĩa vụ toán, yêu cầu nguyên đơn có sở, quy định pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn - Thứ tư, nhận định Tòa án Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên tòa vào kết tranh luận phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 1/ Về quan hệ tranh chấp thẩm quyền giải vụ án, 2/ Về nội dung tranh chấp 3/ Về án phí dân sơ thẩm 4/ Nhận diện theo góc độ Quyết định án Một là, định án, Hội đồng xét xử cứ: Căn vào Khoản Điều 26, điểm a Khoản Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản Điều 228, Điều 147, Khoản Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; Căn vào Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng 2010; Căn vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Căn vào Khoản Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tồ án năm 2009 Ủy ban thường vụ Quốc Hội; vào Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 Hai là, tuyên xử, sau: Chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện nguyên đơn; Về án phí: + Ơng Lê Phạm Đình Q phải chịu án phí sơ thẩm 2.007.532 (Hai triệu không trăm lẻ bảy ngàn năm trăm ba mươi hai) đồng, nộp Chi cục Thi hành án dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh + Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần T số tiền tạm ứng án phí dân sơ thẩm 827.000 (Tám trăm hai mươi bảy ngàn) đồng theo Biên lai thu tiền số 0008852 ngày 08/11/2016 Chi cục thi hành án dân quận Phú Nhuận 2.2 Vài nét Án lệ số 08/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua ngày 17/8/2016 vụ án kinh doanh thương mại tranh chấp hợp đồng tín dụng 2.2.1 Nhận diện tình án lệ Giải pháp pháp lý án lệ - Xét tình án lệ: Trong hợp đồng tín dụng, bên có thỏa thuận lãi suất cho vay, gồm: lãi suất cho vay hạn, lãi suất nợ hạn, việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo thời kỳ Ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay 112 Nhận diện tính khoa học việc áp dụng án lệ giải - Thứ nhất: Hủy Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 148/2011/KDTM-PT ngày 178-2011 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội xét xử vụ án kinh doanh, thương mại tranh chấp hợp đồng tín dụng nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam với bị đơn Công ty cổ phần dược phẩm Kaoli người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Phượng, ông Nguyễn Đăng Duyên, bà Đỗ Thị Loan - Thứ hai: Giao hồ sơ vụ án cho Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội xét xử phúc thẩm lại theo quy định pháp luật - Thứ ba: Tòa án nhận định: Xét Hợp đồng chấp quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất để bảo lãnh cho người thứ ba vay vốn ngân hàng (Số công chứng: 1677.2008/ HĐTC 1678.2008/HĐTC ngày 25-62008) mà đến thời điểm xét xử sơ thẩm khách hàng vay chưa tốn, tốn khơng đủ số tiền nợ gốc, lãi theo hợp đồng tín dụng - Xét giải pháp pháp lý: Trường hợp này, khách hàng vay phải tiếp tục toán cho Ngân hàng, tổ chức tín dụng khoản tiền nợ gốc chưa toán, tiền lãi nợ gốc hạn (nếu có), lãi nợ hạn số tiền gốc chưa toán theo mức lãi suất mà bên thỏa thuận hợp đồng toán xong khoản nợ gốc Trường hợp bên có thỏa thuận việc điều chỉnh mức lãi suất cho vay theo thời kỳ ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục tốn theo định Tịa án điều chỉnh cho phù hợp với điều chỉnh lãi suất Ngân hàng, tổ chức tín dụng cho vay 2.2.2 Nhận diện nội dung vụ án Án lệ - Thứ nhất: Theo đơn khởi kiện đề ngày 20-7-2010 tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án thấy: (Tác giả đính kèm theo nội dung án 923/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh ) - Thứ hai: Đại diện bị đơn - ơng Đỗ Văn Chính, giám đốc Cơng ty Kaoli trình bày: (Tác giả đính kèm theo nội dung án 923/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh) - Thứ ba: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: (Tác giả đính kèm theo nội dung án 923/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh) 2.2.3 Nhận diện định án Án lệ Trong định án lệ rõ phán Tịa án: TÍNH KHOA HỌC CỦA VIỆC ÁP DỤNG ÁN LỆ DO HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TRONG THỰC TIỄN BAN HÀNH CÁC QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI LIÊN QUAN ĐẾN HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG THUỘC TỊA ÁN NHÂN DÂN CẤP HUYỆN 3.1 Nhận thức án lệ thực tiễn đời sống giải tranh chấp Kinh doanh, thương mại đường Tịa án nhân dân thơng qua án Từ nội dung liên quan đến án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh có áp dụng Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 vụ án kinh doanh, thương mại tranh chấp Hợp đồng tín dụng đặt câu hỏi án lệ? vai trị việc nâng cao chất lượng giải tranh chấp Tòa án nhân dân? Cơ sở lý thuyết để đẩy mạnh công tác áp dụng án lệ hoạt động tư pháp 113 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật ngành tòa án nước ta giai đoạn Tức muốn nâng cao nhận thức án lệ thực tiễn đời sống xã hội để đẩy mạnh việc giải tranh chấp Kinh doanh, thương mại đường Tòa án nhân dân nước ta có hiệu quả, khơng thể khơng làm sáng tỏ nội hàm Án lệ vị trí chun mơn thống xét xử nội hoạt động tư pháp Khi xem xét nguồn gốc xuất án lệ, phần lớn nhà khoa học có nghiên cứu án lệ thừa nhận án lệ đời trước năm 1066 Tức có nguồn gốc từ pháp luật La mã nôi án lệ xuất phát từ thời kỳ La Mã cổ đại khơng phải lập luận “ngưịi Anh”, hay số học giả khác Trong pháp luật La Mã cổ đại người ta tôn trọng án lệ để đời học thuyến quy tắc án lệ pháp luật La Mã cổ đại Còn Người Anh tự cơng nhận nguồn gốc án lệ việc áp dụng học thuyết án lệ Anh, với quy tắc bất thành văn Stare Decisis - tức quy tắc tôn trọng tiền lệ Sự khác cho ta thấy, khơng có án lệ có để đời học thuyến quy tắc án lệ pháp luật La Mã cổ đại Ví dụ minh chứng cho việc đời một khuôn mẫu xét xử vụ án tử hình có từ thời kỳ La Mã cổ đại, nguyên tắc: "trong xét xử vụ án tử hình, tất thành viên phán xét 2, họ bỏ phiếu đồng ý với cáo trạng bị cáo đựoc tuyên vơ tội hay cịn gọi trắng án Chỉ có ngưịi đưa lập luận ủng hộ bị cáo lập luận bị tất thành viên lại đồng ý với cáo trạng xử tử hình, bị cáo bị xử tử hình", Đây ngun tắc khơng trí xét xử pháp luật La Mã xưa, không giống với áp dụng án lệ Người Anh Trước năm 1975 Việt Nam nước ta, tiền lệ pháp Miền Nam coi nguồn lĩnh vực dân sự, Bộ Tư pháp xuất án lệ theo định kỳ ba tháng Ấn phẩm đăng tải trích dẫn quan điểm hay định hướng xét xử án Tối cao pháp viện, Tòa hành chính, Tịa thượng thẩm Những án pháp lý để xét xử cho tranh chấp tương tự sau Ở Miền Bắc có ban hành án lệ, nhiên áp dụng khơng thống nhất, nên Chính phủ qn triệt chung theo tinh thần xét xử, Tồ án cần phải thận trọng, khơng máy móc không nên linh động để làm sai lạc tinh thần sách trừng trị Chính phủ, mà phải tùy nơi tuỳ lúc có chủ trương trừng phạt cho phạm vi quy định đây” Từ năm 1965 Miền Bắc, án lệ lại khơng thức thừa nhận áp dụng Khái niệm Án lệ, theo nghiên cứu, có nhiều quan điểm khác cụm từ “Án lệ” Từ điển tiếng PhápJurisprudence, cụm từ hiểu đường lối giải thích áp dụng luật pháp tòa án điểm pháp lý coi tiền lệ, khiến thẩm phán sau noi theo trường hợp tương tự Nghĩa xử theo án lệ, việc tịa cấp vận dụng phán có từ trước tòa cấp để đưa phán tương tự vụ việc tương tự Với quan điểm nhà luật học theo hệ luật Anglo - Sacxon “Anh-Mỹ” khái niệm án lệ hiểu theo hai nghĩa hẹp rộng Theo nghĩa hẹp, án lệ bao gồm toàn định, án tuyên bố Tòa án có giá trị nguồn luật, đưa nguyên tắc, tảng áp dụng cho vụ việc xảy tương tự sau cách thức sử dụng nguyên Nguồn gốc Án lệ - Nguyễn Tấn Dũng, Lớp HC29A – Đại học Luật TP.HCM Ngày nay, hội đồng xét xử, Hội đồng thẩm phán Nguyễn Tấn Dũng, Lớp HC29A – Đại học Luật TP.HCM Thủ tướng Chính phủ ban hành Thông tư số 442/TTg về việc trừng trị số tội phạm 114 Nhận diện tính khoa học việc áp dụng án lệ giải án tối cao công bố án lệ để áp dụng chung cho trường hợp tương tự do khiếm khuyết quy phạm hoặc chưa có dẫn chiếu quy phạm rõ ràng Ngồi ra, nước ngồi, khái niệm án lệ (Case Law) cịn gọi tiền lệ pháp (Precedent) nguồn luật thức quan trọng hệ thống pháp luật quốc gia áp dụng rộng rãi Theo đó, án, định giải vụ việc tập san án lệ trở thành khn mẫu, trở thành sở để tịa đưa phán vụ việc có tình tiết, vấn đề tương tự sau Tiền lệ pháp nước ngồi cịn q trình làm luật của tịa việc cơng nhận áp dụng nguyên tắc xét xử Xét theo phương diện sở pháp lý nhận thức án lệ thực tiễn đời sống giải tranh chấp Kinh doanh, thương mại Cụ thể án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh có áp dụng Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 17/8/2016 vụ án kinh doanh, thương mại tranh chấp Hợp đồng tín dụng Theo nghiên cứu chúng tôi, việc áp dụng án lệ trình giải theo tinh thần Hiến pháp năm 2013, quy định: “Tòa án nhân dân tối cao thực việc tổng kết thực tiễn xét xử, bảo đảm áp dụng thống pháp luật xét xử.” Văn đạo cao Đảng Cộng sản Việt Nam thống xác định rõ quan điểm mình: “Tịa án nhân dân tối cao có nhiệm vụ tổng kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, phát triển án lệ xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm” Bên cạnh đó, quy định nhiệm vụ Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, ghi rõ: “Lựa chọn định giám đốc thẩm Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, án, định tắc có sẵn hiểu áp dụng để định vụ việc xảy tương lai Còn theo nghĩa rộng, án lệ nguyên tắc bắt buộc đòi hỏi Thẩm phán hệ thống quan Toà án xét xử vụ việc cụ thể cần phải vào án, vụ việc trước đó, đặc biệt phán Tòa cấp cao (Hight Court), Tòa phúc thẩm (Court of Appeal) Tòa án tối cao (Supreme Court) nguyên tắc không theo luật định đưa từ định tư pháp, hệ thống nguyên tắc bất thành văn cơng nhận hình thành thơng qua định Tòa án Với nước tiêu biểu Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản theo hệ thống pháp luật châu Âu lục địa (hệ thống pháp luật Dân - Civil Law), khái niệm Án lệ xem cách giải thích pháp luật Những án không xem luật, không mang tính ràng buộc pháp lý tịa cấp phải tham khảo, khơng nguy bị tịa cấp sửa án cao Theo từ điển Black’s Law án lệ hiểu sau: 1/ Án lệ việc làm luật tịa án cơng nhận áp dụng quy tắc trình xét xử; 2/ Vụ việc giải làm sở để đưa phán cho trường hợp có tình tiết vấn đề tương tự sau này” Câu hỏi đặt sở hình thành án lệ? Từ án giải tranh chấp áp dụng án lệ thực tiễn nước, án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tịa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh cho thấy khiếm khuyết hệ thống pháp luật Tức có khiếm khuyết hệ thống pháp luật, tòa án viện dẫn pháp luật coi hợp lý để đưa phán có tính đột phá án tịa Khoản Điều 104 Hiến pháp năm 2013 Nghị số 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010 115 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật điều kiện cải cách tư pháp xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam là: Các ưu điểm án lệ trình xét sử tranh chấp kinh doanh, thương mại án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh rât lớn rõ rệt Nó thật tạo thống cơng tác xét xử cấp tịa án huyện, tỉnh thành, cấp cao tối cao Bản án lệ bổ sung cho thiếu hụt quy định chi tiết có liên quan luật thành văn (Do Quốc Hội ban hành), làm cho pháp luật ngày hoàn thiện, gắn liền với thực tiễn, góp phần nâng cao trình độ thẩm phán, luật sư trình hoạt động ngành tư pháp… Bởi họ khơng cịn phải nhiều thời gian cơng sức để tìm hiểu nhiều án lệ để đáp ứng yêu cầu việc xét xử tranh tụng Nhìn nhận góc độ khoa học pháp lý, việc áp dụng án lệ số 08/2016/AL kinh doanh, thương mại Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 17/8/2016 có vai trị to lớn cho việc giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng án 923/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh, sau: yy Thứ nhất, án lệ góp phần hồn thiện pháp luật Như biết, yêu cầu Nhà nước pháp quyền có hệ thống pháp luật hồn hảo Trong đó, văn quy phạm pháp luật lại thiếu chuẩn xác dự đốn hết tình xảy tương lai Ở nước ta VBQPPL công bố nhằm áp dụng thống pháp luật, khơng thể đáp ứng cách đầy đủ kịp thời làm rõ phương pháp áp dụng có hiệu lực pháp luật, có tính chuẩn mực Tịa án, tổng kết phát triển thành án lệ công bố án lệ để Tòa án nghiên cứu, áp dụng xét xử”1 Tóm lại, án lệ lập luận, phán án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án vụ việc cụ thể Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố án lệ để Tòa án nghiên cứu, áp dụng xét xử 3.2 Vai trò việc áp dụng án lệ số 08/2016/ AL kinh doanh, thương mại Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 17/8/2016 cho việc giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh Bản án lệ số 08/2016/AL Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 cho việc giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng có đặc điểm sau: - Một là: Bản Án lệ thẩm phán tạo theo thủ tục định để giải vụ việc cụ thể Trên sở đó, Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 cho việc giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng - Hai là: Bản Án lệ khuôn mẫu cho vụ việc có tính chất tương tự giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng sử dụng nhiều lần - Ba là: Bản Án lệ có tính bắt buộc vụ án tương tự liên quan đến tranh chấp Hợp đồng tín dụng thực tiễn hoạt động kinh doanh, thương mại Theo quan điển nghiên cứu tính khoa học việc áp dụng án lệ Điểm c khoản Điều 22 Luật Tổ chức TAND năm 2014 Điều 1, Nghị 04/2019 , ngày 18 tháng năm 2019 quy trình lựa chọn, công bố áp dụng án lệ Hội đồng thẩm phán nhân dân tối cao 116 Nhận diện tính khoa học việc áp dụng án lệ giải triển tương lai lập pháp Tức hoạt động xét xử, tòa án mở rộng việc áp dụng đạo luật phạm vi ý định ban đầu nhà lập pháp, chuẩn bị trước điều kiện cho việc điều chỉnh đạo luật hữu thiết lập chương trình lập pháp cho tương lai giải granh chấp kinh doanh, hoạt động thương mại liên quan đến hợp động tín dụng Chính án lệ sau trải qua trình tổng kết lâu dài khơng sử dụng Tịa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh mà nhân rộng cấp tòa án phạm vi tồn quốc Với chất, Án lệ khơng làm vai trò đạo luật quan lập pháp ban hành áp dụng án lệ phải tuân thủ nguyên tắc: ưu tiên áp dụng đạo luật án lệ mâu thuẫn đạo luật yy Thứ hai, án lệ góp phần thực nguyên tắc thống áp dụng pháp luật bảo đảm bình đẳng trước pháp luật Nhà nước trì trật tự xã hội luật pháp Nếu pháp luật áp dụng cách khác tùy thuộc vào nhận thức cách thức lựa chọn tòa án địa phương khơng thể đảm bảo cơng lý quyền người trình giải tranh chấp kinh doanh thương mại lĩnh vực tư pháp, điều tạo hội cho tùy tiện án việc xét xử vụ án Nghiên cứu định án lệ, thấy Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thống Hủy Bản án kinh doanh, thương mại phúc thẩm số 148/2011/ KDTM-PT ngày 17-8-2011 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội xét xử vụ án kinh doanh, thương mại tranh chấp hợp đồng tín dụng nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Ngoại thương Việt Nam với bị đơn Công ty cổ phần dược phẩm Kaoli người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Phượng, ông Nguyễn Đăng Duyên, bà Đỗ Thị Loan Bên cạnh đó, giao hồ sơ vụ án cho Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội xét xử phúc thẩm lại theo quy định luật cho vụ việc cụ thể mang tính phức tạp đặc biệt thời Một ví dụ cụ thể để chứng minh cho luận đây, thấy thời gian năm trước, vụ kiện mà có lẽ nhiều người Việt Nam quan tâm ủng hộ việc nạn nhân chất độc màu da cam Việt Nam kiện 37 cơng ty hố chất Mỹ việc bồi thường thiệt hại chất độc gây chiến tranh Với lý do, hệ thống pháp luật Mỹ hệ thống luật án lệ nên họ tìm hiểu thấy có tiền lệ cựu chiến binh Mỹ kiện công ty sản xuất hoá chất chấp nhận xét xử luật sư dựa vào tiền lệ để yêu cầu án chấp nhận đơn kiện Tuy nhiên cần khẳng định chưa phải án lệ vụ án kết thúc việc thoả thuận án (Dân sự), chưa có phán tồ án để có án lệ cho vụ việc này. Nếu vụ kiện Việt Nam có phán đưa án lệ Mỹ vụ việc Nói để thấy Án lệ vụ kiện nói Việt Nam áp dụng theo cách tiếp cận án lệ Anh hay Mỹ trở nên dễ dàng thời gian hơn, góp phần thực nguyên tắc thống áp dụng pháp luật bảo đảm bình đẳng trước pháp luật Nhà nước trì trật tự xã hội luật pháp Do đó, cần chế sáng tạo, linh hoạt nhằm bổ sung khiếm khuyết văn quy phạm pháp luật Bản án lệ số 08/2016/AL kinh doanh, thương mại Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 17/8/2016 giúp thổi luồng sinh khí vào việc giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng nhanh chuẩn xác án 923/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh Có thể nhận thấy, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xây dựng ban hành án lệ, rõ ràng họ thật nhắm đến việc góp phần hoạch định đường hướng phát 117 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật vẻ khó thực dần khắc phục chế hữu hiệu Và chế hiểu áp dụng án lệ, chế tạo động lực từ bên khơng tạo áp lực từ bên ngồi - Một: Khi tiến hành xét xử vụ án cụ thể giao, thẩm phán nghiên cứu án tiền lệ vụ án tương tự Trong trường hợp cho án tiền lệ phù hợp với vụ án đảm nhận, thẩm phán lấy quan điểm pháp lý rút từ án tiền lệ làm đường lối xét xử Kết thẩm phán yên tâm xét xử cách xác vụ án đảm nhận Án lệ giúp cho thẩm phán dễ dàng việc giải vụ án họ khơng phải tự tìm giải pháp cho vụ Đó cách hữu hiệu để tiết kiệm thời gian, tiền bạc, công sức thẩm phán, đương người có liên quan - Hai: Để định xác hợp lý thẩm phán phải ý nghiên cứu tuyển tập án lệ Tức Thẩm phán sử dụng tuyển tập án lệ để nghiên cứu sau đưa định hợp tình hợp lý với độ xác cao tham gia xét xử vụ án tranh chấp kinh doanh hợp đồng tín dụng - Ba: Án lệ làm cho trình tranh tụng tịa án trở nên có hiệu hấp dẫn Chúng ta dễ dàng nhận thấy, giá trị thực vấn đề chỗ, phải tuân theo án lệ để hạn chế tùy tiện tiêu cực trình xét xử Sẽ làm tăng uy tín thẩm phán tịa án cấp, tăng tôn nghiêm án hay định có hiệu lực thi hành, thúc đẩy cơng thẩm phán Thẩm phán có động lực để thực nâng cao trình độ, phải tìm hiểu, nghiên cứu án tiền lệ Tức họ phải nghiên cứu khoa học pháp lý thật để nhận định giải án có nhiều yếu tố pháp luật.1 Từ việc áp dụng án lệ Tịa án nhân dân cấp huyện địa bàn thành phố Hồ Chí Minh chứng minh pháp luật cần phải áp dụng cách bình đẳng chủ thể xã hội, lĩnh vực giao dịch hợp đồng tín dụng kinh tế thị trường nước ta Ngoài ra, việc bảo đảm bình đẳng trước pháp luật Nhà nước trì trật tự xã hội luật pháp cịn thể rõ vấn đề phải hạn chế tối thiểu vụ việc tương tự tòa án áp dụng pháp luật khác dẫn đến kết luận khác để chấm dứt vi phạm nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật yy Thứ ba, án lệ góp phần phát huy vai trị thực tịa án giải thích pháp luật Tịa án quan xét xử góp phần nâng cao lực xét xử tính độc lập thẩm phán Căn vào pháp luật để đưa án, định vi phạm pháp luật tranh chấp chủ thể có tham gia giao dịch sinh lời giao dịch vay tín dụng Xét cho tịa án quan áp dụng pháp luật đơn để Tịa án phát huy vai trị q trình xét xử, cần trao cho tịa án quyền giải thích pháp luật Tịa án quan phải “va chạm” thường xuyên với vụ việc cụ thể Ủy ban thường vụ Quốc hội có chế hữu hiệu để giải thích pháp luật hiệu Vậy việc Tòa án nhân dân Áp dụng án lệ phương thức để giải thích pháp luật Bên cạnh đó, cơng cải cách tư pháp, vấn đề chất lượng thẩm phán mấu chốt xem nhẹ Nhiều tổ chức, cá nhân lo lắng liệu thẩm phán có đủ lực, đạo đức để bổ nhiệm suốt đời số nước có tư pháp phát triển hay không Chúng ta lo ngại thẩm phán thực độc lập tuân theo pháp luật hay không Những vấn đề có Án lệ số 08/2016/AL vụ án kinh doanh, thương mại “tranh chấp hợp đồng tín dụng” 118 Nhận diện tính khoa học việc áp dụng án lệ giải Bản án 923/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện (quận), thành phố Hồ Chí Minh, quy định Khoản Điều 26, điểm a Khoản Điều 35, điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản Điều 228, Điều 147, Khoản Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng 2010; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự; Khoản Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tồ án năm 2009 củaỦy ban thường vụ Quốc Hội Các thẩm phán Tòa án nhân dân Quận P vào Án lệ số 08/2016/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 để tuyên xử: 1/ Chấp nhận toàn yêu cầu khởi kiện ngun đơn: - Buộc ơng Lê Phạm Đình Q phải toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần T tổng số tiền nợ gốc lãi tính đến ngày 14/9/2017 40.150.644 (bốn mươi triệu trăm năm mươi ngàn sáu trăm bốn mươi bốn) đồng, tiền nợ gốc 19.409.840 đồng, tiền lãi hạn 20.740.804 đồng - Kể từ ngày ngày xét xử sơ thẩm, ơng Q cịn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi hạn số tiền nợ gốc chưa toán, theo mức lãi suất mà bên thỏa thuận hợp đồng toán xong khoản nợ gốc Trường hợp hợp đồng tín dụng, bên có thỏa thuận việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo thời kỳ Ngân hàng cho vay lãi suất mà ơng Q phải tiếp tục tốn cho Ngân hàng cho vay theo định Tòa án điều chỉnh cho phù hợp với điều chỉnh lãi suất Ngân hàng cho vay Thời hạn thi hành: Thi hành lần sau án có hiệu lực pháp luật, thi hành quan Thi hành án dân có thẩm quyền 2/ Về án phí: - Ơng Lê Phạm Đình Q phải chịu án phí sơ thẩm 2.007.532 (Hai triệu không trăm lẻ bảy ngàn năm trăm ba mươi hai) đồng, nộp Chi cục Thi hành án dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh - Trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần T số tiền tạm ứng án phí dân sơ thẩm 827.000 (Tám trăm hai mươi bảy ngàn) đồng theo Biên lai thu tiền số 0008852 ngày 08/11/2016 Chi cục thi hành án dân quận Phú Nhuận Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, , 7a, 7b 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định tại Đ 30 Luật thi hành án dân Các đương có quyền kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Đương vắng mặt phiên tòa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận án tống đạt hợp lệ yy Thứ tư, án lệ góp phần bảo đảm khả dự đoán người dân phát triển kinh tế thị trường Thực tiễn cho thấy, trình đầu tư hoạt động kinh doanh thương mại, chủ thể tham gia vào giao dịch hợp đơng tín dụng khơng thể tránh khỏi rủi ro, bất đồng, tranh chấp cần phải giải Thông qua án lệ góp phần thực tư pháp phục vụ kinh tế thị trường thật mà tổ chức, cá nhân ý thức rủi ro, bất đồng quan hệ kinh doanh xẩy giải triệt để tranh chấp thơng qua đường giải áp dụng án lệ Nội dung tóm tắt án lệ số 08/2016/ AL kinh doanh, thương mại Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 minh chứng khẳng định án lệ giúp tạo an toàn pháp lý cho công dân ổn định xã hội hành vi 119 Tạp chí Kinh tế - Kỹ thuật chỉnh cho phù hợp với điều chỉnh lãi suất Ngân hàng cho vay” Như vậy, luật pháp áp dụng thống nhất, người dân có khả dự đốn luật pháp áp dụng hành vi họ để họ tự điều chỉnh tốt hành vi giảm thiểu rủi ro tranh chấp trình hoạt động kinh doanh nhằm mục đích sinh lời Vấn đề tổ chức, cá nhân tránh hành vi vi phạm pháp luật yên tâm tiến hành hoạt động kinh doanh, thương mại đời sống góp phần ổn định thực tiễn hoạt động kinh tế nói chung hoạt động xét xử ngành tư pháp nói riêng Tức quan tư pháp đảm bảo xử lý giải tranh chấp án lệ để người dân có quyền tự mạnh dạn thực giao dịch với tổ chức tín dụng theo quy định pháp luật Đó vấn đề cần thiết, án áp dụng Án lệ Tòa án nhân dân cấp huyện địa bàn thành phố Hồ Chí Minh làm vai trị to lớn thơng qua việc cải cách tư pháp để phát triển xã hội hài hòa, phát triển kinh tế ổn định xã hội, tạo môi trường đầu tư tốt, phục vụ đắc lực nhiệm vụ trọng tâm phát triển kinh tế quốc gia thành viên xã hội thực khuôn khổ ứng xử xác lập tiền lệ “Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm định: “Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật người thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án phải trả lãi số tiền chậm thi hành án theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm thi hành án” không Đối với khoản tiền vay tổ chức Ngân hàng, tín dụng, ngồi khoản tiền nợ gốc, lãi vay hạn, lãi vay hạn, phí mà khách hàng vay phải toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày xét xử sơ thẩm, kể từ ngày ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi hạn số tiền nợ gốc chưa toán, theo mức lãi suất mà bên thỏa thuận hợp đồng toán xong khoản nợ gốc Trường hợp hợp đồng tín dụng, bên có thỏa thuận việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo thời kỳ Ngân hàng cho vay lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục toán cho Ngân hàng cho vay theo định Tòa án điều TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Hiến pháp năm 2013 Nhà xuất Sự Thật năm 2013 TAND Quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh [2] Nghị số 49/NQ-TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp, [5] Luật tổ chức Tòa án nhân dân số 62/2014/ QH13 quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn tổ chức máy Tòa án nhân dân, đảm bảo hoạt động Tòa án nhât dân [3] Bản án lệ 08/2016/AL Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao kinh doanh, thương mại [6] Nghị 04/2019, ngày 18 tháng năm 2019 Quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ Hội đồng thẩm phán nhân dân tối cao [4] Bản án 923/2017/DS-ST ngày 14/09/2017 Giải tranh chấp hợp đồng tín dụng Nội dung tóm tắt án lệ số 08/2016/AL kinh doanh, thương mại Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17/8/2016 120 ... dụng - Hai là: Bản Án lệ khn mẫu cho vụ việc có tính chất tư? ?ng tự giải tranh chấp Hợp đồng tín dụng sử dụng nhiều lần - Ba là: Bản Án lệ có tính bắt buộc vụ án tư? ?ng tự liên quan đến tranh chấp. .. này” Câu hỏi đặt sở hình thành án lệ? Từ án giải tranh chấp áp dụng án lệ thực tiễn nước, án 923/2017/DS-ST Ngày 14/09/2017 tranh chấp Hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện... Đảng, Chính phủ việc đổi cải cách tư pháp thúc đẩy việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại đạt kết cao Việc nhận diện tính khoa học TỔNG QUAN VỀ BẢN ÁN VÀ NỘI DUNG ÁN LỆ ÁP DỤNG TRONG CÔNG TÁC