tiểu luận sở hữu trí tuệ kiểu dáng công nghiệp

A - CƠ SỞ LÝ THUYẾT CHƯƠNG KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP 1.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) quyền tổ chức, cá nhân đối tượng sở hữu công nghiệp (sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh) sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh 1.2 Đặc trưng quyền sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu cơng nghiệp có đặc trưng bản: gắn với hoạt động sản xuất, kinh doanh; thông qua thủ tục xác lập quyền; bảo hộ theo thời hạn Quyền sở hữu công nghiệp gắn với hoạt động sản xuất, kinh doanh ứng dụng áp dụng hoạt động sản xuất công nghiệp tạo lợi cạnh tranh riêng cho kinh doanh Về thông qua thủ tục xác lập quyền, loại quyền áp dụng với nhiều đối tượng tài sản trí tuệ khác nên tùy vào đặc điểm đối tượng mà pháp luật đưa khác để xác lập quyền sở hữu công nghiệp cho đối tượng Cụ thể là: (i) Căn xác lập quyền sở hữu cơng nghiệp sáng chế, thiết kế bố trí, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu dẫn địa lý: quyền sở hữu công nghiệp đối tượng xác lập cấp văn bảo hộ vào quy định Luật sở hữu trí tuệ Đối với nhãn hiệu đăng ký quốc tế theo Thỏa ước Madrid Nghị định thư Madrid quyền sở hữu cơng nghiệp xác lập phụ thuộc vào công nhận Cục sở hữu trí tuệ đơn đăng ký quốc tế (ii) Căn xác lập quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu tiếng: nhãn hiệu thông thường muốn trở thành nhãn hiệu tiếng phải trải qua trình sử dụng lâu dài, tạo uy tín biết đến rộng rãi thị trường Khi đó, quyền sở hữu cơng nghiệp đối tượng xác lập mà không cần phải thực thủ tục đăng ký (iii) Căn xác lập quyền sở hữu công nghiệp tên thương mại: tên thương mại cần sử dụng hợp pháp thực tiễn tương ứng với khu vực (lãnh thổ) lĩnh vực kinh doanh xác lập quyền sở hữu công nghiệp mà không cần không qua thủ tục đăng ký Tuy vậy, tổ chức mang tên thương mại thực thủ tục đăng ký bảo hộ đối tượng muốn (iv) Căn xác lập quyền sở hữu cơng nghiệp bí mật kinh doanh: pháp luật không yêu cầu thực thủ tục đăng ký mà thừa nhận quyền sở hữu công nghiệp tổ chức tìm ra, tạo đạt thông tin bảo mật thông tin thành bí mật kinh doanh hình thức đầu tư tài chính, trí tuệ hình thức khác Ngồi ra, quyền sở hữu cơng nghiệp có tính bảo hộ theo thời hạn Tùy theo đối tượng mà quyền chia vào loại bảo hộ khác nhau: có thời hạn; có thời hạn gia hạn; vơ thời hạn có điều kiện 1.3 Vai trị quyền sở hữu cơng nghiệp Mục tiêu cuối hệ thống bảo vệ quyền sở hữu cơng nghiệp chống lại nguy bị lợi dụng chiếm đoạt kết đầu tư sáng tạo bảo vệ hội cho người đầu tư để tạo kết sáng tạo đó, nhờ mà kích thích, thúc đẩy nỗ lực sáng tạo nghiên cứu, sản xuất, kinh doanh Bảo vệ quyền sở hữu cơng nghiệp bảo đảm hiệu lực chủ thể quyền, khuyến khích hoạt động đầu tư sáng tạo, phát triển sản xuất, buôn bán nước Tại Điều Hiệp định TRIPs quy định rằng, việc bảo vệ thực thi quyền sở hữu trí tuệ “góp phần thúc đẩy cải tiến, chuyển giao phổ biến công nghệ, mang lại lợi ích cho người sáng tạo người sử dụng cơng nghệ, lợi ích kinh tế - xã hội nói chung bảo đảm cân quyền nghĩa vụ” Bên cạnh đó, đối tượng sở hữu công nghiệp tạo để đáp ứng nhu cầu định người tiêu dùng việc đảm bảo thực thi bảo đảm cho người tiêu dùng sử dụng sản phẩm hiệu, đảm bảo chất lượng chất Và vậy, hệ thống bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp không bảo vệ quyền lợi chủ sở hữu, mà phương tiện để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG CỦA QUYỀN BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP 2.1 Khái niệm kiểu dáng công nghiệp Theo Luật sở hữu trí tuệ, kiểu dáng cơng nghiệp (KDCN) hình dáng bên sản phẩm, thể đường nét, hình khối, màu sắc kết hợp yếu tố này, có tính giới dùng làm mẫu để chế tạo sản phẩm công nghiệp thủ công nghiệp Kiểu dáng công nghiệp sử dụng cho nhiều loại sản phẩm như: kết cấu kiến trúc, thiết bị điện tử, đồ gia dụng, thiết bị kĩ thuật, thiết bị y tế, đồ dùng giải trí hay vật liệu trang sức, đồng hồ, camera, … Khoản 13, Điều Luật SHTT Việt Nam 2005 Kiểu dáng cơng nghiệp hình dáng bên ngồi sản phẩm thể hình khối, đường nét, màu sắc kết hợp yếu tố 2.2 Điều kiện bảo hộ Công ước Paris có quy định yêu cầu thành viên phải bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp mà khơng có quy định cách thức bảo hộ mà nước thành viên phải tuân thủ Do đó, nước bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp luật sở hữu công nghiệp, luật quyền luật chống cạnh tranh không lành mạnh Các nước thành viên không bảo hộ với lý sản phẩm mang kiểu dáng khơng sản xuất nước Theo Điều 25.1.Hiệp định TRIPS, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ “kiểu dáng công nghiệp mới, nguyên gốc, khác biệt đáng kể so với kiểu dáng biết kết hợp chi tiết kiểu dáng biết.” Tại Điều 63, Luật SHTT 2005 rõ “Kiểu dáng công nghiệp bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: có tính mới, có tính sáng tạo, có khả áp dụng cơng nghiệp” Giải thích TÍNH MỚI kiểu dáng cơng nghiệp, Điều 65 có nêu: Kiểu dáng cơng nghiệp coi có tính kiểu dáng cơng nghiệp khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp bị bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn trước ngày ưu tiên đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp hưởng quyền ưu tiên Hai kiểu dáng công nghiệp không coi khác biệt đáng kể với khác biệt đặc điểm tạo dáng không dễ dàng nhận biết, ghi nhớ dùng để phân biệt tổng thể hai kiểu dáng công nghiệp Kiểu dáng cơng nghiệp coi chưa bị bộc lộ cơng khai có số người có hạn biết có nghĩa vụ giữ bí mật kiểu dáng cơng nghiệp Kiểu dáng cơng nghiệp khơng bị coi tính công bố trường hợp sau với điều kiện đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp nộp thời hạn sáu tháng kể từ ngày công bố: a) Kiểu dáng công nghiệp bị người khác cơng bố khơng phép người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật này; b) Kiểu dáng cơng nghiệp người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật công bố dạng báo cáo khoa học; c) Kiểu dáng cơng nghiệp người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật trưng bày triển lãm quốc gia Việt Nam triển lãm quốc tế thức thừa nhận thức Quy định TÍNH SÁNG TẠO, Điều 66 đề cập: “Kiểu dáng công nghiệp coi có tính sáng tạo vào kiểu dáng công nghiệp bộc lộ công khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn trước ngày ưu tiên đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp trường hợp đơn hưởng quyền ưu tiên, kiểu dáng cơng nghiệp khơng thể tạo cách dễ dàng người có hiểu biết trung bình lĩnh vực tương ứng.” KHẢ NĂNG ÁP DỤNG CƠNG NGHIỆP định nghĩa Điều 67 dùng làm mẫu để chế tạo hàng loạt sản phẩm có hình dáng bên ngồi kiểu dáng cơng nghiệp phương pháp cơng nghiệp thủ cơng nghiệp.” 2.3 Các đối tượng loại trừ Tại Điều 25.1 Hiệp định TRIPs, đối tượng không bảo hộ với danh nghĩa kiểu dáng công nghiệp Các kiểu dáng chủ yếu đặc điểm kỹ thuật chức sản phẩm định Điều 64 Luật SHTT 2005 đối tượng không bảo hộ bao gồm: Hình dáng bên ngồi sản phẩm đặc tính kỹ thuật sản phẩm bắt buộc phải có; Hình dáng bên ngồi cơng trình xây dựng dân dụng cơng nghiệp; Hình dáng sản phẩm khơng nhìn thấy q trình sử dụng sản phẩm CHƯƠNG NỘI DUNG CỦA QUYỀN BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP 3.1 Quyền chủ sở hữu Phạm vi độc quyền chủ sở hữu KDCN giống phạm vi bảo hộ độc quyền chủ sở hữu sáng chế, nghĩa bao gồm quyền sử dụng, độc quyền quyền định đọat Quyền sử dụng bao gồm: sản xuất, đưa vào lưu thông để bán, nhập sản phẩm bảo hộ Bất kỳ sản phẩm tương đồng với mô tả sáng chế hay giải pháp hữu ích yêu cầu bảo hộ coi sản phẩm bảo hộ Quyền định đoạt chủ sở hữu KDCN bao gồm quyền chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp thông qua hợp đồng văn bản, cho không cho người khác sử dụng kiểu dáng để lại thừa kế (đối với chủ sở hữu cá nhân) Việc thừa kế phải đăng ký Quyền độc quyền, sử dụng định đoạt đối tượng chủ sở hữu quy định rõ Điều 123 khoản Điều 124, Điều 125 chương X Luật SHTT 2005 Điều 124 Sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp Sử dụng kiểu dáng công nghiệp việc thực hành vi sau đây: a) Sản xuất sản phẩm có hình dáng bên ngồi kiểu dáng cơng nghiệp bảo hộ; b) Lưu thông, quảng cáo, chào hàng, tàng trữ để lưu thông sản phẩm quy định điểm a khoản này; c) Nhập sản phẩm quy định điểm a khoản Chủ sở hữu kiểu dáng cơng nghiệp bảo hộ có quyền cấm người khơng phép sản xuất, bán nhập sản phẩm mang thể kiểu dáng kiểu dáng bảo hộ đó, hành vi nói thực nhằm mục đích thương mại (Quy định Điều 26 Hiệp định TRIPS) Theo Điều này, Thành viên quy định số ngoại lệ định việc bảo hộ kiểu dáng công nghiệp, với điều kiện ngoại lệ khơng mâu thuẫn với việc khai thác bình thường kiểu dáng công nghiệp bảo hộ không làm tổn hại cách bất hợp lý tới lợi ích hợp pháp chủ sở hữu kiểu dáng bảo hộ, lợi ích hợp pháp bên thứ ba Thời hạn bảo hộ theo quy định phải 10 năm 3.2 Quyền tác giả Định nghĩa tác giả kiểu dáng công nghiệp, mục Điều 122 luật SHTT 2005 có nêu: “Tác giả kiểu dáng công nghiệp người trực tiếp sáng tạo đối tượng sở hữu công nghiệp; trường hợp có hai người trở lên trực tiếp sáng tạo đối tượng sở hữu cơng nghiệp họ đồng tác giả.” Quyền nhân thân tác giả kiểu dáng công nghiệp nêu mục Điều gồm quyền: a) Được ghi tên tác giả Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp b) Được nêu tên tác giả tài liệu công bố, giới thiệu kiểu dáng công nghiệp Xác định quyền tài sản cho tác giả kiểu dáng cơng nghiệp, Điều 135 luật SHTT 2005 có ghi: Mức thù lao tối thiểu mà chủ sở hữu phải trả cho tác giả quy định sau: a) 10% số tiền làm lợi mà chủ sở hữu thu sử dụng kiểu dáng công nghiệp, b) 15% tổng số tiền mà chủ sở hữu nhận lần nhận tiền toán chuyển giao quyền sử dụng kiểu dáng công nghiệp Trong trường hợp kiểu dáng công nghiệp nhiều tác giả tạo ra, mức thù lao quy định mức dành cho tất đồng tác giả; đồng tác giả tự thoả thuận việc phân chia số tiền thù lao chủ sở hữu chi trả Nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả kiểu dáng công nghiệp tồn suốt thời hạn bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Trong Điều 18 Nghị định 103/2006/NĐ_CP quy định: Nếu chủ sở hữu tác giả thoả thuận khác, việc tốn tiền thù lao phải thực không muộn ba mươi ngày, kể từ ngày chủ sở hữu nhận tiền toán chuyển giao quyền sử dụng kể từ ngày chủ sở hữu thu lợi sau đợt sử dụng kiểu dáng công nghiệp kiểu dáng công nghiệp sử dụng liên tục đợt tốn khơng q sáu tháng, kể từ ngày kết thúc đợt toán trước 3.3 Quyền đăng ký Tổ chức, cá nhân sau có quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp bao gồm: a) Tác giả tạo kiểu dáng công nghiệp công sức chi phí b) Tổ chức, cá nhân đầu tư kinh phí, phương tiện vật chất cho tác giả hình thức giao việc, thuê việc, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác thỏa thuận không trái với quy định khoản Điều 86 luật SHTT 2005 Chính phủ quy định quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp tạo sử dụng sở vật chất - kỹ thuật, kinh phí từ ngân sách nhà nước Trường hợp nhiều tổ chức, cá nhân tạo đầu tư để tạo kiểu dáng cơng nghiệp tổ chức, cá nhân có quyền đăng ký quyền đăng ký thực tất tổ chức, cá nhân đồng ý Người có quyền đăng ký quy định Điều 86 có quyền chuyển giao quyền đăng ký cho tổ chức, cá nhân khác hình thức hợp đồng văn bản, để thừa kế kế thừa theo quy định pháp luật, kể trường hợp nộp đơn đăng ký Ngoài ra, Điều 9, chương Nghị định 103/2006/NĐ_CP quy định quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp Nhà nước sau: (i) Trong trường hợp kiểu dáng công nghiệp tạo sở Nhà nước đầu tư toàn kinh phí, phương tiện vật chất - kỹ thuật, quyền kiểu dáng công nghiệp thuộc Nhà nước Tổ chức, quan nhà nước giao quyền chủ đầu tư có trách nhiệm đại diện Nhà nước thực quyền đăng ký nói (ii) Trong trường hợp kiểu dáng công nghiệp tạo sở Nhà nước góp vốn (kinh phí, phương tiện vật chất - kỹ thuật), phần quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp tương ứng với tỷ lệ góp vốn thuộc Nhà nước Tổ chức, quan nhà nước chủ phần vốn đầu tư Nhà nước có trách nhiệm đại diện Nhà nước thực phần quyền đăng ký nói (iii) Trong trường hợp kiểu dáng cơng nghiệp tạo sở hợp tác nghiên cứu - phát triển tổ chức, quan nhà nước với tổ chức, cá nhân khác, thoả thuận hợp tác nghiên cứu - phát triển khơng có quy định khác phần quyền đăng ký kiểu dáng cơng nghiệp bố trí tương ứng với tỷ lệ đóng góp tổ chức, quan nhà nước việc hợp tác đó, thuộc Nhà nước Tổ chức, quan nhà nước tham gia hợp tác nghiên cứu - phát triển có trách nhiệm đại diện Nhà nước thực quyền đăng ký nói (iv) Tổ chức, quan nhà nước thực quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp quy định mục đại diện nhà nước đứng tên chủ Văn bảo hộ thực việc quản lý quyền sở hữu công nghiệp đối tượng đó, có quyền chuyển nhượng phần quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp Nhà nước cho tổ chức, cá nhân khác với điều kiện tổ chức, cá nhân nhận chuyển nhượng phần quyền đăng ký phải trả cho Nhà nước khoản tiền điều kiện thương mại hợp lý khác so với tiềm thương mại kiểu dáng công nghiệp 3.4 Xác lập, đình chỉ, hủy bỏ văn bảo hộ Nguyên tắc xác lập quyền sở hữu công nghiệp kiểu dáng công nghiệp bao gồm hai giai đoạn bắt buộc: xét nghiệm nội dung xét nghiệm hình thức Quy trình xác lập quyền sau: Nộp đơn đăng ký – Thẩm định hình thức – Công bố đơn – Thẩm định nội dung – Quyết định cấp/không cấp độc quyền sáng chế - Nộp phí trì hiệu lực (nếu cấp) hay Khiếu nại (nếu không cấp) Việc xét nghiệm nội dung thực dựa thông tin đơn yêu cầu bảo hộ Thông tư 29/2003/TTBKHCN quy định nghĩa vụ cung cấp thông tin chủ thể nộp đơn yêu cầu bảo hộ KDCN Thời hạn xét nghiệm hình thức tháng kể từ ngày nộp đơn Thời hạn công bố đơn tháng thứ từ ngày chấp nhận đơn hợp lệ Thời hạn xét nghiệm nội dung tháng kể từ ngày công bố đơn Việc phản đối, khiếu nại, khởi kiện liên quan đến việc cấp văn bảo hộ tương tự quy trình áp dụng cho đơn sáng chế hay đơn nhãn hiệu Một kiểu dáng cơng nghiệp bị đình chủ đối tượng từ bỏ quyền bảo hộ hay không tiếp tục nộp lệ phí trì hiệu lực văn bảo hộ Một văn bảo hộ bị hủy bỏ khơng hội đủ điều kiện bảo hộ (thí dụ tính vào thời điểm nộp đơn) Văn bảo hộ bị huỷ chủ thể nộp đơn khơng có quyền nộp đơn, hay chủ sở hữu KDCN không thống với việc nộp đơn, hay văn bảo hộ ghi sai tên tác giả Thời hiệu khiếu nại yêu cầu đình chỉ, hủy bỏ văn bảo hộ năm, kể từ văn bảo hộ cấp 10 B - MỘT SỐ CASE-STUDY THỰC TẾ CHƯƠNG TRANH CHẤP VỀ KIỂU DÁNG ÁO QUAN 1.1 Tóm tắt Vụ việc xâm phạm kiểu dáng công nghiệp giải kiện dân tòa án Nguyên đơn: Công ty liên doanh Nhã Quán Bị đơn: Công ty TNHH Ý Thiên Nội dung tranh chấp: tranh chấp kiểu dáng công nghiệp – 33 kiểu dáng áo quan Năm 2002, công ty TNHH Trường Sanh liên doanh với ông Kou Chi Sheng (Đài Loan - Trung Quốc) thành lập công ty Nhã Quán chuyên sản xuất, kinh doanh áo quan Công ty Nhã Quán đăng ký nhãn hiệu hàng hóa, đăng ký độc quyền KDCN mặt hàng áo quan Sau đó, Cơng ty TNHH Trường Sanh lấy kiểu dáng áo quan công ty Nhã Quán làm đăng ký độc quyền kiểu dáng cho Trường Sanh cấp văn bảo hộ năm 2005-2006 Đến năm 2007, Công ty Ý Thiên thành lập công ty TNHH Trường Sanh chuyển nhượng lại quyền sở hữu kiểu dáng áo quan Tháng 8-2007, công ty Ý Thiên gửi thông báo yêu cầu công ty Nhã Quán không sản xuất, kinh doanh 33 kiểu áo quan mà công ty Ý Thiên nhận chuyển nhượng từ công ty TNHH Trường Sanh Cho việc chuyển nhượng công ty Trường Sanh công ty Ý Thiên trái luật, tháng năm, công ty Nhã Quán khởi kiện u cầu TAND tỉnh Bình Dương cơng nhận quyền sở hữu kiểu dáng áo quan mình, buộc cơng ty Ý Thiên chấm dứt hành vi xâm phạm Ngược lại, cơng ty Ý Thiên phản đối, nói Nhã Qn biết rõ quyền sở hữu kiểu dáng áo quan thuộc Trường Sanh việc Trường Sanh chuyển nhượng hợp pháp cho công ty Ý Thiên Với tư cách chủ sở hữu mới, công ty Ý Thiên yêu cầu công ty Nhã Quán không sản xuất kiểu dáng áo quan để bán thị trường công ty Nhã Quán không thực nên nhiều lần bị quan chức xử phạt hành Ngồi ra, cơng ty Ý Thiên nhận định việc công ty Nhã Quán khởi kiện thực nhằm cản trở quan chức xử lý vi phạm để tiếp tục sử dụng kiểu dáng áo quan mà công ty Ý Thiên sở hữu Hành vi có dụng ý, xâm phạm nghiêm 16 trọng đến quyền lợi công ty Ý Thiên nên công ty Ý Thiên yêu cầu công ty Nhã Quán bồi thường 500 triệu đồng 1.2 Chủ thể Nguyên đơn: Công ty liên doanh Nhã Quán Công ty Nhã Quán thành lập việc liên doanh công ty TNHH Trường Sanh (Việt Nam) với ông Kou Chi Sheng (Đài Loan – Trung Quốc) Tháng năm 2007 khởi kiện Cơng ty Ý Thiên xâm phạm đến quyền sở hữu KDCN 33 kiểu dáng áo quan Nhã Quán cho việc chuyển nhượng quyền sở hữu kiểu dáng áo quan Trường Sanh Ý Thiên trái luật, yêu cầu TAND tỉnh Bình Dương cơng nhận quyền sở hữu kiểu dáng áo quan mình, buộc cơng ty Ý Thiên chấm dứt hành vi xâm phạm Bị đơn : Công ty TNHH Ý Thiên Thành lập năm 2007, công ty TNHH Trường Sanh chuyển nhượng quyền sở hữu 33 kiểu dáng áo quan mà Trường Sanh đăng ký cấp văn Tháng năm 2007 yêu cầu công ty Nhã Quán không sản xuất, kinh doanh 33 kiểu áo quan mà công ty Ý Thiên nhận chuyển nhượng từ công ty TNHH Trường Sanh Sau bị Cơng ty Nhã Qn kiện phản tố, cho Nhã Quán xâm phạm đến quyền lợi mình, u cầu Nhã Qn bồi thường 500 triệu Cơng ty TNHH Trường Sanh Là cơng ty gia đình bà Tôn Hải Đường làm Giám đốc, trước sản xuất áo quan, sau liên doanh thành lập công ty Nhã Quán vào năm 2002 để tăng cường tiềm lực tài Trong liên doanh, cơng ty TNHH Trường Sanh góp vốn máy móc, nhà xưởng khơng góp vốn quyền sở hữu trí tuệ kiểu dáng áo quan mà cơng ty Trường Sanh có văn bảo hộ Cơng ty TNHH Trường Sanh lấy kiểu dáng áo quan công ty liên doanh Nhã Quán làm đăng ký độc quyền kiểu dáng cho cấp văn bảo hộ năm 2005-2006 Sau chuyển nhượng quyền sở hữu kiểu dáng cho công ty Ý Thiên vào năm 2007 1.3 Lý lẽ từ bên 17 Công ty Liên doanh Nhã Quán Về phía Nhã Quán cho rằng, Trường Sanh thành lập năm tiến hành liên doanh, chuyển hết tồn nhà xưởng, máy móc, nhân cơng vào cơng ty liên doanh hoạt động; tồn danh nghĩa giấy phép kinh doanh mà khơng có hoạt động sản xuất kinh doanh khác Bà Đường trở thành Phó Giám đốc liên doanh Nhã Quán Những mẫu kiểu dáng quan tài hình thành thời gian liên doanh hoạt động nên thuộc Nhã Quán Tuy nhiên, trình đăng ký bảo hộ sở hữu KDCN, bà Đường - người phụ trách làm hồ sơ báo cáo vướng yếu tố nước nên thực Để bảo hộ kiểu dáng thị trường Việt Nam, ông Sheng ký vào hợp đồng chuyển nhượng lại quyền đăng ký sở hữu KDCN cho Trường Sanh không nắm rõ nội dung Sau này, mối quan hệ tình cảm đôi bên rạn nứt nên phát sinh chuyện tranh chấp Phía Nhã Quán đặt nhiều nghi vấn quyền tác giả mẫu thiết kế áo quan Cụ thể, hồ sơ đăng ký bảo hộ kiểu dáng Trường Sanh, toàn ảnh chụp, vẽ áo quan có hoa văn, logo, nhãn mác Nhã Quán Những kiểu dáng có nguồn gốc từ Đài Loan (Trung Quốc) Nhã Quán du nhập, chế tác thêm Vì vậy, Trường Sanh nộp hồ sơ sang Hoa Kỳ đăng ký bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp bị từ chối khơng phải kiểu dáng Ngồi ra, Cơng ty Ý Thiên vừa thành lập trước thời điểm tranh chấp khoảng tháng, khơng có chứng từ cụ thể chứng tỏ thiệt hại yêu cầu mức bồi thường cao (500 triệu đồng) Công ty Trường Sanh Trường Sanh cho biết cơng ty sở sản xuất gia đình với ngành nghề kinh doanh dịch vụ tang lễ, sản xuất bán áo quan Do vậy, Trường Sanh nắm bí kỹ thuật, thiết kế kiểu dáng áo quan sản xuất bán áo quan thị trường trước liên doanh Việc liên doanh nhằm tăng cường tiềm lực tài Trường Sanh góp vốn vào liên doanh máy móc thiết bị, nhà xưởng, khơng góp vốn quyền sở hữu cơng nghiệp kiểu dáng áo quan Ban đầu, thiếu hiểu biết pháp luật sở hữu trí tuệ nên kê khai sai, sử dụng tên liên doanh Nhã Quán để đăng ký bảo hộ KDCN Tuy nhiên, sau đó, Nhã Quán ký 18 thỏa thuận công nhận quyền sở hữu kiểu dáng áo quan thuộc Trường Sanh ký hợp đồng chuyển nhượng lại "quyền nộp đơn đăng ký bảo hộ kiểu dáng" Ngược lại, Trường Sanh ủy quyền (không quy định thời hạn) cho Nhã Quán phép sử dụng mẫu quan tài Việc công ty Nhã Quán viện dẫn số kiểu dáng áo quan cơng ty TNHH Trường Sanh có logo cơng ty Nhã Qn để nói kiểu dáng cơng nghiệp khơng Cơng ty TNHH Trường Sanh chấp thuận cho công ty Nhã Quán gắn logo để tiện kinh doanh nên dù có gắn logo cơng ty Nhã Qn kiểu dáng cơng ty TNHH Trường Sanh công ty Trường Sanh chuyển nhượng họp pháp cho cơng ty Ý Thiên Ngồi ra, trước thời điểm công ty Nhã Quán khởi kiện, công ty Trường Sanh đăng ký kiểu dáng áo quan tranh chấp công bố Công báo Sở hữu công nghiệp, thời hạn không phản đối quyền tác giả công ty TNHH Trường Sanh Công ty Ý Thiên Cơng ty Ý Thiên phản tố lại yêu cầu khởi kiện với lý Nhã Quán biết rõ quyền sở hữu KDCN áo quan thuộc Trường Sanh biết rõ việc Trường Sanh, Ý Thiên chuyển nhượng hợp pháp quyền sở hữu KDCN áo quan Việc Nhã Quán khởi kiện nhằm cản trở quan chức xử lý vi phạm để tiếp tục sử dụng kiểu dáng áo quan tranh chấp Hành vi có chủ ý 1.4 Phân tích – Cơ sở pháp lý Thức nhất, theo công ty Nhã Quán công ty TNHH Trường Sanh cho biết kiểu mẫu áo quan bà Tôn Hải Đường sáng tác, đăng ký cấp văn chứng nhận sở hữu kiểu dáng công nghiệp (KDCN) vào năm 2005 Ban đầu, thiếu hiểu biết pháp luật sở hữu trí tuệ nên kê khai sai, sử dụng tên liên doanh Nhã Quán để đăng ký bảo hộ KDCN Tuy nhiên, sau đó, cơng ty Nhã Qn ký thỏa thuận công nhận quyền sở hữu kiểu dáng áo quan thuộc công ty Trường Sanh ký họp đồng chuyển nhượng lại “quyền nộp đơn đăng ký bảo hộ kiểu dáng” Như yậy, công ty Nhã Quán không đăng ký quyền sở hữu KDCN áo quan Việc Công ty Nhã Quán sản xuất mẫu 19 áo quan, tiêu thụ rộng rãi thị trường nước, khơng có nghĩa KDCN thuộc quyền sở hữu Thứ hai, năm 2005-2006 cơng ty TNHH cấp văn đăng kí bảo hộ KDCN áo quan Như yậy, Điểm a Khoản Điều Luật SHTT năm 2005 qui định: “Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu, dẫn địa lý xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng kỷ quy định Luật công nhận đãng kỷ quốc tế theo quy định điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên; đổi với nhãn hiệu tiếng, quyền sở hữu xác lập sở sử dụng, không phụ thuộc vào thủ tục đăng kỹ’ cơng ty TNHH Trường Sanh chủ sở hữu quyền kiểu dáng công nghiệp (chủ văn bằng) Vì , cơng ty Nhã Qn khơng đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp áo quan, lại khởi kiện để tranh chấp kiểu dáng mà công ty Trường Sanh đăng ký trái pháp luật Thứ ba, thỏa thuận công ty TNHH Trường Sanh công ty Nhã Quán ghi nhận kiểu dáng áo quan sáng tạo tài sản sở hữu công nghiệp công ty TNHH Trường Sanh Công ty TNHH Trường Sanh đồng ý cho cơng ty Nhã Qn sử dụng KDCN Vì nên trước đây, công ty Nhã Quán khiếu nại lên Cục Sở hữu trí tuệ đề nghị hủy bỏ hiệu lực văn độc quyền kiểu dáng công nghiệp công ty TNHH Trường Sanh không chấp nhận Dù Nhã Qn mực nói khơng biết thỏa thuận theo kết giám định Viện khoa học hình văn có chữ ký, dấu cơng ty Nhã Quán Thứ tư, công ty Nhã Quán khởi kiện công ty Ý Thiên việc sử dụng kiểu dáng với lý việc chuyển nhượng bất họp pháp Nhã Quán cho rằng, kiểu dáng sáng tạo trình thực liên doanh Như vậy, cơng ty Nhã Qn có nghĩa vụ chứng minh nguồn gốc KDCN có từ liên doanh công ty Nhã Quán theo quy định Điều 203 Luật SHTT 2005 sau: Nguyên đơn bị đơn vụ kiện xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cỏ quyền nghĩa vụ chứng minh theo quy định Điều 79 Bộ ỉuật tổ tụng dân theo quy định Điều Nguyên đơn chứng minh ỉà chủ thể quyền sở hữu trí tuệ 20 chứng sau đây: a) Bản Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan, văn bảo hộ; trích lục sổ đăng kỷ quốc gia quyền tác giả, quyền liên quan, So đăng ký quốc gia sở hữu công nghiệp, sổ đăng kỷ quốc gia giong trồng bảo hộ; b) Chứng cần thiết để chứng minh phát sinh quyền tác giả, quyền liên quan trường hợp khơng có Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng kỷ quyền liên quan; chứng cần thiết để chứng minh quyền đổi với bỉ mật kinh doanh, tên thương mại, nhãn hiệu tiếng; c) Bản hợp đồng sử dụng đổi tượng sở hữu trí tuệ trường hợp quyền sử dụng chuyển giao theo hợp đồng Nguyên đon phải cung cấp chứng hành vỉ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hành vỉ cạnh tranh không lành mạnh Trong vụ kiện xâm phạm quyền sảng chế quỵ trình sản xuất sản phẩm, bị đơn phải chứng sản phẩm sản xuất theo quy trình khác với quy trình bảo hộ trường hợp sau đây: a) Sản phẩm sản xuất theo quy trình bảo hộ sản phẩm mới; b) Sản phẩm sản xuất theo quy trình bảo hộ sản phẩm chủ sở hữu sảng chế cho sản phẩm bị đơn sản xuất theo quy trình bảo hộ sử dụng biện pháp thích hợp khơng thể xác định quy trình bị đơn sử dụng Trong trường hợp bên vụ kiện xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chứng minh chứng thích hợp để chứng minh cho u cầu bị bên kiểm sốt khơng thể tiếp cận có quyền n cầu Tồ án buộc bên kiểm sốt chứng phải đưa chứng Trong trường hợp có yêu cầu bồi thường thiệt hại nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại thực tế xảy nêu xác định mức bồi thường thiệt hại theo quỵ định Điều 205 Luật Điều 79 Bộ luật Tố tụng dân “Đương có nghĩa vụ đưa chứng để chứng minh mà không đưa chứng không đưa đủ chứng phải 21 chịu hậu việc không chứng minh chứng minh không đầy đủ đó” Như vậy, vụ án Cơng ty Nhã Quán lại không chứng minh người tạo kiểu dáng liên doanh đầu tư kinh phí, phương tiện vật chất cho tác giả hình thức giao việc, thuê việc hay thỏa thuận khác để tạo kiểu dáng Việc cơng ty Nhã Qn đổ lỗi tình hình nhân công ty xáo trộn, việc quản lý không tốt, làm tài liệu khơng có sở 1.5 Kết luận Tại phiên tòa sơ thẩm diễn năm 2008, Hội đồng xét xử cho Nhã Quán không đăng ký quyền sở hữu KDCN áo quan Ngày 4.4.2005, Nhã Quán ký thỏa thuận thừa nhận kiểu dáng liệt kê hồ sơ đăng ký KDCN tài sản sở hữu công nghiệp Trường Sanh Trường Sanh có văn đồng ý cho Nhã Quán sử dụng KDCN áo quan trình liên doanh Công ty Nhã Quán chứng minh việc sản xuất áo quan tiêu thụ rộng rãi thị trường nước, việc sử dụng KDCN khơng có nghĩa KDCN thuộc quyền sở hữu Nhã Quán Quan trọng nhất, Nhã Quán không đưa chứng chứng minh quyền sở hữu quyền nộp đơn đăng ký KDCN có tranh chấp Từ đó, TAND tỉnh Bình Dương bác yêu cầu khởi kiện buộc Công ty Nhã Quán phải bồi thường 440 triệu đồng thiệt hại vật chất lẫn tinh thần cho Công ty Ý Thiên 1.6 Bài học Các đối tượng sở hữu cơng nghiệp (SHCN) tài sản ngày có giá trị hoạt động sản xuất kinh doanh Công ty Trường Sanh đầu tư, sáng tạo kiểu dáng áo quan, đăng ký để sở hữu họp pháp sản phẩm sáng tạo Sau đó, Trường Sanh lại sử dụng quyền chủ sở hữu pháp luật quy định để chuyển nhượng quyền sở hữu kiểu dáng cho công ty ý Thiên Các việc làm công ty Trường Sanh thể doanh nghiệp có nhận thức, hiểu biết luật pháp SHCN Điều mang lại lợi ích cho doanh nghiệp thu lợi nhuận từ việc chuyển nhượng tài sản trí tuệ Bài học việc quản lý q trình tạo đối tượng SHCN: Cơng ty Nhã Quán cho rằng, kiểu dáng sáng tạo trình thực liên doanh Để thuyết 22 phục Tồ, Nhã Qn có nghĩa vụ chứng minh nguồn gốc KDCN có từ liên doanh công ty Nhã Quán Nhưng công ty Nhã Quán lại không chứng minh người tạo kiểu dáng liên doanh đàu tư kinh phí, phương tiện yật chất cho tác giả hình thức giao việc, thuê việc hay thỏa thuận khác để tạo kiểu dáng Để phân chia quyền lợi sau xác lập quyền, bên tham gia cần phải có cam kết, tốt hợp đồng văn Trong có cam kết trách nhiệm, nghĩa vụ phân chia quyền lợi tạo đối tuợng SHCN bảo hộ Có vậy, xảy tranh chấp, có sở để giải Cần xác định đối tượng SHCN: Công ty Nhã Quán viện dẫn việc số áo quan Trường Sanh sản xuất có logo Nhã Quán để nói kiểu dáng khơng Cơng ty Trường Sanh chấp thuận cho Công ty Nhã Quán gắn logo để tiện kinh doanh, nên dù có gắn logo Cơng ty Nhã Qn kiểu dáng Cơng ty Trường Sanh chuyển nhượng họp pháp cho ý Thiên nhãn hiệu (thể dạng logo) kiểu dáng hai đối tượng SHCN khác 23 CHƯƠNG XÂM PHẠM KIỂU DÁNG XE ĐẠP ĐIỆN 2.1 Tóm tắt việc Nguyên đơn: Cơng ty CP Xe điện tồn cầu PEGA (Cơng ty PEGA) Bị đơn: Công ty CP Thương mại quốc tế Phú Sỹ (Công ty Phú Sỹ) Nội dung vụ việc: Cơng ty CP Xe điện tồn cầu PEGA (Cơng ty PEGA) gửi đơn đến Bộ Công Thương đề nghị ngăn chặn việc Công ty CP Thương mại quốc tế Phú Sỹ (Công ty Phú Sỹ) đưa thị trường sản phẩm xe điện FUJI CAP – A2 có kiểu dáng xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp xe đạp điện CAP – A2 bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp cơng ty cổ phần xe điện tồn cầu Pega LTT Xe điện PEGA CAP – A2 24 Xe điện FUJI CAP – A2 2.2 Chủ thể Công ty PEGA Chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp xe đạp điện CAP – A2 bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp Công ty Phú Sỹ Công ty cho sản phẩm xe điện FUJI CAP – A2, kiểu dáng cho xâm phạm KDCN công ty PEGA Sau PEGA gửi đề nghị, cục Đăng kiểm Việt Nam thông báo tới công ty Phú Sỹ việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ kiểu dáng cơng nghiệp Nhưng cơng ty Phú Sỹ cho kiểu dáng xe đạp điện CAP-A2 cơng ty PEGA khơng có tính so với kiểu dáng xe đạp điện Cục Sở hữu trí tuệ cấp BĐQ KDCN số 21511 (ngày nộp đơn 17/11/2014) Đồng thời Công ty Phú Sỹ phát kiểu dáng xe đạp điện Công ty PEGA nộp ngày 25/3/2016 hồn tồn giồng với kiểu dáng cơng nghiệp Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc cấp ngày 8/3/2016 cho người nộp đơn ông 25 Zhu Yiping tác giả Zhang Qingfeng Do công ty Phú Sỹ đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ Bằng độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp (BĐQ KDCN) xe điện cấp cho Công ty PEGA 2.3 Diễn biến theo thời gian Ngày 7/7/2017: Công ty PEGA gửi đơn đề nghị Bộ Công Thương ngăn chặn dịng xe FUJI CAP-A2 cơng ty Phú Sỹ đưa thị trường Cục Đăng kiểm Việt Nam (Bộ Giao thông vận tải) thông báo số 3939/ĐKVN-VAQ tới công ty cổ phần thương mại quốc tế Phú Sỹ (tên thường gọi Fuji) việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ kiểu dáng cơng nghiệp Trong đó: (i) u cầu tạm đình hiệu lực giấy chứng nhận số 0010/VAQ14-01/17-00 ngày 18/04/2017 việc cấp tem hợp quy cho Kiểu loại đạp điện FUJI CAP-A2 kể từ ngày 06/07/2017 (ii) Bắt buộc FUJI tạm dừng việc đưa thị trường xe FUJI CAP-A2 có vi phạm so với Kiểu dáng cơng nghiệp xe đạp điện bảo hộ công ty Pega Công ty Phú Sỹ nộp đơn đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ BĐQ KDCN số 24079 cho kiểu dáng xe đạp điện số 3-2016-00504 cấp cho Cơng ty CP PEGA cho sản phẩm cơng ty PEGA khơng có khác biệt đáng kể với kiểu dáng xe đạp điện Cục Sở hữu trí tuệ cấp BĐQ KDCN số 21511 (ngày nộp đơn 17/11/2014) Qua tra cứu trang web Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc, Cơng ty Phú Sỹ phát kiểu dáng xe đạp điện Cơng ty PEGA nộp ngày 25/3/2016 hồn tồn giồng với kiểu dáng công nghiệp Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc cấp ngày 8/3/2016 cho người nộp đơn ông Zhu Yiping tác giả Zhang Qingfeng Phản ứng công ty PEGA Gửi nhiều công văn gửi Cục Sở hữu trí tuệ nêu rõ Sản phẩm xe điện nhãn hiệu PEGA kiểu dáng công nghiệp số 3-2016-00504 có khác biệt đáng kể kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Bằng độc quyền kiểu dáng số 215111 PEGA Kiểu dáng công nghiệp Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc cấp giấy chứng nhận CN 303754766S, kiểu dáng công nghiệp mà Công ty PEGA nhờ đối tác đăng ký bảo hộ Trung Quốc, qua tránh tình trạng DN Trung Quốc xâm phạm quyền 26 sở hữu kiểu dáng công nghiệp Ngay sau Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc cấp giấy chứng nhận, ngày 18/8/2016 ông Zhu Yiping tác giả Zhang Qingfeng làm thủ tục chuyển giao quyền sở hữu kiểu dáng công nghiệp cho Công ty PEGA 2.4 Căn pháp lý Sau nhận đơn kiến nghị Công ty PEGA Cục Quản lý thị trường - Bộ Công Thương kiểm tra sau có cơng văn số 971/QLTT-CHG việc xác minh, kiểm tra xe đạp điện có dấu hiệu xâm phạm kiểu dáng công nghiệp gửi chi cục quản lý thị trường tỉnh, thành phố Theo Công văn 971 nêu rõ, thị trường tỉnh, thành phố có số sở kinh doanh bày bán mặt hàng xe đạp điện nhãn hiệu "FUJI CAP-A2" có dấu hiệu xâm phạm kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Việt Nam theo độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 24079 ngày 21/6/2017 nội dung kết luận giám định sở hữu công nghiệp số KD056-17Y/KLGĐ ngày 27/6/2017 Thứ nhất, theo khoản 4, Điều 65 Điều 125 Luật SHTT 2005 (Quyền ngăn cấm người khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp), Công ty PEGA hồn tồn có quyền ngăn cấm FUJI sử dụng đối tượng cấp sở hữu trí tuệ kiểu dáng công nghiệp Thứ hai, Công ty PEGA đảm bảo phạm vi quyền sở hữu công nghiệp theo Điều 16 Nghị định số 103/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp Cơng ty FUJI có hành vi xâm phạm quyền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp theo:  Điều 126 Luật SHTT Các hành vi sau bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí: Sử dụng sáng chế bảo hộ, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ kiểu dáng công nghiệp không khác biệt đáng kể với kiểu dáng đó, thiết kế bố trí bảo hộ phần có tính ngun gốc thiết kế bố trí thời hạn hiệu lực văn bảo hộ mà không phép chủ sở hữu; 27 Sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mà khơng trả tiền đền bù theo quy định quyền tạm thời quy định Điều 131 Luật  Điều 10, Nghị định số 105/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ bảo hệ quyền sở hữu trí tuệ quản lí nhà nước sở hữu trí tuệ ngày 22/09/2006, sửa đổi, bổ sung Nghị định số 119/2010/NĐ-CP ngày 30/12/2010 Yếu tố xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp sản phẩm phần sản phẩm mà hình dáng bên ngồi khơng khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Căn để xác định yếu tố xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp phạm vi bảo hộ kiểu dáng công nghiệp xác định theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp Sản phẩm, phần sản phẩm bị coi yếu tố xâm phạm quyền kiểu dáng công nghiệp thuộc trường hợp sau đây: a) Trên sản phẩm phần sản phẩm bị xem xét, kể trường hợp cấp Bằng độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp, có tập hợp đặc điểm tạo dáng hợp thành tổng thể chất (gần phân biệt khác biệt) kiểu dáng công nghiệp chủ sở hữu khác bảo hộ mà không đồng ý người đó; b) Trên sản phẩm phần sản phẩm bị xem xét có tập hợp đặc điểm tạo dáng hợp thành tổng thể chất kiểu dáng cơng nghiệp sản phẩm sản phẩm bảo hộ người khác Kiểu dáng công nghiệp sản phẩm (phần sản phẩm) bị coi không khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp bảo hộ theo quy định khoản Điều kiểu dáng công nghiệp chất kiểu dáng công nghiệp bảo hộ 2.5 Kết luận 28 Cục Đăng kiểm Việt Nam (Bộ Giao thông vận tải) thông báo số 3939/ĐKVN-VAQ ngày 06/07/2017 tới công ty cổ phần thương mại quốc tế Phú Sỹ (tên thường gọi Fuji, địa chỉ: số 228 Nguyễn Văn Cừ, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội, Địa xưởng lắp ráp: Xóm thơn Văn Giáp, huyện Văn Bình, Thường Tín, Hà Nội) việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ kiểu dáng công nghiệp Công ty Pega đăng ký kiểu dáng công nghiệp cho loại xe CAP-A2 Trung Quốc Việt Nam Vì thế, theo điều luật đưa phần phân tích, Cơng ty Phú Sỹ vi phạm bảo hộ kiểu dáng công nghiệp không phép tiếp tục sản xuất tiêu thụ loại xe có kiểu dáng tương tự 29 KẾT LUẬN Là đối tượng Sở hữu công nghiệp, Kiểu dáng cơng nghiệp đóng vai trị quan trọng cạnh tranh thị trường nói riêng phát triển kinh tế nói chung Việc bảo vệ cho kiểu dáng cơng nghiệp mà doanh nghiệp sở hữu yếu tố quan trọng định đến cạnh tranh, phát triển tồn doanh nghiệp thị trường Tranh chấp kiểu dáng công nghiệp chứa đựng nhiều yếu tố bất ngờ cần xét xử công minh Các quan chức Để tránh cho tranh chấp xảy thường xuyên phải bồi thường thiệt hại với mức tiền lớn, doanh nghiệp nên tự chủ động thực đạo đức kinh doanh, tự nhận thức tầm quan trọng quyền sở hữu kiểu dáng cơng nghiệp, có hợp đồng mua bán, chuyển nhượng chặt chẽ để tạo minh bạch từ đầu Về phía Nhà nước, việc nghiên cứu cải tiến quy định hệ thống Pháp luật nói chung Luật sở hữu trí tuệ nói riêng cần phải trọng cách đắn phù hợp để quản lý cách chặt chẽ hiệu hơn, đồng thời bảo vệ quyền lợi doanh nghiệp 30 ... chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, hành vi sau bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp bao gồm: Sử dụng kiểu dáng công nghiệp bảo hộ kiểu dáng công nghiệp. .. chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Việc thực quyền người sử dụng trước kiểu dáng công nghiệp không bị coi xâm phạm quyền chủ sở hữu kiểu dáng cơng nghiệp Người có quyền sử dụng trước kiểu dáng. .. nhãn hiệu PEGA kiểu dáng cơng nghiệp số 3-2016-00504 có khác biệt đáng kể kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Bằng độc quyền kiểu dáng số 215111 PEGA Kiểu dáng công nghiệp Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc