Lý luận và thực tiễn luật hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

59 104 0
Lý luận và thực tiễn luật hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

MỤC LỤ MỞ ĐẦU .1 CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI PHẠM VÀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ .2 Những vấn đề lý luận liên quan đến tội phạm 1.1 Khái niệm tội phạm 1.2 Các yếu tố cấu thành tội phạm .3 Những vấn đề lý luận liên quan đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 1.1 Khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản .5 1.2 Đặc điểm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 1.3 Nội dung quy định Bộ luật Hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản CHƯƠNG .12 TÌNH HÌNH TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH 12 Khái quát thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh 12 1.1 Vị trí địa lý 12 1.2 Diện tích tự nhiên .12 1.3 Dân số 12 1.4 Các đơn vị hành 12 1.5 Địa hình tài nguyên đất 13 1.6 Điều kiện khí hậu - thời tiết 13 1.7 Địa điểm du lịch đặc sản .14 1.8 Thành tựu kinh tế- xã hội bật .15 2.Tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn thị xã Quảng Yên giai đoạn 2012 - 2016 .15 2.1 Tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Quảng Ninh .15 2.2 Tình hình trộm cắp tài sản địa bàn thị xã Quảng Yên 16 Đặc điểm nguyên nhân tình hình trộm cắp tài sản địa bàn Quảng Yên 19 3.1 Đặc điểm tinh hình trộm cắp tài sản Quảng Yên 19 3.1.1 Đặc điểm đối tượng 19 3.1.2 Đặc điểm thời gian, địa điểm, phương pháp, thủ đoạn .20 3.2 Nguyên nhân phát sinh tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Quảng Yên .21 3.2.1 Nguyên nhân kinh tế .21 3.2.2 Nguyên nhân xã hội 22 3.2.3 Ngun nhân từ cơng tác quản lí xã hội thực thi pháp luật 22 3.2.4 Nguyên nhân từ công tác giáo dục_tuyên truyền giáo dục pháp luật .23 3.2.5 Nguyên nhân từ quản lí tài sản chủ sở hữu 24 CHƯƠNG .25 ĐỀ XUÁT MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN 25 THỊ XÃ QUẢNG YÊN, TỈNH QUẢNG NINH .25 Biện pháp ngăn chặn tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản 25 1.1 Biện pháp ngăn chặn tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy .25 1.2 Biện pháp ngăn chặn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thực đến 26 Biện pháp nâng cao hiệu hoạt động quan bảo vệ pháp luật 27 2.1 Với quan công an 27 2.2 Với Viện kiểm sát .27 2.3 Với Tòa án nhân dân 28 Các biện pháp khác .29 3.1 Biện pháp phòng ngừa tái phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 29 3.2 Biện pháp tuần tra, kiểm soát .29 KẾT LUẬN .31 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BẢNG TỪ VIẾT TẮT : Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn VBQPPL: Văn quy phạm pháp luật UBND : Uỷ ban nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng1: Số lượng văn quy phạm pháp luật ban hành Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn giai đoạn 2016-2018……………… 41 Bảng 2: Các loại văn quy phạm pháp luật ban hành Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn giai đoạn 2016-2018 .42 Bảng Danh mục VBQPPL Bộ NN&PTNT ban hành hiệu lực 43-4 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền sở hữu quyền quan trọng Nhà nước bảo vệ tránh xâm hại hành vi trái pháp luật Tuy nhiên, hành vi xâm phạm quyền sở hữu, đặc biệt tội phạm xâm phạm sở hữu diễn ra, ảnh hưởng xấu đến trật tự chung tồn xã hội Trong đó, tội phạm Lừa đảo chiếm đoạt tài sản với thủ đoạn phạm tội ngày tinh vi, số lượng tội phạm người phạm tội có chiều hướng gia tăng, mức độ thiệt hại ngày lớn, nhiều trường hợp giá trị tài sản bị chiếm đoạt lên đến hàng ngàn tỷ đồng đại án Huỳnh Thị Huyền Như (TP Hồ Chí Minh) hay vụ Vũ Việt Hùng đồng phạm (Đắk Nông)… Mặc dù, Bộ luật hình Việt Nam (năm 1985, năm 1999 hành) quy định dấu hiệu đặc trưng tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; nhiên quan tiến hành tố tụng gặp nhiều khó khăn, lúng túng giải vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đặc biệt việc định tội Đến nay, có nhiều cơng trình nghiên cứu tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản phân tích tội phạm góc độ lý luận hình tội phạm học… tình hình kinh tế xã hội giai đoạn có nhiều thay đổi, hành vi phạm tội phong phú tinh vi hơn, dấu hiệu đặc trưng tội phạm không biểu rõ ràng, dễ nhầm lẫn với tội phạm khác hay chí hình hóa quan hệ dân sự, nhiều trường hợp dẫn đến oan, sai, ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, làm giảm uy tín quan tiến hành tố tụng, đồng thời làm giảm hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm Để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, củng cố uy tín quan tiến hành tố tụng; đảm bảo hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm , điều kiện tiên đặc biệt quan trọng hoạt động định tội danh quan tiến hành tố tụng phải thật xác Bởi: "Định tội danh tiền đề cho việc phân hóa trách nhiệm hình cá thể hóa hình phạt cách cơng minh, có pháp luật Để góp phần vào việc nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng ngừa tội phạm nói chung tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng nâng cao chất lượng sống người dân lý tác giả chọn đề tài với nội dung: “Lý luận thực tiễn luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản” làm khóa luận tốt nghiệp Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở phân tích cấc vấn đề lý luận liên quan đến tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản tình hình diễn biến loại tội phạm Việt Nam thời gian qua, từ mục đích mà khóa luận muốn hướng tới tìm giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạt động đấu tranh phòng chống loại tội phạm Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu - Hệ thống hóa số khía cạnh lý luận tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình - Đánh giá tình hình diễn biến tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản Việt Nam thông qua báo cáo tổng kết, thống kê, ản, cáo trạng quan khác nhau; đưa hạn chế tồn nguyên nhân thực trạng - Đưa đề xuất, kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng hoạt động đấu tranh phòng chống loại tội phạm Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Khóa luận vào tập trung nghiên cứu, làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Việt Nam nay; rút điểm thành công thiếu sót việc đấu tranh phịng chống tội phạm này; phân tích nguyên nhân điều kiện giải pháp đấu tranh, phòng chống tội phạm 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung: Khóa luận nghiên cứu phạm vi vấn đề liên quan đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản góc độ luật hình Việt Nam - Về thời gian: Giai đoạn từ năm 2016 đến Phương pháp nghiên cứu Khóa luận nghiên cứu dựa phương pháp luận Chủ nghĩa Mác-Lênin với phép biện chứng vật lịch sử, gắn kết với tư tưởng Hồ Chí Minh quan điểm, đường lối Đảng, pháp luật Nhà nước lĩnh vực có lĩnh vực đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Bên cạnh đó, tác giả cịn sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học luật hình tội phạm học như: phương pháp thống kê hình sự, phương pháp phân tích so sánh, phương pháp tổng hợp Ngồi ra, cịn số phương pháp khác áp dụng như: phương pháp phân tích hệ thống, phương pháp chuyên gia Ý nghĩa lý luận thực tiễn 5.1 Ý nghĩa mặt lý luận Khóa luận góp phần hồn thiện nội dung quy định Điều 174 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) – sau gọi chung Bộ luật Hình sự, đồng thời sử dụng làm tài liệu tham khảo công tác đào tạo nghiên cứu khoa học pháp lý hình 5.2 Ý nghĩa mặt thực tiễn Những đề xuất giải pháp nêu khóa luận góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Ngồi ra, khóa luận sử dụng làm tài liệu tham khảo cho lực lượng tham gia phòng, chống loại tội phạm Kết cấu khóa luận Ngồi phần mở đầu kết luận, nội dung khóa luận bao gồm Chương Chương 1: Một số vấn đề lý luận tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định Bộ luật Hình Chương 2: Một số vấn đề thực tiễn tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Việt Nam Chương 3: Đề xuất số giải pháp để nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Việt Nam CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI PHẠM VÀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận liên quan đến tội phạm 1.1.1 Khái niệm tội phạm Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật Hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực Khái niệm tội phạm vấn đề trung tâm pháp luật hình Trong lịch sử, có quan niệm khác khái niệm tội phạm Việc đưa khái niệm có ý nghĩa quan trọng việc phân biệt hành vi tội phạm hành vi tội phạm.1 Khoản Điều Bộ luật Hình đưa khái niệm tội phạm sau: "1 Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật Hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phịng, an ninh,trật tự xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình Những hành vi có dấu hiệu tội phạm tính chất nguy hiểm cho xã hội khơng đáng kể khơng phải tội phạm xử lý biện pháp khác." Thứ nhất, tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội Có thể nói dấu hiệu quan trọng tội phạm Bởi tội phạm trước hết phải hành vi, khơng có hành vi khơng có tội phạm Đối với luật hình Việt Nam khơng truy cứu trách nhiệm âm mưu, ý nghĩ, dự định chưa thể giới bên hành vi.Đồng 1Tội phạm gì? Các yếu tố cấu thành tội phạm địa chỉ: http://hinhsu.luatviet.co/toi-pham-la- gi-cac-yeu-to-cau-thanh-toi-pham/n20161028120822104.html, ngày truy cập 18/8/2019 thời tội phạm phải hành vi nguy hiểm đáng kể cho xã hội thể mặt đe dọa gây thiệt hại đáng kể cho xã hội.Thiệt hại thiệt hại vật chất, tinh thần, thể chất thiệt hại khác mà hành vi gây cho xã hội Thứ hai, hành vi tội phạm người có lực trách nhiệm hình thực Đây dấu hiệu quan trọng tội phạm Năng lực trách nhiệm hình khả nhận thức điều khiển hành vi mình.Một hành vi coi tội phạm hành vi người có lực trách nhiệm hình thực đạt độ tuổi định luật định Như người thực hành vi dù có nguy hiểm đáng kể cho xã hội khơng có lực trách nhiệm hình thực Như người bị tâm thần khả nhận thức khơng phải tội phạm khơng phải chịu trách nhiệm hình sự.2 Thứ ba, hành vi tội phạm hành vi trái pháp luật hình có nghĩa tội phạm phải quy định Bộ luật hình Đây cịn gọi dấu hiệu hình thức tội phạm Theo quy định điều Bộ luật Hình người phạm tội luật hình quy định phải chịu trách nhiệm hình Quy định nhằm bảo đảm cho đường lối đấu tranh phòng chống tội phạm thống nhất, bảo đảm cho quyền đáng cơng dân tránh tùy tiện nghi phạm từ quan có thẩm quyền Thứ tư, tội phạm phải chịu hình phạt Bất kỳ hành vi phạm tội bị áp dụng hình phạt quy định Bộ luật hình Một người thực hành vi có đủ dấu hiệu coi tội phạm 1.1.2 Các yếu tố cấu thành tội phạm Cấu thành tội phạm bao gồm 04 yếu tố sau: mặt khách quan, mặt chủ quan, chủ thể, khách thể (i) Mặt khách quan tội phạm Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật Hình - tập 1, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội, tr.76 doanh nghiệp cho phép Như tự trích Sau tất tốn hợp đồng tự hủy; hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn chấp vay vốn ngân hàng khác trừ Ngân hàng Công thương chuyển tiền "địa chỉ" Như đặt Ngay sau nhận tiền vay, Như chuyển tiền mặt chuyển khoản trả sòng phẳng cho cá nhân "tạo điều kiện" cho Như ngân hàng, doanh nghiệp theo thỏa thuận Vì vậy, thời gian dài Như có uy tín lớn Ba cơng ty Phúc Vinh, Thịnh Phát Công ty Hưng Yên bị Huỳnh Thị Huyền Như lừa với số tiền bị lên tới xấp xỉ 1.600 tỷ đồng Đánh tráo hồ sơ mở tài khoản, giả chứng từ để chuyển tiền rút tiền Là Giám đốc Phịng Giao dịch Ngân hàng Cơng thương, hiểu biết rõ nghiệp vụ ngân hàng, sau Ngân hàng Công thương nhận hồ sơ mở tài khoản khách hàng, Huyền Như lập hồ sơ mở tài khoản giả, chữ ký giả, dấu giả để đánh tráo hồ sơ mở tài khoản khách hàng lập Sau khách hàng chuyển tiền vào tài khoản khách hàng Ngân hàng Công thương, Huyền Như lập lệnh chi giả, lệnh chuyển tiền giả để chiếm đoạt tiền tài khoản tiền gửi khách hàng Ngân hàng Công thương.[7] Với thủ đoạn vậy, Huyền Như làm giả 127 lệnh chi, chiếm đoạt 1.598 tỷ từ tài khoản tiền gửi ba công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát Hưng yên, 50 tỷ đồng hai cá nhân Nguyệt Bé Năm Giả chứng từ để chuyển tiền, rút tiền Huyền Như dùng chữ ký giả, dấu giả lập lệnh chi, chứng từ chuyển tiền, rút tiền chiếm đoạt tiền gửi Ngân hàng Công thương, chiếm đoạt 210 tỷ đồng từ tài khoản Công ty CP CK Saigonbank-Berjaya (SBBS), chiếm đoạt 550,35 tỷ từ tài khoản Công ty Phương Đơng Cơng ty An Lộc Huyền Như cịn tự ý lập 16 thẻ tiết kiệm với số tiền 81 tỷ đứng tên khách hàng gửi tiền, làm giả 16 Lệnh chi, ký giả chữ ký chủ thẻ tiết kiệm để rút tiền, chiếm đoạt Chiếm đoạt Từ tháng 5-2010 đến 11-2011, ACB Bầu Kiên ủy thác cho 19 nhân viên gửi tổng cộng gần 719 tỷ đồng vào VietinBank (Chi nhánh Nhà Bè Chi nhánh TP HCM) với lãi suất từ 17,8% - 18,5%/năm song bị Huyền Như chiếm đoạt toàn bộ.[3] Huyền Như tự ý chuyển hệ thống máy tính, chiếm đoạt gần 125 tỷ đồng từ tài khoản Cơng ty cổ phần bảo hiểm Tồn cầu Huyền Như cịn huy động nhiều tiền mơi giới, nhà đầu tư cổ phiếu OTC (thị trường cổ phiếu chưa niêm yết), bất động sản với lãi suất 5%/tháng để thực dịch vụ đáo nợ ngân hàng, thực chất để lừa đảo, quỵt nợ Dùng hồ sơ giả để vay tiền Ngân hàng Công thương Theo kết luận điều tra, Huyền Như tự ý giả chữ ký, lập 83 thẻ tiết kiệm Ngân hàng Công thương phát hành trị giá 533,55 tỷ đồng đứng tên khách hàng gửi tiền sở hợp đồng tiền ký gửi với Vietinbank, nhân viên Ngân hàng ACB, ngân hàng Nam Việt chuyển tiền vào tài khoản người mở Ngân hàng Cơng thương Sau Huyền Như sử dụng trái phép thẻ tiết kiệm làm tài sản bảo đảm, lập hợp đồng vay tiền giả, ký giả chữ ký chủ thẻ để vay 514,54 tỷ đồng phịng giao dịch Điên Biên Phủ Đinh Tiên Hồng thuộc Ngân hàng Công thương TP.HCM.[9] Các cán Phịng giao dịch Ngân hàng Cơng thương vi phạm quy định cho vay, đề xuất lãnh đạo duyệt cho vay, ký hợp đồng cho vay mà khơng có mặt người vay người bảo lãnh Ngân hàng Sau biết bị Huyền Như lừa, Ngân hàng Công thương dùng số tiền từ thẻ tiết kiệm cầm cố để thu hồi khoản nợ cho vay sai mà khơng có đồng ý chủ thẻ tiết kiệ Vụ án khép lại vào đầu năm 2015 với phiên xử phúc thẩm, tuyên Huyền Như chung thân tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” 4.000 tỷ đồng (ii) Ông trùm đa cấp Liên Kết Việt chiếm đoạt 1.121 tỷ đồng 68.000 bị hại Trong khoảng thời gian tháng 3/2014 - 11/2015, Lê Xuân Giang lợi dụng việc Công ty Liên Kết Việt cấp giấy phép kinh doanh hàng đa cấp Tú, Thủy, Sơn, Sáng, Dung Trường dùng thủ đoạn gian dối, cung cấp thông tin sai lệch cho bị hại, để tạo lịng tin với bị hại Nhóm bị can giới thiệu Công ty Liên Kết Việt công ty Cơng ty BQP thuộc Bộ Quốc phịng Lê Xuân Giang lãnh đạo Công ty cán Bộ Quốc phòng Các sản phẩm kinh doanh sản phẩm liên doanh, liên kết sản xuất với doanh nghiệp, quan uy tín Bộ Quốc phòng, thử nghiệm, đưa vào sử dụng Bệnh viện Trung ương Để tạo lòng tin cho nhà đầu tư, Lê Xuân Giang dựng lên Công ty Liên Kết Việt Công ty BQP doanh nghiệp kinh doanh pháp luật, có lợi nhuận cao, có nhiều đóng góp với xã hội nên lãnh đạo Nhà nước, quan có thẩm quyền đánh giá cao, tặng nhiều khen Tuy nhiên, khen, giấy chứng nhận Giang đặt làm giả Khi tạo lòng tin, bị can sử dụng thủ đoạn gian dối, trái pháp luật để lôi kéo bị hại bỏ tiền tham gia vào hệ thống kinh doanh đa cấp Công ty Liên Kết Việt, nhằm hưởng hoa hồng, tiền thưởng cao chế độ trả thưởng, chương trình khuyến mại trái pháp luật bị can đặt Để lôi kéo, chiếm đoạt nhiều tiền bị hại đóng tiền vào Công ty Liên Kết Việt, đặt quy định trái pháp luật hoạt động bán hàng đa cấp như: Chỉ cần đóng tiền vào Cơng ty Liên Kết Việt mà khơng cần lấy hàng hóa để kinh doanh trở thành nhà phân phối Cơng ty, người đứng tên nhiều mã hàng Lê Xuân Giang đồng phạm đặt mơ hình trả thưởng theo mơ hình kim tự tháp, lấy tiền người tham gia sau trả cho người tham gia trước Số tiền thưởng, tiền hoa hồng hứa hẹn trả cho nạn nhân lên tới 65% tổng số tiền thu bị hại Hàng hóa bán hàng đa cấp Giang đồng phạm bán có máy khử độc Ozone Advance great – 13 số thực phẩm chức (ngũ Linh đông trùng hạ thảo, Bổ não Vương, Dưỡng cốt vương, Sâm nhung đông trùng hạ thảo ) Cùng với đó, bị can cịn đặt đưa vào triển khai liên tục tồn hệ thống kinh doanh đa cấp 15 chương trình thi đua khuyến mại kích cầu chạy song hành với việc chi trả hoa hồng, đưa khoản khuyến mại lớn nộp vào Công ty Liên Kết Việt triệu đồng (sau 8,6 triệu đồng) nhận tiền thưởng lên tới 409 triệu đồng! Nếu lôi kéo nhiều người tham gia nhận quà thưởng ô tô trị giá tới tỷ đồng, nhà trị giá 1,8 tỷ đồng, tặng du lịch nước ngồi, lên chức phó phịng, trưởng phịng, giám đốc hưởng lương tháng, ăn chia phần trăm số tiền thu bị hại nộp vào tới 10 tỷ đồng tháng Các quan tố tụng kết luận, với thủ đoạn nêu trên, sau năm hoạt động, đến tháng 11/2015, Giang đồng phạm mở 34 chi nhánh, văn phòng đại diện 27 tỉnh thành, qua lơi kéo 68.000 bị hại nộp tiền cho Liên Kết Việt25 VKSND Tối cao cáo buộc bị can lừa đảo chiếm đoạt bị hại 1.121 tỷ đồng Trong vụ án này, Lê Xuân Giang giữ vai trò chủ mưu Đây hai số nhiều vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây xúc dư luận thời gian qua Và minh chứng cho thấy hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối tượng khơng cịn gói gọn phạm vi tỉnh thành, phố mà có liên kết, móc nối đối tượng khác tỉnh, thành khác với chiêu trò, thủ đoạn lừa đảo ngày tinh vi 2.2 Những bất cập nguyên nhân thực trạng tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản nước ta 2.2.1 Những bất cập thực trạng tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản nước ta Những năm gần tỷ lệ tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày gia tăng với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, nhiều tài sản bị chiếm đoạt có giá trị lớn, có vụ án chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng Nhà nước, số tổ chức 25 Chiêu trò lừa đảo trùm đa cấp Liên kết Việt lừa 68.000 tỷ đồng, https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/hoso-vu-an/chieu-tro-cua-trum-da-cap-lien-ket-viet-lua-hon-68-000-nguoi-563226.html, ngày truy cập 23/8/2019 kinh tế, doanh nghiệp chạy theo lợi ích cục thực nhiều hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng đầu cơ, trốn thuế, kinh doanh trái phép, buôn lậu…, nhiên nhờ nắm vững quy định pháp luật vận dụng có hiệu kinh nghiệm công tác xét xử loại tội phạm nên thời gian vừa qua Tòa án cấp xét xử, giải vụ án đảm bảo người, tội quy định pháp luật, góp phần giữ gìn ổn định trật tự xã hội vụ án Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhiều ngân hàng nhiều cá nhân với tổng số tiền lên tới 4.900 tỷ đồng; vụ Phan Bá Tịng, Giám đốc Cơng ty TNHH xuất nhập thủy sản Thiên Mã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 700 tỷ đồng ngân hàng khách hàng; vụ Công ty Cổ phần thương mại đầu tư Phúc Gia Bảo lừa đảo chiếm đoạt 178 tỷ đồng… Tuy nhiên, bên cạnh mặt đạt việc áp dụng quy định pháp luật hình vào việc giải vụ án cịn gặp phải số khó khăn, vướng mắc sau: Thứ nhất, bất cập xuất phát từ quy định Bộ luật Hình hành Các dấu hiệu định tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định BLHS cịn thiếu tính minh bạch, gây khó khăn cho q trình thực thi pháp luật; Hiện chưa có văn pháp luật hướng dẫn áp dụng quy định nhóm tội xâm phạm sở hữu theo BLHS năm 2015 nên việc áp dụng quy định pháp luật tội phạm chưa thống nhất; BLHS hành chưa quy định pháp nhân thương mại chủ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thực tiễn cho thấy khơng tổ chức kinh tế, doanh nghiệp (pháp nhân) chạy theo lợi ích cục thực nhiều hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng có tính chất tội phạm (như: đầu cơ, trốn thuế, kinh doanh trái phép, buôn lậu vi phạm quy định tài chính, ngân hàng, chứng khốn, gây nhiễm mơi trường, lừa đảo ) xử lý chế tài xử phạt khác (hành chính, kinh tế, dân sự) Việc xử lý chế tài tỏ chưa đủ sức răn đe, phòng ngừa pháp nhân thực hành vi vi phạm Trong BLHS 2015, pháp nhân thương mại bổ sung chủ thể tội phạm, thay đổi tích cực, phù hợp với luật pháp quốc tế tình hình kinh tế, xã hội nước ta Tuy nhiên pháp nhân thương mại bị truy cứu trách nhiệm hình thực hành vi phạm tội liệt kê Điều 76 BLHS tội lừa đảo chiếm đoạt tài không liệt kê số tội Q trình hội nhập kinh tế quốc tế bên cạnh mặt tích cực phải đối mặt với mặt trái kinh tế thị trường, ngày có nhiều thành phần kinh tế du nhập vào nước ta khiến cho việc kiểm sốt trở nên khó khăn, ngồi cịn có nhiều pháp nhân thương mại thành lập không nhằm mục đích kinh doanh mà thành lập nhằm mục đích lợi dụng danh nghĩa kinh doanh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản pháp nhân thương mại lại khơng bị truy cứu trách nhiệm hình thực hành vi phạm tội mà bị xử phạt vi phạm hành chính, quy định pháp luật không quy định chế tài pháp nhân thương mại Vì cần phải bổ sung trách nhiệm hình pháp nhân thương mại phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhằm đảm bảo tính công bằng, nghiêm minh pháp luật chủ thể, đồng thời thể tính thống pháp luật hình nói riêng pháp luật Việt Nam nói chung 26 26 Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản – Những vướng mắc cần khắc phục, địa chỉ: https://tapchitoaan.vn/baiviet/xet-xu/toi-lua-dao-chiem-doat-tai-san-nhung-vuong-mac-can-khac-phuc, ngày truy cập 25/8/2019 Các quy định BLHS thu hồi tài sản bị chiếm đoạt chưa đáp ứng yêu cầu đặt ra… Thứ hai, bất cập xuất phát từ hoạt động quan bảo vệ pháp luật Thứ ba, bất cập xuất phát từ việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật 2.2.2 Nguyên nhân của thực trạng tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản nước ta 2.2.2.1 Nguyên nhân phát sinh tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Quảng Yên 2.2.5 Nguyên nhân kinh tế 2.2.6 Nguyên nhân xã hội 2.2.7 Ngun nhân từ cơng tác quản lí xã hội thực thi pháp luật 3.2.4 Nguyên nhân từ công tác giáo dục_tuyên truyền giáo dục pháp luật 3.2.5 Nguyên nhân từ quản lí tài sản chủ sở hữu CHƯƠNG ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỂ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẤU TRANH PHÒNG CHỐNG TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Biện pháp ngăn chặn tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản 1.1 Biện pháp ngăn chặn tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy - Quản lý người phạm tội tiềm tàng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tội phạm tiềm tàng khái niệm tội phạm trạng thái chưa xảy có khả xảy ra, tức thực tế có dấu hiệu có khả xảy Người phạm tội tiềm tàng người có nguy cao trở thành người phạm tội Qua nghiên cứu cho thấy đối tượng thực hành vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chủ yếu nam giới, dân tộc Kinh, bị cáo thường có độ tuổi từ 18 đến 30, khơng có nghề nghiệp ổn định, có trình độ học vấn thấp, đặc biệt ý đối tượng có tiền án, tiền Việc quản lý tốt đối tượng phịng ngừa, ngăn chặn số lượng tình hình tội phạm nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng đáng kể Thứ nhất, cấp quyền địa phương cần tăng cường quản lý đối tượng có tiền sự, người nghiện ma túy, nghiện game, người ham chơi cờ bạc, người phải thi hành hình phạt khơng phải hình phạt tù người thi hành xong hình phạt tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thứ hai, quan Công an cấp tăng cường lực lượng bám sát sở, thường xuyên tuần tra địa bàn, chủ động triển khai đồng biện pháp nghiệp vụ, lập hồ sơ cá nhân đối tượng có biểu hoạt động phạm tội để theo dõi, quản lý, thường xuyên giáo dục họ để chấp hành nghiêm quy định pháp luật Thực tốt phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc, tham gia tố giác tội phạm Thứ ba, cấp quyền cần xây dựng nhân rộng nhiều mơ hình điển hình tiến tiến phịng chống tội phạm nói chung, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng như: “Tổ an ninh tự quản, gia đình, thơn, làng, xã an tồn an ninh trật tự; mơ hình “xây dựng khu dân cư liên kết phịng chống tội phạm”… tổ chức trị, xã hội, Đoàn niên, Hội phụ nữ, Hội cựu chiến binh tạo lực lượng quản lý đa dạng Thứ tư, phía gia đình người thân họ quản lý em cách tạo điều kiện để tham gia học tập, nâng cao tay nghề, tìm kiếm việc làm ổn định sống - Tác động vào nạn nhân tiềm tàng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thứ nhất, nâng cao hiệu công tác tuyên truyền, phát động quần chúng nhân dân ý thức tự bảo vệ tài sản tham gia bảo vệ tài sản người khác Cần phổ biến phương thức, thủ đoạn phạm tội, nâng cao tinh thần cảnh giác có ý thức bảo vệ tài sản Thứ hai, thân gia đình, cơng dân cần nâng cao cảnh giác công tác quản lý tài sản Khi thuê người giúp việc, công nhân làm thuê phải biết rõ nơi cư trú, nhân thân họ, khơng nhận đối tượng có biểu nghi vấn Đề phòng người giả danh nhân viên tiếp thị, nhân viên bán hàng đa cấp, nhân viên thu tiền, sửa chửa điện nước, điện thoại, internet…lợi dụng vào nhà để thực hành vi trộm cắp tài sản… Thứ ba, biện pháp cụ thể ngủ khỏi nhà phải kiểm tra, khóa cửa cẩn thận, cửa sổ, cửa thơng gió, cửa vào sân thượng đề phịng kẻ gian lợi dụng, đột nhập Cần gửi xe an tồn, khóa xe cẩn thận, dắt xe vào nhà khóa cẩn thận lần Đối với người dân có điều kiện kinh tế cần xây dựng nhà kiên cố, có tường rào bảo vệ an tồn, tăng cường trang bị phương tiện khoa học kỹ thuật đại gắn camera, khóa chống trộm …để phịng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản27 1.2 Biện pháp ngăn chặn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thực đến Không cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thực đến việc kịp thời ngăn chặn, cản trở khơng để tội phạm có điều kiện thực tâm phạm tội đến Biện pháp áp dụng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy hai trường hợp: ngăn chặn tội phạm thực để bắt tang trường hợp lặp lại hành vi trộm cắp tài sản Mục đích việc ngăn chặn 27 Lê Thị Hồng (2015), Tội trộm cắp tài sản Luật Hình Việt Nam (Trên sở liệu địa bàn tỉnh Hịa Bình), Luận văn Thạc sỹ Luật học,Người hướng dẫn GS.TS Đỗ Ngọc Quang, Hà Nội, tr.68 ngăn không cho thực hành vi phạm tội, hạn chế thiệt hại, hạn chế mức nguy hiểm hành vi phạm tội gây Những biện pháp ngăn chặn thực chủ thể quan chức công dân - Lực lượng Công an cần tăng cường tuần tra, kiểm soát thường xuyên, liên tục địa bàn có khả xảy trộm cắp tài sản cao, địa bàn, khu nhà trọ thường vắng người vào thời gian định để kịp thời phát hiện, bắt người thực hành vi trộm cắp tài sản Bên cạnh đó, Cơ quan Cơng an tiến hành rà sốt lại đối tượng có biểu nghi vấn địa bàn địa phương lân cận; sàng lọc đối tượng bất minh kinh tế, đối tượng nghiện game, nghiện ma túy, nghiện bạc, cá độ… nhân thân họ Từ đưa biện pháp ngăn chặn phù hợp - Các tổ dân phố, thôn, làng thành lập tổ tự quản phân công người tổ thường xuyên tuần tra để kịp thời phát hiện, ngăn chặn hành vi trộm cắp tài sản - Cơng dân tăng cường đề phịng trộm cắp tài sản nhằm tự bảo vệ tài sản Khi phát dấu hiệu nghi vấn bất thường đối tượng có hành vi tụ tập, mang cơng cụ, phương tiện phạm tội báo lực lượng Cơng an Nếu thấy hành vi phạm tội xảy ra, khơng nên thờ ơ, hơ hốn lớn, kêu gọi người ngăn chặn không để tội phạm thực đến Biện pháp nâng cao hiệu hoạt động quan bảo vệ pháp luật 2.1 Với quan công an + Đẩy mạnh cơng tác tuần tra để quản lý, kiểm sốt tuyến đường, địa bàn trọng điểm nhằm răn đe, trấn áp tội phạm, chủ động phòng ngừa tội phạm phát tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản Để đạt kết cao hơn, lực lượng cảnh sát điều tra trật tự xã hội cần tăng cường xây dựng phương án kế hoạch tuần tra khép kín địa bàn, kết hợp với Công an tỉnh, huyện, chốt chặn địa điểm xung yếu, nơi mà bọn tội phạm thường xuyên qua lại + Tăng cường hoạt động lực lượng an ninh sở như: bảo vệ dân phố, dân phịng… nâng cao hoạt động mơ hình nhà trọ tự quản, tổ xe ơm tự quản, câu lạc phịng, chống tội phạm…để nâng cao sức chiến đấu toàn xã hội cơng tác phịng ngừa tình hình tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản 2.2 Với Viện kiểm sát Với chức thực hành quyền công tố, kiểm sát việc tuân theo pháp luật Trong đấu tranh phòng ngừa tội phạm, Viện kiểm sát nhân dân có vai trị quan trọng việc nâng cao hiệu phịng ngừa tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Để phát huy vai trò này, lực lượng cán ngành Kiểm sát cần tiến hành số biện pháp sau đây: - Tăng cường kiểm sát việc giải tố giác, tin báo tội phạm, đảm bảo việc tố giác, tin báo tội phạm kịp thời, pháp luật - Ngành kiểm sát cần trọng công tác xây dựng ngành sạch, vững mạnh, bước kiện toàn củng cố tổ chức, rèn luyện, giáo dục phẩm chất đạo đức người cán kiểm sát; - Thực có hiệu vận động ngành Kiểm sát xây dựng đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên “Vững trị, giỏi nghiệp vụ, tinh thông pháp luật, công tâm lĩnh, kỹ cương trách nhiệm”; tiếp tục thực chủ trương Đảng “Tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra” “Nâng cao chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên phiên tòa”; - Viện kiểm sát nhân dân cấp cần thực tốt Quy chế phối hợp liên ngành với quan bảo vệ pháp luật, kiểm sát chặt chẽ việc bắt, tạm giữ, tạm giam, hạn chế đến mức thấp việc trả hồ sơ điều tra bổ sung quan tiến hành tố tụng; 2.3 Với Tòa án nhân dân Việc áp dụng pháp luật đắn ngành Tịa án cơng tác xét xử vụ án trộm cắp tài sản vấn đề quan trọng Có xét xử có điều kiện phát huy tính giáo dục, phịng ngừa biện pháp xử lý nguyên nhân điều kiện tội phạm để có kiến nghị xác đáng Vì vậy, Tịa án nhân dân cần làm tốt số biện pháp sau đây: - Coi trọng tăng cường cơng tác giáo dục trị tư tưởng, tiếp tục đẩy mạnh phong trào thi đua “Phụng cơng, thủ pháp, chí cơng vơ tư” gắn với việc “Học tập làm theo gương đạo đức Hồ Chí Minh” Tổ chức thực nghiêm túc “Quy tắc ứng xử cán cơng chức ngành Tịa án nhân dân” 28Tăng cường đẩy mạnh việc đào tạo, bồi dưỡng nâng cao trình độ cho Thẩm phán, Cán Tịa án phẩm chất trị, pháp luật, nghiệp vụ xét xử Xây dựng đội ngũ Hội thẩm nhân dân có trình độ, am hiểu pháp luật - Chủ động phối hợp với Cơ quan Công an, Viện kiểm sát quan hữu quan để mở phiên tòa xét xử lưu động vụ án trộm cắp tài sản nhằm tuyên truyền giáo dục nhân dân, nâng cao ý thức phòng ngừa tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản - Thực tốt cơng tác thi hành án hình sự, đồng thời phối hợp với Viện kiểm sát, quan thi hành án hình cấp nhằm bảo đảm án, định hình Tịa án vụ trộm cắp tài sản có hiệu lực pháp luật đưa thi hành thực tế đáp ứng yêu cầu phòng ngừa tội phạm Các biện pháp khác 3.1 Biện pháp phòng ngừa tái phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - Biện pháp phòng ngừa tái phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiến hành từ giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử địi hỏi có tham gia nhiều chủ thể mà trực tiếp quan xét xử tác động trực tiếp đến người phạm tội, gia đình, bạn bè, hàng xóm số người liên quan Đặc biệt giai đoạn xét xử, Tòa án phải xét xử người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vơ tội áp dụng hình phạt phải tương xứng với tính chất, mức độ hành vi vi phạm - Giai đoạn thi hành án, quyền địa phương có trách nhiệm giám sát, giáo dục người chấp hành án treo, cải tạo không giam giữ; trại giam, trại tạm giam có trách nhiệm cải tạo, giáo dục, đào tạo nghề cho người chấp hành hình phạt tù Các quan phải tăng cường trách nhiệm việc cải tạo, giám sát, giáo dục, đào tạo nghề cho người chấp hành án để chấp hành xong hình phạt họ làm việc phù hợp với thân, có thu nhập để ni sống thân; khơng có nhu cầu, sở thích, thói quen lệch lạc dẫn đến thực hành vi phạm tội 28 Hồng Thị Hoa (2016), Phóng ngừa tình hình tội trộm cắp tài sản địa bàn tỉnh Đồng Nai, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Người hướng dẫn GS.TS Võ Khánh Vinh, Hà Nội, tr.77 - Ủy ban nhân dân cấp xã, phường thực công tác tiếp nhận, quản lý, giáo dục, giúp đỡ người chấp hành xong hình phạt tù trở tái hịa nhập cộng đồng phân công tổ chức, cá nhân chịu trách nhiệm quản lý, giáo dục, giúp đỡ người chấp hành xong án phạt tù; kiểm tra, đôn đốc việc thực vận động nhân dân khu vực dân cư phối hợp chặt chẽ với gia đình quản lý, giáo dục, vận động tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp, sở, tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh tiếp nhận, giúp đỡ việc làm cho người chấp hành xong hình phạt tù.29 3.2 Biện pháp tuần tra, kiểm soát Tuần tra, kiểm soát biện pháp cần thiết hoạt động phịng ngừa tình hình tội phạm nói chung tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Đây biện pháp tổng hợp toàn diện, vừa mang tính chất hành sở quy định pháp luật, vừa thể tính vũ trang để ngăn ngừa, phát tội phạm, ngăn chặn hành vi phạm tội xảy Có trường hợp tuần tra kiểm soát sử dụng để chuyển hóa tài liệu nghiệp vụ trinh sát thành chứng góp phần đắc lực cho cơng tác phịng ngừa, phát tội phạm Hoạt động tuần tra kiểm soát tiến hành thường xuyên, liên tục có tác dụng lớn cơng tác phịng ngừa tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Xác định nơi, khu dân cư, hộ gia đình, tính chất cơng việc thường xun vắng nhà có nhiều sơ hở mà bọn tội phạm trộm cắp dễ dáng lợi dụng để gây án Tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát kịp thời phát đối tượng nghi vấn đối tượng gây án vận chuyển tài sản chúng trộm cắp Do đó, cần phải tăng cường cơng tác tuần tra, kiểm sốt, trang bị phương tiện kỹ thuật, nhân lực, vật lực để thực tốt nhằm phòng ngừa, hạn chế vụ việc xảy 29 https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/thuc-tien-kinh-nghiem/kien-nghi-giai-phap-phong-ngua-toi- pham-trom-cap-tai-san-tren-dia-ban-huyen-song-lo-67109.html, ngày 29/3/2019 KẾT LUẬN Cùng với phát triển kinh tế, tình hình tội phạm nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng ngày diễn biến phức tạp nghiêm trọng, chiếm tỷ lệ cao so với tội phạm hình Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không gây thiệt hại tài sản mà ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an tồn xã hội, gây xúc lo lắng cho quần chúng nhân dân Chính vậy, đấu tranh phịng ngừa tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản yêu cầu cấp thiết nay, hiệu cơng tác góp phần quan trọng bảo vệ tài sản, quyền sở hữu, bảo vệ trật tự an tồn xã hội góp phần đảm bảo kinh tế-xã hội nước nói chung tỉnh Đồng Nai nói riêng phát triển cách bền vững Trên sở nghiên cứu tài liệu tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn thị xã Quảng Yên giai đoạn 2012 – 2016, em mạnh dạn đề xuất số nhóm biện pháp phịng ngừa tình hình tội phạm địa bàn thị xã Quảng Yên thời gian tới nhằm khắc phục hạn chế, phát huy yếu tố tích cực hoạt động phịng ngừa tội phạm Đảm bảo huy động sức mạnh tổng hợp hệ thống trị tồn dân đấu tranh phịng ngừa tội phạm nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Do hạn chế điều kiện thời gian, tài liệu tham khảo, số liệu thống kê khả phân tích, nhận định, đánh giá vấn đề nên báo cáo không tránh khỏi thiếu sót, kính mong nhận quan tâm, đóng góp ý kiến q Thầy, Cơ để báo cáo hoàn thiện DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Hình 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học BLHS, tội xâm phạm hoạt động tư pháp, Nxb TP Hồ Chí Minh,tr.196 Hồng Thị Hoa (2016), Phóng ngừa tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Đồng Nai, Luận văn Thạc sỹ Luật học, Người hướng dẫn GS.TS Võ Khánh Vinh, Hà Nội; 4.http://hinhsu.luatviet.co/toi-pham-la-gi-cac-yeu-to-cau-thanh-toipham/n201html, ngày 18/7/2019; 5.http://hinhsu.luatviet.co/toi-trom-cap-tai-san/n2016102813.html, ngày 19/6/2018; 6.http://thuviendientu.baoquangninh.com.vn/cac-don-vi-hanhchinh/201903/gioi-thieu-ve-thi-xa-quang-yen-2305273/index.htm, ngày 6/3/2019; 7.https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/thuc-tien-kinh-nghiem/kien-nghigiai-phap-phong-ngua-toi-pham-trom-cap-tai-san-tren-dia-ban-huyen-song-lo67109.html, ngày 29/3/2019; 8.https://giaoducthoidai.vn/giao-duc/ba-luc-luong-trong-giao-duc-dao-duc-loisong-3968427-b.html, ngày 12/7/2018; 9.https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/Tinh-hinh-trom-cap-tai-san-tren-diaban-tinh-Bac-Giang-va-thuc-tien-ap-dung-phap-luat-9530/, ngày 18/7/2019; 10 Lê Thị Hồng (2015), Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Luật Hình Việt Nam (Trên sở liệu địa bàn tỉnh Hịa Bình), Luận văn Thạc sỹ Luật học,Người hướng dẫn GS.TS Đỗ Ngọc Quang, Hà Nội; 11 Quảng Ninh toàn cảnh 2018; 12 Trường Đại học Luật Hà Nội (2018), Giáo trình Luật Hình sự, tập 1, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội ... luật Hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thứ nhất, pháp lý tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Điều 174 Bộ luật Hình quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản sau: “1 Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt. .. (2016) Luận văn Thạc sỹ Luật học: ? ?Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Luật Hình Việt Nam”, Đại học Luật Hà Nội Tác giả đưa khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản sau: ? ?Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. .. chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Việt Nam CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI PHẠM VÀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 1.1 Những vấn đề lý luận liên quan đến tội

Ngày đăng: 07/07/2020, 14:25

Mục lục

  • 1. Tính cấp thiết của đề tài

  • 2. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

  • 2.1. Mục đích nghiên cứu

  • 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu

  • - Hệ thống hóa một số khía cạnh lý luận về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định của Bộ luật Hình sự

  • 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

  • 3.1. Đối tượng nghiên cứu

  • 3.2. Phạm vi nghiên cứu

  • Khóa luận nghiên cứu trong phạm vi những vấn đề liên quan đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới góc độ luật hình sự ở Việt Nam hiện nay

  • - Về thời gian: Giai đoạn từ năm 2016 đến nay

  • 4. Phương pháp nghiên cứu

  • 5. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn

  • 5.1. Ý nghĩa về mặt lý luận

  • 5.2. Ý nghĩa về mặt thực tiễn

  • 6. Kết cấu của khóa luận

  • MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI PHẠM VÀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN THEO QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ

  • 1.1. Những vấn đề lý luận liên quan đến tội phạm

  • 1.1.1. Khái niệm tội phạm

  • 1.1.2. Các yếu tố cấu thành tội phạm

  • 1.2. Những vấn đề lý luận liên quan đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan