Tiểu luận tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong luật hình sự Việt Nam. Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng

Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng LỜI MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Từ lâu quyền sở hữu tài sản xem quyền người Qua giai đoạn kinh tế xã hội khác nhau, Nhà nước có biện pháp cụ thể khác để bảo vệ quyền sở hữu công dân Tuy nhiên giai đoạn quyền sở hữu công dân xem trọng, thể qua việc Nhà nước nghiêm cấm hành vi xâm phạm trái phép đến quyền sở hữu công dân Thông qua chế tài nghiêm khắc hành vi này, Nhà nước thể thái độ nghiêm khắc, không khoan nhượng hành vi xâm phạm trái phép đến quyền sở hữu công dân Ở Việt Nam, Hiến pháp năm 1946 văn pháp luật khác nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Nhà nước ta khẳng định cơng dân có quyền sở hữu tài sản bảo vệ1 Trong đó, pháp luật hình với chế tài nghiêm khắc nhằm răn đe, hạn chế hành vi xâm phạm quyền sở hữu công dân trở thành công cụ hữu hiệu Nhà nước việc phòng chống tội phạm xâm phạm sở hữu Qua thống kê thực tiễn cho thấy, năm gần địa bàn nước nhóm tội xâm phạm sở hữu nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng diễn biến phức tạp Khơng gây thiệt hại tài sản cơng dân mà làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế, làm giảm tính nghiêm minh pháp luật Trong nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội có tỷ lệ xảy cao, khơng ngừng tăng nhanh số lượng thủ đoạn ngày tinh vi, xảo quyệt Khơng nằm ngồi xu diễn biến tội phạm nước năm vừa qua từ thực tế điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình địa bàn tỉnh Sóc Trăng cho thấy, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chiếm tỉ lệ đáng kể cấu tội phạm có diễn biến phức tạp Việc đấu tranh với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vấn đề cấp thiết toàn xã hội Đây nhiệm vụ toàn thể Điều 12 Hiến pháp năm 1946 GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng người dân mà nòng cốt Cơ quan điều tra, Tòa án Viện kiểm sát Những năm vừa qua địa bàn tỉnh Sóc Trăng, việc áp dụng pháp luật tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vào thực tế đạt nhiều thành tích đáng khích lệ gặp khơng bất cập, vướng mắc Từ lý nêu người viết định chọn đề tài “Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng” để làm đề tài cho tiểu luận tốt nghiệp cử nhân luật MỤC TIÊU, PHẠM VI NGHIÊN CỨU VÀ Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu đề tài tiểu luận tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, phân tích dấu hiệu pháp lý hình phạt cụ thể cho hành vi Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tội khác tương tự quy định Bộ luật hình Việt Nam Trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Sóc Trăng, đề tài nghiên cứu giúp có nhìn cụ thể hiệu công tác áp dụng pháp luật tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản pháp luật hình Việt Nam vào thực tế Những bất cập, vướng mắc đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật hình Việt Nam Nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phòng chống loại tội phạm, góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật hình 2.2 Phạm vi nghiên cứu Trọng tâm nghiên cứu đề tài nghiên cứu quy định pháp luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thực tiễn áp dụng địa bàn tỉnh Sóc Trăng Vì người viết tập trung nghiên cứu trình phát triển pháp luật hình Việt Nam nói chung quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng giai đoạn từ năm 1945 đến Ngoài người viết tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng thiếu sót, bất cập việc áp dụng quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Sóc Trăng Từ đó, đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng hoàn thiện quy định pháp luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản 2.3 Ý nghĩa đề tài GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng Thơng qua kết nghiên cứu, đề tài góp phần hồn thiện quy định pháp luật hình nói chung pháp luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Những đề xuất giải pháp đề tài có tính chất tham khảo cho quan tiến hành tố tụng địa bàn tỉnh Sóc Trăng nói riêng củng địa bàn nước nói chung Góp phần nâng cao hiệu áp dụng quy định Bộ luật hình Việt Nam tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nâng cao tính pháp chế xã hội chủ nghĩa PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Đề tài thực sở vận dụng quan điểm Chủ nghĩa Mác-Lenin Nhà nước Pháp luật, quan điểm Đảng Nhà nước ta phòng chống tội phạm tình hình Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu vật biện chứng, phân tích, so sánh, tổng hợp ngồi đề tài tiểu luận sử dụng số phương pháp nghiên cứu tội phạm học như: Phương pháp thống kê hình sự, phương pháp quan sát,… BỐ CỤC CỦA ĐỀ TÀI Ngoài lời mở đầu, kết luận, mục lục danh mục tài liệu tham khảo, tiểu luận gồm có 02 chương sau: Chương Những vấn đề lý luận chung quy định pháp luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Chương Thực tiễn áp dụng luận hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Sóc Trăng – Giải pháp hồn thiện GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1.1 Khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Để tìm hiểu khái niệm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trước tiên cần phải làm rõ khái niệm tội phạm Bộ luật hình hành định nghĩa tội phạm sau: Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình pháp nhân thương mại thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hóa, quốc phòng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm quyền người, quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định Bộ luật phải bị xử lý hình sự.2 Nhìn chung khái niệm tội phạm pháp luật hình Việt Nam khơng có nhiều thay đổi qua thời kì So với Bộ luật hình năm 1999 khái niệm tội phạm Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 ( sau gọi tắt Bộ luật hình năm 2015 ) có số sửa đổi, bổ sung nhằm phù hợp với tình hình diễn biến tội phạm củng phù hợp với pháp luật quốc tế, cụ thể bổ sung thêm chủ thể “ pháp nhân thương mại ”, thay cụm từ “ xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự ” thành cụm từ “ xâm phạm quyền người ”, thay cụm từ “tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cơng dân” thành cụm từ “ quyền, lợi ích hợp pháp công dân ”, đồng thời bổ sung thêm cụm từ “ mà theo Điều Bộ luật hình 2015 GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng quy định Bộ luật phải bị xử lý hình ” Như vậy, hành vi xem tội phạm thỏa mãn yếu tố sau: Hành vi hành vi nguy hiểm cho xã hội, quy định Bộ luật hình sự, người thực hành vi phải người có lực trách nhiệm hình sự, người thực hành vi phải người có lỗi, xâm phạm đến quan hệ xã hội cụ thể pháp luật hình bảo vệ Đến thời điểm quy định Bộ luật hình củng văn quy phạm pháp luật khác Nhà nước chưa có khái niệm cụ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tìm hiểu khái niệm số tài liệu khoa học pháp lý Do nằm nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu nên trước hết tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải thỏa mãn đặc điểm chung nhóm tội xâm phạm sở hữu sau: “ hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm đến quan hệ sở hữu quan, tổ chức cá nhân”3 Ngồi đặc điểm chung nêu tội phạm độc lập nên tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có số đặc điểm riêng để phân biệt với tội khác Bộ luật hình Theo quy định khoản Điều 174 Bộ luật hình năm 2015: Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng 2.000.000 đồng gây hậu nghiêm trọng, bị xử lý hành hành vi chiếm đoạt tài sản bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến ba năm bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm Từ hiểu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi dùng thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản người khác Người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối, lời nói hay hành động sai thật nhằm mục đích khiến người có tài sản người trơng giữ tài sản tin thật giao tài sản cho người phạm tội Qua phân tích, viện dẫn nêu người viết định nghĩa khái niệm tội Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, phần tội phạm, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, Tp.Hồ Chí Minh Khoản Điều 174 Bộ luật hình 2015 GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng lừa đảo chiếm đoạt tài sản sau: “ Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội phạm nằm nhóm tội xâm phạm sỡ hữu quy định Bộ luật hình sự, người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối, lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên 2.000.000 đồng gây hậu nghiêm trọng, bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt tài sản bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà vi phạm người có lực pháp luật hình thực cách cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản nhà nước, tổ chức cá nhân” 1.1.2 Đặc điểm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Vì tội phạm độc lập quy định Bộ luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có số đặc điểm riêng để phân biệt với tội khác Bộ luật hình sự, cụ thể sau: Thứ nhất, hành vi người thực có tính nguy hiểm cho xã hội, nghĩa người phạm tội xâm hại đến quan hệ xã hội pháp luật bảo vệ Hành vi gây nguy hiểm cho xã hội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi dùng thủ đoạn gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản người khác Người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối, lời nói hay hành động sai thật nhằm mục đích khiến người có tài sản người trông giữ tài sản tin thật giao tài sản cho người phạm tội Tuy nhiên cần lưu ý Bộ luật hình Việt Nam ngồi tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có số tội phạm khác củng có tình tiết dùng thủ đoạn gian dối Nếu hành vi gian dối mà khơng có hành vi chiếm đoạt tùy trường hợp cụ thể, mà người có hành vi gian dối bị truy cứu trách nhiệm hình tội khác tương ứng đủ dấu hiệu cấu thành tội quan hệ pháp luật dân sự, hành chính, thương mại Thứ hai, chủ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải người có lực trách nhiệm hình Tức là, người thực hành vi lừa đảo nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản người khác bắt buộc phải có lực trách nhiệm hình Bộ luật hình văn quy phạm pháp luật khác hệ thống pháp luật Việt Nam khơng quy định người có lực trách nhiệm hình sự, mà quy định tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình Cụ thể, Bộ luật hình GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng quy định người khơng có lực trách nhiệm hình sau: “Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần, bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình, khơng phải chịu trách nhiệm hình sự5” Theo đó, người hực hành vi lừa đảo nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản người khác phải chịu trách nhiệm hình người có lực trách nhiệm hình Tức người phải đủ tuổi theo quy định Bộ luật hình sự, có khả nhận thức điều khiển hành vi Thứ ba, Giá trị tài sản bị chiếm đoạt phải từ 2.000.000 đồng trở lên Đây tội phạm cấu thành vật chất, người bị truy cứu trách nhiệm hình người lừa đảo chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 2.000.000 đồng trở lên Tuy nhiên người phạm tội gây hậu nghiêm trọng, bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt bị kết án tội chiếm đoạt tài sản chưa xóa án tích mà vi phạm giá trị tài sản bị chiếm đoạt 2.000.000 đồng người phải chịu trách nhiệm hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Thứ tư, người phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải có lỗi cố ý trực tiếp Theo Bộ luật hình năm 2015 lỗi cố ý trực tiếp trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, người phạm tội phải ý thức thơng tin mà đưa hồn tồn khơng có thật, người phạm tội dùng thủ đoạn cụ thể để khiến người khác tin vào thơng tin đưa thật, nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản người đó, ý định chiếm đoạt tài sản phải nảy sinh trước thực hành vi lừa đảo Người phạm tội ý thức hành vi phạm tội nguy hiểm cho xã hội mong muốn hậu xảy Đây đặc điểm để phân biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội phạm khác Bộ luật hình Thứ năm, Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản phải xâm phạm đến quyền sở hữu công dân Như nói quyền tài sản cơng dân quyền quan trọng công dân pháp luật bảo vệ, quy định Điều Điều 21 Bộ luật hình 2015 Điều 10 Bộ luật hình 2015 GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng 32 Hiến pháp năm 2013 Điều Bộ luật hình năm 2015 Mọi hành vi xâm phạm trái phép quyền sở hữu công dân bị pháp luật nghiêm cấm, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định Điều 174 Bộ luật hình năm 2015 Pháp luật hình Việt Nam quy định hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình tội phạm, ngồi Bộ luật hình khơng có văn khác quy định tội phạm 1.2 LỊCH SỬ LẬP PHÁP CỦA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM QUA CÁC THỜI KÌ 1.2.1 Giai đoạn trước Bộ luật hình năm 1985 Trong giai đoạn nhiệm vụ luật hình trừng trị bọn Việt gian phản động, góp phần vào cơng khán chiến chống giặc ngoại xâm bảo vệ thành cách mạng Vì sau thành cơng Cách mạng tháng năm 1945, Nhà nước ta có số văn nhằm trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa Đặc biệt Thơng tư 442-TTg ngày 19/1/1955 Thủ tướng Chính phủ mộ số tội phạm có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên hạn chế lớn thông tư nêu tội danh chưa miêu tả cách cụ thể hành vi phạm tội, gây khó khăn áp dụng vào thực tế Để khắc phục thiếu sót đó, Nhà nước ta tiếp tục ban hành số văn cụ thể ngày 21/10/1970 Nhà nước ta thông qua hai pháp lệnh quy định tội xâm phạm sở hữu - Pháp lệnh thứ là: Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa số 149-LCT ngày 23/10/1970 - Pháp lệnh thứ hai là: Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân số 150 - LCT ngày 23/10/1970 Trong hai pháp lệnh hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định với hai tội danh cụ thể, tương ứng với hai hình thức sở hữu quy định lúc sở hữu tài sản xã hội chủ nghĩa sở hữu tài sản riêng công dân Về hai tội có hành vi giống hành vi gian dối chiếm đoạt tài sản người khác quản lý Thủ đoạn gian dối cách dùng thủ đoạn như: Giả mạo giấy tờ, giả danh cán bộ, tổ chức, Làm cho người có tài sản người GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng quản lý tài sản tin thật mà giao tài sản cho người phạm tội Tuy nhiên hành vi có tính chất lại tác động đến hai loại tài sản khác tài sản xã hội chủ nghĩa tài sản công dân nên quy định thành hai pháp lệnh khác Ở pháp lệnh thứ nhất, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa hiểu số hành vi gian dối cụ thể giao dịch, mua bán với quan nhà nước hay hợp tác xã dùng mánh khóe gian lận cân, đo, đong, đếm, tính sai cách khác để chiếm đoạt tài sản quan nhà nước hợp tác xã cách bất hợp pháp Còn pháp lệnh thứ hai, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản riêng công dân quy định tơi phạm cách chung chung là: "kẻ dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản riêng công dân…" hành vi gian lận cách: cân, đo, đong, đếm, đánh tráo hàng…được tách để quy định thành tội riêng Điều 10 Pháp lệnh "Tội gian lận để chiếm đoạt tài sản riêng khách hàng"8 Sau ngày 30/4/1975, miền Nam lúc Hội đồng Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam tiếp tục ban hành Sắc luật số 03-SL/76 ngày 15/3/1976 quy định tội phạm hình phạt, có tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Lúc xảy bất cập hai miền Nam, Bắc tồn nhiều văn khác điều chỉnh hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hai Pháp lệnh ngày 21/10/1970 Sắc luật số 03-SL/76 ngày 15/2/1976 Tuy nhiên xét nội dung Sắc luật số 03-SL/76 ngày 15/2/1976 nhiều thiếu xót nêu tội danh mà không nêu cụ thể dấu hiệu pháp lý tội phạm Để thống áp dụng hai văn Tòa án nhân dân tối cao ban hành Chỉ thị số 54/TATC ngày 6/7/1977 hướng dẫn việc thi hành pháp luật thống việc áp dụng pháp luật hành vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với nội dung sau: Ở miền Bắc pháp lệnh ngày 21/10/1970 áp dụng bình thường, miền Nam việc áp dụng Sắc luật số 03 có tham khảo thêm khoản tương ứng Pháp lệnh ngày 21/10/1970 nhằm mục đích nắm rõ dấu hiệu tội phạm củng áp dụng hình phạt hợp lý hơn9 Như vậy, từ sau năm 1945 đến trước Bộ luật hình năm 1985 có hiệu Khoản Điều pháp lệnh số 150-LCT ngày 21 tháng 10 năm 1970 Điều 10 pháp lệnh số 150-LCT ngày 21 tháng 10 năm 1970 Chỉ thị số 54/TATC ngày 6/7/1977 Tòa án nhân dân tối cao GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng lực, pháp luật hình Việt Nam có quy định tội phạm lừa đảo để chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên có nhiều văn ban hành áp dụng hai miền Nam, Bắc khác nên không tránh khỏi bất cập vướng mắc, nguyên tắc pháp chế khó thực Ngồi đất nước thống hệ thống quyền non trẻ, khả lập pháp hạn chế nên văn pháp lý nhiều thiếu xót, gây nhiều khó khăn cho quan thực thi pháp luật áp dụng vào thực tế Vì nhu cầu đặt cần hoàn thiện hệ thống văn pháp luật, pháp điển hóa quy định văn pháp luật để đảm bảo tính thống nhất, nâng cao hiệu cơng tác phòng chống tội phạm nước ta 1.2.2 Giai đoạn từ Bộ luật hình năm 1985 đến năm 1999 Ngày 27/6/1985 Bộ luật hình quốc hội khóa VI thơng qua có hiệu lực vào ngày 1/1/1986 đánh dấu bước ngoặt lớn lịch sử lập pháp Việt Nam, lần lịch sử lập pháp nước ta có Bộ luật hình hồn chỉnh Xét mặt nội dung, xem Bộ luật hình 1985 pháp điển hóa văn pháp lý ban hành trước Đồng thời mức độ hình phạt củng tăng nặng để phù hợp với tình hình diễn biến tội phạm củng mức độ hành vi tội phạm ngày nghiêm trọng, tình tiết định khung quy định hồn thiện Do giai đoạn kinh tế nước ta chủ yếu kinh tế quốc doanh hợp tác xã, quản lý theo hướng kế hoạch hóa tập trung từ trung ương đến địa phương, Bộ luật hình 1985 đề cao sở hữu nhà Nước tập thể, chưa thật coi trọng đến sở hữu tư nhân Hành vi xâm phạm tài sản Nhà nước coi nghiêm trọng xâm hại sở hữu tư nhân nên quy định chương riêng Vì Bộ luật giữ nguyên phân chia sở hữu xã hội chủ nghĩa sở hữu riêng công dân, cụ thể chương IV chương tội xâm phạm sở hữu Nhà nước chương V tội xâm phạm sở hữu công dân Trên sở kế thừa hoàn thiện quy định văn trước Bộ luật hình 1985 chia lừa đảo chiếm đoạt tài sản thành hai tội tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa Điều 134 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân Điều 157 So với văn pháp luật trước đặc biệt hai pháp lệnh ngày GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 10 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng lãnh ngân hàng, thủ tục để làm chứng thư phải theo biểu mẫu công ty cấp gồm: hợp đồng mua bán thức ăn tôm đơn xin nợ qua bảo lãnh Ngân hàng hai bên mua bán ký tên, hoàn thành xong thủ tục công ty giao hồ sơ cho bên mua làm chứng thư Sau theo yêu cầu bị cáo Liền, ông Sang cung cấp hợp đồng đại lý số HĐĐL2014/TI-082 ngày 14/02/2014, hợp đồng có giá trị từ ngày 14/02/2014 đến ngày 31/12/2014 cho bị cáo Liền ký vào đơn xin nợ qua bảo lãnh Ngân hàng để bị cáo Liền làm chứng thư bảo lãnh Ngân hàng theo thủ tục Công ty Đến ngày 21/02/2014 Liền trực tiếp gọi cho Sang nói làm xong chứng thư bảo lãnh hẹn gặp quán cà phê New đường Lê Duẫn, thành phố Sóc Trăng để giao chứng thư hồn tất thủ tục ký kết hợp đồng Tại đây, bị cáo Liền đưa chứng thư bảo lãnh số NN 097097 ngày 21/02/2014 biên lai giao dịch thu phí Ngân hàng Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Sóc Trăng cho ơng Sang xem, sau xem xong, ông Sang chuyển Fax nhanh hồ sơ cho cơng ty sau bị cáo Liền liên hệ trực tiếp với phòng kinh doanh cơng ty để nhận hàng Từ ngày 22/02/2014 đến ngày 21/2/2014 công ty giao thức ăn thủy sản cho bị cáo Liền 09 lần, với tổng khối lượng 39.250kg trị giá 1.016.615.000 đồng sau đem bán lại cho người khác tổng cộng 35.600kg trị giá 900.000.000 đồng; lại 3.650kg bị cáo Liền dùng ni tôm trị giá khoản 110.000.000 đồng Bị cáo Liền nhận số tiền mặt số thuốc thủy sản từ việc bán lại cho người khác trị giá 500.000.000 đồng không đến công ty xác nhận nợ hay thỏa thuận xin trả chậm mà bỏ trốn khỏi địa phương sau bị Cơng an thành phố Bạc Liêu bắt Qua trình điều tra xét hỏi phiên tòa bị cáo Liền thừa nhận cần mua thức ăn cho tôm thân khơng tiền hay tài sản gì, đồng thời biết muốn mua trả chậm Công ty cần phải có chứng thư bảo lãnh nên Liền liên hệ để mua chứng thư bảo lãnh giả Bị cáo sử dụng 3.650kg thức ăn để nuôi tôm số lại bị cáo bán lại cho người khác nhiên người chưa trả đủ số tiền cho bị cáo nên bị cáo khả chi trả cho Cơng ty Tại phiên tòa ngày 20/12/2017 sau hội ý Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Liền có dấu hiệu phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung Sau tiến GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 36 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng hành điều tra bổ sung Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Liền tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo Liền bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng kết án năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo án số hình sơ thẩm số: 03/2018/HS-ST ngày 30/1/2018 Trong vụ án quan tiến hành tố tụng chưa xác định đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm Liền, việc bị cáo Liền làm giả chứng thư bảo lãnh có nhằm mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản Công ty Tongwei hay không Bị cáo Liền có ý định chiếm đoạt tài sản Cơng Ty Tongwei từ đầu hay yếu tố khách quan khiến bị cáo khả chi trả nên không trả nợ cho Công ty Tongwei Do chưa xác định đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên quan tiến hành tố tụng định sai tội danh bị cáo Liền Điều phần xuất phát từ việc dấu hiệu định tội, định khung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa thật rõ ràng Vì yêu cầu đặt tình tiết định tội, định khung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cần phải hoàn thiệt hơn, giúp quan tiến hành tố tụng dễ dàng việc điều tra, truy tố, xét xử tội phạm tránh nhầm lẫn việc định tội, định khung Thứ hai, Khó thu hồi tài sản bị thiệt hại quy định pháp luật nhiều yếu Qua thực tế công tác điều tra, truy tố, xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Sóc Trăng cho thấy có nhiều vụ án có giá trị tài sản bị chiếm đoạt lớn Tuy nhiên khả thu hồi thấp đa số tài sản bị chiếm đoạt người phạm tội” tẩu tán” nhiều hình thức chuyển đổi sở hữu, chuyển sang nước ngoài, tiêu xài cá nhân Khi đưa xét xử, cho dù bị cáo bị xử phạt với khung hình phạt cao tội chung thân Nhưng thiệt hại tội phạm gây khơng thể thu hồi có nhiều bị cáo chấp nhận chịu mức án cao không khắc phục hậu hành vi phạm tội gây Theo quy định pháp luật nước ta muốn thu hồi tài sản phải chứng minh tài sản hình thành sở hành vi phạm tội mà có Tuy nhiên số trường hợp bị phát người phạm tội bỏ trốn đồng thời chuyển toàn tài sản cho người khác với âm mưu thủ đoạn tinh vi nên việc chứng minh khó đẫn đến khơng thể thu hồi Ví dụ vụ án lừa GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 37 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng đảo chiếm đoạt tài sản Cơng ty cổ phần Chế biến thực phẩm Phương Nam Sóc Trăng Theo cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng phiên tòa sơ thẩm ngày 27/7/2015, tóm tắt nội dung vụ án sau: Cơng ty Phương Nam có vốn điều lệ 295 tỷ đồng ông Lâm Ngọc Khuân làm Chủ tịch hội đồng quản trị, Phó giám đốc cơng ty Trịnh Thị Hồng Phượng, Kế toán trưởng Lâm Minh Mẫn Từ thành lập đến tháng 9/2012, Công ty Phương Nam kinh doanh thua lỗ 996 tỷ đồng Để đủ điều kiện vay vốn ngân hàng, doanh nghiệp lập 19 báo cáo tài gian dối để kết kinh doanh với nội dung năm có lãi Từ hồ sơ quan hệ tín dụng với ngân hàng, công ty vay từ năm 2008 đến năm 2012 lên đến 16.169 tỷ đồng ông Khuân chủ yếu sử dụng sai mục đích chuyển sang cho vợ nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản Ngày 30/11/2011 ông Khuân vợ xuất cảnh sang Mỹ với lý trị bệnh nhằm bỏ trốn Lâm Ngọc Hân ông Khuân thay ông Khn làm giám đốc cơng ty sau xuất cảnh trở lại Mỹ ngày 11/7/2011 Lúc dư nợ Công ty Phương Nam ngân hàng lên đến 1.679 tỷ đồng Cơ quan điều tra Bộ Công an sau vào điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can Kết điều tra cho thấy tổng giá trị tài sản Công ty Phương Nam chấp ngân hàng khoản 640 tỷ đồng Như ông khuân thuộc cấp lừa đảo chiếm đoạt ngân hàng số tiền 785 tỷ đồng ông Khuân bỏ trốn Đến Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử bị cáo có liên quan Phó giám đốc cơng ty Trịnh Thị Hồng Phượng, Kế toán trưởng Lâm Minh Mẫn số cán ngân hàng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Nhưng số tài sản thu hồi để khắc phục hậu cho ngân hàng không đáng kể so với tổng số nợ ông Khuân ngân hàng Ngun nhân ơng Khn có ý định chiếm đoạt tài sản ngân hàng nên trước bỏ trốn sang Mỹ chuyển toàn 42 tài sản có liên quan cho Lâm Ngọc Khoa Ngồi ơng Khn sử dụng tiền vay từ ngân hàng mua nhiều nhà, đất loại tài sản khác Việt Nam nước cho vợ đứng tên nên quan chức khó thu hồi để khắc phục hậu cho ngân hàng Đến ông Khuân bị truy nã quốc tế GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 38 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng nhiên số tài sản thiệt hại ngân hàng chưa khắc phục hạn chế chế định thu hồi tài sản bị chiếm đoạt pháp luật Thứ ba, luật hình hành chưa có chế tài pháp nhân phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Bộ luật hình năm 2015 đánh dấu bước tiến pháp luật hình Việt Nam bổ sung pháp nhân thương mại chể thể tội phạm Tuy nhiên tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chủ thể phải cá nhân Có lẽ thiếu xót Bộ luật hình Việt Nam cần xem xét sửa đổi Vì thực tế có nhiều tổ chức kinh tế, doanh nghiệp có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên việc xử lý vi phạm dừng lại việc xử lý vi phạm hành hay kinh tế, dân Việc pháp nhân thương mại chịu trách nhiệm hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có lẽ khơng đủ sức răn đe Thực tế địa bàn tỉnh Sóc Trăng cho thấy có số doanh nghiệp nước ngồi vào địa bàn tỉnh để đầu tư Sau doanh nghiệp dùng số thủ đoạn chấp đất đai hay tài sản công ty cho ngân hàng, thu mua nông sản người dân không trả tiền Sau thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản doanh nghiệp bỏ trốn khỏi Việt Nam khiến cho việc điều tra, truy tố, xét xử khó khăn pháp luật hình Việt Nam không quy định pháp nhân thương mại chủ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Do đó, việc quy định trách nhiệm hình pháp nhân cần thiết để xử lý doanh nghiệp đến trực tiếp đầu tư lãnh thổ Việt Nam mà xử lý “cơng ty mẹ” nước ngồi có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản 2.1.2.2 Bất cập xuất phát từ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Thực tế cho thấy trình thực nhiệm vụ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ( chủ thể tiến hành tố tụng ) mắc khơng sai lầm, đơi lúc chủ quan thi hành công vụ Điều xuất phát từ số lý trình độ, lực khả nhận thức pháp luật chủ thể tiến hành tố tụng yếu Kinh nghiệm thực tiễn số Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân chưa chuyên sâu, dẫn đến nhiều hành vi phạm tội chưa xử lý làm oan người vơ tội, chưa xác định GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 39 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng ranh giới xử lý vi phạm hành xử lý hình Đội ngũ Hội thẩm nhân dân chưa phát huy vai trò dẫn đến việc đặt nặng trách nhiệm lên Thẩm phán Các chủ thể tiến hành tố tụng chưa phân biệt loại tội phạm có mặt khách quan tương đối giống Bộ luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tội có hành vi lừa đảo khác Bộ luật hình Quan điểm pháp luật chưa thống đẫn đến có nhiều quan điểm khác vấn đề chủ thể tiến hành tố tụng Việc áp dụng tình tiết tăng nặng củng giảm nhẹ Bộ luật hình nhiều vướng mắc, bất cập Trong q trình xét xử việc áp dụng hình phạt đơi lúc chưa tương xứng với mức độ hành vi tội phạm nên thiếu tính đe, dẫn đến việc tội phạm xem thường tính nghiêm minh pháp luật Mặt khác trình độ lập pháp nước ta yếu, tuổi thọ văn quy phạm pháp luật ngắn, việc ban hành văn vi phạm pháp luật phải chờ văn hướng dẫn thi hành, việc ban hành văn thường chậm thiếu thống Điều khiến cho chủ thể tiến hành tố tụng thường lúng túng công tác điều tra, truy tố, xét xử tội phạm có thay đổi Bộ luật hình Một nguyên nhân khác củng đáng báo động tiêu cực thi hành nhiệm vụ chủ thể tiến hành tố tụng Một phận không nhỏ người tiến hành tố tụng lợi ích riêng mà cố tình làm sai lệnh nội dung vụ án, dẫn đến việc gây oan sai cho người vô tội bỏ lọt tội phạm 2.1.2.3 Bất cập từ việc tuyên truyền giáo dục, phòng ngừa tội phạm ý thức người dân việc phòng chống tội phạm Mỗi cá nhân sinh có nhân cách tốt đẹp, tâp lý hướng thiện, khơng muốn trở thành tội phạm Tâm lý tiêu cực, vụ lợi, tham lam, tính ích kỷ, khát vọng làm giàu coi thường pháp luật bẩm sinh có sẵn người mà lệch lạc nhân cách Ai củng có nhu cầu vật chất cho thân có ý thức vươn lên để đáp ứng nhu cầu Nếu khơng ni dạy, giáo dục tử tế việc có suy nghĩ lệch lac lệ nhân cách tất yếu, nguyên nhân trực tiếp hành vi phạm tội nói chung tội lừa GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 40 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Vì biện pháp tuyên truyền giáo dục nhằm nâng cao ý thức người dân lối sống lành mạnh, tuân theo pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu người khác, nâng cao ý thức tự chủ thân trước tác động tiêu cực từ bên ngồi có ý nghĩa quan trọng Ở tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mặt khách quan tội phạm hành vi dùng thủ đoạn gian đối, đưa thông tin khơng có thật để người khác tin thật tự nguyện giao tài sản cho người phạm tội Nếu bị hại không tin vào thông tin giả mà tội phạm cung cấp, không tự nguyện giao tài sản cho người phạm tội tội phạm khơng cấu thành Ngồi tham lam phận không nhỏ bị hại, không làm chủ thân trước lợi ích mà người phạm tội đưa nên tạo điều kiện cho người phạm tội dễ dàng dụ dỗ họ để thực hành vi phạm tội Khi tội phạm xảy có nhiều trường hợp bị hại khơng tố giác tội phạm lý như: ngại phiền hà, thời gian, khơng tin thu hồi lại tài sản, sợ trả thù điều củng gây khơng khó khăn cho quan chức cơng tác phòng chống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Từ lý thấy tầm quan trọng công tác tuyên truyền, giáo dục phòng ngừa tội phạm nhằm mục đích nâng cao ý thức người dân quan trọng Tuy nhiên năm gần công tác địa bàn tỉnh Sóc Trăng chưa thật hiệu thường dừng mức độ quan tổ chức, mang tính chất hình thức, chưa mang tính chuyên sâu Giáo dục pháp luật trường học chưa xem trọng, học sinh, sinh viên trừ người học chuyên ngành luật thường mơ hồ khái niệm pháp lý, thiếu kiến thức để tự bảo vệ trước tội phạm 2.2 GIẢI PHÁP NHẰM HỒN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐẤU TRANH, PHÒNG NGỪA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 2.2.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 có hiệu lực từ ngày 01/01/2018 đánh dấu cột mốc lịch sử lập pháp Việt Nam Bộ luật GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 41 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng có nhiều điểm tiến bộ, cập nhật xu tội phạm phù hợp với tình hình phát triển kinh tế xã hội đất nước Ở tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Bộ luật hình năm 2015 có sữa đổi, bổ sung số tình tiết định tội định khung nhiên tồn số điểm cần nghiên cứu xem xét sửa đổi bổ sung cụ thể sau: Thứ nhất, bổ sung thêm pháp nhân thương mại chủ thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Trong Bộ luật hình năm 2015 pháp nhân thương mại bổ sung chủ thể tội phạm, thay đổi tích cực, phù hợp với pháp luật quốc tế tình hình kinh tế, xã hội nước ta Tuy nhiên pháp nhân thương mại bị truy cứu trách nhiệm hình thực hành vi phạm tội liệt kê Điều 76 Bộ luật hình sự, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không liệt kê Việc xây dựng kinh tế thị trường nhiều thành phần, pháp luật đầu tư ngày thơng thống thu hút nhiều thành phần kinh tế, điều kiện để nước ta phát triển kinh tế đất nước hội nhập kinh tế quốc tế Tuy nhiên phải đối mặt với mặt trái kinh tế thị trường ngày có nhiều thành phần kinh tế du nhập vào nước ta khiến cho việc kiểm sốt trở nên khó khăn Ngày nhiều pháp nhân thương mại khơng thành lập nhằm mục đích kinh doanh mà thành lập nhằm mục đích lợi dụng danh nghĩa kinh doanh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản người khác Tuy nhiên hạn chế chế tài pháp nhân thương mại phạm tội nên pháp nhân lại không bị truy cứu trách nhiệm hình lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà bị xử phạt vi phạm hành Cùng hành vi phạm tội với thủ đoạn cá nhân phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân bị xử lý vi phạm hành Điều gây nên thiếu thống quy định củng bất bình đẳng chủ thể pháp luật Việt Nam Theo PGS.TS Phạm Hồng Hải điều vơ hình chung tạo điều kiện cho hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng pháp nhân 19 Chính lý nêu người viết nhận thấy Bộ luật hình cần phải bổ sung trách nhiệm hình pháp nhân đặc biệt pháp nhân thương mại phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhằm 19 Phạm Hồng Hải (1999), pháp nhân có thê chủ thể tội phạm hay khơng, Tạp chí luật học số 6/1999 GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 42 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng đảm bảo tính cơng bằng, nghiêm minh pháp luật chủ thể Thể tính thống pháp luật hình nói riêng pháp luật Việt Nam nói chung Ngăn ngừa hành vi phạm tội tổ chức nói chung pháp nhân thương mại nói riêng Thứ hai, hồn thiện quy định pháp luật, khắc phục tình trạng khơng thể thu hồi tài sản bị chiếm đoạt Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản dù có mức hình phạt nghiêm khắc, với khung hình phạt cao chung thân Tuy nhiên thời gian qua địa bàn tỉnh Sóc Trăng nói riêng nước nói chung, có nhiều vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản nghiêm trọng xảy Việc thu hồi tài sản bị chiếm đoạt khắc phục hậu tội phạm gây khó khăn, chế định thu hồi tài sản bị chiếm đoạt nhiều kẽ hở Do pháp luật hình cần có sửa đổi, bổ sung để việc thu hồi tài sản bị chiếm đoạt có hiệu Trong phạm vi viết người viết đưa số giải pháp như: Nếu có dấu hiệu tẩu tán tài sản người phạm tội, người phạm tội người thân phải họ có trách nhiệm chứng minh nguồn gốc Nếu chứng minh nguồn gốc quan tiến hành tố tụng phép thu hồi toàn phần tài sản đó; cho phép người phạm tội tự nguyện giao nộp tài sản, khắc phục hậu để giảm nhẹ hình phạt; cân nhắc việc khơi phục lại hình phạt tử hình tội này, người phạm tội bị tuyên mức án tử hình nộp lại tài sản, khắc phục hậu xem xét giảm nhẹ hình phạt Thứ ba, hồn thiện quy định giúp phân biệt rõ tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội khác Bộ luật hình tội có sử dụng thủ đoạn gian dối để phạm tội Như phân tích dấu hiệu để cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên Bộ luật hình có số tội danh khác dùng thủ đoạt gian dối, củng có hành vi chiếm đoạt nhiên khơng bị truy cứu trách nhiệm hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà bị truy cứu tội danh tương ứng quy định Bộ luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tội lừa dối khách hàng,… Vì có dấu hiệu nên tội dễ gây nhầm lẫn với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Vì cần phải có giải thích văn GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 43 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng pháp luật để thuận tiện trình điều tra, truy tố, xét xử giúp phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội khác quy định luật hình sự, tránh nhầm lẫn 2.2.2 Nâng cao trách nhiệm chủ thể tiến hành tố tụng Trong chủ thể tiến hành tố tụng nhìn chung có Hội thẩm nhân dân không đào tạo kỹ chuyên môn củng Nghiệp vụ nghề nghiệp Đối với chủ thể lại Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán đào tạo kiến thức luật pháp củng nghiệp vụ Tuy nhiên số Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán chưa thật nắm vững quy định pháp luật tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhầm lẫn tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tội khác có dấu hiệu cấu thành tội phạm tương tự Nghiệp vụ số Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán chưa đáp ứng nhu cầu nghề nghiệp dẫn đến làm sai lệch nội dung vụ án Ngoài củng có số trường hợp tiêu cực người tiến hành tố tụng lợi ích riêng mà cố tình làm sai lệnh vụ án, gây ảnh hưởng đến trình giải vụ án, làm ảnh hưởng đến tính nghiêm minh, cơng tâm pháp luật Vì cần phải xây dựng đội ngũ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán thật vững mạnh, có tinh thần thượng tơn pháp luật, có trách nhiệm cơng việc, lực chun mơn vững vàng, nắm rõ quy định pháp luật hình củng quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Các chủ thể tiến hành tố tụng bao gồm Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải thường xuyên trao dồi, học hỏi nâng cao lực chuyên môn Đội ngũ thẩm phán phải thực công tâm, xét xử tinh thần thượng tôn pháp luật, tôn trọng lẽ phải Các chủ thể phải nắm rõ quy định pháp luật tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nắm rõ cấu thành tội phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tội khác Bộ luật hình Điều có ý nghĩa quan trọng để tiến hành hoạt động tố tụng không làm trái quy định pháp luật dẫn đến oan sai, bỏ lọt tội phạm, làm oan người vơ tội, gây lòng tin nhân dân Các quan tiến hành tố tụng Viện kiểm sát, Tòa án, Cơ quan điều tra phải thường xuyên tổ chức bồi dưỡng kiến thức, nâng cao lực chuyên môn GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 44 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán đặc biệt Hội thẩm nhân dân Phải đảm bảo người trang bị kiến thức chuyên môn vững vàng, đáp ứng nhu cầu công việc giao Đặc biệt đội ngũ Hội thẩm nhân dân cần phải thường xuyên bồi dưỡng nâng cao lực Vì đa số họ khơng có kiến thức chun sâu pháp luật, khó nắm vững quy định pháp luật họ có vai trò lớn việc định tội phạm mức độ hình phạt Viện kiểm sát cần phải thực tốt nhiệm vụ kiểm sát xuyên suốt trình tố tụng vụ án hình sự, đảm bảo hoạt động tố tụng phải tuân thủ quy định pháp luật Thường xuyên tổ chức tọa đàm, hội thảo, tổng kết công tác khởi tố, điều tra, truy tố án hình nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Tòa án thường xuyên tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm có tham gia Viện kiểm sát Cơ quan điều tra giúp trao dồi học hỏi kinh nghiệm lẫn nhau, thống quan điểm xử lý tội phạm nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Các quan tiến hành tố tụng tăng cường công tác phối hợp liên ngành, thống quan điểm công tác áp dụng pháp luật Bên cạnh đó, quan cấp trên, Thủ trưởng quan, đơn vị quan tiến hành tố tụng phải thường xuyên tăng cường hoạt động tra, kiểm tra nghiệp vụ, kịp thời phát sai sót cấp phải xử lý nghiêm có sai phạm Xử lý nghiêm trường hợp tiêu cực, không tái bổ nhiệm chức danh tư pháp trường hợp khơng hồn thành nhiệm vụ 2.2.3 Tuyên truyền giáo dục, nâng cao ý thức người dân việc phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm Tăng cường hoạt động tuyên truyền phổ biến pháp luật đến người dân, người dân vùng sâu vùng xa, có hội tiếp xúc với phương tiện thông tin đại chúng người thiếu kiến thức pháp luật Tổ chức lồng ghép việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật vào hoạt động địa phương hoạt động văn hóa, xã hội, xây dựng tổ tuyên truyền pháp luật Xây dựng tốt phong trào vận động quần chúng nhân dân tham gia bảo vệ an ninh tổ quốc, nâng cao vai trò người dân việc đấu tranh phòng chống tội phạm GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 45 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng Thường xuyên thông tin đến người dân âm mưu, thủ đoạn tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản thời điểm nay, biến người dân chiến sĩ mặt trận phòng chống tội phạm Việc tuyên truyền, giáo dục phải sử dụng biện pháp, thơng qua tổ chức đồn hội mà trước tiên nâng cao ý thức thành viên tổ chức Các trường học cần lồng ghép việc tuyên truyền, giáo dục kiến thức pháp luật vào mơn học hoạt động ngoại khóa Bộ giáo dục đào tạo phối hợp với Bộ ngành có liên quan nghiên cứu, bổ sung mơn học chuyên giáo dục pháp luật để em học sinh trang bị cho lượng kiến thức pháp luật đủ để bảo vệ trước thủ đoạn tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản Bên cạnh việc tuyên truyền, giáo dục nâng cao ý thức người dân việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm điều quan trọng vận động người dân có tinh thần tố giác tội phạm Phải giúp cho dân thấy vai trò quan trọng cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng Người dân người tiếp xúc nhiều với tội phạm, nhiên nhiều lý khác sợ phiền hà, sợ bị trả thù nên thường họ không tố giác phát tội phạm, gây nhiều khó khăn cho cơng tác đấu tranh với tội pham Chính vậy, cần làm cho người dân trở thành mắt xích quan trọng công đấu tranh, cho người thấy nhiệm vụ thân mình, góp phần phát hiện, ngăn ngừa, giúp quan chức xử lý hành vi phạm tội nhanh chóng đầy đủ Mặt khác, nâng cao công tác quản lý xã hội quan nhà nước địa phương biện pháp cần thiết, củng cố tăng cường hoạt động tổ chức quần chúng sở tổ dân phòng, tổ tự quản, tổ hòa giải, nâng cao hiệu lãnh đạo cấp ủy Đảng, quyền địa phương, bước xây dựng đội ngũ Cơng an xã quy có lực tạo điều kiện tốt cho tổ chức quần chúng tham gia cơng đấu tranh phòng chống tội phạm Tránh tình trạng đùng đẫy trách nhiệm tội phạm xảy địa phương địa phương người tiếp cận với tội phạm không làm trách nhiệm gây khó khăn cho cơng tác điều tra, truy tố, xét xử sau GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 46 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng KẾT LUẬN Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu công dân Ngay từ văn pháp luật Nhà nước ta lừa đảo chiếm đoạt tài sản xem tội phạm nguy hiểm bị trừng trị nghiêm khắc Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định Điều 174 Bộ luật hình năm 2015 với bốn khung hình phạt, hình phạt cao với tội chung thân Qua nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Sóc Trăng người viết nhận thấy thực trạng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Sóc Trăng diễn biến GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 47 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng phức tạp Tuy chiếm tỷ lệ không lớn cấu tội phạm có chiều hướng tăng trở lại Cá biệt có vụ gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng việc thu hồi tài sản bị chiếm đoạt khó khăn Ngồi cơng tác áp dụng pháp luật tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nhiều bất cập, cơng tác định tội danh sai, khó phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tội khác, lực chuyên môn, nghiệp vụ chủ thể tiến hành tố tụng yếu kém, chưa đáp ứng nhu cầu cơng việc, khó tịch thu tài sản bị chiếm đoạt để khắc phục hậu cho bị hại Bộ luật hình chưa cho phép truy cứu trách nhiệm hình pháp nhân lừa đảo chiếm đoạt tài sản, dẫn đến việc bỏ lọt tội phạm, thiếu thống pháp luật Từ bất cập, vướng mắc nêu người viết đề xuất số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hình nâng cao hiệu đấu tranh, phòng ngừa đối với loại tội phạm như: hồn thiện quy định bất cập Bộ luật hình sự; nâng cao trách nhiệm củng chuyên môn nghiệp vụ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng, tuyên truyền, giáo dục nâng cao ý thức người dân việc phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm; nâng cao ý thức phòng chống tội phạm người dân, tăng cường quản lý quan quyền, cấp, ngành địa phương cấp ủy Đảng, quyền địa phương; nâng cao tinh thần cộng đồng việc phát tố cáo hành vi phạm tội TÀI LIỆU THAM KHẢO 1- Bùi Tiến Dũng(2014), Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản luật hình Việt Nam – Trên sở nghiên cứu thực tiễn địa bàn tỉnh Nam Định, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 2- Phạm Hồng Hải (1999), Pháp nhân chủ thể tội phạm hay khơng, Tạp trí luật học số 6/1999 3- Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2016), nghị số GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 48 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng 01/2006/NQ-HĐTP, Hà Nội 4- Quốc hội (1946), Hiến pháp năm 1946, Hà Nội 5- Quốc hội (2013), Hiến pháp năm 2013, Hà Nội 6- Quốc hội (1985), Bộ luật hình năm 1985, Hà Nội 7- Quốc hội (1989) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình sự, Hà Nội 8- Quốc hội (1991) Luật số 55-LTC/HĐNN8 ngày 12/8 việc sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình sự, Hà Nội 9- Quốc hội (1993) Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung năm 1993), Hà Nội 10- Quốc hội (1997) Luật số 57-L/CTN ngày 10/5 sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình sự, Hà Nội 11- Quốc hội (1999) Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 12- Quốc hội ( 2009), Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi bổ sung 2009, Hà Nội 13- Quốc hội (2015), Bộ luật hình năm 2015, Hà Nội 14- Chủ tịch nước (1970), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa số 149-LCT ngày 23/10/1970, Hà Nội 15- Chủ tịch nước (1970), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân số 150 - LCT ngày 23/10/1970, Hà Nội 16- Hội đồng Chính phủ cách mạng lâm thời miền Nam (1976), Sắc luật số 03SL/76 ngày 15/3/1976 quy định tội phạm hình phạt 17- Tòa án nhân dân tối cao (1977), Chỉ thị số 54/TATC ngày 6/7/1977 hướng dẫn việc thi hành pháp luật thống nhất, Hà Nội 18- Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2016), nghị số 01/2006/NQ-HĐTP, Hà Nội 19- Đinh Văn Quế (2005), Bình luận khoa học Bộ luật hình phần tội phạm, tập II, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 20- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng (2015), Báo cáo tổng kết cơng tác kiểm sát năm 2015, Phòng thống kê 21- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng (2016), Báo cáo tổng kết cơng tác kiểm sát năm 2016, Phòng thống kê GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 49 SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình Việt Nam Từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng 22- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng (2017), Báo cáo tổng kết cơng tác kiểm sát năm 2017, Phòng thống kê 23- Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb trị Quốc gia, Hà Nội 24- Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập 1, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 25- Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình Luật dân Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu 50 SVTH: Phạm Vũ Khoa ... nói quyền tài sản công dân quyền quan trọng công dân pháp luật bảo vệ, quy định Điều Điều 21 Bộ luật hình 2015 Điều 10 Bộ luật hình 2015 GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo... (2003), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự, phần tội phạm, NXB Thành phố Hồ Chí Minh, Tp.Hồ Chí Minh Khoản Điều 174 Bộ luật hình 2015 GVHD: Trần Thị Ngọc Hiếu SVTH: Phạm Vũ Khoa Tội lừa đảo chiếm... thứ hai, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản riêng công dân quy định phạm cách chung chung là: "kẻ dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản riêng công dân…" hành vi gian lận cách: cân, đo, đong,