Bảo vệ quyền nhân thân của chủ thể trong hoạt động kinh doanh thương mại

NGUYỄN VIỆT DŨNG BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ LUẬT KINH TẾ BẢO VỆ QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CHỦ THỂ TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH THƯƠNG MẠI NGUYỄN VIỆT DŨNG 2015 - 2017 HÀ NỘI - 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SỸ BẢO VỆ QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CHỦ THỂ TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH THƯƠNG MẠI NGUYỄN VIỆT DŨNG CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ MÃ SỐ: 60380107 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS KIỀU THỊ THANH HÀ NỘI – 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực./ NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyễn Việt Dũng MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN NHÂN THÂN VÀ BẢO VỆ QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CHỦ THỂ TRONG HOẠT ĐỘNG KINH DOANH THƯƠNG MẠI 1.1 Khái niệm, đặc điểm ý nghĩa pháp lý quyền nhân thân 1.1.1 Khái niệm quyền nhân thân 1.1.2 Đặc điểm quyền nhân thân 10 1.1.2.1 Đặc điểm thứ nhất, Quyền nhân thân mang tính chất phi tài sản 10 1.1.2.2 Đặc điểm thứ hai, quyền nhân thân gắn liền với chủ thể quyền, chuyển giao cho người khác 10 1.1.3 Ý nghĩa pháp lý quyền nhân thân 11 1.2 Bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại 12 1.2.1 Về hoạt động kinh doanh thương mại 12 1.2.2 Khái niệm bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại 14 1.2.3 Vai trò bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại 16 1.2.4 Các biện pháp bảo vệ quyền nhân thân 17 1.2.4.1 Biện pháp tự bảo vệ 18 1.2.4.2 Các biện pháp bảo vệ quyền nhân thân theo pháp luật dân Việt Nam hành 19 1.24.3 Biện pháp bảo vệ quyền nhân thân theo quy định số ngành luật khác 30 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT 34 VỀ BẢO VỆ QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CHỦ THỂ TRONG 34 HOẠT ĐỘNG KINH DOANH THƯƠNG MẠI 34 2.1 Thực trạng pháp luật bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại 34 2.1.1 Thực trạng bảo vệ quyền cá nhân hình ảnh kinh doanh thương mại 34 2.1.2 Thực trạng bảo vệ quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân kinh doanh thương mại 39 2.1.3 Thực trạng bảo vệ quyền bảo vệ quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân kinh doanh thương mại 46 2.2 Những giải pháp hoàn thiện pháp luật quyền nhân thân bảo vệ quyền nhân thân chủ thể kinh doanh thương mại 54 2.2.1 Sự cần thiết việc hoàn thiện pháp luật quyền nhân thân bảo vệ quyền nhân thân cá nhân kinh doanh thương mại 54 2.2.2 Những giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật quyền nhân thân bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại 57 2.2.2.1 Hướng dẫn cụ thể biện pháp bảo vệ quyền nhân thân quy định Điều 25 BLDS 58 2.2.2.2 Pháp luật cần có hướng dẫn cụ thể dạng hành vi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh, quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín để làm giải vụ án 59 2.2.2.3 Quy định thời hạn phải xin phép sử dụng hình ảnh cá nhân; thu thập, công bố thông tin, tư liệu cá nhân trường hợp người chết 59 2.2.2.4 Ban hành văn hướng dẫn cụ thể mức bồi thường thiệt hại có hành vi xâm phạm quyền nhân thân nói chung, xâm phạm quyền nhân thân kinh doanh thương mại nói riêng 61 2.2.2.5 Mở rộng hành vi coi xâm phạm quyền nhân thân cá nhân môi trường kinh doanh thương mại theo hướng mở 65 2.2.2.6 Hướng dẫn cụ thể vấn đề giới hạn quyền riêng tư cá nhân người lao động tham gia vào trình làm việc đơn vị sử dụng lao động 66 2.2.2.7 Có chế đặc thù việc quản lý mơi trường mạng 67 2.2.2.8 Một số giải pháp khác 67 KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân BLHS: Bộ luật hình LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Quyền nhân thân cá nhân quyền dân có ý nghĩa vơ quan trọng pháp luật nhiều quốc gia giới ghi nhận bảo vệ, có Việt Nam Gần mười năm BLDS 2005 đưa vào thực tiễn áp dụng với sửa đổi, bổ sung sở kế thừa phát triển để hoàn thiện, BLDS 2015 quyền nhân thân cá nhân Nhà nước ta bảo vệ ngày mở rộng, với cơng cụ pháp lý để bảo vệ quyền nhân thân có hành vi xâm phạm Tuy nhiên, với phát triển xã hội thấy quy định pháp luật hành chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn Những năm gần đây, phát triển truyền thông đại, đặc biệt mạng xã hội, phương thức thương mại điện tử trở thành phương tiện thiếu giao dịch thương mại hành So với quốc gia khu vực Châu Á, Việt Nam quốc gia có tốc độ người dùng Internet tăng nhanh giai đoạn 2000-2010 Bên cạnh lợi ích nói chưa tình trạng xâm phạm quyền nhân thân diễn nhiều, dễ dàng nhanh môi trường mạng xã hội thương mại điện tử với công cụ trợ giúp thiết bị quay phim, chụp ảnh thiết kế ngày nhỏ gọn để ngụy trang, cất giấu tiện lợi có khả ghi hình từ xa, ghi hình bóng tối… Từ chuyện tưởng chừng bình thường như: đăng ảnh, gửi cho xem video, đăng ảnh riêng tư người khác lên trang cá nhân đơi vượt qua ranh giới mà nhiều người cho “chuyện đùa” người thân quen, nảy sinh nhiều vấn đề pháp lý cần lưu ý Với trợ giúp Internet, quyền nhân thân cá nhân bị xâm phạm không giới hạn Việt Nam mà phạm vi nhiều nước trở thành nạn nhân mạng xã hội, đặc biệt người cơng chúng Một vơ tình đơi đem lại hậu khôn lường, trở thành hành vi xâm phạm đến quyền hình ảnh cá nhân, quyền đời sống riêng tư, xâm phạm đến quyền bảo vệ danh dự nhân phẩm, uy tín Bên cạnh đó, có cá nhân lợi dụng hoạt động kinh doanh thương mại cố ý xâm phạm tới quyền nhân thân cá nhân pháp luật bảo vệ Tình trạng tiết lộ thơng tin người khác, rao bán môi trường mạng không người đồng ý; đăng hình ảnh, video mang tính chất đồi trụy bạn mâu thuẫn, hiềm khích, chí trục lợi; đăng ảnh người khác mà khơng xin phép người đó1… xảy cách phổ biến vấn đề nhức nhối dư luận, gây xúc, tạo dư luận không tốt liên quan đến việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân kinh doanh thương mại Hơn hết, việc truy tìm “thủ phạm” trường hợp khó khăn pháp luật chưa có chế đặc thù việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân môi trường thương mại điện tử nói riêng mơi trường kinh doanh thương mại nói chung Xuất phát từ tình hình trên, việc nghiên cứu, tìm hiểu, xác định, phân tích làm rõ sở lý luận biện pháp bảo vệ quyền nhân thân thực trạng bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại Việt Nam cách có hệ thống điều cần thiết, có ý nghĩa lý luận thực tiễn sâu sắc Nhận thức tầm quan trọng việc bảo vệ quyền nhân thân nói chung quyền nhân thân kinh doanh thương mại nói riêng, học viên chọn đề tài: “Bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại” cho Luận văn Thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Trong cơng trình nghiên cứu khoa học Việt Nam từ trước đến nay, quyền nhân thân đề cập tới nhiều chưa có cơng trình nghiên cứu cách toàn diện làm rõ thực trạng bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại xu hội nhập Việt Nam cấp độ Luận văn thạc sĩ Với cơng trình cơng bố liên quan đến quyền nhân thân cơng trình lại khai thác vấn đề góc độ khía cạnh định Chẳng hạn như: Cơng trình nghiên cứu khoa học cấp Bộ Tòa án nhân dân Tối cao với đề tài: “Vai trò Tòa án nhân dân việc bảo vệ quyền nhân thân công dân theo quy định BLDS” [30] Nội dung cơng trình khẳng định vai trò Tòa án nhân dân việc bảo vệ quyền nhân thân nói chung mà chưa đưa phương hướng giải tranh chấp, bảo vệ quyền Trang báo điện tử http://vnexpress.net đăng ngày 14/4/2014 đưa tin vụ ảnh nữ sinh bị treo biển người ăn trộm nam niên chụp hình đăng lên trang Facebook cá nhân nhân thân cá nhân trường hợp cụ thể Sau này, BLDS 2005 đời, có số cơng trình mà kể đến đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường TS Lê Đình Nghị làm chủ nhiệm đề tài: “Quyền nhân thân cá nhân bảo vệ quyền nhân thân pháp luật dân sự”, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2008; Luận văn TS Lê Đình Nghị: “Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam”; Luận văn Thạc sĩ Luật học tác giả Lê Thị Hoa với đề tài: “Quyền nhân thân liên quan đến thân thể cá nhân theo quy định BLDS năm 2005”; khóa luận tốt nghiệp tác giả Đặng Thị Dạ Lan với đề tài “Quyền nhân thân hình ảnh cá nhân theo quy định pháp luật dân Việt Nam”; khóa luận tốt nghiệp tác giả Nguyễn Tiến Dũng đề tài “Bảo vệ quyền nhân thân cá nhân môi trường mạng xã hội- Một số vấn đề lý luận thực tiễn” Ngoài ra, có số viết tạp chí khoa học pháp lý “Quyền nhân thân cá nhân hình ảnh pháp luật số nước phương Tây - đối chiếu với pháp luật Việt Nam” tác giả Chu Đức Tuấn đăng tạp chí Nhà nước Pháp luật số 04/2008; “Khái niệm phân loại quyền nhân thân”- tác giả PGS TS Bùi Đăng Hiếu đăng tạp chí Luật học số 07/2009; “Bàn luận quyền nhân thân hình ảnh cá nhân theo quy định BLDS 2005”- tác giả Phùng Bích Ngọc đăng tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 22(230)T1/2012;“Bàn thêm quyền nhân thân cá nhân BLDS 2005” tác giả Phùng Trung Tập đăng tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 17(249)/T9/2013… Nhận thức vấn đề, đề tài: “Bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại” lần nghiên cứu cấp độ Luận văn Thạc sĩ cách chuyên sâu với kiến thức hiểu biết cá nhân, khơng có trùng lặp, đồng thời kế thừa, học hỏi kết mà cơng trình nghiên cứu khoa học, viết đạt Phạm vi nghiên cứu đề tài Trong đề tài này, tác giả phân tích cách có hệ thống biện pháp bảo vệ quyền nhân cá nhân sâu nghiên cứu quyền nhân thân cá nhân điển hình bị xâm phạm kinh doanh thương mại Việt Nam mà không sâu tìm hiểu cụ thể quyền nhân thân cá nhân quy định BLDS hành Luận văn tiếp cận nội hàm kinh doanh thương mại bên cạnh quan điểm truyền thống vận dụng hiểu kinh doanh thương mại bao gồm hình thức thương mại điện tử phổ biến xã hội đại ngày Mục đích nhiệm vụ đề tài Mục đích việc nghiên cứu đề tài tìm hiểu quy định pháp luật dân hành bảo vệ quyền nhân thân pháp luật số ngành luật khác; môi trường mạng xã hội mối liên quan quyền nhân thân kinh doanh thương mại; thực trạng bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại Việt Nam kiến nghị việc hoàn thiện hệ thống pháp luật giải tranh chấp liên quan đến bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại Việt Nam Với mục đích trên, nhiệm vụ nghiên cứu xác định khía cạnh sau: - Phân tích khái niệm, đặc điểm quyền nhân thân ý nghĩa pháp lý quyền nhân thân; - Xác định cách hiểu kinh doanh thương mại nhiều phương diện, bao gồm thương mại điện tử; - Xem xét việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân theo quy định BLDS - đặt phân tích mối tương quan với số ngành luật khác hình sự, hành Tìm hiểu thực tiễn việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân kinh doanh thương mại Việt Nam nay, thuận lợi, khó khăn, ngun nhân đề phương hướng hồn thiện…Luận văn đề cập đến vấn đề mang tính thời có ý nghĩa thời kì hội nhập Phương pháp nghiên cứu Trên sở mục đích nhiệm vụ nghiên cứu, đề tài “Bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại” nghiên cứu sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác- Lênin Ngồi ra, tác giả sử dụng kết hợp cách hợp lý phương pháp nghiên cứu khoa học như: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, diễn giải, phương pháp so sánh, phương pháp hệ thống… để chứng minh cho luận điểm đưa luận văn Kết cấu luận văn 2.2.2.2 Pháp luật cần có hướng dẫn cụ thể dạng hành vi xâm phạm quyền cá nhân hình ảnh, quyền đời sống riêng tư, bí mật cá nhân quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín để làm giải vụ án BLDS 2015 không đưa định nghĩa “hình ảnh”, “đời sống riêng tư”, “bí mật cá nhân”, “danh dự, nhân phẩm, uy tín” Điều gây khơng khó khăn việc xác định hành vi vi phạm tranh cãi thực tiễn mà nội dung viết phân tích phần thực trạng bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại, đặc biệt thương mại điện tử Theo đó, Nhà nước ta cần ban hành văn hướng dẫn nội dung thể phương diện chủ yếu sau: - Khái niệm “hình ảnh”, “đời sống riêng tư”, “bí mật cá nhân”, “danh dự, nhân phẩm, uy tín” cách đơn giản để người dễ dàng hiểu - Những hành vi coi xâm phạm quyền hình ảnh cá nhân, quyền bí mật đời tư, quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm sở nêu đặc điểm giới hạn chúng 2.2.2.3 Quy định thời hạn phải xin phép sử dụng hình ảnh cá nhân; thu thập, công bố thông tin, tư liệu cá nhân trường hợp người chết Điều 32 BLDS 2015 quy định về: Quyền cá nhân hình ảnh, theo đó: “1 Cá nhân có quyền hình ảnh Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý Việc sử dụng hình ảnh người khác mục đích thương mại phải trả thù lao cho người có hình ảnh, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Việc sử dụng hình ảnh trường hợp sau khơng cần có đồng ý người có hình ảnh người đại diện theo pháp luật họ: a) Hình ảnh sử dụng lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích cơng cộng; b) Hình ảnh sử dụng từ hoạt động công cộng, bao gồm hội nghị, hội thảo, hoạt động thi đấu thể thao, biểu diễn nghệ thuật hoạt động công cộng khác mà không làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm, uy tín người có hình ảnh.” 59 Chúng tơi cho cần có sửa đổi, bổ sung quy định Điều 32 BLDS 2015 theo hướng quy định thời hạn phải xin phép sử dụng hình ảnh cá nhân; thu thập, công bố thông tin, tư liệu cá nhân trường hợp người chết, cụ thể: Cá nhân có quyền hình ảnh Việc sử dụng hình ảnh cá nhân phải người đồng ý; trường hợp người chết, lực hành vi dân sự, chưa đủ mười lăm tuổi phải cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên người đại diện người đồng ý, trừ trường hợp lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng pháp luật có quy định khác Việc ghi nhận cá nhân có quyền hình ảnh mình, quyền bảo vệ quyền đời sống riêng tư cá nhân thể tư tưởng Nhà nước việc bảo đảm quyền công dân người Tuy nhiên, quy định vấn đề này, BLDS trước (năm 1995) sử dụng từ tương đối chung, chủ thể muốn sử dụng hình ảnh hay thơng tin, tài liệu đời tư cá nhân chết phải xin phép “thân nhân” BLDS 2005 rõ “thân nhân” bao gồm chủ thể Tuy nhiên, Điều luật bó hẹp thân nhân “cha, mẹ, vợ, chồng, thành niên” nên chủ thể chết “yêu cầu phải xin phép” để bảo vệ quyền hình ảnh cá nhân chấm dứt Quy định dẫn tới hai tình cực đoan (i) phải xin phép thời gian dài; (ii) tự sử dụng hình ảnh, thơng tin, tư liệu đời tư sau người có hình ảnh, thơng tin, tư liệu đời tư chết trường hợp thân nhân họ sống lại khơng thuộc diện cha, mẹ, vợ, chồng, người chết Phải điểm bất hợp lý pháp luật nước ta? Khi quy định vấn đề này, pháp luật Đức năm 1907 giới hạn thời hạn xin phép thân nhân người có hình ảnh chết 10 (Mười) năm kể từ người có hình ảnh chết để cơng khai hình ảnh người đó: “Chỉ phát tán cơng khai hình ảnh với đồng ý người có hình ảnh Trường hợp có nghi ngờ, người xem l đồng ý nhận tiền tù lap để ghi lại hình ảnh Trường hợp người có hình ảnh chết cần có đồng ý thân nhân người thời gian 10 năm” (Điều 22 Luật Bản quyền Đức 1907) Tác giả cho rằng, việc quy định thời hạn phải xin phép sử dụng hình ảnh, thông tin, tư liệu đời tư cá nhân chết điều cần thiết 60 2.2.2.4 Ban hành văn hướng dẫn cụ thể mức bồi thường thiệt hại có hành vi xâm phạm quyền nhân thân nói chung, xâm phạm quyền nhân thân kinh doanh thương mại nói riêng Khi có hành vi xâm phạm quyền hình ảnh cá nhân mơi trường mạng xã hội theo quy định pháp luật, cá nhân có hình ảnh bị xâm phạm có quyền lựa chọn phương thức bảo vệ quy định Điều 11 BLDS 2015 như: (Điều 11 Các phương thức bảo vệ quyền dân sự) Khi quyền dân cá nhân, pháp nhân bị xâm phạm chủ thể có quyền tự bảo vệ theo quy định Bộ luật này, luật khác có liên quan yêu cầu quan, tổ chức có thẩm quyền: Công nhận, tôn trọng, bảo vệ bảo đảm quyền dân Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm Buộc xin lỗi, cải cơng khai Buộc thực nghĩa vụ Buộc bồi thường thiệt hại Hủy định cá biệt trái pháp luật quan, tổ chức, người có thẩm quyền Yêu cầu khác theo quy định luật Tuy nhiên, vấn đề mức bồi thường pháp luật nước ta đến chưa có văn hướng dẫn cụ thể Điều dẫn tới việc hành vi xâm phạm với mức độ ảnh hưởng tương đươn địa phương lại đưa mức bồi thường khác phụ thuộc vào trình độ, nhận thức, ý thức chủ quan đánh giá vấn đề Thẩm phán Ngồi ra, có vụ việc xâm phạm dù pháp luật quy định chế tài rõ ràng chế tài đưa lại chưa đủ sức răn đe, thấp lợi nhuận quan báo chí tổ chức thu từ hành vi xâm phạm hình ảnh cá nhân Do vậy, với quy định khoản Điều 592 BLDS 2015 quy định mức bù đắp tổn thất tinh thần “tối đa không không mười lần mức lương sở Nhà nước quy định” bên không thỏa thuận mức bồi thường thấp dẫn tới việc bảo vệ quyền nhân thân cá nhân hình ảnh, quyền bí mật đời tư dường vô hiệu, với trường hợp sử dụng hình ảnh vào mục đích kinh doanh Thiết nghĩ, để quyền cá nhân hình ảnh tơn trọng bị hạn chế tới mức thấp xâm phạm 61 pháp luật nên đề chế tài phù hợp với mức độ xâm phạm phải đủ sức răn đe (cao mức quy định hành) mục đích sử dụng hình ảnh, mức độ gây ảnh hưởng đến chủ thể có hình ảnh bị xâm phạm… để có thống cấp Tòa án Bên cạnh đó, thực tế thời kì hội nhập nay, tinh thần kiến tạo, phục vụ Chính phủ Việt Nam, việc góp vốn uy tín, kiến thức hoạt động kinh doanh vấn đề trình quản lý mà Nhà nước ta cần lưu tâm Thủ tướng Nguyễn Xn Phúc nói: “chưa Chính phủ tạo nhiều hội cho khởi nghiệp lúc này” Để tận dụng hội này, cần phải tìm hiểu khai thác triệt để nguồn lực sẵn có để đưa vào sản xuất kinh doanh Một nguồn lực quan trọng tạo vốn kinh doanh uy tín, kiến thức, hoạt động kinh doanh Ai hiểu rằng, vốn điều kiện tiên có ý nghĩa định đến trình sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp Để tiến hành hoạt động sản xuất, kinh doanh từ sản xuất đến cung ứng dịch vụ, doanh nghiệp cần phải có vốn Về mặt kinh tế, vốn phương tiện kinh doanh Về mặt pháp lý, vốn hiểu phương tiện đảm bảo cho việc trả nợ2 Các hệ thống pháp luật quốc gia khác có cách nhìn nhận quy định khác tài sản coi vốn góp để thành lập doanh nghiệp Phạm vi rộng, hẹp loại tài sản coi vốn góp vào thành lập doanh nghiệp ảnh hưởng đến quyền tự kinh doanh, hạn chế hay thúc đẩy việc khởi nghiệp cá nhân, đặc biệt người trẻ xã hội Chẳng hạn Mỹ, tiền, tài sản, sức lao động kỹ góp vốn vào doanh nghiệp hợp danh Campuchia thừa nhận tài sản dùng để góp vốn thành lập doanh nghiệp kiến thức hoạt động kinh doanh4 Trong Lào quy định sức lao động thu Nguyễn Ngọc Bích, Nguyễn Đình Cung: Cơng ty, vốn, quản lý giải tranh chấp theo Luật Doanh nghiệp 2005, NXB Tri thức, năm 2013, trang 123 https://www.sba.gov/starting-business/choose-your-business-structure/partnership; truy cập ngày: 13-42017 Điều 16, điều 146 Luật Doanh nghiệp thương mại Campuchia năm 2005 62 nhập hình thành tương lai xem tài sản góp vốn vào doanh nghiệp hợp danh5 Để thấy rõ vai trò nó, xem xét ví dụ sau cá nhân A đặt bối cảnh pháp luật quốc gia khác Cá nhân A có “ý tưởng kinh doanh” tốt, mong muốn thành lập doanh nghiệp để khởi nghiệp lại khơng thể xoay sở để có tiền mặt tài sản dạng vật chất khác Việt Nam không thừa nhận “ý tưởng kinh doanh” hay “kiến thức kinh doanh” A loại tài sản góp vốn vào doanh nghiệp6 Do A khơng thể trở thành chủ sở hữu doanh nghiệp để thực ý tưởng kinh doanh Tuy nhiên, theo luật Campuchia kiến thức hay ý tưởng kinh doanh coi loại tài sản góp vốn vào doanh nghiệp Tương tự, Lào xem sức lao động loại tài sản góp vốn vào doanh nghiệp Do vậy, cá nhân A bối cảnh pháp luật Lào Campuchia hồn tồn có hội thực hoạt động kinh doanh với tư cách chủ Tất nhiên để tạo lập doanh nghiệp quốc gia cần vốn tiền mặt tài sản trị giá tiền để chi trả chi phí liên quan th văn phòng, nhà xưởng, nhân viên Do vậy, để thành lập doanh nghiệp mình, A cần thuyết phục thêm vài người bạn tham gia thành lập doanh nghiệp Cách thức mà họ thực Campuchia diễn sau: Giả sử A rủ ba người bạn đồng ý người bỏ 10 triệu riel để góp vốn thực ý tưởng kinh doanh A Họ thành lập doanh nghiệp với số vốn đăng ký 30 triệu riel bốn người sở hữu Như vậy, A không thực góp đồng A trở thành đồng chủ sở hữu doanh nghiệp người điều hành trực tiếp thực ý tưởng kinh doanh mà A tạo Còn ba người bạn họ thực cơng việc hàng ngày họ chia lợi nhuận doanh nghiệp kinh doanh có lãi để chia - họ giống nhà đầu tư tài Lý thuyết quản trị đại khẳng định nguồn lực mà doanh nghiệp có được, người nguồn lực quan trọng Nó định hiệu kinh doanh doanh nghiệp Một đội ngũ nhân lực với kiến thức kỹ kinh Điều 44, điều 76, điều 99 Luật Doanh nghiệp Lào năm 2014 Điều 35.1 Luật Doanh nghiệp Việt Nam năm 2014 63 doanh sáng tạo độc đáo lợi khác biệt chối cãi doanh nghiệp Bên cạnh đó, việc sử dụng nguồn lực ý tưởng sáng tạo, kỹ hay kiến thức khơng bị tốn chi phí khấu hao tài sản Ngược lại sử dụng sáng chế hay bí kỹ thuật phải tốn thêm chi phí làm tăng giá thành sản phẩm giảm khả cạnh tranh doanh nghiệp Việt Nam quy định thành viên hợp danh góp vốn kiến thức, kỹ năng, uy tín mình7 Sức lao động xem tài sản góp vốn vào hợp tác xã Việt Nam Tuy nhiên, nhà làm luật Việt Nam cho sức lao động khó định lượng giá trị nên quy định khơng trì8 Có ý kiến cho việc thừa nhận tài sản góp vốn kiến thức, uy tín hay hoạt động kinh doanh cổ súy cho “vốn ảo” chúng vơ hình khó đo lường, định giá Chúng gắn với hoạt động cá nhân, đánh giá thông qua kết hoạt động kinh doanh cá nhân Tuy nhiên, kết phụ thuộc vào nhiều yếu tố thân người đó, thái độ, tinh thần, tình trạng sức khỏe, kỹ xử lý may mắn cá nhân Như vậy, khía cạnh pháp lý không đảm bảo khả trả nợ Nghĩa người ta chưa kinh doanh sợ họ lừa Chúng ta ý đến an toàn nợ, mà khơng ý đến tính sinh lời đẻ lãi vốn để trả nợ Ở hầu hết nước, họ cho phép góp vốn kiến thức, uy tín hay hoạt động kinh doanh thơng qua hình thức hợp danh, tức thành viên góp loại vốn phải chịu trách nhiệm liên đới vơ hạn tồn tài sản nghĩa vụ doanh nghiệp Bên cạnh đó, giá trị vốn góp kiến thức hay uy tín thành viên tự ấn định ghi vào điều lệ doanh nghiệp để phân chia lợi nhuận mà khơng ghi vào bảng cân đối kế tốn để quy thành giá trị dùng để toán nợ doanh nghiệp Điều đảm bảo rằng, số vốn mà doanh nghiệp khai báo, đăng ký số tài sản định giá Và vốn “vốn thực” doanh nghiệp khác Điều 95 Luật Doanh nghiệp Việt Nam năm 1999 Điều Luật Hợp tác xã năm 2003 tờ trình số 99/TTr-CP ngày 3-5-2012 Chính phủ báo cáo tổng kết thi hành Luật Hợp tác xã năm 2003 64 Việc khơng thừa nhận kiến thức, uy tín hoạt động kinh doanh Việt Nam tài sản góp vốn vào doanh nghiệp làm cho phạm vi tài sản góp vốn vào doanh nghiệp bị thu hẹp so với nước Điều “để người dân đứng bên lề phát triển đất nước” không phù hợp với tinh thần “hỗ trợ cộng đồng khởi nghiệp” mà Chính phủ thực Mặt khác, quy định làm hạn chế quyền tự kinh doanh cơng dân, khơng khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi để người dân tham gia vào hoạt động sản xuất kinh doanh Bởi lẽ, tham gia vào sản xuất kinh doanh với tư cách làm chủ họ nỗ lực phát huy hết khả sáng tạo Như người bạn tơi nói: “Sẽ thật khơng cơng với người ham thích kinh doanh kinh doanh tốt từ hai bàn tay trắng sở hữu khối óc thơng minh đầy mẫn cán” Do vậy, Việt Nam nên quy định phạm vi tài sản góp vốn thành lập doanh nghiệp mức độ rộng hơn, bao gồm kiến thức, uy tín hoạt động kinh doanh để tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân trực tiếp tham gia thành lập quản lý doanh nghiệp mình, giải phóng triệt để nguồn lực sản xuất, góp phần phát triển kinh tế - xã hội đất nước Trên sở đó, cần có chế pháp lý rõ ràng việc xác định thiệt hại danh dự, uy tín thành viên tham gia góp vốn trường hợp Tuy nhiên, cho việc xây dựng quy chế cần có lộ trình cụ thể để giảm bớt xung đột rủi ro kinh doanh thương mại 2.2.2.5 Mở rộng hành vi coi xâm phạm quyền nhân thân cá nhân môi trường kinh doanh thương mại theo hướng mở Điều 32 BLDS 2005 điều chỉnh hành vi “sử dụng” hình ảnh người khác mà khơng điều chỉnh hành vi “ghi hình” Đây khoảng trống đáng lo ngại pháp luật Việt Nam Bởi bị ghi hình cá nhân phận quyền định đoạt hình ảnh Hơn nữa, điều kiện trang thiết bị ghi hình ngày phổ biến, tinh vi Việt Nam nguy bị chụp trộm, quay phim trộm nơi nhạy cảm, không gian riêng tư nhà nghỉ, nhà tắm hay buồn thử quần áo cao hết Nhưng pháp luật dân Việt Nam khơng quy định hành vi “ghi hình” hình ảnh cá nhân người khác vi phạm pháp luật nên khơng thể chứng minh người “ghi hình” hình ảnh phát tán khơng thể truy cứu trách nhiệm dân theo Điều 32 BLDS hay trách nhiệm hình theo Điều 121 Điều 226 BLHS 65 2.2.2.6 Hướng dẫn cụ thể vấn đề giới hạn quyền riêng tư cá nhân người lao động tham gia vào trình làm việc đơn vị sử dụng lao động Chúng cho việc giám sát nhân viên, người lao động thời đại công nghệ thông tin đơn vị sử dụng lao động điều dễ hiểu Nói chung, quyền riêng tư người thừa nhận hầu hết quốc gia người ta đồng thời nhận thời đại công nghệ thông tin thay đổi đến chóng mặt quyền riêng tư người khó mà bảo vệ tuyệt đối Bằng phần mềm quản lý cài đặt máy tính truy cập hệ thống máy chủ , ơng chủ biết thời gian nhân viên làm việc thực máy tính ngày cụ thể làm cơng việc mà khơng cần trực tiếp thao tác máy tính người Mặc dù việc “lập hàng rào” bảo vệ tài sản áp dụng công nghệ thông tin để giám sát nhân viên điều doanh nghiệp thực dễ dàng, thực tế nhiều cơng ty giao tài sản máy tính cho nhân viên sử dụng mà khơng có giới hạn phạm vi sử dụng Trong trường hợp này, việc tin vào tính tự giác, ý thức nhân viên, cơng ty muốn tạo mơi trường làm việc thoải mái, thân thiện, không quản lý cách theo dõi, giám sát hà khắc Các doanh nghiệp thường cho “khoảng thời gian mềm” để nhân viên kiểm tra, trả lời e-mail cá nhân hay giải việc riêng có sử dụng thiết bị cơng nghệ thơng tin doanh nghiệp Trong mối quan hệ với người sử dụng lao động, quyền riêng tư người lao động nên giới hạn chừng mực định Nhưng giới hạn đâu? Thật khơng có văn pháp luật giới hạn riêng tư dành cho người lao động mà người lao động chạm tới Giới hạn dựng lên ý thức, tự giác cá nhân để ngăn cản thân có hành vi gây ảnh hưởng đến hiệu công việc Trong môi trường pháp lý chưa rõ ràng vấn đề quyền riêng tư, doanh nghiệp nên có số hành động chừng mực pháp luật cho phép với mục tiêu phòng ngừa để tự bảo vệ lợi ích đáng Doanh nghiệp lắp đặt thiết bị theo dõi phòng làm việc cho nhân viên biết họ giám sát, điều khiến nhân viên thận trọng hạn chế làm việc riêng Doanh nghiệp thơng báo cho nhân viên biết hệ thống máy chủ lưu trữ thông tin từ máy tính cá nhân, thơng qua người quản lý kiểm tra để xác 66 định suất làm việc, thời gian, lực thái độ làm việc thực tế người Đồng thời, nội quy lao động cơng ty phải có quy định cụ thể xử lý kỷ luật lao động hành vi không mực việc quản lý, sử dụng, bảo quản tài sản doanh nghiệp trình làm việc Doanh nghiệp cần tổ chức thường xuyên buổi huấn luyện nội việc sử dụng thời làm việc hiệu Một lẽ tất yếu, việc áp dụng cách thức quản lý gợi ý cần phải chọn lọc cân nhắc đến môi trường làm việc, đối tượng áp dụng để việc quản lý phát huy hiệu mà không làm “tổn thương” đến người lao động 2.2.2.7 Có chế đặc thù việc quản lý mơi trường mạng Mơi trường mạng xã hội nói chung môi trường thương mại điện tử môi trường mở, cho phép người sử dụng tự cung cấp, tìm kiếm sử dụng thơng tin Do đó, nhiều người lợi dụng mơi trường xâm phạm tới danh dự, nhân phẩm hạ bệ uy tín người khác… Đây biểu hành vi xâm phạm quyền nhân thân mơi trường mạng xã hội Do đó, Nhà nước ta cần phải có chế đặc thù, trọng siết chặt quản lý lĩnh vực mạng xã hội, an ninh mạng Cần có chế lọc thơng tin để tránh tình trạng thơng tin đưa lên mạng cách tràn lan, khơng có kiểm sốt nay, trang mạng xã hội (Facebook) hay diễn đàn Từ đó, tạo mơi trường mạng, môi trường thương mại điện tử lành mạnh, ổn định, lấy lòng tin, ủng hộ cá nhân tham gia thương mại điện tử 2.2.2.8 Một số giải pháp khác - Cần tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật liên quan đến quyền nhân thân cá nhân, hậu hành vi xâm phạm quyền nhân thân cá nhân kinh doanh thương mại pháp luật thực vào sống chuẩn mực cách ứng xử người họ biết đến nó, đặc biệt giới trẻ Bằng biện pháp tuyên truyền pháp luật thông qua buổi sinh hoạt ngoại khóa, buổi học mơn giáo dục cơng dân nhà trường lồng ghép nội dung vào chương trình giảng dạy để vừa học vừa chơi… - Bồi dưỡng, nâng cao nghiệp vụ chuyên môn cho cán Tòa án việc xét xử vụ án liên quan tới hành vi xâm phạm quyền nhân thân cá nhân kinh doanh thương mại Dạng hành vi xâm phạm quyền nhân thân kinh 67 doanh thương mại mẻ so với số cấp Tòa án địa phương gặp trường hợp nhiều Thẩm phán lúng túng cách giải vấn đề Do vậy, Tòa án cần thường xuyên tổ chức lớp tập huấn bồi dưỡng pháp luật theo chuyên đề cho cán Ngành đề chuyên đề liên quan tới vấn đề để địa phương có nghiên cứu Sau đó, đúc rút kinh nghiệm Có hiệu giải án thực nâng cao./ 68 KẾT LUẬN Hiện nay, với phát triển không ngừng mặt kinh tế - văn hóa – xã hội, quyền nhân thân nói chung quyền nhân thân kinh doanh thương mại nói riêng ngày trọng, quan tâm Đồng thời, cá nhân, tổ chức ngày ý thức quyền lợi thân tôn trọng quyền chủ thể khác Pháp luật Việt Nam pháp luật quốc gia giới nỗ lực ghi nhận bảo vệ quyền nhân thân lĩnh vực, có kinh doanh thương mại Việc ghi nhận pháp luật sở quan trọng để cá nhân, tổ chức thực quyền bảo vệ quyền lợi Trong lĩnh vực kinh doanh thương mại, giá trị nhân thân cá nhân hình ảnh, thơng tin, tư liệu đời tư hay thông tin khác khai thác sử dụng nguồn liệu quan trọng việc phục vụ hoạt động kinh doanh, hành vi sử dụng thông tin xâm phạm quyền nhân thân chủ thể gây thiệt hại, đặc biệt môi trường thương mại điện tử nhu cầu đặt việc bảo vệ quyền nhân thân chủ thể quan trọng hết Chính vậy, tác giả nghiên cứu vấn đề quyền nhân thân, bảo vệ quyền nhân thân kinh doanh thương mại làm tảng nghiên cứu thực trạng áp dụng pháp luật việc bảo vệ quyền nhân thân chủ thể kinh doanh thương mại đề xuất phương hướng hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thời gian tới Tuy nhiên, q trình nghiên cứu hẳn khơng tránh khỏi thiếu sót, sơ suất, kính mong Q Thầy, Cô tạo điều kiện giúp đỡ để học viên hồn thiện đề tài nghiên cứu hồn thành xuất sắc luận văn tốt nghiệp cao học 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn pháp luật Bản tuyên ngôn nhân quyền 1948 Bộ luật Dân năm 1995 Bộ luật Dân năm 2005 Bộ luật Dân Pháp Bộ luật Dân năm 2015 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1946 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1959 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 10 Luật báo chí năm 1989 Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật báo chí năm 1999 11 Nghị định 51/2002/NĐ – CP Chính Phủ ngày 26 tháng 04 năm 2002 quy định chi tiết thi hành Luật báo chí, Luật sửa đổi bổ sung số điều Luật báo chí 12 Nghị số 03/2006/NQ – HĐTP ngày 08/07/2006 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng 13 Quy chế cải báo chí (Ban hành kèm theo Quyết định số 03/2007/QĐ – BVHTT ngày 07 tháng 02 năm 2007 Bộ trưởng Bộ văn hóa – thơng tin) Sách báo, tài liệu 14 Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, NXB Từ điển bách khoa, NXB Tư Pháp 15 Chu Đức Tuấn (NCS Khoa Luật, ĐH Humboldt Berlin), Quyền nhân thân cá nhân hình ảnh pháp luật số nước phương Tây – đối chiếu với pháp luật Việt Nam, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 2/2008 16 Cơng trình nghiên cứu cấp (1997), “Vai trò Tòa án nhân dân việc bảo vệ quyền nhân thân công dân theo quy định BLDS”, số đăng ký: 96/063/ĐT –HN 70 17 Đinh Anh Tuấn (2011), Sửa đổi luật báo chí từ thực tiễn giải khiếu nại, khiếu kiện báo chí, Tài liệu Hội thảo “Hòa giải Giải khiếu nại lĩnh vực báo chí”, Quảng Ninh 18 GS TS Michael Jaensch (Người dịch: TS Nguyễn Văn Quang), Bảo vệ quyền nhân thân theo quy định pháp luật Cộng hòa liên bang Đức so sánh với quy định luật Dân Việt Nam, Tạp chí Luật học số 1/2014 19 Hoàng Ngọc Hưng (2012), Quyền họ, tên – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội 20 Hồng Thế Liên (2001), Bình luận khoa học luật dân Việt Nam tập – Những quy định chung, Nxb Tư pháp, Hà Nội 21 Hoàng Phê chủ biên (2000), Từ điển tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, tr.1053 22 Hội đồng Quốc gia đạo biên soạn Từ điển bách khoa Việt Nam (2003), Từ điển bách khoa Việt nam, NXB từ điển bách khoa 23 PGS, TS Nguyễn Văn Dững (2012), Quan điểm Đảng Nhà nước công tác tư tưởng, lý luận quản lý báo chí, Đề cương chuyên đề phục vụ lớp thi nâng ngạch giảng viên chính, BTVC, PVC tương đương năm 2012 24 PGS.TS Phùng Trung Tập, Bàn thêm quyền nhân thân cá nhân BLDS năm 2005, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 17 (249) T9/2013 25 Phùng Bích Ngọc (2011), Một số vấn đề lý luận thực tiễn quyền nhân thân cá nhân hình ảnh pháp luật dân Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Hà Nội 26 ThS Phí Thị Thanh Tâm, Thực trạng số giải pháp đảm bảo thực pháp luật báo chí, tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 11 (219) T6/2012 27 ThS Phùng Bích Ngọc, Luận bàn quyền nhân thân hình ảnh cá nhân theo quy định BLDS 2005, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 22 (230) T11/2012 28 ThS Thái Tuyết Dung, Quyền thông tin hoạt động báo chí, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 16 (246) T8/2013 29 Trường ĐH Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, NXB CAND, Hà Nội 30 Trường ĐH Luật Hà Nội (2008), Giáo trình luật Dân Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 71 31 Trường Đại học Luật Hà Nội (1997), Quyền nhân thân bảo vệ quyền nhân thân pháp luật dân sự, Tài liệu hội thảo, Nhà pháp luật Việt – Pháp 32 TS Bùi Đăng Hiếu, Khái niệm phân loại quyền nhân thân, Tạp chí Luật học số 07/2009 33 TS Lê Đình Nghị (2008), Quyền bí mật đời tư theo quy định pháp luật dân Việt Nam, Luận án Tiến sĩ, Trường ĐH Luật Hà Nội 34 TS Lê Đình Nghị (Chủ nhiệm đề tài) (2008), Quyền nhân thân cá nhân bảo vệ quyền nhân thân theo pháp luật dân sự, Hà Nội 35 TS Lê Đình Nghị, Quyền nhân thân cá nhân BLDS năm 2005 bất cập hướng hồn thiện, Tạp chí Luật học số 3/2014 36 TS Nguyễn Cơng Bình (2008), Bảo vệ quyền nhân thân theo quy định BLDS 2005, Đề tài khoa học cấp trường, ĐH Luật Hà Nội 37 TS Nguyễn Thị Trường Giang (HV Báo chí Tuyên truyền), Xu báo chí đa phương tiện thời truyền thơng hội tụ, Lý luận trị & truyền thông số 09/2013 38 Đức Minh – Khải Hà, Kiện báo chí: có cần khiếu nại trước ? theo http://phapluattp.vn ( trích http://luatminhkhue.vn/dan-su-1/kien-bao-chi-cocan-khieu-nai-truoc-.aspx ) 39 Phạm Tuấn Đạt, Sử dụng hình ảnh báo chí: để lương tâm tự điều chỉnh, http://vnca.cand.com.vn 40 TS Phan Đăng Thanh, Quyền nhân thân ngày pháp luật bảo vệ, http://vietnamnet.vn 41 Triều Dương, Pháp luật đạo đức báo chí, http://nguoilambao.vn/nghiencuu-trao-doi/51104-phat-luat-va-dao-duc-bao-chi.html 42 Bài viết: Bị bêu xấu mặt báo, kiện ai? http://plo.vn/tap-chi-phap-luat/bibeu-xau-tren-mat-bao-kien-ai-329687.html 43 Bài viết: 101 lý Việt kiện trang mạng, http://xahoi.com.vn/101-lydo-sao-viet-kien-cac-trang-mang-187918.html 44 Bài viết : Phi Thanh Vân đâm đơn kiện báo chí, http://laodong.com.vn/vanhoa/phi-thanh-van-dam-don-kien-bao-chi-121007.bld 72 45 Bài viết: Chưa có hồi kết vụ người mẫu kiện báo chí, http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/ttsktand/307887?p_page_id=17 52606&pers_id=1751929&folder_id=&item_id=10897733&p_details=1 46 Bài viết: Xử phạt VTV thông tin sai vụ tuổi Công Phượng, http://nld.com.vn/the-thao/xu-phat-vtv-vi-thong-tin-sai-trong-vu-tuoi-congphuong-20141230201310978.htm 47 Bài viết: Chồng Thu Minh lần đầu chia sẻ tình u với vợ, http://ngoisao.net/tin-tuc/hau-truong/showbiz-viet/chong-thu-minh-lan-dauchia-se-ve-tinh-yeu-voi-vo-3173902.html 48 Bài viết: Chuyện biết gia đình Đại tướng Võ Nguyên Giáp, http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/128781/chuyen-it-biet-ve-gia-dinh-daituong-vo-nguyen-giap.html 49 http://mic.gov.vn/solieubaocao/solieuthongke/baochi/Trang/S%E1%BB%91 l%C6%B0%E1%BB%A3ng%E1%BA%A5nph%E1%BA%A9mb%C3%A1 o,t%E1%BA%A1pch%C3%AD%C4%91%E1%BA%BFn25122014.aspx 73 ... 1.2 Bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại 12 1.2.1 Về hoạt động kinh doanh thương mại 12 1.2.2 Khái niệm bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh. .. LUẬT 34 VỀ BẢO VỆ QUYỀN NHÂN THÂN CỦA CHỦ THỂ TRONG 34 HOẠT ĐỘNG KINH DOANH THƯƠNG MẠI 34 2.1 Thực trạng pháp luật bảo vệ quyền nhân thân chủ thể hoạt động kinh doanh thương mại ... quyền nhân thân kinh doanh thương mại sau: Bảo vệ quyền nhân thân cá nhân kinh doanh thương mại tổng thể biện pháp pháp luật quy định, theo đó, cá nhân có quyền tự bảo vệ quyền nhân thân, quyền yêu