Chương này giới thiệu sơ lược một số công cụ kinh tế vi mô cơ bản. Các chương sau sẽ dựa vào các ý tưởng này, đặc biệt là nguyên tắc cân bằng biên và trên các đồ thị khi chúng ta nhắc đi nhắc lại các số đo tổng và số đo biên. Khi bắt đầu xem xét các vấn đề thực tế về phân tích môi trường và thiết lập chính sách, chúng ta sẽ dễ dàng chuyển sang vô số các chi tiết mà bỏ quên các khái niệm kinh tế học cơ bản. Những khái niệm kinh tế cơ bản, như trình bày trong chương này, giúp chúng ta nhận định các đặc điểm kinh tế học cơ bản của các vấn đề và giúp triển khai giải pháp cho các vấn đề ấy.
CHƯƠNG LỢI ÍCH VÀ CHI PHÍ, CUNG VÀ CẦU Trong chương chương xem xét công cụ kinh tế vi mô sử dụng để phân tích sách tác động mơi trường Điểm phương pháp kinh tế việc định đánh giá lợi ích chi phí hoạt động Các hoạt động kinh tế, bao gồm hoạt động môi trường, có hai mặt hay có đánh đổi: mặt chúng tạo giá trị, mặt khác tốn chi phí Chúng ta phải đo lường lợi ích chi phí, sau đánh giá đánh đổi cho hoạt động Đầu tiên xem xét vấn đề giá trị, sau khoản chi phí GIÁ SẴN LỊNG TRẢ (WTP) Khái niệm kinh tế học cá nhân có ưa thích hàng hóa dịch vụ; phải lựa chọn, họ nói họ thích hàng hóa hàng hóa khác, thích nhóm hàng hóa nhóm hàng hóa khác Trong kinh tế đại, có hàng nghìn dịch vụ hàng hóa khác nhau, ví dụ chương này, xem xét vào hàng hóa nhất, trái táo Giá trị hàng hóa người mà họ sẵn lòng trả từ bỏ để có Từ bỏ gì? Nó mà họ phải từ bỏ để lấy hàng hóa, nói sức mua để dễ phân tích Vì vậy, giá trị hàng người giá họ sẵn lòng trả cho hàng Cái định cho giá sẵn lòng trả người để giành lấy loại hàng hóa hay dịch vụ, tài sản mơi trường? Đó phần câu hỏi vấn đề giá trị cá nhân Có người sẵn sàng từ bỏ nhiều thứ để viếng thăm Canadian Rockies người khác khơng Có người sẵn sàng chi trả số tiền lớn để có mơi trường sống n tĩnh, người khác khơng Có người đánh giá cao việc cố gắng bảo tồn môi trường sống loại động vật hiếm, người khác khơng Cũng rõ ràng tài sản có ảnh hưởng đến giá sẵn lòng trả; người giàu họ có khả chi trả cho loại hàng hóa dịch vụ nhiều Giá sẵn lòng trả (WTP), nói cách khác, phản ánh khả chi trả Ví dụ: Giá sẵn lòng trả cho táo – thực nghiệm Các nhà kinh tế suy WTP từ hành động người họ mua hàng hóa dịch vụ Giả sử bạn ngồi tiệm tạp hóa vấn người khu vực hàng trái rau Bạn chọn khách hàng mà họ mua táo hỏi người câu hỏi sau: Nhà bạn có táo khơng? (giả sử câu trả lời khơng) Bạn sẵn lòng trả cho kg táo khơng có nó? (giả sử người khách hàng trả lời 4,50 đôla1) Mỗi hàng tất nhiên ấn định giá đơn vị Người mua hàng biết giá Điều mà người vấn hỏi suy nghĩ người hỏi việc họ chịu trả mức giá khác đơn vị mua Loại trao đổi thường diễn chợ nơi mà người mua người bán thương lượng số lượng giá Barry Field & Nancy Olewiler Bây bạn mua kilogram táo rồi; bạn sẵn lòng trả cho trái táo thứ hai bao nhiêu? Bạn sẵn lòng trả cho kilogram táo thêm vào bao nhiêu? (Tiếp tục hỏi câu trả lời 0) Hình 3-1 trình bày liệu dạng đồ thị bảng Hình 3-1: Bảng liệu giá sẵn lòng trả cho táo Giá sẵn lòng trả người tiêu dùng táo Số kg/tuần 10 $ WTP $5,00 4,50 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 1 10 Số kg táo Dữ liệu WTP từ đến đôla biểu diễn bên trái hình Dữ liệu WTP minh họa thành hình chữ nhật đại diện cho kg mua thêm vào WTP giảm số đơn vị tiêu thụ gia tăng Những ví dụ sau mô tả mối quan hệ kinh tế học: Khái niệm giá sẵn lòng trả giảm dần Khi số đơn vị mua tăng, giá sẵn lòng trả cho đơn vị hàng hóa tăng thêm thường giảm xuống Sẽ bất tiện làm việc với đồ thị có dạng bậc hình 3-1 Nếu giả định người tiêu thụ phần nhỏ hàng hóa giá trị số ngun, có đường giá sẵn lòng trả đường liên tục, giống hình 3-2 Trong đồ thị chọn điểm để minh họa Nó cho thấy mức số lượng đơn vị, giá sẵn lòng trả cho đơn vị thêm (cái thứ tư) đơla/kg Giá sẵn lòng trả người cho đơn vị bao nhiêu? Câu trả lời là: đơla/kg Có khác biệt quan trọng tổng giá sẵn lòng trả (Total WTP) giá sẵn lòng trả biên (Marginal WTP), vấn đề mà tiếp tục đề cập đến chương sau Giả định người mua kg táo; dọc theo đường WTP, sẵn lòng trả 3,50 đơla cho kg thứ ba Đó giá sẵn lòng trả biên, trường hợp kilogram thứ ba Giá sẵn lòng trả biên diễn tả giá sẵn lòng trả người cho đơn vị dịch vụ hay hàng hóa tăng thêm Barry Field & Nancy Olewiler Hình 3-2: Giá sẵn lòng trả trường hợp hàm số liên tục $ b a 1 10 Số kg táo Dữ liệu từ hình 3-1 đựơc biến đổi thành đường thẳng người tiêu dùng phép mua phần nhỏ đơn vị Tổng giá sẵn lòng trả (WTP) biểu diễn cho kg táo Nó tổng diện tích a cộng b Tổng giá sẵn lòng trả đo phần diện tích nằm đường WTP từ đến số lượng tiêu dùng Ví dụ cho thấy cách tính tổng WTP Ví dụ: Ước tính tổng giá sẵn lòng trả (WTP) cho táo Giả sử người tiêu thụ kg táo/tuần Tính tổng giá sẵn lòng trả (WTP) từ biểu đồ hình 3-1 Tổng giá sẵn lòng trả tổng chiều cao hình chữ nhật nằm trục gốc số lượng kg Tổng 4,50 + 4,00 + 3,50 + 3,00 = 15,00 đơla Tính tổng giá sẵn lòng trả phiên đường sẵn lòng chi trả hình 3-2 Tổng giá sẵn lòng trả tồn phần diện tích nằm đường giá sẵn lòng trả từ điểm gốc đến điểm kg Sử dụng phương pháp hình học đơn giản để tính Tổng giá sẵn lòng trả cho kg diện tích a cộng diện tích b Diện tích a hình chữ nhật có chiều cao 3$ rộng 4: ta có 3$ = 12$ Diện tích b hình tam giác có chiều cao 2$ = (5$ - 3$) cạnh đáy = (4 – 0) Giá trị diện tích b [ (2$ 4$)] = 4$ Diện tích a + b = 16$ = tổng giá sẵn lòng trả Vấn đề: Tại diện tích a cộng diện tích b hình 3-2 lớn so với tổng giá sẵn lòng trả tính theo biểu đồ hình hình 3-1? Câu trả lời biểu đồ hình ước lượng xấp xỉ đường liên tục Sử dụng số nguyên không sử dụng đường liên Barry Field & Nancy Olewiler tục cho giá trị thấp tổng giá sẵn lòng trả Vì tiếp tục sử dụng đường liên tục Cầu Có cách khác để biểu diễn mối quan hệ giá sẵn lòng trả biên Đây đường cầu Đường cầu cá nhân cho thấy số lượng hàng hóa hay dịch vụ mà cá nhân có nhu cầu (nghĩa là: mua tiêu thụ) mức giá cho sẵn Thơng tin từ hình giúp cung cấp cho ta mối quan hệ đại số đường cầu Số lượng cầu giảm xuống giá táo tăng lên Với QD lượng cầu, hệ số cắt độ dốc phương trình Khi hàm số đường cầu có dạng chung là: QD = - P Hệ số cắt tìm thấy hình 3-1 hình 3-2 mức lượng cầu Đó mức giá 5$ Độ dốc phương trình thay đổi lượng cầu chia cho thay đổi mức giá Nhìn vào số liệu hình 3-1, thấy đơn vị sản phẩm tăng lên giá giảm 50 cent Vì độ dốc chúng -2 Hàm số cầu táo lúc QD = 10 – 2P Tuy nhiên, đường cầu táo, theo qui định kinh tế học (đường thẳng hình 3-2) có giá nằm trục tung lượng cầu nằm trục hồnh Điều có nghĩa tìm lời giải cho phương trình QD = - P dạng P QD Nó gọi đường cầu nghịch đảo mối quan hệ hàm số nói chung P = / - (1/ ) QD Thay giá trị vào phương trình ta có P = – 0,5QD Đây phương trình minh họa hình 3-2 Đường cầu táo đường thẳng, thực tế đường cong Mối quan hệ tuyến tính đường cầu hàm ý số lượng cầu thay đổi đồng với giá hàng hóa Tuy nhiên nhiều hàng hóa điều khơng Ví dụ xem xét trường hợp hàng hóa nước Ở mức giá thấp tỷ lệ tiêu thụ cao, nghiên cứu cho thấy với việc tăng giá lượng tương đối nhỏ dẫn đến việc giảm đáng kể lượng cầu Ở mức giá cao lượng cầu thấp, việc tăng giá có ảnh hưởng nhỏ nhiều; tạo lượng cầu giảm mức Đây đường cầu lõm phía gốc; tương đối phẳng mức giá thấp dốc lên mức giá cao Hình 3-3 minh họa đường cầu nước Barry Field & Nancy Olewiler Hình 3-3: Đường cầu nước $ Giá/ m) 30 20 10 100 200 300 400 500 Nước sử dụng (m ) Đường cầu phi tuyến cho thấy mức tăng nhỏ giá dẫn đến lượng nước sử dụng giảm mạnh giá mức thấp Việc tăng giá từ 10$ lên 20$/m giảm việc sử dụng nước từ 400 xuống 200 m Nhưng việc tăng thêm 10$ nữa, từ 20$ đến 30$, làm giảm lượng tiêu thụ 50 m , từ 200 đến 150 Tổng cầu/Giá sẵn lòng trả Đường cầu cá nhân/đường giá sẵn lòng trả biên hàng hóa hay dịch vụ cách để khái quát hóa khả thái độ tiêu dùng cá nhân người hàng hóa Những mối quan hệ khác cá nhân, thị hiếu sở thích họ khơng giống Người với thu nhập cao tiêu thụ hàng hóa dịch vụ nhiều Khi nghiên cứu vấn đề thực sách kiểm sốt ô nhiễm chất lượng môi trường, nhà kinh tế học thường tập trung mối quan tâm họ vào cách cư xử nhóm người cá nhân đơn lẻ Mối quan tâm tổng cầu hay giá sẵn lòng trả nhóm người xác định rõ Đường tổng cầu hàng hóa thị trường tổng theo trục hồnh đường cầu cá nhân thường nhóm theo khu vực địa lý (ví dụ thành phố, tỉnh quốc gia) Hình 3-4 minh họa cách xây dựng đường tổng cầu táo Giả sử có khách hàng Alice Bruce Hai người đại diện cho loại người tiêu dùng khác vùng Vancouver Alice thật thích táo sạch, Bruce chẳng quan tâm đến chúng; thích với táo thường khác Alice có đường cầu biểu thị Hình 3-2 Đường cầu Bruce dốc đứng so với đường cầu Alice, chứng tỏ có sở thích khác Barry Field & Nancy Olewiler Hình 3-4: Đường tổng cầu táo (a) $ (b) $ 2 10 2 Táo Đường cầu Alice (c) 10 10 Táo 12 14 15 Táo Đường cầu Bruce Đường cầu tổng Trên đường cầu hai người khác Đường cầu Alice (a) chứng tỏ thích táo Bruce (b) thích Vì đường cầu Bruce dốc hơn, chứng tỏ mua Alice với mức giá $5/kg Đường cầu tổng tạo nên cách cộng lượng mà Alice Bruce muốn mua mức giá cho sẵn Tại mức giá $3/kg, Alice mua Bruce mua 2, tổng số kgs Nếu giá $1/kg, tổng cầu 12 kgs Quy tắc để vẽ đường tổng cầu cá nhân chọn mức giá đó, cộng mức cầu mức giá Tiến trình thể rõ hình 3-4 Khi giá táo 3$, nhu cầu thị trường kg táo Chúng ta làm phép tính tương tự giá khác Cho mức giá 1$ Alice mua kg Bruce mua kg, tổng cộng có 12 kg Lặp lại điều cho tất giá tạo đường tổng cầu biểu diễn biểu đồ (c) Bảng 3-1 biểu diễn số liệu cầu Alice, Bruce tổng cầu họ Trong thị trường thực, tất nhiên phải cộng nhiều đường cầu cá nhân Nhưng quy tắc tổng hợp giữ nguyên: mức giá, cộng tất số lượng mà khách hàng muốn mua Bảng 3-1: Cách tính đường tổng cầu táo Giá ($/kg) Đường cầu Lượng cầu Alice (kg/tuần) 10 Lượng cầu Bruce (kg/tuần) Tổng cầu (kg/tuần) 15 12 QD = 10 - 2P QD = - P QD = 15 - 3P Tổng cầu tổng hai đường cầu cá nhân khách hàng Tổng hợp đường cầu cá nhân: Cách tính theo đại số Như Bảng 3-1 trình bày, đường tổng cầu tính cách cộng dồn đường cầu cá nhân Alice Bruce Đường cầu táo Alice: QD = 10 - 2P Đường cầu táo Bruce: QD = – P Đường tổng cầu: QD = 15 - 3P Đường tổng cầu nghịch đảo P = – QD/ Phương trình minh họa biểu đồ (c) Hình 3-4 Barry Field & Nancy Olewiler LỢI ÍCH Từ lợi ích có ngụ ý rõ ràng tình trạng tốt hơn; người lợi từ việc đó, nghĩa tình trạng họ cải thiện Ngược lại, họ trạng thái tệ hơn, họ phần lợi ích Làm suy lợi ích người bao nhiêu? Hãy đưa cho họ để họ đánh giá Làm để biết họ đánh giá hàng đó? Dựa vào việc họ sẵn lòng từ bỏ, hay sẵn lòng trả tiền cho Cùng với cách suy luận này, lợi ích mà người có từ điều với số tiền mà họ sẵn lòng trả Tính lơgic định nghĩa lợi ích cao Có nghĩa ta sử dụng đường cầu thơng thường để tìm lợi ích Lấy ví dụ, hình 3-5 có hai đường cầu, có hai số lượng biểu thị trục hoành Giả sử ta muốn ước lượng tổng lợi ích hai nhóm người có đường cầu hình vẽ, số lượng hàng tăng lên từ q1 đến q2 Theo cách lập luận trước, lợi ích đo giá sẵn lòng trả, tổng giá sẵn lòng trả đo phần diện tích nằm đường cầu, tức phần đường cầu, giới hạn q1 q2 hình vẽ Do đó, đường cầu nằm thấp (D2) lợi ích gia tăng lượng tiêu dùng diện tích b, lợi ích đường cầu (D1) diện tích a+b Lơgic xem hợp lý Người có đường cầu D1 đánh giá giá trị vật cao hơn; nên họ sẵn lòng trả nhiều tiền người có đường cầu D2 Đây lơgic kinh tế mơi trường Nó hỗ trợ cho câu hỏi làm ta đánh giá tác động chương trình mơi trường sách địa phương, tỉnh thành, phủ thực Sức mạnh lôgic chỗ: dựa vào khái niệm rõ giá trị mà người ta gán cho vật Tuy nhiên cách tư có nhược điểm Cầu (đồng thời lợi ích) khó đo lường gắn với vấn đề môi trường, ta thấy chương Các đường cầu bị ảnh hưởng nhiều khả chi trả ưa thích Lấy ví dụ, hình 3-5, đường cầu thấp đại diện cho nhóm người có thu nhập thấp nhóm có đường cầu nằm cao Lập luận đưa ta đến kết luận việc gia tăng số lượng từ q1 đến q2 tạo lợi ích mà người thu nhập thấp đánh giá thấp người có thu nhập cao Điều khơng hẳn Người nghèo có mức hữu dụng biên cao hàng này, cao người giàu, họ thể hết giá trị thành giá sẵn lòng trả khả chi trả họ thấp Nên nhớ thu nhập yếu tố xác định vị trí đường cầu Vì dù tính lơgic khái niệm không bàn cãi, ta cần cẩn thận sử dụng, đặc biệt liên hệ với nhóm người có mức thu nhập khác Barry Field & Nancy Olewiler Hình 3-5: Tổng lợi ích tổng giá sẵn lòng trả $ a D1 D2 b q1 q2 Số lượng Tổng lợi ích đo giá sẵn lòng trả Tổng giá sẵn lòng trả phần diện tích nằm đường cầu Để tính tổng lợi ích lượng tăng từ q đến q2, khu vực nằm đường D1 phần diện tích a cộng với b; đường D diện tích b Những người đặt giá trị cho hàng cao sẵn lòng trả nhiều nhận lợi ích lớn từ việc tăng sản lượng Có vấn đề tồn khác việc sử dụng đường cầu thông thường để đo lường lợi ích Đường cầu cá nhân hàng hóa rõ ràng chịu ảnh hưởng mức độ mà biết hàng hóa Một người khơng sẵn lòng trả tiền cho hàng họ khơng biết có tồn hay khơng Chúng ta khơng hiểu hết tác động việc suy thối mơi trường; thế, quan điểm người tầm quan trọng loại tác động lại thay đổi tùy theo phương tiện thông tin, tài liệu khoa học v.v Trong số trường hợp, nên cẩn thận lấy đường cầu thời điểm, mà đường cầu bị ảnh hưởng đủ yếu tố có thực khơng thực, để làm thành thước đo lợi ích hoạt động mơi trường CHI PHÍ Mặt vấn đề chi phí Bất kỳ q trình sản xuất cần nhiều loại nhập liệu – lao động, máy móc, lượng, nguyên liệu, thiết bị xử lý chất thải v.v Đánh giá giá trị nhập liệu rõ ràng xí nghiệp hoạt động kinh tế thị trường: giá trị chúng giá mua thị trường Tuy nhiên, cần hiểu từ chi phí theo nghĩa rộng Chi phí sản xuất chi phí lẽ để sản xuất nhập liệu nhập liệu khơng sử dụng để sản xuất sản phẩm mà ta nói đến Chi phí gọi chi phí hội Chi phí hội Chi phí hội khái niệm kinh tế học Chi phí hội để sản xuất sản phẩm giá trị tối đa sản phẩm khác lẽ sản xuất ta không sử dụng tài nguyên để làm sản phẩm hành Barry Field & Nancy Olewiler Có lý để dùng từ “tối đa” Những nhập liệu dùng để sản xuất loại sản phẩm sử dụng để sản xuất sản phẩm dịch vụ khác Chi phí hội bao gồm chi phí tiền mặt, rộng Một số nhập liệu thực tế sử dụng sản xuất lại không xem chi phí tiền Ví dụ, người tình nguyện hốt rác đường hay cơng viên có chi phí hội: họ dùng thời gian để làm việc khác có tiền Song quan trọng nhiều trình sản xuất đưa chất thải vào môi trường gây thiệt hại môi trường Đây chi phí hội việc sản xuất chúng tiền bảng báo cáo thu nhập cơng ty Chi phí hội cần thiết cần phải định liên quan đến việc chọn lựa cách sử dụng tài nguyên cho mục đích hay mục đích khác Đối với tổ chức cơng quyền với ngân sách định, chi phí hội sách giá trị sách khác mà họ thực Còn người tiêu dùng chi phí hội thời gian tìm hàng giá trị cao việc làm khác mà họ có Làm để đo lường chi phí hội? Thường khơng thiết thực đo lường theo số lượng vật chất khác lẽ sản xuất Chúng ta thường đủ thơng tin để đo lường giá trị sản phẩm lẽ sản xuất Nên thực tế, ta đo lường chi phí hội giá trị nhập liệu sử dụng sản xuất Để làm việc này, ta phải đảm bảo giá trị nhập lượng chuẩn xác Nếu thị trường bị biến dạng ta dùng giá mờ (shadow price) để đo lường chi phí hội Giá mờ đo lường chi phí thực điều kiện thị trường hoạt động hồn hảo Ví dụ, lao động tình nguyện phải định giá theo mức lương hành thực tế khoản khơng trả Nếu khơng có thị trường, trường hợp mơi trường, ta phải tính giá trị Phần đề cập số kỹ thuật đánh giá Một nhập lượng hạch tốn đánh giá xác, tổng giá trị xem chi phí hội sản xuất Đây cơng việc quan trọng nhà kinh tế mơi trường Đường chi phí Thơng tin chi phí tổng kết thành đường chi phí, việc miêu tả chi phí sản xuất đồ thị Và trường hợp giá sẵn lòng trả, phân biệt chi phí biên (MC) tổng chi phí (TC) q trình sản xuất: Chi phí biên đo lường lượng chi phí gia tăng tăng thêm đơn vị sản phẩm Tổng chi phí chi phí sản xuất tổng số lượng sản phẩm Xét đường chi phí hình 3-6, chi phí mà vườn táo cung cấp táo cho thị trường Hình vẽ có dạng tương tự hình trước, với số lượng sản phẩm trục hoành số tiền trục tung Biểu đồ biểu diễn chi phí biên dạng bậc thang Biểu đồ cho thấy phải tốn 1,67$ để sản xuất đơn vị sản phẩm Nếu công ty muốn tăng sản phẩm lên đơn vị thêm 2$ cho đơn vị thứ hai Đơn vị thứ ba thêm vào làm tăng thêm 2,33$ cho tổng chi phí, tiếp tục Đo lường chi phí biên phân phối chuẩn, khoản chi phí thêm vào, khoản tăng thêm tổng chi phí, sản lượng tăng lên đơn vị Như giảm sản xuất từ năm bốn đơn vị làm giảm tổng chi phí 3$, chi phí biên đơn vị sản phẩm thứ năm Barry Field & Nancy Olewiler Đường dạng bậc thang khơng tiện cho phân tích nên ta giả định xí nghiệp sản xuất lượng sản phẩm nhỏ với giá trị số nguyên Giả định cho ta đường chi phí biên liên tục, biểu đồ (b) hình 3-6 Để dễ tính tốn, đường chi phí biên lại đường thẳng Chúng ta sử dụng đường chi phí biên để xác định tổng chi phí sản xuất Tổng chi phí diện tích đường chi phí biên Ví dụ từ hình 3-6 minh họa cách tính tổng chi phí Ví dụ: Tính tổng chi phí từ đường chi phí biên táo Tổng chi phí để sản xuất đơn vị sản lượng bao nhiêu? Sử dụng đường chi phí biên bậc thang, cộng phần diện tích từ đến đơn vị Đơn vị = 1,67$, đơn vị thứ hai 2,00$, đơn vị thứ ba 2,33$, đơn vị thứ tư 2,67$, đơn vị thứ năm 3,00$ Tổng chi phí = 11,67$ Sử dụng đường MC tuyến tính, tính phần diện tích bên đường thẳng từ đến đơn vị Đó phần hình chữ nhật (diện tích a), cộng với hình tam giác (diện tích b) Diện tích a có đường cao = 1,67$ dài = 5, tổng chi phí 8,35$ Diện tích b có đáy đường cao 1,33$ (3 – 1,67) Diện tích b (5 1,33$) = 3,32$ Tổng chi phí 11,67$ Barry Field & Nancy Olewiler 10 Hình 3-6: Tổng chi phí chi phí biên táo (a) (a) $ 1,67 1 Sản lượng táo $ (b) MC b 1,67 a Sản lượng táo Đường chi phí biên vườn táo Biểu đồ (a) mơ tả chi phí biên chiều cao thanh, biểu đồ (b) hàm tuyến tính số liệu Tổng chi phí phần diện tích nằm đường chi phí biên Nếu sản xuất đơn vị táo, tổng chi phí tính tổng từ thứ đến thứ năm biểu đồ (a) tổng diện tích a cộng b biểu đồ (b) Tổng chi phí đơn vị 11,67$ CUNG VÀ ĐƯỜNG CHI PHÍ BIÊN, TỔNG CUNG Chi phí sản xuất biên yếu tố việc xác định hành vi cung công ty trường hợp cạnh tranh Đường chi phí biên cong ty đường cung, số lượng hàng hóa mà xí nghiệp muốn cung cấp mức giá khác Xét biểu đồ (a) hình 3-7 cho trường hợp vườn táo Giả sử vườn bán sản phẩm giá 2$ Vườn tối đa hóa lợi nhuận cách sản xuất lượng sản phẩm mà chi phí biên sản phẩm cuối 2$, nghĩa với lượng sản phẩm kg Ở mức sản lượng thấp mức này, nhà vườn tăng lợi nhuận cách tăng sản lượng Còn mức sản lượng cao mức này, chi phí biên để sản xuất đơn vị sản phẩm cao giá, để tối đa hóa lợi nhuận nhà vườn nên giảm sản xuất Barry Field & Nancy Olewiler 11 Hình 3-7: Xây dựng đường tổng cung từ đường chi phí sản xuất biên $ (a) $ 2 Đường2 cung (b) $ Lượng táo vườn (c) 2 10 Lượng táo Đường cung vườn 2 10 Lượng táo Đường tổng cung Đường chi phí biên đường cung vườn Vườn sản xuất mức sản lượng mà giá chi phí biên nhằm tối đa hóa lợi nhuận Biểu đồ (a) (b) thể đường cung hai vườn táo, Biểu đồ (c) thể đường tổng cung hình thành cách cộng sản lượng hai vườn mức giá Với mức giá 4$/kg, vườn cung cấp kg, vườn cung cấp kg, tạo tổng cung 10 kg Các nhà kinh tế nghiên cứu đường cung ngành, xí nghiệp Đường cung hay đường chi phí biên ngành đường cung xí nghiệp sản xuất loại sản phẩm Ta gọi tổng cung, tương tự khái niệm tổng cầu đề cập Đường tổng cung xí nghiệp sản xuất loại sản phẩm tổng đường cung xí nghiệp theo trục hồnh Giả sử có hai vườn táo Biểu đồ (b) trình bày đường chi phí biên vườn thứ hai Cung thị trường tổng đường chi phí biên vườn Nguyên tắc giống xây dựng đường tổng cầu cho hàng hóa tư nhân Hãy chọn mức giá, cộng số lượng cung cấp mức giá Đây tổng theo trục hoành Biểu đồ (c) hình 3-7 đại diện cho đường tổng cung Lấy ví dụ, mức giá 2$, vuờn thứ cung cấp đơn vị, vườn hai không cung cấp (bởi giá thấp chi phí sản xuất tối thiểu họ) đường tổng cung giá hai đơn vị Để hoàn tất đường tổng cung ta lấy nhiều mức giá khác nhau, cộng dồn số lượng cung cấp vườn Ví dụ, mức giá 4$, vườn cung cấp đơn vị vườn cung cấp đơn vị, tổng mức cung cấp 10 đơn vị Các đường chi phí biên diễn tả theo phương pháp đại số Bảng 3-2 cho số liệu vườn tổng cung Bảng 3-1: Cách tính đường tổng cung táo Giá ($/kg) Đường cung Lượng cung vườn (kg/tuần) 11 S Q = 3P - Lượng cung vườn (kg/tuần) 0 S Q =P-2 Tổng cung (kg/tuần) 10 14 S Q = 4P – Đường chi phí biên vườn táo cộng lại để tạo đường tổng cung Người sản xuất tối đa hóa lợi nhuận đặt giá thị trường với chi phí biên Tại mức giá, cột cho thấy số lượng cung nhà cung cấp tổng cung Barry Field & Nancy Olewiler 12 Xây dựng đường chi phí biên đại số Từ liệu bảng 3-2 biểu đồ miêu tả hình 3-7, minh họa đường chi phí biên cơng ty Đường chi phí biên (MC) biểu diễn các đường cung theo giá cho nhà sản sản xuất tối đa hóa lợi nhuận cách đặt giá với chi phí biên (như ghi bảng) Đường MC vuờn thứ MC: = 4/3 + 1/3 QS Đường MC vườn thứ hai MC: = + QS Đường MC tổng: MC: = 3/2 + ¼QS Tổng cung ký hiệu QS bảng trên: QS = 4P – Các phương trình đặt tảng cho việc xác định cân thị trường chương CÔNG NGHỆ Yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến hình dạng đường chi phí biên cơng nghệ sản xuất Công nghệ nghĩa lực sản xuất vốn có với phương pháp máy móc sử dụng Bất kỳ trình sản xuất đại sử dụng nhiều loại hàng hóa tư (máy móc thiết bị) có cơng suất, lao động, qui trình, nguyên liệu khác Số lượng sản phẩm mà xí nghiệp sản xuất từ nhóm nhập liệu tùy thuộc vào lực máy móc nhân lực Ngay ngành, đường chi phí biên khác Một số xí nghiệp cũ hơn, nghĩa họ làm việc với thiết bị cũ có đặc điểm chi phí khác Các xí nghiệp có thời gian hoạt động có cơng nghệ sản xuất khác; định quản lý khứ khiến xí nghiệp có mức chi phí biên khác hôm Khái niệm công nghệ quan trọng kinh tế mơi trường dựa vào thay đổi cơng nghệ để tìm cách tạo sản phẩm dịch vụ hàng hóa với tác động có hại tới mơi trường để xử lý chất thải tốt Trong mô hình đơn giản, tiến kỹ thuật cho phép đuờng chi phí dịch chuyển xuống thấp Tiến kỹ thuật cho phép tạo thêm sản phẩm với chi phí biên thấp Nó làm giảm tổng chi phí sản xuất Xem hình 3-8, đường chi phí biên (hay MC1) chi phí biên xí nghiệp trước có cải tiến kỹ thuật; MC2 chi phí biên sau có số cải tiến kỹ thuật Nói cách khác thay đổi công nghệ dịch chuyển đường chi phí biên xuống Chúng ta xác định tổng chi phí sản xuất giảm có thay đổi cơng nghệ Xem xét số lượng đầu q*, với MC1 tổng chi phí để sản xuất số lượng q* thể diện tích a+b, chi phí biên giảm xuống đường MC2 tổng số chi phí sản xuất b Thay đổi cơng nghệ giảm tổng chi phí lượng tương đương với diện tích a Thay đổi cơng nghệ thường khơng xảy khơng có nỗ lực; thường cần q trình nghiên cứu pháp triển (Rearch and Development – R&D) R&D công nghệ môi trường rõ ràng hoạt động cần khuyến khích R&D tiêu chuẩn cần sử dụng việc đánh giá sách mơi trường xem chúng có tạo nên khuyến khích cho cá nhân, công ty ngành để tham gia vào chương trình R&D đầy triển vọng hay khơng Nói cách đơn giản, khuyến khích thực R&D đồng nghĩa với tiết kiệm chi phí nhờ áp dụng công nghệ, nguyên liệu quy trình sản xuất Tiết kiệm chi phí biểu diễn hình 3-8 (diện tích a) thể phần khuyến khích Đây tiết kiệm chi phí xảy hàng năm Tuy nhiên, tổng khoản tiết kiệm chi phí hàng năm khuyến khích việc áp dụng R&D Barry Field & Nancy Olewiler 13 Hình 3-8: Tác động tiến kỹ thuật đường chi phí biên MC1 $ MC2 a b q * Số lượng đầu * Tiến cộng nghệ biểu diễn đường chi phí biên dịch xuống Lượng q sản xuất với công nghệ làm giảm tổng chi phí diện tích a NGUYÊN TẮC CÂN BẰNG BIÊN Bây bàn luận nguyên tắc kinh tế học đơn giản quan trọng, sử dụng nhiều chương Nguyên tắc gọi Nguyên tắc cân biên Để hiểu nguyên tắc này, tưởng tượng có cơng ty sản xuất sản phẩm định, hoạt động công ty chia hai nhà máy Mỗi nhà máy sản xuất sản phẩm tổng lượng sản phẩm công ty tổng sản phẩm sản xuất nhà máy Nhưng giả sử hai nhà máy xây dựng thời điểm khác sử dụng công nghệ khác Nhà máy cũ nhà máy A hình 3-9 với cơng nghệ cũ có đường chi phí biên bắt đầu gần điểm gốc tăng nhanh sản xuất gia tăng Nhà máy B hình 3-9 sử dụng cơng nghệ có chi phí biên cao mức sản lượng thấp chi phí không tăng nhanh gia tăng sản xuất Bây xem xét tình mà hai nhà máy muốn sản xuất lượng tổng sản phẩm 100 đơn vị Bao nhiêu sản phẩm sản xuất nhà máy để có 100 đơn vị tổng sản phẩm với tổng mức chi phí thấp nhất? Có phải tốt nhà máy sản xuất 50 sản phẩm? Điều miêu tả hình 3-9 mức sản lượng 50 chi phí biên nhà máy A 12$ nhà máy B 8$ Tổng chi phí sản xuất bao gồm tổng chi phí nhà máy hay (a + b + c) + (d) Nhưng điểm quan trọng là: Chúng ta hạ thấp chi phí sản xuất 100 sản phẩm cách phân phối lại sản xuất Giảm sản xuất nhà máy A sản phẩm chi phí giảm 12$ Tăng sản xuất nhà máy B lên sản phẩm chi phí tăng 8$ Cơng ty sản xuất 100 sản phẩm tiết kiệm 12 – = 4$ Như tổng chi phí hai nhà máy gộp chung giảm Barry Field & Nancy Olewiler 14 Hình 3-8: Nguyên tắc cân biên Nhà máy A Nhà máy B MCA 12 MCB c b a d 38 50 Số lượng sản xuất Nhà máy A e 50 62 Số lượng sản xuất Nhà máy B Khi có nhà máy khác sản xuất sản phẩm, công ty giảm thiếu tổng chi phí sản xuất cách cân chi phí sản xuất biên nhà máy Ví dụ, để sản xuất 100 sản phẩm với tổng chi phí thấp chi phí biên nhà máy có chi phí thấp sản xuất nhiều (62 sản phẩm) nhà máy có chi phí cao sản xuất (38 sản phẩm) Kết thu tổng chi phí thấp so với hai nhà máy sản xuất 50 sản phẩm Khi chi phí biên hai nhà máy khác nhau, sản xuất nên phân bố lại theo cách giảm sản lượng nhà máy có chi phí cao để chuyển dần nhà máy có chi phí thấp nhằm giảm tổng chi phí Thực tế, chi phí tổng cộng để sản xuất 100 sản phẩm nhà máy mức tối thiểu chi phí biên nhà máy – ngun tắc cân biên Trong hình, điều xảy số lượng sản phẩm nhà máy A 38 sản phẩm nhà máy B 62 sản phẩm Tổng chi phí a + (d + e) Mục đích nguyên tắc cân biên giảm thiểu chi phí tổng cộng cho sản xuất lượng sản phẩm định Mục tiêu trở thành thực sản xuất phân phối theo cách cân chi phí biên nguồn sản xuất Hay đơn giản hơn: Nguyên tắc cân biên đòi hỏi tổng sản lượng phân phối nguồn sản xuất cho chi phí sản xuất biên nguồn Nguyên tắc có giá trị mà giải vấn đề giảm thiểu phát thải từ nguồn phát thải định, giới thiệu chương sử dụng phần TÓM TẮT Chương giới thiệu sơ lược số công cụ kinh tế vi mô Các chương sau dựa vào ý tưởng này, đặc biệt nguyên tắc cân biên đồ thị nhắc nhắc lại số đo tổng số đo biên Khi bắt đầu xem xét vấn đề thực tế phân tích mơi trường thiết lập sách, dễ dàng chuyển sang vô số chi tiết mà bỏ quên khái niệm kinh tế học Những khái niệm kinh tế bản, trình bày chương này, giúp nhận định đặc điểm kinh tế học vấn đề giúp triển khai giải pháp cho vấn đề Barry Field & Nancy Olewiler 15 CÁC THUẬT NGỮ CHÍNH Khả chi trả Tổng cầu Lợi ích Đường cầu Nguyên tắc cân biên Đường cầu nghịch đảo Chi phí biên Giá sẵn lòng trả biên Kinh tế vi mơ Chi phí hội Giá mờ Tổng chi phí Tổng giá sẵn lòng trả Giá sẵn lòng trả BÀI TẬP Đường cầu nước đóng chai Alvin QdA=8 – 5P Đường cầu Betty QdB= – P Hãy tính giá sẵn lòng trả tổng cộng giá sẵn lòng trả biên Alvin Betty cho chai nước đóng chai minh họa đồ thị Với biểu thức câu 1, tính đường tổng cầu cho nước đóng chai, giả sử có Alvin Betty người tiêu thụ Xây dựng đường tổng cầu có người Alvin 10 người Betty Tính tốn vẽ biểu đồ đường cung cho bóng tennis nhà sản xuất với đường MC sau: A: MC = + 3QS với Q cho nhà sản xuất 1.000 đơn vị sản phẩm B: MC = + 6QS C: MC = + 1QS Nếu giá bóng tennis 4$ cho container, nhà sản xuất có sản xuất khơng? Giải thích hay khơng Mỗi nhà sản xuất muốn sản xuất phải mức giá bao nhiêu? Đường chi phí biên thường phi tuyến giả sử đơn giản chương Tại lại vậy? Vẽ đường chi phí biên cơng ty mà cơng ty gia tăng số lượng sản phẩm vượt 500 sản phẩm tháng Quay lại câu Nếu thay đổi công nghệ làm dịch chuyển đường chi phí biên nhà sản xuất B đến gần đường chi phí biên nhà sản xuất C, tính chi phí tiết kiệm nhà sản xuất B mức sản lượng sản phẩm (trong 1.000 sản phẩm) Giả sử nhà sản xuất bóng tennis câu thuộc công ty nhà sản xuất nhà máy công ty Hãy dùng Nguyên tắc cân biên để giải thích làm cơng ty xác định sản lượng cho nhà máy CÂU HỎI THẢO LUẬN Điều xảy với đường tổng cầu người tiêu dùng mong chờ giá sản phẩm tăng (hay giảm) tương lai? Tình có làm suy yếu lý thuyết trình bày chương này? Lơgic việc cho lợi ích với giá sẵn lòng trả cho kết luận làm khơng khí mà người thu nhập thấp thở tạo lợi ích so với làm khơng khí thở người thu nhập cao Liệu diều có làm xói mòn ý tưởng cho lợi ích với giá sẵn lòng trả? Các nhà kinh tế giải vấn đề khó xử nào? Các loại yếu tố ảnh hưởng đến hình dạng đường chi phí biên? Các đường chi phí biên ngành có khác đáng kể khơng? Hãy giải thích cho người khơng học kinh tế giá trị biên quan trọng phân tích kinh tế học Bạn đối đầu với lập luận người họ không định dựa vào định giá biên? Barry Field & Nancy Olewiler 16 ... nhà kinh tế mơi trường Đường chi phí Thơng tin chi phí tổng kết thành đường chi phí, việc miêu tả chi phí sản xuất đồ thị Và trường hợp giá sẵn lòng trả, phân biệt chi phí biên (MC) tổng chi. .. CÁC THUẬT NGỮ CHÍNH Khả chi trả Tổng cầu Lợi ích Đường cầu Nguyên tắc cân biên Đường cầu nghịch đảo Chi phí biên Giá sẵn lòng trả biên Kinh tế vi mơ Chi phí hội Giá mờ Tổng chi phí Tổng giá sẵn... tích b, lợi ích đường cầu (D1) diện tích a+b Lơgic xem hợp lý Người có đường cầu D1 đánh giá giá trị vật cao hơn; nên họ sẵn lòng trả nhiều tiền người có đường cầu D2 Đây lơgic kinh tế mơi trường