Bài giảng Nguyên lý thống kê - Chương 8: Kiểm định phi tham số cung cấp cho người học các kiến thức: Kiểm định phân phối chuẩn, kiểm định phân phối chuẩn, kiểm định Mann - Whitney, kiểm định Kruskal - Wallis, kiểm định sự phù hợp, kiểm định sự độc lập.
Trang 1Chương 8:
KIỂM ĐỊNH PHI THAM SỐ
www.nguyenngoclam.com
Trang 2I.KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN
1.1.Dựa vào đồ thị tần suất: Đối chiếu đồ thị tần suất có giống đồ thị hàm phân phối chuẩn
1.2 Kiểm định Jarque-Bera:
H0: X có phân phối chuẩn
H1: X không có phân phối chuẩn
(6
SnJB
2 2
3 i
s
n/)xx
(S
4 i
s
n/)xx
(K
Bác bỏ H0: JB > 22,
Trang 3I.KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN
Ví dụ: Kiểm định tỷ lệ lãi trên vốn (%) trước và sau CPH có phân phối chuẩn với mức ý nghĩa 5%:
DN Trước CPH Sau CPH DN Trước CPH Sau CPH
Trang 4I.KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN
1.3 Kolmogorov-Smirnov
Trang 5I.KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN
Trang 63 Tìm tổng các hạng di>0 (di<0) Ký hiệu: T+, T
-4 Giá trị kiểm định T=min(T+,T-)
5 Bác bỏ H0: T Tn’,, Tn’, có phân phối Wilcoxon
n’: Số cặp quan sát khác 0
Trang 7II.KIỂM ĐỊNH WILLCOXON (T)
Ví dụ: Để khảo sát xem khách hàng thích sản phẩm nào
hơn, chọn ngẫu nhiên 10 khách hàng và yêu cầu họ cho
biết sở thích về 2 sản phẩm cùng loại X, Y khác nhau thông qua thang điểm từ 1 đến 5 (điểm càng cao sở thích càng
cao) Hãy cho biết khách thích sản phẩm nào nhiều hơn với
= 5%
Trang 91'n('n
2 T
Trang 10II.KIỂM ĐỊNH WILLCOXON (T)
Trang 11II.KIỂM ĐỊNH WILLCOXON (T)
Trang 12III.KIỂM ĐỊNH MANN-WHITNEY (U)
3.1.Giả thuyết: H0: 1 = 2 Mẫu độc lập
3.2.Mẫu nhỏ (n 1 ,n 2 ≤20):
1 Xếp hạng tất cả các giá trị của hai mẫu theo thứ tự tăngdần Những giá trị bằng nhau sẽ nhận hạng trung bình cáchạng liên tiếp
2 Tổng hạng mẫu 1 và mẫu 2 Ký hiệu: R1, R2
3 Giá trị kiểm định: U=min(U1,U2)
1
1
1 2
1
2
)1n
(
nn
.n
4 Bác bỏ H : U U
Trang 13III.KIỂM ĐỊNH MANN-WHITNEY (U)
Ví dụ: Tại một trang trại nuôi lợn người ta thử áp dụng một loại thuốc tăng trọng bổ sung vào khẩu phần thức ăn của 10 con lợn, sau 3
tháng người ta thu thập số liệu về trọng lượng của heo (X) Trong khi
đó 15 con lợn khác không dùng thuốc tăng trọng có trọng lượng, sau
3 tháng người ta thu thập số liệu (Y) Hãy kiểm tra xem trọng lượng
có như nhau hay không khi thử nghiệm với =5%.
X 60 61 62 62 63 63 68 64 64 65
Y 56 56 57 57 58 58 58 59 59 60 60 60 61 61 62
R(X) 11,5 15 18 18 20,5 20,5 25 22,5 22,5 24 197,5
R(Y) 1,5 1,5 3,5 3,5 6 6 6 8,5 8,5 11,5 11,5 11,5 15 15 18 127,5
Trang 14III.KIỂM ĐỊNH MANN-WHITNEY (U)
3.3.Mẫu lớn (n 1 ,n 2 >20): Ta có kiểm định z
U
U
Uz
n(n
n1 2 1 2
2 U
Trang 15III.KIỂM ĐỊNH MANN-WHITNEY (U)
Trang 16III.KIỂM ĐỊNH MANN-WHITNEY (U)
Trang 17H
:H
j i
1
k 2
1 0
• Giá trị kiểm định:
Chọn k mẫu độc lập có n1 ,nk quan sát (ni5), n=ni Tổng hạng của k mẫu R1, ,Rk
)1n
(
3n
R)
1n
(n
12W
k 1
Trang 18Ngành C 1,06 1,37 1,09 1,65 1,44 1,11
Trang 19IV.KIỂM ĐỊNH KRUSKAL-WALLIS
Trang 20IV.KIỂM ĐỊNH KRUSKAL-WALLIS
Trang 21V.KIỂM ĐỊNH SỰ PHÙ HỢP
Giả thuyết H0: Tổng thể được chia làm k nhóm, có phân
phối xác suất pi (pi=1) để một quan sát rơi vào nhóm i
Chọn ngẫu nhiên n quan sát, ni là số quan sát rơi vào nhóm i
E
,E
)En
(
i i
k 1
2 i i
Trang 22V.KIỂM ĐỊNH SỰ PHÙ HỢP
Ở một quán cafe, có 4 nhãn hiệu nước giải khát khác nhau
160 khách hàng được chọn ngẫu nhiên cho thấy sự lựa
chọn về các nhãn hiệu như sau Có thể kết luận sự ưa
chuộng của khách hàng về 4 giải khát là như nhau được
Trang 23r nr1 nr2 nrc Rr
C1 C2 Cc n Giả thuyết H0: Tiêu thức 1 và tiêu thức 2 độc lập
Giá trị kiểm định:
n
C
RE
,E
)En
ij
r 1 i
c 1
2 ij ij
Trang 24VI.KIỂM ĐỊNH SỰ ĐỘC LẬP
Ví dụ: Một nghiên cứu được thực hiện nhằm xem xét mối liên hệ giữa giới tính và sự ưa thích các nhãn hiệu nước giải khát, một mẫu ngẫu nhiên 2.425 người tiêu dùng với các nhãn hiệu nước giải khát được
ưa thích như sau Kiểm định giả thuyết không có mối liên hệ nào giữa giới tính và sự ưa thích nhãn hiệu nước giải khát ở mức ý nghĩa 0,5%.
Giới tính Nhãn hiệu ưa thích
Trang 25www.nguyenngoclam.com